Это всё конечно хорошо, испытание нового вооружения в разных странах, но при эпохе века БПЛА и дронов с оптоволоконым кабелем например и без любой даже простой наверной защиты любая техника любого назначения превратится в груду жилеза и это ещё не считая например оцуствие системы ПВО и реба я говорю например если техника без прикрытия.
Я об этом огромный пост тут написал. И ты абсолютно прав. Вся Европа и США в том числе не могут это понять. Одни лепят Линксы, другие Букеры со 105мм никчемными пушками. Надо делать легкие коробки со слабым движком. Быстрые. С огромными пушками, модульной броней БРАТ и ее вариантами, с боекомплектом на 8 снарядов максимум если речь идет о танке(для их СОВРЕМЕННЫХ задач это даже избыточно). А для БМП и БТР разрабатывать 30-40мм автопушки. Но не дорогие с дорогущими экранами, мониторами и СУО, а простейшие. Давать личные дроны машине, убирать АЗ, он не нужен, избыточное. Размеры большие, для заброневого пространства - выживаемость. Разработать самые дешевые РЭБ и ставить на машины, чтобы только волокно уничтожало. Против волокна придумать системы. Возможно какие-то отстрелы режущие кабель на ширину в пол километра, что-то такое. Картечные и дробовые снаряды, модули с их отстрелом. Но все ручное, дешевое.
von Schluker! Со многими вашими доводами согласен, но в данной ситуации надо четко разграничить класс БМП и Танков, как бронированных средств ведения боя! БМП на мой взгляд, должен быстренько подвезти солдатиков на нуль и быстренько смыться! Для этой цели он должен быть хорошо защищен от осколков, крупнокалиберных выстрелов до 14 мм. и более, РПГ и т. д. Желание спастись от танка или противотанковой артиллерии ведет к утяжелению машины, следовательно мощности движка и всего остального что следует-цена, эксплотауионные и инные расходы! Согласен, что нужен дрон для командира экипажа БМП и простейшее зенитное вооружение от атаки дронов на марше! Навешивание дорогих устройств для обнаружения дрона противника бесполезная трата денег! По любому он будет атакован-обнаруженным или не обнаруженным дроном! Главное без геморроя подвезти людей к позициям! Насчет лёгкого танка с огромной пушкой и без АЗ с боезапасом 8-10 ввстрелов очень спорно! Насколько я понимаю, танк не самоходка-кинул 5-6 ввстрелов и чухнул, а огневое средство прорыва! А это ведет к увеличению массы, следовательно, мощности движка и т. д. С удовольствием прочитал ваши соображения-многое оптимально и интересно! Должен вам заметить, что немцы были, есть и будут инженерными гениями в вооружениях!
Ну спасибо Путину, уже не весь. Да, наши разоружались по полной. Без слез не взглянешь на Бундесвер. Но благодаря Путину и его сумасшествию, армии Европы снова вспомнили о важности защиты своих стран не только от те....ма, но и от глобального его проявления, как в свое время Гитлер. Уж сейчас финансирование оборонки резко возросло. США вполне адекватно хейтят Европу за ее толерантность, что сами себя защитить не способны. Такие же как Россия, на одном Ядерном Оружии, а армия в плачевном состоянии. Конечно, все НАТО без США способно устранить любую угрозу кроме Китая....КРОМЕ КИТАЯ, в чем и суть.
@@terpugov США Германию особо не спонсируют, но предоставляют полную безопасность. Что их также беспокоит. Ибо Европа слаба, как и писал. Но это уже исправляется потихоньку благодаря одному геостратеху. Плюс вошло 2 самодостаточных страны, а не только нахлебники типа бывшей Югославии.
Ну машина уже не такой мусор... Т.к. подешевле...Но все зависит от начинки, ее надо делать дешевле. Крупнокалиберная пушка хорошо, но система наведения излишне дорогая. Это в минус. Также машина плоха весом, слишком тяжелая, надо уменьшать вес. Сюда же за счет уменьшения веса, ее делает мусором слишком мощный двигатель. 711 лс немцы тупят...Это на танк современный надо ставить, который и весил бы 35 тонн + навесная модульность типа БРАТ. БРАТ же БТР со всем ее весом нужно делать 20-25 тонн и ставить дешевый движок на 350-500лс максимум. По поводу возмущенных комментаторов - 1 дрон сожгет эту машину. Эту сожгет, гореть будет Боксер и Леопард 2 А 7, А 200, А 800. Не важно. Чем дороже ты сделаешь машину, тем больше ты проиграешь в войне. Твой враг купит дрон, ты купишь дорогую машину. Ферштейн теперь? Танк не должен иметь много брони, танк на танк выводит из строя 125мм пушкой любую броню. Т 64 может уничтожить Т 90М просто в лоб башни выстрелив. КИНЕТИКА боеприпасов больших калибров показывает, что плевать какого года твой снаряд, выстрел железяков в 1000+ мс в твой танк заставит тебя его покинуть в любом случае. Танк должен быть легким, дешевым, с огромной пушкой и 8-10 снарядов в боеукладке. Больше не надо. Чем больше снарядов, тем ярче будет светошоу. Для ЗАДАЧИ ТАНКА, 10 снарядов даже избыточно. Выехал, дал 5 выстрелов в здание, уехал. Не нужны АЗ, нужен лоадер. Глупенький рядовой и 8 фугасов. ДЕШЕВО. 5 выстрелов он закинет в ствол куда быстрее АЗ. А легкий танк с дешевым двиглом на 500-700лс покинет бой куда быстрее, меньше времени будет у дронов подлететь и уничтожить его. На боевых заданиях танк будет оснащаться БРАТ по типу Брэдли. Главная задача - сопротивление РПГ и Тандемным Корнетам и т.п. Не быть непробитым, а выжить и привезти домой танк с дырой, но без особых потерь. Значит сократить влияние раскаленной струи и осколков внитри машины. Легкая и гибкая броня, система типа БРАТ и много воздуха. Внутри противоосколочный. Все, больше ничего не надо. На танке из дорогих систем вообще ничего. Только система наведения обычная. Не дорогая, не нано, не камеры, НИ ЧЕ ГО. Просто хорошая систему СУО. По возможности самое дешевое РЭБ. Чтобы танк атаковали только волоконные. Из оборудования свой разведывательный дрон командиру танка. Вот вам и камеры не нужны никакие дорогущие мониторы и т.п. Обычный свой штатный дрон с закрытой площадкой на танке. В установке на башне можно смонтировать пушку с картечным БЗ или автодробовик, как вариант. Исключительно для борьбы с дронами. Командиру отдать операторство дроном или мехводу. А командир защищает танк от дронов врага. Проблема в том, как заметить дрон врага? Вот тут пока вопрос не решенный. Опять же НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя делать дорогую систему обнаружения. Даже если ты обнаружил дрон врага на подлете, 85% шанс, что он попадет и уничтожит твой танк. Потому что-то дешевое. На БТР и БМП нужна система отстрела вражеских дронов, как вышеописанная, по возможности дешевый РЭБ. И БРАТы. Самый дешевый движок, навесная модульная броня. Система автотушения пожара. Автопушка кстати, любому, даже БТР должен иметь МИНИМУМ 20мм пушку. Война показала, что ББМ или БТР могут встретить русские БТР с 30мм пушками. Русские в этом плане куда догадливее других стран. Их БТР способен уничтожить и БМП и даже танк при удачном стечении обстоятельств. А уж на поле боя обстоятельства меняются каждую секунду.
А что она может против современных дронов камикадзе и противотанковых мин НЕЧЕГО будет прекрасно гореть как и все остальные бронемашины. А старый добрый РПГ 7 попав по колёсам по любому остановит этот БТР.
@@captainfreedom58 вот если б они обмазали боксер ДЗ, как брэдли, то может быть и держал что-нибудь. Но я посмеялся, когда сказали, что типа там система пониженной заметности ахаха, да он размером наверно больше мауса
На что вы все обижаетесь, был бы такой сказочник в нашей росии то ты не говорил такое, чем лучше НАТО с деревом на колесах которую подбьёт каждый рпг и российским "металоломом"?
@@elioelio3276 но горят они одинаково что российский что западный металлолом. Только ведь Российский стоит в полторы а то в два и даже три раза дешевле. Российский металлолом ценится простотой неприхотливостью пусть даже слабее будет огневая система и электроника
Ребята, давайте просто возьмём простой немецкий холодильник, или машину, или фрезерованную машину, или стиральную машину!, неужели вы думаете что Россия может строить лучше, танки или ракеты и самолёты????, да???🤣 да вы просто наивные люди!
Согласен, не то, что советская школа. Они низкие, маленькие, в них вообще никто попасть не может. Все целые и невридимые добираются до линии соприкосновения.
@@Lomtikarbuza12 Курганец нужен.Тем более если немцы стали свои новейшие БМП на поток ставить.Вообще теперь странно чем вообще думает МО РФ? Все так же реальность отрицает и несет чушь?
Современна бронезащита имеется только у американцев и они держат её в тайне. Абрамсы ведь раздетые поставили Украине и нет успеха там ни у страйкеров ни у бредли ни у мардеров. Все они против ланцетов беззащитны и не только. А так навороченная тачка на одну ходку, но красава!
Западные вундервафли, непомогли- грустно всплакнул Мыкола. Хорошо горит на фронте, бронетехника с крестом, если близок фашик символ, то лежать тебе пластом.
У них, как раз, все куда лучше. Старый БТР на старой пушке со старыми и примитивными системами стрельбы, огромный и дешевый с очень дешевой модернизацией. Все перечисленное ПЛЮСЫ...Да, это не ошибка. Пока немцы не начнут делать аналоги БТР 80 с 40мм примитивными пушками и слабыми движками, их армия будет проигрывать без боя. Дрон все равно уничтожит БТР. 80 это или Боксер дорогущий. Не первый, так третий дрон. И пока ты теряешь условный М 113, или БТР 80, ты ведешь войну. Когда ты теряешь Боксера от 2 дронов, ТЫ ПРОИГРАЛ. Деньги где?
Вся вот эта вот модульность не более чем рекламная уловка . Ни кто не будет во время боевых действий переоборудовать машины . И это получается все эти сменные модули нужно где то хранить а значит иметь не маленькую такую тыловую базу , где их будут менять . Количество одновременно воюющих машин всё равно будет равно числу шасси и они не могут одинаково хорошо подходить под все модули . Короче получится как и всё универсальное , подходит для всего , где то лучше , где то хуже но ни где как надо .
Модальность как раз таки очень полезная вещь Т. К вместо производства несколько разных машин, ты производишь 1 единственную, с возможностью просто заменить модуль Это лучше и дешевле
@@SerhioKatalano13 То что вы имеете в виду это унификация , шасси одно , с некоторыми изменеиями под специфику надстройки , а надстройки разные но несменяемые. А то что говорится в ролике ( смена модуля за час ) это бред. Это к каждому модулю нужно будет иметь свой расчет или экипаж , к САУ артиллеристов , к БТР/БМП отделение мотострелков , к медицинской машине бригаду медиков и т. д. , точно так же с боеприпасами к ним. И при всём этом одно шасси (одна машина). Всё равно эти модули не смогут воевать одновременно . И количество одновременно воюющих едениц ну ни как не получится больше чем количество шасси. Единственное где это может пригодиться --учебные машины , шасси одно а вариантов машин для обучения много.
Хороший броневик на жидких колесах, как можно ставить 38 тонный броневик на резиновые колеса? Гусеничный вариант намного лучше но весит больше 40 тонн, в прочем против FPV дронов и беспилотников они беззащитны!
Лучше вообще никогда. Это тупик. Удорожать БТР до уровня танка, это дичайшая глупость. Я знаю, немцы дико умные, крутые инженера и т.д. и т.п. В этом и есть их ловушка. Глупость, трата денег в никуда. Попытка спасти каждого солдата ценой миллионов долларов. Это все не сработает даже на одного солдата если потратить 20 лямов долларов. Пока они не поймут, что простота и комплексность в решении текущих проблем бьет дороговизну и инженерные совершенства, они будут проигрывать потенциальную войну еще до ее начала.
канал нужно переименовать в компанию по рекламе вооружения натто так как на канале не говорят правду а только лозунги с официальных роликов представительство производителя вот и этот ролик такой как ролик о леопарда но мы все уже видели это помойное ведро на украине и как они там застревали и что это вообще танк для асфальта а про бронирование вообще молчать надо так и с этим бмп
Сирия у самой себя - часть ее контролируют турки,часть израильтяне и курды,ну и по прежнему - 2 базы(ВМС и ВВС) пр инадлежат России. Поэтому если вы курд,туроу,израильтянин или россиянин то тогда вы имеете отношение к Сирии. А если нет,то разговоп ни о чем.
@@Lomtikarbuza12ну по твоему понятию никакого развития бронетехники нет и все замерло на уровне БМП-1 выпуск которых прекращен в 1983 году? Помолись там на запасы СССР,ибо что будет делать армия РФ после их исчезновения одному Богу известно😅
Боксер надо сравнивать со Страйкером, а не с Бредли.
@@SARKA. вот-вот. Лобовая от 14.5, а автор Бредли приводит в пример. Я тоже слегка опешил))
Патриоты -шапкокидатели уже "усех победили!"😅😅расходимся😂😂😂😂🎉🎉🎉
Завались
@@ВадимОвод-и9й отрицать развитие военной техники глупо,это довольно больно ударит по голове.
Это всё конечно хорошо, испытание нового вооружения в разных странах, но при эпохе века БПЛА и дронов с оптоволоконым кабелем например и без любой даже простой наверной защиты любая техника любого назначения превратится в груду жилеза и это ещё не считая например оцуствие системы ПВО и реба я говорю например если техника без прикрытия.
Какая красивая, здоровая мишень!!!
Мишени, это техника СССР/ РФ
21 век а люди в комментариях думают что в машину меньше сложнее попасть. при этом дроны залетают в люк танка
Ни одна мишень здоровая или" больная" не может сравнится с Братской Могилой Пехоты
@@warthunderbattl8090собственно видел как в люк Т-62 залетел ФПВ..
Как приятно шапки кидать 😅😅😅
Интересно в австралийской глуши они какие боевые действия вели?
Они со страусами воевали. Без шуток. Загугли. И с верблюдами.
На испытания в Украину надо Boxer.
отправляют уже и сау на его базе
@@warthunderbattl8090 . Не слішал об єтом.
Так есть уже в украине на испитании. Родичев твоих русских умножают на ноль. Все поля усеяны потрохами. Приедь забери родича своего.
@@masakra1851 . Так я из Украины,остынь)))
Этот гробовоз размером с маус отлетит от первого дрона в двигло
дрон за 100 долларов и нет вашей современной бмп😅
Я об этом огромный пост тут написал. И ты абсолютно прав. Вся Европа и США в том числе не могут это понять. Одни лепят Линксы, другие Букеры со 105мм никчемными пушками. Надо делать легкие коробки со слабым движком. Быстрые. С огромными пушками, модульной броней БРАТ и ее вариантами, с боекомплектом на 8 снарядов максимум если речь идет о танке(для их СОВРЕМЕННЫХ задач это даже избыточно). А для БМП и БТР разрабатывать 30-40мм автопушки. Но не дорогие с дорогущими экранами, мониторами и СУО, а простейшие. Давать личные дроны машине, убирать АЗ, он не нужен, избыточное. Размеры большие, для заброневого пространства - выживаемость. Разработать самые дешевые РЭБ и ставить на машины, чтобы только волокно уничтожало. Против волокна придумать системы. Возможно какие-то отстрелы режущие кабель на ширину в пол километра, что-то такое. Картечные и дробовые снаряды, модули с их отстрелом. Но все ручное, дешевое.
😂😂😂😂 сказочники @@vonShluker
@@vonShluker перестань бухать РЭБ закупает все страны Европы,
vilkas jega!
von Schluker! Со многими вашими доводами согласен, но в данной ситуации надо четко разграничить класс БМП и Танков, как бронированных средств ведения боя! БМП на мой взгляд, должен быстренько подвезти солдатиков на нуль и быстренько смыться! Для этой цели он должен быть хорошо защищен от осколков, крупнокалиберных выстрелов до 14 мм. и более, РПГ и т. д. Желание спастись от танка или противотанковой артиллерии ведет к утяжелению машины, следовательно мощности движка и всего остального что следует-цена, эксплотауионные и инные расходы! Согласен, что нужен дрон для командира экипажа БМП и простейшее зенитное вооружение от атаки дронов на марше! Навешивание дорогих устройств для обнаружения дрона противника бесполезная трата денег! По любому он будет атакован-обнаруженным или не обнаруженным дроном! Главное без геморроя подвезти людей к позициям! Насчет лёгкого танка с огромной пушкой и без АЗ с боезапасом 8-10 ввстрелов очень спорно! Насколько я понимаю, танк не самоходка-кинул 5-6 ввстрелов и чухнул, а огневое средство прорыва! А это ведет к увеличению массы, следовательно, мощности движка и т. д. С удовольствием прочитал ваши соображения-многое оптимально и интересно! Должен вам заметить, что немцы были, есть и будут инженерными гениями в вооружениях!
Норм,в ней как раз поместится весь вермахт.
Ну спасибо Путину, уже не весь. Да, наши разоружались по полной. Без слез не взглянешь на Бундесвер. Но благодаря Путину и его сумасшествию, армии Европы снова вспомнили о важности защиты своих стран не только от те....ма, но и от глобального его проявления, как в свое время Гитлер. Уж сейчас финансирование оборонки резко возросло. США вполне адекватно хейтят Европу за ее толерантность, что сами себя защитить не способны. Такие же как Россия, на одном Ядерном Оружии, а армия в плачевном состоянии. Конечно, все НАТО без США способно устранить любую угрозу кроме Китая....КРОМЕ КИТАЯ, в чем и суть.
@vonShluker и , видимо , глагодаря тому что американцы не желают больше вас всех спонсировать ) я не зла , просто констатирую факты.
@@terpugov США Германию особо не спонсируют, но предоставляют полную безопасность. Что их также беспокоит. Ибо Европа слаба, как и писал. Но это уже исправляется потихоньку благодаря одному геостратеху. Плюс вошло 2 самодостаточных страны, а не только нахлебники типа бывшей Югославии.
Ну машина уже не такой мусор... Т.к. подешевле...Но все зависит от начинки, ее надо делать дешевле. Крупнокалиберная пушка хорошо, но система наведения излишне дорогая. Это в минус. Также машина плоха весом, слишком тяжелая, надо уменьшать вес. Сюда же за счет уменьшения веса, ее делает мусором слишком мощный двигатель. 711 лс немцы тупят...Это на танк современный надо ставить, который и весил бы 35 тонн + навесная модульность типа БРАТ. БРАТ же БТР со всем ее весом нужно делать 20-25 тонн и ставить дешевый движок на 350-500лс максимум.
По поводу возмущенных комментаторов - 1 дрон сожгет эту машину. Эту сожгет, гореть будет Боксер и Леопард 2 А 7, А 200, А 800. Не важно. Чем дороже ты сделаешь машину, тем больше ты проиграешь в войне. Твой враг купит дрон, ты купишь дорогую машину. Ферштейн теперь?
Танк не должен иметь много брони, танк на танк выводит из строя 125мм пушкой любую броню. Т 64 может уничтожить Т 90М просто в лоб башни выстрелив. КИНЕТИКА боеприпасов больших калибров показывает, что плевать какого года твой снаряд, выстрел железяков в 1000+ мс в твой танк заставит тебя его покинуть в любом случае.
Танк должен быть легким, дешевым, с огромной пушкой и 8-10 снарядов в боеукладке. Больше не надо. Чем больше снарядов, тем ярче будет светошоу. Для ЗАДАЧИ ТАНКА, 10 снарядов даже избыточно. Выехал, дал 5 выстрелов в здание, уехал. Не нужны АЗ, нужен лоадер. Глупенький рядовой и 8 фугасов. ДЕШЕВО. 5 выстрелов он закинет в ствол куда быстрее АЗ. А легкий танк с дешевым двиглом на 500-700лс покинет бой куда быстрее, меньше времени будет у дронов подлететь и уничтожить его. На боевых заданиях танк будет оснащаться БРАТ по типу Брэдли. Главная задача - сопротивление РПГ и Тандемным Корнетам и т.п. Не быть непробитым, а выжить и привезти домой танк с дырой, но без особых потерь. Значит сократить влияние раскаленной струи и осколков внитри машины. Легкая и гибкая броня, система типа БРАТ и много воздуха. Внутри противоосколочный. Все, больше ничего не надо.
На танке из дорогих систем вообще ничего. Только система наведения обычная. Не дорогая, не нано, не камеры, НИ ЧЕ ГО. Просто хорошая систему СУО. По возможности самое дешевое РЭБ. Чтобы танк атаковали только волоконные. Из оборудования свой разведывательный дрон командиру танка. Вот вам и камеры не нужны никакие дорогущие мониторы и т.п. Обычный свой штатный дрон с закрытой площадкой на танке. В установке на башне можно смонтировать пушку с картечным БЗ или автодробовик, как вариант. Исключительно для борьбы с дронами. Командиру отдать операторство дроном или мехводу. А командир защищает танк от дронов врага. Проблема в том, как заметить дрон врага? Вот тут пока вопрос не решенный. Опять же НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя делать дорогую систему обнаружения. Даже если ты обнаружил дрон врага на подлете, 85% шанс, что он попадет и уничтожит твой танк. Потому что-то дешевое.
На БТР и БМП нужна система отстрела вражеских дронов, как вышеописанная, по возможности дешевый РЭБ. И БРАТы. Самый дешевый движок, навесная модульная броня. Система автотушения пожара. Автопушка кстати, любому, даже БТР должен иметь МИНИМУМ 20мм пушку. Война показала, что ББМ или БТР могут встретить русские БТР с 30мм пушками. Русские в этом плане куда догадливее других стран. Их БТР способен уничтожить и БМП и даже танк при удачном стечении обстоятельств. А уж на поле боя обстоятельства меняются каждую секунду.
России до них, как до Киева.
вообще то есть Бумеранг,но он застрял на "испытаниях!"
@@STANISLAVFRANKIN
Он уже 10 лет как застрял, как и Армата. Зато продолжают выпускать гробы - БТР 82 и БМП 3. ))
@@МойГосподин-ц6ьДаа выпускают они такое, но абрамс в войне с ираком или кем-то его абрамсы горели как шашлык, смотря кто тут гроб
Скажу больше , нам такое г..о н..й не нужно.
@@МойГосподин-ц6ь😂😂
Шо там до Києва, їм рачки повсти, це так я ще ласкаво кажу❤❤❤😂😂😂😅😅😅😊😊😊🎉🎉🎉
А что она может против современных дронов камикадзе и противотанковых мин НЕЧЕГО будет прекрасно гореть как и все остальные бронемашины. А старый добрый РПГ 7 попав по колёсам по любому остановит этот БТР.
Лучше сидеть в Boxer когда в тебя стреляет РПГ или FPV чем в БМП 1 😉
@@Voytua лучше мирное небо над головой
Совершенно верно
@@captainfreedom58 вот если б они обмазали боксер ДЗ, как брэдли, то может быть и держал что-нибудь. Но я посмеялся, когда сказали, что типа там система пониженной заметности ахаха, да он размером наверно больше мауса
@@popragys БТР Бумеранг точно таких же размеров,значит не в них дело..
Вот это техника , не то что российский металлом 😅
На что вы все обижаетесь, был бы такой сказочник в нашей росии то ты не говорил такое, чем лучше НАТО с деревом на колесах которую подбьёт каждый рпг и российским "металоломом"?
Мужские трусы́ боксерами называют... 😂
@@elioelio3276 но горят они одинаково что российский что западный металлолом. Только ведь Российский стоит в полторы а то в два и даже три раза дешевле. Российский металлолом ценится простотой неприхотливостью пусть даже слабее будет огневая система и электроника
Клёвая) У нас таких ещё нет на Поклонной горе в Москве, ждёмСЪ ))))
@@_CamapuT9HuH тебе пора на фронт 🤣🤣🤣🧟 200х
Ребята, давайте просто возьмём простой немецкий холодильник, или машину, или фрезерованную машину, или стиральную машину!, неужели вы думаете что Россия может строить лучше, танки или ракеты и самолёты????, да???🤣 да вы просто наивные люди!
Германия 💪
трофей хлам
Хлам ето российский танк т 72, т 90😂😂😂@@ttyyyhhg-o9h
@@ttyyyhhg-o9h хлам это твоя армия . ВОт бы немцы ее снова ощипали !
@@ttyyyhhg-o9h уже штук сто подбили прям на конвейере 😂как абрамсы еще в штатах были уничтожены🤣
👍🏻👌🖐
Дорогие игрушки для распила военных бюджетов.. Они огромные,попасть из чего угодно можно.
Согласен, не то, что советская школа. Они низкие, маленькие, в них вообще никто попасть не может. Все целые и невридимые добираются до линии соприкосновения.
@@vitasvkyborg131 это эксперты с ТВ так сказали?
Они то хоть сами воюют?
25 лет почти ЭТО НОВИНКА?
Можно про армию ЮАР?
Гусеничный Boxer Truck полная (шляпа) по сравнению с БМП Lynx KF41
И там коррупция 🤪
БМП-1 м 2 вообще шлак.Но генералы и их эксперты лепят с них "не имеющие аналогов!"
@@STANISLAVFRANKINА БМП 3м тоже шлак? Тут и ответов нет что он хуже, а если хуже то и другая техника
@@Lomtikarbuza12 Курганец нужен.Тем более если немцы стали свои новейшие БМП на поток ставить.Вообще теперь странно чем вообще думает МО РФ?
Все так же реальность отрицает и несет чушь?
@@Lomtikarbuza12а что БМП-3? Хороший легкий танк, не более
Как БМП это ужасная машина, уступающая многим
Современна бронезащита имеется только у американцев и они держат её в тайне. Абрамсы ведь раздетые поставили Украине и нет успеха там ни у страйкеров ни у бредли ни у мардеров. Все они против ланцетов беззащитны и не только. А так навороченная тачка на одну ходку, но красава!
❤
Это вам не бумеранг😂
Он их просто сбивает в автоматическом режиме
Таким новым и современным броневикам нужно оружие и боеприпас против дронов фпв , дорогой БМП , БТР может уничтожить дешёвый сто дол. фпв .
Россияне а что есть у вас?
Западные вундервафли, непомогли- грустно всплакнул Мыкола.
Хорошо горит на фронте, бронетехника с крестом, если близок фашик символ, то лежать тебе пластом.
У них, как раз, все куда лучше. Старый БТР на старой пушке со старыми и примитивными системами стрельбы, огромный и дешевый с очень дешевой модернизацией. Все перечисленное ПЛЮСЫ...Да, это не ошибка. Пока немцы не начнут делать аналоги БТР 80 с 40мм примитивными пушками и слабыми движками, их армия будет проигрывать без боя. Дрон все равно уничтожит БТР. 80 это или Боксер дорогущий. Не первый, так третий дрон. И пока ты теряешь условный М 113, или БТР 80, ты ведешь войну. Когда ты теряешь Боксера от 2 дронов, ТЫ ПРОИГРАЛ. Деньги где?
Мы изучаем украинский "Навозец", (бывший Азовец) - чудо коррупционной незалежной мысли.
@@ИванИванов-ъ4ф5я Это как Хипер залуп ихний D
У России всегда есть для западных говнюков и их прихлебателей, волшебный ПЕНДАЛЬ!
Вся вот эта вот модульность не более чем рекламная уловка . Ни кто не будет во время боевых действий переоборудовать машины . И это получается все эти сменные модули нужно где то хранить а значит иметь не маленькую такую тыловую базу , где их будут менять . Количество одновременно воюющих машин всё равно будет равно числу шасси и они не могут одинаково хорошо подходить под все модули . Короче получится как и всё универсальное , подходит для всего , где то лучше , где то хуже но ни где как надо .
Модальность как раз таки очень полезная вещь
Т. К вместо производства несколько разных машин, ты производишь 1 единственную, с возможностью просто заменить модуль
Это лучше и дешевле
@@SerhioKatalano13 То что вы имеете в виду это унификация , шасси одно , с некоторыми изменеиями под специфику надстройки , а надстройки разные но несменяемые. А то что говорится в ролике ( смена модуля за час ) это бред. Это к каждому модулю нужно будет иметь свой расчет или экипаж , к САУ артиллеристов , к БТР/БМП отделение мотострелков , к медицинской машине бригаду медиков и т. д. , точно так же с боеприпасами к ним. И при всём этом одно шасси (одна машина). Всё равно эти модули не смогут воевать одновременно . И количество одновременно воюющих едениц ну ни как не получится больше чем количество шасси. Единственное где это может пригодиться --учебные машины , шасси одно а вариантов машин для обучения много.
На маус похож😂
Что будет с боксером, если выстрелить в него из танка, или противотанковой ракетой "КОРНЕТ", "ФАГОТ"
Наши все всё первые придумывают, иностранцы делают, а у нас БТР-90 и бумеранг до сих пор до делать не могут
А желтенький Боксик на Мауса похож 😁😁😁
@@СтепанБатькович-л6й могут,только они не в серии,армия против.Ну те что в тылу и в кабинетах сидят,а сами не воюют
Оператор "ланцета": leopard2 уже испытали, что там надо ещё испытать? 🤩
Все на поле сейчяс решаеть беспилотник а не бронетехника
Я что-то не такое.
Скоро война будет, посмотрим в реалии.
Выражаем обеспокоенность
Пару фпв дронов и хана
Хороший броневик на жидких колесах, как можно ставить 38 тонный броневик на резиновые колеса? Гусеничный вариант намного лучше но весит больше 40 тонн, в прочем против FPV дронов и беспилотников они беззащитны!
На ней даже мангала нет.😂
Катафалк.
Реклама красивая , а дроны в момент размотают и модули так и останутся покрываться пылью на складах .
Сирийное производство в 2030-ом?
Лучше вообще никогда. Это тупик. Удорожать БТР до уровня танка, это дичайшая глупость. Я знаю, немцы дико умные, крутые инженера и т.д. и т.п. В этом и есть их ловушка. Глупость, трата денег в никуда. Попытка спасти каждого солдата ценой миллионов долларов. Это все не сработает даже на одного солдата если потратить 20 лямов долларов. Пока они не поймут, что простота и комплексность в решении текущих проблем бьет дороговизну и инженерные совершенства, они будут проигрывать потенциальную войну еще до ее начала.
Россия может просто парой роев дронов посадить Германию в банкротство. Со всеми нашими Леопардами А 8, да хоть А 200.
Лучший танк для фрицев , было , есть , и будет Т--34 !!!😮😢😂
Скоро война будет, посмотрим какой лучше.
Гусьи?😂
Давайте её на Украину, новейшие технологии России сейчас ох как нужны.
Новый распил бюджета)
Фпв дрон одобряет 😂😂😂
Вся наземная техника это мишень. Снаряды всегда побеждали.
канал нужно переименовать в компанию по рекламе вооружения натто так как на канале не говорят правду а только лозунги с официальных роликов представительство производителя вот и этот ролик такой как ролик о леопарда но мы все уже видели это помойное ведро на украине и как они там застревали и что это вообще танк для асфальта а про бронирование вообще молчать надо так и с этим бмп
А у нас Орешник, а у вас?
U nas Siriją, a u vas:)?
Кокошник,а у них достойные зарплаты и пенсии.
Сирия у самой себя - часть ее контролируют турки,часть израильтяне и курды,ну и по прежнему - 2 базы(ВМС и ВВС) пр инадлежат России. Поэтому если вы курд,туроу,израильтянин или россиянин то тогда вы имеете отношение к Сирии. А если нет,то разговоп ни о чем.
@@victorloginov4883как и в Херсоне, вы в Сирии навсегда?
@victorloginov4883 duraciok. Построим газопровод из Катара и Европа получит дешевый газ и нефть, а российский Газпром обанкротится :)))
,,zakoncilsa era bronitex nik
Доставте на двох ешелонах в Україну, дякую,результати не затримаються.
Конечно, все будут уничтожины
Трофей
Помечтай на диване
хлам трофей сила русская
Вся армия РФ это полный хлам
истинный патриот России начисто отрицает развитие науки и техники?
@@STANISLAVFRANKINА ты патриот Украины державы, чем тебе Россия не понравилась и твоим собратьям что вы думаете какой то "боксер" сломает бтр 82а
@@Lomtikarbuza12ну по твоему понятию никакого развития бронетехники нет и все замерло на уровне БМП-1 выпуск которых прекращен в 1983 году?
Помолись там на запасы СССР,ибо что будет делать армия РФ после их исчезновения одному Богу известно😅
@@Lomtikarbuza12БТР -82 уже реально и давно устарел и не отвечает современным реалиям.
Это не Боксер точно.
Разные годы создания и производства