Ich glaube nicht, dass es heute schwieriger ist als damals, Medien reinzulegen. Einerseits ist die Gier nach der Erfolgsstory bei vielen Redakteuren dieselbe wie damals. Leider spielt auch die Schnelligkeit der Medien heutzutage eine entscheidend Rolle! Die Zeit Quellen, Statements und Sachverhalte zu überprüfen fehlt immer mehr, weil die Konkurrenz ja schneller sein könnte. Dann lieber schnell online gehen, überprüfen und korrigieren kann man ja später. 🤷♂
Ich würde da differenzieren. Die breite Masse der Medien mit etwas in Größenordnung der Hitlertagebücher hinters Licht zu führen dürfte kaum noch möglich sein. Coups dürften eher bei den Live-Berichterstattungen für kürzere Zeit gelingen, da dort die Zeit für die Prüfung besteht. Oder im Bereich der Boulevardmedien, da dort die Wahrheit auch gar nicht so wichtig ist, wenn die Quote stimmt. Und natürlich innerhalb der sozialen Medien, da innerhalb der Filterblasen sich nicht kritisch mit Fakten auseinandergesetzt wird. Anderseits spielt die Wahrheit dann auch keine allzugroße Rolle, wenn sie ins Narrativ passen. Der Wahlbetrugsfake unter Trump etwa wäre ohne SM nicht denkbar. Oder auch der Erfolg der AFD hängt viel damit zusammen, dass sie dank SM ihrer Zuhörerschaft effektiv mit ihrer ganz eigenen "Wahrheit" bespielen kann, was der NPD zuvor nicht möglich war.
@@frankusbirna-jv7kn Und hier siehst du das Problem. Eine Sache, die tatsächlich schiefläuft, ruft pauschale Quatschkommentare hervor. Kommentare wie deinen oder die zwei weiteren hierunter, die natürlich in ihrer Pauschalität glatter Unfug und inhaltlsleer sind, kann man locker und souverän bestreiten, wenn nicht einfach nur belächeln. Und weil dann jede dezidierte und begründete Kritik gerne in einen Topf mit solchem Leergerede geworfen wird, muss man sich auch da nicht groß drum kümmern. Danke für den Bärendienst.
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. So bin ich als Mediziner sozialisiert worden und habe oft geschwiegen, wo ich besser meine Stimme erhoben hätte. Respekt Mirko! Danke für diesen Beitrag. Weiter so!!!
Leiten wir gerne weiter! Als Medienmagazin ist es aber auch unser Job, kritisch auf Medienphänomene zu schauen und darüber zu berichten. Schau doch gerne mal auf unseren Kanal - da wirst du eine ganze Menge solcher Beiträge finden. :)
Bei Medizinern und Journalisten ist das echt grenzwertig.. bei normalen Berufen gehört das aber zur Kolleglialität.. solange es niemand direkt schadet..
@@ZAPP genau deshalb werden hier auch nicht die ständigen fake news der öffentlich rechtlichen (zb zdf und tagesschau) erwähnt! es gibt unzählige Programmbeschwerden die ignoriert werden!
Denke hier auch an den "Echten Gangster" ("ICH WILL UNREAL TOURNAMENT SPIELEN!!!) Hat als Schüler witzige Clips für ne Homepage gemacht, z.B. dieses berühmte Unreal-Tournament-Video. Und Focus macht daraus "Norman", den potentiellen Amok-Läufer, der computersüchtig ist. Sein Leben wurde die Hölle, keine Entschuldigung bis heute...
Ein Riesen Problem. Es gibt so gut wie nie Klarstellungen, geschweige denn Entschuldigungen. Das gleiche auch in der Politik. Bestes Beispiel: Die Corona-Politik, bei der zwar alle Akteure mittlerweile zugeben, nicht richtig gehandelt zu haben aber sich dennoch weigern dafür gerade zu stehen oder sich gar zu entschuldigen. Und die Journalisten machen bei der Vertuschung mit, indem sie oft gar nicht erst über die Aufarbeitung berichten.
@@karl-pbheller4201 Er (schwurbler) meint wahrscheinlich Medien die eine gewisse Haltung vertreten und/oder Implementieren wollen. Das sind/waren hauptsächlich private aber seit paar Jahren sind es eigentlich alle.
Mal ein sehr guter, aufklärender Beitrag aus Eurer Ecke! Für Publizistik-Studenten sehr wertvoll! 👍 Hoffentlich imitiert niemand diese Methode innerhalb des journalistischen Nachwuchses.
Hoffentlich ist der Nachwuchs nicht so selbstgerecht. Denn es ist schon Auffällig dass er die Skandale der Öffentlich Rechtlichen mit keinem Wort erwähnt.
Das es sowas wie Haltungsjournalismus überhaupt gibt sollte schon allen zu denken geben. Es schließt in meinen Augen alle Formen der Lüge, Faktenleugnung sowie gezieltes Auslassen von Informationen mit ein, damit das gewünschte Narrativ erfolgreich verbreitet werden kann.
Das sehe ich auch so. Die geschichte der DDR wiederholt sich wieder. Damals gab es auch Journalisten die systemtreu berichtet haben. Die anderen wurden mundtot gemacht. In diese Richtung entwickelt sich unsere Medienlandschaft gerade. Daher ist es nicht verwunderlich wenn in den neuen Bundesländern die Menschen misstrauischer und kritischer den Medien gegenüber stehen. Sie habe das alles schon mal erlebt.
Was ist mit Sensationszeitungen und Sendern die ständig Dinge die offensichtlich nur aus den Fingern gesaugt sind berichten. Sollte man dies nicht anprangern, da es ja immer Leichtgläubige gibt, die ihnen das abnehmen?
wenn ich ein Video eines Medienmagazins ansehe und im Zusammenhang mit Relotius der Satz kommt "Habt ihr vielleicht auch mitbekommen" fühle ich mich ehrlich gesagt komplett verar..... Für wie blöd & dämlich haltet ihr uns ????
Werden doch. Der Fall Michael Born betrifft auch den SWR, wie wir im Video zeigen. Und auch sonst beschäftigen wir uns bei ZAPP damit, wenn es zu Fälschungen im ÖRR kommt, z.B. hier: ruclips.net/video/22Ii8V4bTpc/видео.html
Der ganze ÖR-Medienkomplex, möchte doch nur ein bedeutendes Rad im Getriebe der großen Transformation sein. Dafür wird alles, was der Journalist H. J. Friedrichs in einem Satz zusammengefasst hat, über Bord geworfen, und was übrig bleibt ist: "Haltung" und Propaganda für eine angeblich gute Sache. Die Vielfalt der Meinungen findet man (noch) in den freien Medien.
Gerade bei prank videos etc. sollte man sich immer fragen, weshalb da gerade "zufällig" jemand ein video der situation macht. Wobei man auch einen alibi Grund inszinieren kann.
Mirko Drotschmann und Harald Lesch sind so die einzigen Menschen bei denen mich interessiert wie deren Trainingsplan so aussieht. Immer nice zu sehen wenn man geistige und körperliche Gesundheit wertschätzt
Harald Leschs Körper trainiert sich praktisch von selbst. Und zwar immer, wenn er sich über irgendwelche Nichtigkeiten zu sehr Aufregt. Anspannung, Puls steigt, schnelle Atmung, praktisch wie aufm Laufband. Mirko ist einfach ein Chad. Der Mann trainiert, wenn andere Schlafen. Eigentlich frech, dass jeder Hampelmann im ÖRR seine eigene Sendung bekommt, aber Mirko immer noch mit Funk-Budget zurecht kommen muss.
Hi, Sven! Absolut richtig, ein gutes Beispiel. Wir haben uns in einem längeren Spezial mit dem Thema beschäftigt, dieses findest du hier: ruclips.net/video/22Ii8V4bTpc/видео.html
Viele Medien verbreiten Nachrichten und geben nur die Quelle der Redaktion an ohne sie zu hinterfragen. Das ist meiner Meinung nach noch viel schlimmer. Aber super Video 👍
Also Ulf P. liebt ja auch heute noch das Spiel mit der Wahrheit, wie Tom K. dies nennen würde. Bei der Springerpresse quasi eine Traumbesetzung. Das äußert sich dann in PR Kampagnen die Journalismus eher simulieren an Stelle von praktizieren (die meisten kennen das am ehesten von Werbeanzeigen die wie ein Bericht aufgemacht sind).
Spannend finde ich auch die Frage, wo Fälschung eigentlich anfängt. Wenn ich gestellte Fotos für die Zeitung mache (ja viele Blätter verlangen immer noch aufgereihte Gruppenfotos), empfinde ich das oft als wenig authentisch. Vom Fernsehen kenne ich es, dass viele Szenen wiederholt werden, weil es so und so für die Kamera einfach besser aussieht. Auch das ist dann eine gewisse Inszenierung, aber durchaus okay, weil es ja Realität abbildet. Doch wo genau beginnt die Manipulation der Wirklichkeit?
Das ist eine spannende Frage, stimmt. Aber wahrscheinlich gibst du selbst die entscheidende Antwort: Wenn die Realität nicht abgebildet wird - und das nicht kenntlich gemacht wird - wird die Grenze klar überschritten. Wie z.B. im Fall von Michael Born, der so getan hat, als hätte er den Ku-Klux-Klan ausfindig gemacht. Oder Tom Kummer, der vorgegeben hat, dass Pamela Anderson und Co. die Dinge tatsächlich gesagt haben.
Aber ein Gruppenfoto ist doch keine gestellte Situation, Gruppenfotos sind doch immer gestellt. Sobald aber Szenen im Reality TV z.B. wiederholt werden, ist die Realität verfälscht. Sobald im Reality TV Fragen gestellt werden und aus den Antworten einzelne Sätze genommen werden, die dann z.B. wie eine Lästerei geschnitten werden, ist die Realität verfälscht. Gerade beim Reality TV sehr schmal.
An sich ist es ja keine große Sachen wenn "fiktive Interviews" mit "Stars" abgedruckt werden, die haben sowieso nichts wichtiges zu sagen, bei Klatsch & Tratsch ist die "Wertigkeit der Information" eh gleich null ABER wenn es richtige Informationen betrifft (zB Wirtschaft, Politik, Kriege oä) ist es eine ganz andere Sache....man muß nur nach Amerika schauen was passieren kann, wenn Menschen ohne ein Mindestmaß an Allgemeinwissen, manipuliert und instrumentalisiert werden! Zum Glück sind die Menschen in Europa nicht in diesem Ausmaß minderbemittelt aber die Gefahr ist auf jeden Fall präsent, wie uns während der "Corona-Pandemie" leider vor Augen geführt wurde!
Klar will ich das aufgereihte Gruppenfoto von den ehrenamtlichen der Einrichtung, den Pflegern&Ärzten eines Krankenhauses, der Siegermannschaft, dem Forscherteam mit dem großen Durchbruch... um die es geht, bei dem sie sich alle schön aufstellen und in die Kamera lachen. Sonst können die das Bild von den Leuten um die es geht weg lassen und ein Bild zum Thema platzieren.
Ich denke wenn man eine Handlung für die Kamera aus Schnittgründen wiederholt, initiiert man etwas, das tatsächlich so stattfindet und inszeniert nicht etwas, das so nie passiert wäre. Glaube da liegt die Grenze.
Wenn am Ende der Satz käme " Was hab ihr aus dem Video gelernt?Alles was hier aufgezählt und gezeigt wurde,ist frei erfunden",dann hätte man auch aus diesem Video gelernt.
Ist es heute nicht üblich jemanden mit Dreck zu bewerfen und zu hoffen das genug hängen bleibt? Das gehört doch zum guten Ton der Qualitätsmedien.....siehe Politische Berichterstattung
Damals hatte man noch nicht so viele Vergleiche. Die ersten Phishingmails oder ähnliches waren auch erfolgreich, heute sind viel mehr aufgeklärt im Internet z.B. ( also fast alle :D ).
Ist der Ruf erst einmal ruiniert, ist es schwierig, das verlorene vertrauten zurück zu gewinnen, erarbeiten. Medien sind in einer komplexen Umstellung. Wohin???
Jeder will doch nur glauben was seinem Weltbild entspricht. Darum wird es immer Skeptiker zu einem Thema geben. Und Schluss endlich geht es immer um Geld verdienen und das erreicht man mit Reichweite und Reichweite bekommt man nur mit interessanten Themen und die sind meist nur mit Fiktionen zu erreichen.
Bei Creepypastapunch habe ich auch eine Weile gebraucht, um zu verstehen, dass das meiste nur Geschichten sind. Der Kanal grenzt aber wissen und Fiktion leider nicht gut genug voneinander ab.
Ob der Osterhase schon heute anfängt, die ganzen Eier zu verstecken ... ich mein, der arme Hase muss doch vorher anfangen, oder ... Er soll nicht in hektik verfallen und darauf achten, das die Eier heile bleiben. Der Osterhase beeindruckt mich ehrlich gesagt. Abgesehen von der ganzen Arbeit, kostet es auch viel Geld. Gut das ich ein Mensch geworden bin .... und kein Osterhase.
Du kannst nur Dr. Daniele Ganser vertrauen. Schließ schnell ein Jahresabo für 365 Euro bei ihm ab, bevor es noch teurer wird. Sei ein braves Zahlschaf.
Wir werden wahrscheinlich mer angeschwindelt als uns lieb ist. Oder besser man berichtet einfach nicht darüber man lässt es bewusst unter den Tisch fallen. Na ja wir finden es irgendwann heraus wenn jemand darüber informiert.
warum sich dabei nur auf den 1.april beschränken,wenn man noch 364 tage mehr hat,um die leute zu verarschen. es gehören immer 2 parteien zum spiel - die verarscher und die,die sich verarscher lassen.machen die verarscher alles richtig,merken die verarschten noch nicht mal wat davon.deshalb ist's tatsächlich auch wesentlich leichter jemanden zu verarschen,als ihn davon zu überzeugen,dat er verarscht wurde 😉
Ich sage nur Tierrettungs Videos..... Ein "Trend", den ich für extrem kritisch halte, wenn man nicht weiß, ob diese Tiere für solche Clips vorbereitet und misshandelt wurden, um sie dann zu retten. Allein der Gedanke daran, lässt mich brennen innerlich! Tiere retten JA!!!!!!! Aber ob sowas gefilmt werden und zu einem Trend gemacht werden muss, der unkontrollierbar ist?!!??! Einfach nur noch melden, wenn man sowas sieht !!!🙄
Also😂 bei einigen der Darstellungen denke ich daß Dummheit und definitiv keinerlei Kontrolle des Materials dazu führte. Bei dem gezeigt sag ich nur ja ich kann Fakes erkennen. LonelyGirl15 war echt wie aus einem schlechtem(normalen) Horrorfilm.
Danke für diese Reportage. Es wäre schön zu erzählen, wer und wann es gegründet hat. USA, Freimaurer und der amerikanische Präsident im 19 Jahrhundert.
@@carloponti1644 Wenn andere gern eine heile Investigativ-Journalisten-Welt hätten, dann erfinde ich Reportagen und lass' mir dafür -- Preise verleihen - das nenn' ich Haltung! Ach nee, mach' ich ja gar nicht. Das ist ja deine Einstellung. 😱
Ich glaube nicht, dass es heute schwieriger ist als damals, Medien reinzulegen. Einerseits ist die Gier nach der Erfolgsstory bei vielen Redakteuren dieselbe wie damals. Leider spielt auch die Schnelligkeit der Medien heutzutage eine entscheidend Rolle! Die Zeit Quellen, Statements und Sachverhalte zu überprüfen fehlt immer mehr, weil die Konkurrenz ja schneller sein könnte. Dann lieber schnell online gehen, überprüfen und korrigieren kann man ja später. 🤷♂
Ich würde da differenzieren. Die breite Masse der Medien mit etwas in Größenordnung der Hitlertagebücher hinters Licht zu führen dürfte kaum noch möglich sein. Coups dürften eher bei den Live-Berichterstattungen für kürzere Zeit gelingen, da dort die Zeit für die Prüfung besteht. Oder im Bereich der Boulevardmedien, da dort die Wahrheit auch gar nicht so wichtig ist, wenn die Quote stimmt.
Und natürlich innerhalb der sozialen Medien, da innerhalb der Filterblasen sich nicht kritisch mit Fakten auseinandergesetzt wird. Anderseits spielt die Wahrheit dann auch keine allzugroße Rolle, wenn sie ins Narrativ passen. Der Wahlbetrugsfake unter Trump etwa wäre ohne SM nicht denkbar. Oder auch der Erfolg der AFD hängt viel damit zusammen, dass sie dank SM ihrer Zuhörerschaft effektiv mit ihrer ganz eigenen "Wahrheit" bespielen kann, was der NPD zuvor nicht möglich war.
Stern TV ist eh Müll. Ähnlich wie deine letzten Videos Marvin.
Ja, Die ganze Lüge um das große C ist ein aktuelles Beispiel dazu.
Gier und Druck von oben und vom Kunden
@@frankusbirna-jv7kn Und hier siehst du das Problem. Eine Sache, die tatsächlich schiefläuft, ruft pauschale Quatschkommentare hervor.
Kommentare wie deinen oder die zwei weiteren hierunter, die natürlich in ihrer Pauschalität glatter Unfug und inhaltlsleer sind, kann man locker und souverän bestreiten, wenn nicht einfach nur belächeln.
Und weil dann jede dezidierte und begründete Kritik gerne in einen Topf mit solchem Leergerede geworfen wird, muss man sich auch da nicht groß drum kümmern.
Danke für den Bärendienst.
Der erste Schritt um auf Fakes reinzufallen ist sich sicher zu sein, dass einem das nicht passieren kann.
Ich denke, der erste Schritt ist eine schlechte Urteilsfähigkeit, ein zu starres Weltbild und fehlende Kritikfähigkeit gegenüber diesem.
@@amazone204 Äh ja - das ist eine etwas komplexere Aussage als die meine. Inhaltlich danke ich, dass es sich um ein und das Selbe handelt.
Genau , die Politiker im Bundestag sind selber Fakes , da kann man Sicher sein , dass passiert jeden Tag ! War das jetzt ein Fake ? Nö
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. So bin ich als Mediziner sozialisiert worden und habe oft geschwiegen, wo ich besser meine Stimme erhoben hätte. Respekt Mirko! Danke für diesen Beitrag. Weiter so!!!
Leiten wir gerne weiter! Als Medienmagazin ist es aber auch unser Job, kritisch auf Medienphänomene zu schauen und darüber zu berichten. Schau doch gerne mal auf unseren Kanal - da wirst du eine ganze Menge solcher Beiträge finden. :)
Bei Medizinern und Journalisten ist das echt grenzwertig.. bei normalen Berufen gehört das aber zur Kolleglialität.. solange es niemand direkt schadet..
2a
@@ZAPP genau deshalb werden hier auch nicht die ständigen fake news der öffentlich rechtlichen (zb zdf und tagesschau) erwähnt! es gibt unzählige Programmbeschwerden die ignoriert werden!
@@anokata-kd8oc vergiss die Polizei nicht…. Auch da ist die “eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus”-Mentalität mehr als grenzwertig.
Denke hier auch an den "Echten Gangster" ("ICH WILL UNREAL TOURNAMENT SPIELEN!!!) Hat als Schüler witzige Clips für ne Homepage gemacht, z.B. dieses berühmte Unreal-Tournament-Video. Und Focus macht daraus "Norman", den potentiellen Amok-Läufer, der computersüchtig ist. Sein Leben wurde die Hölle, keine Entschuldigung bis heute...
Ein Riesen Problem. Es gibt so gut wie nie Klarstellungen, geschweige denn Entschuldigungen. Das gleiche auch in der Politik. Bestes Beispiel: Die Corona-Politik, bei der zwar alle Akteure mittlerweile zugeben, nicht richtig gehandelt zu haben aber sich dennoch weigern dafür gerade zu stehen oder sich gar zu entschuldigen. Und die Journalisten machen bei der Vertuschung mit, indem sie oft gar nicht erst über die Aufarbeitung berichten.
Hi, kopfkissen1234! Krasse Geschichte, hier unser Video dazu: ruclips.net/video/h4_n67-2bm4/видео.html
@@ZAPP WOAAAAAAH!!!! Danke :D
@@amazone204 Beim "Drachenlord" lügen die Medien auch ... und das absichtlich.
Chefredakteur von Welt/N24 zu sein ist ein tiefer Fall. Von da ist es nicht mehr weit bis in die Bild-Redaktion.
Ja, und unten angekommen ist man, wenn man nur Haltungsmedien konsumiert!
@@gobermeyer6738 Was sind denn "Haltungsmedien" ?
Bild ist über n24
@@karl-pbheller4201 Er (schwurbler) meint wahrscheinlich Medien die eine gewisse Haltung vertreten und/oder Implementieren wollen. Das sind/waren hauptsächlich private aber seit paar Jahren sind es eigentlich alle.
WELT ist ja auch die Textversion der BILD.
Der angeklebte Bart ist zu geil 😂
3:08 Das ist Günter Jauch? Sieht für mich eher nach Lutz van der Horst aus ^^
Haha, ja ist schon etwas älter der Ausschnitt 😛
sowas wie "In Afrika wurde ein TV erfunden der mehr Strom produziert als er verbraucht"?
Mal ein sehr guter, aufklärender Beitrag aus Eurer Ecke! Für Publizistik-Studenten sehr wertvoll! 👍 Hoffentlich imitiert niemand diese Methode innerhalb des journalistischen Nachwuchses.
Hoffentlich ist der Nachwuchs nicht so selbstgerecht. Denn es ist schon Auffällig dass er die Skandale der Öffentlich Rechtlichen mit keinem Wort erwähnt.
Das es sowas wie Haltungsjournalismus überhaupt gibt sollte schon allen zu denken geben. Es schließt in meinen Augen alle Formen der Lüge, Faktenleugnung sowie gezieltes Auslassen von Informationen mit ein, damit das gewünschte Narrativ erfolgreich verbreitet werden kann.
Das sehe ich auch so. Die geschichte der DDR wiederholt sich wieder. Damals gab es auch Journalisten die systemtreu berichtet haben. Die anderen wurden mundtot gemacht. In diese Richtung entwickelt sich unsere Medienlandschaft gerade. Daher ist es nicht verwunderlich wenn in den neuen Bundesländern die Menschen misstrauischer und kritischer den Medien gegenüber stehen. Sie habe das alles schon mal erlebt.
Als ob der typische Bild-Leser irgendeine Meldung hinterfragen würde.
Es sind nicht nur die BILD Leser…
Danke fürs Video, das Thema mit " Fake Nachrichten, Geschichten" ist absolut aktuell.
Was ist mit Sensationszeitungen und Sendern die ständig Dinge die offensichtlich nur aus den Fingern gesaugt sind berichten. Sollte man dies nicht anprangern, da es ja immer Leichtgläubige gibt, die ihnen das abnehmen?
Oha, danke für den Beitrag.
Sehr gerne! 😎
Das ist mega spannend, danke für dieses schöne Video.☺️
Das freut uns!
Tolles Video! Danke Mirko 😊
Danke für das tolle Video 😊
Sehr gerne - freut uns, dass es dir gefällt! :)
Super Beitrag! Sauber und objektiv. Danke!
Objektiv? Ihnen ist wohl nicht aufgefallen dass er die Öffentlich Rechtlichen mit ihren Skandalen auslässt.
Die Ironie kommt offensichtlich nicht richtig rüber ...
wenn ich ein Video eines Medienmagazins ansehe und im Zusammenhang mit Relotius der Satz kommt "Habt ihr vielleicht auch mitbekommen" fühle ich mich ehrlich gesagt komplett verar..... Für wie blöd & dämlich haltet ihr uns ????
Der "Bart" !!!!!!!!!! Und das will keiner gemerkt haben ????? Ich kann nicht mehr. Nässe ein vor Lachen.
Warum werden keine öffentlich-rechtlichen Beispiele gezeigt? Da gäbe es doch mehr als genug.
Werden doch. Der Fall Michael Born betrifft auch den SWR, wie wir im Video zeigen. Und auch sonst beschäftigen wir uns bei ZAPP damit, wenn es zu Fälschungen im ÖRR kommt, z.B. hier: ruclips.net/video/22Ii8V4bTpc/видео.html
Warum können sie einfache Beiträge inhaltlich sinnvoll wahrnehmen.
Der ganze ÖR-Medienkomplex, möchte doch nur ein bedeutendes Rad im Getriebe der großen Transformation sein.
Dafür wird alles, was der Journalist H. J. Friedrichs in einem Satz zusammengefasst hat, über Bord geworfen, und was übrig bleibt ist: "Haltung" und Propaganda für eine angeblich gute Sache.
Die Vielfalt der Meinungen findet man (noch) in den freien Medien.
Du hättest auch Joko und Klaas erwähnen können 😂
Was haben die mit Journalismus zu tun?
4:58 Jonny Deep, wer kennt ihn nicht? 😅
Oh Mist 🙈 Aber dann hat Mirko wohl recht: Heute fällt den Zuschauerinnen und Zuschauern wesentlich mehr auf 😅
Mache mal bitte über die Journalismus: Pipeline Sprengung durch Jacht.
Wenn etwas zu schön ist wahr zu sein, dann ist es meistens nicht wahr.
Vielen Dank für dieses Video Zapp und lieber Mirko war sehr interessant 😊
PS. Als Norddeutscher hab ich den Kanal abonniert 😊
Sehr cool - willkommen an Bord! :)
@@ZAPP danke :)
@@frankusbirna-jv7kn Nerv we anderen danke
So schnelllebig die Nachrichten heute sind, fällt die Prüfung derer wahrscheinlich eher hinten runter
Gut, dass mich die Geheimnisse der Stars nicht interessieren. Bleibt einem schon mal einiges erspart.
Danke für eure geile Recherchen!! ☝️👌👌🤝🤝👏🥰
Gerade bei prank videos etc. sollte man sich immer fragen, weshalb da gerade "zufällig" jemand ein video der situation macht. Wobei man auch einen alibi Grund inszinieren kann.
der Impfwerbungsclown Jauch... warum der wohl noch da ist, wo er ist... schon so lange ;)
Ich habe nix gelernt. Ich glaube alles😂
Wenn ich sehe wer diesen Beitrag moderiert, bekommt der Begriff Medien-Fakes eine neue Höchstleistung.
Welt und Bild sind seit langem ein und das selbe unterirdische Niveau....! Gute Doku von Zapp! Weiter so!
Was ist mit der Impf-Lüge und der entstandene Hass?
Gutes Video Mirko.👍
Fake Nummer 2:
Also das, was die Regenbogepresse schon immer macht.
Hat jemand schon ChatGTP befehligt die Hilter-Tagebücher zu schreiben?
Mirko Drotschmann und Harald Lesch sind so die einzigen Menschen bei denen mich interessiert wie deren Trainingsplan so aussieht. Immer nice zu sehen wenn man geistige und körperliche Gesundheit wertschätzt
Daniel Jung?
Mathe Peter?
Harald Leschs Körper trainiert sich praktisch von selbst. Und zwar immer, wenn er sich über irgendwelche Nichtigkeiten zu sehr Aufregt. Anspannung, Puls steigt, schnelle Atmung, praktisch wie aufm Laufband.
Mirko ist einfach ein Chad. Der Mann trainiert, wenn andere Schlafen. Eigentlich frech, dass jeder Hampelmann im ÖRR seine eigene Sendung bekommt, aber Mirko immer noch mit Funk-Budget zurecht kommen muss.
Warum ist dieser "Moderator" so unangenehm und unseriös und cringe? Dazu bitte Mal ein Beitrag. Is lieb! 🐰
Wie wäre als Beispiel noch die NDR-Doku „Lovemobil" gewesen?
Hi, Sven! Absolut richtig, ein gutes Beispiel. Wir haben uns in einem längeren Spezial mit dem Thema beschäftigt, dieses findest du hier: ruclips.net/video/22Ii8V4bTpc/видео.html
Viele Medien verbreiten Nachrichten und geben nur die Quelle der Redaktion an ohne sie zu hinterfragen. Das ist meiner Meinung nach noch viel schlimmer. Aber super Video 👍
Also Ulf P. liebt ja auch heute noch das Spiel mit der Wahrheit, wie Tom K. dies nennen würde. Bei der Springerpresse quasi eine Traumbesetzung. Das äußert sich dann in PR Kampagnen die Journalismus eher simulieren an Stelle von praktizieren (die meisten kennen das am ehesten von Werbeanzeigen die wie ein Bericht aufgemacht sind).
Spannend finde ich auch die Frage, wo Fälschung eigentlich anfängt. Wenn ich gestellte Fotos für die Zeitung mache (ja viele Blätter verlangen immer noch aufgereihte Gruppenfotos), empfinde ich das oft als wenig authentisch. Vom Fernsehen kenne ich es, dass viele Szenen wiederholt werden, weil es so und so für die Kamera einfach besser aussieht. Auch das ist dann eine gewisse Inszenierung, aber durchaus okay, weil es ja Realität abbildet. Doch wo genau beginnt die Manipulation der Wirklichkeit?
Das ist eine spannende Frage, stimmt. Aber wahrscheinlich gibst du selbst die entscheidende Antwort: Wenn die Realität nicht abgebildet wird - und das nicht kenntlich gemacht wird - wird die Grenze klar überschritten. Wie z.B. im Fall von Michael Born, der so getan hat, als hätte er den Ku-Klux-Klan ausfindig gemacht. Oder Tom Kummer, der vorgegeben hat, dass Pamela Anderson und Co. die Dinge tatsächlich gesagt haben.
Aber ein Gruppenfoto ist doch keine gestellte Situation, Gruppenfotos sind doch immer gestellt. Sobald aber Szenen im Reality TV z.B. wiederholt werden, ist die Realität verfälscht. Sobald im Reality TV Fragen gestellt werden und aus den Antworten einzelne Sätze genommen werden, die dann z.B. wie eine Lästerei geschnitten werden, ist die Realität verfälscht. Gerade beim Reality TV sehr schmal.
An sich ist es ja keine große Sachen wenn "fiktive Interviews" mit "Stars" abgedruckt werden, die haben sowieso nichts wichtiges zu sagen, bei Klatsch & Tratsch ist die "Wertigkeit der Information" eh gleich null ABER wenn es richtige Informationen betrifft (zB Wirtschaft, Politik, Kriege oä) ist es eine ganz andere Sache....man muß nur nach Amerika schauen was passieren kann, wenn Menschen ohne ein Mindestmaß an Allgemeinwissen, manipuliert und instrumentalisiert werden!
Zum Glück sind die Menschen in Europa nicht in diesem Ausmaß minderbemittelt aber die Gefahr ist auf jeden Fall präsent, wie uns während der "Corona-Pandemie" leider vor Augen geführt wurde!
Klar will ich das aufgereihte Gruppenfoto von den ehrenamtlichen der Einrichtung, den Pflegern&Ärzten eines Krankenhauses, der Siegermannschaft, dem Forscherteam mit dem großen Durchbruch... um die es geht, bei dem sie sich alle schön aufstellen und in die Kamera lachen. Sonst können die das Bild von den Leuten um die es geht weg lassen und ein Bild zum Thema platzieren.
Ich denke wenn man eine Handlung für die Kamera aus Schnittgründen wiederholt, initiiert man etwas, das tatsächlich so stattfindet und inszeniert nicht etwas, das so nie passiert wäre. Glaube da liegt die Grenze.
Genau so läuft es heute auch noch !! Nur noch viel einfacher !! Es gibt ja auch sehr viele Archive-Bilder Und die Technik ist sehr viel weiter !!
Wurde jetzt eine Katze für die Szene umgebracht?
Ja. Grausam. Wir haben den Schuss absichtlich nicht gezeigt.
Unfassbar 😢
Da ist es eine kleine Genugtuung, dass der Initiator dieser Filme wenigstens für andere Dinge im Knast gelandet ist.
Wenn am Ende der Satz käme " Was hab ihr aus dem Video gelernt?Alles was hier aufgezählt und gezeigt wurde,ist frei erfunden",dann hätte man auch aus diesem Video gelernt.
Ist es heute nicht üblich jemanden mit Dreck zu bewerfen und zu hoffen das genug hängen bleibt? Das gehört doch zum guten Ton der Qualitätsmedien.....siehe Politische Berichterstattung
…..Und dann gibts da noch Burda und Co……
Und dann noch diese youtuber..
Das sind ja richtig spannende Themen ... gut dass sonst nichts mehr gefaket wird..😏
spannend
Das Letzte war doch ganz offensichtlich mittelmäßig geschauspielert, als ob das jemand für voll genommen hat
Damals hatte man noch nicht so viele Vergleiche. Die ersten Phishingmails oder ähnliches waren auch erfolgreich, heute sind viel mehr aufgeklärt im Internet z.B. ( also fast alle :D ).
@@chilakora5640 Naja Spielfilme gibt es seit über 100 Jahren, Theater seit mehreren 1000 Jahren
schön die ganze Reality TV Sparte im Privatfernsehen ausgelassen ;)
Viele Journalisten ignorieren einfach die "Skandale". Siehe manche Kriminalstatistik.
Gut, dass du den Journalismus auf den Prüfstand stellst. Das schafft Vertrauen, wenn man auch mal kritisch mit seines Gleichen ins Gericht geht.
Ist der Ruf erst einmal ruiniert, ist es schwierig, das verlorene vertrauten zurück zu gewinnen, erarbeiten.
Medien sind in einer komplexen Umstellung.
Wohin???
Corinna *hust*
Die Ironie, das der NDR so eine Sendung produziert, kannste dir nicht ausdenken.
Es ist so eine Schande, dass man 7 Jahren Journalismus studiert und am Ende die Karriere mit Lügen und falsche Nachrichten anfängt.
Fälschen lohnt nicht mehr. Das erledigt der heute die KI ... kann also die Redaktion selber machen
Jeder will doch nur glauben was seinem Weltbild entspricht. Darum wird es immer Skeptiker zu einem Thema geben. Und Schluss endlich geht es immer um Geld verdienen und das erreicht man mit Reichweite und Reichweite bekommt man nur mit interessanten Themen und die sind meist nur mit Fiktionen zu erreichen.
Das macht Bunte und co heute noch
Verrückt
In der Tat.
Bei Creepypastapunch habe ich auch eine Weile gebraucht, um zu verstehen, dass das meiste nur Geschichten sind. Der Kanal grenzt aber wissen und Fiktion leider nicht gut genug voneinander ab.
Ob der Osterhase schon heute anfängt, die ganzen Eier zu verstecken ... ich mein, der arme Hase muss doch vorher anfangen, oder ... Er soll nicht in hektik verfallen und darauf achten, das die Eier heile bleiben.
Der Osterhase beeindruckt mich ehrlich gesagt. Abgesehen von der ganzen Arbeit, kostet es auch viel Geld.
Gut das ich ein Mensch geworden bin .... und kein Osterhase.
Nein, wir können den Medien nicht vertrauen!
Du kannst nur Dr. Daniele Ganser vertrauen. Schließ schnell ein Jahresabo für 365 Euro bei ihm ab, bevor es noch teurer wird. Sei ein braves Zahlschaf.
ich sag nur „deep fakes“ inklusive Stimmenfälschung 😮
So wie bei xx ... So wie bei mir seufz..
Hat schon was perverses wenn die Schuldigen anfangen den Heiligenschein aufzusetzen.
Brutkastenlüge … wäre doch viel interessanter
Hab noch nie von der gehört, Sie sieht irgendwie so aus wie die Schauspielerin von zoe 101
Naja, es gibt leider immer noch zu viele, die einfach alles glauben, solange es in ihrer Bubble ist
Endlich macht Mirko mal unglaublichen Qualitätscontent
Endlich? Mirko macht das IMMER!
Mal ne Frage, warum wird der Fake mit Maria im Spiegel nicht thematisiert? War doch eigentlich der letzte in diesem Stürmer für Linke.
Das Video ist doch fake
Das wäre auf jeden Fall sehr meta...
@@ZAPP Der "guterzogene" Gebührenzahler steht kritischen Beiträgen anscheinend etwas hilflos gegenüber ;-)
@@gobermeyer6738 Vorschläge was man stattdessen gucken sollte? Wo finde ich die "Wahrheit"?
Wir werden wahrscheinlich mer angeschwindelt als uns lieb ist.
Oder besser man berichtet einfach nicht darüber man lässt es bewusst unter den Tisch fallen.
Na ja wir finden es irgendwann heraus wenn jemand darüber informiert.
warum sich dabei nur auf den 1.april beschränken,wenn man noch 364 tage mehr hat,um die leute zu verarschen.
es gehören immer 2 parteien zum spiel - die verarscher und die,die sich verarscher lassen.machen die verarscher alles richtig,merken die verarschten noch nicht mal wat davon.deshalb ist's tatsächlich auch wesentlich leichter jemanden zu verarschen,als ihn davon zu überzeugen,dat er verarscht wurde 😉
Die Segelboot-Bomber von Rostock...arbeiten die auch für Euch?
nice
die 3e weld die mehr rohstoffe besitzt und unsere hilfe braucht damit wir uns bereichern können.
Warum tut der Moderator eigentlich so, als würde er zu 7 Jährigen sprechen?
Alles hinterfragen
Is halt menschlich wenn du denkst du bist einer Sensation auf der Spur übersiehst du alles 😂
Gerade da sollte sich doch der kritische Verstand einschalten,
Ich sage nur Tierrettungs Videos..... Ein "Trend", den ich für extrem kritisch halte, wenn man nicht weiß, ob diese Tiere für solche Clips vorbereitet und misshandelt wurden, um sie dann zu retten.
Allein der Gedanke daran, lässt mich brennen innerlich!
Tiere retten JA!!!!!!! Aber ob sowas gefilmt werden und zu einem Trend gemacht werden muss, der unkontrollierbar ist?!!??!
Einfach nur noch melden, wenn man sowas sieht !!!🙄
Meine Geschits-Professoren haben während des Stdiums mal gesagt: "Ein Historiker der behauptet er faked nicht oder habe nie gefaked, der lügt!" 😉
Sad. Aber so ist es.
Die Eifel existiert garnicht
Aber Mike Tyson, der sich als Freund französischer Fischsuppe offenbart, war doch ein noch besseres Interview.
Es geht doch nichts über eine köstliche Bouillabaisse Marseillaise.
Wenn Mirko von schlechten journalismus redet, Funk in a nutshell
Was sind denn so deine Medien? Deutschlandkurier, Focus, Welt, Bild, Kopp, Tichys Einblick, Junge Freiheit usw.?
@@MaximilianGros finde jung und naiv, junge Welt und das jacobin Magazin ganz gut.
Genau so siehts aus.
@@seshhhh191 Würde dir MassengeschmackTV empfehlen
@@seshhhh191 Ich lese ja gerne die apothekenrundschau und das Kirchenblatt. Am besten bei einem schönen paulaner weißbier
Sechs Ukrainer sprengen die Nord-Stream Pipeline...
auch eine sehr lustige Gutenachtgeschichte unserer Regierung / Medien
Du bist bei Zapp?
Mirko Drotschmann moderiert für uns die Reihe Medienwissen2go. Schau doch gerne mal rein: ruclips.net/p/PLIXMkT1Z6gPBmAwzeNDoMNbAGDO5AuUGE
Also deine Videos sind auf jeden Fall gestellt und gesciptet, das erkenne ich auf den ersten Blick 🐟
für einen kurzen moment dachte ich, die ör sind sich endlich ihrer selbst gewahr geworden.
Also😂 bei einigen der Darstellungen denke ich daß Dummheit und definitiv keinerlei Kontrolle des Materials dazu führte. Bei dem gezeigt sag ich nur ja ich kann Fakes erkennen. LonelyGirl15 war echt wie aus einem schlechtem(normalen) Horrorfilm.
heutzutage eher andersum. Gibt es heute noch echte Videos und Berichte?
Läuft doch täglich auf ARD und ZDF 😂😂
wieso muss eigentlich jetzt überall er moderieren? Ist er nicht etwas teuer? Er moderiert ja mittlerweile 80% der ARD/NDR Produktionen
Ist es nicht billiger, überall den gleichen Journalisten einzusetzen?
Ihr müsst was am Logo machen. Hab zuerst gedacht ihr seid ein Querdenker Format 😅
Danke für diese Reportage.
Es wäre schön zu erzählen, wer und wann es gegründet hat.
USA, Freimaurer und der amerikanische Präsident im 19 Jahrhundert.
🤣🤣🤣
Bei Betrug geht es oft um Geld. Relotius aber war ein Journalist ..mit Haltung.. und vielen Auszeichnungen.
Ja, so ziemlich alle aberkannt und/oder zurückgegeben 🧐
@@justsaying14 So ein Pech aber auch. Immerhin hat er immer das erzählt, was manche hören wollten.
@@carloponti1644 Wenn andere gern eine heile Investigativ-Journalisten-Welt hätten, dann erfinde ich Reportagen und lass' mir dafür -- Preise verleihen - das nenn' ich Haltung!
Ach nee, mach' ich ja gar nicht.
Das ist ja deine Einstellung. 😱
Jemand Interesse an Putins Tagebüchern?