Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
設計公司賺設計費(現在設計費每坪大約5000~20000)、監工費，以上我覺得很合理，但他們會在系統櫃、木工、泥作、拆除、清運、水電、廚具、窗簾、鐵工....每一項再加價10%~30%，以一個2000萬房價，裝修花了3、400萬，實際上做的東西可能就200萬，在我認為設計公司就該明碼，賺取合理的設計&監工費，其他的一概不能再加價，總工程費的20%上下是設計公司，80%應該是在其他工總的人工與材料這樣才合理
我非常認同～
小武哥講的很中肯也很中立
總之就是千萬別找3D圖都畫不出來或是外包給別人畫的設計師，無法畫模擬圖除了能力問題，對材質的掌握與細節比例設計。燈光配置的敏銳度。設計的還原性都可能有問題
我之前家裝潢的時候也是，因為不符合我的樣子，然後設計師叫我自己負責拆除費，但是我是有定時去看，然後設計說這個沒問題，所以其實也不一定!!!
真的都講到重點了。
感謝
現在我遇到的問題是設計費付了，簽設計約也先跟設計師提報過預算上限，甚至討論一年多後一直到估價單出來前一次討論我都很清楚明白告知設計師預算上限，結果出來的預算暴增原本預算的1.25倍，最後不得不趕快另找設計公司再次討論出圖、簽工程約。一來一回根本浪費大家的時間
我也有遇到一樣的問題⋯⋯預算抓300，在設計階段像小武哥說的一樣找圖片跟細部討論，中間都沒有提到價格問題，最後報價450，含監工470，現在都不知道該怎麼辦，不知道小武哥有沒有什麼想法😂
@ Real-State補充說明，室內坪數約40，地點在台中，材料選擇上只有中島廚房有用人造石，其他部分都是木作，地板大部分海島型、磁磚只有裝工作陽台跟廁所
設計師會少賺一點來接你的案子 🤣🤣🤣業主的確要去巡一下，免得很多設計師沒什麼在看，做完了根本無法補救當初溝通基本的高度顏色就要跟屋主溝通好，不是師傅做完了，屋主看了不行，怪屋主沒去現場盯 (推卸責任嗎?
對...你的想法我也認同...
武哥实在人儿！
分享是最好的支持
謝謝這麼豐富的分享，立馬傳給我兒子看！之後買房裝修很適用，謝謝🙏
👍感謝您的回饋，如果覺得棒的話也幫我分享出去
衣櫃高度不符怪業主沒注意沒監工這點個人不能認同，設計師在設計時難道不知道業主的身高？連這基本的工作都不做憑什麼叫做設計師
可能武哥的意思是怕會有想像中的落差（B編回覆
設計師人通常都很好，只是少部分的設計師比較金錢至上，看到多的才要接！
各行各業大多如此！
走路工不夠怎麼接，所以預算不多自己也要考量。
@@沛鈺林 說的也是
這行業價格不透明，只能看設計師是不是能少賺一點？我怎麼知道這設計師是不是多賺很多點？再來監工制度也不透明，消費者就是不懂才需要設計師監工，但誰知道設計師是認真監工還是只顧盈利？也沒有另外中立的監工單位對設計師互相制衡。總之，對消費者而言這是一個不透明不受監管的市場，要裝修好壞只能憑個人運氣。
所以我現在正在推動第三方的驗證綠裝修認證
@@Real-State 很棒。我還希望有人能推動履約保證制度。能完善目前裝修制度的人，才是以後能獲得大眾信賴的第一品牌。
@@Real-State 前面的人問"誰知道設計師是認真監工"你答覆第三方驗證,這兩各有關嗎? 綠裝修驗證不代表設計師會親自監工不偷懶阿?
@@greenellaen99 所以我才要推動綠裝修認證因為整個認證裡面合約還有包含價金信託，你覺得設計師做得不好，沒有善盡職責，或者像你說的沒有盡到監工的責任導致工地很多地方不滿意，可以先不要撥款給他。我還是建議你來上課吧？ 雖然你也是相關產業，但是隔行如隔山 來參加綠裝修認證兩天課程，你就會了解我們在做什麼下一批十月份在台中開課，期待你報名喔
來囉~😃
👍
設計公司賺設計費(現在設計費每坪大約5000~20000)、監工費，以上我覺得很合理，但他們會在系統櫃、木工、泥作、拆除、清運、水電、廚具、窗簾、鐵工....每一項再加價10%~30%，以一個2000萬房價，裝修花了3、400萬，實際上做的東西可能就200萬，在我認為設計公司就該明碼，賺取合理的設計&監工費，其他的一概不能再加價，總工程費的20%上下是設計公司，80%應該是在其他工總的人工與材料這樣才合理
我非常認同～
小武哥講的很中肯也很中立
總之就是千萬別找3D圖都畫不出來或是外包給別人畫的設計師，無法畫模擬圖除了能力問題，對材質的掌握與細節比例設計。燈光配置的敏銳度。設計的還原性都可能有問題
我之前家裝潢的時候也是，因為不符合我的樣子，然後設計師叫我自己負責拆除費，但是我是有定時去看，然後設計說這個沒問題，所以其實也不一定!!!
真的都講到重點了。
感謝
現在我遇到的問題是設計費付了，簽設計約也先跟設計師提報過預算上限，甚至討論一年多後一直到估價單出來前一次討論我都很清楚明白告知設計師預算上限，結果出來的預算暴增原本預算的1.25倍，最後不得不趕快另找設計公司再次討論出圖、簽工程約。一來一回根本浪費大家的時間
我也有遇到一樣的問題⋯⋯
預算抓300，在設計階段像小武哥說的一樣找圖片跟細部討論，中間都沒有提到價格問題，最後報價450，含監工470，現在都不知道該怎麼辦，不知道小武哥有沒有什麼想法😂
@ Real-State
補充說明，室內坪數約40，地點在台中，材料選擇上只有中島廚房有用人造石，其他部分都是木作，地板大部分海島型、磁磚只有裝工作陽台跟廁所
設計師會少賺一點來接你的案子 🤣🤣🤣
業主的確要去巡一下，免得很多設計師沒什麼在看，做完了根本無法補救
當初溝通基本的高度顏色就要跟屋主溝通好，不是師傅做完了，屋主看了不行，怪屋主沒去現場盯 (推卸責任嗎?
對...你的想法我也認同...
武哥实在人儿！
分享是最好的支持
謝謝這麼豐富的分享，立馬傳給我兒子看！之後買房裝修很適用，謝謝🙏
👍感謝您的回饋，如果覺得棒的話也幫我分享出去
衣櫃高度不符怪業主沒注意沒監工這點個人不能認同，設計師在設計時難道不知道業主的身高？連這基本的工作都不做憑什麼叫做設計師
可能武哥的意思是怕會有想像中的落差（B編回覆
設計師人通常都很好，只是少部分的設計師比較金錢至上，看到多的才要接！
各行各業大多如此！
走路工不夠怎麼接，所以預算不多自己也要考量。
@@沛鈺林 說的也是
這行業價格不透明，只能看設計師是不是能少賺一點？我怎麼知道這設計師是不是多賺很多點？
再來監工制度也不透明，消費者就是不懂才需要設計師監工，但誰知道設計師是認真監工還是只顧盈利？也沒有另外中立的監工單位對設計師互相制衡。
總之，對消費者而言這是一個不透明不受監管的市場，要裝修好壞只能憑個人運氣。
所以我現在正在推動第三方的驗證
綠裝修認證
@@Real-State 很棒。我還希望有人能推動履約保證制度。
能完善目前裝修制度的人，才是以後能獲得大眾信賴的第一品牌。
@@Real-State 前面的人問"誰知道設計師是認真監工"你答覆第三方驗證,這兩各有關嗎? 綠裝修驗證不代表設計師會親自監工不偷懶阿?
@@greenellaen99 所以我才要推動綠裝修認證
因為整個認證裡面合約還有包含價金信託，你覺得設計師做得不好，沒有善盡職責，或者像你說的沒有盡到監工的責任導致工地很多地方不滿意，可以先不要撥款給他。
我還是建議你來上課吧？ 雖然你也是相關產業，但是隔行如隔山 來參加綠裝修認證兩天課程，你就會了解我們在做什麼
下一批十月份在台中開課，期待你報名喔
來囉~😃
👍