Размер абразивов для TSPROF KADET PRO. Обращение к Венёвскому абразивному заводу.
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Все необходимое для заточки: bit.ly/3bXpiJ5
Авторские ножи AlphaKnives: www.alphaknives...
VK группа: mrakimdim
Присоединяйтесь, чтобы не теряться: zen.yandex.ru/...
Telegram канал: t.me/alphaknives
Заточной чат у Дяди Димы: t.me/chat_mrak...
По вопросам рекламы, сотрудничества а также помощи каналу:
akimdim@gmail.com
Telegram канал: t.me/alphaknives
Заточной уголок Дяди Димы: t.me/chat_mrakimdim
Дима, респект. Всё доступным понятным языком. Учусь, смотрю тебя, многое получается уже. Многое развеял в моём представлении, как к многих начинающих в заточке
Я взял резиновый бензошланг, с внутренним диаметром как держатель абразива, отрезал 1 см, прорезал вдоль с одной стороны. При использовании двухсторонних брусков просто надеваю этот кусок шланга на держатель между шаром(рукояткой) и пружиной, как проставку, бруски прекрасно держаться.
Спасибо за озвучивание всеобщей боли с 150мм абразивами!!!
Поддерживаю полностью по размеру двухстороннего бруска, который должен быть универсальным для всех станков.
Все по делу, правильно! Я уже писал об этом, но винтик не отворачиваю, т.к. свернуть его как два пальца..., я просто переворачиваю подвижный зажим на 180 градусов и зажимаю в торец, что в принципе спасает, но ооочень не комфортно! Спасибо за обзор, надеюсь веневцы услышат!
Не имею кадета. Комментарий в поддержку!))
Два возражения:
1) Если у вас плохо держится брусок 150 мм, то между пружиной и ближним упором держателя абразива вставьте какую-то вставку (например большую гайку или несколько шайб). Тогда при установке двухстороннего бруска пружина сожмётся сильнее и будет держать крепче. Если вставка будет длиной 10 мм, то это эквивалентно удлинению бруска на 10 мм. Вставку можно сделать с прорезью, чтобы ставить и снимать её без откручивания круглой ручки. Или как вариант, поставить более тугую пружину. Нефиг из-за такой мелочи менять размеры брусков, оставьте 150 мм.
2) Если уж приспичило увеличивать размер бруска, то не на 10 мм, а меньше. Потому что двухсторонний брусок имеет прямоугольные торцы и соответственно раздвигает два упора держателя абразива ровно на свою длину, а на алюминиевых бланках сделаны скошенные торцы, которые частично заходят внутрь упоров.
Вообще проблема кроется не в длине бруска, а в держателе. Некоторые производители (например Жуки) делают правильные универсальные держатели, которые хорошо держат и апексовские и двухсторонние бруски. И если Венёвцы начнут делать размер 160 и перестанут делать 150, то другим производителям точилок придётся подстраиваться под Кадет с его проблемами.
Валера здаров. Я говорю конкретно про то что Венёв лоханулся с размером брусков и это ФАКТ. А вот что то пилить или менять в точилке не дело...есть некий стандарт, совершенно оправданный и удобный и под него должны делаться абразивы а не точилка под абразивы. И только так.
@@MrAkimdim Ну ты погнал. Стандарт 150 мм ещё с советских времён. Это конструктору точилки пох на универсальность.
Встаем на броневик и требуем двусторонний абразив 160мм.
Даже 155mm хватит. Сейчас люди выходят из ситуации наклейкой с торца бруска кусочка кожи или резины и даже этого хватает, чтобы работать. Так что не обязательно целый сантиметр прибавлять.
Спасибо
Для педантов 200 х 35мм можно обрезать на 160)), ну или переставить верхний держатель на один см, не больше 10 секунд))
Приветствую Дядь Дим! Очень правильное утверждение! Действительно этот сантиметр выбивает эти абразивы из универсальности! А по поводу форума как смазки не очень оказалось, через некоторое время при паузе в работе без скольжения есть залипание! Я использую силиконовую смазку сжиженную из баллона без пропеллента!
Да, силиконовая смазка и вещь
При всем уважении, Дмитрий. Попробуйте поставить пружину на направляющей возле круглой ручки большей длинны витка на три и не надо ничего колхозить. 150 мм хорошо держит.
Хороший вариант с пружиной
Дядька воду зря не льёт) Прямо в точку.
160 мм будет чуть многовато. Я так думаю. Скосы на бланках немного заходят в упоры, пара- тройка мм минус. Я так думаю!)
Добрый времени суток Дима
Спасибо за видео обзор.
С уважением.
Полностью поддерживаю Диму!!! Каждому станку - свой размер ! (Имеется ввиду абразива).
Есть дополнение к сказанному. Для Кадета есть универсальные упоры, на которых можно зажимать камни и с бланком и без. Так и там торцы сделаны так, что при смене типа абразива их нужно передвигать!!! Вот почему торцы упоров со стороны, предназначенной для камней без бланка, не сделать сдвинуть к центру абразива!? Неужели об этом не подумали?
Все верно Дима. А еще почему нельзя торцы сразу делать не прямые, как сейчас, а с вырезом под 45 градусов, чтоб был ласточкин хвост с обеих сторон абразива?
Да, это вообще больная тема. И причем не производителя, ибо сие увеличит стоимость брусков, не на много но увеличит, и будет вой со всех сторон.
Спасибо за ваши видео ! Респект и лайкосик!!!
Вот взять меня, например - я тоже испытываю дискомфорт, "прыгая" с Эльборов на бланках на двухсторонние Венёвцы.
- "Почему", - как говорил Миронов в к/ф "Берегись автомобиля, - "я человек с высшим образованием, должен постоянно изворачиваться, юлить?"... 🙂
Дим спасибо! Прав прав прав
150*35 хороший формат венева)
я тоже поддерживаю,что нужно увеличить,а то приходится подкладывать чтобы не вываливался
100% согласен. РК формирую КК 120м и потом при переходе на Веневские приходится постоянно настраивать. Так теперь гайка под шестиграник слизалась и всё (
Я только приобрел кадет, ещё не получил. Думаю может можно вставку сделать под 159 на 3D в ласточкин зажим кадета?
Может, просто не нужно Кадет брать, который имеет столько проблем?
Я взял себе Вектор, зажимает и 150 и 160 и 200мм без малейших проблем.
А так, конечно, интересная мысль - заставить завод изменить стандарты под проблемную точилку :))
Тёска вечер добрый. Именно из-за длины образива продал своего Кадет Про ( станок отличный ) , но у меня в основном все камни на 200 , хотел отдельно докупить на Кадета, но с нынешними ценами это капец. В общем заказал Профиль с повышенным углом. А Кадета Про рекомендую однозначно
Проблема на первый взгляд есть, на второй решается дополнительной пружинкой полтора два сантиметра между шариком и зажимом абразива. При наличии такой пружины, все решается быстрее, чем длится ролик. И 150 держится и 160 не выпадает.
Это понятно и нашему народу не в первой что то доделывать - допиливать. Но какого хрена скажи мне?!
Дим привет! Согласен, купил Кадет, пришлось камни с Ласточкиным хвостом покупать, двух свурониние образивы, под апекс, плохо держатся..
Почему не купите держатели под 6мм, на сайте как бритва?
Омский привет, не соглашусь с увеличением веневских брусков до 160 мм, это скорее вопрос к доработке своих заточных систем к Профилю. На моем НЕПрофиле всё встаёт красиво: и веневские и апексовские бланки и 200 мм.
Китайские отлично подходят )))
Так и они в формате апекс )))
Не проще штангу заменить чем камни увеличивать ?
Проще отказаться от этих абразивов, тогда может завод начнет прислушиваться к покупателям и пользователям.
👍👍👍
👍
Думаю дело в формах для запекания абразивов, они универсальные возможно, для апекс и двусторонних..... тогда придется делать удлиненные формы, ради одного станка, нафиг это не надо, скорее это проблема техностудии, что не прочитали
Это проблема конкретного абразива от конкретного производителя и не иначе. А производители точилок как раз делают под распространенный формат.
по поводу апексоидного формата абразива для кадета и блица, я дам дрожжей для брожения в массы :)
нужно веневцам в серию запускать узкий апескоидный формат 15-16мм шириной.
собственно по давней традиции пояснение. Во первых это удобно при работе с рекурвой, во вторых это ещё легче и любители суперфинишей смогут потешить себя резом салфеток :)) в третьих дядькам привет.
@@XPEHb двухсторонние опять же, они удобные, но мы про кадета и блиц и про облегченный апексный формат бланков 160х16х6 они ж вообще не будут ничего весить. Дим, у полтавы есть 17мм бланки и если задаваться сверх тонким и блямстючим финишем, то они рулят без всяких паст и притиров.
По сути и это много....ибо 80-85% людей при заточке гоняют 60-70% от бруска( уходя на нос не используя верх или низ) работая только серединой..(IMHO)
Вы сами ответили:Перенастраивать производство дорого и неоправданно,ведь есть апексовские алмазы у них.
Здравствуйте, Дмитрий. Может все же не 160, а чуть меньше. У обычных абразивов скос 45 градусов, а эти тупые. Упрутся в края зажимов, что увеличит усилие на установку и снятие. А то может и вообще пружину не оттянешь. Что думаете?
По поим прикидкам, должно все получиться.
Есть нормативный документ, в котором приведены параметры изготовления данных брусков от VID. Ни кто не будет менять существующие правила, только ради того, что кому-то лень крутнуть 1-2 барашка на держателе абразива.
Ну ну...совсем не давно вообще не было 150мм двух сторонних брусков, а уж тем более венёвских алмазов на бланках. Так что если не знаете всей кухни, просто поддержите чтобы нас услышали.
@@MrAkimdim Дима, я лично, месяц назад звонил на этот завод, и говорил о том, что и ты и по неким другим вопросам. Ответ был таким, как я описал выше.
@@Никитин_Игорь Потому что им похер брат. И почему похер в одном из роликов я уже говорил.
+👍
А производитель TSPROF пошевелиться не хочет ?
Не хочет. Основа станков Профиля очень крута. А вот с 6 мм держателями брусков одно разочарование. Китайское по такой цене люфтит? Нет. От профиля люфтит и 💩💩💩.
Почему бы не купить штангу держателя абразива для Blitz. У Kadet и Blitz одна штанга. Для двойных винеевцев я использую упоры от Blitz. С одной стороны ласточкин хвост, с другой, широкий прямой выступ для веневского алмаза.
Надо уговорить TSPROF выпустить модификацию универсальных упоров для Blitz. Ласточкин хвост будет 160, с учетом выступов, а прямые выступы с обратной стороны будут 150. И не надо менять ранее купленные 150 камни.
Универсальные упоры от Кадета и Блица одинаковые они под 6мм штангу сделаны стоят 1700 по моему, со штангой универсальные упоры стоят 2700
@@olegmedvedev5315 Универсальные упоры, без штанга стоят 1750. Со штангой 2750. А теперь, думаем. Один двухсторонний алмаз стоит столько же, как упоры. Оно вам надо, выбрасывать на ветер ранее приобретенные алмазы?
@@alexeysushko8899 Я сам попал, производитель точилки мог делать сразу с универсальными зажимами точилку, или производитель абразивов делать по стандарту длину 160мм, но не фига, в общем всё валится на потребителя. у меня на момент покупки точилки уже были двухсторонние венёвские алмазы, теперь есть ещё универсальные зажимы. И всё равно этот сантиметр создаёт проблему или абразив не надёжно закреплён в держателе или надо крутить винтик и сдвигать зажим на 1 см. Винтик если его постоянно крутить спасибо не скажет, да и получается бестолковая и лишняя работа.
Настроил универсальные зажимы на бланк 160 мм с кожей. Со стороны длинных выступов положил алмаз 150 мм. Подложил мебельный круглый шкант на 8 мм. Алмаз не выпадает, бланк не выпадает. Получается, что на каждую губку надо добавить по 4 мм проставку. По хорошему, попросить выпустить зажимы TSPROF со смещением в 4 мм. Сторона с ласточкиным хвостом, как есть. Прямые выступы на 4 мм дальше от крепежного винта. Это будет универсальное решение для обоих форм факторов.
Приветствую, есть ещё один момент - коробочки ЖУКовские уже не зайдут под 160-й размер двусторонних брусков.
Нужно будет делать отдельную модель под новый размер, но думаю парни справятся )))
А если на 3D принтере напечатать пару "ласточкий хвост" размером 25/10/5 мм и посадить супер клей? Как временный вариант. Или даже постоянный, чтоб не менять весь сет брусков.
Нужно двусторонний ласточкин хвост тогда печатать, иначе как переворачивать будешь?
@@konstantinvzmn2431 естественно двусторонний
@@ALEX_ZIMA 👍
Ну это как с жигулями в своей время. Только вот зачем? У венёвцем там на заводе вообще нет людей которые в теме?
Понятно зачем. Видимо нет, если они изначально сделали короткий брусок.
Причём тут венёвцы? Производители Кадета лоханулись при проектировании зажимов абразивов, им надо было предусмотреть этот вариант. Размер брусков стандартизирован ещё со времён СССР.
Нефиг винтик крутить :)) удлиняем пружинку, ставим втулку и зажимаем 150 венёвецев.
Можно на 3д принтере сделать 10мм ( по длине) насадку из абс пластика на шток, "прищепку". Много всего можно приблудить если банально пораскинуть извилинами.
Это да. Но надо бы все же чтобы венёвцы сделали 160
@@MrAkimdim ну вот прям они так и начали сразу так делать :)) я их не первый год тираню :)) а они как богатыри - отмахиваются и отмахиваются.
полукольцо длиной в 10мм из абс пластика сделать быстрее, да блин даже завод по производству этих насадок построить будет быстрее, чем веневцы начнут играть в длиной 150 двухстороннего. :))
даже насадку п- образную - банальный удлинитель абразива можно использовать... да блин, проще техностудию уговорить сделать зажим с барашком. :)
банально, заметьте на том, что есть. ставим ограничитель перед пружинкой, вуаля. кстати про два ограничителя для кадета, я сто500 раз техностудии говорил. (обидно, что не слушают)
Поддержу. У меня две системы казак и зиг заг, у них пружина стоит как раз как надо, держуться оба вида брусков
АЙ вряд ли это случится!
Цена заточного системы и ссылка на это систему?
А гугла у вас нет? Совсем нет?
Золотая идея, услышат ли...
Если не будем покупать - услышат.
160 брусок в коробочку от жуков не влезет
Ну ёмоё, на целых пять минут ты меня опередил )))