Politischer Islam - mit Ilyas Ibn Karim - 99 zu Eins - Ep. 398
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- Angefeuert durch den Messerangriff in Mannheim, wird in den letzten Wochen wieder rege diskutiert, ob “der politische Islam” vereinbar mit unseren Werten sei. Ilyas kommentiert einige Pressestimmen zur Debatte und erklärt, wozu der Begriff "politischer Islam" und die aktuelle Debatte genutzt werden.
Kapitel:
00:03:53 Zur Messerattacke in Mannheim am 31. Mai 2024
Teil 1 - 00:07:14 Kommentare zu Pressestimmen zur Messerattacke
00:07:50 Thorsten Frei bei Lanz am 4.6.2024
00:13:55 Ahmad Mansour bei Lanz am 4.6.2024
00:19:44 WELT-News vom 30.4.2024 zu Khola Maryam Hübsch
00:27:38 Post von Seyran Ateş vom 11.6.2019
00:35:20 Zusammenfassung bis hier
00:36:15 Wikipedia-Artikel zum “Messerangriff in Mannheim” aufruft.
00:45:00 WDR Artikel Abschiebung von
00:49:20 Tagesschau-Artikel: Rückführung nach Afghanistan, Söder bezweifelt Abschiebepläne
Teil 2 - 00:59:19 Begriffserklärungen und genauere Einordnung
1:00:20 Was ist gemeint mit dem Begriff „politischer Islam“?
1:11:50 Geht es um einen Religionskonflikt oder um Macht und Herrschaft?
1:17:15 Wer sind im aktuellen Diskurs die Akteure, was sind deren Themen?
1:23:40 Was ist die Funktion dieser Debatte?
Quellen:
Debatte um Integration | Markus Lanz: • Nach Attentat in Mannh...
WELT Nachrichten vom 30.4.2024: • ISLAMISMUS: Konsequent...
Wikipedia-Artikel zum „Messerangriff in Mannheim”: de.wikipedia.org/wiki/Messera...
WDR Artikel Abschiebung von Schwerstkriminellen: Wie soll das funktionieren? 06.06.2024:
www1.wdr.de/nachrichten/absch...
Tagesschau-Artikel: Rückführung nach Afghanistan, Söder bezweifelt Abschiebe-Pläne vom 8.6.2024
www.tagesschau.de/inland/inne...
Hier geht es zum erwähnten Jacobin-Artikel von Ilyas:
www.jacobin.de/artikel/islami...
Ilyas X-Account findet ihr hier:
/ ilyasibnkarim
Weitere Folgen mit Ilyas findet ihr hier:
- Religion und die Linke mit Ilyas Ibn Karim - 99 ZU EINS - Ep. 32
ruclips.net/user/liveUnTpOzYc...
- Kritik der Islamismuskritik - Ep. 47
ruclips.net/user/liveUtz9iTav...
- Säkularismus - Ep. 127
• Säkularismus mit Ilyas...
- Reisebericht Palästina - Ep. 155
ruclips.net/user/liveqaQg2nYV...
Wir sind 99 ZU EINS! Ein Podcast mit Kommentaren zu aktuellen Geschehnissen, sowie Analysen und Interviews zu den wichtigsten politischen Aufgaben unserer Zeit.#leftisbest #linksbringts #machsmitlinks
Wir brauchen eure Hilfe! So könnt ihr uns unterstützen:
1. Bitte abonniert unseren Kanal und liked unsere Videos.
2. Teil unseren content auf social media und folgt uns auch auf Twitter, Instagram und FB
3. Wenn ihr Zugang zu unserer Discord-Community, sowie exklusive After-Show Episoden und Einladungen in unsere Livestreams bekommen wollt, dann unterstützt uns doch bitte auf Patreon: www.patreon.com/99zueins
4. Wir empfangen auch Spenden unter: www.paypal.com/donate/?hosted... 
Авто/Мото
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Dankr för eure mühen. Ist jetzt nicht so mein thema, wollte nur kurz reinhören und hab dann doch komplett angeschaut. Super folge geworden. Tolle atmo
Das freut uns!
5 Tage warten - endlich weiß ich, was ich zu tun habe!
Das war ein Scherz!
Jaja 😊
@@99ZUEINS😎
... in 30 Jahren ; mit 95 Jahren fängt ein neues Leben an .
übrigens, was mich der islam kann wißt ihr doch eh, nämlich das gleiche wie der katholizismus und sämtliche andere findungen und erfindungen von guten gründen, die das elend der massen symbolisch legitimieren.
"Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist" ist natürlich staatsverträglicher als "Allah ist der oberste Gesetzgeber" (was ja auch sehr undemokratisch ist).
Das Jesuszitat gibt's übrigens auch für Moslems. Genauso gibt es demokratien (malasia, Indonesien) und Staaten schon sowieso mit Großteils islamischer Bevölkerung. Also selbst diese Differenzierung anhand einer "Staatsverträglichkeit" stimmt nicht.
Die Differenzierung bezieht sich aber nicht nur auf das Thema Steuern zahlen. Im Christentum gibt es auch den Taufspruch "man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen", der kommt aber mit dem Staat höchstens beim Thema Kriegsdienstverweigerung ("du sollst nicht töten") in Berührung. Das ist aber bei einer Religion, deren Lehre zur Tötung von "Ungläubigen" aufruft, schon problematischer, wie man in Mannheim miterleben konnte. Wie könnten diese Bestandteile (und einige andere) des Islam in Deutschland geduldet werden können?
In der Bibel ist die Bekehrung und Bekämpfung von nichtgläubigen genauso Sache. Einfach Quatsch da eine Differenzierung anzusetzen, alle abrahamitischen Religionen haben den gleichen univesalitätsanspruch.
Und dass der Angriff in Mannheim einer war der sich in der "Lehre zur von Tötung von andersgläubigen" begründet, ist noch so ein Quatsch. Als ob der typ angegriffen wurde weil er kein Moslem ist und nicht weil er sich mit seiner antiislamhetze eben Feinde bei streng-gläubigen Moslems gemacht hätte...
Mach dir doch mal Gedanken darüber warum Staaten generell kein Problem mit Religionen haben, auch nicht mit dem Islam und deswegen Religionsfreiheit erlassen...
Nein, es ist überhaupt kein Quatsch zu differenzieren, dann wird nämlich ersichtlich, dass sich der Islam und die deutsche Rechtsordnung in mancher Hinsicht nicht vertragen, anders als das Christentum.
Und es ist auch kein Quatsch, dass sich Suleiman-A aus eben religiösen Gründen keiner Schuld bewusst ist und sich für einen Kämpfer Gottes hält.
All das lässt sich nicht arrogant wegwischen, nur weil es die Ansichten des politischen Gegners sind, mit dessen Maßnahmen man nicht einverstanden ist.
Und wenn ihr schon so gerne die Pose des Beratungslehrers einnehmt: ja, da denke ich brav drüber nach und komme zu dem Ergebnis, dass dort, wo die Unterordnung unter den Willen eines Gottes, der Unterordnung unter den Willen des Staates in keinem Widerspruch steht, die freie Religionsausübung sehr erwünscht ist, da sie dem Staat viel Erziehungsarbeit zum wünschenswerten Staatsbürger abnimmt. Andere Arten der Religionsausübung werden mitunter verboten, sind also nicht frei, die Rastafarier durften trotzdem nicht kiffen, oder sind illegal, aber geduldet, z.B. Genitalverstümmelung.
Insgesamt gehört der ganze Unsinn der religiösen Indoktrination überwunden, als erstes muss z.B. aufhören, dass Religiin ein Schulfach sein kann.
Die von dir vorstellig gemachte Differenzierung selbst ist der Unsinn und das wüsstest du auch, wenn du überhaupt ein Interesse an der Kritik der jeweiligen Religionen hättest. Aber darum geht's dir halt nicht...
Dass sich Süleiman A. keine Schuld bewusst sei, wurde auch nicht gesagt. Lies mal genau was da oben steht: Da steht, dass es Blödsinn ist, dass der den Typen angegriffen hat, einfach weil ihm sein "Lehre" vorschreibe "Andersgläubige zu Töten" (was übrigens sowohl theologisch als auch historisch einfach grotesker Unfug ist).
Nächste Beratung: nein, du hast den Inhalt der Religionsfreiheit nicht verstanden. Schau mal hier rein:
ruclips.net/video/ydpBCOucnfM/видео.html&pp=ygUXcGV0ZXIgZGVja2VyIGlzbGFtaXNtdXM%3D
Was ist mit der Polemik und / oder Kritik von Hamed Abdel- Samad ... ?
Der wird im Abschnitt "Wer sind im aktuellen Diskurs die Akteure, was sind deren Themen?" bei 1:22:10 nur kurz angefürt. Hast du eine spezielle Frage?
👍
Im Islam ist bekanntlich Lügen erlaubt...Funk Kanal?
"Bekanntlich"? Bei leuten die keine Ahnung von nix haben vielleicht. Aber selbst wenn: wofür soll das eigentlich stehen? Für die tollen anderen Religionen die Lügen verbieten?
Funk-Kanal 🤣🤣🤣 der war gut
@@99ZUEINS 1. Ich bin gegen jegliche Relig-ion jedoch ist der Islam nicht nur das, es ist ein politisches Konstruktion und spirituelles Glaubenswuschiwaschi...2. Mohamed-> Dass er aber selber nicht bereit ist, den Götterglauben der Mekkaner zu akzeptieren, zeigt seine Anrede „Ihr Ungläubigen“. Seine wahren Absichten offenbarte Mohammed, als er 622 nach Medina auswanderte, wo er sich durch geschickte Politik zum Herrscher der Stadt und schließlich von ganz Arabien aufschwang. Nun begann er den Übertritt aller Untertanen zum Islam rücksichtslos durchzusetzen.
Die frühe Sure 109 wurde durch spätere Offenbarungen außer Kraft gesetzt, die zur Tötung aller „Götzendiener“ aufriefen (Sure 9,5), sofern sie sich nicht bekehren wollten. Christen und Juden wurde eine dritte Möglichkeit eröffnet, nämlich den „Dhimmi“- oder „Schutzbefohlenen“-Status anzunehmen.
Diese im Koran verankerte Praxis (Sure 9, 29) wandte zum Beispiel der sogenannte „Islamische Staat“ - kurz: IS - bei der Eroberung der syrischen Stadt Rakka 2013 an. Die Christen wurden vor die Wahl gestellt: Bekehrung oder Dhimmi-Status oder „das Schwert“.
Die Christen, die den Dhimmi-Status akzeptierten, mussten die Kopfsteuer (dschizya) bezahlen, sie mussten sich den Muslimen gegenüber unterwürfig verhalten, und sie durften ihre Religion nur so ausüben, dass sich kein Muslim in seinen religiösen Empfindungen verletzt fühlte. Alle Kreuze mussten von den Kirchen entfernt werden, Glockenläuten war verboten, und ebenso lautes Gebet und Singen beim Gottesdienst.
Die Diskriminierung anderer Religionen zieht sich wie ein roter Faden durch die islamische Geschichte. Da der Islam für seine Gläubigen die einzig wahre und letztgültige Religion ist, können andere Religionen per se nicht gleichberechtigt sein. Deshalb kennt der Islam keine religiöse Toleranz; sie ist ein Wunschbild des Westens.Dass aber die Anhänger dieses Wunschbilds selbst nicht mehr daran glauben, zeigt sich immer häufiger in der vorauseilenden Unterwürfigkeit, mit der in Europa christliche Positionen geräumt werden. Vielerorts werden in der Öffentlichkeit keine Christbäume mehr aufgestellt, in der Schule werden keine Weihnachtslieder mehr gesungen, und als bisheriger Höhepunkt legten zwei deutsche Bischöfe auf dem Jerusalemer Tempelberg ihre Kreuze ab, um den muslimischen Hausherren „ihren Respekt“ zu .
Und hier in Europa ist er sehr Europaromantisiert ... schwach , entwurzelt und Auslegungssache der "Europa Muslims"... was an 2015 , meist jung und männlich, es sind Kämpfer , wie man ab 2015 unmerklich eingestehen muss, selbst diese Laien Regierung! ->"Aufklärung ist der Ausgang.... aus der Unmündigkeit.... habe Mut.... ohne Leitung eines Anderen ...DEINEN EIGENEN VERSTAND zu benutzen! ..... aude. ..
Dass aber die Anhänger dieses Wunschbilds selbst nicht mehr daran glauben, zeigt sich immer häufiger in der vorauseilenden Unterwürfigkeit, mit der in Europa christliche Positionen geräumt werden. Vielerorts werden in der Öffentlichkeit keine Christbäume mehr aufgestellt, in der Schule werden keine Weihnachtslieder mehr gesungen, und als bisheriger Höhepunkt legten zwei deutsche Bischöfe auf dem Jerusalemer Tempelberg ihre Kreuze ab, um den muslimischen Hausherren „ihren Respekt“ zu .
@@99ZUEINS damit ist Mohamed , dass Vorbild Kinder zu..... und heuchlerisch Gemeinschaften zu infiltrieren.... siehe WDR HÜBSCH... NGOs Islam Verbände etc... SPD und Linke vorne weg
@@99ZUEINS "Wir sind eine Plattform für linke Standpunkte, Analysen und Debatten. ..." naja soweit links-rechts wieder raus kommend , so wie Stalin, Hitler, Honecker und Mao? Oder wurde es nur wieder "falsch umgesetzt , aber Wir machen es diesmal richtig?", dass Sie den Nazi-Islam Pakt, abermals nicht ablehnen? "Wer die Geschichte nicht kennt, (oder ablehne, nicht sehen will , z.B 2014 Maidan, Palästina und Israel Konflikt, Thora ->Talmud, kiran->Sunda,altes->neues Testament etc...) bleibt auf ewig ein geistiges Kind !"
Hochinteressant
Pax Europa
Soso
Warum könnt ihr Konservativen nicht einfach mal einen Einwand, ein Argument gegen das Video oder für Eure Sache vortragen? Stattdessen immer wie ein Hund seine Pisse überall lässt: NUR AFD, Pax Europa. Ihr müsst euch doch im Klaren sein, dass ihr für die Sache, die ihr habt, gar keine gute Arbeit leistet. Man hält euch für vollkommen lobotomiert und doof, wenn ihr einem so kommt. Dachte, die Deutschen sind Dichter und Denker, aber ihr super Deutschen scheint eher intelligenzgemindert.
Ist ein Scheiß Argument von mir...
Aber, was ich nicht klar bekomme bei den rechten (egal aus welcher partei), ist, dass die sich um ihr deutschtum-befreiuungsprogramm kümmern obwohl deren konsumierte kanäle den von vucic angekündigten ww3 kennen.
Volksrein in den Krieg?
@@99ZUEINS Leider richtig. Ich wünschte auch die Gegenseite schaffte es mal ihre Argumente vernüftig zu artikulieren und eine Diskussion zuzulassen. Aber leider scheint eine Debatte unmöglich.Btw. ich wende mal ein, dass es schon heute in gewissen Schulen dazu kommt, dass Einheimischen der Islam aufgezwungen wird. Ist natürlich aber eher ein Zeichen unserer nicht vorhandenen Integrationspolitik und der völlig maroden Bildungspolitik als ein Zeichen schleichender Islamisierung.
Und was ist daran schlimmer als der Rest, der den Einheimischen aufgezwungen wird? Ethik und christlicher Religionsunterricht?