ну все таки наушники это наушники. не создают ощущение тактильного ощущения звука и заполнения комнаты вибрацией. а так в плане звука хорошие модели вполне могут с колонками потягаться
Слушаю эти фостексы пол года, с усилием Xduoo mt-602, и цапом Topping e50. Насчёт женского вокала не согласен, например "Настя" в песне "Всему своё время " поёт как живая) В целом, наушники имеют действительно теплую, но быструю подачу, в "металлах и роках" не запутываются, наверное это имел ввиду Чернов. Струнные звучат очень хорошо. Бочка хлёсткая, ударная, быстрая. Бас в них взрослый, не дует как у бассхедов, но он там, где должен быть, не лезет на перед, и он большой!) Верха в них по моему мнению достаточно, смазанности не слышу, всё детально, сравниваю с Wharfedale evo4.4. Середина не бубнит, ровная, точная, внятная. Моё мнение 5 из 5. За свою цену просто великолепные наушники! Автору видео спасибо за обзор! Очень хорошая подача материала!
Отзыв из сети...за МК3 и написано изолинамика, хз если там магнит на динамиках с двух сторон,тогда да, если с одной тогда планары.. 😂 Учитывая что слушаю сам акустику с сч и вч фостекс, то тут как наркотик, другие почему то уже не заходят)❤😂 Уже около полугода у меня такие уши и сказать плохо о них невозможно. Звук сочный, честный, чистый. Кривая частот очень хороша, а для такой цены - идеальна. Басы плотные, такие как надо. Полузакрытая конструкция дает не умереть вашим ушам как любая закрытая, не теряя басов. Что очень понравилось так это четкое ощущение панорамы: слушая музыку точно можно определить откуда идет тот или иной звук. Пробовал разные амбушюры - все теряют басы, оставил родные. Их убить очень сложно, практически любые наушники хрупки в той или иной степени, за эти ты никогда не будешь переживать если уронишь со стола или резко дернешь головой. Но по 5 часов сидеть в них не получиться, тяжелые. Ну и сам штекер со временем стал отходить и стал пропадать звук, решается заменой на другой. Для проверки трека, мониторинга очень даже хорош. Использую для прослушивания музыки за работой и проверки сведенного трека. С этим справляется на ура. Если бюджет не позволяет на больше - это лучшее решение для всех до sennheiser HD 650. Если вам нужен чистый, качественный звук то не смотрите на другие модели подешевле, не стоит. Рекомендую.
Рекомендую попробовать Koss ksc75. Дешевые, но звук на удивление детальный, с упором на ВЧ, но без перебора. Звук такой энергичный, не сухой мониторный. Минус - довольно слабый бас.
Рекомендую на fostex подобрать амбушюры они сильно меняют звук, и поменять кабель штатные оба кабеля не очень, я их настроил под себя и теперь динамические наушники слушать не могу, покупал kenerton titan вернул на следующий день, брал sivga расхваленые тоже вернул на следующий день, ещё лежат дома распиареные Fidelio X2 куда только их не втыкал не играют они как их расхваливали, после планаров динамические больше слушать не хочется.
Наушники могут затянуть .. Главное начать. Я вот делаю ремонт и почти закончил - сразу куплю колонки ибо помню и знаю что это но пока слушаю наушники у меня коллекция от trn vx до fiio fh 9 каждые хороши в своем сегменте но сравнивать их нельзя.
Для меня Венус или Пара пока что как какая то вершина всех вершин , в моих фантазиях)) Аудизи слишком дорогие. У Фостекса звук мягкий ,не колючйи как наверное звучание магнитофонной ленты.
@Monster-ng9go опишу свои впечатления..у фостексов баса чуть больше, чем необходимо (не критично в большинстве ситуаций) , у венусов баса не хватает. Он ровный, но записи звучат плосковато. Серединка у венусов попрозрачнее, больше воздуха. Но только при балансном подключении. При подключении по небалансу разница сводится к разнице АЧХ. Верха к фостексов лучше. Никогда не вылетают шипящие звуки у вокалистов и всегда хватает ВЧ. Иногда прям на грани свиста бывает, но не переходит на него. Венусы, к сожалению, подчеркивают все сибилянты. Даже там, где их и нет, по сути. Плюс, венусы очень тяжёлые, очень неудобные амбушюры, очень неудобное сдавливающее оголовье. Неужели нельзя было сделать хотя бы ступенчатую регулировку, не понимаю..
А я посмотрел Чернова и следующим номером заказал на авито бушные Sivga Luan . Посмотрим что там. Вообще я всегда считал что Аудизи самые крутые ,но Чернов модель LCD-3 как то не очень хвалит. Хотя они наверное разные 1,2,3 модели . Ну и ещё я слышал что они с мониторным уклоном. А вот Аудизи Максвелл ему зашли ,но они какие то ломучие ,мембраны повально лопаются
@Monster-ng9go ждём обзора) Возможно, когда-нибудь себе LCD-X возьму, ради разрешения) Они все какие-то огромные и неудобные. Фостексы как домашние тапочки, уютные такие)
HiFiMan Ananda понравились, но заморочки со стационарным усилителем для наушников и невозможность использовать на долгую летом, подвигли меня на избавление от этого формата. Сейчас гоняю с KOSS Porta Pro (проводные) - не жалею о продаже. +/- кнш, но Коссы лучше по итогу. Универсальность и цена решают.
Чииииввооо 😂 планары продал и кос порта про слушаешь и не паришься, я не избалованный разными дорогими наушниками и планаров не слышал, но порта про у меня есть оригиналы не с АлиЭкспресс покупал лет 15 назад, очень бюджетный звук и сборка, я их не выкинул потому что дома в них аудиокниги хорошо слушать забываешь что они на голове не ощущаются, неужели планары за 500 баксов так плохи что после них koss кажутся нормальными, я не хотел наехать на наушники просто удивился так как они есть у меня и я их как то не применяю для музыки совсем. Если удобство решает, то тогда блютуз
@@AlexCin-q9zпросто послушайте 300-500 шт , среднего, дорогого и бюджетного и тогда легко сделать выбор ....так как все познается в сравнении.... У меня в телефоне в блютуз с 20 года -287 моделей от 400 $ , до 20 $ Считаю относительно ровное Ачх : Порта Про, Маршал блютуз 3 , до 21 года , весна , потом две модели послушал ...как будто кодеки поменяли ...звук другой .как и у порта про ! Более бюджетные басхедные - Ремаксы -200 , Но ... при хорошем качестве записи , они тоже ровные , при 50 % музыки с Ютуба запись на НЧ - бубнит ! Но , на вокал , это не влияет и не делает общую картину - темной ... ВЧ - дорого - богато ! Хотя мои первые наушники , советские планары - Амфитон - ТДС -15 , в 89 году , для пацана 13 лет, за 25 рублей - это -бомба ! Как и в нулевых Порта Про ...)
@@AlexCin-q9z ну, я не знаю, покупал свои коспортапро. В днс. За 6. 700, по-моему, точно не помню. Они у меня были на момент. Когда были хай-файмен. Я в косах на улицу выходил. Слушаем музыку. А потом, когда дома. Обратно в хайфаймен. Конечно, разница большая. Но портативность не дороже. Не говорю, что косы лучше, чем у аннда. Но удобнее в разы. Да и косы не самые плохие, чтобы их выбрасывать. Мне нравится.
Здравствуйте... А напишите пожалуйста точную маркировку... название... а то я смотрю они различаются ... серии вроде разные... Что бы знать что искать...
Буду диктовать, потому что много. Дело в том, что да колонки. Это весь мир подождёт. А вот наушники, если покупаешь уже какие-то достойные. Их надо подключать как минимум. Но не к телефону. Нет смысла покупать хорошие наушники и подключать их к телефону, они не раскроются. Либо. Хорошей звуковой карте у меня. Есть недавно появился компьютер с хорошей звуковой картой, да? Есть смысл? Но лучше всё-таки наушники заточены под плеер. Ну, надо покупать уже плеер-ха-фа-ха-плеер, как там удобно, потому что. Ну, не раскроются наушники хорошие. Телефона. Если вы хотите слушать от телефона наушники, покупайте самые дешёвые, какие только найдёте. Ну или чуть дороже, чем самый дешёвый. Иначе это просто деньги впустую.
Здарова дружище. Рад слышать тебя)
Спастбо. Интересное и полезное втдео. Наушникаии пока не пользуюсь, но после вашего ролтка буду посмитреть.
ну все таки наушники это наушники. не создают ощущение тактильного ощущения звука и заполнения комнаты вибрацией.
а так в плане звука хорошие модели вполне могут с колонками потягаться
Благодарю за знания... И подробные обзоры...
Ооооо...это мои наушники) Именно через них оцениваю звучание различных ас на этом канале))
Слушаю эти фостексы пол года, с усилием Xduoo mt-602, и цапом Topping e50. Насчёт женского вокала не согласен, например "Настя" в песне "Всему своё время " поёт как живая) В целом, наушники имеют действительно теплую, но быструю подачу, в "металлах и роках" не запутываются, наверное это имел ввиду Чернов. Струнные звучат очень хорошо. Бочка хлёсткая, ударная, быстрая. Бас в них взрослый, не дует как у бассхедов, но он там, где должен быть, не лезет на перед, и он большой!) Верха в них по моему мнению достаточно, смазанности не слышу, всё детально, сравниваю с Wharfedale evo4.4. Середина не бубнит, ровная, точная, внятная. Моё мнение 5 из 5. За свою цену просто великолепные наушники! Автору видео спасибо за обзор! Очень хорошая подача материала!
Отзыв из сети...за МК3 и написано изолинамика, хз если там магнит на динамиках с двух сторон,тогда да, если с одной тогда планары.. 😂
Учитывая что слушаю сам акустику с сч и вч фостекс, то тут как наркотик, другие почему то уже не заходят)❤😂
Уже около полугода у меня такие уши и сказать плохо о них невозможно. Звук сочный, честный, чистый. Кривая частот очень хороша, а для такой цены - идеальна. Басы плотные, такие как надо. Полузакрытая конструкция дает не умереть вашим ушам как любая закрытая, не теряя басов. Что очень понравилось так это четкое ощущение панорамы: слушая музыку точно можно определить откуда идет тот или иной звук. Пробовал разные амбушюры - все теряют басы, оставил родные. Их убить очень сложно, практически любые наушники хрупки в той или иной степени, за эти ты никогда не будешь переживать если уронишь со стола или резко дернешь головой. Но по 5 часов сидеть в них не получиться, тяжелые. Ну и сам штекер со временем стал отходить и стал пропадать звук, решается заменой на другой. Для проверки трека, мониторинга очень даже хорош. Использую для прослушивания музыки за работой и проверки сведенного трека. С этим справляется на ура.
Если бюджет не позволяет на больше - это лучшее решение для всех до sennheiser HD 650.
Если вам нужен чистый, качественный звук то не смотрите на другие модели подешевле, не стоит. Рекомендую.
Рекомендую попробовать Koss ksc75. Дешевые, но звук на удивление детальный, с упором на ВЧ, но без перебора. Звук такой энергичный, не сухой мониторный. Минус - довольно слабый бас.
Насчет детальности не соглашусь, все прекрасно у них с разрешением. Ачх слегка кривовата, но у нее нет резких пиков и по впечатлению звук очень ровный
Солнышко 🌞 наше, привет!
Рекомендую на fostex подобрать амбушюры они сильно меняют звук, и поменять кабель штатные оба кабеля не очень, я их настроил под себя и теперь динамические наушники слушать не могу, покупал kenerton titan вернул на следующий день, брал sivga расхваленые тоже вернул на следующий день, ещё лежат дома распиареные Fidelio X2 куда только их не втыкал не играют они как их расхваливали, после планаров динамические больше слушать не хочется.
Фостекс приятные. Бери Mr. Speakers (Dan Clark) Ether C Flow 1.1
Наушники могут затянуть .. Главное начать. Я вот делаю ремонт и почти закончил - сразу куплю колонки ибо помню и знаю что это но пока слушаю наушники у меня коллекция от trn vx до fiio fh 9 каждые хороши в своем сегменте но сравнивать их нельзя.
Про Мундроп Венус..были такие, оставил Фостексы)
Для меня Венус или Пара пока что как какая то вершина всех вершин , в моих фантазиях)) Аудизи слишком дорогие.
У Фостекса звук мягкий ,не колючйи как наверное звучание магнитофонной ленты.
@Monster-ng9go опишу свои впечатления..у фостексов баса чуть больше, чем необходимо (не критично в большинстве ситуаций) , у венусов баса не хватает. Он ровный, но записи звучат плосковато. Серединка у венусов попрозрачнее, больше воздуха. Но только при балансном подключении. При подключении по небалансу разница сводится к разнице АЧХ. Верха к фостексов лучше. Никогда не вылетают шипящие звуки у вокалистов и всегда хватает ВЧ. Иногда прям на грани свиста бывает, но не переходит на него. Венусы, к сожалению, подчеркивают все сибилянты. Даже там, где их и нет, по сути. Плюс, венусы очень тяжёлые, очень неудобные амбушюры, очень неудобное сдавливающее оголовье. Неужели нельзя было сделать хотя бы ступенчатую регулировку, не понимаю..
А я посмотрел Чернова и следующим номером заказал на авито бушные Sivga Luan . Посмотрим что там.
Вообще я всегда считал что Аудизи самые крутые ,но Чернов модель LCD-3 как то не очень хвалит.
Хотя они наверное разные 1,2,3 модели .
Ну и ещё я слышал что они с мониторным уклоном.
А вот Аудизи Максвелл ему зашли ,но они какие то ломучие ,мембраны повально лопаются
@Monster-ng9go ждём обзора) Возможно, когда-нибудь себе LCD-X возьму, ради разрешения) Они все какие-то огромные и неудобные. Фостексы как домашние тапочки, уютные такие)
@Monster-ng9go глянул АЧХ Луан..могут быть очень похожими на Фостекс по звучанию. Жду впечатлений в видео)
HiFiMan Ananda понравились, но заморочки со стационарным усилителем для наушников и невозможность использовать на долгую летом, подвигли меня на избавление от этого формата. Сейчас гоняю с KOSS Porta Pro (проводные) - не жалею о продаже. +/- кнш, но Коссы лучше по итогу. Универсальность и цена решают.
Чииииввооо 😂 планары продал и кос порта про слушаешь и не паришься, я не избалованный разными дорогими наушниками и планаров не слышал, но порта про у меня есть оригиналы не с АлиЭкспресс покупал лет 15 назад, очень бюджетный звук и сборка, я их не выкинул потому что дома в них аудиокниги хорошо слушать забываешь что они на голове не ощущаются, неужели планары за 500 баксов так плохи что после них koss кажутся нормальными, я не хотел наехать на наушники просто удивился так как они есть у меня и я их как то не применяю для музыки совсем. Если удобство решает, то тогда блютуз
@@AlexCin-q9zпросто послушайте 300-500 шт , среднего, дорогого и бюджетного и тогда легко сделать выбор ....так как все познается в сравнении....
У меня в телефоне в блютуз с 20 года -287 моделей от 400 $ , до 20 $
Считаю относительно ровное Ачх : Порта Про, Маршал блютуз 3 , до 21 года , весна , потом две модели послушал ...как будто кодеки поменяли ...звук другой .как и у порта про !
Более бюджетные басхедные - Ремаксы -200 , Но ... при хорошем качестве записи , они тоже ровные , при 50 % музыки с Ютуба запись на НЧ - бубнит !
Но , на вокал , это не влияет и не делает общую картину - темной ...
ВЧ - дорого - богато !
Хотя мои первые наушники , советские планары - Амфитон - ТДС -15 , в 89 году , для пацана 13 лет, за 25 рублей - это -бомба ! Как и в нулевых Порта Про ...)
@@AlexCin-q9z ну, я не знаю, покупал свои коспортапро. В днс. За 6. 700, по-моему, точно не помню. Они у меня были на момент. Когда были хай-файмен. Я в косах на улицу выходил. Слушаем музыку. А потом, когда дома. Обратно в хайфаймен. Конечно, разница большая. Но портативность не дороже. Не говорю, что косы лучше, чем у аннда. Но удобнее в разы. Да и косы не самые плохие, чтобы их выбрасывать. Мне нравится.
Shure 840 тоже не плохо звучат на роке но есть проблема с поломкой оголовья!
Здравствуйте... А напишите пожалуйста точную маркировку... название... а то я смотрю они различаются ... серии вроде разные... Что бы знать что искать...
там три версии , mk3 отличаются от остальных оранжевыми проводками ,в старых версиях они вроде были чёрные
@@Monster-ng9go Понял... Благодарю...
с колонок на наушники перешёл смотрю . Когда ты успеваешь музыку то слушать ?🤔
да я только на видео успеваю) вне видео мало слушаю
Попробуй philips x2 довольно басовитые наушники с V образной АЧХ
если коротко ,то всё в последних 5 минутах видео
Буду диктовать, потому что много. Дело в том, что да колонки. Это весь мир подождёт. А вот наушники, если покупаешь уже какие-то достойные. Их надо подключать как минимум. Но не к телефону. Нет смысла покупать хорошие наушники и подключать их к телефону, они не раскроются. Либо. Хорошей звуковой карте у меня. Есть недавно появился компьютер с хорошей звуковой картой, да? Есть смысл? Но лучше всё-таки наушники заточены под плеер. Ну, надо покупать уже плеер-ха-фа-ха-плеер, как там удобно, потому что. Ну, не раскроются наушники хорошие. Телефона. Если вы хотите слушать от телефона наушники, покупайте самые дешёвые, какие только найдёте. Ну или чуть дороже, чем самый дешёвый. Иначе это просто деньги впустую.
Колхоз🤕
Та нет, ..😭!!колхоз наверное лучше.