Una cosa es chapuza y otra es envidia o desconocimiento total...al guardar el cesped a 30 metros de profundidad, permite realizar conciertos, partidos de tenis o cualquier otro deporte sin dañar el cesped ,con una afluencia de espectadores cercana a 80000, techo retractil por si llueve, ya tienen reservado el estadio para los 4 proximos años los 365 dias del año...con un monte de 300 millones de euros al año, algo muy lejos tecnologicamente hablando de lo que puede realizar cualquier páis latino...
I do like what Real Madrid have done with the stadium and cheaper than anyone would have thought possible at €900million, e.g. the Tottenham Stadium was the first in Europe to feature a fully retractable pitch, however the Spurs stadium has a NFL artificial surface underneath specifically for NFL and can host concerts and multi function events, but the stadium cost €1.5billion and is only projected to bringing €173million per year whilst the revenue of Real Madrid €300million per year, yes the match day of capacity is 63,000 and is less than the 85,000 of the New Santiago Bernabau, but retractable roof, a shopping centre, train station all under the stadium, makes Real Madrid new stadium the best in Europe in my opinion with the Tottenham stadium second, with additional similar projects in addition to the Tottenham stadium coming soon. Well done Madrid.
no hay nada igual en el mundo y Iara los que no sepan esto permitir tener el estadio operativo los 365 días del año lo que se traduce en dinero porque se puede hacer cualquier cosa en este estadio desde cualquier e evento deportivo hasta congresos,conciertos,desfiles de moda,todo lo que s esté ocurra se puede hacer u con la diferencia que se puede hacer en cualquier época del año dando igual las condiciones climatológicas y sin dañar el césped y por supuesto dando cabida a más de 80000 personas cada vez que se haga
La apertura del hipogeo es un momento peligroso porque hay una caída de 25 metros sin barandilla. Un operario cayó durante su construcción y por suerte no tuvo nada grave.
@@AlejandroGonzalez-lh9clYa veremos, porque lo que tú has comentado por aquí es sólo propaganda. Los trescientos millones al año los van a ganar, pero no por el suelo retráctil ni por el techo. O más bien muy poco debido a eso. Los ingresos van a venir sobre todo del ticketing y restauración, de los palcos VIP, del museo y del tour y de los patrocinadores. En cambio, si consiguen facturar 30 millones al año por eventos, con unos cerca de 10 millones de beneficio, ya sería un exitazo. Teniendo en cuenta que el invento del suelo retráctil ha costado 250 millones de euros y su mantenimiento anual, su rentabilidad va a estar justita, pero como idea promocional del recinto puede ser muy útil. Porque lo de los 350 días al año eventos es un cuento para niños. Cuanto conciertos puede haber al año con 80000 personas? Muy poquitos. Desde luego, no todos los días. Puede que Taylor Swift, Beyoncé y a lo mejor dos más. Y hay que tener en cuenta que no es como el fútbol, donde el equipo se lleva toda la recaudación. Aquí el o la artista y su organización se lleva la gran mayoría de la recaudación. El recinto sólo se lleva una pequeña parte. Y partidos de la NFL y la NBA podrá haber alguno de exhibición, pero de jugar regularmente, por ahora, para nada. Y como en los conciertos, también sólo una parte se lleva el equipo. Lo mismo se puede decir del tenis u otros eventos. Si queréis saber lo que se mueve en eventos en Madrid sólo tenéis que fijaros en lo que facturan el Wizink en conciertos y eventos e IFEMA en los congresos. Veréis que no factura tanto. Así que lo de rentable el techo y el suelo retráctil, muy, muy discutible. El estadio será una mina de oro, pero por los otros conceptos comentados, no precisamente por sus capacidades retráctiles.
Una cosa es chapuza y otra es envidia o desconocimiento total...al guardar el cesped a 30 metros de profundidad, permite realizar conciertos, partidos de tenis o cualquier otro deporte sin dañar el cesped ,con una afluencia de espectadores cercana a 80000, techo retractil por si llueve, ya tienen reservado el estadio para los 4 proximos años los 365 dias del año...con un monte de 300 millones de euros al año, algo muy lejos tecnologicamente hablando de lo que puede realizar cualquier páis latino...
eso es hablan desde el total desconocimiento,chapuza dice ya lo dirán cuando el tema madrid empiece a hacer caja con el estadio
I do like what Real Madrid have done with the stadium and cheaper than anyone would have thought possible at €900million, e.g. the Tottenham Stadium was the first in Europe to feature a fully retractable pitch, however the Spurs stadium has a NFL artificial surface underneath specifically for NFL and can host concerts and multi function events, but the stadium cost €1.5billion and is only projected to bringing €173million per year whilst the revenue of Real Madrid €300million per year, yes the match day of capacity is 63,000 and is less than the 85,000 of the New Santiago Bernabau, but retractable roof, a shopping centre, train station all under the stadium, makes Real Madrid new stadium the best in Europe in my opinion with the Tottenham stadium second, with additional similar projects in addition to the Tottenham stadium coming soon. Well done Madrid.
Y ni ganan es américa europeo si no gana chillona la niña de blanco y la amarilla
no hay nada igual en el mundo y Iara los que no sepan esto permitir tener el estadio operativo los 365 días del año lo que se traduce en dinero porque se puede hacer cualquier cosa en este estadio desde cualquier e evento deportivo hasta congresos,conciertos,desfiles de moda,todo lo que s esté ocurra se puede hacer u con la diferencia que se puede hacer en cualquier época del año dando igual las condiciones climatológicas y sin dañar el césped y por supuesto dando cabida a más de 80000 personas cada vez que se haga
Impresionante !
La apertura del hipogeo es un momento peligroso porque hay una caída de 25 metros sin barandilla.
Un operario cayó durante su construcción y por suerte no tuvo nada grave.
NUNCA PASO ESO EN LAS OBRAS,
Ja nunca se hablo de ello, donde viste esa informacion ? Gracias
Invent
Nada interesante éste canal, eran más interesantes tus vídeos de Acapulco
Jajaja no quisieron apoyarlo, este es otra temática y no se compara con lo que hacía antes, algo que no va a volver. Saludos🤙
No lo se rick
@@Eduardiosmx Pues mas apoyo tenia el canal del nikel que este
En fin aún asi mucha suerte, al menos en lo personal me quedo con el canal del nikel
Ke pena de dinero tira el mundo del futbol, y al final para nadaaaaaa
No tira genera .para nada no porque se hace para un fin .
Nikel nada interesante x aquí
Que derroche
Que que belleza?
@@jaimeplazaros6157 DERROCHE DE DINERO
se llama inversión,lo que van a ganar con ese estadio es muchísimo más de lo que les ha costado
@@AlejandroGonzalez-lh9clYa veremos, porque lo que tú has comentado por aquí es sólo propaganda. Los trescientos millones al año los van a ganar, pero no por el suelo retráctil ni por el techo. O más bien muy poco debido a eso. Los ingresos van a venir sobre todo del ticketing y restauración, de los palcos VIP, del museo y del tour y de los patrocinadores. En cambio, si consiguen facturar 30 millones al año por eventos, con unos cerca de 10 millones de beneficio, ya sería un exitazo. Teniendo en cuenta que el invento del suelo retráctil ha costado 250 millones de euros y su mantenimiento anual, su rentabilidad va a estar justita, pero como idea promocional del recinto puede ser muy útil.
Porque lo de los 350 días al año eventos es un cuento para niños. Cuanto conciertos puede haber al año con 80000 personas? Muy poquitos. Desde luego, no todos los días. Puede que Taylor Swift, Beyoncé y a lo mejor dos más. Y hay que tener en cuenta que no es como el fútbol, donde el equipo se lleva toda la recaudación. Aquí el o la artista y su organización se lleva la gran mayoría de la recaudación. El recinto sólo se lleva una pequeña parte. Y partidos de la NFL y la NBA podrá haber alguno de exhibición, pero de jugar regularmente, por ahora, para nada. Y como en los conciertos, también sólo una parte se lleva el equipo. Lo mismo se puede decir del tenis u otros eventos. Si queréis saber lo que se mueve en eventos en Madrid sólo tenéis que fijaros en lo que facturan el Wizink en conciertos y eventos e IFEMA en los congresos. Veréis que no factura tanto. Así que lo de rentable el techo y el suelo retráctil, muy, muy discutible. El estadio será una mina de oro, pero por los otros conceptos comentados, no precisamente por sus capacidades retráctiles.
Es el mismo gato nada más que revolcado
😂😂😂😂 sí que si tú si sabes mucho sobre este tipo de cosas(ironía o sarcasmo)🤣🤣🤣
Si también pueden jugar al TETO
Vaya chapuza😂
Casi tan grande como la que hicieron tus padres al traerte al mundo 😂
chapuza dice yo creo que sabes muy poquito sobre recintos deportivos amigo🤣🤣🤣🤣
Chapuza fue ka que hicieron tus padres contigo