@@АлексейДанилов-б3ч кормили гмо соей и кукурузой, ногами буша, в которые распределяется бОльшая часть химии, что скармливают бройлерам (а себе оставляли грудку, где химии минимум). А рфия за этот "корм" лишилась всего своего урана, большинства оружия, запасов золота, не говоря уже о колоссальных имущественных и людских потерях. И с тех пор нихера не изменилось: хуйло продолжает предательское дело меченого и борькибухаря.
Существуют негласные запреты и механизм "устаканивания" в мозгу, мол все хорошо, зачем что-то менять, с возрастом становится все мощнее. ну и к тому же механизм привыкания
@@johndidact наверно 01:02 или 01:09, хотя 1 не похоже на БЩУ вообще, а на 2 не видно человека за попом. Я видел в живую, как освящали турбогенератор 1,2 ГВт мощностью. Был в ступоре от этого средневековья.
АЭС не опасна , опасен халатный работник, батюшка просто кормится за счёт бюджета и чтоб показать своим фанатикам что религия важна участвуют в такого рода открытиях
Видео с Александром одни из самых интереснейших. От него получаешь знания, которые действительно полезны в жизни и питают ум. Побольше бы его на канале.
Gottom там, мы и есть релегиозные фанатики, всвязи с этим вам следует отойти и дать нам успокоиться=) а успокоиться мы не можем, ибо идет пропаганда религий. мы же не выбирали свою религию (воинствующий атеизм), мы рождены в слабоверующих (не верующих) семьях в СССР. и храмов у нас нет, куда можно деньги скидывать. обряды не проводим. а мы и так не всихал жечь мечети. размножаемся плохо. психологов не спонсируем, да и хлеб психологов попы отбирают, от того они у нас нищие, и не эффективные. к чему это, да к тому, что выберите из двух зол меньшее=) а то выбор сделают за вас.
А зачем вообще кому-то доносить эту мысль? Чем меньше поднимаешь вопрос религии, тем больше идет на спад интерес к ней. Считаете религию неуместной в современном мире? Просто игнорируйте эту тему.
А вы решили хоть какую нибудь проблему в вашей жизни, игнорируя ее? сессия, пора сдавать экзамены - игнорируй, оценки сами нарисуются беременность - игнорируй пару дней и пуза как не было хочется кушать - игнорируй=) "Считаете (религии, коррупцию, рабство, голод, войну, национализм, мясоедство, веганство, курение, и т д) неуместной в современном мире?, Просто игнорируйте эту тему" История не линейна, а движется по спирали (пружине) «Все пройдет и это тоже пройдет» да скажем прямо, я мало на что могу повлиять, а может и нет....
Там где социальная нестабильность, тревожность, где нет у людей уверенности в завтрашнем дне, там и религия процветает, потому что людям нужна опора, надежда, опиум.
Сергей Омск в школах тему религии лучше вообще не затрагивать. Мой одноклассник сказал, что он атеист. Почти все, включая учителей, очень удивились и пытались его переубедить. Вера, как мне кажется, должна проявляться в другом.
А толку запрещать её в школах? Нет, безусловно - это был бы правильный шаг. Но тогда надо учителям запрещать об этом говорить вовсе, а заставлять их говорить только об эмпирическом методе познания мира. Не навязывать его, но говорить только о нем, как о само собой разумеющейся вещи. И как ни крути- главный источник насаждения религии - семья, а от этого уже сложнее избавиться. Но у нас все делают совсем наоборот, что просто отвратительно.
Просто одна из лучших точек зрения, которую я когда-либо слышала. Жаль, что не все родители понимают, что вдалбливать религию маленьким детям это не ок. Отличный выпуск. Однозначно лайк.
Ещё до рождения моей дочери я предельно жëстко решил сделать всë возможное, чтобы она узнала о существовании религии как можно позже. А там уже, когда узнает - разговор будет по сути.
Когда я была маленькой, мой дед всеми силами пытался привить мне религиозность. Я подросла, перестала во все это верить, стала увлекаться наукой и прочим, а он теперь стал очень сильно злится на меня, и пытаться переубедить. Бывает, что я добьюсь чего-то (хорошей оценки на экзамене, победе в каком-то конкурсе) и он яро мне доказывает, что все мои старания - фигня и они ничего не значат, что я добилась этого только и ТОЛЬКО потому, что "на это была воля божья" и что он молился за меня.
evrimeda v, такими разговорами он пытается поменять ваш локус контроля с внутреннего на внешний + привить вам так называемое "магическое мышление" - мышление, в котором в том или ином виде идёт оперирование категориями сверхъестественного. Это путь к психическому нездоровью. В этой жизни многое зависит только от вас и больше ни от кого.
А подыхать ты как без религии собрался?! Кто успокоит твоих родственников когда ты помрёшь? Чем ты будешь себя успокаивать перед смертью?! Религия - это обезболивающее при отчаянии. А помирать ппц тяжко и отчаяния при этом очень много.
Как апатеисту мне интересно почему вопросы существования/отсутствия бога рассматриваются как значимые? На мой взгляд проблемы эпидемий, голода, нехватки питьевой воды и подобные куда актуальнее, чем вопросы религии.
Религия - это эволюционный феномен, ни больше ни меньше. Речь не про идею бога, а именно про религию. Почему мы склонны верить во все, это уже тема для отдельного видео.
Илья Макаров У жизни нету смысла, каждый даёт жизни свой индивидуальный смысл. Кому-то совершить что-то. Для кого-то смысл получение максимума удовольствий. Для кого-то семья. Ни один учебник, ни одна книга, ни один человек не даст тебе ответов, дать ответ на этот вопрос можешь только ты сам. Всё зависит от тебя.
Самое важное в любой религии или идеалтгии - это сделать всех адептов одинаковыми, самое главное с одинаковым мышлением. А если знаешь, как человек думает, то можно легко управлять таким человеком и обществом в целом. Можно легко отправлять людей на войну, терпеть лишения. Нет такой идеи, ради которой стоило бы умирать, впрочем и жить тоже....
Религиозный зверь затихает? Не трогайте его и он уснет? По моему все просто ослепли - я вижу, как за последний десяток лет в Петербурге везде, как грибы вспухают церкви, церквушки, и храмы (терминология не важна). Последний случай был уже совсем вопиющий - новостройки, парк - и вот, немалый кусок этого парка (и так чахлого) отрезают, и строят очередную церковь - что за нах? Я не воинствующий, но это уже перебор - где засыпающая религия? Утешение людям надо? Ага, в существующие и действующие давным-давно церкви очередей я как-то не наблюдал - зачем же еще десятки? Сплотить людей быть может? Так наша власть уже этим занята давно - выдумывает и создаёт реальных врагов, как внутренних, так и внешних. И с отделенной от государства церковью на подозрительно короткой ноге. Ну правильно - "сильная Россия", экономика в глубокой жопе, так подкинем еще опиума для народа. Ну а роль религии в становлении, развитии и поддержании общества и даже науки никто и не отрицал - вот только возрастания её в наше время не должно быть, это свидетельствует о том, что в обществе и стране всё очень плохо.
Константин, это лишь мнение Александра, оно не претендует на истину в последней инстанции. Мы тоже против клерикализации, посыл Александра был немного в другом, он говорит что не стоит нацеливать свое недовольство в адрес верующих, это лишь заставит их сплотиться еще сильнее и как следствие может обострить конфликт.
+Константин Алексеев, угасание религии - процесс медленный, на века. На этом общем фоне угасания непременно будут сильные религиозные всплески. Вот в России сейчас такой. И во многом он стал реакцией на воинствующий атеизм советского времени.
В Ставрополе тоже жесть. В каждую поликлинику они сука свой торговый центр поповский пихают . Вы лучше ремонты там сделайте , да лекарства купите или докторам зп повысьте. И причем я заметил для строительства они какие точки выбирают , чтобы видны были издалека ,и наибольшей проходимости потока мимо них. Как будто у них специально менеджера архитекторы за этим следят.
Я родился в Дагестане, мне с рождения навязывали религию, и я в нее верил, изучал ислам, практиковал, нет не какой ненависти к религии и к людям религиозным, я просто что говорится, оставил религию и не в какую больше не входил, я просто понял, что все это для необразованных людей было придумано более образованными людьми, что бы управлять обществом, если начать смотреть через призму эту, то можно все это наблюдать и сегодня, как стадо слушает и повинуется, потому что он же говорит от бога!
я, сожет, вас и удивлю, но Ислам наставляет людей на изучение окружающего мира и поощряет получение знаний и науку. но, увы, вы последовали за другим "стадом" под атеистическими лозунгами
@@eda8780 смертные казни распространены и не в мусульманских странах. даже в атеистическом на секундочку китае они имеются. кстати, вот цитата с открытого источника: Подавляющее большинство казней применяется за незаконный оборот наркотиков в крупных размерах и коррупцию в крупных масштабах. если следовать словам, то пусть продолжают совершать преступления, мол, это же их выбор? и Ислам говорит о равноправии как о равноправии, а не о чём-либо другом. запрещено угнетение мужем жены и наоборот, угнетение по признаку расы и национальности, высокомерие туда же. да даже если у человека есть раб, он обязан к нему относиться с уважением, кормить как человека, общаться и одевать его как человека. или по-вашему это не равноправие?
Evgeny Arnaut я больше не получаю откаты от христианства. Вначале там было весело, но от вони ладана начинаются постоянные мигрени. Да и слушатся меня перестали: в молитвах обращались ко мне, но при этом никогда не обращали на меня внимание, даже когда голый ходил у всех на виду.
Вот Александр - единственный спикер, с которым я соглашаюсь на сто процентов до последней буквы. Наиболее уравновешенная точка зрения, не однобокая и никого не унижающая. Спасибо вам!
@@vladimirtanas4151 Наука и религия -не симметричны. Религия- просто суеверие, с верой в сверхестественное и ритуализмом. Поэтому середина - такая же ложь, как и религия.
Все правильно. Было бы здорово, что бы у нас параллельно соборам и мечетям строили (открывали) дворцы наук. Это бы решило многие соц. проблемы. Вот на такое бы я донатил, что бы люди развивались.
Раньше вообще выбора не было, верующих было 100%, а не верующих убивали. Во времена Тесла верующих было 95%, а не верующие не высовывались. Сейчас верующий и идиот это синонимы, постепенно религия исчезает. Ничего плохого в вере Тесла не вижу, тогда это была норма, а сейчас верующий ученый - это стыдно. И еще ты выводы неверные сделал. По твоей логике атеист наркоман бомж вася умнее верующего врача или инженера? Нельзя рассматривать конкретного индивида в данной ситуации. Есть исследования что на большой выборке в среднем атеист всегда умнее верующего. Это 100% факт. Но нельзя сказать что любой атеист умнее любого верующего. Это бред.
помимо прекрасного месседжа хочется отметить, что ролик ВОЛШЕБНО смонтирован! я знаю, как много сил уходит на то, чтобы всё отснять и сшить, а ещё дополнить иллюстрирующим контентом. а здесь ещё и музыку наложили. спасибо создателям, ваш труд вызывает уважение)
Наука тоже сближает людей , только не на основе придуманных писаний, а на реальности мира. Таким образом можно сплотить всё человечество во круг науки, и это не будет ошибкой
KeGy, наука интересна не для всех. Да и очень сложная. А религия намного проще и приятнее. Религия учит: молись, верь и ты попадёшь в рай. А в науке куча формул и сложных названий которые невозможно запомнить. Так что люди выберут веру, а не науку.
Ага в твоём совке тоже религии не одобряли , как и в всех социалистических атеистических помойках , а толку то , если вы жили в говне и не могли пользоваться плодами науки
Религия изначально нужна была как средство познания мира и происходящего, а потом она стала фактором централизации, эдакими международными клубами по интересам...
Религия, как вы уже сказали, изначально нужна была для познания мира, но к сожалению, ближе к средневековью, люди стали использовать слепую веру. Оттуда и крестовые походы, инквизиция и прочее... Но сейчас всё, более-менее, устаканилось и люди теперь изучают свои вероучения. Способны менять их или вовсе от них отказываться. Я - протестант. И против атеистов ничего не имею. Я считаю статью УК РФ, об оскорблении чувств верующих - не нужной или не дополненной, статьёй оскорбления чувств всех людей.
Как религия может быть средством познания мира?) Вот как по твоему люди написали первые строчки разных "священных" книг? Это просто набор правил которые мы договорились соблюдать ( не убей, не укради и тд) это просто УК и конституция в те времена. Потом люди поняли что ситуаций много, дописали новые правила, а потом появился один ушлый мужик) и понял что народу так много и можно эти знания выдать ща свои, а ещё лучше за священные) а потом все понеслось дальше, так как штука отказалась очень действенной в умелых руках)
на религию ведутся много людей, которым просто нужно, чтобы им сказали как правильно поступать. если им этого уже не будет говорить религия, они найдут другие источники. и это зачастую будет общественная мораль, что возникла в течении взаимодействия людей, общин. религия - это, как было подмечено в видео, лишь носитель общественной морали. такими носителями выступают и люди, и учёные, и разные не религиозные организации, которые несут много светлых идей и говорят как правильно жить. к этим многие бывшие верующие , требующие инструкций, и пойдут. а не откажутся от морали и вовсе да начнут убивать) религия же не источник морали. не надо всех верующих грести под одну гребенку, называть дураками. возможно, вы сами дурак, атеизм вас от этого не освобождает
Никакой пользы в безбожии не вижу. Кроме вреда ничего нет. Говорят, станешь свободным! Я не верю в эту чушь. Человек - раб. Раб в любом случае. Раб Всевышнего или раб своих желаний, торговых брендов, чужих мнений, или своего эго. Раб который даже не понимает, что он раб! Но, я знаю, что я раб, и не хочу быть рабом людей! Скажете мне, что люди свободно мыслят, отрекаясь от Бога? Я так не думаю. Моя религия запрещает алкоголь, разврат, убийство, ложь, предательство, ростовщичество(деньги в рост), расточительство, потреблять в пищу все, что вредит здоровью, разрывать связи с родственниками. А безбожие все разрешает. Все, что совесть позволяет. А понятие морали для них относительное понятие. Для безбожника нет понятий как - честность, прощение. Соврать, кинуть, убить, родную мать продать или же быть добрым, прощать - для него разницы нет... Вы слепы!
Все проблемы от того, что люди не знают свою религию. И не интересуются ей. Отдалились от Бога, последовали за страстями, сделали богами себя. Если бы вместо того, чтобы пропагандировать разврат, в экранах побольше показывали бы религиозные каналы- ситуация была бы совсем другая. Люди в наши время думают гениталиями. Права геев, которых, может быть 1%, больше важны, чем права учителей, пенсионеров. Образование на нижайшем уровне. Овцы и еще раз овцы!!! Потеряли и этот мир, и потерпят еще больший урон в Судный День. Если не нравится религия - проводите больше диспутов с религиозными учеными, пусть отвечают на ваши вопросы. Сравнивайте религии, среди них найдется тот, которая вам подойдет. Но отрекаться от Бога, обсирая религии, которых вы даже не изучали, это верх неблагодарности. Дарвин или Ламарк с законом эволюции вам не помогут. Хотя эволюцию тоже критикуют сильно. Детей травят алкоголем, распущенностью - но свободным мыслящим, рациональным, ученым, давно доказавшим теорию эволюции людям - до лампочки. Если верующие это биомусор - то как назовете безбожников?
iTube Безбожник не верит в наказание, и ничто не сподвигнет его делать добро, делая добро он не верит, что за каждое благое дело получит в десятикратном размере. Характеры людей разные. Большинство не станет безвозмездно что то делать. А Бог хочет, чтобы все совершали благодеяния, поэтому назначил награду.
Они стали небедны только за счёт того, что повезло оказаться на огромных залежах нефти. Намолили, наверное :) А до того они были такой какой является любая глубоко религиозная страна - нищей и отсталой.
религия для человечества сделал очень много как хорошего так и плохого, но с прогрессом науки в современном мире она постепенно себя изживает и уже особо ничего нового не может привнести.
@@hekymbic2831 Отсутствие доказательства не доказывает обратное, хотя тут у "Sasa" возможно голословное. Забавно, если атеист, значит тип без детей, в нашем случае это даже плюс
@Crazy Horse Game ты исходишь из своих личных ощущений, изучи информацию. На европейской части мира самая огромная концентрация атеистов поэтому так кажется, но в сравнении с общем количеством людей это мизер вообще. На счёт рождаемости ещё как зависит, много ли ты видел атеистов у которых по 5 - 8 детей?
религия сама была причиной войн, бей неверных, крестовые походы... а про сжигание ведьм забыли? да, религия сплотила сообщества.. но с какой целью??? чтобы властвовать вместе с царями, управлять своими рабами
А войны - двигатель науки. Даже интернет - первично изобретение для военных. Так, что религия одна из главных причин научно-технического прогресса, но причина утратившая ныне свою важность и пользу.
Евгений тт она изначально была создана для тех целей, что я описал и никак иначе. Хотя не, можно это конечно интерпретировать исходными бредом неандертальцев, что молнию считали гневом богов и любое необъяснимое мотивировали чудом - за счет отсутствия хоть малейших знаний о природе и физике в целом... ну а после уже все это хитрые и алчные люди превратили в свою выгоду, но один хер - это сказка в которую верят долго и много. Это сказка, за которую платят и из-за которой люди страдают и деградируют.
Andel Adi , вы видео смотрели вообще? Про какие цели вы нам задвигаете, если ученый, занимающийся этим достаточно долго, утверждает совсем другое. Я думал так же, пока не начал изучать этот вопрос. К тому же, религия не могла быть создана для денег - их просто еще не было...
DeLay, но были дары. Зарезанная на алтаре парнокопытная животина тут же, после обряда шла на стол шаману. И да, ты ведь не знаешь с кем сейчас в комментариях говоришь. Быть может Andel - религиовед?
Я думаю он имел ввиду религию. Возможно религия зомбируют людей. Ни то что религия, а люди которые стоят во главе этих РПЦ, монастырей и т.д. Играя на чувствах людей, они заставляют их верить во все что угодно, и опустошать эти карманы, а все почему? Потому что так угодно Богу?
тут скорее мем как единица культурного наследия, как ген - единица человеческого генома, который формировался миллионы и миллиарды лет, чтобы стать, собсно, человеческим. Это термин из книги "Бог как иллюзия" Ричарда Докинза.
Тот кто имеет ресурсы и будет программировать молодых биороботов. Это же очевидно. И все мы биороботы и я тоже. Только многие предпочитают верить в сказку, вместо того чтобы смотреть правде в лицо
@@MrLisitsynтак и наркотики полицейские не должны продавать, но они же это делают, у нас мир где любой объект уникален, но при этом судьба есть у всего и изменить ее не получится как бы кто не старался и даже бог не способен изменить судьбу если он часть алгоритма. А если он за пределами алгоритма, то и подавно
В век научного прогресса, и космических побед, нам навязывают "бога" и несут какой-то бред! Дескать, все под богом ходим, дескать, все - его рабы, и чтоб жизнь прекрасней стала надо слать ему мольбы! Об пол биться головою и иконы целовать, про пожертвованья "богу" никогда не забывать! Вместо школ построим храмы, "богу" будем петь псалмы, позабудем все науки и возрадуемся мы! Ну зачем нам, воцерквлённым медицину развивать? Лучше будем, как бараны лишь на "бога" уповать. Только "бог" нам жизнь наладит, наведёт порядок он, запретит в подъездах гадить водку пить и самогон! Всё тупее и тупее наш становится народ, скоро в "светском" государстве станет властвовать синод!
@@sergikoms9611, "Тыкать", любезнейший, можете себе перед зеркалом или своему, т. н. "богу", а в приличном обществе принято обращение на "Вы"! Али в ваших церковно-приходских приличиям не обучают, а только мощи целовать, да лбом об пол биться в вонючих поповниках?!
@@nhsynhsy - тебе дурику надо к доктору на укольчики, - материя не может зашевелиться и во что-то превратиться, - всё что вы видите вокруг - Создано, - привыкай, и не спорь с наукой.
@@sergikoms9611, для особо одарённых идиотов: "Тыкать", любезнейший, можете себе перед зеркалом или своему, т. н. "богу", а в приличном обществе принято обращение на "Вы"! Али в ваших церковно-приходских приличиям не обучают, а только мощи целовать, да лбом об пол биться в вонючих поповниках?!
@@dragonfly464 *Религия - одна из форм общественного сознания - совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), которые являются предметом поклонения.*
@@dragonfly464 Жжет...? ) Отнюдь... Я верю в Человека-Творца, потому как сам им являюсь, как и остальные трудящиеся. А бог, он конечно существует, но только в головах верующих, на самом деле это абстракция. Верующие так и не смогли доказать существование бога. А бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.
К сожалению сейчас внешнеполитическая ситуация такая, что в России с новой силой решили воспитывать фанатиков- пушечное мясо, и ограничивать детей становится всё сложнее.
Кажется главенствующие в РПЦ тоже осознают то, что религиозность, сама по себе, в России начала понемногу спадать. И решила не дать этом случиться и наращивает свое влияние среди менее осведомленных субъектов.
@@БатькаПомидоров-п9ч , там была другая религия , под названием " патриотизм ", да и, насчёт пушечного мяса, так тех, кто разворачивался или бежал обратно попросту расстреливали. Людям не давали выбора идти в бой или нет. Их заставляли идти. Да и не воевать тоже выбора не было, ибо война уже началась и уже на наших землях.
@@БатькаПомидоров-п9ч Ну, там были свои фанатики, вон бывшие хунвейбины в Китае живы до сих пор, только постарели... Да я и сам был в детстве таким... Нынешние атеисты хоть и глупы часто, но хоть без фанатизма, по крайней мере...
Страшно, что есть страны, где женщин держат в домах и в чадрах, думая, что так велел их бог. Страшно, что зависит от случая, где родишься. Цивилизация должна идти по пути устранения несправедливости и спасения жизни. И этот путь не будет простым, увы.
Если все религии вдруг исчезнут, то на их месте рано или поздно появятся новые. Даже при высоком уровне развития науки и просвещения. Потому, что чем больше мы раздвигаем горизонты наших знаний, тем больше становится граница с непознанным. И как ни крути, психологически с этим непознанным мы взаимодействуем постоянно. Волей-неволей мы его как-то воспринимаем и интерпретируем. Интерпретируем каждый кто во что горазд. Эти интерпретации конкурируют друг с другом и эволюционируют. И опять в результате появятся религии, но уже в другой форме. Начнём верить, например, что наши души записаны в виде информационного поля на тёмной материи и будут так существовать до конца времён. То есть до Великого фазового перехода, когда волна энергии, родившаяся от него, даст этим душам новую жизнь в новом энергетическом мире, мире всеобщей любви и равноправия. Не нужно торопиться навешивать ярлыки на религии, наоборот, нужно глубже изучать с научной точки зрения тенденции которые их породили. А то, что автор рассказал, это только верхушка айсберга. Но и на этом ему большое спасибо.
Ну так и пусть, главное что верования созданные на такой почве не заставят их последователей в какой то момент сжигать неверующих. Такие формы религий не будут иметь тех агрессивных качеств которые были необходимы для выживания и распространения уже имеющихся. Среда возникновения определяет форму.
Владимир t Я бы сказал в этом случае намного лучше философия, это даже одна из её функций, задавать науке нужные (иногда курьезные, и почти всегда абстрактные )вопросы.
Даже если так, эти новые религии будут основаны на современной науке и не будут выступать против нее, на какое-то время это обеспечит свободу научного поиска - пусть тактическая но победа.
Gottom ядерное оружие пока что спасает цивилизованное человечество от ненужных войн. Вирусы за всю историю вирусологии никто не создавал: в том же биологическом оружие адаптировали уже существующие, с целью избирательности поражения, чтобы защитить своих - не вышло, потому БО признали неэфективным и отказались, а вовсе не из-за гуманизма. И да есть такая аксиома: убивает не оружие, убивает человек.
@@saywhatagain3261 на все 100%. Верить в розовых единорогов и наживаться на этом у наивных зомбированных хомяков - в этом вся мудрость религии и состоит.
Не распространяйте эту чушь... религия не на людях зарабатывает (покрестить, отпеть, повенчать и т.д. и т.п) это всё жалкие копейки. Церковь зарабатывает на отсутстви налогов и пошлин. Именно на этом забиваются состояния.
@@ft_dmt , жалкие копейки? Одна свечка стоит от 20 до 150 рублей. Ну, кому жалко для своего упокоенного родственника 150руб? А книги? Вода? и т.д. На 100 человек в день сколько "жалких копеек" выйдет? Насчет налогов согласна.
*Весьма интересный взгляд и очень хороший вывод в конце ролика.* Однако необходимость религии в рамках движения общества - сомнительное утверждение. Любая идеология с данным процессом справляется на ура. Тому хороший пример Советский Союз ( Я не говорю что его концепция была хороша, а освещаю конкретно работу данного аспекта ). Да и в целом все может быть построено на воспитании нормальных ценностей. Та же религия к примеру не сильно справляется. Куча "свято верующих" христиан "любят ближних" почем зря. В то же время вкладывание в умы людей ( лучше с рождения ) необходимости определенных норм поведения для комфортного существования их самих ( т.е. в рамках эгоистической концепции ) - весьма действенный, и что главное - обоснованный метод.
Канал Sapiens По-моему автор объяснил, что нужно было что-то бессмертное и незаменимое, тогда это могло быть лишь что-то абстрактное (как религиозное божество, или мифология, в которой тоже есть свои божества). Идеи советского союза тогда бы не прокатили, так как там многое основывалось на науке (тогда не то, что науки, даже философии-то не было), а само понимание равенства тогда было слишком сложно, даже сейчас это не так просто, взгляните на мир. А о незначимости религии для развития в данный момент автор сказал определённо. ИМХО
Феруз Исмаилов т.е. люди должны были чего-то бояться, ну возможно в рамках всего человечества в те времена подругому никак бы и не было, кто знает, подобные теории тяжело "проверить".
Канал Sapiens Я бы назвал бы это даже не гипотезой, а всего лишь мнением, так как даже в гипотезе, как по мне, должны быть хоть мизерные основания, а мне нечем доказывать, я не изучал древние цивилизации так подробно.
Gottom Вы пытаетесь подменить понятия примерно как "серый и белый это считайте оно и тоже ведь серый это белый с небольшим вкраплением черного". Давайте общаться на языке с которым мы все согласны, и не придумывать новых значений для старых слов - это создает большими проблемы в качественной коммуникации. Я вообще не понимаю почему Вы коммунизм упоминаете в прошедшем времени. Его кто-либо когда-либо создавал, или хотя бы пытался? Напомните мне пожалуйста, если заблуждаюсь, Я такого в истории не знаю.
Gottom Не смотрите на наш диспут как на конфронтацию, Я не пытаюсь Вас вычернить каким-либо образом. Вы упоминаете "устоявшиеся в голове диалектические понятия", Я вероятно не открою Вам новой истины - у меня не ваша голова. Посему, во избежании недопониманий давайте выражаться определениями раскрытыми в открытых источниках, например Википедии. И если Ваши взгляды в чем-то расходятся с термином указанным там, то прилагайте свое, не менее развернутое описание. Тогда Вас можно будет понять. Я не могу отвечать на Ваши вопросы т.к. не понимаю о чем Вы говорите, однако могу рискнуть ответить ( возможно это породит диспут и далее основанный на недопонимании ). "Рели́гия (лат. religare - воссоединять) - определенная система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)" - материал википедии. Подчеркну - ВЕРОЙ В СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ. Поэтому все попытки Ваши назвать государственный строй религией являются заблуждением.
Человека развивают проблемы, но проблемы эволюционируют вместе с человеком. Что бы человек начал решать значительно большие и сложные проблемы, ему нужно было развиться от племён до сложных общностей, развить мышление, передать знания об окружающем, развить когнитивные функции взаимодействия с другими людьми из других племён, т.е. выжить. И этого не могло произойти без появления религий. Религия - естественное следствие эволюции человека и развития разума.
Самое разумное объяснение о религии в целом! Супер! У меня к Вам вопрос: что думаете о соционике ? Есть ли у неё шансы на науку ? Есть ли в ней логика или это уровень гороскопов работающий на внушаемость. P.S. Социотип человека рассказывающего про религию: Этико Сенсорный Экстраверт - Гюго.))
Поддерживаю вопрос от Xiaomi, если пока нет научного подтверждения, то оно просто ещё не настало, оно может быть или не быть, вопрос времени. Кстати в интернете соционика считается как лженаука, тогда почему американскую MBTI туда не относят ? Все труды Густава Юнга напрасны и Аушуры тоже ? В обычной психологии есть такие понятия как Экстравертность и Интровертность, считаю, что соционика её расширенная версия. Конечно если читать форумы где дети, или подростки типируют друг друга во всех подрят как аниме-игра то такая наука точно ЛЖЕнаука))) Есть в ютубе канал КЦС - Калининградский Центр Соционики, считаю их самыми правельными
Людей можно разделить как бы по психоэмоциональном поведении, особенно это выделяется при взаимодействии одного человека с другим, на работе например в спорах или каких то решениях, и максимально проявляется в отношениях противоположных полов, вот тут то соционика и работает (естественно не на все 100%, помимо того как человек воспринимает информацию, на него накладывается характер, воспитание, личность, жизненный опыт, мировоззрение и ещё куча всего включая и религию - это как раз то в чём мы разные)
Если один человек живёт действиями, а другой любит "подумать" (мечтать), то они друг друга дополняют в этих аспектах. Попробуйте оспорить (разоблачить) соционику в будущем (либо ближайшем ролике), может быть это такой мэм, может внушаемость, сам для себя её не могу разоблачить как например с гороскопами, не додумал...
Это скорее систематизация общества по параметрам, но как наука она не работает. Я имею в виду, не справляется с задачей, которую ставит: определение взаимоотношений людей.
К религии и нужно и нужно относиться, как древнему и уже устаревшему аналогу науки, психологии и т.д. Если деньги идущие с налогов потратить на психологов и образование, то мы заживём лучше.
Gottom атеистам в любом случае далеко до теистических фанатиков и на их(теистов) нападки должна быть не менее жёсткая реакция... В конце концов на наши деньги содержаться церкви и идёт пропаганда веры. Если какая-либо церковь перейдёт на обеспечение прихожанами, то я лично поддержу её и буду пресекать все нападки, а пока мы видим лишь вполне закономерную реакцию...
Gottom Считаете ли вы высказывания того же Невзорова чересчур агрессивными, или вы о совсем отбитых индивидах? И всё же часть моих денег идёт на церковь и я ничего не могу с этим поделать. Так же давайте не забывать, что церкви не уплачивают налогов, которые почему-то обязан уплачивать я. Так же церковники постоянно лезут проповедовать в школы, отупляют неокрепшие детские умы, совершают постоянные нападки на научные знания, хотя сами ими пользуются с удовольствием.
Gottom Я спрашивал о нём не как о человеке(я за ним особо не слежу, но у меня сложилось подобное мнение) или его работах в целом. Считаете ли вы, что он переходит черту в отношении верующих России? С учётом статьи "оскорбление чувств верующих", скандала с незаконной постройкой храма, какими-то нападками на выставки и нападками на завод презервативов?) Культурные учёные не всегда способны постоять за себя, а потому Невзоровы на передовой не помешают... Да и Невзоров говорит, что прекратит все выпадки против верующих, если они не будут выносить веру из своих храмов и личной жизни, что в этом плохого?
Gottom Я не ценю Невзорова, не слежу за ним и не питаю иллюзий о его порядочности, но данный момент он на светлой стороне:) Если светскость в обществе возьмёт верх, то он просто станет клоуном. В определённых слоях общества переходить моральные границы просто принято и эти слои не станут слушать Докинза и их либо перетянет церковь, либо люди вроде Невзорова. Я веду к тому, что нельзя работать только на образованных людей, нельзя забывать и том, что основную массу человечества составляют малообразованные невежды.
Gottom Посмотрите на истерию, которая до сих пор царит вокруг ГМО. Люди не доверяют учёным и им нужны переводчики на более простой и понятный язык. Скептическое мышление это не религия, не идеология и компроментировать его невозможно. Да и сколько священников-педофилов уже переловили, они кого-то компроментируют?
Религия - помогала людям на протяжении многих веков , но пришло время с ней попрощаться . Однако , люди ещё не готовы к этому. Мир , вокруг нас , меняется слишком быстро , мы пока не успеваем за переменами . Мы боимся менять то , к чему привыкли . Надеюсь , мы не упустим время и наши страхи не погубят нас .
Если человек с самого начала не был религиозным , шанс того что в ворзрасте 18+ он примет тот же ислам или христианство в сотни раз меньше чем с детства пропагандированный человек .
Мне прямо глаза открыли! Всё время резко негативно реагировал на упоминание религии, не осознавая, что её механизм способствует её укреплению в таких условиях. Да и со стороны истории оказывается это было полезным. Теперь для меня многое требует переосмысления. Спасибо за видео.
„Эти люди чтят меня на словах, но их сердце далеко от меня. 9 Напрасно они поклоняются мне, ведь их учения всего лишь человеческие заповеди“». (Библия)
Нещодавно перестав вірити в бога, і зрозумів, що з цим треба навчитися жити. Перша істина, яку бажано усвідомити, - віруючим похер на твої докази, здебільшого вони самі не знають, у що вірять, і взнавати не збираються. Тому свої знання краще тримати при собі, якщо не хочеш озлобити оточуючих. А це не просто, коли свідомість пробивається крізь пелену абсурду, навішану з дитинства батьками і підживлювану соціальним середовищем, хочеться кричати про це на весь світ. Але в кращому випадку просто усвідомиш, що головне вчасно заткнутись.
Не все не послушают, некоторых нужно подтолкнуть к размышлению. Со мной так и было. Если разговариваете с сильно убежденными людьми, то не ждите быстрых результатов. Может ваши слова спустя год-два вспомнятся, а вы об этом даже не узнаете.
какие доводы? наука не объективна и "непостоянна" - нынешняя картина мира в свете науки представляет собой множество *теорий*, а не фактов. та же теория эволюции дарвина, которую так яро двигают в массы имеет в себе огромное кол-во несостыковок, "пробелов" и несоответствий с действительностью, но, не смотря на это в неё верят. "Пара-тройка" заумных слов не делают какую-то мысль доказанной
Не надо ни с чем бороться! Каждая душа идёт по своему пути развития и за тем, как всё идёт наблюдают неизвестные человеку силы. Сама жизнь выводит человека на необходимые для развития души пути! Например, одна моя клиентка всю жизнь была очень религиозным верующим человеком и постилась и молилась часами, но после ряда событий созданных без участия человека, отошла от Церкви и сейчас задумывается над тем, чтобы раскреститься! Так бывает...
Религия нужна для управления умами человечества и вытравливания из их голов понятия о свободе, паразитирования побирушек от креста за счёт подачек, сдерживания развития человечества, замена верований в своих родных Богов на иудейских, принцип которых:-всё в мире продаётся и всё покупается.
Мне лично близко отношение к религии из СССР. Где говорится что религия опиум для народа. Но я не навязываю свое мнение. У каждого своя судьба и убеждения
религия нужна для того чтобы держать людей с животными менталитетом в животном страхе, так как только страх удерживает подобных индивидов от сумасшедших поступков, Но с ростом моральных качеств у общества на данный момент религия как раз является тем поводом для совершения этих сумасшедших поступков например как причинение физического вреда за оскорбление воображаемого хозяина.(боха)
То есть вот так человеки значит теперь заговорили перед Творцом...как только узнали что такое комфорт, вай-фай и стабильность, то Господь тебя нет...Люди которые так говорят совсем не понимают суть религии.
@@Путник-ь4я я к тому что люди в прошлом не могли объяснить почему горит солнце или почему молнии бьбт по земле И пытались дать объяснение отталкиваясь от той информации которая была доступна. А 2000 лет назад как понимаешь информации бвло немного. И говорили, например:солнце горит потому что так хочет бог. И это был.нормальный ответ. А если сейчас сквзать такое то окружающие осомнились вмнеяемости человека ruclips.net/video/G7jBlu3-yYo/видео.html Советую посмотреть
@@Вини-к6ц посмотрел по твоему совету ролику, честно не хватило терпения до конца..попытаюсь быть до конца обьективным..Этот ролик по своей сути пустой вброс, лишенный спрьезных аргументов и детального анализа в чем либо+по всему харизма блогера.+куча передергиваний..Чтобы понимать эти вещи нужно увлечтся психолооией..Проскакивает интересная мысль, что людям свойственно создавать свою веру, но это говорит о ом, что стрпмление к своему духовному началу естественно для человека.. Творец отправил посланников, но больлинство так горды и ослеплены этим..
За что Спасибо? За раздувание человеконенавистнических религиознорассовых войн. все религии изначально преступны уже одним только навязыванием "своей веры" --- Это откровенный Спам
@@Путник-ь4я теперь заговорили?...-- поумнели. Сначала времён этого "Творца" посылали даже дети, а не только люди с WI-Fi. PS: ничего не знаю про детей аллаха -- вероятно их нет и он счастлив
Вы заблуждаетесь, говоря о том, что зверь религии сейчас как бы засыпает, отнюдь, на него сейчас повышенный спрос, его наоборот отчаянно будят, ведь экономику не обманешь, дальше человечество ждет коллапс при котором людей, обладающих критическим мышлением и иммунитетом к пропаганде будет не унять просто пулеметами, к тому же с каждым днем таких людей становится все больше и процесс их сепарации будет очень дорогим удовольствием, куда как проще причесывать мозги сызмальства, внедряя ОПК уже даже не в школах, а в детсадах, заставляя обреченно радоваться нищите и страданиям за плюшки сомнительного удовольствия где то там за горизонтом. Мир не выдержит 8 млрд. атеистов, со своими запросами, в этом плане верующие обходятся гораздо дешевле.
А если судя по твоей логики взять не РЕН - ТВшников, а всех людей России, то 10% населения у нас "мыслящие" а этого очень много для того, чтобы исправить власть. Этим я хочу сказать, что ты ошибаешься. На одного мыслящего 10 000 не мыслящих.
@@evgmonk я ничего не докажу, поскольку буду мёрт. Но таких индивидов как ты общество всегда призирало и пыталось держать где-нибудь под замком. Поэтому тебя будут искать и предадут суду городскому или верховному хз. Убийцам в общем то плевать на бога. Но не плевать на уголовный кодекс, уголовного кодекса и суда они бояться и прячутся от него
@@evgmonk а много ли ты знаешь убийц кого бог наказал или тех, кто в аду чалится? Дай статистику сравним с теми, кого наказал закон. Что? У тебя нет подобной инфы? Тогда о чём вообще спор? Я не могу спорить с человеком, который свои фантазии путает с аргументами. И да, презрение-это одно из семи фундаментальных эмоций, выделяемых психологией. Психология - это часть науки. Не надо лезть туда, где ничего не понимаете. Занимайтесь религиоведением лучше
@@evgmonk почиткай википедию для начала. Психология это научная дисциплина. Здесь есть всё: теория, практика, научный подход, эксперименты, исследования.
@@evgmonk вот зачем ты позоришь науку? Никто в науке не говорит о том, что бедность одних и богатство других - это случайность. Есть книга: "почему одни страны бедные, другие богатые". Есть много лекций по социальной психологии, исследования мозга человека, эволюцию. Люди пока ещё глупы в большинстве. Все это имеет объяснения, теории и исследования. Потверждены фактами
@@evgmonk случайности не случайны. То что существует такой огромный социальный разрыв между сыном Абрамовича и сыном какого-нибудь Мухамеда из Сирии-имеет в науке объяснение. Читай и изучай. Ну а про конкретного человека, который родился в Европе, а не в Азии-это для науки уже просто статистика. Здесь всё верно говоришь
Религия Религии требуют от вас, чтобы вы «подавляли себя», но если вы так поступаете, то это означает, что ваша эволюция находится под арестом, ваша внутренняя энергия остается заблокированной и вы остаетесь в этом состоянии на всю жизнь. Такое подавление приносит беспокойство, депрессию и болезни индивидууму и страх, ненависть, жестокость и насилие в общество... Многие манускрипты и философии древних религий говорили о духовном освобождении и о высшей жизни за пределами тела, но они неизбежно создавали расщепление между сознанием и материей, между душой и телом. Они полагали, что божественность должна достигаться каким-либо образом вне тела, но они никогда не утверждали, что само тело является божественным переживанием и проявлением. Религии утверждают, что человеческое тело является чем-то испорченным с самого момента зачатия, что вместе со своим телом человек наследует «падение, грех», от которых его сознание должно быть «искуплено»... Эти верования ведут к подавлению желаний, к чувству вины и к ментальным и душевным расстройствам. Божественная Истина более велика, чем любая религия, вероисповедание, священное писание, идея или философия - поэтому вы не должны привязывать себя ни к одной из этих вещей. … вы говорите, что вы ищете только Истину и все же вы говорите как узкий и невежественный фанатик, который отказывается верить во все, кроме той религии, в которой он был рожден. Любой фанатизм - ложен, поскольку он противоречит самой природе Бога и Истины. Истина не может быть заключена в единственную книгу, Библию, Веды или Коран, или в единственную религию. Божественное Бытие вечно, универсально и бесконечно и не может быть исключительной собственностью мусульман или только семитских религий, - тех, о которых говорится в Библии и которые имели в качестве своих основателей иудейских или арабских пророков. Индусы, последователи Конфуция и Даосы, и все остальные имеют столько же прав войти в контакт с Богом и найти Истину на своем собственном пути. Все религии несут в себе какую-то истину, но ни одна не обладает полной истиной; все созданы во времени и в конце концов приходят в упадок и разрушаются. Сам Мухамед никогда не претендовал на то, что Коран является окончательным посланием Бога и что не будет ничего другого. Бог и Истина переживут эти религии и проявят себя снова тем способом и в той форме, которую выберет Божественная Мудрость. Вы не сможете заточить Бога в границы вашего собственного узкого ума или диктовать Божественной Силе и Сознанию как или где, или через кого она должна проявляться; вы не можете воздвигать ваши ничтожные преграды на пути божественного Всемогущества. Это опять же является элементарными истинами, которые сейчас признаны по всему миру; только детский ум или те, кто вырос на некой формуле прошлого, могут отрицать их. - Ауробиндо
Я поняла, на своей заре религия ещё не так охренела и была запрограммирована в цепочке эволюции сознания, нам нужно было быть такими, чтобы придти к просветлению, и мы как дети должны были верить в сказки, чтобы потом разочароваться. Религия это одно звено в цепочке эволюции, чьё время прошло.
Религия ничем не лучше светской морали, вот только она является основой культуры почти любого народа, и если попытаться эту основу поменять, то до хорошего это не доведёт. За примером далеко ходить не надо. 90е годы наглядный пример того, что бывает, если попытаться силой изменить культуру. Повсюду экстрасенсы, гадалки и тд. и т.п. А эволюцию сюда вообще глупо приплетать, детерминировано абсолютно всё и никакого сознания не существует, вера в него ничем не отличается от веры в демиурга.
А разве сейчас религия не индивидуальна? Люди практически все не религиозные (в России). Номинально называют себя православными, но ничего фактически не соблюдают) Все эти крестики, иконы, пасхи и рождество приобрели какой то трэндовый характер и делаются потому что ну просто принято) Просто делают и все, но до самой сути этого им нет дела. Это как привычка ковыряться в носу или грызть ногти. А так живут как хотят, в грехах)) По настоящему религиозных очень мало. И религия уже давно не в конфликте с наукой. Она переродилась в какой то просто сопутствующий традиционный фактор. Больше часть культурного наследия, нежели какой то отдельный полюс влияния. Ну это именно христианство. Ислам, как более поздняя религия сейчас как раз имеет влияние на свои народы и страны. Вот они опасны. Отсюда и всякие исламские государства и террористы арабского происхождения. Но вот лично для меня религия и вера это немного разное. Считаю, что гипотеза разумного творения мира вполне себе может оказаться правдой. Хоть я и не религиозный, но верю в такое вот разумное творение все равно, ибо ответов наукой не дано на то, как появился мир. Есть только разные гипотезы, пользующиеся поддержкой той или иной части ученых.
Я однажды задумался откуда появилась вселенная, ибо то что заявляет наука - это не теория появления вселенной. Теория Большого взрыва предполагает наличие миллиардов лет назад точки с бесконечной плотностью. Тут же вопрос, откуда это точка, почему произошел взрыв, почему всё произошло именно так? И я подумал - каким образом что-то может появляться из ниоткуда? Первая идея была - творчество. Творчество - черта развитых существ. Никто на Земле кроме человека больше не способен создавать нечто своё, творить, выходить за рамки инстинктов. Прямо сейчас у себя в голове я придумал картину-пейзаж, я могу передать эту картину на бумаге, могу реализовать эту картину с помощью программного кода, могу спроецировать эту картину с помощью голограмм, вот что такое творчество. И любое творчество начинается с мысли - мысль способна появляться из ниоткуда. Пока человек жив, он может создать мысль, как бы он не был обезвожен, как бы он не был голоден, мысли появляются из пустоты. Как и вселенная. Если конечно вселенная не существовала вечность, хотя я сомневаюсь что в этом мире есть что-то вечное. А мысль способен порождать только разум. И только сейчас задумался, а ведь во многих священных писаниях утверждалось, что вселенная - это мысль. Да и вообще, наука не отвечает и никогда не отвечала на вопрос "почему?". На мой взгляд, она способна изучать как работает что-то, как оно появляется, каким образом работает, но вопрос "почему?" всегда оставался открытым. Она утверждает что вселенная появилась вследствие теории большого взрыва. Но почему? почему она появилась? почему именно такая? А еще наука, если я не ошибаюсь, как и многие фанатичные атеисты предполагают "хаотичность" вселенной. Но как, если в мире прослеживается такой балланс? Как, если у всего в мире есть противоположность. Мужчина - женщина, смелость - трусость, белый - чёрный и т.д. Мне кажется, вселенная построена бесконечно сбалансировано. И именно поэтому добро никогда не победит зло и наоборот. Еще меня всегда удивляло то, что противоположности находятся гораздо ближе, чем кажется. Ведь без зла мы не поймем добра, без верха не существует низа и без тьмы не существует света. А среднее значение находится гораздо дальше от крайностей, чем их противоположности. Мы думаем, что это устроено так (левая крайность - среднее значение - правая крайность), а на самом деле: (левая крайность - правая крайность- среднее значение). Ну, по-моему меня уже куда то не туда понесло:D
Автор говорит что фанатизм возник потому что только он мог противостоять другому фанатизму, отчасти я с этим согласен. Религия в современном мире это источник нетерпимости, жестокости, ненависти, насилия, убийств, войн и геноцида. Мы можем дискутировать, спорить о роли религии в прошлом, о том было ли в ней хоть что-то полезного, но это неважно, это никак не изменит объективной истины - в современном мире религия это обсолбтнье зло. Мы обязаны остановить религию, уничтожить её. А так как фанатизм может победить только другой фанатизм нам придётся на время стать фанатикам, религию нужно высмеивать, нужно издеваться над ней, нужно презирать и давить всеми возможными способами или она уничтожит нас. Людоеда лекциями о культуре, о морали невозможно перевоспитать. Чтобы победить дикарей придётся замараться. Религия более 2000 лет творила зло, мы не можем позволить ей продолжать бесчинствовать, у на слишком мало времени и на лекции о добре и зле у нас не хватит жизни, либо мы победим, либо они.
@@SansOrganes Человек животное с научной точки зрения. Животное с лучшей способностью приспосабливаться к различным условиям среды Земли, чем остальные животные.
Технически - да, человек ничем принципиально не отличается от других зверей. НО изначально-то это понятие появилось для того чтобы отличать наш вид от прочих соседей по планете
Потому что есть множество вариантов трактовки понятия "животное". С точки зрения биологии, человек - животное. С точки зрения правового статуса, человек - не животное. С точки зрения морально-этической нормы, человек - не животное и т.д. Если речь идет не в биологической плоскости, человека вполне спокойно можно отделять от животных
"Распространение этики посредством религии" - это ложь. Всё наоборот, религия использует присущие человеку этические нормы для собственной легитимации.
Понятия этики неоднозначны, религия закрепляет за ними определённые значения и распространяет эти нормы как в поколениях так и в новых последователях. Так, канибализм являлся нормальным явлением для некоторых племён, во многих случаях установлен религией, и сложно утверждать, что он вреден для выживания и последующего размножения.
Сичас родители программируют детей в мусилманских странах. Любите тех, кто достоин любви, уважайте тех,кто достоин уважения . Религия это инструмент управления людьми, это страшное оружие, которое может погубить народ, оболванить и превратить в рабов ничего не ведающих . Религия - это опора для слабых духом, костыли для хромых духовно, поддержка для обделённых справедливостью... А Вера - это обращение к своим внутренним непознанным силам Религия - это пропаганда паразитирующая на вере, ради власти .Религия каждого человека - это его совесть .. всё что сложно ложно! Слова придуманы для лжи ... а правду говорят поступки ... Религия- добровольное рабство... Религия это образ жизни, а не только вера в бога . Религиозность - это не знание каких то особых знаний, а отсутсвие элементарных.Все верующие радикалы и националисты . Религия придумана что бы бедные не убивали богатых. Как то так. А от себя добавлю, что бы бедные не мешали богатым себя грабить. Религия введена в ум, что бы человек был покорным . Религия это пережитки прошлого, попытка понять мир. Религия это вера во что то бездоказательное. Разумнее сначала найти доказательство, а затем верить. Большинство людеи это жертвы культуры без критического мышления... это равнодушные люди, которые не желают знать правду, думать и анализироватт. Не вступайте в споры с религиозными, если человек агрессивно реагирует просто игнорируйте его. Эти люди не знают как формируется поведение человека в определенной среде, все они жертвы культуры. Они не понимают как сформировались их взгляды и ценности, они не понимают, что любой человек станет убийцей, если его поместить в среду, которая формирует такое поведение. Если бы в нашей культуре люди верили в богов Египта и поклонялись Солнцу, вы бы делали тоже самое.. Люди будуть спорить из - за Религии, писать о ней книги, сражаться и умирать за нее, - но только не жить по ней....Если по-чесноку и объективно, то надо вещи называть своими именами - не "религии", а "идеологии", потому что любая религия - это идеология, равно, как и коммунизм, капитализм и демократия. Все, что принимает государство, как образ жизни страны, которому люди обязаны подчиняться . Религия- добровольное рабство.... Воспоминания о холокосте отталкивает меня от попыток оправдать отношения Бога к человеку. Если существует Бог имеющий отношению к человеку особые планы, то он очень сильно постарался запрятать свою заботу о нас как можно дальше. Мне кажется невежливым, если не сказать не учтивым, возносить к такому богу свои молитвы. Религия оскорбляет достоинство человека. С религии или без нее, хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходимо религия "Если наше время кто-то ещё проповедует религию, то вовсе не потому, что религиозные представления продолжает нас убеждать; нет, в основе всего скрывается желание утихомирить народ, простых людей. Спокойными людми легче управлять, чем неспокойными и недовольными. Их легче использовать или эксплуатировать. Религия - ето род опиума, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом насчёт гнетущих его несправедливостей. Недаром так быстро возникает альянс двух важнейших политических сил государство и церкви. Оба эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, будто добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградить тех, кто не возмущался против несправедливостей, а терпеливо выполнял свой долг"
Ты сейчас воплотил мои мысли в текст. Спасибо всем волнам и обстоятельствам которые так сошлись чтобы попался мне ваш комментарий. Я реально так мысл но не смог бы озвучить так как не орудовал такими терминами . У меня бы было "что-то типа того " , "ну вот сюда" а "это ну как бы" . Всё в этом духе . Скопирую ваш комментарий чтобы никогда возможно им не воспользоваться ( . А всё потому что после таких мыслей приходит мысль а зачем тогда я живу ? ведь "жизнь" это просто способ оттянуть смерть и я бы с удовольствием порассуждал на эти темы но увы мне попросту скучно строчить тексты однообразные буквы. Вот в жизни это да , язык бы у меня заплетался как соловей. Не знаю почему так. В любом случае спасибо вам. Возможно , если способствуют обстоятельства я доживу до того момента когда будет возможность приехать к таким людям как вы и просто поразмышлять. Но думаю это опять трата времени а главное пока у меня в голове нет ответа зачем мы живём. и когда человек понимает что нет никакого бога и просто уходит с бессмысленной жизни. В общем ... Вы бы знали как мы с вами похожи. Возможно у вас какое-то впечатление обо мне уже сформировалось, но заверю вас , это только верхушка айсберга моих вопросов и раздумий, просто мне так скучно писать это всё, а ещё у тому же когда знаешь что лучше у меня высказывать мысль получается словами и контактируя с человеком. Поэтому я даже не пытаюсь что-то заумное писать , оно может получится написать но времени уйдет больше чем бы это сделали вы. Так как повторюсь я очень плохо выражаю мысль но точно, а вот если её в текст перевести то "воды" будет больше чем информации. А так я в ближайшее время планирую покинуть этот мир. Но пусть эта новость вас не печалит совсем чуть чуть. Ведь информация которую я хочу узнать об этом всём это главная цель на данный момент у меня. Но я отношусь к этой цели нейтрально так как эта информация не даст мне ничего более как просто знание которое тоже бессмысленно увы. Как сказал какой-то человек "человек живёт чтобы ум6₽еть" , спасибо что дочитали. Мне чуток приятно что смог высказаться понимающему человеку.
РЕЛИГИЯ И ВЕРА ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.ДУХ РЕЛИГИИ ЭТО БЕСОВСКИЙ ДУХ, КОТОРЫЙ ФОКУСИРУЕТ ЧЕЛОВЕКА НА ОБРЯДАХ И ОТВОДИТ ОТ ВЕРЫ В БОГА. БОГ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ЛЮБВИ,ОТНОШЕНИЙ,ДРУЖБЫ, РАДОСТИ С ЧЕЛОВЕКОМ, как мы рожаем ребёнка для того, чтобы любить, заботится , дружить с ним
1. Ответа на вопрос "зачем нужна религия" я так м не услышал. Возможно частично: какие функции выполняла, как и почему укреплялась... Снимите видео на темы "нужна ли религия сегодня", "кому нужна религия", "отличие веры и религии" и "ВЕРА - рудимент, архаизм или атавизм?". 2. Посчитать не просто, но приблизительное соотношение истины, лжи и домыслов в видео 33/33/34%. 3. Когда под видео станут появляться ссылки на источники знаний и видеоряда?
Это твоя вина что ты недопер в видео, что религия совсем не нужна, если и нужна то максимум для психотерапии. И религия сейчас не то что не нужна, но и тормозит развитие человечества, хотя раньше была причиной для сплочения племён, и объединения народа для отстаивания своей территории
Я вот вообще никогда до 2010 года религией не интересовался однако из за того что бывшая девушка оказалась веруном и ежедневно мне говорила и доказывала что ей очень жаль меня и что я сгорю в аду за то что не верю в бога , или что жители Тайланда поганые еретики которые верят в не того бога. В общем она помогла мне прочесть книги Ричарда Докинза , Сэма Харриса, Жака Фреско (да у него есть фразы про Веру) и ещё нескольких писателей чтобы хоть как то отвечать на эти бессвязные аргументы.
Лол, однобоко как-то, да и видно своих мыслей нет, так к авторитетам обратился за советом. Получается верующие берут информацию из Библии, которую считают богодухновенной. А ты слепо доверяешь отдельным людям, которые говорят красивые слова. Интересно... В отличие от тебя веруны не доверяют человеческим мыслям. Любая религиозная книга может быть оспорима, так как автором является человек. И только Писание есть авторитет, которое написано людьми, но автором является Бог. Можешь и дальше тешить свое эго иллюзорным превосходством)))
Можно добавить что в средние века религия в Европе выполняла функции социального института государства. Такие как учёт рождаемости-смертности, регистрация браков, помощь пострадавшим во время голода, эпидемий и так далее. Ролик позновательный, мнение разумное. Нравится.
Хочу заметить (после прочтения комментариев), что это не религия делает людей недалекими, а именно недалекие люди в поисках себе места в этом мире находят религию как средство от всего и для всего. Естественно, в действительности в религиозных догмах почти ничего нет из того, что практикуют эти недалекие люди, но это уже совсем другая история. Это как люди, которые верят в гороскопы. Это же не гороскопы делают людей недалекими, а недалекие люди хотят воспользоваться "магией", которая может им как-то помочь в жизни. И эту же выгоду недалекие люди хотят извлечь из религии: у тебя нет денег- помолись, попроси о помощи и всё само решится; заболел- помолись и исцелишься. Но кто им сказал, что так должно быть? Это глупость даже с точки зрения религии. Вот говорят еще, мол, если этот ваш Бог такой хороший, то зачем на планете все эти цунами, землетрясения, эпидемии и онкология? Но все забыли, что, согласно всем известной истории про первых людей, мы живем здесь из-за того, что эти первые люди ослушались и захотели узнать лишнего, после чего и были переселены сюды. Так что можете не задавать этот вопрос.
Дмитрий Васильев а вот еще вопрос. Бог ведь всезнающий и всемогущий, т.е. он знал, что такое может случиться. Тогда почему не защитил нас от этого? Почему не научил? Если ребенку сказать, что нельзя совать пальцы в розетку, он сунет, однако если объяснить ему, что будет больно, он так не сделает. (Да и обычно от детей опасные вещества и предметы убирают подальше) Вот и выходит, что во всем виноват сам бог. А мы лишь расплачиваемся за его ошибки.
lapushikan вот заливать не надо. Хороший психолог запросто может манипулировать человеческим мнением. А еще есть гипноз на крайний случай. Свободы воли нет в этом мире.
А еще известно, что менее разумное существо не может познать более разумное (это правило не обойти). Таким образом верующий человек не задается вопросом: "что за сумасшествие творится в квантовой механике? Почему при создании Вселенной было решено внедрить именно такие законы и свойства?", потому что он понимает, что какие-то решения сверхразумного существа могут не вписываться в понимание любого из людей. А может и вовсе высший разум вместо привычных нам логики и мышления пользуется чем-то другим, для чего наш ум слишком примитивен. Человеку вообще сложно даются абстрактные категории, потому что их трудно вообразить каким-то определенным образом. А если эти абстракции еще сложнее, чем известные нам? Пока кто-то не доказал, что Бога нет, можно всё списывать на то, что "это просто невозможно понять, точно как если бы человек попытался рассказывать какой-то инфузории про мораль и эстетику".
Религии это инструмент для управления людьми людьми. Пастырь пастух пасёт свою паству. Нет никаких сввященных писаний, все люди писали. Всем разума и осознания.
Когда православный батюшка в нашей стране, освящает двухступенчатую ракету "Сатана" - кто кого здесь троллит?
Так об этом и говорили, религия творила мир только внутри сообщества, а Сатана это межконтенентальная ракета, все гуд)
Сатаной она по терминологии демонического НАТО называется, а вот по православному это Р-36М :)
@@ottoschindler6056 Р36 Мутана? Не многое поменялось)
@@magnuscord кто-то забыл, как США кормили СССР в 90-е (Иваны, не помнящие добра). Об оружии: в разумном обществе не может быть места войнам.
@@АлексейДанилов-б3ч кормили гмо соей и кукурузой, ногами буша, в которые распределяется бОльшая часть химии, что скармливают бройлерам (а себе оставляли грудку, где химии минимум). А рфия за этот "корм" лишилась всего своего урана, большинства оружия, запасов золота, не говоря уже о колоссальных имущественных и людских потерях.
И с тех пор нихера не изменилось: хуйло продолжает предательское дело меченого и борькибухаря.
Религия как этап развития цивилизации. Её проблема в том, что она не хочет терять власть. А пора меняться..
власть = бабло. кто ж захочет терять? :)
На что меняться?
Q Stones если не он, то кто?!
Если она потеряет, то кто получит эту власть. Или это не важно. Весь мир насилия мы разрушим!?.
А заново построим ли?
@@pablokicher4507 "Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим -
Кто был ничем, тот станет всем."
Я бы запретил крестить детей до 18 лет, дабы человек мог сам выбрать религию или отступить от этого вовсе.
Это очень правильно.
Абсолютно согласен с тобой.
18-мало...
А почему крещёный человек не может отступить от религии или примкнуть к другой? Этого, насколько я знаю, никто не запрещает.
Существуют негласные запреты и механизм "устаканивания" в мозгу, мол все хорошо, зачем что-то менять, с возрастом становится все мощнее. ну и к тому же механизм привыкания
Когда батюшка фигачит водичкой на приборную панель на АЭС вот тут я реально обосрался, тем более когда увидел лицо техника что за батюшкой стоял!)
Таймкод в таких случаях оставлять нужно 😒
@@johndidact наверно 01:02 или 01:09, хотя 1 не похоже на БЩУ вообще, а на 2 не видно человека за попом. Я видел в живую, как освящали турбогенератор 1,2 ГВт мощностью. Был в ступоре от этого средневековья.
@@ZanudaChannel 16:37 - сейчас в России активно будят религию для агрессии и сплоченности около правителей.
АЭС не опасна , опасен халатный работник, батюшка просто кормится за счёт бюджета и чтоб показать своим фанатикам что религия важна участвуют в такого рода открытиях
@@mariagungor9995, он имел ввиду короткое замыкание в панели при попадании воды.
Видео с Александром одни из самых интереснейших. От него получаешь знания, которые действительно полезны в жизни и питают ум. Побольше бы его на канале.
+
Хотя выпуск про мемы конечно пару перлов породил :D Хотя может быть это всё ради мемов
Gottom там, мы и есть релегиозные фанатики,
всвязи с этим вам следует отойти и дать нам успокоиться=)
а успокоиться мы не можем, ибо идет пропаганда религий. мы же не выбирали свою религию (воинствующий атеизм), мы рождены в слабоверующих (не верующих) семьях в СССР. и храмов у нас нет, куда можно деньги скидывать. обряды не проводим.
а мы и так не всихал жечь мечети. размножаемся плохо. психологов не спонсируем, да и хлеб психологов попы отбирают, от того они у нас нищие, и не эффективные.
к чему это, да к тому, что выберите из двух зол меньшее=) а то выбор сделают за вас.
А зачем вообще кому-то доносить эту мысль? Чем меньше поднимаешь вопрос религии, тем больше идет на спад интерес к ней. Считаете религию неуместной в современном мире? Просто игнорируйте эту тему.
А вы решили хоть какую нибудь проблему в вашей жизни, игнорируя ее?
сессия, пора сдавать экзамены - игнорируй, оценки сами нарисуются
беременность - игнорируй пару дней и пуза как не было
хочется кушать - игнорируй=)
"Считаете (религии, коррупцию, рабство, голод, войну, национализм, мясоедство, веганство, курение, и т д) неуместной в современном мире?, Просто игнорируйте эту тему"
История не линейна, а движется по спирали (пружине)
«Все пройдет и это тоже пройдет»
да скажем прямо, я мало на что могу повлиять, а может и нет....
Там где социальная нестабильность, тревожность, где нет у людей уверенности в завтрашнем дне, там и религия процветает, потому что людям нужна опора, надежда, опиум.
Запретить пропаганду религии среди несовершеннолетних.
Пропаганду антирелигии, соответственно тоже запретить? Чтобы люди смогли самостоятельно принять своё решение?
Так уже, из обязательных экзаменов два, русский и математика.
Сергей Омск в школах тему религии лучше вообще не затрагивать. Мой одноклассник сказал, что он атеист. Почти все, включая учителей, очень удивились и пытались его переубедить. Вера, как мне кажется,
должна проявляться в другом.
на государственном уровне наоборот внедряется пропаганда религии за счет введения ее как обязательного предмета в школе
А толку запрещать её в школах? Нет, безусловно - это был бы правильный шаг. Но тогда надо учителям запрещать об этом говорить вовсе, а заставлять их говорить только об эмпирическом методе познания мира. Не навязывать его, но говорить только о нем, как о само собой разумеющейся вещи. И как ни крути- главный источник насаждения религии - семья, а от этого уже сложнее избавиться.
Но у нас все делают совсем наоборот, что просто отвратительно.
Просто одна из лучших точек зрения, которую я когда-либо слышала. Жаль, что не все родители понимают, что вдалбливать религию маленьким детям это не ок. Отличный выпуск. Однозначно лайк.
также нельзя как и с*рать детям в головы атеизмом...
Ещё до рождения моей дочери я предельно жëстко решил сделать всë возможное, чтобы она узнала о существовании религии как можно позже. А там уже, когда узнает - разговор будет по сути.
Когда я была маленькой, мой дед всеми силами пытался привить мне религиозность. Я подросла, перестала во все это верить, стала увлекаться наукой и прочим, а он теперь стал очень сильно злится на меня, и пытаться переубедить. Бывает, что я добьюсь чего-то (хорошей оценки на экзамене, победе в каком-то конкурсе) и он яро мне доказывает, что все мои старания - фигня и они ничего не значат, что я добилась этого только и ТОЛЬКО потому, что "на это была воля божья" и что он молился за меня.
Потому что дед зомбирован.
Верьте не в бога. Верьте в себя :)
Сочувствую этому горю в твоей семье.
evrimeda v, такими разговорами он пытается поменять ваш локус контроля с внутреннего на внешний + привить вам так называемое "магическое мышление" - мышление, в котором в том или ином виде идёт оперирование категориями сверхъестественного. Это путь к психическому нездоровью. В этой жизни многое зависит только от вас и больше ни от кого.
@@DanilovMaxim Togda ded goworit : " Satana winowat"😃
Сказать религии "Спасибо!" и закрыть перед ней дверь.
А подыхать ты как без религии собрался?! Кто успокоит твоих родственников когда ты помрёшь? Чем ты будешь себя успокаивать перед смертью?! Религия - это обезболивающее при отчаянии. А помирать ппц тяжко и отчаяния при этом очень много.
а что делать с атеизмом? ведь это тоже религия
@@o.tgames9649 А воздержание - поза в сексе.
@@chakchaky8521, да, но это не повод топить за церковь и библию 😑
Сознание первично, материя вторична, - всё что выше нуля - Создано, - учите Физику.
Как апатеисту мне интересно почему вопросы существования/отсутствия бога рассматриваются как значимые? На мой взгляд проблемы эпидемий, голода, нехватки питьевой воды и подобные куда актуальнее, чем вопросы религии.
Религия - это эволюционный феномен, ни больше ни меньше. Речь не про идею бога, а именно про религию. Почему мы склонны верить во все, это уже тема для отдельного видео.
Для кого вопрос выживания был не значимым, они не выжили. Остались те, для кого он значим.
почему ты считаешь свой вопрос достаточно значимым, чтобы задавать его здесь? если упустить элементарное чувство любопытства
Илья Макаров У жизни нету смысла, каждый даёт жизни свой индивидуальный смысл. Кому-то совершить что-то. Для кого-то смысл получение максимума удовольствий. Для кого-то семья. Ни один учебник, ни одна книга, ни один человек не даст тебе ответов, дать ответ на этот вопрос можешь только ты сам. Всё зависит от тебя.
Илья Макаров с таким умничевством - лучше бы пробелы ставил после знаков
Самое важное в любой религии или идеалтгии - это сделать всех адептов одинаковыми, самое главное с одинаковым мышлением. А если знаешь, как человек думает, то можно легко управлять таким человеком и обществом в целом. Можно легко отправлять людей на войну, терпеть лишения.
Нет такой идеи, ради которой стоило бы умирать, впрочем и жить тоже....
Ты верно рассуждаешь. Умные люди придумали религию. И к сожалению моралью они не обременены.
Хорошо, что жить можно и без идеи.
Интересное мнение. Не думал о религии под таким углом.
Спасибо.
Это притянутая за уши фантазия автора видео. Очень очень слабенько
Религиозный зверь затихает? Не трогайте его и он уснет?
По моему все просто ослепли - я вижу, как за последний десяток лет в Петербурге везде, как грибы вспухают церкви, церквушки, и храмы (терминология не важна). Последний случай был уже совсем вопиющий - новостройки, парк - и вот, немалый кусок этого парка (и так чахлого) отрезают, и строят очередную церковь - что за нах?
Я не воинствующий, но это уже перебор - где засыпающая религия?
Утешение людям надо? Ага, в существующие и действующие давным-давно церкви очередей я как-то не наблюдал - зачем же еще десятки? Сплотить людей быть может? Так наша власть уже этим занята давно - выдумывает и создаёт реальных врагов, как внутренних, так и внешних. И с отделенной от государства церковью на подозрительно короткой ноге.
Ну правильно - "сильная Россия", экономика в глубокой жопе, так подкинем еще опиума для народа.
Ну а роль религии в становлении, развитии и поддержании общества и даже науки никто и не отрицал - вот только возрастания её в наше время не должно быть, это свидетельствует о том, что в обществе и стране всё очень плохо.
Константин, это лишь мнение Александра, оно не претендует на истину в последней инстанции. Мы тоже против клерикализации, посыл Александра был немного в другом, он говорит что не стоит нацеливать свое недовольство в адрес верующих, это лишь заставит их сплотиться еще сильнее и как следствие может обострить конфликт.
+Константин Алексеев, угасание религии - процесс медленный, на века. На этом общем фоне угасания непременно будут сильные религиозные всплески. Вот в России сейчас такой. И во многом он стал реакцией на воинствующий атеизм советского времени.
@@alexandersergeev1716 У нас в кз тоже "возрождаются"...столько лет без религии были, что теперь много верунов стало
Константин Алексеев
В Ставрополе тоже жесть.
В каждую поликлинику они сука свой торговый центр поповский пихают . Вы лучше ремонты там сделайте , да лекарства купите или докторам зп повысьте.
И причем я заметил для строительства они какие точки выбирают , чтобы видны были издалека ,и наибольшей проходимости потока мимо них.
Как будто у них специально менеджера архитекторы за этим следят.
Я родился в Дагестане, мне с рождения навязывали религию, и я в нее верил, изучал ислам, практиковал, нет не какой ненависти к религии и к людям религиозным, я просто что говорится, оставил религию и не в какую больше не входил, я просто понял, что все это для необразованных людей было придумано более образованными людьми, что бы управлять обществом, если начать смотреть через призму эту, то можно все это наблюдать и сегодня, как стадо слушает и повинуется, потому что он же говорит от бога!
я, сожет, вас и удивлю, но Ислам наставляет людей на изучение окружающего мира и поощряет получение знаний и науку. но, увы, вы последовали за другим "стадом" под атеистическими лозунгами
@@What.4807чем он согласен с теории эволицией
@@МаксимФоменко-и3э кто он? можете пожалуйста более понятно донести суть вопроса
@@eda8780 смертные казни распространены и не в мусульманских странах. даже в атеистическом на секундочку китае они имеются. кстати, вот цитата с открытого источника: Подавляющее большинство казней применяется за незаконный оборот наркотиков в крупных размерах и коррупцию в крупных масштабах. если следовать словам, то пусть продолжают совершать преступления, мол, это же их выбор?
и Ислам говорит о равноправии как о равноправии, а не о чём-либо другом. запрещено угнетение мужем жены и наоборот, угнетение по признаку расы и национальности, высокомерие туда же. да даже если у человека есть раб, он обязан к нему относиться с уважением, кормить как человека, общаться и одевать его как человека. или по-вашему это не равноправие?
О! Наконец-то что-то адекватное в этом плане. Интересно было послушать.
Бальзам на душу)
Молодцы, ребята! Именно пример, именно спокойствие и внятность объяснения ведёт к пониманию мироздания.... Развития вашему каналу!
Религия устарела. Наука вечна. Панки, хой! Победа наша!..
Ой. Что-то не туда понесло.
Иисус Пресвятой, не в твоих интересах так говорить или на небесах революция идейных взглядов?:)
Evgeny Arnaut я больше не получаю откаты от христианства. Вначале там было весело, но от вони ладана начинаются постоянные мигрени. Да и слушатся меня перестали: в молитвах обращались ко мне, но при этом никогда не обращали на меня внимание, даже когда голый ходил у всех на виду.
Иисус Пресвятой,люд с тобой.
С ДР тебя. Прошедшим)
Kedr Jack моё почтение)
Вот Александр - единственный спикер, с которым я соглашаюсь на сто процентов до последней буквы. Наиболее уравновешенная точка зрения, не однобокая и никого не унижающая. Спасибо вам!
Полностью согласен, самая разумная интерпретация, без предвзятости и интереса к какой либо стороне.
@@vladimirtanas4151 ....т.е. ни рыба ни мясо?
@@deeni1478, ни чипсы, ни кириешки.
@@vladimirtanas4151 Наука и религия -не симметричны. Религия- просто суеверие, с верой в сверхестественное и ритуализмом.
Поэтому середина - такая же ложь, как и религия.
чем больше образованность, тем меньше религиозность. вот и весь секрет.
Все правильно. Было бы здорово, что бы у нас параллельно соборам и мечетям строили (открывали) дворцы наук. Это бы решило многие соц. проблемы. Вот на такое бы я донатил, что бы люди развивались.
И кончить как Кусто, узнавший весь мир, и уверовав при смерти)))
нэ согласен
что же тогда СССР развалился?
А почему в печке пирожки тогда?
Раньше вообще выбора не было, верующих было 100%, а не верующих убивали.
Во времена Тесла верующих было 95%, а не верующие не высовывались.
Сейчас верующий и идиот это синонимы, постепенно религия исчезает.
Ничего плохого в вере Тесла не вижу, тогда это была норма, а сейчас верующий ученый - это стыдно.
И еще ты выводы неверные сделал. По твоей логике атеист наркоман бомж вася умнее верующего врача или инженера? Нельзя рассматривать конкретного индивида в данной ситуации. Есть исследования что на большой выборке в среднем атеист всегда умнее верующего. Это 100% факт. Но нельзя сказать что любой атеист умнее любого верующего. Это бред.
помимо прекрасного месседжа хочется отметить, что ролик ВОЛШЕБНО смонтирован!
я знаю, как много сил уходит на то, чтобы всё отснять и сшить, а ещё дополнить иллюстрирующим контентом.
а здесь ещё и музыку наложили. спасибо создателям, ваш труд вызывает уважение)
Бога благодари!На все есть его воля🤣🤣
Наука тоже сближает людей , только не на основе придуманных писаний, а на реальности мира. Таким образом можно сплотить всё человечество во круг науки, и это не будет ошибкой
Также не забывай и культуру.
KeGy, наука интересна не для всех. Да и очень сложная. А религия намного проще и приятнее. Религия учит: молись, верь и ты попадёшь в рай. А в науке куча формул и сложных названий которые невозможно запомнить. Так что люди выберут веру, а не науку.
Даа, только проблема в том, что люди не особо склонны думать
Ага в твоём совке тоже религии не одобряли , как и в всех социалистических атеистических помойках , а толку то , если вы жили в говне и не могли пользоваться плодами науки
Ошибки ведут к прогрессу.
Религия изначально нужна была как средство познания мира и происходящего, а потом она стала фактором централизации, эдакими международными клубами по интересам...
Религия, как вы уже сказали, изначально нужна была для познания мира, но к сожалению, ближе к средневековью, люди стали использовать слепую веру. Оттуда и крестовые походы, инквизиция и прочее... Но сейчас всё, более-менее, устаканилось и люди теперь изучают свои вероучения. Способны менять их или вовсе от них отказываться.
Я - протестант. И против атеистов ничего не имею. Я считаю статью УК РФ, об оскорблении чувств верующих - не нужной или не дополненной, статьёй оскорбления чувств всех людей.
Как религия может быть средством познания мира?)
Вот как по твоему люди написали первые строчки разных "священных" книг?
Это просто набор правил которые мы договорились соблюдать ( не убей, не укради и тд) это просто УК и конституция в те времена. Потом люди поняли что ситуаций много, дописали новые правила, а потом появился один ушлый мужик) и понял что народу так много и можно эти знания выдать ща свои, а ещё лучше за священные) а потом все понеслось дальше, так как штука отказалась очень действенной в умелых руках)
Евгений Белоусов наука скажет что так и должно быть, просто случайность или закономерность. А вот религия по изобретательней
@@ЯрославВолодимирович-п5в You're Ballbreak! Ballbreaker!
Назвать видео нужно было "Зачем нужна БЫЛА религия"
В 21 веке религия приносит только вред.
тогда уж не узда, а строгий ошейник. я хрен знает какая будет польза, когда удерживающий этот ошейник отпустит его и скажет фас.
на религию ведутся много людей, которым просто нужно, чтобы им сказали как правильно поступать. если им этого уже не будет говорить религия, они найдут другие источники. и это зачастую будет общественная мораль, что возникла в течении взаимодействия людей, общин. религия - это, как было подмечено в видео, лишь носитель общественной морали. такими носителями выступают и люди, и учёные, и разные не религиозные организации, которые несут много светлых идей и говорят как правильно жить. к этим многие бывшие верующие , требующие инструкций, и пойдут. а не откажутся от морали и вовсе да начнут убивать) религия же не источник морали.
не надо всех верующих грести под одну гребенку, называть дураками. возможно, вы сами дурак, атеизм вас от этого не освобождает
Никакой пользы в безбожии не вижу. Кроме вреда ничего нет. Говорят, станешь свободным! Я не верю в эту чушь. Человек - раб. Раб в любом случае. Раб Всевышнего или раб своих желаний, торговых брендов, чужих мнений, или своего эго.
Раб который даже не понимает, что он раб! Но, я знаю, что я раб, и не хочу быть рабом людей! Скажете мне, что люди свободно мыслят, отрекаясь от Бога? Я так не думаю.
Моя религия запрещает алкоголь, разврат, убийство, ложь, предательство, ростовщичество(деньги в рост), расточительство, потреблять в пищу все, что вредит здоровью, разрывать связи с родственниками.
А безбожие все разрешает. Все, что совесть позволяет. А понятие морали для них относительное понятие. Для безбожника нет понятий как - честность, прощение. Соврать, кинуть, убить, родную мать продать или же быть добрым, прощать - для него разницы нет...
Вы слепы!
Все проблемы от того, что люди не знают свою религию. И не интересуются ей.
Отдалились от Бога, последовали за страстями, сделали богами себя.
Если бы вместо того, чтобы пропагандировать разврат, в экранах побольше показывали бы религиозные каналы- ситуация была бы совсем другая. Люди в наши время думают гениталиями. Права геев, которых, может быть 1%, больше важны, чем права учителей, пенсионеров. Образование на нижайшем уровне. Овцы и еще раз овцы!!! Потеряли и этот мир, и потерпят еще больший урон в Судный День.
Если не нравится религия - проводите больше диспутов с религиозными учеными, пусть отвечают на ваши вопросы.
Сравнивайте религии, среди них найдется тот, которая вам подойдет. Но отрекаться от Бога, обсирая религии, которых вы даже не изучали, это верх неблагодарности. Дарвин или Ламарк с законом эволюции вам не помогут. Хотя эволюцию тоже критикуют сильно.
Детей травят алкоголем, распущенностью - но свободным мыслящим, рациональным, ученым, давно доказавшим теорию эволюции людям - до лампочки.
Если верующие это биомусор - то как назовете безбожников?
iTube
Безбожник не верит в наказание, и ничто не сподвигнет его делать добро, делая добро он не верит, что за каждое благое дело получит в десятикратном размере. Характеры людей разные. Большинство не станет безвозмездно что то делать. А Бог хочет, чтобы все совершали благодеяния, поэтому назначил награду.
чем беднее страна, тем больше религиозных людей.
Stepan H а какже ОАЭ, там ислам и им хорошо(в смысле не бедны)
Они стали небедны только за счёт того, что повезло оказаться на огромных залежах нефти. Намолили, наверное :) А до того они были такой какой является любая глубоко религиозная страна - нищей и отсталой.
Это вы про США?
Илья Анатольевич среднестатистический реднек куда более религиозен, чем айтишник из кремниевой долины
Я заметил чем развитее страна тем меньше в ней верующих
религия для человечества сделал очень много как хорошего так и плохого, но с прогрессом науки в современном мире она постепенно себя изживает и уже особо ничего нового не может привнести.
Она не умрёт никогда как бы никто не старался она всегда будет жить
изживает себя атеизм, с каждым годом процент атеистов палает т.к. у атеистов значительно ниже рождаемость
@@sasaslonov4380 пруфы будут? Ссылки на исследования и всё такое?
@@hekymbic2831 Отсутствие доказательства не доказывает обратное, хотя тут у "Sasa" возможно голословное. Забавно, если атеист, значит тип без детей, в нашем случае это даже плюс
@Crazy Horse Game ты исходишь из своих личных ощущений, изучи информацию.
На европейской части мира самая огромная концентрация атеистов поэтому так кажется, но в сравнении с общем количеством людей это мизер вообще.
На счёт рождаемости ещё как зависит, много ли ты видел атеистов у которых по 5 - 8 детей?
Наша религия учит любви и миру,и те кто с этим не согласен зарежем глотки нахрен!
без Бога вы будете жить среди людоедов или в колхозе сидеть на лопате)
@@sergikoms9611 есть лишь один бог - Макаронный Монстр, съешь макароны, чтобы он простил тебя, грешника
@@zeroo7273 - всё что вокруг вас - Создано, - никакие макароны или атомы, не могут создать ничего выше нуля, - учи Физику, и меньше хлебай боярышника.
@@sergikoms9611 Покайся, пока не поздно
@@zeroo7273 - не дёргайся там против Физики, - как увидишь что материя начинает во что-то превращаться, - значит пора к доктору, на укольчики.
как боженька смолвил
он - атеист от бога
С богичными усами
Ruslan будто сам господь сделал этот ролик
Ruslan как иронично)
Ruslan божественный коментарий
религия сама была причиной войн, бей неверных, крестовые походы... а про сжигание ведьм забыли? да, религия сплотила сообщества.. но с какой целью??? чтобы властвовать вместе с царями, управлять своими рабами
С целью выжить. Любой ценой. Даже ценой рабства и геноцида. Но выжить. И мы выжили. Но теперь можно выживать не только так.
В то время,по другому и нельзя было!
А войны - двигатель науки. Даже интернет - первично изобретение для военных. Так, что религия одна из главных причин научно-технического прогресса, но причина утратившая ныне свою важность и пользу.
Это бизнес
@@7bgog интернет изобрели учёные для учёных. Что бы разные институты и прочее могли обмениваться информацией, а не для военных.
что бы пугать, управлять, зомбировать и высасывать бабло... причем последнее в большем приоритете.
Евгений тт она изначально была создана для тех целей, что я описал и никак иначе. Хотя не, можно это конечно интерпретировать исходными бредом неандертальцев, что молнию считали гневом богов и любое необъяснимое мотивировали чудом - за счет отсутствия хоть малейших знаний о природе и физике в целом... ну а после уже все это хитрые и алчные люди превратили в свою выгоду, но один хер - это сказка в которую верят долго и много. Это сказка, за которую платят и из-за которой люди страдают и деградируют.
Andel Adi , вы видео смотрели вообще? Про какие цели вы нам задвигаете, если ученый, занимающийся этим достаточно долго, утверждает совсем другое.
Я думал так же, пока не начал изучать этот вопрос.
К тому же, религия не могла быть создана для денег - их просто еще не было...
DeLay, но были дары. Зарезанная на алтаре парнокопытная животина тут же, после обряда шла на стол шаману.
И да, ты ведь не знаешь с кем сейчас в комментариях говоришь. Быть может Andel - религиовед?
Роман ЗП , однако сомнительно, что вождь руководствовался мыслями о наживе в момент поддержки религиозных движении.
Я думаю он имел ввиду религию. Возможно религия зомбируют людей. Ни то что религия, а люди которые стоят во главе этих РПЦ, монастырей и т.д. Играя на чувствах людей, они заставляют их верить во все что угодно, и опустошать эти карманы, а все почему? Потому что так угодно Богу?
зачем нужна БЫЛА религия
более корректное название
100%!
Это кликбейт
Хороший ведущий, очень интересно слушать. Спасибо.
Единственное, что я запомнил из ролика:
Религия - это система мемов
Я почему-то тоже обратил на это внимание :D
Тоже сижу на комментах зациклена, и тут "религия-это система мемов"
"Топ 10 мемов, вышедших из под контроля" (и так 2000 лет)
Скорее уж сказка для взрослых.
тут скорее мем как единица культурного наследия, как ген - единица человеческого генома, который формировался миллионы и миллиарды лет, чтобы стать, собсно, человеческим. Это термин из книги "Бог как иллюзия" Ричарда Докинза.
Вот как-то так и должны преподавать религию в школе, а не поп с кадилом и атлетом на кресте
А ничего что религию в школе преподавать запрещено конституцией?
@@MrLisitsyn, это никого не волнует.
никак. возможно стоит изучать историю религий, тогда многое становится понятно.
Тот кто имеет ресурсы и будет программировать молодых биороботов. Это же очевидно. И все мы биороботы и я тоже. Только многие предпочитают верить в сказку, вместо того чтобы смотреть правде в лицо
@@MrLisitsynтак и наркотики полицейские не должны продавать, но они же это делают, у нас мир где любой объект уникален, но при этом судьба есть у всего и изменить ее не получится как бы кто не старался и даже бог не способен изменить судьбу если он часть алгоритма. А если он за пределами алгоритма, то и подавно
В век научного прогресса,
и космических побед,
нам навязывают "бога"
и несут какой-то бред!
Дескать, все под богом ходим,
дескать, все - его рабы,
и чтоб жизнь прекрасней стала
надо слать ему мольбы!
Об пол биться головою
и иконы целовать,
про пожертвованья "богу"
никогда не забывать!
Вместо школ построим храмы,
"богу" будем петь псалмы,
позабудем все науки
и возрадуемся мы!
Ну зачем нам, воцерквлённым
медицину развивать?
Лучше будем, как бараны
лишь на "бога" уповать.
Только "бог" нам жизнь наладит,
наведёт порядок он,
запретит в подъездах гадить
водку пить и самогон!
Всё тупее и тупее
наш становится народ,
скоро в "светском" государстве
станет властвовать синод!
ваш материализм Не научен - материя не может создать ничего выше нуля, - учи физику.
@@sergikoms9611, "Тыкать", любезнейший, можете себе перед зеркалом или своему, т. н. "богу", а в приличном обществе принято обращение на "Вы"! Али в ваших церковно-приходских приличиям не обучают, а только мощи целовать, да лбом об пол биться в вонючих поповниках?!
@@nhsynhsy - тебе дурику надо к доктору на укольчики, - материя не может зашевелиться и во что-то превратиться, - всё что вы видите вокруг - Создано, - привыкай, и не спорь с наукой.
@@sergikoms9611, для особо одарённых идиотов: "Тыкать", любезнейший, можете себе перед зеркалом или своему, т. н. "богу", а в приличном обществе принято обращение на "Вы"! Али в ваших церковно-приходских приличиям не обучают, а только мощи целовать, да лбом об пол биться в вонючих поповниках?!
@@nhsynhsy - когда человек думает лабуду и помойку, это уже Не приличное общество, только Ты) - физику учи, чтоб материализмом не стардать.
Религия - это метод управления людьми и нажива на них.
@@dragonfly464 Бога нет.
это побочка, не первоцель
@@dragonfly464
*Религия - одна из форм общественного сознания - совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), которые являются предметом поклонения.*
@@dragonfly464 Вы привели не верное определение... Атеизм это отрицание существования бога. В билбии? ) А кто библию написал?
@@dragonfly464 Жжет...? ) Отнюдь... Я верю в Человека-Творца, потому как сам им являюсь, как и остальные трудящиеся. А бог, он конечно существует, но только в головах верующих, на самом деле это абстракция. Верующие так и не смогли доказать существование бога. А бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.
К сожалению сейчас внешнеполитическая ситуация такая, что в России с новой силой решили воспитывать фанатиков- пушечное мясо, и ограничивать детей становится всё сложнее.
Кажется главенствующие в РПЦ тоже осознают то, что религиозность, сама по себе, в России начала понемногу спадать. И решила не дать этом случиться и наращивает свое влияние среди менее осведомленных субъектов.
Но совки были атеистами и даже дрочили на науку , но все равно мясом остались
Ну так. Сталин епта и капиталисты.
@@БатькаПомидоров-п9ч , там была другая религия , под названием " патриотизм ", да и, насчёт пушечного мяса, так тех, кто разворачивался или бежал обратно попросту расстреливали. Людям не давали выбора идти в бой или нет. Их заставляли идти.
Да и не воевать тоже выбора не было, ибо война уже началась и уже на наших землях.
@@БатькаПомидоров-п9ч Ну, там были свои фанатики, вон бывшие хунвейбины в Китае живы до сих пор, только постарели... Да я и сам был в детстве таким... Нынешние атеисты хоть и глупы часто, но хоть без фанатизма, по крайней мере...
эх ваши мысли да всем бы в головы. очень адекватная точка зрения полностью поддерживаю, агрессий ничего не решить в 21 веке.
жаль только агрессивным атеизмом чтото пытаются решить эволюционисты атеисты.
Страшно, что есть страны, где женщин держат в домах и в чадрах, думая, что так велел их бог. Страшно, что зависит от случая, где родишься. Цивилизация должна идти по пути устранения несправедливости и спасения жизни. И этот путь не будет простым, увы.
какой чудесный канал ! какие чудесные ведущие! это просто потрясающе!
Обожаю этого мужика, одно удовольствие смотреть и слушать
Если все религии вдруг исчезнут, то на их месте рано или поздно появятся новые. Даже при высоком уровне развития науки и просвещения. Потому, что чем больше мы раздвигаем горизонты наших знаний, тем больше становится граница с непознанным. И как ни крути, психологически с этим непознанным мы взаимодействуем постоянно. Волей-неволей мы его как-то воспринимаем и интерпретируем. Интерпретируем каждый кто во что горазд. Эти интерпретации конкурируют друг с другом и эволюционируют. И опять в результате появятся религии, но уже в другой форме. Начнём верить, например, что наши души записаны в виде информационного поля на тёмной материи и будут так существовать до конца времён. То есть до Великого фазового перехода, когда волна энергии, родившаяся от него, даст этим душам новую жизнь в новом энергетическом мире, мире всеобщей любви и равноправия. Не нужно торопиться навешивать ярлыки на религии, наоборот, нужно глубже изучать с научной точки зрения тенденции которые их породили. А то, что автор рассказал, это только верхушка айсберга. Но и на этом ему большое спасибо.
Ну так и пусть, главное что верования созданные на такой почве не заставят их последователей в какой то момент сжигать неверующих. Такие формы религий не будут иметь тех агрессивных качеств которые были необходимы для выживания и распространения уже имеющихся. Среда возникновения определяет форму.
Владимир t Я бы сказал в этом случае намного лучше философия, это даже одна из её функций, задавать науке нужные (иногда курьезные, и почти всегда абстрактные )вопросы.
Даже если так, эти новые религии будут основаны на современной науке и не будут выступать против нее, на какое-то время это обеспечит свободу научного поиска - пусть тактическая но победа.
Gottom только с точки зрения ущербного гуманитария, безумно далекого от естественнонаучной методалогии.
Gottom
ядерное оружие пока что спасает цивилизованное человечество от ненужных войн. Вирусы за всю историю вирусологии никто не создавал: в том же биологическом оружие адаптировали уже существующие, с целью избирательности поражения, чтобы защитить своих - не вышло, потому БО признали неэфективным и отказались, а вовсе не из-за гуманизма.
И да есть такая аксиома: убивает не оружие, убивает человек.
«- Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, - сказал Наполеон...». Война и Мир. Л. Толстой
Знал бы Лев Николаевич насколько он не прав, не стал бы так говорить
@@saywhatagain3261 насколько он прав!
@@andreiv.1008 И насколько же. Просвети меня
@@saywhatagain3261 на все 100%. Верить в розовых единорогов и наживаться на этом у наивных зомбированных хомяков - в этом вся мудрость религии и состоит.
@@andreiv.1008 розовые единороги? В моей религии нет такого. А ответ твой "на отъе**сь". Впрочем и тебе того же
Всё верно. Религия создана для управления людьми, а в последствии воспользовались ей для высасывания бабла с тех же людей.
только вот "религию" никто не создавал. мы к ней сами по себе предрасположены.
"Религия-опиум для народа" Ленин ©
Не распространяйте эту чушь... религия не на людях зарабатывает (покрестить, отпеть, повенчать и т.д. и т.п) это всё жалкие копейки. Церковь зарабатывает на отсутстви налогов и пошлин. Именно на этом забиваются состояния.
@@ft_dmt , жалкие копейки? Одна свечка стоит от 20 до 150 рублей. Ну, кому жалко для своего упокоенного родственника 150руб? А книги? Вода? и т.д. На 100 человек в день сколько "жалких копеек" выйдет? Насчет налогов согласна.
не путайте религию с сектами
*Весьма интересный взгляд и очень хороший вывод в конце ролика.*
Однако необходимость религии в рамках движения общества - сомнительное утверждение. Любая идеология с данным процессом справляется на ура. Тому хороший пример Советский Союз ( Я не говорю что его концепция была хороша, а освещаю конкретно работу данного аспекта ).
Да и в целом все может быть построено на воспитании нормальных ценностей. Та же религия к примеру не сильно справляется. Куча "свято верующих" христиан "любят ближних" почем зря. В то же время вкладывание в умы людей ( лучше с рождения ) необходимости определенных норм поведения для комфортного существования их самих ( т.е. в рамках эгоистической концепции ) - весьма действенный, и что главное - обоснованный метод.
Канал Sapiens По-моему автор объяснил, что нужно было что-то бессмертное и незаменимое, тогда это могло быть лишь что-то абстрактное (как религиозное божество, или мифология, в которой тоже есть свои божества). Идеи советского союза тогда бы не прокатили, так как там многое основывалось на науке (тогда не то, что науки, даже философии-то не было), а само понимание равенства тогда было слишком сложно, даже сейчас это не так просто, взгляните на мир. А о незначимости религии для развития в данный момент автор сказал определённо. ИМХО
Феруз Исмаилов т.е. люди должны были чего-то бояться, ну возможно в рамках всего человечества в те времена подругому никак бы и не было, кто знает, подобные теории тяжело "проверить".
Канал Sapiens Я бы назвал бы это даже не гипотезой, а всего лишь мнением, так как даже в гипотезе, как по мне, должны быть хоть мизерные основания, а мне нечем доказывать, я не изучал древние цивилизации так подробно.
Gottom Вы пытаетесь подменить понятия примерно как "серый и белый это считайте оно и тоже ведь серый это белый с небольшим вкраплением черного".
Давайте общаться на языке с которым мы все согласны, и не придумывать новых значений для старых слов - это создает большими проблемы в качественной коммуникации.
Я вообще не понимаю почему Вы коммунизм упоминаете в прошедшем времени. Его кто-либо когда-либо создавал, или хотя бы пытался? Напомните мне пожалуйста, если заблуждаюсь, Я такого в истории не знаю.
Gottom Не смотрите на наш диспут как на конфронтацию, Я не пытаюсь Вас вычернить каким-либо образом.
Вы упоминаете "устоявшиеся в голове диалектические понятия", Я вероятно не открою Вам новой истины - у меня не ваша голова. Посему, во избежании недопониманий давайте выражаться определениями раскрытыми в открытых источниках, например Википедии. И если Ваши взгляды в чем-то расходятся с термином указанным там, то прилагайте свое, не менее развернутое описание. Тогда Вас можно будет понять.
Я не могу отвечать на Ваши вопросы т.к. не понимаю о чем Вы говорите, однако могу рискнуть ответить ( возможно это породит диспут и далее основанный на недопонимании ).
"Рели́гия (лат. religare - воссоединять) - определенная система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)" - материал википедии.
Подчеркну - ВЕРОЙ В СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ.
Поэтому все попытки Ваши назвать государственный строй религией являются заблуждением.
Гениально, спасибо!
Ого привет
Блин, вас так приятно слушать, вы очень грамотно поднимаете актуальные темы, интересно преподнося. Спасибо вам
много религиозных племен до сих пор не развились. не религия развивает человека, а проблемы и сложности
Человека развивают проблемы, но проблемы эволюционируют вместе с человеком. Что бы человек начал решать значительно большие и сложные проблемы, ему нужно было развиться от племён до сложных общностей, развить мышление, передать знания об окружающем, развить когнитивные функции взаимодействия с другими людьми из других племён, т.е. выжить. И этого не могло произойти без появления религий. Религия - естественное следствие эволюции человека и развития разума.
Самое разумное объяснение о религии в целом! Супер! У меня к Вам вопрос: что думаете о соционике ? Есть ли у неё шансы на науку ? Есть ли в ней логика или это уровень гороскопов работающий на внушаемость. P.S. Социотип человека рассказывающего про религию: Этико Сенсорный Экстраверт - Гюго.))
+Xiaomi Mobile нет ни одного научного подтверждения что соционика работает (в авторитетном источнике).
Поддерживаю вопрос от Xiaomi, если пока нет научного подтверждения, то оно просто ещё не настало, оно может быть или не быть, вопрос времени. Кстати в интернете соционика считается как лженаука, тогда почему американскую MBTI туда не относят ? Все труды Густава Юнга напрасны и Аушуры тоже ? В обычной психологии есть такие понятия как Экстравертность и Интровертность, считаю, что соционика её расширенная версия. Конечно если читать форумы где дети, или подростки типируют друг друга во всех подрят как аниме-игра то такая наука точно ЛЖЕнаука))) Есть в ютубе канал КЦС - Калининградский Центр Соционики, считаю их самыми правельными
Людей можно разделить как бы по психоэмоциональном поведении, особенно это выделяется при взаимодействии одного человека с другим, на работе например в спорах или каких то решениях, и максимально проявляется в отношениях противоположных полов, вот тут то соционика и работает (естественно не на все 100%, помимо того как человек воспринимает информацию, на него накладывается характер, воспитание, личность, жизненный опыт, мировоззрение и ещё куча всего включая и религию - это как раз то в чём мы разные)
Если один человек живёт действиями, а другой любит "подумать" (мечтать), то они друг друга дополняют в этих аспектах. Попробуйте оспорить (разоблачить) соционику в будущем (либо ближайшем ролике), может быть это такой мэм, может внушаемость, сам для себя её не могу разоблачить как например с гороскопами, не додумал...
Это скорее систематизация общества по параметрам, но как наука она не работает. Я имею в виду, не справляется с задачей, которую ставит: определение взаимоотношений людей.
К религии и нужно и нужно относиться, как древнему и уже устаревшему аналогу науки, психологии и т.д. Если деньги идущие с налогов потратить на психологов и образование, то мы заживём лучше.
Gottom атеистам в любом случае далеко до теистических фанатиков и на их(теистов) нападки должна быть не менее жёсткая реакция... В конце концов на наши деньги содержаться церкви и идёт пропаганда веры. Если какая-либо церковь перейдёт на обеспечение прихожанами, то я лично поддержу её и буду пресекать все нападки, а пока мы видим лишь вполне закономерную реакцию...
Gottom Считаете ли вы высказывания того же Невзорова чересчур агрессивными, или вы о совсем отбитых индивидах?
И всё же часть моих денег идёт на церковь и я ничего не могу с этим поделать.
Так же давайте не забывать, что церкви не уплачивают налогов, которые почему-то обязан уплачивать я.
Так же церковники постоянно лезут проповедовать в школы, отупляют неокрепшие детские умы, совершают постоянные нападки на научные знания, хотя сами ими пользуются с удовольствием.
Gottom Я спрашивал о нём не как о человеке(я за ним особо не слежу, но у меня сложилось подобное мнение) или его работах в целом. Считаете ли вы, что он переходит черту в отношении верующих России? С учётом статьи "оскорбление чувств верующих", скандала с незаконной постройкой храма, какими-то нападками на выставки и нападками на завод презервативов?)
Культурные учёные не всегда способны постоять за себя, а потому Невзоровы на передовой не помешают...
Да и Невзоров говорит, что прекратит все выпадки против верующих, если они не будут выносить веру из своих храмов и личной жизни, что в этом плохого?
Gottom Я не ценю Невзорова, не слежу за ним и не питаю иллюзий о его порядочности, но данный момент он на светлой стороне:) Если светскость в обществе возьмёт верх, то он просто станет клоуном.
В определённых слоях общества переходить моральные границы просто принято и эти слои не станут слушать Докинза и их либо перетянет церковь, либо люди вроде Невзорова.
Я веду к тому, что нельзя работать только на образованных людей, нельзя забывать и том, что основную массу человечества составляют малообразованные невежды.
Gottom Посмотрите на истерию, которая до сих пор царит вокруг ГМО. Люди не доверяют учёным и им нужны переводчики на более простой и понятный язык.
Скептическое мышление это не религия, не идеология и компроментировать его невозможно. Да и сколько священников-педофилов уже переловили, они кого-то компроментируют?
Круто. Спасибо, Александр. Надо было мне пройти в жизни стадию веры, затем агностицизма и радикального атеизма, чтобы теперь зашёл такой подход.
Я думала , что одна я неправильная - от веры к атеизму , а нет , есть ещё подобные люди )
@@inessushka8 атеисты это как правило необразованные люди
к вере надо прийдти, ане просто верить ни начем не основываясь... поэтому ты как со*пля в проруби....
@@ВасянНирванов писать научись , гавно в канализации 🤣
Религия - помогала людям на протяжении многих веков , но пришло время с ней попрощаться . Однако , люди ещё не готовы к этому. Мир , вокруг нас , меняется слишком быстро , мы пока не успеваем за переменами . Мы боимся менять то , к чему привыкли . Надеюсь , мы не упустим время и наши страхи не погубят нас .
по три храма в день успеваем строить )))
И тем не менее , макаронный монстр существует .
РАМИНЬ!
Воистину существует! Раминь!
А кто то в этом сомневался?!Раминь!
Я лично некогда не сомневался что существует Макаронный монстр :)) Раминь братья и сестры !
да и эволюция тоже существует, мой верующий в эволюцию друг
Если человек с самого начала не был религиозным , шанс того что в ворзрасте 18+ он примет тот же ислам или христианство в сотни раз меньше чем с детства пропагандированный человек .
Мне прямо глаза открыли! Всё время резко негативно реагировал на упоминание религии, не осознавая, что её механизм способствует её укреплению в таких условиях. Да и со стороны истории оказывается это было полезным. Теперь для меня многое требует переосмысления.
Спасибо за видео.
„Эти люди чтят меня на словах, но их сердце далеко от меня. 9 Напрасно они поклоняются мне, ведь их учения всего лишь человеческие заповеди“».
(Библия)
Проблема в том что люди цитируют, но не вдумываться в смысл цитат. А не все цитаты верны во всех случаях
Отличное видео в рождество! Спасибо, Александр!
Нещодавно перестав вірити в бога, і зрозумів, що з цим треба навчитися жити. Перша істина, яку бажано усвідомити, - віруючим похер на твої докази, здебільшого вони самі не знають, у що вірять, і взнавати не збираються. Тому свої знання краще тримати при собі, якщо не хочеш озлобити оточуючих. А це не просто, коли свідомість пробивається крізь пелену абсурду, навішану з дитинства батьками і підживлювану соціальним середовищем, хочеться кричати про це на весь світ. Але в кращому випадку просто усвідомиш, що головне вчасно заткнутись.
Не все не послушают, некоторых нужно подтолкнуть к размышлению. Со мной так и было. Если разговариваете с сильно убежденными людьми, то не ждите быстрых результатов. Может ваши слова спустя год-два вспомнятся, а вы об этом даже не узнаете.
какие доводы? наука не объективна и "непостоянна" - нынешняя картина мира в свете науки представляет собой множество *теорий*, а не фактов. та же теория эволюции дарвина, которую так яро двигают в массы имеет в себе огромное кол-во несостыковок, "пробелов" и несоответствий с действительностью, но, не смотря на это в неё верят. "Пара-тройка" заумных слов не делают какую-то мысль доказанной
@@nazarbender6150100%✌️
Не надо ни с чем бороться! Каждая душа идёт по своему пути развития и за тем, как всё идёт наблюдают неизвестные человеку силы. Сама жизнь выводит человека на необходимые для развития души пути! Например, одна моя клиентка всю жизнь была очень религиозным верующим человеком и постилась и молилась часами, но после ряда событий созданных без участия человека, отошла от Церкви и сейчас задумывается над тем, чтобы раскреститься!
Так бывает...
Что значит - раскреститься? Была вера, а после не стало, - вот и раскрестился.
Религиозные скажут что это бесы или дьявол руку приложил и увёл человека с истинного пути )
Религия нужна для управления умами человечества и вытравливания из их голов понятия о свободе, паразитирования побирушек от креста за счёт подачек, сдерживания развития человечества, замена верований в своих родных Богов на иудейских, принцип которых:-всё в мире продаётся и всё покупается.
Значит религия - это как толчок для развития человечества!
Если следовать мысли Александра, так было когда-то, но мы явно уже в другие времена живем, давно ушли дальше
fidaj В этом деле без жертв нельзя!
Максим Никифоров Желаю удачи, можешь собирать дрова и готовить бензин и спички😊😊😊!
верунам такое смотреть строго настрого воспрещено. они делают дебильные выводы
Забавная игра слов.
Религии являются наиболее простым и выгодным способом управления и манипуляции большим количеством людей, а также и для вымогательства денег.
Она изначально была создана властью и для властвования. Причём изначально на обмане простых,добрых,доверчивых людей.
Любое общество, государство,социум построен по пирамидальное структуре, Верхи доят и строят Низы...
Религия - яд, береги ребят!
+
Мне лично близко отношение к религии из СССР. Где говорится что религия опиум для народа. Но я не навязываю свое мнение. У каждого своя судьба и убеждения
Очень содержательно! Спасибо за знания, которых до сель у меня не было.
религия нужна для того чтобы держать людей с животными менталитетом в животном страхе, так как только страх удерживает подобных индивидов от сумасшедших поступков, Но с ростом моральных качеств у общества на данный момент религия как раз является тем поводом для совершения этих сумасшедших поступков например как причинение физического вреда за оскорбление воображаемого хозяина.(боха)
Потрясающе грамотное разъяснение. Рекомендую еще к просмотру БИОЛОГИЯ РЕЛИГИОЗНОСТИ .Сапольски.
Чем древнее разводка,тем она эффективнее!)
Я не спорю в прошлом религия действительно нужна была ведь люди раньше были необоснованные и дикие
Но сейчас надо религии сказать "спасибо и прощай"
То есть вот так человеки значит теперь заговорили перед Творцом...как только узнали что такое комфорт, вай-фай и стабильность, то Господь тебя нет...Люди которые так говорят совсем не понимают суть религии.
@@Путник-ь4я я к тому что люди в прошлом не могли объяснить почему горит солнце или почему молнии бьбт по земле
И пытались дать объяснение отталкиваясь от той информации которая была доступна. А 2000 лет назад как понимаешь информации бвло немного.
И говорили, например:солнце горит потому что так хочет бог. И это был.нормальный ответ.
А если сейчас сквзать такое то окружающие осомнились вмнеяемости человека
ruclips.net/video/G7jBlu3-yYo/видео.html
Советую посмотреть
@@Вини-к6ц посмотрел по твоему совету ролику, честно не хватило терпения до конца..попытаюсь быть до конца обьективным..Этот ролик по своей сути пустой вброс, лишенный спрьезных аргументов и детального анализа в чем либо+по всему харизма блогера.+куча передергиваний..Чтобы понимать эти вещи нужно увлечтся психолооией..Проскакивает интересная мысль, что людям свойственно создавать свою веру, но это говорит о ом, что стрпмление к своему духовному началу естественно для человека.. Творец отправил посланников, но больлинство так горды и ослеплены этим..
За что Спасибо? За раздувание человеконенавистнических религиознорассовых войн. все религии изначально преступны уже одним только навязыванием "своей веры" --- Это откровенный Спам
@@Путник-ь4я теперь заговорили?...-- поумнели. Сначала времён этого "Творца" посылали даже дети, а не только люди с WI-Fi.
PS: ничего не знаю про детей аллаха -- вероятно их нет и он счастлив
Вы заблуждаетесь, говоря о том, что зверь религии сейчас как бы засыпает, отнюдь, на него сейчас повышенный спрос, его наоборот отчаянно будят, ведь экономику не обманешь, дальше человечество ждет коллапс при котором людей, обладающих критическим мышлением и иммунитетом к пропаганде будет не унять просто пулеметами, к тому же с каждым днем таких людей становится все больше и процесс их сепарации будет очень дорогим удовольствием, куда как проще причесывать мозги сызмальства, внедряя ОПК уже даже не в школах, а в детсадах, заставляя обреченно радоваться нищите и страданиям за плюшки сомнительного удовольствия где то там за горизонтом. Мир не выдержит 8 млрд. атеистов, со своими запросами, в этом плане верующие обходятся гораздо дешевле.
это только в некоторых странах. В остальном мире все норм.
религия как война и терроризм, чем больше вокруг разговоров, тем шире кажется масштаб. По факту много ли знаете верующих лично?
С десяток наберется.
на одного мыслящего - десять РЕН-ТВшников.
А если судя по твоей логики взять не РЕН - ТВшников, а всех людей России, то 10% населения у нас "мыслящие" а этого очень много для того, чтобы исправить власть. Этим я хочу сказать, что ты ошибаешься. На одного мыслящего 10 000 не мыслящих.
Супер логичный мужик, все это и так знают или догадываются просто все по полочкам. Автор респект!
религия как хвост в эволюции человека, когда-то он нам был нужен, но теперь мешает ходить.
Спасибо религии за всё. Но нам пора дальше расти, поэтому нужно с ней по-немногу прощаться уже🤝
@@evgmonk я ничего не докажу, поскольку буду мёрт.
Но таких индивидов как ты общество всегда призирало и пыталось держать где-нибудь под замком. Поэтому тебя будут искать и предадут суду городскому или верховному хз.
Убийцам в общем то плевать на бога. Но не плевать на уголовный кодекс, уголовного кодекса и суда они бояться и прячутся от него
@@evgmonk а много ли ты знаешь убийц кого бог наказал или тех, кто в аду чалится? Дай статистику сравним с теми, кого наказал закон.
Что? У тебя нет подобной инфы? Тогда о чём вообще спор? Я не могу спорить с человеком, который свои фантазии путает с аргументами.
И да, презрение-это одно из семи фундаментальных эмоций, выделяемых психологией. Психология - это часть науки.
Не надо лезть туда, где ничего не понимаете. Занимайтесь религиоведением лучше
@@evgmonk почиткай википедию для начала. Психология это научная дисциплина. Здесь есть всё: теория, практика, научный подход, эксперименты, исследования.
@@evgmonk вот зачем ты позоришь науку?
Никто в науке не говорит о том, что бедность одних и богатство других - это случайность.
Есть книга: "почему одни страны бедные, другие богатые". Есть много лекций по социальной психологии, исследования мозга человека, эволюцию.
Люди пока ещё глупы в большинстве. Все это имеет объяснения, теории и исследования. Потверждены фактами
@@evgmonk случайности не случайны. То что существует такой огромный социальный разрыв между сыном Абрамовича и сыном какого-нибудь Мухамеда из Сирии-имеет в науке объяснение. Читай и изучай.
Ну а про конкретного человека, который родился в Европе, а не в Азии-это для науки уже просто статистика. Здесь всё верно говоришь
"Цивилизация может достигнуть расцвета только тогда, когда последний камень последнего храма падет на голову последнего жреца"©
Император человечества.
Ты что, он же кровавый диктатор ксенофоб держащий людей против их воли в тюрьме народов, слаанешиты-демократы подтвердят.
Религия
Религии требуют от вас, чтобы вы «подавляли себя», но если вы так поступаете, то это означает, что ваша эволюция находится под арестом, ваша внутренняя энергия остается заблокированной и вы остаетесь в этом состоянии на всю жизнь.
Такое подавление приносит беспокойство, депрессию и болезни индивидууму и страх, ненависть, жестокость и насилие в общество...
Многие манускрипты и философии древних религий говорили о духовном освобождении и о высшей жизни за пределами тела, но они неизбежно создавали расщепление между сознанием и материей, между душой и телом. Они полагали, что божественность должна достигаться каким-либо образом вне тела, но они никогда не утверждали, что само тело является божественным переживанием и проявлением.
Религии утверждают, что человеческое тело является чем-то испорченным с самого момента зачатия, что вместе со своим телом человек наследует «падение, грех», от которых его сознание должно быть «искуплено»... Эти верования ведут к подавлению желаний, к чувству вины и к ментальным и душевным расстройствам.
Божественная Истина более велика, чем любая религия, вероисповедание, священное писание, идея или философия - поэтому вы не должны привязывать себя ни к одной из этих вещей.
… вы говорите, что вы ищете только Истину и все же вы говорите как узкий и невежественный фанатик, который отказывается верить во все, кроме той религии, в которой он был рожден. Любой фанатизм - ложен, поскольку он противоречит самой природе Бога и Истины.
Истина не может быть заключена в единственную книгу, Библию, Веды или Коран, или в единственную религию. Божественное Бытие вечно, универсально и бесконечно и не может быть исключительной собственностью мусульман или только семитских религий, - тех, о которых говорится в Библии и которые имели в качестве своих основателей иудейских или арабских пророков. Индусы, последователи Конфуция и Даосы, и все остальные имеют столько же прав войти в контакт с Богом и найти Истину на своем собственном пути. Все религии несут в себе какую-то истину, но ни одна не обладает полной истиной; все созданы во времени и в конце концов приходят в упадок и разрушаются.
Сам Мухамед никогда не претендовал на то, что Коран является окончательным посланием Бога и что не будет ничего другого. Бог и Истина переживут эти религии и проявят себя снова тем способом и в той форме, которую выберет Божественная Мудрость.
Вы не сможете заточить Бога в границы вашего собственного узкого ума или диктовать Божественной Силе и Сознанию как или где, или через кого она должна проявляться; вы не можете воздвигать ваши ничтожные преграды на пути божественного Всемогущества. Это опять же является элементарными истинами, которые сейчас признаны по всему миру; только детский ум или те, кто вырос на некой формуле прошлого, могут отрицать их.
- Ауробиндо
Я поняла, на своей заре религия ещё не так охренела и была запрограммирована в цепочке эволюции сознания, нам нужно было быть такими, чтобы придти к просветлению, и мы как дети должны были верить в сказки, чтобы потом разочароваться. Религия это одно звено в цепочке эволюции, чьё время прошло.
Религия ничем не лучше светской морали, вот только она является основой культуры почти любого народа, и если попытаться эту основу поменять, то до хорошего это не доведёт. За примером далеко ходить не надо. 90е годы наглядный пример того, что бывает, если попытаться силой изменить культуру. Повсюду экстрасенсы, гадалки и тд. и т.п.
А эволюцию сюда вообще глупо приплетать, детерминировано абсолютно всё и никакого сознания не существует, вера в него ничем не отличается от веры в демиурга.
А разве сейчас религия не индивидуальна? Люди практически все не религиозные (в России). Номинально называют себя православными, но ничего фактически не соблюдают) Все эти крестики, иконы, пасхи и рождество приобрели какой то трэндовый характер и делаются потому что ну просто принято) Просто делают и все, но до самой сути этого им нет дела. Это как привычка ковыряться в носу или грызть ногти. А так живут как хотят, в грехах)) По настоящему религиозных очень мало. И религия уже давно не в конфликте с наукой. Она переродилась в какой то просто сопутствующий традиционный фактор. Больше часть культурного наследия, нежели какой то отдельный полюс влияния. Ну это именно христианство. Ислам, как более поздняя религия сейчас как раз имеет влияние на свои народы и страны. Вот они опасны. Отсюда и всякие исламские государства и террористы арабского происхождения. Но вот лично для меня религия и вера это немного разное. Считаю, что гипотеза разумного творения мира вполне себе может оказаться правдой. Хоть я и не религиозный, но верю в такое вот разумное творение все равно, ибо ответов наукой не дано на то, как появился мир. Есть только разные гипотезы, пользующиеся поддержкой той или иной части ученых.
очень взвешенная точка зрения! во многом согласен и удивлён тем, что настрочил столь развёрнутый коммент, ведь почти никто не прочтёт его целиком.
Леон Хамелеон ))Кто нибудь да прочтет) Один уже прочел))
Arti Shock много букв но я смог, того же мнения держусь, что и в твоем комменте)
Я однажды задумался откуда появилась вселенная, ибо то что заявляет наука - это не теория появления вселенной. Теория Большого взрыва предполагает наличие миллиардов лет назад точки с бесконечной плотностью. Тут же вопрос, откуда это точка, почему произошел взрыв, почему всё произошло именно так?
И я подумал - каким образом что-то может появляться из ниоткуда? Первая идея была - творчество. Творчество - черта развитых существ. Никто на Земле кроме человека больше не способен создавать нечто своё, творить, выходить за рамки инстинктов. Прямо сейчас у себя в голове я придумал картину-пейзаж, я могу передать эту картину на бумаге, могу реализовать эту картину с помощью программного кода, могу спроецировать эту картину с помощью голограмм, вот что такое творчество. И любое творчество начинается с мысли - мысль способна появляться из ниоткуда. Пока человек жив, он может создать мысль, как бы он не был обезвожен, как бы он не был голоден, мысли появляются из пустоты. Как и вселенная. Если конечно вселенная не существовала вечность, хотя я сомневаюсь что в этом мире есть что-то вечное.
А мысль способен порождать только разум.
И только сейчас задумался, а ведь во многих священных писаниях утверждалось, что вселенная - это мысль.
Да и вообще, наука не отвечает и никогда не отвечала на вопрос "почему?". На мой взгляд, она способна изучать как работает что-то, как оно появляется, каким образом работает, но вопрос "почему?" всегда оставался открытым. Она утверждает что вселенная появилась вследствие теории большого взрыва. Но почему? почему она появилась? почему именно такая?
А еще наука, если я не ошибаюсь, как и многие фанатичные атеисты предполагают "хаотичность" вселенной. Но как, если в мире прослеживается такой балланс? Как, если у всего в мире есть противоположность. Мужчина - женщина, смелость - трусость, белый - чёрный и т.д. Мне кажется, вселенная построена бесконечно сбалансировано. И именно поэтому добро никогда не победит зло и наоборот.
Еще меня всегда удивляло то, что противоположности находятся гораздо ближе, чем кажется. Ведь без зла мы не поймем добра, без верха не существует низа и без тьмы не существует света. А среднее значение находится гораздо дальше от крайностей, чем их противоположности. Мы думаем, что это устроено так (левая крайность - среднее значение - правая крайность), а на самом деле: (левая крайность - правая крайность- среднее значение). Ну, по-моему меня уже куда то не туда понесло:D
Рамиль Ильясов Просто ты муслим
Религия родилась когда первый лицемер повстречал первого дурака.
Автор говорит что фанатизм возник потому что только он мог противостоять другому фанатизму, отчасти я с этим согласен.
Религия в современном мире это источник нетерпимости, жестокости, ненависти, насилия, убийств, войн и геноцида.
Мы можем дискутировать, спорить о роли религии в прошлом, о том было ли в ней хоть что-то полезного, но это неважно, это никак не изменит объективной истины - в современном мире религия это обсолбтнье зло.
Мы обязаны остановить религию, уничтожить её. А так как фанатизм может победить только другой фанатизм нам придётся на время стать фанатикам, религию нужно высмеивать, нужно издеваться над ней, нужно презирать и давить всеми возможными способами или она уничтожит нас.
Людоеда лекциями о культуре, о морали невозможно перевоспитать. Чтобы победить дикарей придётся замараться. Религия более 2000 лет творила зло, мы не можем позволить ей продолжать бесчинствовать, у на слишком мало времени и на лекции о добре и зле у нас не хватит жизни, либо мы победим, либо они.
"Даже в животных сообществах..." С каких пор человек перестал быть животным?
С появлением разума.
@@SansOrganes Человек животное с научной точки зрения. Животное с лучшей способностью приспосабливаться к различным условиям среды Земли, чем остальные животные.
Технически - да, человек ничем принципиально не отличается от других зверей. НО изначально-то это понятие появилось для того чтобы отличать наш вид от прочих соседей по планете
Потому что есть множество вариантов трактовки понятия "животное". С точки зрения биологии, человек - животное. С точки зрения правового статуса, человек - не животное. С точки зрения морально-этической нормы, человек - не животное и т.д.
Если речь идет не в биологической плоскости, человека вполне спокойно можно отделять от животных
Оооо... Понятно, пациента в 4 палату к бомжам.
"Распространение этики посредством религии" - это ложь. Всё наоборот, религия использует присущие человеку этические нормы для собственной легитимации.
А откуда они ему присущи?!
@@dmitryaksyonov5394 Выработались в результате эволюции. Потому что полезны для выживания и размножения.
Понятия этики неоднозначны, религия закрепляет за ними определённые значения и распространяет эти нормы как в поколениях так и в новых последователях.
Так, канибализм являлся нормальным явлением для некоторых племён, во многих случаях установлен религией, и сложно утверждать, что он вреден для выживания и последующего размножения.
ну да мы это видим как распространяется гомосексуализм, инсест, скотоложство на примере отхода от религии и чем дальше тем этичнее.
@@bakyt-3d что вы делаете, который посвещен науке?
Сичас родители программируют детей в мусилманских странах.
Любите тех, кто достоин любви, уважайте тех,кто достоин уважения . Религия это инструмент
управления людьми, это страшное оружие,
которое может погубить народ, оболванить
и превратить в рабов ничего не ведающих .
Религия - это опора для слабых духом,
костыли для хромых духовно, поддержка
для обделённых справедливостью... А
Вера - это обращение к своим внутренним
непознанным силам Религия - это пропаганда
паразитирующая на вере, ради власти .Религия
каждого человека - это его совесть .. всё
что сложно ложно! Слова придуманы для
лжи ... а правду говорят поступки ... Религия-
добровольное рабство... Религия это образ
жизни, а не только вера в бога . Религиозность
- это не знание каких то особых знаний,
а отсутсвие элементарных.Все верующие
радикалы и националисты . Религия придумана
что бы бедные не убивали богатых. Как то так.
А от себя добавлю, что бы бедные не мешали
богатым себя грабить. Религия введена в ум,
что бы человек был покорным . Религия это
пережитки прошлого, попытка понять мир.
Религия это вера во что то бездоказательное.
Разумнее сначала найти доказательство, а
затем верить. Большинство людеи это жертвы
культуры без критического мышления... это
равнодушные люди, которые не желают знать
правду, думать и анализироватт. Не вступайте в
споры с религиозными, если человек агрессивно
реагирует просто игнорируйте его. Эти люди не
знают как формируется поведение человека в
определенной среде, все они жертвы культуры.
Они не понимают как сформировались их
взгляды и ценности, они не понимают, что любой
человек станет убийцей, если его поместить
в среду, которая формирует такое поведение.
Если бы в нашей культуре люди верили в богов
Египта и поклонялись Солнцу, вы бы делали тоже
самое.. Люди будуть спорить из - за Религии,
писать о ней книги, сражаться и умирать за нее,
- но только не жить по ней....Если по-чесноку
и объективно, то надо вещи называть своими
именами - не "религии", а "идеологии", потому
что любая религия - это идеология, равно, как и
коммунизм, капитализм и демократия. Все, что
принимает государство, как образ жизни страны,
которому люди обязаны подчиняться . Религия-
добровольное рабство....
Воспоминания о холокосте отталкивает меня от попыток оправдать отношения Бога к человеку. Если существует Бог имеющий отношению к человеку особые планы, то он очень сильно постарался запрятать свою заботу о нас как можно дальше. Мне кажется невежливым, если не сказать не учтивым, возносить к такому богу свои молитвы.
Религия оскорбляет достоинство человека. С религии или без нее, хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходимо религия
"Если наше время кто-то ещё проповедует религию, то вовсе не потому, что религиозные представления продолжает нас убеждать; нет, в основе всего скрывается желание утихомирить народ, простых людей. Спокойными людми легче управлять, чем неспокойными и недовольными. Их легче использовать или эксплуатировать.
Религия - ето род опиума, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом насчёт гнетущих его несправедливостей. Недаром так быстро возникает альянс двух важнейших политических сил государство и церкви. Оба эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, будто добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградить тех, кто не возмущался против несправедливостей, а терпеливо выполнял свой долг"
Ты сейчас воплотил мои мысли в текст. Спасибо всем волнам и обстоятельствам которые так сошлись чтобы попался мне ваш комментарий. Я реально так мысл но не смог бы озвучить так как не орудовал такими терминами . У меня бы было "что-то типа того " , "ну вот сюда" а "это ну как бы" . Всё в этом духе . Скопирую ваш комментарий чтобы никогда возможно им не воспользоваться ( . А всё потому что после таких мыслей приходит мысль а зачем тогда я живу ? ведь "жизнь" это просто способ оттянуть смерть и я бы с удовольствием порассуждал на эти темы но увы мне попросту скучно строчить тексты однообразные буквы. Вот в жизни это да , язык бы у меня заплетался как соловей. Не знаю почему так. В любом случае спасибо вам. Возможно , если способствуют обстоятельства я доживу до того момента когда будет возможность приехать к таким людям как вы и просто поразмышлять. Но думаю это опять трата времени а главное пока у меня в голове нет ответа зачем мы живём. и когда человек понимает что нет никакого бога и просто уходит с бессмысленной жизни. В общем ... Вы бы знали как мы с вами похожи. Возможно у вас какое-то впечатление обо мне уже сформировалось, но заверю вас , это только верхушка айсберга моих вопросов и раздумий, просто мне так скучно писать это всё, а ещё у тому же когда знаешь что лучше у меня высказывать мысль получается словами и контактируя с человеком. Поэтому я даже не пытаюсь что-то заумное писать , оно может получится написать но времени уйдет больше чем бы это сделали вы. Так как повторюсь я очень плохо выражаю мысль но точно, а вот если её в текст перевести то "воды" будет больше чем информации. А так я в ближайшее время планирую покинуть этот мир. Но пусть эта новость вас не печалит совсем чуть чуть. Ведь информация которую я хочу узнать об этом всём это главная цель на данный момент у меня. Но я отношусь к этой цели нейтрально так как эта информация не даст мне ничего более как просто знание которое тоже бессмысленно увы. Как сказал какой-то человек "человек живёт чтобы ум6₽еть" , спасибо что дочитали. Мне чуток приятно что смог высказаться понимающему человеку.
РЕЛИГИЯ И ВЕРА ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.ДУХ РЕЛИГИИ ЭТО БЕСОВСКИЙ ДУХ, КОТОРЫЙ ФОКУСИРУЕТ ЧЕЛОВЕКА НА ОБРЯДАХ И ОТВОДИТ ОТ ВЕРЫ В БОГА.
БОГ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ЛЮБВИ,ОТНОШЕНИЙ,ДРУЖБЫ, РАДОСТИ С ЧЕЛОВЕКОМ, как мы рожаем ребёнка для того, чтобы любить, заботится , дружить с ним
1. Ответа на вопрос "зачем нужна религия" я так м не услышал. Возможно частично: какие функции выполняла, как и почему укреплялась... Снимите видео на темы "нужна ли религия сегодня", "кому нужна религия", "отличие веры и религии" и "ВЕРА - рудимент, архаизм или атавизм?".
2. Посчитать не просто, но приблизительное соотношение истины, лжи и домыслов в видео 33/33/34%.
3. Когда под видео станут появляться ссылки на источники знаний и видеоряда?
Это твоя вина что ты недопер в видео, что религия совсем не нужна, если и нужна то максимум для психотерапии.
И религия сейчас не то что не нужна, но и тормозит развитие человечества, хотя раньше была причиной для сплочения племён, и объединения народа для отстаивания своей территории
Без религии трудно управлять толпой
Я вот вообще никогда до 2010 года религией не интересовался однако из за того что бывшая девушка оказалась веруном и ежедневно мне говорила и доказывала что ей очень жаль меня и что я сгорю в аду за то что не верю в бога , или что жители Тайланда поганые еретики которые верят в не того бога. В общем она помогла мне прочесть книги Ричарда Докинза , Сэма Харриса, Жака Фреско (да у него есть фразы про Веру) и ещё нескольких писателей чтобы хоть как то отвечать на эти бессвязные аргументы.
Лол, однобоко как-то, да и видно своих мыслей нет, так к авторитетам обратился за советом. Получается верующие берут информацию из Библии, которую считают богодухновенной. А ты слепо доверяешь отдельным людям, которые говорят красивые слова. Интересно... В отличие от тебя веруны не доверяют человеческим мыслям. Любая религиозная книга может быть оспорима, так как автором является человек. И только Писание есть авторитет, которое написано людьми, но автором является Бог. Можешь и дальше тешить свое эго иллюзорным превосходством)))
Ты втираешь нам какую то Дичь
Хорошо, что уже бывшая 👍
Можно добавить что в средние века религия в Европе выполняла функции социального института государства. Такие как учёт рождаемости-смертности, регистрация браков, помощь пострадавшим во время голода, эпидемий и так далее. Ролик позновательный, мнение разумное. Нравится.
Студия 420 "про жрецов" -коротко и ясно
Спасибо за видео. Давно хотел услышать аргументацию именно такой точки зрения на религию.
Наука отправила людей в космос, религия в небоскрёбы!. И мы знаем, какая именно
Золотые слова 😁😁
И в какие небоскребы
@@АлексШмалекс-к5и не суть важно в какие.
спасибо, вы перечислили почти всё, что мне приходится разъяснять как верующим так и атеистам
Хочу заметить (после прочтения комментариев), что это не религия делает людей недалекими, а именно недалекие люди в поисках себе места в этом мире находят религию как средство от всего и для всего. Естественно, в действительности в религиозных догмах почти ничего нет из того, что практикуют эти недалекие люди, но это уже совсем другая история.
Это как люди, которые верят в гороскопы. Это же не гороскопы делают людей недалекими, а недалекие люди хотят воспользоваться "магией", которая может им как-то помочь в жизни. И эту же выгоду недалекие люди хотят извлечь из религии: у тебя нет денег- помолись, попроси о помощи и всё само решится; заболел- помолись и исцелишься. Но кто им сказал, что так должно быть? Это глупость даже с точки зрения религии.
Вот говорят еще, мол, если этот ваш Бог такой хороший, то зачем на планете все эти цунами, землетрясения, эпидемии и онкология? Но все забыли, что, согласно всем известной истории про первых людей, мы живем здесь из-за того, что эти первые люди ослушались и захотели узнать лишнего, после чего и были переселены сюды.
Так что можете не задавать этот вопрос.
Дмитрий Васильев а вот еще вопрос. Бог ведь всезнающий и всемогущий, т.е. он знал, что такое может случиться. Тогда почему не защитил нас от этого? Почему не научил? Если ребенку сказать, что нельзя совать пальцы в розетку, он сунет, однако если объяснить ему, что будет больно, он так не сделает. (Да и обычно от детей опасные вещества и предметы убирают подальше)
Вот и выходит, что во всем виноват сам бог. А мы лишь расплачиваемся за его ошибки.
Кирилл Морев, на это есть простой ответ, свобода воли.
lapushikan вот заливать не надо. Хороший психолог запросто может манипулировать человеческим мнением. А еще есть гипноз на крайний случай. Свободы воли нет в этом мире.
А еще известно, что менее разумное существо не может познать более разумное (это правило не обойти). Таким образом верующий человек не задается вопросом: "что за сумасшествие творится в квантовой механике? Почему при создании Вселенной было решено внедрить именно такие законы и свойства?", потому что он понимает, что какие-то решения сверхразумного существа могут не вписываться в понимание любого из людей. А может и вовсе высший разум вместо привычных нам логики и мышления пользуется чем-то другим, для чего наш ум слишком примитивен. Человеку вообще сложно даются абстрактные категории, потому что их трудно вообразить каким-то определенным образом. А если эти абстракции еще сложнее, чем известные нам?
Пока кто-то не доказал, что Бога нет, можно всё списывать на то, что "это просто невозможно понять, точно как если бы человек попытался рассказывать какой-то инфузории про мораль и эстетику".
Дмитрий Васильев интересное заявление, особенно если учесть, что именно человек придумал все абстрактные понятия.
Религия - система мемов
Религии это инструмент для управления людьми людьми. Пастырь пастух пасёт свою паству. Нет никаких сввященных писаний, все люди писали. Всем разума и осознания.
Это самое интересное видео про религию и как с ней сосуществовать. Спасибо большое я хоть успокоилась)))
религия без полезна, в древности люди не могли объяснить разные явления, вот так и появились религии
"Без полезна" 😅
Твои рассуждения о появлении религии особенно ценны.
👍👍👍👊👊👊
Почём опиум для народа?!!
Бесплатно!
Но есть платный контент.
Очень объективно, мне понравилось, спасибо 🙏