Guarda, io mi ritengo abbastanza giovane e mi son recuperato di recente film come Psycho, La donna che visse due volte, Quarto potere ecc, apprezzandoli pure. se un film è bello me ne frego se è datato o no.
Io la penso esattamente come te. Non importa quanto vecchia sia la pellicola cinematografica, se il film è bello lo resta anche se è vecchio di 40 anni. Io ho recuperato film vecchi non solo per la mia passione cinematografica ma anche per comprendere come siamo giunti si film attuali, come si sono evolute le tecniche ad essi correlate
È quello che distingue un classico da un semplice buon film. I classici sono per definizione delle opere che possono essere apprezzate indipendentemente dall'epoca in cui sono state realizzate. "Stairway to heaven", il "Giudizio universale" di Michelangelo, le poesie di Catullo o "Per un pugno di dollari" sono classici non perché non invecchiano, ma perché è possibile apprezzarle anche dopo 40, 50, 500 o 2000 anni
si ma il discorso è, hai due film in mano, "blade runner" e "blade runner 2049", premettendo che non sono minimamente paragonabili, però è un confronto semplice in quanto si parla dello stesso genere ed entrambi sono fatti bene, dovendo per forza scegliere quale guarderesti? Io non lo nego, guarderei il nuovo, perchè mi intrattiene mille volte di più, la qualità e gli effetti speciali di oggi mi trasportano molto di più nella narrazione, come è ovvio che sia... Quindi il discorso, per come la penso io è che non riesco a guardarmi per piacere personale un film "vecchio" perchè non mi trasporta e l'ideatore di un determinato genere o di una particolare tecnica, è stato copiato nel 2019 da un regista che ha le possibilità facendo "lo stesso" prodotto con un impatto maggiore. Potrei farti un altro paragone ancora più esasperato, una bestemmia per molti cinofili, 2001 odissea nello spazio contro interstellar (a me interstellar è piaciuto tanto ma ha un sacco di problemi), io guarderei sicuramente il secondo, proprio per il motivo sopracitato, pur sapendo che un film è paragonabile alla gioconda di Leonardo e l'altro è un ritratto fatto da un signore sul lungomare di Riccione. Spero non fraintendiate il mio discorso....
@@vgg5465 In questo senso credo non ci sia alcun problema nel preferir guardare i film nuovi rispetto ai vecchi, ma la questione secondo me è: anche se si trova un film nuovo più intrattenente di uno vecchio che però magari ha una valenza artistica maggiore, si è lo stesso disposti a recuperare anche i registi che hanno aperto la strada rispetto a tecniche e soluzioni narrative che oggi vengono usate ampiamente? Quale che sia la risposta io non vedo problemi, semplicemente nell'un caso lo spettatore ama il cinema a tal punto da voler approfondire la storia dell'estetica del mezzo, nell'altro cerca nel cinema l'intrattenimento e basta. Come accade per tutti i tipi di arte, non tutti i fruitori diventano appassionati ma il fraintendimento in questo caso sta proprio nel confondere i due ruoli (cioè il cinefilo non si può lamentare del fatto che lo spettatore occasionale non abbia visto le pietre miliari del cinema, ma può lamentarsi quando costoro si ergono ad esperti di cinema, cosa che accade più spesso ad oggi per il fatto che molte più persone parlano di cinema senza averne una conoscenza tecnica di base) l'aumento di numero dei recensori o presunti tali ne è un sintomo (chiaramente non mi riferisco a questo canale). Che poi non voglio dire che chi non sa la storia del cinema o non ha studiato la tecnica cinematografica non possa parlare di cinema, dico solo che al pubblico dovrebbe essere chiara la distinzione tra opinionisti e recensori. Se invece la discussione diventa: "I giovani d'oggi guardano solo minchiate, i giovani dei nostri tempi guardavano molte più cose di qualità", allora si torna sempre al conflitto generazionale trito e ritrito.
Io vado a sentimento: se un giorno ho voglia di vedermi un vecchio film italiano me lo guardo, se ho voglia di una tamarrata action americana me la guardo, se voglio guardarmi un film che è uscito nelle sale un anno fa me lo guardo. Comunque sono consapevole del fatto che il nuovo non è sempre bello, ma lo stesso vale per il vecchio. Quindi si bisogna recuperare i vecchi film, ma non per un obbligo assurdo che ti pone come un ignorante se non hai visto quel film o quell’altro, ma per costruirsi una propria cultura e soprattutto un proprio pensiero critico
tutti i mestieri si basano sulle esperienze di chi ha preceduto, gli architetti e ingenieri che costruiscono ponti e grattacieli si basano su esperienze millenarie. Semmai abituati ai film nuovi e guardando film vecchi senti la mancanza di accorgimenti che sono nati dopo e risulta un film brutto, facendo un esempio con l'architettura siamo abituai ai ascensori nei palazzi i molto giovani si possono lamentare della sua assenza nella torre di Pisa e quinid non piace; mi sto riferendo agli utenti normali, ovvio che per chi è appassionato invece la mancanza la apprezza
La passione per il cinema non è una gara a chi ne sa di più, chi ha visto tutte le pietre miliari, etc etc il cinema è arte, ne posso usufruire quando mi pare e piace, ho 33 anni e ho visto per la prima volta la trilogia de “Il padrino” l’altro ieri, l’ho adorata (a parte il finale) e la riguarderò random molto spesso, in sostanza chissenefrega di fare il nazi, ognuno ha i suoi tempi ed è giusto così. Ah non ho ancora visto un solo Star Wars, magari lo farò, magari no, magari sul letto di morte a saga completata mi darò del coglione, ma chissenefrega...
Probabilmente il tuo era un discorso generico, però ti posso dire che ho 17 anni e sono cresciuto con Totò, Alberto Sordi, Vittorio De Sica senza contare i film di Lino Banfi, Pozzetto e Bud Spencer/Terence Hill. E ancora oggi li riguardo tutti come se fosse la prima volta
Hai fatto un video a dir poco perfetto :) Io amo alla follia Sergio Leone. Tarantino si "ispira" a lui per i primi piani, ma non oserei mai dire che quest'ultimo fa film noiosi e già visti. Sergio Leone è diventato quello che è.. grazie al lavoro che altri registi hanno fatto prima di lui (suo padre, De Sica, Fellini, Charlie Chaplin ecc..) . E' perfettamente normale. Alcuni poi riescono a metterci quel tocco personale che li contraddistingue, altri non ci riescono. E dopotutto... va bene così.
Il tocco personale (anche microscopico) è UN ALTRO GRADINO della scala!!! Quindi è comunque un modo per salire ancora verso il cielo. Dio, che bello che è, come concetto! Solo che per apprezzarlo appieno si deve essere dei pozzi di scienza cinematografica... bisogna riconoscere ogni concezione passata e presente per vedere la scala, ogni inquadratura, probabilmente. Io non ci riesco. Mi faccio prendere dalla storia e l'occhio analitico lo perdo tanto più mi prende il film!
Io ho avuto un infanzia colma di film "vecchi" che poi, con l'arrivo dell'adolescenza, si è trasformata in selezione. Vorrei consigliare un po' di film che da adolescente mi hanno cresciuto o semplicemente divertito: La Haine, Trainspotting 1, Natural Born Killer, il favoloso mondo di Amélie (lo so che è del 2001, ma io lo considero abbastanza vecchio stampo), Blade Runner, Taxi Driver, un giorno di ordinaria follia e in fine tutti i Ritorno al Futuro Bella Syné, gran bel video
Non sono un grande fan del cinema in generale. Guardo pochi film all'anno e solo quando non ho praticamente nulla da fare, e raramente vado a vedermeli appena escono. Se attira la mia attenzione bene, se no pazienza. Però ciò non significa che non sappia apprezzare un film, datato o meno che sia. Dipende molto dai gusti personali. Magari c'è gente che si pavoneggia perché ha visto diecimila film vecchi ma in realtà gli hanno fatto tutti schifo alla verga (dettaglio che spesso omettono) e ti rompono le palle perché li devi andare a recuperare per forza. Non ho mai visto un film di Totò o di Alberto Sordi, per esempio. Il motivo? Boh. Scusa l'OT, ma farai un video su "La casa di Jack?"
Bel video Synergo, sono pienamente d'accordo con te. Io ho 24 anni ed ho sempre visto sia film "moderni" sia film di decenni prima. Li ho sempre recuperati e gustati senza problemi, anche perché ho sempre distinto il periodo temporale in cui sono stati girati ed in automatico apprezzato scelte registiche o effetti speciali che ormai sono banali o datati proprio perché distinguevo il contesto del periodo storico in cui erano stati girati. Sto' facendo recuperare tanti film pre-2000 alla mia ragazza e non nego che riscontro proprio il problema di cui hai parlato, per lei è banale ciò che scopre ora con me nonostante sia stato girato molto prima e non riesce a godersi una computer grafica un po' datata o horror girati con semplici costumi o trucchi da anni '90, ad esempio per lei il primo Nightmare (che comunque è, per me, invecchiato un po' male) è ridicolo nella suo reparto costumi ed effetti speciali.
Sono d’ accordo con la tua analisi. Dal canto mio non riesco a recuperare i film pre ‘70 per un motivo molto semplice: il fatto che gli attori girano le scene come se fossero a teatro (probabilmente perchè arrivavano tutti da quel mondo) cioè enfatizzando qualsiasi cosa in un modo che in alcuni casi per me rasenta il ridicolo...e per me l’ intrattenimento se ne va a p******. My 2 cent.
Nicamon un pò meno rispetto a moltissimi altri ma in linea generale sì... Ho detto ‘70 per dare un’ indicazione di massima...Anche Ben Hur lo ritengo molto meno ‘ingessato’ a livello di attori rispetto a molti altri (pur restando in uno stato semi-teatrale) ed è del ‘59...
Bel discorso, purtroppo nei forum cinefili si respira sempre un clima pesantissimo e pieno di astio, quando invece si dovrebbe solo godere di una passione che ci rende felici. Banalità a parte, penso semplicemente che ognuno sia figlio del suo tempo, e questo vale per il cinema, i videogames, la musica, i fumetti e tanta altra roba. Poi c'è chi ha la sensibilità, la curiosità. la voglia e la passione di andare ad acculturarsi e a scoprire altre opere di quel media, e chi invece non ha questa grande passione e prende le cose più alla leggera. Non possiamo di certo fargliene una colpa.
Bravissimo Synergo! Sono daccordissimo con te e aggiungo anche che alcuni film vecchi, alle volte, noi "giovani" non apprezziamo per via del contesto troppo specifico che se non hai vissuto quel periodo non riesci ad apprezzarlo valutandolo noioso 😉 Bravo!
@@alessiospurio certo che no! Però alle volte alcuni film non vengono apprezzati abbastanza per via del contesto troppo diverso dalla nostra realtà attuale.
Synergo io ho 15 anni e ho la fortuna di avere un gruppo di amici con cui guardo film molto vecchi, per esempio lo scorso week end abbiamo visto dottor stran amore .
I film sono figli del periodo in cui vengono realizzati. Quando guardi un film “vecchio” devi entrare nell’ottica che quel film non solo è ambientato 10-20-30 anni o più fa, ma è anche stato realizzato in quel periodo. E a livello di ritmo, di inquadrature, di uso della colonna sonora può risultare noioso rispetto ai prodotti frenetici di oggi. Piccolo esempio. Quando guardo una serie come stranger things sto guardando un prodotto di oggi ambientato negli anni ‘80. La serie è girata e montata come qualunque serie attuale ma la vicenda e la fotografia e la colonna sonora è anni 80. Ma rimane un prodotto moderno. Una serie come twin peaks invece quando l’ho guardata per la prima volta a 24 anni ho dovuto entrare nell’ottica che è un prodotto del 1990. Nonostante fossero passati ventidue anni, ho pensato “facciamo finta che sia il 1990 e godiamoci la serie”. Altrimenti credo che non l’avrei apprezzata. Perciò quando si guarda un film “vecchio” bisognerebbe fare lo sforzo di immedesimarsi per un momento nel periodo storico in cui è stato realizzato
Spero anche io di vedere un tuo video su Gatta Cenerentola quando lo vedrai,a me è piaciuto e mi dispiace che non abbia avuto molta pubblicità...credo per il solito fatto che si dà per scontato che,se è un cartone animato,sia destinato ai bambini
Ciao Synergo, non conosco bene il tuo canale, ma desidero davvero farti i complimenti per questo bel video che mi ha condiviso un amico. È un argomento che mi ha sempre suscitato molte domande. Io ho 22 anni, e da quasi 10 ho sviluppato una "gravissima" forma di cinefilia, riguardante prevalentemente il cinema d'epoca. In parole povere, sono un amante del vecchio, non solo in campo cinematografico, ma anche musicale, letterario ecc (Sì, probabilmente ho non pochi problemi 😂) L'aspetto negativo è che purtroppo molto spesso questa mia passione è fonte di incomprensioni, discussioni e quant'altro, proprio perché è difficile trovare un ... diciamo "punto d'intesa" con chi ha gusti più "normali". Personalmente i vecchi film mi affascinano di più, mi danno la possibilità di affacciarmi a un mondo che non c'è più, lontano da quelle che vivo, li trovo più.... onirici, romantici per certi versi, e davvero non credo potrei sopravvivere senza i volti di Bogart, Gable, la Dietrich ecc. Sia come sia ancora ti ringrazio, mi hai finalmente dato una spiegazione convincente a questo riguardo, sarà divertente parlarne con gli amici :))
io mi faccio film mentali immaginando i film vecchi con i mezzi di oggi, per capirci, immaginate tutti a casa di alberto sordi fatto nel 2019? best seller sulla seconda guerra mondiale subito, altro che fury
Perchè non posso vedere tutto questo? So quel film a memoria da tante volte che in famiglia lo abbiamo visto, come molti altri film del secondo dopoguerra italiano (e ho 25 anni). Vabbè, i miei mi fecero vedere Quarto Potere a 10 anni e Niente di nuovo sul fronte occidentale, anno 1933 se non ricordo male! Sono sicuramente strana io...
@@Zedot244 mah, relativo, apparte la disney l'animazione ha raggiunto il suo picco ad inizi 2000. E comunque se guardi i cartoni vecchi avevano uno stile molto semplice, basta guardare i corti fatti per i militari. Adesso anime, cartoni per bambini e coomics cartoon hanno avuto tutta una sua evoluzione. Basta guardare le animazioni ghibli(recenti e non) ma anche quelle di cartoon network (anche se di tipo umoristico) disney è passata al 3D(purtroppo)e la animazione in generale(anche grazie a nuovi strumenti) ha raggiunto un' evoluzione massiva.
Io sono un ragazzo e amo scoprire e studiare il cinema passato, presente e, quando ho la fortuna di trovarlo, il futuro. Sono d’accordo circa un aspetto di “ingenuo stupore” che ammetto di non poter vivere in modo “autentico” proprio per via dell’elemento di novità che spesso manca grazie - e non a causa - al citazionismo e al tramando delle maniere registiche. Ciò su cui però sono in totale disaccordo è l’usare questa inevitabile realtà come giustificazione, poiché sono convinto che solo studiando l’origine, lo sviluppo, la ricerca stilistica/artistica/tecnica dietro un movimento di macchina, una certa fotografia o una scelta di scena, si è in grado di cogliere appieno il messaggio filmico diretto e indiretto, sia per interpretare l’opera in esame sul momento, sia per poterla distinguere come innovativa (trovo che l’innovazione sia ciò di cui si alimenta l’arte, ma non mi dilungo su questioni filosofiche, non è luogo). Detto in poche parole, certo, un buon thriller diretto a regola d’arte è godibile in senso assoluto se girato bene, ma conoscendo Hitchcock l’impatto è diverso, più profondo, cosciente di sé in un certo senso; conoscendo De Palma lo è di più, e poi Arthur Penn ecc ecc. Funziona con il cinema come funziona con tutte le altre arti, in ognuna delle quali poi si trovano lavori ancora insuperati, in materia di innovazione e resa artistica come espressione dell’autore, e direi che Quarto Potere ne sia un esempio perfetto. La verità sta nel mezzo, perché il cinema è arte, e non può essere paragonata a qualcosa di puramente tecnico che si evolve in una versione “migliore” come succede a un cellulare, o persone come me non si meraviglierebbero a vedere film del passato e sentirsi comunicare emozioni uniche, e gli esempi si sprecano. Dunque io penso sì, che sia una questione di (voluta ma non sempre cosciente) ignoranza se certi non approfondiscono qualcosa a cui dicono di tenere.
IO sono un ragazzo di 14 anni e , onestamente, mi diverto molto a riguardare i fil vecchi. Adoro Quarto Potere e lo trovo fantastico, il mio film preferito è Oxford Murderer di 11 anni fa. Rimango molto deluso quando, pieno di aspettative, vado a vedere The Nun di James Wan e vedo le stesse soluzioni, le stesse inquadrature che ho visto in mille altri film. Ditemi voi, cinefili appassionati e non su cosa ne pensate del fatto che noi GGGIOVANI non recuperiamo i film vecchi. Aspetto con ansia vostre risposte. Riccardo.
Io sono del 2000, mi ritengo cinefilo ma la mia cultura cinematografica è quasi tutta relativa al nostro secolo. Senz'altro devo recuperare moltissimi film del secolo scorso, e ci provo, ma mancano sempre miriadi di capolavori mentre è molto più facile andare al cinema e guardare i film che escono in sala, e i cinema d'essai sono veramente pochi e per nulla attraenti (nonostante sbagli sicuramente io). Detto ciò ho adottato una strategia che prima o poi mi porterà a conoscere meglio il cinema: procedo di regista in regista. Magari prima approfondirò la conoscenza di registi contemporanei e in seguito del passato. Bel video Synergo! Se qualcuno ha qualche regista bello vecchiotto e non molto conosciuto da consigliare lo faccia pure
Spetta ai vecchi come me (ho 46 anni) raccontare che cosa ha vissuto la prima volta che ha visto Quarto Potere. Il vecchio non deve insistere che Quarto Potere va visto per legge .. Quarto Potere si guarda perchè è una meraviglia ..... Entrando nel tecnico perchè il cinema è stata la prima forma d'arte pesantemente legata alla tecnica ... e tante altre cose .... Quarto Potere è proprio un bell'inizio consapevoli che erano già passati cinquant'anni .... :) Bel video Synergo.
Ciao Synergo, io sono uno di quei ragazzi che è molto curioso di film di qualsiasi genere, ad esempio se vedo un film degli anni 80, e non conosco un dato attore, vado a googlarlo per vedere che fine abbia fatto attualmente xD sono abbastanza maniacale su queste cose, nonché molto appassionato della settima arte, e fiero di esserlo (: un saluto da un fan! ❤️
Io da bambino mi sarò visto almeno 30 volte il king kong del 33, e ora ho diciassette anni. A volte le persone amano parlare come i vecchi quando i veri vecchi sono più aperti di loro
Da due anni sono appassionato di cinema e quando vidi la prima volta quarto potere un anno fa pensai che ebbe un bel ritmo per uno della mia generazione (avendo 17 anni)e che io non ne capivo la bellezza visto che CHIUNQUE dice che è un capolavoro. Poi l'ho rivisto qualche mese dopo che imparai di piu dal cinema(ogni giorno imparo fottutamente una cosa ogni cazzo di giorno) e ho pensato che bellezza sto film ma ancora non l'ho capito tutto devo analizzarlo bene devo capire bene la mdp e tante altre cose sul cinema. Stesso discorso per 2001 odissea nello spazio che per me sara palloso ma mi piace comunque lo ritengo anch'io bellissimo (ovviamente mi e piaciuto la seconda volta dopo che ho imparato tantissime altre cose). Cosa che pero non mi e successo con la cosa dell'altro mondo (il primissimo dico) purtroppo. Devo ancora imparare tante cose e te frusciante e cinefollie mi date una mano sempre (lo so che tu la pensi diversissimamente da loro due ma mi piace comunque ascoltare piu pareri) grazie per tutto synergo.
Ciao Synergo, ho 19 anni e sono super appassionato di cinema. Ho recuperato oggi 2001: odissea nello spazio, è il film più vecchio che abbia visto, oltre a Frankenstein jr, l’inquilino del terzo piano e Shining. Devo dire che è un assoluto capolavoro, non solo perché è un film capolavoro in sè, ma anche perché ho riscontrato molte idee usate in altrettanto stupendi film moderni. Traggono ispirazione da 2001 in parte o quasi totalmente Interstellar, Arrival, Gravity, Il pianeta delle scimmie. Pur essendo un film di 50 anni fa l’ho trovato stra moderno con idee, come ho già detto, riprese tutt’oggi. Che dire ho finito le parole per dire quanto mi sia piaciuto.🔝
Io guardo film solo per puro intrattenimento, per quella ora e mezza, per staccare dalla quotidianità... insomma, come potrebbe essere la classica partita di calcetto, o l'ora di allenamento in palestra. Non si può fare il discorso che fai tu synergo, o per meglio dire: tutti gli argomenti, dai più disparati, dal cinema alla letteratura, dal calcio alla politica e Anche all'economia, meritano approfondimenti storici e culturali, ma realmente, dipende da quanto si è appassionati a quel genere di intrattenimento (o di argomento come ho detto prima): io no. approfondisce il cinema, ma per professione mi tengo aggiornato e cerco di scavare nel passato del modo politico ed economico, così come Magari un allenatore di calcio scava nel passato del calcio per comprendere meglio il presente, tralasciando completamente la letteratura o la scrittura, intesa come vera e propria divulgazione letteraria... È un discorso troppo complesso da riassumere in 12min. di video
Mi sono applicato parecchio a vedere film vecchi, film considerati pietre miliari (a detta di chi me li consigliava). Devo dire che alcuni film mi hanno stupito, non li avrei mai considerati al tempo. C'è però una cosa che non sopporto, ci ho provato svariate volte, diversi generi, ma niente...il bianco e nero ragazzi, il mio cervello si rifiuta, mi sono sforzato tutte le volte che ci ho provato. Aggiungo che io non posso lasciare un film prima della fine, se lo inizio lo guardo fino alla fine, e così ho fatto anche per quelli in bianco e nero, ma arrivato alla fine il sentimento preponderante era sollievo dal non dovermi più sforzare. Con questo non scredito assolutamente niente di quei film, ma credo che per molti, me incluso, ci siano degli aspetti dei film vecchi che li rendano troppo difficili da guardare, al punto di perdere il ruolo di intrattenimento e diventare più un esercizio didattico. Personalmente mi ritengo appassionato di cinema, nel senso che i film sono una delle fonti di intrattenimento che preferisco (insieme ai videogiochi). Non mi ritengo assolutamente esperto e credo che la distinzione stia nel fatto che l'appassionato fruisce, l'esperto studia.
Il mio percorso da cinefilo è iniziato con The Revenant, che ancora oggi è il top su tutti i punti di vista ma tenendo comunque un modo classico di narrazione e di regia. E niente solo dopo un anno ho iniziato a recuperare film vecchi, in ordine cronologico così da non perdere niente, e devo dire che si, tutti si copiano a vicenda. L'unica cosa che cambia è la storia, solo che col tempo è cambiato del tutto il metodo per raccontarla, penso sia questo il motivo per cui molti dei miei coetanei(16 anni) non riescono a sopportare il cinema passato.
I film sono sicuramente una forma d'arte come tu affermi , ma come tutte le forme d'arte la loro bellezza risiede anche e sopratutto nella capacità di attraversare gli anni e suscitare ancora nelle persone stupore ed emozioni, questo è il mio metro di misura di un film e di un'opera è, comunque , non solo il mio di metro a quanto pare. Purtroppo il discorso non si può assolutamente circoscrivere semplicemente al film in se in quanto essi possono invecchiare bene o male a seconda del genere e di come sono fatti . Per farti capire a cosa mi riferisco beh io sono del 1981 e quando avevo 15 anni circa ho visto per la prima volta ben-Hur che ricordiamo è un film del 1959 ; il film l'ho visto tutto d'un fiato e mi è piaciuto MOLTO di più del suo rivale più vicino che è il gladiatore di Scott. La spiegazione a ciò è in realtà abbastanza semplice e riguarda fino ad un certo punto i gusti personali , perchè se un film è ricco di dialoghi e performance recitative sublimi con fotografia e regia ben fatte allora sente pochissimo se non nulla il peso degli anni, con l'unica differenza che può essere la risoluzione il formato 4:3 e così via fermo restando se si guarda la qualità originale e non le rimasterizzazioni ovvio. Per quanto riguarda gli effetti speciali il discorso si discosta totalmente in quanto quelli si che si possono misurare con gli anni perchè il metro di valutazione è oggettivo e legato al progresso tecnologico , quindi se io guardo il primo king kong non posso assolutamente trasalire nelle scene d'azione perchè il mio occhio è fisiologicamente preparato alla tecnologia di oggi quindi è, per così dire, "pronto" a quello che la tecnologia offriva a quei tempi e non potrebbe essere diversamente se ci si pensa. Conseguentemente un film non si giudica per gli effetti speciali e non è dunque un caso che i film che siano sopravvissuti più indenni agli anni siano quelli che ne sono privi o in quantità minima. Tutti i film potenzialmente possono invecchiare male se li si guarda soltanto con gli occhi della storia , questa è per me la strada maestra se si vuole recuperare vecchi film, saluti.
Ho fatto un video proprio per parlare di come invecchiano i film. Il discorso che faccio io, però, è tutto nella grammatica del linguaggio. Cioè in quegli aspetti della narrazione cinematografica che oggi sono diventati l'ABC e che nei primi del novecento erano soluzioni impensabili. Mi riferisco anche a delle soluzioni di messa in scena che sono state saccheggiate Dai film di Hitchcock e che oggi fanno parte della struttura base di ogni thriller che si rispetti. Insomma, a prescindere da quello che è il comparto tecnico, esiste una obsolescenza obbligata di quello che sono le rivoluzioni che funzionano così bene da diventare convenzioni
Dipende, c'è il trash "buono" e quello trash trash. Il trash buono tipo la trilogia delle comiche di Pozzetto e Villaggio (omaggio al filone della comicità goffa di stanlio e ollio, charlie chaplin ecc...) va visto assolutamente.
Non riesco a guardare i film muti o in bianco e nero, ma come ogni anno in montagna (dove non ho internet ne il l'antenna) mi riguardo le vecchie VHS con film classici e tutta una collezione di film dell'orrore.
Io sono una ragazza di quasi vent'anni e mi dispiace ammetterlo ma non gradisco i film vecchi, ho provato tante volte a vedere dei must di anni fa ma è più forte di me, non riesco a farmi piacere il tutto, dalla scena, alla fotografia sino agli eventuali effetti speciali perchè per me troppo datati essendo abituata a vedere i film attuali, stessa cosa con i videogiochi, a stento riesco a farmi piacere quelli vecchi, in questo caso non mi va giù la grafica soprattutto e il gameplay troppo vecchio per me essendo abituata anche in questo caso a quello attuale, per me è semplicemente questione di gusto visivo.
Ho 23 anni..amo il cinema in generale ... Ieri sera sono impazzito per Dragonball super Broly 😂..la sera prima guardavo rapina a mano armata di Kubrick (1956). Chi dice che i giovani non recuperano i film vecchi è un ritardato perché non si possono racchiudere miliardi di persone in un unica categoria solo per l'età..
Purtroppo c'è una tendenza che va considerata. Non si vuole racchiudere miliardi di persone in una categoria d'età, si parla di una cosa che succede spesso con moltissima gente protagonista
D'accordo, certo non bisogna generalizzare ma mi sembra che in tanti della nostra età (ho ventitré anni anch'io) non conoscano il cinema "quello bello". Forse va fatto un discorso sull'incapacità di comprendere ciò che un film più impegnato, non necessariamente vecchio, vuol dire, ma non so nemmeno se sia solo quello.
@@_Cappe sarà, ma io conoscono tante di quelle persone che hanno più di 50 che se gli propini un film in bianco e nero piuttosto che vederlo si tirano le martellate dove non batte il sole..e lo stesso per molti giovani ... Generalizzare è sempre una gran stronzata
@@defa_95 infatti non è un discorso di età, ci sono mille discorsi da considerare. Una società basata sull'immediato e il superficiale che non vuole approfondire alcun tipo di mezzo artistico; una classe dirigente che negli anni ha distrutto la cultura; la rivoluzione repentina del mezzo cinema in relazione a Internet, eccetera eccetera eccetera
Io non riesco proprio a recuperare film di una certa età. Guardo volentieri fino agli anni '90 ma prima mi straccia i maroni onestamente. Prendendo per esempio dei cult come Jurassic Park o Star Wars posso dire che per me è tutto noioso, dalle soluzioni registiche, a quello che riguarda la trama (giustamente, riferimenti e citazioni sono state inserite OVUNQUE) ai movimenti di macchina o inquadrature. Riconosco e apprezzo quello che è stato fatto negli anni in cui è stato fatto, ma dal punto di vista ludico per me non ci siamo.
Io mi sono avvicinato al cinema con “Non è un paese per vecchi”, la sua bellezza nella recitazione, la sua magnificenza nei movimenti di macchina e la musicalità dei dialoghi mi ha aperto gli occhi su quanto fossero mediocri i film che guardavo fino a quel momento
Se guardo un film comico ok, posso andare anche guardarne uno vecchio, in un film fantasy invece vorrei vedere qualcosa che possa appagarmi dal punto di vista grafico, quindi in questo caso un film vecchio difficilmente riuscirei ad apprezzarlo. Non so se ho fatto capire il mio punto di vista. Comunque bella riflessione nel tuo video.
Synergo, nonostante non sia appassionato delle pellicole, credo di avere un buon gusto del cinema, ho 16 anni e qualche giorno fa mi hanno consigliato un grande film "Will hunting-genio ribelle", mi è piaciuto davvero un casino!
Partendo dal presupposto che nella mia famiglia non c'è mai stata la minima forma di apprezzamento per l'arte in generale, sotto qualsiasi forma. Né per la musica, né per i film, niente proprio... Sono l'unico stronzo che si interessa a certe cose. Di conseguenza, lascio immaginare quante volte i miei mi abbiano portato al cinema (fino ai 12/13 anni ci sarò andato al massimo 4 o 5 volte in tutto), inoltre non avevo internet e non sapevo manco dell'esistenza delle videoteche o della presenza dei film nelle biblioteche. Praticamente ero fuori dal mondo 😅😅 fortunatamente ai tempi delle medie ho iniziato ad avere un po' più di "indipendenza" grazie alla prima linea internet in casa mia, al cinema non molto lontano da casa, all'iscrizione in biblioteca, ecc... Io sinceramente ho sempre visto il film come mero intrattenimento, nel senso che vado al cinema a vedere i film appena usciti, mi guardo film su piattaforme di streaming, magari certe volte così a caso, con i suggerimenti della piattaforma e scopro roba che mi piace... non vedo il cinema come una cosa da studiare o analizzare. O almeno, questa era la mia visione prima che iniziassi a seguire il tuo canale e quello di Yotobi qui su RUclips 😂 Da quando ho iniziato a seguirvi mi rendo conto di molte cose che prima non avrei visto mai. Ma soprattutto mi sto appassionndo sempre di più ai film brutti. Qualche giorno fa mi sono fatto una maratona di film Asylum 😂😂 giusto per gradire 😂😂 Comunque, tornando al tema del tuo video, i film vecchi li recupero quando mi capitano, non ho particolare interesse nell'andare a recuperarmeli o studiarmeli. Se la piattaforma streaming di turno me li sbatte in faccia, io lo guardo... Ma niente di più. L'unica eccezione sono i film trattati da te e Yotobi nel corso degli anni. Quelli li ho visti tutti (o quasi, alcuni non sono mai riuscito a recuperarli). Ma proprio perché vedevo i vostri video e avevo voglia di andare a guardarmeli per provare quel bel senso di cringe e ilarità che si prova guardando certo pattume.
Io piano a piano sto recuperando film considerati cult, e più vado avanti a guardarli più mi pento di non aver vissuto in quella epoca per godermeli al cinema. Ottimo video, secondo me bisogna dare spazio ad entrambe le parti sia passato che futuro..!
Partiamo dal presupposto che ho 16 anni quindi penso di potermi considerare giovane. Io spesso in realtà mi trovo ad apprezzare più film vecchi come Arancia Meccanica, Batman (di Burton) o addirittura Quo Vadis (film del 53 con Peter Ustinov che invito a recuperare soprattutto se piace la storia), in questi infatti trovo un qualcosa che molti film moderni non ritengo che abbiano. Ciò è dovuto probabilmente al fatto che mi affascina incredibilmente il coraggio e le innovazioni che i registi di queste pellicole hanno messo in queste opere (come dimenticare la quantità immonda di critiche che kubrick ha ricevuto solo perchè non era tipico di quel periodo parlare di determinati argomenti facendolo tralaltro con uno stile completamente nuovo) ma posso capire anche che ci siano ragazzi (purtroppo per me che non ho nessuno con cui parlarne😅) ai quali non interessa questa parte della cinematografia o che comunque si annoglino nel vedere cose che oramai sono la norma e delle quali non gli importa di sapere come siano nate ma...EHI! Io la penso come te synergo e anche come molti altri che seguono questo canale quindi continuerò a guardarmi questi film "antiquati" che "purtroppo" per me mi hanno completamente stregato.
Io di film di una trentina di anni fa ne vedo, anche se non sono certo cinofilo. Ad andare più indietro la cosa che più mi disturba sono gli eventuali effetti speciali e la qualità video. Poi concordo con quello che dicevi, ma a me da più fastidio vedere un film con colori sbiaditi e immagini molto poco definite che altro. Poi ovviamente dipende dalla trama eccetera, però anche se è interessante fatico se la qualità video è oltremodo bassa. Se invece ci sono effetti speciali orrendi (non uccidetemi, ma star wars episodio 4-5-6 sono un ottimo esempio) non ce la faccio proprio
Io da ragazzo giovane ammetto che prima di vedere un film controllo sempre l'anno d'uscita. Ovviamente se il film è di prima del 2000 non significa che lo scarto subito, anzi mi capita spesso di vedere film degli anni 80 e 90, però mi dà sempre fastidio la qualità video del film. Infatti in tutta la mia vita la maggior parte dei film che ho visto erano in Alta definizione, full HD. Uno come me, che è così abituato a vedere film con una qualità così alta, è un po' infastidito da quelli che non sono in hd, anche se sono bei film. Se un film è proprio in bianco e nero mi rifiuto di guardarlo e preferirei guardare La lupa Mannara per 10 ore di fila (fatta eccezione per Stallio e Ollio). Mi perdonino gli esperti di cinema ma per quanto un film possa essere bello e profondo almeno i colori li voglio vedere
Io concordo sul fatto che, semplicemente, si guardi quello che ci viene più comodo ed immediato. Come è più facile ed economico guardarsi un film in streaming piuttosto che comprare il blu-ray/dvd o andare al cinema. Poi, io nello specifico, cerco di non avere pregiudizi per quello che riguarda la data del film ma per ignoranza e per pigrizia credo di non aver mai visto un film più vecchio degli anni '80 salvo qualche caso eccezionale. Trovo anche delle difficoltà nel capire alcuni film come, dato che hai citato kubrick, arancia meccanica piuttosto che shining. Probabilmente per la differenza di generazione, però in particolare i film "vecchi" faccio più fatica a capirli e contestualizzarli.
Probabilmente ci si mette di mezzo anche la nostra educazione. Nel senso che probabilmente, dipendentemente da come ci hanno cresciuto i nostri genitori, o le influenze che hanno avuto i nostri amici, siamo più o meno predisposti a reperire materiale di un tipo piuttosto che un altro.
No. Semplicemente credo dipenda dall'interesse di ognuno andarsi a cercare anche prodotti più datati. Credo che chiunque non provi un interesse specifico per un determinato film, semplicemente guardi quello che gli viene più comodo. Anche se devo dire che sulle piattaforme di streaming si trovano anche film più vecchi degli anni 90
Ricordo che qualche anno fa vidi per la prima volta Nightmare, il remake del 2010. Non conoscendo bene quella saga andai a cercare i film "originali" della saga che personalmente ho trovato davvero carini, soprattutto il primo è un capolavoro. Un uomo che ti trova e ti uccide nel sonno era una cosa nuova per l'epoca e io mi sono immedesimata in una persona che lo vedeva nell'84. Ho trovato più interessanti quelli che il remake. I film vecchi vanno guardati, secondo me, mettendosi nei panni di una persona che poteva vivere in quegli anni dimenticandosi della tecnologia e degli effetti speciali di adesso. Team Synergo ❤️
Concordo appieno con il tuo video, inoltre sto facendo la scuola di grafica e comunicazione quindi ti capisco. Comunque grazie mille per fare questi video strainteressanti.
lo so che questo video è molto vecchio ma volevo esprimere la mia opinione,sono un giovane,MOLTO giovane,e recupero molto spesso film assai vecchi,vedi il padrino,taxi driver,psycho,ma anche film più recenti come quelli di kubrick. Spesso li apprezzo ancor di più dei film nuovi,infatti taxi driver è il mio film preferito
Da architetto ho apprezzato troppo il paragone dello sviluppo e studio della prospettiva, Brunelleschi è stato il primo 3d studio della storia! Caravaggio il primo renderista! Comunque non trovi che Kubrick sia troppo Italiano ultimamente?!? Spero che sgami la citazione.
Per me il discorso di film vecchi e nuovi é sempre controverso e non ha senso rompere le scatole al prossimo. Io ho visto La Cosa del 2011 e non era male ma poi ho recuperato il film dell'82 e sono rimasto sorpreso che il primo con gli effetti speciali più scarsi era cento volte meglio.
Ok ormai ho 28 anni, ma fin da quando ero più piccolo, ho sempre recuperato film vecchi, cosi ho scoperto grandi registi (Coppola, Kubrik, Tarantino). E si i film vecchi li recupero volentieri perchè mi piace molto e sono anche sempre un pò curioso di come avveniva la magia una volta senza i tanti mezzi che ci sono ora a disposizione 😊
Io non sono una cinefila, ma ho sempre ritenuto importante cercare di recuperare grandi film del passato, Citizen Kane, Casablanca, Psycho e così via. Me ne mancano molti, ma conto di trovare il tempo di guardarli
Partiamo col dire che ho 20 anni e mi piacerebbe recuperare tutti i più grandi "capolavori" "vecchi ", allora una sera che avevo tempo ed ero incuriosito da 2001 odissea nello spazio ho deciso di vederlo, ( non linciatemi ) mi sono rotto il cazzo a livelli incredibili, le scene nello spazio lunghissime e interminabili , le astronavi palesemente di plastica, i pochi dialoghi (secondo me ) spesso a caso e una trama e un finale meh, diciamo che secondo il mio parere è un film che a oggi non si può considerare "capolavoro", ma capisco che per l'epoca possa esserlo stato.Tutto ciò per dire che sarebbe giusto recuperare i film di una volta ma non sarà mai possibile vedere certi film come se fossimo all epoca in cui sono usciti.
Non ho nemmeno 20 anni e ho visto tutti i 'film' di Stanlio e Ollio, tutti i film di Toto, Don Camillo, e capitava che mi facevano ridere più dei cartoni, senza togliere nulla ai cartoni di una volta("una volta"... 10 anni fa), moltissimi western (Clint Eastwood al top) senza contare i mitici Bud Spencer e Terence Hill
Io mi sento terribilmente in colpa perché guardo a fatica un film vecchio. Non mi viene da dire, che so, "to', adesso mi vedo ladri di biciclette". No, proprio per niente. Però per dare l'esame di cinema mi hanno dato una filmografia essenziale che ho dovuto vedere per forza. Tra i titoli, ladri di biciclette. Mi è piaciuto tantissimo. Come paradossalmente mi sono piaciuti quarto potere, i 400 colpi e molti altri. Con questo voglio dire che non credo sia solo perchè non sappiamo apprezzare i film vecchi, ma piuttosto che partiamo un po' troppo prevenuti.
io sono un ragazzo molto giovane e ho un problema... mi annoia guardare film in bianco e nero sul western(generalista) sono in questo gruppo per migliorare
Il mio problema con i film vecchi é che potró comprendere quanto vuoi che abbiano inventato X cose e che per l'epoca fossero vere e proprie rivoluzioni, ma sta di fatto che, come dici tu, ormai ste cose le ho giá viste. Quindi oltre al "ah sí, é quella roba che conosco giá, questa é la prima volta che fu usata" non posso e non potró mai avere l'effetto "wow" che ci fu appunto all'epoca Di conseguenza per me rimarranno per forza film vecchi, "banali" e nient'altro (salvo casi particolari), non per colpa dei film in sé, ma neanche mia. Sono nato piú tardi, ho visto i film attuali in cui ste cose ci sono giá, com'é normale e giusto che sia. Per questo faccio fatica a recuperare film vecchi perché non mi appassionerebbero piú di tanto É un po' come vedere un colpo di scena che ti sei spoilerato, piú o meno. Lo vedi, dici "oh sí lo sapevo, carina la scena", ti piace lo stesso, ma non potrai mai avere l'effetto che avresti avuto non essendotelo spoilerato, stessa cosa con i film vecchi avendo giá visto quelli nuovi
guarda, ti dico la mia che sono un adolescente appassionato di cinema (comunque in crescita, cerco sempre di recuperare più che posso perché ritengo mi manchino comunque grandi autori) e che, per dire, mi sono visto l'altro giorno il Monello di Chaplin (non per tirarmela, è un dato oggettivo). dopo averti sentito mi è tornato in mente un aneddoto capitato nella mia classe del liceo l'anno scorso. Alla fine della lezione un prof stava leggendo il giornale ad alta voce, cercando di capire che avrebbe guardato alla sera. Ad un certo punto lesse il titolo di "1997 Fuga da New York", ed io dissi "ah, è un film bellissimo!". Allora lui lesse la trama, e dopo il mio vicino di banco commentò: "mah, già visto mille volte, sembra Attacco al potere (quello con Gerald Butler)". Per cui niente, tutta sta tiritera alla fine per dirti che condivido tutto al cento per cento.
Comunque guardare i film datati è interessante per capire come si arrangiavano con la scarsità dei mezzi, poi non voglio fare il purista conservatore rompicoglioni ma davvero.. L'analogico aveva un altro sapore, quando guardo il technicolor di Suspiria non rimpiango minimamente l'ultraHD
Ciao. Scusa se ti faccio una domanda off topic ma,stimandoti sotto molti aspetti,vorrei avere il tuo parere su un film che io adoro. Hai mai visto into the wild? Se si ti è piaciuto?faresti una recensione avendolo visto? Ovviamente non sono di quelli che se fai a merda una cosa che mi piace inizio ad insultarti ma anzi,appunto visto che credo tu sia una persona che sa il fatto suo,avrei piacere di sapere la tua opinione a tal proposito. Un saluto e complimenti per il lavoro che svolgi
Io compio 18 anni a luglio e i film vecchi li recupero: Alcuni sono davvero godibili ed interessanti, sopratutto l’era cult degli anni 80 non sopporto non conoscere quei film e li recupererò tutti. C’è da dire che però la maggior difficoltà è una grafica e in generale un comparto tecnico troppo diverso da oggi che ti crea proprio una sensazione di disagio.
Io ho 17 anni e mi piace molto recuperare i film vecchi, ovviamente i più belli e conosciuti, infatti mi sono fatto una lista mentale dei film da guardare, partendo dai film cult (per esempio il Padrino, Forest Gump, La donna che visse due volte, Ucceli di Hitchcock, Il labirinto del Fauno, ecc), per poi arrivare a film di attori e registi specifici quindi, seppur meno famosi, ma comunque importanti; tipo i film più famosi di Alberto Sordi, di De Sica (il padre ovviamente), del Toro e così via. Quindi, si, faccio parte dei giovani che si recuperano i film vecchi, ma capisco perfettamente molti miei coetanei che si annoiano a vedere film di cui raramente possono parlare e discutere (almeno a questa età) Approfitto per dire che se avete film da consigliarmi, scrivete pure, mi farebbe molto piacere
Penso che probabilmente molti giovani non si recuperano i film vecchi perché spesso e volentieri non sanno neanche che esistono certi titoli, e se sanno che esistono non li guardano perché sono condizionati dagli elementi esteticamente poco godibili rispetto agli standard odierni. Sono giovane anch'io e so molto poco di cinema ma ogni tanto il Metropolis di turno, che mi consigliano di vedere, lo vedo volentieri per cultura personale.
L'ultima considerazione del video è bellissima secondo me. Io purtroppo non ho quasi alcuna conoscenza della storia del cinema, e non me la sento di prendere TUTTI i film girati da quando i fratelli lumiere hanno iniziato a proiettare fino ad oggi (anche perché non credo sia umanamente possibile). Se io vedo un film di Kubrick non posso sapere quali elementi del film sono innovativi, perché per capirlo dovrei aver visto tutti i film precedenti. Secondo me se qualche appassionato facesse dei video, ognuno dei quali prende un film importante nella storia del cinema e lo sviscera, spiega in cosa è innovativo, quali sono gli aspetti che hanno ispirato il cinema da li in poi, ecco che potrei apprezzare moltissimo dei film complicati ma importanti. La visione da sola non può trasmettermi magicamente tutte queste informazioni, spero che qualcuno voglia raccogliere questa sfida e provare a snocciolare gli aspetti importanti di film come Shining o Arancia Meccanica, per dire.
In generale i film vecchi (via col vento ecc...) mi annoiano, e i film d'autore/intellettuali in particolare li evito come la peste, ma la trilogia del padrino (il primo l'avrò visto 20 volte) e duello nel pacifico me li guardo volentieri, e quando li consiglio a qualcuno che ha meno di 40 anni mi sbadigliano addosso come fossero appunto via col vento 😧
Secondo me un po la differenza è nel ritmo del film, oltre che a piccoli accorgimenti che magari oggi ci rendono più apprezzabile un film e che inevitabilmente 40-50 anni fa non c'erano... Ad esempio io adoro Kubrick, 2001 odissea nella spazio è fantastico e si riconosce tutta la sua maestria, è stupendo e da li si sono ispirati tutti, ma ha un ritmo che oggi sarebbe impensabile e infatti se prendiamo come esempio gravity questo ha un altro ritmo oltre a effetti speciali mille volte migliori che lo rendono più godibile, non migliore eh, ma più godibile è diverso... Lo stesso esempio si potrebbe fare se prendi tantissimi film più recenti con altri capolavori del genere, io adoro il genere gangster, il padrino è un capolavoro e il miglior gangster mai fatto per me, tuttavia preferisco rivedermi thè departed perché il.film in generale mi appassiona di più... Sono solo mie opinioni e tanto giovane non sono più, ho 25 anni...
Caro Synergo, purtroppo il cuore della discussione è che la mente umana funziona esattamente come l'hai descritta, ovvero io vedo una cosa (esempio film di Michae Bay) e tutti i film che vengono dopo (anche un capolavoro come l'impero colpisce ancora, film che per me mette lo standard di come dovrebbe essere una sceneggiatura di un film di avventura/fantascienza) sembrano fiacchi perché non hanno quello stesso impatto visivo. In Psicologia si chiama Bias Cognitivo, ovvero giudizi non logici o comunque errati che si basano sulla nostra esperienza passata. Il nostro passato personale ci influenza ed è difficile per chiunque vedere la realtà, e quindi anche il cinema, come una lenta evoluzione. Senza le osservazioni di alcuni ottici Tedeschi ed Olandesi, Galileo non avrebbe mai inventato il microscopio, e così tutti gli altri grandi che conosciamo. Questo però richiede una mente vogliosa di scoperte, e questo purtroppo non si vede spesso. Non è un giudizio negativo, ma la semplice realtà. Sono menti pigre che non si fanno queste semplici domande "oh ma questa tecnica come è stata scoperta? chi ci è arrivato per primo? e achi si è ispirato per riuscirci? e prima di lui come si faceva senza questo strumento?". Non sono domande impossibili ma spesso, per Bias Cognitivo, quello che già sappiamo ci sembra sempre scontato.
@@SynergoAltrocinema eh la mia ragazza è laureata in neuropsicologia, ed avendola aiutata tante volte a ripetere inevitabilmente qualcosa ti passa, comunque su Wikipedia se cerchi Bias Cognitivo te ne dà una infarinatura molto basic. Vedrai che ci sono tanti pensieri comuni, che a volte anche io e te abbiamo fatto, e che abbiamo ritenuto corretti fino a che non abbiamo sbattuto il muso contro la dura realtà.
Io spesso i film vecchi li recupero, ma è una cosa che per ora mi capita perlopiú o con i western o con vecchi esponenti della commedia italiana, come per esempio Sordi, e in futuro Totò. I film di don Camillo, e qui forse mi attireró delle risate, sono nell'olimpo delle mie sere preferite, tanto che sono andato a procurarmi i libri di Guareschi, e leggere anche quelli è riuscito a far nascere in me uno degli amori più genuini che abbia mai provato per una storia
Io sinceramente senza farmi molti ragionamenti non vedo film antecedenti agli anni 90 perché non riesco a sopportare il livello tecnico presente, datemi dello stronzo, dite pure "EH MA PER I TEMPI È SBALORDITIVO", si ok lo so, ma per lo stesso motivo non mi vado a rigiocare Half-Life 1 oggi nel 2019, seppur ai tempi era da far cadere la mascella a tutti, tutto qua. Penso sia il motivo più semplice del mondo e penso anche che non sia una questione da "se sei un vero cinefilo ti recuperi tutto Chaplin se no non vali un cazzo", è semplicemente un discorso "a te va, a me no", e non mi sento di dovermi giustificare per questa cosa, perché poi molto spesso chi è Nazi su ste cose è quel tipo di gente che "Prima tutto era meglio", "la musica di un tempo", "il cibo di un tempo"...
Mah, io francamente mi interesso poco dell’anno di uscita di un film, ho 19 (quasi 20 in realtà) ma guardo film da quando ne avevo 5, ogni genere di film, e quando guardo un film più vecchio (e non si parla necessariamente di kubrick) ho le stesse sensazioni che ho guardando un film più recente, effetti speciali a parte, io mi interesso alla trama e ale soluzioni narrative, perché, come hai detto anche tu, caro synergo, tutti prendono da tutti, quindi non ha senso fare un paragone di questo tipo, che quella soluzione mi piaccia o meno guardo il film per quello che è nell’insieme, perché così come riesco a godermi un transformers, un avatar o un avengers (dico nomi a caso) così riesco a godermi un arancia meccanica, uno psycho o un uccelli, e se non me li godo di certo la loro età non è tra i motivi che non me l’hanno fatto godere (sempre i primi nomi che mi sono venuti in mente), quello che cerco di fare è liberare la mente e capire il film singolarmente
Sono giovane e ho guardato ed amato film come: -Forrest Gump -L'attimo fuggente -Il miglio verde -Rocky 1 2 4 (sto cercando in tutti i modi di recuperare l'intera saga tranquilli XD) -Il Padrino (anche di questo sto cercando di recuperare la trilogia) E in certi casi li preferisco al cinema del giorno d'oggi
Io ho 29 anni ma già da piccola ero appassionata di film, il che mi ha portato a fare ricerche indietro nel tempo e quindi ad interessarmi anche ad altri modi di girare,di recitare, di raccontare una storia... E paradossalmente se mentre guardo uno di questi c'è anche mia madre (e stiamo guardando un film della sua epoca) è lei che si spazientisce perché "è lento" e fondamentalmente non è abituata a così poco "intrattenimento". Buffo,no?
Chi critica i giovani per questi motivi è esso stesso un ignorante, ma per motivi diversi. Io sono stato fortunato, perchè ho avuto un vecchio zio cinefilo che fin da bambino mi faceva vedere Stanlio e Ollio, poi in adolescenza mi ha fatto scoprire il neorealismo, spingendomi così ad amare questo mondo. Ma non tutti hanno questa fortuna. Poi oh, voglio proprio vedere quanti cinquantenni hanno mai visto "La dolce vita", "Lo svitato" o "Novecento" di Bertolucci. Nel migliore dei casi hanno visto solo "Natale sul Nilo"
Però anche "natale sul Nilo" ha una sua utilità. È impossibile capire se un film è bello se non si ha mai visto un film brutto. Per questo me lo sono visto, così adesso riesco ad apprezzare ancora di più Totò e Fantozzi.
Io ho 17 anni e non sono un cinefilo ma, sinceramente, a me interessa solo vedere film belli : che siano stati prodotti nel 1945 o nel 2016, a me frega poco ( o almeno io la vedo in questo modo ).
La mia ragazza ha 22 anni e il suo film preferito è "L'inquilino del terzo piano" di Polanski. Non lo conosceva, ma ora è il suo film preferito. La conoscenza è così, per conoscere bisogna essere ignoranti. Chi crede di sapere tutto non imparerà mai nulla.
Ho un amico che non apprezza i film del passato, ci provo ogni giorno a fargli cambiare idea ma non è sempre cosi semplice. L'altro giorno la prof di inglese ci ha fatto vedere Frankenstein junior, e questo mio amico l'ha apprezzato. Questo per dire che basta spiegare, raccontare il"vecchio" cinema a chi non è cinefilo e prima o poi apprezzerà.
Personalmente, da quindicenne, apprezzo sia i film d'epoca che quelli piu recenti, se fatti per il verso. In fondo la saga di Don Camillo spacca ancora oggi, e sfido chiunque a ribattere.
@@feltrinho610 Ti consiglio di guardarli: la stangata ha vinto il premio oscar nel 1974 e parla di due scippatori che negli anni 30' scippano un corriere di una banda. Il capo di questa banda fa uccidere uno dei due e l'altro (che sarebbe robert redford) decide di vendicarsi mettendo su una "stangata", ovvero una truffa, e si rivolge ad uno dei truffatori piú famosi di chicago (paul newman). Il cacciatore parla della vita di una persona, prima e dopo essere stata in vietnam (robert de niro). Sembra un film di guerra ma é in realtá un film psicologico, che fa leva sulle emozioji dei personaggi e il cambiamento dovuto all'orrore della guerra.
@@enricozerbetto Ho cercato un attimo su internet e penso di aver capito più o meno quale film è La Stangata, la colonna sonora è abbastanza iconica e con Redford e Newman ho già visto Butch Cassidy. Non mi sembra di averlo mai visto, ma mi ispira molto
Hai ragionissima a dire che il "cinema sottostà alle leggi del mercato"; infatti, secondo me, questa questione non è vale solo per i giovani. Tutti noi, a qualunque età, facciamo più fatica a recuperare film, libri, fumetti, videogiochi del passato rispetto all'ultima uscita dei vari ambiti. Purtroppo l'unica possibilità che abbiamo è appassionarci ad un certo ambito artistico: di conseguenza ci verrà voglia di recuperare le opere del passato.
Synergo Io invece ho avuto un’esperienza un po’ particolare. Ho 14 anni e da subito mio papà mi ha fatto vedere alcuni film vecchi che ancora adesso mi fa vedere, nuovi e tanto altro. Il primo bellissimo che ricordo e che mi ha segnato è stato quando vidi Barry lyndon(spero che lo recensirai) a 8 anni e subito, essendo anche un appassionato di storia, lo amai. Credo che lo abbia visto una decina di volte. Tu invece? Sono completamente d’accordo con te, uno dovrebbe conoscere un po’ tutto. Un abbraccio 🤗 sei bravissimo
@@harriswashington4701 però le cose belle di 300 , comprese le inquadrature migliori, vengono dall opera di Miller. Le cose propiamente di Znyder sono piuttosto brutte.
Synergo guarda, da appassionata di cinema, sono la prima che torna indietro a recuperare i film, anche se devo tornare indietro di 50 anni... Da appassionata di cinema sto facendo appassionare anche mio fratello, 14 anni, si annoia, ride ogni tanto, però alla fine facciamo ricollegamenti insieme e quindi diventa bello e interessante! E sto facendo appassionare mio fratello al cinema tant'è che molte volte recupera lui film dal passato e mi chiede di vederli insieme! Non potrei essere più fiera! 💪🏼💕
Ieri ho visto 2001: odissea nello spazio. A fine visione mi sono chiesto “che cosa è stato” ed ho fatto fatica a tornare alla realtà è stato un viaggio indimenticabile. Da lì capisci che molti film si sono ispirati a questo capolavoro come Interstellar, wall-e, passengers ecc. P.s specialmente sulla quarta parte ero rimasto così tutto il tempo 👁️👄👁️
Una macchina d'epoca è raffinata, elegante e rispettata, e spesso ha un valore inestimabile, però in pochi vogliono o sono capaci di guidarla, perché dotata di accorgimenti tecnici che oggi sono considerati troppo elaborati o "rognosi", come ad esempio il cambio, la mancanza di sistemi di sicurezza... Mentre le macchine moderne sono meno eleganti forse, ma sono molto più immediate e fruibili anche da chi non è un amatore, tutti possono divertirsi guidando una m3. Questo secondo me è un concetto applicabile anche ai film, quelli vecchi sono stimati e rispettati per la loro fama, sono considerati a ben donde opere d'arte da chi ne capisce, ma sono ben pochi che riuscirebbero ad apprezzarli a pieno, ci vuole un background culturale adeguato, mentre tutti possono godersi un discreto film moderno
@@SynergoAltrocinema sono molto contento che tu abbia apprezzato la mia riflessione!!! Da spettatore giovane "medio" che effettivamente si è posto più di una volta la questione della bontà dei film d'altri tempi nel contesto cinematografico attuale non ho voluto esimermi dal partecipare alla discussione. D'altronde si sa che le riflessioni fatte alle 2 di notte sono sempre le più lucide e puntuali 😂
Dipende da cosa si intende per GIOVANE: io ho 34 anni e sinceramente mi ritengo una persona giovane (poi se alcuni miei coetanei hanno perso i capelli per via di figli e divorzi vari amen) ed ho scoperto "L'inquilino del terzo piano" solo qualche anno fa! C'è gente che ancora oggi non sa chi è l'assassino in "Profondo rosso" o dice che "L'esorcista" è un film noioso, e altri che invece apprezzano Lynch o Hitchcock o Lang... Uno non è obbligato a cercare per forza i capolavori o i capostipiti, ma se uno così si professa amante del Cinema allora è giusto che nei Forum venga insultato! PS: a proposito di Polanski, vorrei suggerirti una recensione del film sovracitato.
In data 4 luglio 2017, Synergo ha pubblicato questo video: ruclips.net/video/W4wv02Ghgj8/видео.html Secondo me è propedeutico (propedeutico: preparatorio allo studio di una disciplina) alla visione di questo video. Ciao.☺
C'è anche da considerare indubbiamente una contemporanea disaffezione alla cultura, all'arte e alla bellezza, a livello sociale. E' questo ciò che preoccupa, il problema non è unicamente che i giovani non riprendono film vecchi, perché lì c'è anche un discorso di interesse. Non ti piace il cinema? Pazienza, ti piacerà qualcos'altro. Il punto è che mi rendo conto che la lontananza verso un certo tipo di cinema, poi si traduce in una lontananza identica rispetto a qualsiasi altro mezzo di espressione culturale
Stavo appunto ascoltando le canzoni dei Foja, che hanno fatto la colonna sonora di Gatta Cenerentola. Quella è vera musica napoletana, non il neomelodico -_-"
Ma se i commenti sono pieni di gente che disprezza il bianco e nero a priori. Di che stiamo parlando??? Qui si arriva al razzismo pure sulle pellicole ahahahahah
Beh, li posso capire! A me piace, ma per chi ha visto sempre film a colori può essere strano... anche se, miseriaccia, Sin City è praticamente in bianco e nero ma è stramoderno.
@@SynergoAltrocinema pensavo proprio a sin city, ma anche pleasantville, e pochi anni fa il bianco e nero vinse sul colore con il film The artist. E schindler's list? Per carità compà, la realtà è che ci facciamo pregiudizi su qualsiasi cosa.
Non apprezzare =/= disprezzare Ci sono anche quelli con i pregiudizi sui film vecchi, ma alcuni non riescono a godersi un film in bianco e nero perché non sono abituati. Se uno non ha mai mangiato piccante non riesce a mangiare cibo indiano, ma non vuol dire che sia chiuso di mente o razzista
Hey! Io, appena entrata in adolescenza, guardo più che volentieri film "vecchiotti", sinceramente ho iniziato a recuperarmi e apprezzare i film più datati dopo aver visto una serie tv (no, non stranger things) Che era totalmente incentrata sui film anni 70/80, dopo averli recuperati tutti andai sempre più indietro con gli anni e una cosa che trovo dannatamente interessante è scoprire attraverso quei film come si viveva, usi e costumi e società dell'epoca. Bacioni
Caro Synergo, prima di seguire il tuo video, volevo farti i complimenti perché i tuoi video sono gli unici che si metto da soli a "tutto schermo" permettendomi di utilizzare tutta la capacità del mio cellulare senza dover perdere i bordi (perché youtube permette lo zoom ma taglia l'inquadratura). Non so se è voluto ma il tuo canale è l'unico tra le decine che seguo con video così
@@giovach7335 non saprei dirti. Ho un Huawei Mate 20 pro. Nessun video fin ora, a parte i suoi, si mette a tutto schermo. Sono ignorante in materia ma ho voluto dirglielo perché sicuramente, visto che è qualcosa di unico, gli avrà fatto piacere saperlo 😁
Io dipende dai film, io adoro i classici western, i western moderni (pochi, molto pochi) non sono minimamente ai livelli di Bud Spencer e Terence Hill o Clint Eastwood. Ora ho 24 anni (minchia sto invecchiando), ma i classici western li recuperai intorno ai 15 anni, quando internet ed il PC erano cosa abbastanza comune
Bel video. Unica cosa, tu dici: "tutti si ispirano a tutto", motivando che tutti attingono a una grammatica codificata basilare. Ecco,quello non ha senso; come dire che tutti gli scrittori si ispirano a chi ha inventato il punto o la virgola.
Dunque, io ho 21 anni e frequento il master di sceneggiatura alla Scuola Internazionale di Comics... ergo, certi film dovrei vederli per forza. Infatti mi vergogno da morire per non aver ancora visto cose come "Fight Club". Però nel contempo ho visto il primo Godzilla del 1954 e una scorpacciata di cortometraggi e film animati giapponesi degli anni 30/40. Secondo me (e lo dico ammettendo le mie colpe) in generale non ci sarebbe un problema, ma forse bisognerebbe fare un po' di ricerca dei grandi classici o anche di film un po' underground ma belli degli anni passati come ricerca di stimoli e per cultura, se è una questione di lavoro come la mia. (P.S. : ancora mi prendono per il culo per non aver visto "Il Padrino" e "Alien" prima di aver iniziato il corso😅)
Guarda, io mi ritengo abbastanza giovane e mi son recuperato di recente film come Psycho, La donna che visse due volte, Quarto potere ecc, apprezzandoli pure. se un film è bello me ne frego se è datato o no.
Io la penso esattamente come te. Non importa quanto vecchia sia la pellicola cinematografica, se il film è bello lo resta anche se è vecchio di 40 anni. Io ho recuperato film vecchi non solo per la mia passione cinematografica ma anche per comprendere come siamo giunti si film attuali, come si sono evolute le tecniche ad essi correlate
Hitchcock tanta roba
È quello che distingue un classico da un semplice buon film. I classici sono per definizione delle opere che possono essere apprezzate indipendentemente dall'epoca in cui sono state realizzate. "Stairway to heaven", il "Giudizio universale" di Michelangelo, le poesie di Catullo o "Per un pugno di dollari" sono classici non perché non invecchiano, ma perché è possibile apprezzarle anche dopo 40, 50, 500 o 2000 anni
si ma il discorso è, hai due film in mano, "blade runner" e "blade runner 2049", premettendo che non sono minimamente paragonabili, però è un confronto semplice in quanto si parla dello stesso genere ed entrambi sono fatti bene, dovendo per forza scegliere quale guarderesti? Io non lo nego, guarderei il nuovo, perchè mi intrattiene mille volte di più, la qualità e gli effetti speciali di oggi mi trasportano molto di più nella narrazione, come è ovvio che sia...
Quindi il discorso, per come la penso io è che non riesco a guardarmi per piacere personale un film "vecchio" perchè non mi trasporta e l'ideatore di un determinato genere o di una particolare tecnica, è stato copiato nel 2019 da un regista che ha le possibilità facendo "lo stesso" prodotto con un impatto maggiore. Potrei farti un altro paragone ancora più esasperato, una bestemmia per molti cinofili, 2001 odissea nello spazio contro interstellar (a me interstellar è piaciuto tanto ma ha un sacco di problemi), io guarderei sicuramente il secondo, proprio per il motivo sopracitato, pur sapendo che un film è paragonabile alla gioconda di Leonardo e l'altro è un ritratto fatto da un signore sul lungomare di Riccione.
Spero non fraintendiate il mio discorso....
@@vgg5465 In questo senso credo non ci sia alcun problema nel preferir guardare i film nuovi rispetto ai vecchi, ma la questione secondo me è: anche se si trova un film nuovo più intrattenente di uno vecchio che però magari ha una valenza artistica maggiore, si è lo stesso disposti a recuperare anche i registi che hanno aperto la strada rispetto a tecniche e soluzioni narrative che oggi vengono usate ampiamente? Quale che sia la risposta io non vedo problemi, semplicemente nell'un caso lo spettatore ama il cinema a tal punto da voler approfondire la storia dell'estetica del mezzo, nell'altro cerca nel cinema l'intrattenimento e basta. Come accade per tutti i tipi di arte, non tutti i fruitori diventano appassionati ma il fraintendimento in questo caso sta proprio nel confondere i due ruoli (cioè il cinefilo non si può lamentare del fatto che lo spettatore occasionale non abbia visto le pietre miliari del cinema, ma può lamentarsi quando costoro si ergono ad esperti di cinema, cosa che accade più spesso ad oggi per il fatto che molte più persone parlano di cinema senza averne una conoscenza tecnica di base) l'aumento di numero dei recensori o presunti tali ne è un sintomo (chiaramente non mi riferisco a questo canale). Che poi non voglio dire che chi non sa la storia del cinema o non ha studiato la tecnica cinematografica non possa parlare di cinema, dico solo che al pubblico dovrebbe essere chiara la distinzione tra opinionisti e recensori. Se invece la discussione diventa: "I giovani d'oggi guardano solo minchiate, i giovani dei nostri tempi guardavano molte più cose di qualità", allora si torna sempre al conflitto generazionale trito e ritrito.
Io vado a sentimento: se un giorno ho voglia di vedermi un vecchio film italiano me lo guardo, se ho voglia di una tamarrata action americana me la guardo, se voglio guardarmi un film che è uscito nelle sale un anno fa me lo guardo.
Comunque sono consapevole del fatto che il nuovo non è sempre bello, ma lo stesso vale per il vecchio.
Quindi si bisogna recuperare i vecchi film, ma non per un obbligo assurdo che ti pone come un ignorante se non hai visto quel film o quell’altro, ma per costruirsi una propria cultura e soprattutto un proprio pensiero critico
Ottimo commento!
tutti i mestieri si basano sulle esperienze di chi ha preceduto, gli architetti e ingenieri che costruiscono ponti e grattacieli si basano su esperienze millenarie.
Semmai abituati ai film nuovi e guardando film vecchi senti la mancanza di accorgimenti che sono nati dopo e risulta un film brutto, facendo un esempio con l'architettura siamo abituai ai ascensori nei palazzi i molto giovani si possono lamentare della sua assenza nella torre di Pisa e quinid non piace; mi sto riferendo agli utenti normali, ovvio che per chi è appassionato invece la mancanza la apprezza
La passione per il cinema non è una gara a chi ne sa di più, chi ha visto tutte le pietre miliari, etc etc il cinema è arte, ne posso usufruire quando mi pare e piace, ho 33 anni e ho visto per la prima volta la trilogia de “Il padrino” l’altro ieri, l’ho adorata (a parte il finale) e la riguarderò random molto spesso, in sostanza chissenefrega di fare il nazi, ognuno ha i suoi tempi ed è giusto così. Ah non ho ancora visto un solo Star Wars, magari lo farò, magari no, magari sul letto di morte a saga completata mi darò del coglione, ma chissenefrega...
Idem pure io
Probabilmente il tuo era un discorso generico, però ti posso dire che ho 17 anni e sono cresciuto con Totò, Alberto Sordi, Vittorio De Sica senza contare i film di Lino Banfi, Pozzetto e Bud Spencer/Terence Hill.
E ancora oggi li riguardo tutti come se fosse la prima volta
Grande Synergo! Concordo con te. Tra l'altro il giorno in cui hai fatto uscire il video mi sono rivisto il Dottor Stranamore per la quarta volta
Hai fatto un video a dir poco perfetto :)
Io amo alla follia Sergio Leone. Tarantino si "ispira" a lui per i primi piani, ma non oserei mai dire che quest'ultimo fa film noiosi e già visti.
Sergio Leone è diventato quello che è.. grazie al lavoro che altri registi hanno fatto prima di lui (suo padre, De Sica, Fellini, Charlie Chaplin ecc..) . E' perfettamente normale. Alcuni poi riescono a metterci quel tocco personale che li contraddistingue, altri non ci riescono. E dopotutto... va bene così.
Il tocco personale (anche microscopico) è UN ALTRO GRADINO della scala!!! Quindi è comunque un modo per salire ancora verso il cielo. Dio, che bello che è, come concetto! Solo che per apprezzarlo appieno si deve essere dei pozzi di scienza cinematografica... bisogna riconoscere ogni concezione passata e presente per vedere la scala, ogni inquadratura, probabilmente. Io non ci riesco. Mi faccio prendere dalla storia e l'occhio analitico lo perdo tanto più mi prende il film!
+OLDgames CHANNEL Grande Snake !
E chi non ama Sergione?
Ma vi rendete conto chi eravamo un tempo e chi siamo oggi?
Io mi domando come cazzo abbiamo fatto a ridurci così.
Io ho avuto un infanzia colma di film "vecchi" che poi, con l'arrivo dell'adolescenza, si è trasformata in selezione.
Vorrei consigliare un po' di film che da adolescente mi hanno cresciuto o semplicemente divertito: La Haine, Trainspotting 1, Natural Born Killer, il favoloso mondo di Amélie (lo so che è del 2001, ma io lo considero abbastanza vecchio stampo), Blade Runner, Taxi Driver, un giorno di ordinaria follia e in fine tutti i Ritorno al Futuro
Bella Syné, gran bel video
Non sono un grande fan del cinema in generale. Guardo pochi film all'anno e solo quando non ho praticamente nulla da fare, e raramente vado a vedermeli appena escono. Se attira la mia attenzione bene, se no pazienza. Però ciò non significa che non sappia apprezzare un film, datato o meno che sia. Dipende molto dai gusti personali. Magari c'è gente che si pavoneggia perché ha visto diecimila film vecchi ma in realtà gli hanno fatto tutti schifo alla verga (dettaglio che spesso omettono) e ti rompono le palle perché li devi andare a recuperare per forza. Non ho mai visto un film di Totò o di Alberto Sordi, per esempio. Il motivo? Boh.
Scusa l'OT, ma farai un video su "La casa di Jack?"
Bel video Synergo, sono pienamente d'accordo con te. Io ho 24 anni ed ho sempre visto sia film "moderni" sia film di decenni prima. Li ho sempre recuperati e gustati senza problemi, anche perché ho sempre distinto il periodo temporale in cui sono stati girati ed in automatico apprezzato scelte registiche o effetti speciali che ormai sono banali o datati proprio perché distinguevo il contesto del periodo storico in cui erano stati girati. Sto' facendo recuperare tanti film pre-2000 alla mia ragazza e non nego che riscontro proprio il problema di cui hai parlato, per lei è banale ciò che scopre ora con me nonostante sia stato girato molto prima e non riesce a godersi una computer grafica un po' datata o horror girati con semplici costumi o trucchi da anni '90, ad esempio per lei il primo Nightmare (che comunque è, per me, invecchiato un po' male) è ridicolo nella suo reparto costumi ed effetti speciali.
Sono d’ accordo con la tua analisi.
Dal canto mio non riesco a recuperare i film pre ‘70 per un motivo molto semplice: il fatto che gli attori girano le scene come se fossero a teatro (probabilmente perchè arrivavano tutti da quel mondo) cioè enfatizzando qualsiasi cosa in un modo che in alcuni casi per me rasenta il ridicolo...e per me l’ intrattenimento se ne va a p******.
My 2 cent.
Ma questa cosa la pensi anche D"Mary Poppins"(ke è del '64)?X curiosità...
Nicamon un pò meno rispetto a moltissimi altri ma in linea generale sì...
Ho detto ‘70 per dare un’ indicazione di massima...Anche Ben Hur lo ritengo molto meno ‘ingessato’ a livello di attori rispetto a molti altri (pur restando in uno stato semi-teatrale) ed è del ‘59...
Bel discorso, purtroppo nei forum cinefili si respira sempre un clima pesantissimo e pieno di astio, quando invece si dovrebbe solo godere di una passione che ci rende felici. Banalità a parte, penso semplicemente che ognuno sia figlio del suo tempo, e questo vale per il cinema, i videogames, la musica, i fumetti e tanta altra roba. Poi c'è chi ha la sensibilità, la curiosità. la voglia e la passione di andare ad acculturarsi e a scoprire altre opere di quel media, e chi invece non ha questa grande passione e prende le cose più alla leggera. Non possiamo di certo fargliene una colpa.
Bravissimo Synergo! Sono daccordissimo con te e aggiungo anche che alcuni film vecchi, alle volte, noi "giovani" non apprezziamo per via del contesto troppo specifico che se non hai vissuto quel periodo non riesci ad apprezzarlo valutandolo noioso 😉
Bravo!
Quindi se io sono un teenager faccio male ad apprezzare i film vecchi?
@@alessiospurio certo che no! Però alle volte alcuni film non vengono apprezzati abbastanza per via del contesto troppo diverso dalla nostra realtà attuale.
Synergo io ho 15 anni e ho la fortuna di avere un gruppo di amici con cui guardo film molto vecchi, per esempio lo scorso week end abbiamo visto dottor stran amore .
i film di Wernerone non saranno mai vecchi.
Bel video! Sarei curioso di sentirti approcciare questa tematica anche nell'ambito musicale!
I film sono figli del periodo in cui vengono realizzati. Quando guardi un film “vecchio” devi entrare nell’ottica che quel film non solo è ambientato 10-20-30 anni o più fa, ma è anche stato realizzato in quel periodo. E a livello di ritmo, di inquadrature, di uso della colonna sonora può risultare noioso rispetto ai prodotti frenetici di oggi. Piccolo esempio. Quando guardo una serie come stranger things sto guardando un prodotto di oggi ambientato negli anni ‘80. La serie è girata e montata come qualunque serie attuale ma la vicenda e la fotografia e la colonna sonora è anni 80. Ma rimane un prodotto moderno. Una serie come twin peaks invece quando l’ho guardata per la prima volta a 24 anni ho dovuto entrare nell’ottica che è un prodotto del 1990. Nonostante fossero passati ventidue anni, ho pensato “facciamo finta che sia il 1990 e godiamoci la serie”. Altrimenti credo che non l’avrei apprezzata. Perciò quando si guarda un film “vecchio” bisognerebbe fare lo sforzo di immedesimarsi per un momento nel periodo storico in cui è stato realizzato
Spero anche io di vedere un tuo video su Gatta Cenerentola quando lo vedrai,a me è piaciuto e mi dispiace che non abbia avuto molta pubblicità...credo per il solito fatto che si dà per scontato che,se è un cartone animato,sia destinato ai bambini
Ciao Synergo, non conosco bene il tuo canale, ma desidero davvero farti i complimenti per questo bel video che mi ha condiviso un amico.
È un argomento che mi ha sempre suscitato molte domande. Io ho 22 anni, e da quasi 10 ho sviluppato una "gravissima" forma di cinefilia, riguardante prevalentemente il cinema d'epoca. In parole povere, sono un amante del vecchio, non solo in campo cinematografico, ma anche musicale, letterario ecc (Sì, probabilmente ho non pochi problemi 😂)
L'aspetto negativo è che purtroppo molto spesso questa mia passione è fonte di incomprensioni, discussioni e quant'altro, proprio perché è difficile trovare un ... diciamo "punto d'intesa" con chi ha gusti più "normali".
Personalmente i vecchi film mi affascinano di più, mi danno la possibilità di affacciarmi a un mondo che non c'è più, lontano da quelle che vivo, li trovo più.... onirici, romantici per certi versi, e davvero non credo potrei sopravvivere senza i volti di Bogart, Gable, la Dietrich ecc.
Sia come sia ancora ti ringrazio, mi hai finalmente dato una spiegazione convincente a questo riguardo, sarà divertente parlarne con gli amici :))
io mi faccio film mentali immaginando i film vecchi con i mezzi di oggi, per capirci, immaginate tutti a casa di alberto sordi fatto nel 2019? best seller sulla seconda guerra mondiale subito, altro che fury
Perchè non posso vedere tutto questo? So quel film a memoria da tante volte che in famiglia lo abbiamo visto, come molti altri film del secondo dopoguerra italiano (e ho 25 anni). Vabbè, i miei mi fecero vedere Quarto Potere a 10 anni e Niente di nuovo sul fronte occidentale, anno 1933 se non ricordo male! Sono sicuramente strana io...
E se avessero fatto Adrian quaranta anni fa???
@@Zedot244 penso che se qualcosa fa cacare farà per sempre cacare 😂
@@salvoporto8623 Gia, e forse le animazioni potevano essere migliori
@@Zedot244 mah, relativo, apparte la disney l'animazione ha raggiunto il suo picco ad inizi 2000. E comunque se guardi i cartoni vecchi avevano uno stile molto semplice, basta guardare i corti fatti per i militari. Adesso anime, cartoni per bambini e coomics cartoon hanno avuto tutta una sua evoluzione. Basta guardare le animazioni ghibli(recenti e non) ma anche quelle di cartoon network (anche se di tipo umoristico) disney è passata al 3D(purtroppo)e la animazione in generale(anche grazie a nuovi strumenti) ha raggiunto un' evoluzione massiva.
Io sono un ragazzo e amo scoprire e studiare il cinema passato, presente e, quando ho la fortuna di trovarlo, il futuro. Sono d’accordo circa un aspetto di “ingenuo stupore” che ammetto di non poter vivere in modo “autentico” proprio per via dell’elemento di novità che spesso manca grazie - e non a causa - al citazionismo e al tramando delle maniere registiche. Ciò su cui però sono in totale disaccordo è l’usare questa inevitabile realtà come giustificazione, poiché sono convinto che solo studiando l’origine, lo sviluppo, la ricerca stilistica/artistica/tecnica dietro un movimento di macchina, una certa fotografia o una scelta di scena, si è in grado di cogliere appieno il messaggio filmico diretto e indiretto, sia per interpretare l’opera in esame sul momento, sia per poterla distinguere come innovativa (trovo che l’innovazione sia ciò di cui si alimenta l’arte, ma non mi dilungo su questioni filosofiche, non è luogo). Detto in poche parole, certo, un buon thriller diretto a regola d’arte è godibile in senso assoluto se girato bene, ma conoscendo Hitchcock l’impatto è diverso, più profondo, cosciente di sé in un certo senso; conoscendo De Palma lo è di più, e poi Arthur Penn ecc ecc. Funziona con il cinema come funziona con tutte le altre arti, in ognuna delle quali poi si trovano lavori ancora insuperati, in materia di innovazione e resa artistica come espressione dell’autore, e direi che Quarto Potere ne sia un esempio perfetto. La verità sta nel mezzo, perché il cinema è arte, e non può essere paragonata a qualcosa di puramente tecnico che si evolve in una versione “migliore” come succede a un cellulare, o persone come me non si meraviglierebbero a vedere film del passato e sentirsi comunicare emozioni uniche, e gli esempi si sprecano. Dunque io penso sì, che sia una questione di (voluta ma non sempre cosciente) ignoranza se certi non approfondiscono qualcosa a cui dicono di tenere.
IO sono un ragazzo di 14 anni e , onestamente, mi diverto molto a riguardare i fil vecchi. Adoro Quarto Potere e lo trovo fantastico, il mio film preferito è Oxford Murderer di 11 anni fa. Rimango molto deluso quando, pieno di aspettative, vado a vedere The Nun di James Wan e vedo le stesse soluzioni, le stesse inquadrature che ho visto in mille altri film. Ditemi voi, cinefili appassionati e non su cosa ne pensate del fatto che noi GGGIOVANI non recuperiamo i film vecchi. Aspetto con ansia vostre risposte. Riccardo.
Io sono del 2000, mi ritengo cinefilo ma la mia cultura cinematografica è quasi tutta relativa al nostro secolo. Senz'altro devo recuperare moltissimi film del secolo scorso, e ci provo, ma mancano sempre miriadi di capolavori mentre è molto più facile andare al cinema e guardare i film che escono in sala, e i cinema d'essai sono veramente pochi e per nulla attraenti (nonostante sbagli sicuramente io).
Detto ciò ho adottato una strategia che prima o poi mi porterà a conoscere meglio il cinema: procedo di regista in regista. Magari prima approfondirò la conoscenza di registi contemporanei e in seguito del passato.
Bel video Synergo! Se qualcuno ha qualche regista bello vecchiotto e non molto conosciuto da consigliare lo faccia pure
Spetta ai vecchi come me (ho 46 anni) raccontare che cosa ha vissuto la prima volta che ha visto Quarto Potere. Il vecchio non deve insistere che Quarto Potere va visto per legge .. Quarto Potere si guarda perchè è una meraviglia ..... Entrando nel tecnico perchè il cinema è stata la prima forma d'arte pesantemente legata alla tecnica ... e tante altre cose .... Quarto Potere è proprio un bell'inizio consapevoli che erano già passati cinquant'anni .... :) Bel video Synergo.
Ciao Synergo, io sono uno di quei ragazzi che è molto curioso di film di qualsiasi genere, ad esempio se vedo un film degli anni 80, e non conosco un dato attore, vado a googlarlo per vedere che fine abbia fatto attualmente xD sono abbastanza maniacale su queste cose, nonché molto appassionato della settima arte, e fiero di esserlo (: un saluto da un fan! ❤️
Io da bambino mi sarò visto almeno 30 volte il king kong del 33, e ora ho diciassette anni. A volte le persone amano parlare come i vecchi quando i veri vecchi sono più aperti di loro
Concordo
Da due anni sono appassionato di cinema e quando vidi la prima volta quarto potere un anno fa pensai che ebbe un bel ritmo per uno della mia generazione (avendo 17 anni)e che io non ne capivo la bellezza visto che CHIUNQUE dice che è un capolavoro. Poi l'ho rivisto qualche mese dopo che imparai di piu dal cinema(ogni giorno imparo fottutamente una cosa ogni cazzo di giorno) e ho pensato che bellezza sto film ma ancora non l'ho capito tutto devo analizzarlo bene devo capire bene la mdp e tante altre cose sul cinema. Stesso discorso per 2001 odissea nello spazio che per me sara palloso ma mi piace comunque lo ritengo anch'io bellissimo (ovviamente mi e piaciuto la seconda volta dopo che ho imparato tantissime altre cose). Cosa che pero non mi e successo con la cosa dell'altro mondo (il primissimo dico) purtroppo. Devo ancora imparare tante cose e te frusciante e cinefollie mi date una mano sempre (lo so che tu la pensi diversissimamente da loro due ma mi piace comunque ascoltare piu pareri) grazie per tutto synergo.
Ciao Synergo, ho 19 anni e sono super appassionato di cinema. Ho recuperato oggi 2001: odissea nello spazio, è il film più vecchio che abbia visto, oltre a Frankenstein jr, l’inquilino del terzo piano e Shining.
Devo dire che è un assoluto capolavoro, non solo perché è un film capolavoro in sè, ma anche perché ho riscontrato molte idee usate in altrettanto stupendi film moderni. Traggono ispirazione da 2001 in parte o quasi totalmente Interstellar, Arrival, Gravity, Il pianeta delle scimmie.
Pur essendo un film di 50 anni fa l’ho trovato stra moderno con idee, come ho già detto, riprese tutt’oggi.
Che dire ho finito le parole per dire quanto mi sia piaciuto.🔝
Io guardo film solo per puro intrattenimento, per quella ora e mezza, per staccare dalla quotidianità... insomma, come potrebbe essere la classica partita di calcetto, o l'ora di allenamento in palestra. Non si può fare il discorso che fai tu synergo, o per meglio dire: tutti gli argomenti, dai più disparati, dal cinema alla letteratura, dal calcio alla politica e Anche all'economia, meritano approfondimenti storici e culturali, ma realmente, dipende da quanto si è appassionati a quel genere di intrattenimento (o di argomento come ho detto prima): io no. approfondisce il cinema, ma per professione mi tengo aggiornato e cerco di scavare nel passato del modo politico ed economico, così come Magari un allenatore di calcio scava nel passato del calcio per comprendere meglio il presente, tralasciando completamente la letteratura o la scrittura, intesa come vera e propria divulgazione letteraria... È un discorso troppo complesso da riassumere in 12min. di video
Mi sono applicato parecchio a vedere film vecchi, film considerati pietre miliari (a detta di chi me li consigliava). Devo dire che alcuni film mi hanno stupito, non li avrei mai considerati al tempo. C'è però una cosa che non sopporto, ci ho provato svariate volte, diversi generi, ma niente...il bianco e nero ragazzi, il mio cervello si rifiuta, mi sono sforzato tutte le volte che ci ho provato. Aggiungo che io non posso lasciare un film prima della fine, se lo inizio lo guardo fino alla fine, e così ho fatto anche per quelli in bianco e nero, ma arrivato alla fine il sentimento preponderante era sollievo dal non dovermi più sforzare.
Con questo non scredito assolutamente niente di quei film, ma credo che per molti, me incluso, ci siano degli aspetti dei film vecchi che li rendano troppo difficili da guardare, al punto di perdere il ruolo di intrattenimento e diventare più un esercizio didattico. Personalmente mi ritengo appassionato di cinema, nel senso che i film sono una delle fonti di intrattenimento che preferisco (insieme ai videogiochi). Non mi ritengo assolutamente esperto e credo che la distinzione stia nel fatto che l'appassionato fruisce, l'esperto studia.
Il mio percorso da cinefilo è iniziato con The Revenant, che ancora oggi è il top su tutti i punti di vista ma tenendo comunque un modo classico di narrazione e di regia.
E niente solo dopo un anno ho iniziato a recuperare film vecchi, in ordine cronologico così da non perdere niente, e devo dire che si, tutti si copiano a vicenda.
L'unica cosa che cambia è la storia, solo che col tempo è cambiato del tutto il metodo per raccontarla, penso sia questo il motivo per cui molti dei miei coetanei(16 anni) non riescono a sopportare il cinema passato.
I film sono sicuramente una forma d'arte come tu affermi , ma come tutte le forme d'arte la loro bellezza risiede anche e sopratutto nella capacità di attraversare gli anni e suscitare ancora nelle persone stupore ed emozioni, questo è il mio metro di misura di un film e di un'opera è, comunque , non solo il mio di metro a quanto pare. Purtroppo il discorso non si può assolutamente circoscrivere semplicemente al film in se in quanto essi possono invecchiare bene o male a seconda del genere e di come sono fatti . Per farti capire a cosa mi riferisco beh io sono del 1981 e quando avevo 15 anni circa ho visto per la prima volta ben-Hur che ricordiamo è un film del 1959 ; il film l'ho visto tutto d'un fiato e mi è piaciuto MOLTO di più del suo rivale più vicino che è il gladiatore di Scott. La spiegazione a ciò è in realtà abbastanza semplice e riguarda fino ad un certo punto i gusti personali , perchè se un film è ricco di dialoghi e performance recitative sublimi con fotografia e regia ben fatte allora sente pochissimo se non nulla il peso degli anni, con l'unica differenza che può essere la risoluzione il formato 4:3 e così via fermo restando se si guarda la qualità originale e non le rimasterizzazioni ovvio. Per quanto riguarda gli effetti speciali il discorso si discosta totalmente in quanto quelli si che si possono misurare con gli anni perchè il metro di valutazione è oggettivo e legato al progresso tecnologico , quindi se io guardo il primo king kong non posso assolutamente trasalire nelle scene d'azione perchè il mio occhio è fisiologicamente preparato alla tecnologia di oggi quindi è, per così dire, "pronto" a quello che la tecnologia offriva a quei tempi e non potrebbe essere diversamente se ci si pensa. Conseguentemente un film non si giudica per gli effetti speciali e non è dunque un caso che i film che siano sopravvissuti più indenni agli anni siano quelli che ne sono privi o in quantità minima. Tutti i film potenzialmente possono invecchiare male se li si guarda soltanto con gli occhi della storia , questa è per me la strada maestra se si vuole recuperare vecchi film, saluti.
Ho fatto un video proprio per parlare di come invecchiano i film. Il discorso che faccio io, però, è tutto nella grammatica del linguaggio. Cioè in quegli aspetti della narrazione cinematografica che oggi sono diventati l'ABC e che nei primi del novecento erano soluzioni impensabili. Mi riferisco anche a delle soluzioni di messa in scena che sono state saccheggiate Dai film di Hitchcock e che oggi fanno parte della struttura base di ogni thriller che si rispetti. Insomma, a prescindere da quello che è il comparto tecnico, esiste una obsolescenza obbligata di quello che sono le rivoluzioni che funzionano così bene da diventare convenzioni
Vale lo stesso se sono film vecchi trash? Hahahaha
Dipende, c'è il trash "buono" e quello trash trash. Il trash buono tipo la trilogia delle comiche di Pozzetto e Villaggio (omaggio al filone della comicità goffa di stanlio e ollio, charlie chaplin ecc...) va visto assolutamente.
Non riesco a guardare i film muti o in bianco e nero, ma come ogni anno in montagna (dove non ho internet ne il l'antenna) mi riguardo le vecchie VHS con film classici e tutta una collezione di film dell'orrore.
Io sono una ragazza di quasi vent'anni e mi dispiace ammetterlo ma non gradisco i film vecchi, ho provato tante volte a vedere dei must di anni fa ma è più forte di me, non riesco a farmi piacere il tutto, dalla scena, alla fotografia sino agli eventuali effetti speciali perchè per me troppo datati essendo abituata a vedere i film attuali, stessa cosa con i videogiochi, a stento riesco a farmi piacere quelli vecchi, in questo caso non mi va giù la grafica soprattutto e il gameplay troppo vecchio per me essendo abituata anche in questo caso a quello attuale, per me è semplicemente questione di gusto visivo.
Ho 23 anni..amo il cinema in generale ... Ieri sera sono impazzito per Dragonball super Broly 😂..la sera prima guardavo rapina a mano armata di Kubrick (1956). Chi dice che i giovani non recuperano i film vecchi è un ritardato perché non si possono racchiudere miliardi di persone in un unica categoria solo per l'età..
Concordo al 100% io ho 28 anni e adoro nosferatu del 22 e m di lang del 33
Purtroppo c'è una tendenza che va considerata. Non si vuole racchiudere miliardi di persone in una categoria d'età, si parla di una cosa che succede spesso con moltissima gente protagonista
D'accordo, certo non bisogna generalizzare ma mi sembra che in tanti della nostra età (ho ventitré anni anch'io) non conoscano il cinema "quello bello". Forse va fatto un discorso sull'incapacità di comprendere ciò che un film più impegnato, non necessariamente vecchio, vuol dire, ma non so nemmeno se sia solo quello.
@@_Cappe sarà, ma io conoscono tante di quelle persone che hanno più di 50 che se gli propini un film in bianco e nero piuttosto che vederlo si tirano le martellate dove non batte il sole..e lo stesso per molti giovani ... Generalizzare è sempre una gran stronzata
@@defa_95 infatti non è un discorso di età, ci sono mille discorsi da considerare. Una società basata sull'immediato e il superficiale che non vuole approfondire alcun tipo di mezzo artistico; una classe dirigente che negli anni ha distrutto la cultura; la rivoluzione repentina del mezzo cinema in relazione a Internet, eccetera eccetera eccetera
Io non riesco proprio a recuperare film di una certa età. Guardo volentieri fino agli anni '90 ma prima mi straccia i maroni onestamente. Prendendo per esempio dei cult come Jurassic Park o Star Wars posso dire che per me è tutto noioso, dalle soluzioni registiche, a quello che riguarda la trama (giustamente, riferimenti e citazioni sono state inserite OVUNQUE) ai movimenti di macchina o inquadrature. Riconosco e apprezzo quello che è stato fatto negli anni in cui è stato fatto, ma dal punto di vista ludico per me non ci siamo.
Ok da ignorante del cinema ti chiedo: quali film mi consigli di vedere se volessi iniziare a capirne qualcosa di cinema?
Io mi sono avvicinato al cinema con “Non è un paese per vecchi”, la sua bellezza nella recitazione, la sua magnificenza nei movimenti di macchina e la musicalità dei dialoghi mi ha aperto gli occhi su quanto fossero mediocri i film che guardavo fino a quel momento
Se guardo un film comico ok, posso andare anche guardarne uno vecchio, in un film fantasy invece vorrei vedere qualcosa che possa appagarmi dal punto di vista grafico, quindi in questo caso un film vecchio difficilmente riuscirei ad apprezzarlo. Non so se ho fatto capire il mio punto di vista. Comunque bella riflessione nel tuo video.
Synergo, nonostante non sia appassionato delle pellicole, credo di avere un buon gusto del cinema, ho 16 anni e qualche giorno fa mi hanno consigliato un grande film "Will hunting-genio ribelle", mi è piaciuto davvero un casino!
Partendo dal presupposto che nella mia famiglia non c'è mai stata la minima forma di apprezzamento per l'arte in generale, sotto qualsiasi forma. Né per la musica, né per i film, niente proprio...
Sono l'unico stronzo che si interessa a certe cose. Di conseguenza, lascio immaginare quante volte i miei mi abbiano portato al cinema (fino ai 12/13 anni ci sarò andato al massimo 4 o 5 volte in tutto), inoltre non avevo internet e non sapevo manco dell'esistenza delle videoteche o della presenza dei film nelle biblioteche. Praticamente ero fuori dal mondo 😅😅 fortunatamente ai tempi delle medie ho iniziato ad avere un po' più di "indipendenza" grazie alla prima linea internet in casa mia, al cinema non molto lontano da casa, all'iscrizione in biblioteca, ecc...
Io sinceramente ho sempre visto il film come mero intrattenimento, nel senso che vado al cinema a vedere i film appena usciti, mi guardo film su piattaforme di streaming, magari certe volte così a caso, con i suggerimenti della piattaforma e scopro roba che mi piace... non vedo il cinema come una cosa da studiare o analizzare.
O almeno, questa era la mia visione prima che iniziassi a seguire il tuo canale e quello di Yotobi qui su RUclips 😂
Da quando ho iniziato a seguirvi mi rendo conto di molte cose che prima non avrei visto mai.
Ma soprattutto mi sto appassionndo sempre di più ai film brutti. Qualche giorno fa mi sono fatto una maratona di film Asylum 😂😂 giusto per gradire 😂😂
Comunque, tornando al tema del tuo video, i film vecchi li recupero quando mi capitano, non ho particolare interesse nell'andare a recuperarmeli o studiarmeli. Se la piattaforma streaming di turno me li sbatte in faccia, io lo guardo... Ma niente di più.
L'unica eccezione sono i film trattati da te e Yotobi nel corso degli anni. Quelli li ho visti tutti (o quasi, alcuni non sono mai riuscito a recuperarli). Ma proprio perché vedevo i vostri video e avevo voglia di andare a guardarmeli per provare quel bel senso di cringe e ilarità che si prova guardando certo pattume.
Io piano a piano sto recuperando film considerati cult, e più vado avanti a guardarli più mi pento di non aver vissuto in quella epoca per godermeli al cinema. Ottimo video, secondo me bisogna dare spazio ad entrambe le parti sia passato che futuro..!
Partiamo dal presupposto che ho 16 anni quindi penso di potermi considerare giovane. Io spesso in realtà mi trovo ad apprezzare più film vecchi come Arancia Meccanica, Batman (di Burton) o addirittura Quo Vadis (film del 53 con Peter Ustinov che invito a recuperare soprattutto se piace la storia), in questi infatti trovo un qualcosa che molti film moderni non ritengo che abbiano. Ciò è dovuto probabilmente al fatto che mi affascina incredibilmente il coraggio e le innovazioni che i registi di queste pellicole hanno messo in queste opere (come dimenticare la quantità immonda di critiche che kubrick ha ricevuto solo perchè non era tipico di quel periodo parlare di determinati argomenti facendolo tralaltro con uno stile completamente nuovo) ma posso capire anche che ci siano ragazzi (purtroppo per me che non ho nessuno con cui parlarne😅) ai quali non interessa questa parte della cinematografia o che comunque si annoglino nel vedere cose che oramai sono la norma e delle quali non gli importa di sapere come siano nate ma...EHI! Io la penso come te synergo e anche come molti altri che seguono questo canale quindi continuerò a guardarmi questi film "antiquati" che "purtroppo" per me mi hanno completamente stregato.
ho rivisto da poco caccia al ladro e adesso ho iniziato a vedere i vecchi 007 che non ho mai visto
Io di film di una trentina di anni fa ne vedo, anche se non sono certo cinofilo. Ad andare più indietro la cosa che più mi disturba sono gli eventuali effetti speciali e la qualità video. Poi concordo con quello che dicevi, ma a me da più fastidio vedere un film con colori sbiaditi e immagini molto poco definite che altro. Poi ovviamente dipende dalla trama eccetera, però anche se è interessante fatico se la qualità video è oltremodo bassa. Se invece ci sono effetti speciali orrendi (non uccidetemi, ma star wars episodio 4-5-6 sono un ottimo esempio) non ce la faccio proprio
Io da ragazzo giovane ammetto che prima di vedere un film controllo sempre l'anno d'uscita. Ovviamente se il film è di prima del 2000 non significa che lo scarto subito, anzi mi capita spesso di vedere film degli anni 80 e 90, però mi dà sempre fastidio la qualità video del film. Infatti in tutta la mia vita la maggior parte dei film che ho visto erano in Alta definizione, full HD. Uno come me, che è così abituato a vedere film con una qualità così alta, è un po' infastidito da quelli che non sono in hd, anche se sono bei film. Se un film è proprio in bianco e nero mi rifiuto di guardarlo e preferirei guardare La lupa Mannara per 10 ore di fila (fatta eccezione per Stallio e Ollio). Mi perdonino gli esperti di cinema ma per quanto un film possa essere bello e profondo almeno i colori li voglio vedere
Io concordo sul fatto che, semplicemente, si guardi quello che ci viene più comodo ed immediato. Come è più facile ed economico guardarsi un film in streaming piuttosto che comprare il blu-ray/dvd o andare al cinema. Poi, io nello specifico, cerco di non avere pregiudizi per quello che riguarda la data del film ma per ignoranza e per pigrizia credo di non aver mai visto un film più vecchio degli anni '80 salvo qualche caso eccezionale. Trovo anche delle difficoltà nel capire alcuni film come, dato che hai citato kubrick, arancia meccanica piuttosto che shining. Probabilmente per la differenza di generazione, però in particolare i film "vecchi" faccio più fatica a capirli e contestualizzarli.
Probabilmente ci si mette di mezzo anche la nostra educazione. Nel senso che probabilmente, dipendentemente da come ci hanno cresciuto i nostri genitori, o le influenze che hanno avuto i nostri amici, siamo più o meno predisposti a reperire materiale di un tipo piuttosto che un altro.
Non ho detto nulla del genere!
No. Semplicemente credo dipenda dall'interesse di ognuno andarsi a cercare anche prodotti più datati. Credo che chiunque non provi un interesse specifico per un determinato film, semplicemente guardi quello che gli viene più comodo. Anche se devo dire che sulle piattaforme di streaming si trovano anche film più vecchi degli anni 90
@@alessiospurio non mi pare di aver detto nulla del genere! Anzi, probabilmente è più intelligente di me dato che io non ci sono riuscito😅
Ricordo che qualche anno fa vidi per la prima volta Nightmare, il remake del 2010. Non conoscendo bene quella saga andai a cercare i film "originali" della saga che personalmente ho trovato davvero carini, soprattutto il primo è un capolavoro. Un uomo che ti trova e ti uccide nel sonno era una cosa nuova per l'epoca e io mi sono immedesimata in una persona che lo vedeva nell'84. Ho trovato più interessanti quelli che il remake. I film vecchi vanno guardati, secondo me, mettendosi nei panni di una persona che poteva vivere in quegli anni dimenticandosi della tecnologia e degli effetti speciali di adesso. Team Synergo ❤️
Concordo appieno con il tuo video, inoltre sto facendo la scuola di grafica e comunicazione quindi ti capisco.
Comunque grazie mille per fare questi video strainteressanti.
lo so che questo video è molto vecchio ma volevo esprimere la mia opinione,sono un giovane,MOLTO giovane,e recupero molto spesso film assai vecchi,vedi il padrino,taxi driver,psycho,ma anche film più recenti come quelli di kubrick. Spesso li apprezzo ancor di più dei film nuovi,infatti taxi driver è il mio film preferito
Da architetto ho apprezzato troppo il paragone dello sviluppo e studio della prospettiva, Brunelleschi è stato il primo 3d studio della storia! Caravaggio il primo renderista! Comunque non trovi che Kubrick sia troppo Italiano ultimamente?!? Spero che sgami la citazione.
Per me il discorso di film vecchi e nuovi é sempre controverso e non ha senso rompere le scatole al prossimo. Io ho visto La Cosa del 2011 e non era male ma poi ho recuperato il film dell'82 e sono rimasto sorpreso che il primo con gli effetti speciali più scarsi era cento volte meglio.
Ok ormai ho 28 anni, ma fin da quando ero più piccolo, ho sempre recuperato film vecchi, cosi ho scoperto grandi registi (Coppola, Kubrik, Tarantino). E si i film vecchi li recupero volentieri perchè mi piace molto e sono anche sempre un pò curioso di come avveniva la magia una volta senza i tanti mezzi che ci sono ora a disposizione 😊
Io non sono una cinefila, ma ho sempre ritenuto importante cercare di recuperare grandi film del passato, Citizen Kane, Casablanca, Psycho e così via. Me ne mancano molti, ma conto di trovare il tempo di guardarli
Partiamo col dire che ho 20 anni e mi piacerebbe recuperare tutti i più grandi "capolavori" "vecchi ", allora una sera che avevo tempo ed ero incuriosito da 2001 odissea nello spazio ho deciso di vederlo, ( non linciatemi ) mi sono rotto il cazzo a livelli incredibili, le scene nello spazio lunghissime e interminabili , le astronavi palesemente di plastica, i pochi dialoghi (secondo me ) spesso a caso e una trama e un finale meh, diciamo che secondo il mio parere è un film che a oggi non si può considerare "capolavoro", ma capisco che per l'epoca possa esserlo stato.Tutto ciò per dire che sarebbe giusto recuperare i film di una volta ma non sarà mai possibile vedere certi film come se fossimo all epoca in cui sono usciti.
Non ho nemmeno 20 anni e ho visto tutti i 'film' di Stanlio e Ollio, tutti i film di Toto, Don Camillo, e capitava che mi facevano ridere più dei cartoni, senza togliere nulla ai cartoni di una volta("una volta"... 10 anni fa), moltissimi western (Clint Eastwood al top) senza contare i mitici Bud Spencer e Terence Hill
Io mi sento terribilmente in colpa perché guardo a fatica un film vecchio. Non mi viene da dire, che so, "to', adesso mi vedo ladri di biciclette". No, proprio per niente.
Però per dare l'esame di cinema mi hanno dato una filmografia essenziale che ho dovuto vedere per forza. Tra i titoli, ladri di biciclette.
Mi è piaciuto tantissimo. Come paradossalmente mi sono piaciuti quarto potere, i 400 colpi e molti altri.
Con questo voglio dire che non credo sia solo perchè non sappiamo apprezzare i film vecchi, ma piuttosto che partiamo un po' troppo prevenuti.
io sono un ragazzo molto giovane e ho un problema... mi annoia guardare film in bianco e nero sul western(generalista)
sono in questo gruppo per migliorare
Il mio problema con i film vecchi é che potró comprendere quanto vuoi che abbiano inventato X cose e che per l'epoca fossero vere e proprie rivoluzioni, ma sta di fatto che, come dici tu, ormai ste cose le ho giá viste. Quindi oltre al "ah sí, é quella roba che conosco giá, questa é la prima volta che fu usata" non posso e non potró mai avere l'effetto "wow" che ci fu appunto all'epoca
Di conseguenza per me rimarranno per forza film vecchi, "banali" e nient'altro (salvo casi particolari), non per colpa dei film in sé, ma neanche mia. Sono nato piú tardi, ho visto i film attuali in cui ste cose ci sono giá, com'é normale e giusto che sia. Per questo faccio fatica a recuperare film vecchi perché non mi appassionerebbero piú di tanto
É un po' come vedere un colpo di scena che ti sei spoilerato, piú o meno. Lo vedi, dici "oh sí lo sapevo, carina la scena", ti piace lo stesso, ma non potrai mai avere l'effetto che avresti avuto non essendotelo spoilerato, stessa cosa con i film vecchi avendo giá visto quelli nuovi
guarda, ti dico la mia che sono un adolescente appassionato di cinema (comunque in crescita, cerco sempre di recuperare più che posso perché ritengo mi manchino comunque grandi autori) e che, per dire, mi sono visto l'altro giorno il Monello di Chaplin (non per tirarmela, è un dato oggettivo).
dopo averti sentito mi è tornato in mente un aneddoto capitato nella mia classe del liceo l'anno scorso. Alla fine della lezione un prof stava leggendo il giornale ad alta voce, cercando di capire che avrebbe guardato alla sera. Ad un certo punto lesse il titolo di "1997 Fuga da New York", ed io dissi "ah, è un film bellissimo!". Allora lui lesse la trama, e dopo il mio vicino di banco commentò: "mah, già visto mille volte, sembra Attacco al potere (quello con Gerald Butler)". Per cui niente, tutta sta tiritera alla fine per dirti che condivido tutto al cento per cento.
Comunque guardare i film datati è interessante per capire come si arrangiavano con la scarsità dei mezzi, poi non voglio fare il purista conservatore rompicoglioni ma davvero.. L'analogico aveva un altro sapore, quando guardo il technicolor di Suspiria non rimpiango minimamente l'ultraHD
Ciao. Scusa se ti faccio una domanda off topic ma,stimandoti sotto molti aspetti,vorrei avere il tuo parere su un film che io adoro.
Hai mai visto into the wild? Se si ti è piaciuto?faresti una recensione avendolo visto? Ovviamente non sono di quelli che se fai a merda una cosa che mi piace inizio ad insultarti ma anzi,appunto visto che credo tu sia una persona che sa il fatto suo,avrei piacere di sapere la tua opinione a tal proposito. Un saluto e complimenti per il lavoro che svolgi
Io compio 18 anni a luglio e i film vecchi li recupero:
Alcuni sono davvero godibili ed interessanti, sopratutto l’era cult degli anni 80 non sopporto non conoscere quei film e li recupererò tutti.
C’è da dire che però la maggior difficoltà è una grafica e in generale un comparto tecnico troppo diverso da oggi che ti crea proprio una sensazione di disagio.
Io ho 17 anni e mi piace molto recuperare i film vecchi, ovviamente i più belli e conosciuti, infatti mi sono fatto una lista mentale dei film da guardare, partendo dai film cult (per esempio il Padrino, Forest Gump, La donna che visse due volte, Ucceli di Hitchcock, Il labirinto del Fauno, ecc), per poi arrivare a film di attori e registi specifici quindi, seppur meno famosi, ma comunque importanti; tipo i film più famosi di Alberto Sordi, di De Sica (il padre ovviamente), del Toro e così via.
Quindi, si, faccio parte dei giovani che si recuperano i film vecchi, ma capisco perfettamente molti miei coetanei che si annoiano a vedere film di cui raramente possono parlare e discutere (almeno a questa età)
Approfitto per dire che se avete film da consigliarmi, scrivete pure, mi farebbe molto piacere
Penso che probabilmente molti giovani non si recuperano i film vecchi perché spesso e volentieri non sanno neanche che esistono certi titoli, e se sanno che esistono non li guardano perché sono condizionati dagli elementi esteticamente poco godibili rispetto agli standard odierni.
Sono giovane anch'io e so molto poco di cinema ma ogni tanto il Metropolis di turno, che mi consigliano di vedere, lo vedo volentieri per cultura personale.
L'ultima considerazione del video è bellissima secondo me. Io purtroppo non ho quasi alcuna conoscenza della storia del cinema, e non me la sento di prendere TUTTI i film girati da quando i fratelli lumiere hanno iniziato a proiettare fino ad oggi (anche perché non credo sia umanamente possibile). Se io vedo un film di Kubrick non posso sapere quali elementi del film sono innovativi, perché per capirlo dovrei aver visto tutti i film precedenti. Secondo me se qualche appassionato facesse dei video, ognuno dei quali prende un film importante nella storia del cinema e lo sviscera, spiega in cosa è innovativo, quali sono gli aspetti che hanno ispirato il cinema da li in poi, ecco che potrei apprezzare moltissimo dei film complicati ma importanti. La visione da sola non può trasmettermi magicamente tutte queste informazioni, spero che qualcuno voglia raccogliere questa sfida e provare a snocciolare gli aspetti importanti di film come Shining o Arancia Meccanica, per dire.
In generale i film vecchi (via col vento ecc...) mi annoiano, e i film d'autore/intellettuali in particolare li evito come la peste, ma la trilogia del padrino (il primo l'avrò visto 20 volte) e duello nel pacifico me li guardo volentieri, e quando li consiglio a qualcuno che ha meno di 40 anni mi sbadigliano addosso come fossero appunto via col vento 😧
Secondo me un po la differenza è nel ritmo del film, oltre che a piccoli accorgimenti che magari oggi ci rendono più apprezzabile un film e che inevitabilmente 40-50 anni fa non c'erano... Ad esempio io adoro Kubrick, 2001 odissea nella spazio è fantastico e si riconosce tutta la sua maestria, è stupendo e da li si sono ispirati tutti, ma ha un ritmo che oggi sarebbe impensabile e infatti se prendiamo come esempio gravity questo ha un altro ritmo oltre a effetti speciali mille volte migliori che lo rendono più godibile, non migliore eh, ma più godibile è diverso... Lo stesso esempio si potrebbe fare se prendi tantissimi film più recenti con altri capolavori del genere, io adoro il genere gangster, il padrino è un capolavoro e il miglior gangster mai fatto per me, tuttavia preferisco rivedermi thè departed perché il.film in generale mi appassiona di più... Sono solo mie opinioni e tanto giovane non sono più, ho 25 anni...
Caro Synergo, purtroppo il cuore della discussione è che la mente umana funziona esattamente come l'hai descritta, ovvero io vedo una cosa (esempio film di Michae Bay) e tutti i film che vengono dopo (anche un capolavoro come l'impero colpisce ancora, film che per me mette lo standard di come dovrebbe essere una sceneggiatura di un film di avventura/fantascienza) sembrano fiacchi perché non hanno quello stesso impatto visivo. In Psicologia si chiama Bias Cognitivo, ovvero giudizi non logici o comunque errati che si basano sulla nostra esperienza passata. Il nostro passato personale ci influenza ed è difficile per chiunque vedere la realtà, e quindi anche il cinema, come una lenta evoluzione. Senza le osservazioni di alcuni ottici Tedeschi ed Olandesi, Galileo non avrebbe mai inventato il microscopio, e così tutti gli altri grandi che conosciamo. Questo però richiede una mente vogliosa di scoperte, e questo purtroppo non si vede spesso. Non è un giudizio negativo, ma la semplice realtà. Sono menti pigre che non si fanno queste semplici domande "oh ma questa tecnica come è stata scoperta? chi ci è arrivato per primo? e achi si è ispirato per riuscirci? e prima di lui come si faceva senza questo strumento?". Non sono domande impossibili ma spesso, per Bias Cognitivo, quello che già sappiamo ci sembra sempre scontato.
Interessante! Non ne avrvo mai sentito parlare!
@@SynergoAltrocinema eh la mia ragazza è laureata in neuropsicologia, ed avendola aiutata tante volte a ripetere inevitabilmente qualcosa ti passa, comunque su Wikipedia se cerchi Bias Cognitivo te ne dà una infarinatura molto basic. Vedrai che ci sono tanti pensieri comuni, che a volte anche io e te abbiamo fatto, e che abbiamo ritenuto corretti fino a che non abbiamo sbattuto il muso contro la dura realtà.
Io spesso i film vecchi li recupero, ma è una cosa che per ora mi capita perlopiú o con i western o con vecchi esponenti della commedia italiana, come per esempio Sordi, e in futuro Totò.
I film di don Camillo, e qui forse mi attireró delle risate, sono nell'olimpo delle mie sere preferite, tanto che sono andato a procurarmi i libri di Guareschi, e leggere anche quelli è riuscito a far nascere in me uno degli amori più genuini che abbia mai provato per una storia
Io sinceramente senza farmi molti ragionamenti non vedo film antecedenti agli anni 90 perché non riesco a sopportare il livello tecnico presente, datemi dello stronzo, dite pure "EH MA PER I TEMPI È SBALORDITIVO", si ok lo so, ma per lo stesso motivo non mi vado a rigiocare Half-Life 1 oggi nel 2019, seppur ai tempi era da far cadere la mascella a tutti, tutto qua.
Penso sia il motivo più semplice del mondo e penso anche che non sia una questione da "se sei un vero cinefilo ti recuperi tutto Chaplin se no non vali un cazzo", è semplicemente un discorso "a te va, a me no", e non mi sento di dovermi giustificare per questa cosa, perché poi molto spesso chi è Nazi su ste cose è quel tipo di gente che "Prima tutto era meglio", "la musica di un tempo", "il cibo di un tempo"...
Mah, io francamente mi interesso poco dell’anno di uscita di un film, ho 19 (quasi 20 in realtà) ma guardo film da quando ne avevo 5, ogni genere di film, e quando guardo un film più vecchio (e non si parla necessariamente di kubrick) ho le stesse sensazioni che ho guardando un film più recente, effetti speciali a parte, io mi interesso alla trama e ale soluzioni narrative, perché, come hai detto anche tu, caro synergo, tutti prendono da tutti, quindi non ha senso fare un paragone di questo tipo, che quella soluzione mi piaccia o meno guardo il film per quello che è nell’insieme, perché così come riesco a godermi un transformers, un avatar o un avengers (dico nomi a caso) così riesco a godermi un arancia meccanica, uno psycho o un uccelli, e se non me li godo di certo la loro età non è tra i motivi che non me l’hanno fatto godere (sempre i primi nomi che mi sono venuti in mente), quello che cerco di fare è liberare la mente e capire il film singolarmente
Sono giovane e ho guardato ed amato film come:
-Forrest Gump
-L'attimo fuggente
-Il miglio verde
-Rocky 1 2 4 (sto cercando in tutti i modi di recuperare l'intera saga tranquilli XD)
-Il Padrino (anche di questo sto cercando di recuperare la trilogia)
E in certi casi li preferisco al cinema del giorno d'oggi
Io ho 29 anni ma già da piccola ero appassionata di film, il che mi ha portato a fare ricerche indietro nel tempo e quindi ad interessarmi anche ad altri modi di girare,di recitare, di raccontare una storia... E paradossalmente se mentre guardo uno di questi c'è anche mia madre (e stiamo guardando un film della sua epoca) è lei che si spazientisce perché "è lento" e fondamentalmente non è abituata a così poco "intrattenimento". Buffo,no?
Ciao, io ti sto seguendo da poco, e devo dire che in questo video hai perfettamente ragione.
Chi critica i giovani per questi motivi è esso stesso un ignorante, ma per motivi diversi. Io sono stato fortunato, perchè ho avuto un vecchio zio cinefilo che fin da bambino mi faceva vedere Stanlio e Ollio, poi in adolescenza mi ha fatto scoprire il neorealismo, spingendomi così ad amare questo mondo. Ma non tutti hanno questa fortuna. Poi oh, voglio proprio vedere quanti cinquantenni hanno mai visto "La dolce vita", "Lo svitato" o "Novecento" di Bertolucci. Nel migliore dei casi hanno visto solo "Natale sul Nilo"
Mi spiace che hai visto film neorealista da giovane, rip
Però anche "natale sul Nilo" ha una sua utilità. È impossibile capire se un film è bello se non si ha mai visto un film brutto. Per questo me lo sono visto, così adesso riesco ad apprezzare ancora di più Totò e Fantozzi.
Ho 16 anni e son cresciuto grazie a Bud Spencer e Terence Hill. Divertenti e sicuramente meglio di questi filmacci da quattro soldi.
Gabriele Gagliardi Perché? Sono bellissimi
@@the_jester_dd Anch’io guardavo i loro film da bambino, infatti per me è normale guardare pellicole datate.
Io ho 17 anni e non sono un cinefilo ma, sinceramente, a me interessa solo vedere film belli : che siano stati prodotti nel 1945 o nel 2016, a me frega poco ( o almeno io la vedo in questo modo ).
PAROLE SANTE!U_____U
La mia ragazza ha 22 anni e il suo film preferito è "L'inquilino del terzo piano" di Polanski.
Non lo conosceva, ma ora è il suo film preferito.
La conoscenza è così, per conoscere bisogna essere ignoranti.
Chi crede di sapere tutto non imparerà mai nulla.
capolavoro di film,sposala
No. Per conoscere bisogna avere la curiosità. Tutti siamo ignoranti in qualcosa. Ma è la curiosità di base che non c'è. E questo si che è grave.
Socrate approva
Il grande amore manifesto di Synergo per Michael Bay
A chi no piacciono l'esplosioni.
Vogliaml un video su micheal bay synergo hahahahah
Il mio film preferito è Frankenstein Junior. Il 70% delle persone forse non lo conosce, ma boh .. che figata il film deam
Anche a me piace tantissimo Frankenstein Junior e ho 15 anni wow😂.
Be dai chi non lo conosce
Ho un amico che non apprezza i film del passato, ci provo ogni giorno a fargli cambiare idea ma non è sempre cosi semplice. L'altro giorno la prof di inglese ci ha fatto vedere Frankenstein junior, e questo mio amico l'ha apprezzato. Questo per dire che basta spiegare, raccontare il"vecchio" cinema a chi non è cinefilo e prima o poi apprezzerà.
Mezzo mezzogiorno di fuoco secondo me lo supera
Quale gobba?
Personalmente, da quindicenne, apprezzo sia i film d'epoca che quelli piu recenti, se fatti per il verso.
In fondo la saga di Don Camillo spacca ancora oggi, e sfido chiunque a ribattere.
Hai visto questi film? La stangata, il cacciatore, Pulp fiction?
@@enricozerbetto
Quelli che hai nominato no (anche se in realtà Pulp Fiction lo volevo vedere da un po').
@@feltrinho610 Ti consiglio di guardarli: la stangata ha vinto il premio oscar nel 1974 e parla di due scippatori che negli anni 30' scippano un corriere di una banda. Il capo di questa banda fa uccidere uno dei due e l'altro (che sarebbe robert redford) decide di vendicarsi mettendo su una "stangata", ovvero una truffa, e si rivolge ad uno dei truffatori piú famosi di chicago (paul newman).
Il cacciatore parla della vita di una persona, prima e dopo essere stata in vietnam (robert de niro). Sembra un film di guerra ma é in realtá un film psicologico, che fa leva sulle emozioji dei personaggi e il cambiamento dovuto all'orrore della guerra.
@@enricozerbetto
Ho cercato un attimo su internet e penso di aver capito più o meno quale film è La Stangata, la colonna sonora è abbastanza iconica e con Redford e Newman ho già visto Butch Cassidy. Non mi sembra di averlo mai visto, ma mi ispira molto
@@feltrinho610 La colonna sonora ha fatto la storia
Hai ragionissima a dire che il "cinema sottostà alle leggi del mercato"; infatti, secondo me, questa questione non è vale solo per i giovani. Tutti noi, a qualunque età, facciamo più fatica a recuperare film, libri, fumetti, videogiochi del passato rispetto all'ultima uscita dei vari ambiti. Purtroppo l'unica possibilità che abbiamo è appassionarci ad un certo ambito artistico: di conseguenza ci verrà voglia di recuperare le opere del passato.
I giovani dovrebbero recuperare capolavori del calibro delle opere di Bruno Mattei...
Sicuramente!!!
Ma Bruno Mattei lo faceva per soldi invece Snyder,Bay e amici sono proprio incapaci
@@Dario3467 secondo me 300 è un gran bel film.
Un inno esagerato all'epicità.
Synergo Io invece ho avuto un’esperienza un po’ particolare. Ho 14 anni e da subito mio papà mi ha fatto vedere alcuni film vecchi che ancora adesso mi fa vedere, nuovi e tanto altro. Il primo bellissimo che ricordo e che mi ha segnato è stato quando vidi Barry lyndon(spero che lo recensirai) a 8 anni e subito, essendo anche un appassionato di storia, lo amai. Credo che lo abbia visto una decina di volte. Tu invece? Sono completamente d’accordo con te, uno dovrebbe conoscere un po’ tutto. Un abbraccio 🤗 sei bravissimo
@@harriswashington4701 però le cose belle di 300 , comprese le inquadrature migliori, vengono dall opera di Miller. Le cose propiamente di Znyder sono piuttosto brutte.
Synergo guarda, da appassionata di cinema, sono la prima che torna indietro a recuperare i film, anche se devo tornare indietro di 50 anni... Da appassionata di cinema sto facendo appassionare anche mio fratello, 14 anni, si annoia, ride ogni tanto, però alla fine facciamo ricollegamenti insieme e quindi diventa bello e interessante! E sto facendo appassionare mio fratello al cinema tant'è che molte volte recupera lui film dal passato e mi chiede di vederli insieme! Non potrei essere più fiera! 💪🏼💕
Vuoi tanto bene al fratellino tuo, eh?
@@simonenassa6131ma che risposta sarebbe mai questa?
@@officialpablomusic è bello vedere due fratellini che trascorrono il loro tempo libero insieme.
Ieri ho visto 2001: odissea nello spazio. A fine visione mi sono chiesto “che cosa è stato” ed ho fatto fatica a tornare alla realtà è stato un viaggio indimenticabile. Da lì capisci che molti film si sono ispirati a questo capolavoro come Interstellar, wall-e, passengers ecc. P.s specialmente sulla quarta parte ero rimasto così tutto il tempo 👁️👄👁️
Una macchina d'epoca è raffinata, elegante e rispettata, e spesso ha un valore inestimabile, però in pochi vogliono o sono capaci di guidarla, perché dotata di accorgimenti tecnici che oggi sono considerati troppo elaborati o "rognosi", come ad esempio il cambio, la mancanza di sistemi di sicurezza... Mentre le macchine moderne sono meno eleganti forse, ma sono molto più immediate e fruibili anche da chi non è un amatore, tutti possono divertirsi guidando una m3. Questo secondo me è un concetto applicabile anche ai film, quelli vecchi sono stimati e rispettati per la loro fama, sono considerati a ben donde opere d'arte da chi ne capisce, ma sono ben pochi che riuscirebbero ad apprezzarli a pieno, ci vuole un background culturale adeguato, mentre tutti possono godersi un discreto film moderno
E pensare che io ho fatto un video di 15 minuti. Il concerto calza alla perfezione!
@@SynergoAltrocinema sono molto contento che tu abbia apprezzato la mia riflessione!!! Da spettatore giovane "medio" che effettivamente si è posto più di una volta la questione della bontà dei film d'altri tempi nel contesto cinematografico attuale non ho voluto esimermi dal partecipare alla discussione. D'altronde si sa che le riflessioni fatte alle 2 di notte sono sempre le più lucide e puntuali 😂
Giuro che stavo per mettermi a studiare. Mai aperto un video così velocemente
Anche io,diritto Costituzionale può aspettare
Giuro che stavo per vedere the Room
Giustamente ho da recuperare Fisica, ma Synergo ha la precedenza.
@@tommycleme2274 Poveraccio
Buona fortuna😂
@@juveale2498 cazzarola in bocca al lupo
Dipende da cosa si intende per GIOVANE: io ho 34 anni e sinceramente mi ritengo una persona giovane (poi se alcuni miei coetanei hanno perso i capelli per via di figli e divorzi vari amen) ed ho scoperto "L'inquilino del terzo piano" solo qualche anno fa! C'è gente che ancora oggi non sa chi è l'assassino in "Profondo rosso" o dice che "L'esorcista" è un film noioso, e altri che invece apprezzano Lynch o Hitchcock o Lang... Uno non è obbligato a cercare per forza i capolavori o i capostipiti, ma se uno così si professa amante del Cinema allora è giusto che nei Forum venga insultato!
PS: a proposito di Polanski, vorrei suggerirti una recensione del film sovracitato.
In data 4 luglio 2017, Synergo ha pubblicato questo video:
ruclips.net/video/W4wv02Ghgj8/видео.html
Secondo me è propedeutico (propedeutico: preparatorio allo studio di una disciplina) alla visione di questo video.
Ciao.☺
C'è anche da considerare indubbiamente una contemporanea disaffezione alla cultura, all'arte e alla bellezza, a livello sociale. E' questo ciò che preoccupa, il problema non è unicamente che i giovani non riprendono film vecchi, perché lì c'è anche un discorso di interesse. Non ti piace il cinema? Pazienza, ti piacerà qualcos'altro. Il punto è che mi rendo conto che la lontananza verso un certo tipo di cinema, poi si traduce in una lontananza identica rispetto a qualsiasi altro mezzo di espressione culturale
Sharing is caring.
Shining is boring :O
Stavo appunto ascoltando le canzoni dei Foja, che hanno fatto la colonna sonora di Gatta Cenerentola. Quella è vera musica napoletana, non il neomelodico -_-"
Perché manca la curiosità e si accontentano della broda di oggi.
Ma se i commenti sono pieni di gente che disprezza il bianco e nero a priori. Di che stiamo parlando??? Qui si arriva al razzismo pure sulle pellicole ahahahahah
Beh, li posso capire! A me piace, ma per chi ha visto sempre film a colori può essere strano... anche se, miseriaccia, Sin City è praticamente in bianco e nero ma è stramoderno.
@@SynergoAltrocinema pensavo proprio a sin city, ma anche pleasantville, e pochi anni fa il bianco e nero vinse sul colore con il film The artist. E schindler's list? Per carità compà, la realtà è che ci facciamo pregiudizi su qualsiasi cosa.
Non apprezzare =/= disprezzare
Ci sono anche quelli con i pregiudizi sui film vecchi, ma alcuni non riescono a godersi un film in bianco e nero perché non sono abituati. Se uno non ha mai mangiato piccante non riesce a mangiare cibo indiano, ma non vuol dire che sia chiuso di mente o razzista
Hey! Io, appena entrata in adolescenza, guardo più che volentieri film "vecchiotti", sinceramente ho iniziato a recuperarmi e apprezzare i film più datati dopo aver visto una serie tv (no, non stranger things) Che era totalmente incentrata sui film anni 70/80, dopo averli recuperati tutti andai sempre più indietro con gli anni e una cosa che trovo dannatamente interessante è scoprire attraverso quei film come si viveva, usi e costumi e società dell'epoca.
Bacioni
0.45 il cinefolo nazi.
Caro Synergo, prima di seguire il tuo video, volevo farti i complimenti perché i tuoi video sono gli unici che si metto da soli a "tutto schermo" permettendomi di utilizzare tutta la capacità del mio cellulare senza dover perdere i bordi (perché youtube permette lo zoom ma taglia l'inquadratura). Non so se è voluto ma il tuo canale è l'unico tra le decine che seguo con video così
sul tablet 4:3 i bordi neri ci sono eccome. Hai un dispositivo con lo stesso formato di caricamento di Synergo
@@giovach7335 non saprei dirti. Ho un Huawei Mate 20 pro. Nessun video fin ora, a parte i suoi, si mette a tutto schermo. Sono ignorante in materia ma ho voluto dirglielo perché sicuramente, visto che è qualcosa di unico, gli avrà fatto piacere saperlo 😁
@@itamims ancora meglio se ti capita con i suoi video! dato che sforna continuamente contenuti di qualità :) ciaooo
Io dipende dai film, io adoro i classici western, i western moderni (pochi, molto pochi) non sono minimamente ai livelli di Bud Spencer e Terence Hill o Clint Eastwood. Ora ho 24 anni (minchia sto invecchiando), ma i classici western li recuperai intorno ai 15 anni, quando internet ed il PC erano cosa abbastanza comune
Bel video. Unica cosa, tu dici: "tutti si ispirano a tutto", motivando che tutti attingono a una grammatica codificata basilare. Ecco,quello non ha senso; come dire che tutti gli scrittori si ispirano a chi ha inventato il punto o la virgola.
Dunque, io ho 21 anni e frequento il master di sceneggiatura alla Scuola Internazionale di Comics... ergo, certi film dovrei vederli per forza. Infatti mi vergogno da morire per non aver ancora visto cose come "Fight Club". Però nel contempo ho visto il primo Godzilla del 1954 e una scorpacciata di cortometraggi e film animati giapponesi degli anni 30/40.
Secondo me (e lo dico ammettendo le mie colpe) in generale non ci sarebbe un problema, ma forse bisognerebbe fare un po' di ricerca dei grandi classici o anche di film un po' underground ma belli degli anni passati come ricerca di stimoli e per cultura, se è una questione di lavoro come la mia.
(P.S. : ancora mi prendono per il culo per non aver visto "Il Padrino" e "Alien" prima di aver iniziato il corso😅)
Semplicemente li recupererai in futuro, se dovessero servirti. O semplicemente resterai un attore/regista/critico cinatografico mediocre
L'importante è che hai visto i film della Dingo Pictures. Chissenefrega se non hai visto il Padrino, dinosauri della Dingo ti insegna di più