On arrive pas à empêcher certains de tuer des populations de cétacés dans des zones protégées ! Comment voulez vous empêcher de miner les fonds des eaux internationales ?
Dés que les rapports d'analyses sur les cheminées des abysses sont sortis, les machines ont été lancées en production. Il faut quand même le faire, on a fait des découvertes incroyables, avant on pensait pas que la vie pouvait exister sans photosynthèses, on peux découvrir des molécules et bien d'autres choses, personne ne peux quantifier les richesses créé par la recherche de ces fonds marins ... le métal, lui, il bougera pas
Merci les echos pour des infos, contenus intéressants, ça c'est du beau travail. Changeant de toutes ces chaînes et radios quotientiennes que je n'écoute plus.
Petite précision à ajouter tout de même. On ne sait pas comment extraire les métaux des nodules métalliques. La recherche n'a que très peu avancé là-dessus. De fait, en théorie, elle est quasi impossible car elle requérait énormément d'énergie pour séparer les atomes des différents composants. Le jour où on saura faire ça, on s'occupera plutôt en priorité du recyclage polymétallique qui est beaucoup plus accessible que les fonds marins. Donc, attention, c'est bien un miroir aux alouettes.
pas trop de risque pour l instant ... le cout financier est trop elevé , sans parler du cout en energie ... par contre la recherche sur cette exploitation impossible permet de detourner des fonds publics ...
Alors déjà en général elle est pas dégueu et peut-être que exploiter certaines mines en profondeur serait moins néfaste que de le faire sur terre. On pourrait essayer avec quelques projets
@@guillaumepato7423 "autant en profiter" à part être débile je vois pas quel genre d'individus peut sortir ce genre de conneries. Surtout que "X années" c'est dans les décennies à venir c'est-à-dire que toi et ta famille vivrez l'extinction c'est affligeant d'être en phase avec cette version du futur. Pensez un avenir de paix et de bonne santé c'est trop demander à un microcerveau ?
Pendant quelques secondes j'ai cru que la France avait une position 100% morale (un peu naïve aussi mais cela va souvent de paire). Bien joué au niveau du montage.
la nature ? les fonds marins c'est comme la lune ou mars, ils ne servent à rien. C'est drôle d'avoir ce genre de discours mais de quand même utiliser internet.
Vidéo très instructive et préoccupante ! Quelques questions me viennent à l'esprit : Quelles sont les conséquences écologiques les plus graves de l'exploitation des grands fonds marins ? Existe-t-il des alternatives durables à cette exploitation ? Et pourquoi est-ce que ces zones sont si difficiles à protéger malgré leur importance pour l'équilibre des écosystèmes ? Merci pour cette prise de conscience nécessaire !"
On va très rapidement épuiser les métaux précieux sur terre, en plus de ça, par exemple beaucoup sont en Afrique en Amérique du Sud ou en Asie et les gens font la guerre à la déforestation donc ça force un peu les entreprise à aller voir ailleurs aussi pour s’assurer une emprise sur les ressources et économique et stable à long terme, sinon à part ça tout les dons marins sont ^habiter^ enfin plein de vie donc effets négatif à 100% y a pas d’alternative mais la planète est composé quand même en majore partie d’océan donc un jour on y arrivera ca sera même obliger enfaite
Allez on va continuer a encore plus défoncer les éco systèmes juste pour faire encore plus de pognon, oui la croissance infinie on vous à dit, on pourrait pas putot essayer de rationnaliser les usages et chercher a recycler ? Ouais faut pas s'étonner d'aller droit dans le mur en klaxonnant avec des idées comme ca.
C'est déjà trop tard j'en suis persuadé. On arriverais pas a s'entendre au niveau international. L'humanité vie ses dernières années d'insouciances. Ce qui m’inquiète particulièrement à court terme c'est le silence assourdissant autour de la surpopulation. Sans virer dans le complotisme je crains que si on en parle si peut c'est que le problème risque d'être réglé plus vite que l'on pense.
c'est pas que l'exploitation minière des fons n'as pas d'impacte' c'est qu'on ne les connais pas , faudrait qu'il n'y aie rien à ces endroits, si cela existe et pas juste qu'on ne les voient pas
la terre sera toujours là avec ou sans nous, elle craint rien. C'est notre capacité à y vivre qui craint. Et croyez moi, les abysses ne servent à rien... Il y'a pas d'oxygène (en grande quantité), pas beaucoup de biodiversité car les conditions de vies sont atroces, bref entre détruire des forêts et détruire les fonds marins, quitte à détruire quelque chose vaut mieux que ça soit les fonds marin.
@makelanciagreatagain8913 c'est rare les gens qui comprennent ça, que c'est juste nous qui ne pourrons plus vivre dessus, mais la Terre sera toujours là dans 3 milliard d'années. Par contre aujourd'hui je pense plus qu'on puisse disparaitre, enfin pas complètement, il restera toujours une centaine de famille dans des bumkers et ils relanceront l'espèces. (C'est mon avis)
Documentaire instructif, en ce que je sais pour éviter une exploitation précipiter c'est qu'il faudrait déjà recycler les métaux loures, métaux précieux et certaine terre rare il faut bien rappeler que même pas 1% de l'ensemble des métaux est recycler… D'autres par si au lieux de cela "ont" exploitaient la culture massive de macro algue par l'intermédiaire de cage flottantes c'est au minimum 120 tonnes de matières sèche par hectare et par ans pour faire de la gazéification hydrothermale et de la liquéfaction hydrothermale "on" fait une pierre 4 coups, on augment la biodiversité, on remplace les énergies fossiles (gaz + pétrole), on extrait les métaux lourd présent dans les macro algues et surtout on évite toutes compétition avec l'alimentation voila bon … 😐
Faut se lancer dans l'exploitation des fonds, sinon les autres s'en occuperons à notre place. Déjà qu'on se fait piquer notre or en Guyane. Faut pas avoir de scrupules.
"L'inquiétante..." ... Tout est dit. Innover, dans ce pays, c'est l'horreur, avant même que l'on aie commencé. C'est quand même étonnant venant d'un journal qui prône "l'entreprise".
Merci pour cette vidéo de qualité. Donc le fonds des océans est inconnu, riche en biodiversité, source potentielle de l’oxygène sur Terre mais comme c’est par rentable on y va pas. Donc quand ce sera rentable, ce sera le dernier coup de pelle avant la fin de l’Humanité ?
Pourquoi j'ai l'impression de ressentir que l'homme va donner ici le coup fatal à son écosystème et sceller sa propre fin. Ce n'est qu'une question de temps. Patrick Pouyanné (PDG de Total) disait que s'il y allait pas, d'autres iraient à sa place. On est foutu. Au passage, les commentateurs, faites un effort d'orthographe, c'est pas agréable de vous lire. Ya des correcteurs de nos jours.
Après le fracking qui aurait pu nous permettre d'être autonome en hydrocarbures et en gaz. Maintenant nous allons passer à côté de la richesse des fonds marins. Et après on parle de chômage et de pauvreté. Mais cette pauvreté est orchestrée par ceux qui refusent le progrès.
C’est la question controversée aux îles Cook . Manifestation à Avarua😊 le 18 contre . Nauru qui est ruinée vas sûrement céder . Jusqu’à où l’ avidité ira .
Oui bien sur, volkswagen qui devait respecter les normes européennes au sujet des rejets de leurs voiture 😂 en tout cas le contenu de la vidéo est intéressant.
@@asterixky décret 2015 et 2021 sur l extension au delà des 200 milles jusqu a la limite du plateau continental pour la France soit équivalent environ 400 en moyenne
J'ai l'impression de revoir les reportages de 2010/2012 sur le gaz et le pétrole de schiste. Trop cher, trop dangereux, trop polluant,... Grace a la fracturation hydraulique, les Etats-Unis sont redevenus premier producteur mondiale de pétrole (Indépendance énergétique, création d'emplois). Notre attentisme nous coutent très cher
Un avion comme ça utilise 10 000 litres de kerosene a l heure. Quand est ce que l armee utilisera l energie solaire directe ?¿ Ainsi les combat aerien se feront lentement et respecteront les conclusions du giec . Il i aura certainement moins de casse et aussi les bombardés verront venir !
Vous citez en introduction la zone de Clipperton, sans mentionner que c'est un atoll français, la position du Président de la République est regrettable, naïve, et irresponsable, qu'on le veuille ou non nous allons vers un futur de plus en plus technologique et scientifique, donc notre intérêt est d'aller exploiter ces fonds marins dans nos "zones exclusives" du genre de Clipperton. De toute façon si nous ne le faisons pas les asiatiques, les anglosaxons et autres n'hésiteront pas, un jour ou l'autre, à venir ramasser le minerai dans nos "zones exclusives" car nous n'avons pas, et nous n'auront pas dans le futur, les moyens de les surveiller et d'en interdire l'accès et l'exploitation des fonds !!!
Le gouvernement français n'ira jamais en visite au fond des océans, les calamars n'ont pas d'hotel de luxe, pas de champagne... Bref y'a aucunes raisons d'y mettre de l'argent, ça serait le perdre pour quoi faire ? De l'innovation ? Faut pas déconner on va pas se mettre à devenir un pays bien, après les gens seraient heureux et ça créerait des révoltes alors que là ils payent le confort des politiques sans aucunes contreparties. C'est royal.
Mais outre tout ce blabla. L'interet de trouver de nouvelles sources minière ne decraut il pas etre de proteger les personnes qui récolte actuellement le minerai ? Je oense que ca vaut tout les milliard. + Utiliser quelque kilomètres cubes de locean sur l'immensité de ce continent aqueux me semble pas deraisonnable.
C est bête qu on exploite pas notre zee on a une des plus grandes avec notre technologie on pourrait extraire des ressources de manière bien plus écologique que ce qui est fait à l autre bout du monde en plus dans les abysses il n y a pas beaucoup de vie et il y en a une superficie immense
Cette vidéo est tellement bien faite et riche en informations. merci !
On arrive pas à empêcher certains de tuer des populations de cétacés dans des zones protégées !
Comment voulez vous empêcher de miner les fonds des eaux internationales ?
Dés que les rapports d'analyses sur les cheminées des abysses sont sortis, les machines ont été lancées en production.
Il faut quand même le faire, on a fait des découvertes incroyables, avant on pensait pas que la vie pouvait exister sans photosynthèses, on peux découvrir des molécules et bien d'autres choses, personne ne peux quantifier les richesses créé par la recherche de ces fonds marins ... le métal, lui, il bougera pas
Ton commentaire est plus sage que toute l’union Européenne et l’ONU réunis.
Merci les echos pour des infos, contenus intéressants,
ça c'est du beau travail.
Changeant de toutes ces chaînes et radios quotientiennes que je n'écoute plus.
Merci beaucoup !
Vraiment très intéressant, enrichissant même, merci pour ce reportage
Petite précision à ajouter tout de même.
On ne sait pas comment extraire les métaux des nodules métalliques.
La recherche n'a que très peu avancé là-dessus. De fait, en théorie, elle est quasi impossible car elle requérait énormément d'énergie pour séparer les atomes des différents composants.
Le jour où on saura faire ça, on s'occupera plutôt en priorité du recyclage polymétallique qui est beaucoup plus accessible que les fonds marins.
Donc, attention, c'est bien un miroir aux alouettes.
Merci pour votre super boulot ! C’est top
Merci beaucoup :)
La mer est déjà dégueu en surface , pourquoi ne pas aller pourrir le fond aussi ?
pas trop de risque pour l instant ... le cout financier est trop elevé , sans parler du cout en energie ... par contre la recherche sur cette exploitation impossible permet de detourner des fonds publics ...
Alors déjà en général elle est pas dégueu et peut-être que exploiter certaines mines en profondeur serait moins néfaste que de le faire sur terre. On pourrait essayer avec quelques projets
dans X années le soleil exterminera la terre donc bon , autant en profiter
@@guillaumepato7423 "autant en profiter" à part être débile je vois pas quel genre d'individus peut sortir ce genre de conneries. Surtout que "X années" c'est dans les décennies à venir c'est-à-dire que toi et ta famille vivrez l'extinction c'est affligeant d'être en phase avec cette version du futur. Pensez un avenir de paix et de bonne santé c'est trop demander à un microcerveau ?
Colbat ? Nickel ? Gaz ? Pétrole ?? Je prédit que les USA vont apporter un peu de démocratie dans les fonds marins
Bon boulot ❤
Merci !
Beau reportage,, interesant et bien construit
Grâce à ces nouvelles ressources l'homme pourra faire davantage d'obsolescence programmée...
obsolescence programmée de la planète
@@alidigitali9091 et de l'homme.
Pendant quelques secondes j'ai cru que la France avait une position 100% morale (un peu naïve aussi mais cela va souvent de paire). Bien joué au niveau du montage.
Mdrr mettre la france et morale tu m'as bien fait rire
@Aleuzla on va dire 50/50. C toujours mille fois mieux que les pays africains, la chine, les usa, la Russie et 90% des pays du globe.
La France c est pas la pire ....
il n'y aura donc aucun endroit sur cette planète où l'homme ne laisse pas la nature en paix.
la nature ? les fonds marins c'est comme la lune ou mars, ils ne servent à rien. C'est drôle d'avoir ce genre de discours mais de quand même utiliser internet.
Vidéo très instructive et préoccupante ! Quelques questions me viennent à l'esprit : Quelles sont les conséquences écologiques les plus graves de l'exploitation des grands fonds marins ? Existe-t-il des alternatives durables à cette exploitation ? Et pourquoi est-ce que ces zones sont si difficiles à protéger malgré leur importance pour l'équilibre des écosystèmes ? Merci pour cette prise de conscience nécessaire !"
On va très rapidement épuiser les métaux précieux sur terre, en plus de ça, par exemple beaucoup sont en Afrique en Amérique du Sud ou en Asie et les gens font la guerre à la déforestation donc ça force un peu les entreprise à aller voir ailleurs aussi pour s’assurer une emprise sur les ressources et économique et stable à long terme, sinon à part ça tout les dons marins sont ^habiter^ enfin plein de vie donc effets négatif à 100% y a pas d’alternative mais la planète est composé quand même en majore partie d’océan donc un jour on y arrivera ca sera même obliger enfaite
Et les 4 ou 5 équivalent Hiroshima sur le moyen orient ils sont bio lez stop les bobos il est temps d atterrir !!
Une alternative ?
Maitriser les besoins.
Mais j'ecris ça sur un smartphone qui en contient... Mais il a plus de 5ans.
Allez on va continuer a encore plus défoncer les éco systèmes juste pour faire encore plus de pognon, oui la croissance infinie on vous à dit, on pourrait pas putot essayer de rationnaliser les usages et chercher a recycler ? Ouais faut pas s'étonner d'aller droit dans le mur en klaxonnant avec des idées comme ca.
100% d'accord, mais la question que je me pose est: certes avec un recyclage optimisé on tiendra plus longtemps mais combien de temps?
L’exploitation illimitée au sein d’un monde aux RESSOURCES Limitées!!! Merci infiniment Les ÉCHOS! 🌍😔👍🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Raisonnable, class et sensé !
Très intéressant !! En revanche, à cause de l'appât du gain, on va bien finir à réussir à tout détruire...😢
C'est déjà trop tard j'en suis persuadé. On arriverais pas a s'entendre au niveau international.
L'humanité vie ses dernières années d'insouciances.
Ce qui m’inquiète particulièrement à court terme c'est le silence assourdissant autour de la surpopulation.
Sans virer dans le complotisme je crains que si on en parle si peut c'est que le problème risque d'être réglé plus vite que l'on pense.
On était plus compétant en 60 que de nos jours # titan à la colle 🫢
c'est pas que l'exploitation minière des fons n'as pas d'impacte' c'est qu'on ne les connais pas , faudrait qu'il n'y aie rien à ces endroits, si cela existe et pas juste qu'on ne les voient pas
Oui mais c est sûrement quand même moins d impacts que dans une forêt tropicale. Les grands fonds marins sont quand même assez desertiques
Je suis pas ecolo mais ce serait le dernier coup porté à la planète
Elle ne s'en remettrai pas
la terre sera toujours là avec ou sans nous, elle craint rien. C'est notre capacité à y vivre qui craint. Et croyez moi, les abysses ne servent à rien... Il y'a pas d'oxygène (en grande quantité), pas beaucoup de biodiversité car les conditions de vies sont atroces, bref entre détruire des forêts et détruire les fonds marins, quitte à détruire quelque chose vaut mieux que ça soit les fonds marin.
C'est le moment de le devenir
@@gaboritdenis6519
Elle s'est remettra toujours, quoi qu'il arrive, en revanche l'homme lui, peut disparaitre, comme les dinausore...
@makelanciagreatagain8913 c'est rare les gens qui comprennent ça, que c'est juste nous qui ne pourrons plus vivre dessus, mais la Terre sera toujours là dans 3 milliard d'années. Par contre aujourd'hui je pense plus qu'on puisse disparaitre, enfin pas complètement, il restera toujours une centaine de famille dans des bumkers et ils relanceront l'espèces. (C'est mon avis)
on nous a mentis, les avengers ne sont finalement même pas capable d'éteindre un feu
Quelle découverte Les Échos …décidément c est le café du commerce la presse en France …misère !!
Soit on y va soit on importe.Quand on a 3600 milliards de dettes on parle pas de sauver la planète mais sauvez la France d'abord.
En fait on va pas arrêter avant d’avoir vraiment tout niqué derrière nous.
Pourquoi niqué,mais pourquoi pas juste modifier.les météorites qui on éteint les dinosaures on juste modifié la terre.
Documentaire instructif, en ce que je sais pour éviter une exploitation précipiter c'est qu'il faudrait déjà recycler les métaux loures, métaux précieux et certaine terre rare il faut bien rappeler que même pas 1% de l'ensemble des métaux est recycler… D'autres par si au lieux de cela "ont" exploitaient la culture massive de macro algue par l'intermédiaire de cage flottantes c'est au minimum 120 tonnes de matières sèche par hectare et par ans pour faire de la gazéification hydrothermale et de la liquéfaction hydrothermale "on" fait une pierre 4 coups, on augment la biodiversité, on remplace les énergies fossiles (gaz + pétrole), on extrait les métaux lourd présent dans les macro algues et surtout on évite toutes compétition avec l'alimentation voila bon … 😐
Faut se lancer dans l'exploitation des fonds, sinon les autres s'en occuperons à notre place.
Déjà qu'on se fait piquer notre or en Guyane.
Faut pas avoir de scrupules.
"L'inquiétante..." ... Tout est dit. Innover, dans ce pays, c'est l'horreur, avant même que l'on aie commencé. C'est quand même étonnant venant d'un journal qui prône "l'entreprise".
Merci pour cette vidéo de qualité.
Donc le fonds des océans est inconnu, riche en biodiversité, source potentielle de l’oxygène sur Terre mais comme c’est par rentable on y va pas. Donc quand ce sera rentable, ce sera le dernier coup de pelle avant la fin de l’Humanité ?
Pourquoi j'ai l'impression de ressentir que l'homme va donner ici le coup fatal à son écosystème et sceller sa propre fin. Ce n'est qu'une question de temps.
Patrick Pouyanné (PDG de Total) disait que s'il y allait pas, d'autres iraient à sa place. On est foutu.
Au passage, les commentateurs, faites un effort d'orthographe, c'est pas agréable de vous lire. Ya des correcteurs de nos jours.
Après le fracking qui aurait pu nous permettre d'être autonome en hydrocarbures et en gaz.
Maintenant nous allons passer à côté de la richesse des fonds marins.
Et après on parle de chômage et de pauvreté.
Mais cette pauvreté est orchestrée par ceux qui refusent le progrès.
Revois la notion de progrès s'il te plaît, y'a un peu de lecture sur le sujet
le bilan carbone est bien plus louable que l'extraction minière en surface... C'est indeniable.
C’est la question controversée aux îles Cook .
Manifestation à Avarua😊 le 18 contre .
Nauru qui est ruinée vas sûrement céder .
Jusqu’à où l’ avidité ira .
L'avidité s'arrête si un État et ses lois disent stop. Sinon....
C'est comme dans Dune....
Oui bien sur, volkswagen qui devait respecter les normes européennes au sujet des rejets de leurs voiture 😂 en tout cas le contenu de la vidéo est intéressant.
Quelles normes ? Des normes qui visent à tues les grands groupes industriels et poussé de plus en plus notre dépense à la chine , écologique tout ça 😂
5:04 vous confondez "mille nautique" et le "mile" des pays anglophones.
He said it right, the EEZ is "200 nautical miles".
@@asterixky non elle est passée à 400 ….
@@mjpla9345 Where did you get this information?
@@asterixky décret 2015 et 2021 sur l extension au delà des 200 milles jusqu a la limite du plateau continental pour la France soit équivalent environ 400 en moyenne
@@mjpla9345 Interesting, thank you.
Tout ce qui repart dans le monde sur mer; Dans ou sous la mer d'Asie: son fond;
Arrêter d'un côté pour reprendre de l'autre...et leur histoire que leur méthode serais moins poulluante c'est évidemment sur le papier..
N'oublions pas non plus que certains des métaux extraits sur terre le sont par des enfants au fin fond de l'afrique, et pas des robots :)
Conquête ?
Toujours les mêmes / on prend les mêmes et on recommence 🔄
Des milles et pas des miles
J'ai l'impression de revoir les reportages de 2010/2012 sur le gaz et le pétrole de schiste. Trop cher, trop dangereux, trop polluant,... Grace a la fracturation hydraulique, les Etats-Unis sont redevenus premier producteur mondiale de pétrole (Indépendance énergétique, création d'emplois). Notre attentisme nous coutent très cher
l'argent , l'argent , l'argent roi pour les capitalistes !!!!!
Un avion comme ça utilise 10 000 litres de kerosene a l heure.
Quand est ce que l armee utilisera l energie solaire directe ?¿ Ainsi les combat aerien se feront lentement et respecteront les conclusions du giec . Il i aura certainement moins de casse et aussi les bombardés verront venir !
Vous citez en introduction la zone de Clipperton, sans mentionner que c'est un atoll français, la position du Président de la République est regrettable, naïve, et irresponsable, qu'on le veuille ou non nous allons vers un futur de plus en plus technologique et scientifique, donc notre intérêt est d'aller exploiter ces fonds marins dans nos "zones exclusives" du genre de Clipperton. De toute façon si nous ne le faisons pas les asiatiques, les anglosaxons et autres n'hésiteront pas, un jour ou l'autre, à venir ramasser le minerai dans nos "zones exclusives" car nous n'avons pas, et nous n'auront pas dans le futur, les moyens de les surveiller et d'en interdire l'accès et l'exploitation des fonds !!!
Le gouvernement français n'ira jamais en visite au fond des océans, les calamars n'ont pas d'hotel de luxe, pas de champagne... Bref y'a aucunes raisons d'y mettre de l'argent, ça serait le perdre pour quoi faire ? De l'innovation ? Faut pas déconner on va pas se mettre à devenir un pays bien, après les gens seraient heureux et ça créerait des révoltes alors que là ils payent le confort des politiques sans aucunes contreparties. C'est royal.
Je vous déconseille de detruire les fonds marins .pour l humanité toute entière
Mais outre tout ce blabla. L'interet de trouver de nouvelles sources minière ne decraut il pas etre de proteger les personnes qui récolte actuellement le minerai ? Je oense que ca vaut tout les milliard. + Utiliser quelque kilomètres cubes de locean sur l'immensité de ce continent aqueux me semble pas deraisonnable.
C est bête qu on exploite pas notre zee on a une des plus grandes avec notre technologie on pourrait extraire des ressources de manière bien plus écologique que ce qui est fait à l autre bout du monde en plus dans les abysses il n y a pas beaucoup de vie et il y en a une superficie immense
Casse pieds la musique piano !
Et vive le capitalisme 🤡
tous sa c'est une histoire de poignons encore
bref on a besoin de ses matériaux pour les batteries de voiture, les éoliennes et les panneaux solaires donc tout ça c'est la faute des écolos