Редкая запись. "Гамлет" в постановке Андрея Тарковского (1977)
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2022
- Фрагменты спектакля «Гамлет» по пьесе Уильяма Шекспира в постановке Московского театра Ленинского комсомола, режиссер Андрей Тарковский, в ролях Анатолий Солоницын (Гамлет), Инна Чурикова (Офелия), Маргарита Терехова (Гертруда), Всеволод Ларионов (Полоний), Борис Никифоров (Призрак отца Гамлета), интервью с режиссером и исполнителями.
Досъемки к передаче "У театральной афиши. Эфир 25.03.1977"
Главная редакция литературно-драматических программ ЦТ, 1977 г., реж. Борис Конухов
#театр #гамлет #утеатральнойафиши #шекспир #андрейтарковский #маргаритатерехова
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советские фильмы": / @gtrffilms 
Кино
Молодые Терехова , Чурикова ..., непревзойденным никем Анатолий Солоницын - мои кумиры, на которых я вырос . Вместе со смертью многих моих любимых актеров ,писателей, артистов уходит эпоха - чувствую как старею .
😉
Маргарита Терехова - восхитительна, бесподобна, неподражаема, уникальна ! Талант, внешность, харизма, голос - она совершенство!🥰🥰🥰
Но её актёр более умница
Огромное спасибо за память о гениальном режиссёре Андрее Тарковском и его творческом наследии...
Терехова бесподобно красива. Ничего прекраснее не видел. Тарковский и Терехова - лучшее, что было в мировом кино.
В комментариях женщины больше о
Чириковой пишут!
Маргарите не прощают красоту!
Абсолютно!- Терехова - женщина, прежде всего, ее красота ошеломляет, она может просто фактом присутствия сделать худож. образ, голос проникающий в душу, актриса высшей,недосягаемой пробы.
Вася Лоханкин. Значит ты вообще ничего не видел. Так ослеп от этого спектакля , " красоты " Тереховой и бездарности этого Тарковского. Их любят только лоханутые , с больной психикой. Но Офелия - Чурикова , это вообще безобразие, страшнее атомной войны. Хорошо , что Тарковский укатил во Францию. В СССР ему делать нечего. А это его " Зеркало " ? Это чистая клиника.
@@olgash-w695 , вы совсем не разбираетесь в женской красоте. У вас дурной вкус. Я уверена, что бабу ягу вы тоже считаете красавицей. Правда Терехова получше.
@@galinakireeva2385 фантастика! Приступ буйного помешательства. Примите что-нибудь успокоительное. Слышал я про зависть, но чтобы так... Вы просто чемпион
ИСТОРИЧЕСКИЕ КАДРЫ!☺
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
Андрей Тарковский-ВЕЛИКИЙ РЕЖИССЁР!
Как хотелось бы увидеть спектакль полностью
Солоницын глубоко ощущал вывихнутость века....
Какая же интересная красота у Чуриковой!Спасибо большое, за этот фрагмент съемки,из коментов стало ясно, почему только фрагмент.Спасибо
Но на роль Офелии она не подходит ,темперамент не тот , Жанна Дарк она на 100%😆😝на коне и в латах,Васса Железнова 100% у Инны внешне кажется" тихий" характер ,а внутри -боец!
Великолепно. Жаль нет видеозаписи полного спектакля.
Нужно было записывать такие спектакли. Ведь это сокровищьници Советского театрального исскуства. Российского нынче нет. Верней есть, но шло бы оно лесом.
Нет, Тарковский все-таки гений был. 1977, который год буквально гремит Гамлет Любимого-Высоцкого, и Тарковский, видимо, решил пойти от обратного, и сделал трагедию без надрыва, в полутонах, где главное для героев пьесы - не конфликт, а попытка самопознания и осмысления того, что происходит вокруг. Неужели нет полной записи этого спектакля? Тогда жаль.
сильно сомневаюсь что Тарковский видел Гамлет на Таганке. ему плевать было на Таганку и что там делал Любимов, осталась даже по моему какая то запись в дневнике где Тарковский смеется с того что Высоцкий будет играть Гамлета, Тарковский считал, что Высоцкому играть миллиционеров это потолок. так как это была его единственная театральная работа он сделал ее как умел, просто так же, как он делал бы фильм
Признаюсь, мне МАЛО всех картин, что успел создать гениальный, наш любимый Андрей Тарковский. Смотрела бы и смотрела бесконечно. Как приятно знать, что есть единомышленники.
Это гениально! Жаль не увижу полностью спектакля... Никогда современные лицедеи не сравнятся с великими советскими актёрами. Тарковский, действительно, - гений.
Фантастика. Я много смотрел "Гамлетов " )....Но это самый необычный. Есть ли полная запись? Пол царства за нее! 😢 Как интересно играют!
Великолепно! Всё такое живое! Изумительная Чурикова!!,
Солоницын рассказывает так,словно в кадре "Писатель" из Сталкера! На сколько же в этом фильме он НЕ играл... а раскрывал свою душу,находил живой ответ на волнующие противоречия и вопросы,свои вопросы. Главное в мастерстве и ремесле актёрском очевидно, это когда он перестаёт играть а живёт в роли. Солоницыну это было под силу. Вообще какие люди,думающие,открытые, с живыми глазами и ясной мыслью.
Мне посчастливилось видеть этот спектакль вживую. Вы очень точно сказали об исполнении Солоницыным роли Гамлета.
Очень здорово! Очень интересно смотреть, на одном дыхании, актёры настолько живые, настолько настоящие.
"Гамлет"- одна из самых сложных из драм-трагедий для постановки.
ФИЛЬМ СО СМОКТУНОВСЕИМ И ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ -- ШЕДЕВР НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЙ !!! )))...
Тарковский вне критики! Поклонники Камнями
Побьют!
Маргарита Терехова и сама настоящая королева,прекрасная женщина!!
Да, фильм Козинцева с Названовым, Смоктуновским....просто шедевр, который ещё сделала прекрасная музыка Шостаковича.
Козинцев скопировал фильм Лоуренса Оливье, вплоть до костюмов, постановки сцен. Смоктуновский великолепен, это да!
Бесподобная игра Солоницына и Тереховой! Постановка Тарковского!!!!!
Солоницын полумертвый, Терехова стереотипная. Тарковский банален.
Анатолий.. человечище… как же интересно смотреть, нет, определённо, я остался где-то позади, среди этой роскоши понятной жизни) всё же как безвременно всё затянуло тиной времени.
Благодарю Вас за замечательное видео!!!
Маргарита Терехова шикарно играет роль королевы!☺👏
Сынок шибко старый, в папы ей годится! 🤪
@@martyn5136 Ну смешно- мама моложе сына,Офелия - Чурикова 😆😆😆 ох и постанова, вот не зря говорят ,что те кто в кино гениальны в театре бездарны! актеров жалко они все не на своих местах и если уж хотелось "Замахнуться на Шекспира"😆на втором матче ,то роль матери именно Чуриковой ,а Офелия Маргарита и тогда бы не было ощущения,что я смотрю фильм" Зеркало" продолжение в Гамлете😆😆😆
Тарковский ВСЕГДА видит в Тереховой мать. И в ее ролях он сводит счеты со своей матерью. И зеркало... постоянно зеркало🤦♀️
Странное смешение двух замечательных актёров : вроде всё превосходно в этой игре, а тандема нет - выпячивание возраста мешает верить .
По отзывам критики и зрителей - это был неудачный спектакль. Но сейчас смотреть на рассуждающего Тарковского и блестящих актеров очень приятно и интересно.
А мне и тогда и сейчас ПРОТИВНО.
Не знаю откуда пошло, что спектакль неудачный. По-моему - блестящий! Офелия (Чурикова) ну просто шедеврально, Лаэрт (Караченцов) - восторг! Финал под музыку Пинк Флойд... Что говорить, даже Абдулов играл эпизодическую роль (Марцелл) , а тогда он блистал в Звезде и смерти Хоакино Мурьеты... Ну, а Солоницын... В своем репертуаре
Благодарю! Интересно,и вновь заставляет задуматься
над сложными вопросами
Бытия.
Всего вам доброго!
7.06.2022.
Так неожиданно, спасибо!!!
Из Беларуси.
Тарковский - гений и так прост в выражении, что слышишь внутри его стихи отца. Говорит осторожно, чтоб не расплескать.
Видела этот спектакль в юности…. Нет слов…
Потрясло то, что Офелия уже была в положении и этот факт по-другому окрашивало ее сумасшествие.
❤на одном дыхании..хочется смотреть и смотреть..и вкушать это...❤❤
Лучшая Офелия-Анастасия Вертинская!!!Лучший Гамлет-И.Смоктуновский!!Постановка ,,Гамлета,, ( Г. Козинцева) -лучшая и непревзойдённая!!!Никем непревзойдённая!!!
Когда я это всё слушал и смотрел было прекрасно всё , даже я)
Вот тут Андрей Арсеньевич излагает своё видение трагедии Шекспира и думает, что говорит о драме Гамлета, а на самом деле он говорит о драме большевизма, который тоже взялся восстановить справедливость путём пролития крови и в конечном счёте растворился в прогрессе, став его катализатором. А теперь каждый сопляк считает своим долгом плюнуть в него с высоты своего сегодняшнего "знания".
Я с удовольствием, с наслаждением посмотрел бы этот спектакль, как с удовольствием, с наслаждением посмотрел две сцены только из него. То что делают Терехова, Солоницын и Чурикова у Тарковского просто поразительно. Какие интонации, какая нюансировка и совсем не важно, прав Тарковский или не прав в своём прочтении "Гамлета". Пусть (вставить глагол по вкусу) все, кто не считает Тарковского гениальным режиссёром, который как никто умел играть на актёрах, извлекая из них удивительной красоты мелодии. Как у него, у них всё продумано и как в то же время естественно. Как уместны становятся слова Гамлета "не ломайте руки", какая амплитуда ежесекундно сменяющих друг друга эмоций, какая выразительная декламация. Удивительно.
Боже как великолепно высказана мысль,согласна на все100 с автором!!!!!!!
голоса! шикарные голоса!
Чурикова очень красивая, Терехова тоже. Обе прекрасны.
Интересные фрагменты, прочтение по "вывихнутой" веком концепции... Рефлексия. Солоницын тяжеловат, но сверхдраматичен своею раздавленностью.
Здорово! Хотелось бы посмотреть полностью!
Терехова - шикарна.
Ничего.
Каждый режиссёр считает, что может создать лучше чем предыдущие версии. Но непревзойденнее Смоктуновского никто не может быть!!! Браво Козинцеву, Смоктуновскому и Вертинской- они создали шедевр!
Здравствуйте,между нами я тоже Ткаченко...)))
Вы правы ,фильм шедевр,игру Смактуновского не переиграть никому ,он мастер перевоплощения, на века себя увековечил в этой роли !
По-моему ничего не сравнимо.
Фильм Козинцева есть гениальный фильм.
А спектакль гениального Тарковского есть продолжение гениального Шекспира и не только его гения, но и нечто другого более высокого , чем гений.
Но согласна гениального Смоктуновского никому не переиграть.
Каждый воспринимает через призму своего восприятия и настроения. По мне так играют плохо все, после Смоктуновского не на кого смотреть невозможно.
Жаль, что нет записи
Спасибо большое за Тарковского.❤️🌷
Все хороши.
Какие все талантливые 😮 А Чурикова еще и умная, интересная
Потрясающе! Спасибо огромное!
Лев Мельников , я тоже была потрясена этим безобразием.
Терехова красивааааа !!!!.
Великий Тарковский
Удивительно
. Как слова становятся откровением, когда их произносят такие удивительные актеры. Смоктуновского люблю в фильме, но рисунок роли другой даже монологи свои ,он произносит бвстрее и эмоциональней. Солоницин в роли спокойный. Но четкий и каждое сказанное слово на своем месте.. . Удивительно. Маргаритта . Инна . Выбор на роли странный и очень правильный. Хочется сказать , ,браво маэстро"" !!
Gloria Russa! Grandi! Un Popolo che PENSA..
Когда я ещё в самом начале увидел, кто участвует в иинтервью, а из названия ролика ясно, что речь пойдёт о постановке Гамлета, то я почему-то предположил, что Инна Чурикова будет Гертрудой, а Маргарита Терехова соответственно Офелией. Но кто я такой, обычный зритель. А вот Андрей Арсениевич Тарковский увидел иначе. И Всеволод Ларионов правильный Полоний. Очень жаль, что нет полной записи спектакля. Но очень здорово и то, что есть. Спасибо!
Интересная Офелия. Да, и все восхитительно.
Спасибо
Глупые комментарии на тему красоты той или иной актрисы .Прежде всего таллант,внутренняя сила.Все замечательны,незабываемая многоликая Чурикова,по своему особенная Терехова.А уж актеры это сила,Солоницын,Ларионов.Тарковский художник на века.А тут пасквильные комменты Чириковова,Терехова лучьшая в мировом кино ( кто это пишет ?)и т.д.
Насколько я помню, спектакль прошел всего несколько раз, достать билеты было невозможно, и тут же был разруган в центральных газетах и снят с репертуара.
А кто ругал спектакль, почему?
Правильно сделали. Позорище , а не спектакль.
@@galinakireeva2385 дайте угадаю, постановку Театра на Таганке тоже хэйтите?)
@@user-xf5xz8zx6o Пробежалась по комментариям,дама сия почти под каждым оставила свои желчные замечания.Никто не угодил,ни режиссёр,ни актёры,ни комментаторы.
Спектакль шел несколько месяцев (постановка декабрь 1976), попасть действительно было невозможно, как ,впрочем на все спектакли Ленкома того времени. А сняли его по банальной причине - Чурикова ушла в декретный отпуск, а вводить кого то вместо нее - извините, именно она была основной звездой спектакля. Да и Тарковский после премьерных спектаклей интерес потерял, занялся другим проектом. Да и не ругали спектакль особо (скорее не замечали в прессе), хотя Караченцов был признан самым ярким Лазером из известных постановок
Спасибо тем, кто выложил «ролик» в интернет!
Полония играет Ларионов- прекрасный актёр! А кто играет Клавдия и отца Гамлета? Может кто-нибудь знает?
Спасибо 🪷🦦
Клавдия играет актер Поровщиков.
Он же играет и призрака.
Еще раз пишу. Клавдия и короля Гамлета-- призрака играет артист Александр Пороховщиков.
Я написала про спектакль Любимова. У него в спектакле
" ГАМЛЕТ" , Клавдия и призрака в первом составе игоал Вениамин Смехов, а во втором-- А. Пороховщиков. А этот спектакль к сожалению не видела. Только фрагменты, но всё равно здорово, что удалось опять прикоснуться к искусству. "Любимая трагедия"-- Гамлет. Размышляь можно бесконечно..
@@user-nl1qv7yh6f спасибо большое! Видела, что Пороховщиков играет Клавдия, но не знала, что отца Гамлета тоже играет он, хотя можно было бы догадаться.Логично, даже исходя из текста Шекспира.
Извините, что не поблагодарила, не видела что есть ответ!🫶🪷
@@user-nl1qv7yh6f Под роликом написано, что отца играет Б. Никифоров....
Офелию очень жаль: была бы для принца отличной супругой, её очень любила бы королева Гертруда.
Чурикова больше на маму походила, нежели на возлюбленную, а вот
Терехова - ДА!
Любил Андрей
Арсентьевич "потусовать колоду"и
" Тумана под пустить"🤪
Не могла она быть женой Гамлета
Благодарю.
Как -то странно, когда Сын старше выглядит Матери.
так она в гриме была на спектакле же
так она в гриме была на спектакле же
Замысел Тарковского... Хрен разгадаешь
Да. Интересная видеозапись. Чурикова Офелия? Интересно и самобытно. Хотя,присмотревшись,может быть и Офелия именно она
Уж шибко на
Жанну ДеАрк похожа!
Терехова&Чурикова
Виктория Номеровская. Чурикова - Офелия может быть только в " Кривом зеркале " у Петросяна. Насмешила.
Это Терехова
Месть и есть драма Гамлета. Став на такой путь уничтожил всех кого любил: друга, невесту, мать и, сам погиб. Месть не путь изменить мир.
Не так ,или не совсем так.Он не был злодеем,Гамлет.Боль души и горе ,смерч страданий.
@@user-rj4rq4pc4w а никто о нем и не говорит как о "здодее". Это заблуждение, потраченный ум. Горе от ума.
Помраченный, конечно. Очень мне "нравится" этот корректор. Даже здесь нет свободы.
@@user-vy5uo8hi7y в этой ситуации все виновны, и мать, и в какой- то степени невеста, друзей у Гамлета не было.А остальные получили по заслугам. Жаль Лаэрта, он потерял всех своих родных и сам погиб, став марионеткой в чужих руках. Гамлет сумел отомстить, а Лаэрт… спорно.Гамлет был удовлетворён,хотя б отчасти, Лаэрт- фигура не менее трагическая, нежели Гамлет а его судьба гораздо жёстче и никто его не помянет в молитвах.
Самыми известными остались Розенкранц и Гильденстерн, такая ирония
Гамлет изменил все. И его месть оказалась весьма действенной. Он не смог вкусить плодов своей мести, но его враги более чем заплатили за свои преступления.Почему же месть- не путь? Знай бы наперёд, что придётся погибнуть, все равно пошёл бы на это.Такова натура принца, и монолог « Быть или не быть» не предполагает невозможности выбора, наоборот, четкое понимание, осознание правильности « Быть» и никак иначе!
гениальному Тарковскому конечно)) хотелось попробовать себя в театре ...не его ,да и актеры не ...но действительно интересно увидеть ...просто кино и театр-вещи не сравнимые ,очень не сравнимые )))
Спасибо за видео! Я под большим впечатлением. Нет ли полной версии спектакля?
Полная запись в фонд на хранение не сдавалась.
@@gtrffilms Спасибо за ответ. Вдруг это произойдёт.Было бы очень хорошо.Буду ждать.
Эта версия какая-то очень живая,как срез реальной жизни.Спасибо всем,кто дал нам возможность увидеть даже фрагмент.
@@gtrffilms , очень правильно. Такое нельзя хранить.
Какое сокровище! Спасибо. Чурикова - это Офелия. Любимые артисты Тарковского. Многих нет в живых.
Инна Лапина, ты из дурдома? Сейчас в московских театрах стало очень много такого дерьма. Один Боголюбов чего стоит . А Хабенский ? Совсем с ума сошли. Дальше уже некуда.
Где бы посмотреть полную версию
Полной версии, похоже нет, к сожалению
Нет. Для меня лучший Гамлет- Смоктуновский.
Интересно то, что брак между матерью Гамлета и её собственным деверем, т.е. братом её покойного мужа - невозможен по определению! И это не только по канонам Христианства! Почему об этом умолчал сам Шекспир? Думаю, для того, чтобы безмолвием по этому, очень существенному для его современников, вопросу, усугубить в зрителе негодование о свершившемся в данном "браке" вопиющего беззакония! Но то, что для современников Шекспира было понятным и ясным, нашими современниками - агностиками и атеистами, - может быть совершенно не понято! Поэтому, странно, что, например, тот же Тарковский не сделал на этом акцент в своей постановке! Раз уж он считает, что Гамлет пожертвовал собою для того, чтобы "вправить вывихнутый век", он и должен был бы показать против чего восстал принцы датский и в каком беззаконии обвинял мать!
Это очень странно но...Гертруду обвенчали с деверем.☹🤔
Какая чепуха. Генрих 8 был женат на жене своего старшего брата. Вы об этом забыли? А Офелии 12 лет и с ума она сошла потому что у ней отца, в котором она души не чает, убил Гамлет, ПРИНЦ, не кавалер какой то?
А принц Гамлет -- это её мечта, о любви, о титуле и королевстве, то о чём мечтает её отец, но предостерегает любимый брат. У неё раздвоенное сознание своей вины и поэтому она и искала смерти. А Чурикова тут не к селу, ни к городу.
А уж про Терехову---- не королева, нет.
Солоницын-- Гамлет? Ну может быть?
С натяжкой. Большой. Тарковский, тарковский? Ему спектакль не удался, потому, что он не испытал чувств любви со стороны своего отца.
И поэтому он не понял о чём воообще пьеса написана.
Никто никогда не задумывался почему автор, то есть Шекспир, заканчивает пьесу появлением второго принца. Фонтибраса. А между прочим, это двоюродный брат Гамлета и шёл он воевать с Клавдием за кусочек земли. И... вдруг всё для него так замечательно заканчивается и не надо воевать, и не надо погибать из-- за клочка земли и братоубйственной войны. И в благодарность велит нести Гамлета , как героя, 4 генералам.
В этой концовке пьесы ответ Шеспира на фразу Гамлета;
" РАСПАЛАСЬ СВЯЗЬ ВРЕМЁН."
Да распадается всё, когда в семье совершается предательство и брат предаёт брата, а жена мужа, а невеста жениха. Всё превращается в бессмысленную жертву, хотя Призрак предупреждает и просит Гамлета не обижать мать свою. То есть призрак способен на любовь , а живые люди -- нет. Вот сакраментальный смысл пьесы. И Козинцев его понял и поэтому фильм гениален. И можно смотреть хоть 1000 раз.
@@user-nl1qv7yh6f Ещё Терехова везде очень растрепанная. Во всех почти фильмах просто непричесанная, всклокоченная и это мне лично всегда мешало оценивать её.
Я тоже всегда удивлялась, почему режиссеры и театральные, и кинорежиссеры не делают акцент на этом. Хотя в лучшей постановке нашей страны, фильме Г. Козинцева сделан акцент на этом-- 2й монолог Гамлета с Гертрудой. И Смоктуновский очень МОЩНО его проводит. Я жалею, что не смогла увидеть Гамлета -- Козакова Михаила. Мала была, а фильма нет.
Какая красивая Чурикова. Как ей идут зачёсанные наверх волосы!
Светлана Садовина, ты не больна ли была, когда писала этот коммент ?
@@galinakireeva2385 конечно) а вы такая молодец, по одной фразе диагноз поставили! Сразу видно, Настоящий профессионал! 😍😍😍
Терехова красивее намного
Cолоницын и Терехова
Гениально и Шедеврально. На уровне Антониони Бергмана Пазолини...)))
Мел Гибсон лучший Гамлет
какие актеры и режисер - золото Союза и Раzzеи
Протрезвись " ценитель.
06:00 видео, что Терехова играет гениально! Но хочется, чтобы она сыграла Офелию!
Тарковский и Солоницин - мои любые актер и режиссер, но Гамлета не потянули =/
Какой прогресс и историческое движение в "Гамлете"? Где там это?
"Мир вывихнул сустав, и, что страшней всего, я должен восстановить его"- где он здесь "прогресс" увидел?
Там где его не видит обыватель,
Воспитанный во лжи,
Плененный драмой
Которую буквально понимает.
Тарковский без палева, открытым текстом говорит о смысле гАмлет-ов, и многих других, аллегорических произведений.
Прикол здесь в том, что "нормальные люди" воспринимают самого Тарговского и его творчество, как безумные реплики того самого принца ;-) Которые (если разобраться) не так-уж и безумны, но не суть. Под прикрытием безумия он мстю свою тихонечко проносит.
Вывих исторический - это когда жалкий самозванец мерзавец и кровавый преступник незаконным путем захватывает власть в государстве и вершит судьбами людей, умножая свои злодеяния и вовлекая в них все больше и больше других! ВАМ ЭТО НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ? А ВПРАВИТЬ ВЫВИХ - ЗНАЧИТ УНИЧТОЖИТЬ УБИЙЦУ ПРИ ВЛАСТИ!
Видео интересное - как факт истории советского театрального искусства.
Возможно, это был бы интересный спектакль, судя по актерскому составу.
Вот только режет глаз - что мать слишком моложе своего сына. И что сын как-то уж очень не по сыновьему тискает маму. И что Полоний, проткнутый шпагой, даже без крика, плетется до лестницы и при этом еще успевает достать платок...
Театр, конечно, искусство условное, но...
Гамлет есть моральный герой всех времен, который изнемогает от неутоленной страсти и борьбы со злом в самом себе, от тех нечеловеческих страданий, которое приносит ему несчастная любовь и оскорбленное чувство справедливости. Но с отчаянной храбростью и презрением к смерти всем силами бьется за идеалы морали, завещанные предками. Вывихнутый век может растоптать живого человека, но бессилен против этого бессмертного образа героя борьбы со злом.
Чурикова непостижима...
Тарковский вообще не понял Гамлета 🤦♀️намеренно или нет, но в его постановке все картонно плоско .. см великого Смоктуновского
Странная интерпретация смысла трагедии... Игра актеров не понравилась. Они какие-то слишком уставшие и слишком опытные в жизни, и поэтому накал трагедии не передается...
Господи, как можно мыслить так банально : " Отдавая себя в услужению историческому процессу". Как буд-то Шекспиру больше нечем было заняться!
мне не понравилось, я не сравниваю артистов, я только что перечитал Гамлета и то что артисты играют на сцене , по моему эмоционально далеко, далеко от Шекспира, артисты произносят слова шекспира но эмоционально им далеко от оригинала, к сожалению далеко.
Для англосаксов: человеческая жизнь - это ничто
Переживания близких людей- это ничто.
Каждый из них прилагает все усилия, что бы достичь своих корыстных целей в ущерб других людей. Они не готовы пожертвовать собой ради близкого человека в ущерб своим интересам.
В Гамлете это хорошо показано.
Талантливый режиссёр и талантливые артисты смогли это показать.
Прошло несколько столетий но сущность англосаксов не изменилась, что мы и наблюдаем в наше время в штатах и Великобритании. Они никогда не поймут, почему некоторые страны помогают другим странам, оказавшимся в трудном положениим, не требуя ничего взамен.
Они например под бомбами собирали посылки для воинов союзной армии отдавая от своего не очень обширного карточного пайка,а за десятилетия до этого собирали пожертвования голодающим в стране параноидалные правители которой спровацировав гражданскую войну продолжали социальные эксперименты обернувшиеся тотальным обнищанием и голодом населения.
При чём здесь англосаксы?
Это Дания, Эльсинор.
Ходят слухи, что именно после этого интервью Тарковский сказал свою знаменитую фразу про глупых актерах: «Актёры глупы. В жизни ещё ни разу не встречал умного актёра. Ни разу! Были добрые, злые, самовлюблённые, скромные, но умных - никогда, ни разу»
Очень интересная запись, пересказать современным языком замысел Шекспира невероятно сложная задача. Получается несколько коряво!
Как в школьном сочинение!
В Захаровском спектакле Гамлета играл Янковский, Чурикова Гертруду,
Збруев- короля(этакого
московского хулигана) , но вот общая атмосфера похожа на Тарковскую версию.
@@martyn5136 , Збруев
@@martyn5136 Вы наверное имеете в виду спектакль Глеба Панфилова? Захаров "Гамлета" не ставил
Смотреть ПРО такое интересно. А смотреть такой спектакль неимоверно скучно.
Вам просто не повезло - Вы не посмотрели
Так странно и неловко видеть больших мастеров растерянными и не знающими, что сказать
Ну никак Солоницын не смотрится в роли Гамлета. Хотя я очень люблю этого актера.Его даже парк, по-моему не спасает. Мне кажется , только Терехова здесь на месте.
Интересно, что было Тарковскому от Тереховой за то, что он не дал сыграть ей Офелию?
он получил по нанашке
скорее всего ничего. терехова его уважала и прислушивалась к каждому его мнению
Актеры легендарные, но Андрей Арсеньевич, при всех талантах не театральный режиссер. Его киноязык на сцене неуместен... Увы... Спектакль был снят с проката
Солоницын слишком объемен для Гамлета и выглядит старше Тереховой.
Странная постановка... Но художник так видет.
📽👍💣💥👌🌈💖👏💯💞
Ну ..да, я согласен , но реально то что было надо
Гамлету? Такой для который, влил отвар какой то там отравы своему брату мы узнаем и завладел короной брата и королевством и женой, не допустил бы такого как
Гамлет до трона. А и его бы как то хитро замачил бы. Гамлет уступив сам по своей инициативе в борьбу первым против короля, обезоружил его на всякие хитрые уловки, тот только одну и пытался на коробле провести и то не удачно.
Так что Гамлет можно сказать избрал единственный почти из всех возможных способов прожить в этих условиях жизнь.
ГЕНИАЛЬНО
Не верю! (С)
Нет !
Мдаа... хорошо, что в фильме Офелию играет Вертинская
Kozintzev-Vertinskaya-eto super
Да-а! Хороший парень Гамлет, но не Данко!
Вы меня умилили.
А теперь я вас. Это тот , который певец?
@@user-nl1qv7yh6f тот Александр Фадеев
Как по советски все банально .нам суждено было пережить и перерости своих кумиров
Переросли ли?
@@user-ym4cy1wu7h Точно!..
А мне не нравится постановка.
Может быть после Смоктуновского Солоницын смотрится грубовато.
А Чурикова, в роли Офелии может быть вполне.Посмотрела на неё молодую, а потом на Джессику Паркер и поняла, что Чурикова -- Василиса прекрасная.
Чурикова - """"""Василиса прекрасная """""
Согласен. Единственные апплодисменты (овация?) в спектакле были после сцены сумасшествия Офелии. Всегда!
"Не согласен я.. - Но позвольте! Да с кем же вы голубчик не согласны?? - А со всеми! (с)
Имеется ввиду трактовка режиссера. Увидеть в Гамлете исторически-политический контекст.. Это как же нужно постараться) И Офелия прямо Жанна Дарк и Васса Железнова ;) А эти хм... какие-то не очень родственные сцены Гамлета и Гертруды это к чему... Мелко, Хоботов) Прежде чем кричать "руки прочь от Тарковского"- с его творчеством знаком прекрасно)
Не согласны, это прекрасно! Но с чего вы обвиняете режиссера в том, что его трактовка не совпадает с вашей? Как вообще трактовку можно оценивать? Ее можно принимать или не принимать, но никак не говорить о правильности или неправильности. Вы задание вопрос "это к чему", но даже не попытавшись разобраться, сразу ставите оценку "мелко". Может, всё-таки (и это первое, что приходит на ум) проблема-то как раз в вас, а не в режиссёре и постановочной группе?
@@andreydanilov7818 , стиль Тарковского:
«Валите в кучу, поверху скользя, Что подвернётся для разнообразья. Избытком мысли поразить нельзя, Так удивите недостатком связи.»
Гёте
Кто же посмеет кричать вам , господин Dzenovich что- либо?! Вы сами своим криком самоубьетесь быстрее, чем дождётесь ответной реакции!😏
Цитата в начале комментария замечательная, из прекрасного фильма, но именно к вам она имеет отношение!
Я тоже не согласна с концепцией Андрея Арсеньевича, насчёт желания Гамлета спасти и «ввихнуть обратно, то что век вывихнул», но режиссёр уровня Тарковского уже после « Иванова Детства», не говоря уже о последующих 6- ти остальных фильмов, мог находиться в состоянии Джоконды, мог выбирать, кому нравится, а кому нет!
Вы- успокойтесь, не рвите на себе жабо, а то расплескаетесь, донышко светится будет!
@@irmaakkerman3755 , судя по экспрессии свое "жабо" вы уже разорвали...
@@smartbox6979 голубчик, жабо? Даже не знаю о чем вы, я привыкла, чтобы моя шея была свободна от всяческих украшательств в виде цепей, условностей и экспрессии! Умничать у вас не слишком получается, пробуйте дальше, или дальше- тишина…
Не умеют играть эту пьесу или просто сыро….а Офелия не хочет быть королевой ….она делает то что сказал ей отец….
Полоний в ответе за судьбу Офелии.
Возможно что он очень хочет венчания его дочери и принца.
По замыслу Тарковского Как раз в этом спектакле Офелия ХОЧЕТ быть королевой, даже декорации под это были построены - в центре помост, который в некоторых сценах превращается в кровать