Mayak vs Nakamichi. Маяк против Накамичи.
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Mayak 260 vs Nakamichi 680zx. Mayak 260 is one of the latest cassette tape recorcders from USSR. Nakamichi 680zx is a great deck of a second generation from Nakamichi.
Маяк 260 против Nakamichi 680zx. Маяк 260 один из последник кассетных магнитофонов, выпускавшихся в СССР. Nakamichi 680zx это отличная дека второго поколения от Nakamichi.
![OsamaSon - ik what you did last summer [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4DIQDnu3mr4/mqdefault.jpg)
Включают на магнитофоне за 1,5 к баксов на хромовой кассете коррекцию 120 мкс и потом слушают электронщину, сравнивая с маяком. Аборигены, куда вы катитесь ???
В СССР эта модель "маяка" уже не выпускалась. С 1999г. выпускался на заводе "маяк" в Киеве.
С таким успехом можно сравнивать автомобиль ценой 10 000$ с другим за 100 000$
Точно как Хрен слона и суриката 😂😂😂😂
Прежде чем делать комменты, сравните цены. Это первое. Второе, советская, аппаратура, хоть и менее привлекательна внешне, однако по параметрам не уступала японской, каждая в, своём классе. И ещё. Если Маяк мог себе позволить каждый в ссср, то Накамичи, врядли каждый японец. И не нужно говорить, что в, СССР не умели делать хорошую технику. Умели. И хорошо умели. Просто не до всех она доходила. Из за цены.... Да и нафиг нужна советским гражданам аппаратура класса Накамичи. Рабочим и крестьянам. А номенклатура покупала Накамичи. Поэтому в СССР ширпотреб по цене был приемлем для каждого. С одним но. Качество такого ширпотреба было намного выше, чем аналогичного в Японии или Германии. Вы тут сравниваете ширпотреб СССР с хай энд Японии. А вы сравните ширпотреб Японии того времени с Маяком.... И по цене тоже. Потому, что в СССР цена не была главным критерием товара, многие товары имели дотации государства, чтобы простые люди могли их купить. А в Японии и других кап странах цена определяет качество товара. Поэтому Маяк из СССР будет играть лучше любого японского ширпотреба этого же класса, потому что за эти деньги японцы не создавали Накамичи. А в, лучшем случае Шарп, причём далеко не 777 и тп... )))
Сравнение Маяка с Nakamichi это сравнение доступного каждому магнитофона с лучшими образцами так сказать.
Сколько стОял Наккам на момент выхода в продажи? СкольРазработчики Накамичи заказывали элементную базу под класс техники, а разработчики Маяка получали выбраковку от военки... Было бы правильное сравнить по цене. Маяк - чистая стоимость...без компенсации государства, и эквивалент японца по этой же цене.Ну,гипотетически представим цену Маяка в 350$...и японца в этой цене,вот это будет тест чесный
Есть только одно сравнение - ЗВУК, всё.
Этот Маяк производился не в Союзе а уже в Украине, даже в 2000х годах. Конечно это уже был далеко не тот самый Маяк, что в 80х годах делали, внутри собрано ужасно, пластик тоже плохой, внутри китайские детали. Последний более менее нормальный Маяк был 240, но я был отдал предпочтение линейке 231-233.
Сравню еще с 231 и 120. Этот Маяк 260 после профилактики и лучше средних экземпляров с завода.
Не забывайте про 242,он тоже достаточно не плохой.
@@ilya3327 да, две кассеты и еще нормальный индикатор даже с электронным счетчиком. И первые партии с хорошим движком как в 240. Еще был 247 но я его не видел вживую. 249 это уже смерть завода. Моторчик как в плеере. Светодиоды вместо ВЛИ. Весь кривой косой.
А чет накамичи подтягивает да и слышна небольшая детонация.да она реально есть.а маяк чутка спешит.по звуку маяк мне больше понравился
Если не смотреть на экран, различить кто играет мне лично очень сложно.
Подозреваю, что дело в кассете.
Ну а в целом такие магнитофоны невозможно сравнивать.
Как Запорожец и Мерседес.
Подозреваю , что автор видоса специально создал такой ролик. 👎🧐
тут сравнение не корректное, разного уровня аппараты
но мало того что уровень аппаратов разный, тут и маяк явно ненастроеный, ну неможет нормальный исправный кассетник так хуйово воспроизводить, да и со скоростью проблема, не кдивлюсь и тому, что головка ненастроеная, да и в 260 там ставили вообще какие-то кетайские головки, вот для начала поставить в Маяк нормальную головку, настроить положение головки, настроить ЛПМ, настроить тракт записи/аоспроизведения, а потом сравнивать, ети 260е собирадись когда уже и кассетный формат сдох, и заводу пиздец был
и вот как по мне, 90% звука магнитофона, ето головка, если изначально хуйня с завода установлена, то звука небудет
И так понятно, что Нак уделывает Маяк даже без измерений тракта.
Оно то понятно, но интересно как отличается характер звучания.
Отлич.даже чз ютуб как Небо и Земля. Даже скорость разная.. Маяк наверное "накручен". Хотя и так хорошо, производство, старались. Жаль,что розвалилили.
@@alegshostakглухо играет маяк 😭 как будто это не маяк вообще , в других руках он будет играть, нет аналогов в мире. Можно также два одинаковых Маяка включить с такой же разницей, элементарно
На Маяке голова не подстроена и скорость чуть выше чем у японца. А 10КГц они и в Африке 10КГц.
16 кгц
@@СергейПинтийский По скоростям ошибся. Нормальная скорость. Но Маяк почему-то басит сильнее японца. И технически 16КГц может быть, но дай Бог 14,5 слышать.
Ну по характеристие у него что нормал что хром что метал 16 кгц написано, хотя обычно хром и метал обычно выше.
@@СергейПинтийский Ну 16КГц это , так сказать бриллиантовый район. Тут как кому повезёт.
Bu Mayak magnitofoni SSSR da ishlab chiqarilmagan .Indikator ham yaxshi emas .Mayak 233 bilan taqqoslang.Nakamichi aniq orqada qoladi.!!!
Thank you, friend.
в СССР маяк-260 не производился.
Странное стравнение , в том плане что маяк не доведен до ума , доведите сначала маяк до ума , а потом делайте сравнение
Маяк 260 это уже пошла полная деградация , у меня 246 , внутри весьма не интересный Морда пластмассовая , внутри начинка дешовая Дизайн - Pioneer с flex , тупо скопировали . Мотор импорт , маховик ничего так , наверно на моторе шкив пласмасс , электроника стандартная как у всей серии.
Кассета записана на троечку. Скорость и азимут на Маяке надо-бы подстроить. Маяк может лучше.
Скорее записана на 4, но совершенству нет предела. Хороших мастеров сейчас мало. Согласен, что может.
Сделай сравнение с Маяк 120,у меня 120 работает с 1985 года!На своё время крутая дека была,в своём класе не хуже япошек!
Постараюсь сделать). Спасибо за совет.
ты дурак? )))
в 231, 232, 233 поставить нормальную головку, и перестроить тракт, то будет тот-же 120, романтика 220 по сути дела 120й маяк изначально с завода
@@technopunk89у 120 и 231 одинаковые схемы,разные цепи коррекции,потому что разные универсальные головки,соответственно индуктивность их разная.
Так и электроника 204 тоже самое , только управление на процессоре.@@technopunk89
Сравнивать Маяк и Накамичи конечно неправильно, итак понятно что Накамичи звучит значительно чище и натуральнее. Качество изготовления японского аппарата значительно выше, вот хорошо отстроенную Вегу, например 122 было бы прикольно сравнить, настроенную от ГВ до выхода.
Кассета металл лучше звучит на Маяке, на Nakamichi слишком много ВЧ.
@@vt777 Это логично, просто Нак отыгрывает свой диапазон в зависимости от типа ленты. У Маяка диапазон меньше и потому такая разница, да и Маяк на метал вроде и не отстроен. У всех Маяков к157ул1а, бедный УВ, куда его только не пихали. Сравнение не корректное как не крути, вот Вегу как я сказал еще хоть как то можно, а так, Маяк 120 с той же 157ул1а и той же кинематикой, ну не знаю.
@@vt777 Накапуче луче.
@@vt777Накамичи - синтетический звук
Вега 122 по мне из наших лучше всех звучит. Хватает как верхов , так и низов . еще орбита 121 хороша.
Это не серьезно.
Сравни с Маяк 010, зачем сравнивать запорожец с bmw
А где Вы видели Маяк 010? Мне кажется это очень большая редкость...
Скорости на аппаратах разные. Маяк быстрее воспроизводит , накамичи медленнее и скорее всего правильно.
Спасибо за компетентный комментарий. Это возможно. Насколько я знаю, скорость Маяка ещё зависит и от напряжения в сети.
@@vt777 В этом Маяке скорость зависит только от кривости рук рукожопов, которые туда лазили
в Маяк 260 не зависит . Скорость не выставлена . Не отлажен
@@vt777не зависит скорость от напряжения-двигатель асинхронный,жесткая мех.характеристика.если двигат.постоянного тока,то питание от стабилиз.источника.
Скорости настроены по разному, маяк быстрее скорость
Я в ахере!!! Даже произносить эти названия друг за другом нельзя, а уж тем более сравнивать визуально, дальше Стоп!!!
А где сравнение ценового диапазона?
У маяка скорость завышенна и звучание более глухое.
Мне кажется или видео так передаёт или маяк должен звучать лучше.
У маяка жуткие индикаторы.
Нак получше, маяк торопится, блин сравнили аппараты разных уровней
Согласен, что НАК получше, но интересно насколько это различие).
@@vt777 тут может влиять настройка тракта, состояние головки, но нак играл чище, прозрачнее
Маяк, как по мне, звучит привлекательнее.
В нем есть свой шарм.
Считаю, что хорошо настроенная техника, начиная с советского 2 класса и сложнее, звучит примерно одинаково. Не важно, магнитофон это, винил, CD или тюнер. Японская техника очень хороша в плане надёжности.
Та ну да какой там Маяк, даже наушники не пришлось доставать чтоб услышать разницу!
На маяке головку надо подстроить и будет не так глухо
Да не надо, и так нормально
Добро пожаловать, друзья. Маяк против Накамичи. Поделитесь своими впечатлениями в комментариях.
Маяк - !!!!!
у маяка скорость бежит.
Спасибо, согласен). А чем регулируется скорость в Маяке 260?
@@vt777 тамжешь резистор подстроечный есть на плате привода R7. им и подстраивают. но без осциллографа или частотомера на слух это не делается. нужна тестовая кассета. или на той же накамичи записать к примеру 1 кГц крутить подстроечный резистор, пока на выходе не получите ту же частоту.
@@opko4746 Спасибо). Займусь как-нибудь.
Qual voce achou melhor?
I like more Nakamichi 680zx. It gives more high frequensies. But I like Mayak for its brutal appearance from the USSR.
Маяк М-260С выпускался уже в Украине
Нак из древней записи сделал конфетку, у всей серии 600 очень своеобразное, “воздушное”, звучание, даже инструменты прослушиваются раздельно.
У маяка дубовый звук.
Вообще, электронную музыку не желательно ставить на тесты, Лучше акустические инструменты и хороший вокал.
маяк круче звучит
Я надеюсь, что вы не мастер по ремонту. Как минимум один из аппаратов не настроен. А возможно и оба. Правильно ли азимуты выставлены? На чем писана кассета? Мега сравнение, конечно. Этот последний Маяк я не знаю. Но любой Маяк проиграет средненькой японской деке. Проигрывал и проиграет. Есть только один вариант это полностью перебранный и переделанный Маяк хорошим спецом. В этом случае у него есть шанс приблизиться к средней японской деке. И не надо рассказывать про качественные аппараты в СССР. В реальности техинка СССР была более чем убогая. Впрочем она хотя бы была. Сейчас так вообще ничего своего
К сожалению я с вами согласен.маяк проиграет и воспроизвед.и также в режиме записи он слаб хоть как его настраивай. Но будет гдето близко к средней япошеке
Маяк по дизайну с пионера слизан
Mercedes-Benz 300 SLR Uhlenhaut и жигули. там же надо учитывать не только звук но и детонацию. а маяки если их не прибивать к полке подпрыгивают от детонации. гудит как пылесос. там двигатели от сиральных машин рига. во всяком случае у 120, 231, 232, 233. жуть ужасная
Накамичи даже из этой древней записи выжимает кое какие краски!
Не.... Маяк это извините за прямоту и честность просто чмо.
Накамичи играет лучше,даже на телефоне слышно,не то что в наушниках.Маяк звук как звук,бытовой.
Маяк продадите?
Смотря, где Вы находитесь.
233 есть в наличии голова Аива
Однозначно Nakamichi
Этот маяк в совдепии не выпускался. Он выпускался в Украине с 1999-го.
Ну почему такой стрëмный индикатор?
У Маяка или Nakamichi)?
@@vt777 У маяка
Возможно не самый лучший индикатор, но выглядит неплохо и со своей задачей справляется.
@@vt777 Неужели нельзя было воткнуть как у 240го
@@ДмитрийПанков-о3м Наверное, тогда уже не производились.
Маяк 260 не производился в совдепии!
Придется сравнить со 120 Маяком.
@@vt777 скорее с 240 Маяком он ровня.
Интересно сравнить с 231, 233, 120, а 240 был слишком массовым.