Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
希望黃埔腦長官們 能讓官兵使用自購光學瞄具 捨棄整齊劃一的思維
我怕的是 根本不是標配 然後就變成只有少部分拿112 剩下的一部分T91 甚至T65k2
難
上有政策下有對策
同意 槍枝的使用&偏好每個人都不同 有人可能偏好LPVO但也有喜歡紅點加側翻的
最需要自購的應該不是瞄具
主持人很用心😊 國軍持續進步中😊😊 加油❤
看向防彈衣跟頭盔，你所謂的進步在哪裡？
國軍步槍打不穿別國抗彈板 那來的優秀？
他介紹的每一把槍一個旅可能不到一支 神像知道嗎? 廟裡那個神像，神像能拿起來摸嗎?
1.護木跟上機匣魚骨還是沒切齊 後照門還是一樣是固定死的 完全是過時的設計2.MLOK護木要做就做七面的 就是45度位置也做成MLOK 你做個只有散熱功能的開槽根本自廢武功3.自製4X光學瞄具輔助照明旋鈕禿那麼大顆是眼殘嗎? 海螺這東西還是直接買一買就好 自己做的價位搞不好還比真品海螺貴4.自製雷指器突出那麼大一顆在那 我用看的都覺得很礙事 做不出來真的不要勉強 L3的PEQ/LA5系列買一買就好5.助進器做出來是有多難?
剛剛才說出廠即落伍就引來兩隻XX打抱不平
2. Noveske NSR9:
@@male_walk 所以N4 gen4 改成七面了 有啥問題XD 現在大部分廠商 該斯理 BCM KAC 哪間不是做七面? 這就是趨勢嘛
那握把、瞄具、雷指器看了真的不太舒服
那罩門是陸軍要求的，不是軍備局的鍋
彈殼偏向裝置這個小小的設計，歐美國家1990年代就有了，台灣等到現在終於想到了
抱歉，70年代就有
@@akira9788 抱歉，可以請教70年代哪一把槍的設計有？
@@黃建豪-n6em16a2
@@黃建豪-n6e 1976年後m16a1(m645）海軍型號(m16a1e1)
@@黃建豪-n6eM16A2
20多年前生產署就有類似這把槍了兵產署展覽區自己去看現在技術才成熟 軍備局加油設計出來的槍不要都只給夜鷹用多做幾把 給更多單位試驗用這樣要進步會更快點
我看到的是T112在展示全自動射擊慢動作影片時，彈殼不停拋出，但槍身竟然紋絲不動，可見這次的零件調校，可謂是滿點，👍
65k2也是很穩好嗎...65k2與t112槍管長度一樣，但t91槍管比這兩把槍短，剩下的就懶得吐槽了
後座處理不錯
@@賴孟輝-i3f 65K2年紀太大了 經不起操 妥善率實在不敢恭維希望國防部可以比照烏克蘭 將一些舊槍枝改造成國土防衛版,把槍枝配件替換成符合現代戰爭的規格而T112沒意外之後也可會推出CQB版 所以可以不用太早下結論
@@日明ひふみ 步槍也沒什麼妥不妥善操不操的問題，擊針、槍管、瓦斯管更新就一樣一條活龍
@@賴孟輝-i3f 所以我說了 現存的65k2年紀都太大了 應該要比照烏克蘭將舊槍枝改造成國土防衛版(換掉舊的零件、並將槍托改成可調式、改善手把過斜問題、槍背帶更新)
有一說一 我覺的很讚
國軍加油🎉❤感謝分享😂
太好了，2024終於追上2004年的美國步槍設計！
還滿快的啊！8年前還一堆人在用65K2😂😂😂😂😂
美國2004年也沒設計過這麼爛的東西
哈 追上美國？ 沒國外的武器 會有現場的這把嗎？ 還不是 參照國外😂。 哪來追上
@@qaz205 不用說八年前了 現在也還是一樣 有夠可悲
@@天安門坦克節 空軍現役部隊除了憲兵以外其他都還在用65K2 而且老樣子還是整個槍房只有幾把是能打的...槍齡年齡太大 不管在怎麼保養妥善率都不會變好不明白什麼時候才要替換掉
現行部隊有下放T112? 還是一樣T91 ??
會慢慢的下放 然後現行的T91會給警察跟新訓單位就跟當初T65K2換T91的時候一樣
@@aaasyui77777 如果從外觀來看的話T112應該比T91還要輕 而且整把槍都模組化了 想裝什麼配備就裝什麼配備
@@伊天-h9r😂 肯定更重在想什麼⋯⋯，你一定沒當過兵才說這種話，T91 靠北輕好嗎⋯⋯
步槍品質是否是國軍唯一良心了？看看抗彈板和頭盔😢
老實說看到抗彈板跟頭盔也懷疑步槍到底合不合格了。
與大陸比，為何會讓人覺得貪腐很嚴重
樂見 T-112 走向 HK-416，向世界一流步槍看齊，跟第一名學習沒有第一也有前幾名。但是預備部隊還是要用老舊的 65K2，應該開放可選擇使用制式標配步槍或自費外購 AR 步槍，並專案開放美國進口。如果要我上戰場，寧可請美國親戚幫忙自購 AR 步槍，也勝過拿膛線磨損的 65K2。
去跟海關說吧，有想法要對應國情，你這種就是單純白日夢，況且112都還沒定案最終版本
然後軍方丟一把掃把給我們 去掃地
HK-416已經退位了
HK416的制退機制可是向T65步槍看齊（抄襲）的。只是台灣的造槍技術、名氣沒HK那麼響亮。
@@jheng1215HK416用的是HK自家的G36短行程活塞系統，維基百科就有，不懂就不要亂講！
終於有專業的媒體了❤
T112應該是為了解決之前 T91 的前護木多邊形的 後固定環無法適應 魚骨需求吧？我比較好奇的T112的前護木前後方的螺絲是鎖在哪裏⁉️
很多人都說，做得爛，為何不買?!!臺灣國際處境這麼差，不管那一黨執政，別人就是聯合打壓，即使別國願意賣，我們願意買，但永遠是過時二級品，開的價格卻是一級價，中間還有很多背骨仔，採購就要暗摃錢，即使買到好東西，最後也是只能變珍貴的展示品。天下商品一大抄，做得好就是我們的，做得不好，就再求進步。但也希望政治別干預，國軍加油~
美國援助那批軍品都死不拿來用
真如你說的那為何不讓士兵自購瞄準鏡防彈板防彈盔來用?國軍抗彈板、盔的水準你心裡有目共睹吧?5.56隨便穿，共匪的防彈盔都做得比我們好，連舊功夫龍頭盔防護能力都比新頭盔還好很多，民間也有很多做防彈板的廠家，為何不跟他們合作?這不是繼續爛下去的理由
民進黨只管有油水撈就好，根本不管國軍弟兄的死活
@@WEITINGxu6jo3wu6謝謝習近平押寶藍白，讓賴清德當選中華民國總統。
@@zero-uj6vr 笑死 又一個綠粉
國軍加油🇹🇼🫡
5.56是延續M16 65式 K2，大陸全新換發5.8口徑，可惜了如果口徑6，應該能更遠更強
實彈！爽！
黃埔：我們有新刺刀喔所以是可以發射步槍子彈的刺刀架囉😂
有刺刀不用??不學?是在等死.軍盲一堆
聽到光學瞄具依建置採購我有種不好的預感（希望國軍打臉我拜託求打臉）
退伍多年了，以前印象中，國造彈藥發射後易積碳，若沒擦掉，遇水氣易腐蝕槍管。子彈發射藥、槍管材質問題不知現在改進了未？
現在還是一樣
還是一樣，去年剛退伍，積碳永遠擦不完
只有因為子彈跟槍比較不好才要前一後三嗎？還是美軍也要這樣？
雖然垂直握把加支腳整個成一個設計很好，但是現在好像不多用垂直握把，多用阻手或者斜角握把
希望政府或者是國軍可以出一個場所讓我們可以練習打靶真槍可以付錢的地方也可以順便增加國軍或者是政府的收入…
瞄準可搭配ai自動瞄準嗎
終於....上層長官終於知道精進了.....是一個好的開始....但是已經落後20年了 麻煩加快速度...個人兵裝真的還是需要檢討能讓官兵使用自購光學瞄具 捨棄整齊劃一的思維
問題是戰時，發生故障損壞時，最好能自購得到。還不如購買授權，直接在台灣製造
@@鄭吉汶 沒有要求國家配發，最少你要讓個裝開放，沒有要討論是否需要後勤補給跟補發問題，個人裝備自己處理。那些問題牽扯太多不確定因素了。真等到國家確認完這些都可能幾百年以後了
目前還有很多部隊都還在用T65K2現在還在研發T112不懂政府怎麼想的哪怕研發完不知道要多久才換裝完成
T65K2是屬於 二 三線單位在使用目前一線實戰單位是用T91
@@慢半拍-y7l😂有種打杖就不要後備役……，第一線填海的拿壞掉的65k2根本有病！
成功嶺還在用T65K2咧T112是哪時候才能列裝?
2024年官田也是用65k2
新訓應該最後換裝吧……？😂😂😂
新訓中心給新槍？會不會想太多，一堆89拿到槍就在那邊亂玩亂拆
還成功嶺 是一堆新順中心 T65K2 下部隊有些單位依然還是65K2 然後勒 退伍老兵後面給教召員打靶他媽的還在用65K2 除了中 教召員 還要玩那快解體的槍超級怕射擊中膛炸
@@Hendy-r7c 役男拿65K2挺正常的吧😮
可以連續射擊多久??掉在泥水裡拿起來能立即使用嗎??
我比較想看能不能外裝，遙控射擊裝置。
T-112 很漂亮。槍的設計很成功。
這把步槍的介紹很少很少看到給出一個清楚放大的畫面，一個彈著點在靶紙上的畫面，是怕key hole的問題被發現嗎？key hole的問題在T75K3一樣有，都這麼久了還是沒辦法解決嗎？！
如果主持人可以建議用T112做7.62槍管的一批樣槍出來使用300 blk（7.62X35）子彈，據國外版主稱與制止力強
那是少數特種部隊使用的槍支規格
有開發彈鼓設計嗎？
我去哪邊可以買到
為什麼到左手射擊就往前拋殼，右手往後？AI?
T112感覺真不錯👍👍👍12.7mm狙擊槍好帥 👍👍👍
勉勉強強的拉到90年代的標準了但我們並不活在那個時空欸
有送上烏克蘭戰場去驗證實用性嗎？😊😊😊😊😊
後勤.裝甲,憲兵..用短槍管.野戰海防...用長槍管
(對不起，我不是台灣人) 請問這T112 突擊步槍是新的嗎?還是舊片新上架? 不好意思, 真的看不出T112有多新. 說來說去就是小配件, M-lock, Picatinny 之類都已經用了幾十年. 看來看去就是一支普通AR15. 唯一特別就是見到有Adjustable Gas 但又好像是direct impingement 而且Muzzle brake 裝不到Supressor 而且還是heavy barrel. 主持人試槍支槍根本是under gas, 彈殼ejection根本不正確, 他還說成好用. 這支ACOQ鏡看上去又大又重. 完全唔可以說成現代化. 跟Sig MCX, CZ Bren2, FN SCAR, B&T APC 差很遠啊! 就算打算賣 出其他國加也不可能有人買! 替台灣軍有點擔心.反而.50 T112 (又叫T 112?) 看上來不錯.
別太在意。臺灣這新槍。根本堪用的。
什麼時候才要造新的機槍，T74 T75 M249都太老啦
美軍也是m249一槍傳三代 除非要改制式彈藥口徑 不然感覺機槍不太會有更新
T74真的有點老M249的話應該還不錯用.更別說還有一個M2白朗寧快100年了依舊老當益壯
生產T91步槍都還沒生產這麼多，又要研發新的，不知道何時才能用到。
想想蠻可怕的，T91的前身（實驗性槍）TX86，1996年亮相、試用，今年2024，花了28年還沒換完。坦白說，112改這些東西，其實出套件配給t91用就行了⋯⋯這些配件，2級廠應該就可以輕鬆安裝了吧⋯⋯
大概20年會汰換一次..而且就算T112服役T91也不會淘汰會下放給後勤單位跟後備軍人用
國軍不開放自購配件與瞄具，做再多的魚骨也沒用阿
我是左撇子只能閉右眼。能使用嗎？
相信以台灣的工業技術一定可以打造很多厲害的武器👍
出個T91的衍生版不就好了？
那麼在哪裡可以買到呢？
各大鄉鎮市公所可以憑戶口名簿領取
這次的改進讓大家都看到軍工終於有跟上時代了 左右手必須都能射擊或是操作才是好武器!
重型狙擊槍拉手拴的動作好像太大了，槍托不錯。
感覺2連發有點多餘，單點精準全自動壓制，兩種就好了。改成這樣這樣反而要讓人重新學習肌肉記憶，大規模普及跟訓練又要花很多時間，有點畫蛇添足的概念，但實際怎樣也只能等第一線官兵的反饋
😊😊😊請問配件自己買嗎？要去哪買？至于後備軍人配什麽槍
65K2無誤
T91啊，我配件當初自己買，長官說沒差，但如果搬運過程壞了自己負責。VORTEX一顆紅點就9000塊了，你也捨不得啦
65k2就很好用喔，它被淘汰是因為CQB作戰環境而不是槍本身的性能。
65k2跟m16基本沒區別，缺點是太長不適合現代戰爭，也沒導軌
國軍有在練左手射擊的嗎?不過我還是比較喜歡可以快拆的護木，看這個設計似乎是要靠工具拆裝?
武器的使用汰換 除了特戰單位外 可以考慮配置量最大的兵種優先 畢竟特戰部隊人數很少 真的要打城市戰的時候 人數配置多的部隊才會是主力
其實特戰的裝備跟一般步兵差不多,官方的唬爛說聽聽就算了~~呵呵
不知道準度有多少MOA？
怎麼沒有加上彈殼回收器
這把新步槍 感覺有比T91來的更好用 大量給陸軍標配練習後勤保養 可能會比在那邊用CLP擦老槍來的強
固定式機械瞄....這是要逼死誰
槍枝設計讓全國當過義務役且通過初階步兵訓練的人能接續使用
買瞄具給T91比較實在
蝦皮買的到嗎?
T91好槍，當兵摸了大半年。
帥
瞄具應增遠近戰設計並標配
請問一般退伍民眾有機會付費去試打嗎？
0
你作夢
有後備軍人射擊營可以報名 但不是新槍
謝謝。
刺槍術還在的一天，就不用想有個人化裝備
美軍已經要換裝6.8mm。對應個人防護器具提升,5.56破壞性已經不如以往,這次沒一起換裝6.8mm。
聽到重點了 光學瞄具依需求 ㄏㄏㄏ 繼續用鐵苗
酷欸
每次看黑鷹計畫電影，就想台灣到底想訓練國軍的步槍兵成為ranger 還是奈及利亞的民兵。以前當兵經驗，還真的較偏民兵，也就是去衝，然後死一片。
想看測試T112狙擊槍打裝甲效果如何抗彈板跟戰術頭盔 別再硬凹了 要做就做好 ! 😡
怎麼不設計成類似ACR的種類....？我只是問...
羨慕了, 只用過57
我想要國軍左輪
這好槍配給有實際順練戰鬥單位才實用
光學瞄準具為什麼不能標配，CQB是目前的趨勢，沒有光學瞄準具一樣土法煉鋼！！
因為長官認為步槍是用來上刺刀跟刺槍用的
其實跟國外的槍枝也都是互相copy，只是看誰仿的最好
你說的是冷戰AK吧
彈匣可視在側方不好看,反而敵方有機會看到,在後方應該比較好,自己看的速度很快,也不容易被敵方窺視
好奇問一下...原本的T85榴彈發射器還能沿用嗎??? 還是又要另外研發???
可以,mlok 系統一樣可以外接傳統M1913魚骨
3:29 DON'T TOUCH !!!!!!!!!!! ha ha............ that's ok
也沒有護木鎖太緊的問題
一般民眾能去試嗎？不是全民國防我也要去定時練練手！
good
台灣步槍 或是小 大槍都可以加一個手電筒 這樣每一個槍都有照明
74.75.M249都不研發創新的嗎？
有沒有考慮開放民間自費進靶場射擊。
國軍為什麼不出狙擊槍
被噴爆的固定式罩門還是死都不改耶205是不是怕自己東西太爛 打一打就噴零件
有時候不是軍備局不改，是陸軍高層很多老屁股思維固化無法接受新事物
遠見就是更新口徑彈藥
看著H&K差不多時間發表的G39，真的會想說T112這東西到底是有什麼必要再花幾十億的費用研發
民進黨撈油水的機會你敢嘴？
你想太多了吧？設計槍枝花不了多少錢，更何況國會會審查預算，至於有沒有用，就因人而異，有人覺得能讓國軍的槍更好，有人覺得現在的T91已經不錯用沒必要再換，單純浪費錢
產線吧
誰跟你說花幾十億研發費？🙄🙄🙄
@@WEITINGxu6jo3wu6軍中的職業軍人都是49中國種的。套句韓禿講的能混則混能撈則撈。要撈沒有人比49中國種的行。
光學瞄具應該是標配。除非不準備培訓高質量的步槍兵。
接下來應該弄一個6.8特戰精銳特仕版，6.8子彈貴，但給精銳划算
得考慮戰時後勤補給問題
以台灣的黃埔環境來看，找的到子彈但找不到能擊發的槍
@@ballroc3159 民進黨又要把責任推給黃埔了，到底誰才是三軍統帥？
@@WEITINGxu6jo3wu6 笑死，國民黨時期就存在的問題，軍備局食古不化，誰來都一樣，爛透了
@@ballroc3159 軍備局比總統還大喔？
長官心想掉裝備要禁假了😂
那把狙擊槍應該不是用來打人的吧?
基本打人沒問題只是屍體不會是完整的😂😂😂😂😂畢竟是.50口徑
連發的時候，我怎麼看到槍身在抖動?
比T91好多..那時我當兵T91是還滿不錯的槍
好爽喔 年過40已經沒有機會在國內打靶
上戰場57步槍是主力
為什麼有這些錢做研發 不如向國軍官兵提供更好的防彈背心、頭盔、瞄準鏡呢？
巴雷特是公司不是特指哪把槍 產品半自動跟栓式的都有
全名 barrett M82(巴雷特M82)沒錯啊
@@hagaman1498 那你把m95 m99 放哪去了
主持人射擊姿勢很標準喔
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
希望黃埔腦長官們 能讓官兵使用自購光學瞄具 捨棄整齊劃一的思維
我怕的是 根本不是標配 然後就變成只有少部分拿112 剩下的一部分T91 甚至T65k2
難
上有政策下有對策
同意 槍枝的使用&偏好每個人都不同 有人可能偏好LPVO但也有喜歡紅點加側翻的
最需要自購的應該不是瞄具
主持人很用心😊 國軍持續進步中😊😊 加油❤
看向防彈衣跟頭盔，你所謂的進步在哪裡？
國軍步槍打不穿別國抗彈板 那來的優秀？
他介紹的每一把槍一個旅可能不到一支 神像知道嗎? 廟裡那個神像，神像能拿起來摸嗎?
1.護木跟上機匣魚骨還是沒切齊 後照門還是一樣是固定死的 完全是過時的設計
2.MLOK護木要做就做七面的 就是45度位置也做成MLOK 你做個只有散熱功能的開槽根本自廢武功
3.自製4X光學瞄具輔助照明旋鈕禿那麼大顆是眼殘嗎? 海螺這東西還是直接買一買就好 自己做的價位搞不好還比真品海螺貴
4.自製雷指器突出那麼大一顆在那 我用看的都覺得很礙事 做不出來真的不要勉強 L3的PEQ/LA5系列買一買就好
5.助進器做出來是有多難?
剛剛才說出廠即落伍就引來兩隻XX打抱不平
2. Noveske NSR9:
@@male_walk 所以N4 gen4 改成七面了 有啥問題XD 現在大部分廠商 該斯理 BCM KAC 哪間不是做七面? 這就是趨勢嘛
那握把、瞄具、雷指器看了真的不太舒服
那罩門是陸軍要求的，不是軍備局的鍋
彈殼偏向裝置這個小小的設計，歐美國家1990年代就有了，台灣等到現在終於想到了
抱歉，70年代就有
@@akira9788 抱歉，可以請教70年代哪一把槍的設計有？
@@黃建豪-n6em16a2
@@黃建豪-n6e 1976年後m16a1(m645）海軍型號(m16a1e1)
@@黃建豪-n6eM16A2
20多年前生產署就有類似這把槍了
兵產署展覽區自己去看
現在技術才成熟 軍備局加油
設計出來的槍不要都只給夜鷹用
多做幾把 給更多單位試驗用
這樣要進步會更快點
我看到的是T112在展示全自動射擊慢動作影片時，彈殼不停拋出，但槍身竟然紋絲不動，可見這次的零件調校，可謂是滿點，👍
65k2也是很穩好嗎...65k2與t112槍管長度一樣，但t91槍管比這兩把槍短，剩下的就懶得吐槽了
後座處理不錯
@@賴孟輝-i3f 65K2年紀太大了 經不起操 妥善率實在不敢恭維
希望國防部可以比照烏克蘭 將一些舊槍枝改造成國土防衛版,把槍枝配件替換成符合現代戰爭的規格
而T112沒意外之後也可會推出CQB版 所以可以不用太早下結論
@@日明ひふみ 步槍也沒什麼妥不妥善操不操的問題，擊針、槍管、瓦斯管更新就一樣一條活龍
@@賴孟輝-i3f 所以我說了 現存的65k2年紀都太大了 應該要比照烏克蘭將舊槍枝改造成國土防衛版(換掉舊的零件、並將槍托改成可調式、改善手把過斜問題、槍背帶更新)
有一說一 我覺的很讚
國軍加油🎉❤感謝分享😂
太好了，2024終於追上2004年的美國步槍設計！
還滿快的啊！
8年前還一堆人在用65K2
😂😂😂😂😂
美國2004年也沒設計過這麼爛的東西
哈 追上美國？ 沒國外的武器 會有現場的這把嗎？ 還不是 參照國外😂。 哪來追上
@@qaz205 不用說八年前了 現在也還是一樣 有夠可悲
@@天安門坦克節 空軍現役部隊除了憲兵以外其他都還在用65K2 而且老樣子還是整個槍房只有幾把是能打的...
槍齡年齡太大 不管在怎麼保養妥善率都不會變好
不明白什麼時候才要替換掉
現行部隊有下放T112? 還是一樣T91 ??
會慢慢的下放 然後現行的T91會給警察跟新訓單位
就跟當初T65K2換T91的時候一樣
@@aaasyui77777 如果從外觀來看的話T112應該比T91還要輕 而且整把槍都模組化了 想裝什麼配備就裝什麼配備
@@伊天-h9r😂 肯定更重在想什麼⋯⋯，你一定沒當過兵才說這種話，T91 靠北輕好嗎⋯⋯
步槍品質是否是國軍唯一良心了？看看抗彈板和頭盔😢
老實說看到抗彈板跟頭盔
也懷疑步槍到底合不合格了。
與大陸比，為何會讓人覺得貪腐很嚴重
樂見 T-112 走向 HK-416，向世界一流步槍看齊，跟第一名學習沒有第一也有前幾名。
但是預備部隊還是要用老舊的 65K2，應該開放可選擇使用制式標配步槍或自費外購 AR 步槍，並專案開放美國進口。
如果要我上戰場，寧可請美國親戚幫忙自購 AR 步槍，也勝過拿膛線磨損的 65K2。
去跟海關說吧，有想法要對應國情，你這種就是單純白日夢，況且112都還沒定案最終版本
然後軍方丟一把掃把給我們 去掃地
HK-416已經退位了
HK416的制退機制可是向T65步槍看齊（抄襲）的。只是台灣的造槍技術、名氣沒HK那麼響亮。
@@jheng1215HK416用的是HK自家的G36短行程活塞系統，維基百科就有，不懂就不要亂講！
終於有專業的媒體了❤
T112應該是為了解決之前
T91 的前護木多邊形的 後固定環
無法適應 魚骨需求吧？
我比較好奇的
T112的前護木
前後方的螺絲
是鎖在哪裏⁉️
很多人都說，做得爛，為何不買?!!
臺灣國際處境這麼差，不管那一黨執政，別人就是聯合打壓，即使別國願意賣，我們願意買，但永遠是過時二級品，
開的價格卻是一級價，中間還有很多背骨仔，採購就要暗摃錢，即使買到好東西，最後也是只能變珍貴的展示品。
天下商品一大抄，做得好就是我們的，做得不好，就再求進步。但也希望政治別干預，國軍加油~
美國援助那批軍品都死不拿來用
真如你說的那為何不讓士兵自購瞄準鏡防彈板防彈盔來用?國軍抗彈板、盔的水準你心裡有目共睹吧?5.56隨便穿，共匪的防彈盔都做得比我們好，連舊功夫龍頭盔防護能力都比新頭盔還好很多，民間也有很多做防彈板的廠家，為何不跟他們合作?這不是繼續爛下去的理由
民進黨只管有油水撈就好，根本不管國軍弟兄的死活
@@WEITINGxu6jo3wu6謝謝習近平押寶藍白，讓賴清德當選中華民國總統。
@@zero-uj6vr 笑死 又一個綠粉
國軍加油🇹🇼🫡
5.56是延續M16 65式 K2，大陸全新換發5.8口徑，可惜了如果口徑6，應該能更遠更強
實彈！爽！
黃埔：我們有新刺刀喔
所以是可以發射步槍子彈的刺刀架囉😂
有刺刀不用??不學?是在等死.軍盲一堆
聽到光學瞄具依建置採購我有種不好的預感（希望國軍打臉我拜託求打臉）
退伍多年了，以前印象中，國造彈藥發射後易積碳，若沒擦掉，遇水氣易腐蝕槍管。子彈發射藥、槍管材質問題不知現在改進了未？
現在還是一樣
還是一樣，去年剛退伍，積碳永遠擦不完
只有因為子彈跟槍比較不好才要前一後三嗎？
還是美軍也要這樣？
雖然垂直握把加支腳整個成一個設計很好，但是現在好像不多用垂直握把，多用阻手或者斜角握把
希望政府或者是國軍可以出一個場所讓我們可以練習打靶真槍可以付錢的地方也可以順便增加國軍或者是政府的收入…
瞄準可搭配ai自動瞄準嗎
終於....上層長官終於知道精進了.....是一個好的開始....但是已經落後20年了 麻煩加快速度...個人兵裝真的還是需要檢討能讓官兵使用自購光學瞄具 捨棄整齊劃一的思維
問題是戰時，發生故障損壞時，最好能自購得到。還不如購買授權，直接在台灣製造
@@鄭吉汶 沒有要求國家配發，最少你要讓個裝開放，沒有要討論是否需要後勤補給跟補發問題，個人裝備自己處理。那些問題牽扯太多不確定因素了。真等到國家確認完這些都可能幾百年以後了
目前還有很多部隊都還在用T65K2
現在還在研發T112不懂政府怎麼想的
哪怕研發完不知道要多久才換裝完成
T65K2是屬於 二 三線單位在使用
目前一線實戰單位是用T91
@@慢半拍-y7l😂有種打杖就不要後備役……，第一線填海的拿壞掉的65k2根本有病！
成功嶺還在用T65K2咧
T112是哪時候才能列裝?
2024年官田也是用65k2
新訓應該最後換裝吧……？
😂😂😂
新訓中心給新槍？會不會想太多，一堆89拿到槍就在那邊亂玩亂拆
還成功嶺 是一堆新順中心 T65K2 下部隊有些單位依然還是65K2 然後勒 退伍老兵後面給教召員打靶他媽的還在用65K2 除了中 教召員 還要玩那快解體的槍超級怕射擊中膛炸
@@Hendy-r7c 役男拿65K2挺正常的吧😮
可以連續射擊多久??掉在泥水裡拿起來能立即使用嗎??
我比較想看能不能外裝，遙控射擊裝置。
T-112 很漂亮。槍的設計很成功。
這把步槍的介紹很少很少看到給出一個清楚放大的畫面，一個彈著點在靶紙上的畫面，是怕key hole的問題被發現嗎？key hole的問題在T75K3一樣有，都這麼久了還是沒辦法解決嗎？！
如果主持人可以建議用T112做7.62槍管的一批樣槍出來使用300 blk（7.62X35）子彈，據國外版主稱與制止力強
那是少數特種部隊使用的槍支規格
有開發彈鼓設計嗎？
我去哪邊可以買到
為什麼到左手射擊就往前拋殼，右手往後？AI?
T112感覺真不錯👍👍👍12.7mm狙擊槍好帥 👍👍👍
勉勉強強的拉到90年代的標準了
但我們並不活在那個時空欸
有送上烏克蘭戰場去驗證實用性嗎？😊😊😊😊😊
後勤.裝甲,憲兵..用短槍管.野戰海防...用長槍管
(對不起，我不是台灣人) 請問這T112 突擊步槍是新的嗎?還是舊片新上架? 不好意思, 真的看不出T112有多新. 說來說去就是小配件, M-lock, Picatinny 之類都已經用了幾十年. 看來看去就是一支普通AR15. 唯一特別就是見到有Adjustable Gas 但又好像是direct impingement 而且Muzzle brake 裝不到Supressor 而且還是heavy barrel. 主持人試槍支槍根本是under gas, 彈殼ejection根本不正確, 他還說成好用. 這支ACOQ鏡看上去又大又重. 完全唔可以說成現代化. 跟Sig MCX, CZ Bren2, FN SCAR, B&T APC 差很遠啊! 就算打算賣 出其他國加也不可能有人買! 替台灣軍有點擔心.
反而.50 T112 (又叫T 112?) 看上來不錯.
別太在意。臺灣這新槍。根本堪用的。
什麼時候才要造新的機槍，T74 T75 M249都太老啦
美軍也是m249一槍傳三代 除非要改制式彈藥口徑 不然感覺機槍不太會有更新
T74真的有點老M249的話應該還不錯用.更別說還有一個M2白朗寧快100年了依舊老當益壯
生產T91步槍都還沒生產這麼多，又要研發新的，不知道何時才能用到。
想想蠻可怕的，T91的前身（實驗性槍）TX86，1996年亮相、試用，今年2024，花了28年還沒換完。
坦白說，112改這些東西，其實出套件配給t91用就行了⋯⋯這些配件，2級廠應該就可以輕鬆安裝了吧⋯⋯
大概20年會汰換一次..而且就算T112服役T91也不會淘汰會下放給後勤單位跟後備軍人用
國軍不開放自購配件與瞄具，做再多的魚骨也沒用阿
我是左撇子只能閉右眼。能使用嗎？
相信以台灣的工業技術一定可以打造很多厲害的武器👍
出個T91的衍生版不就好了？
那麼在哪裡可以買到呢？
各大鄉鎮市公所可以憑戶口名簿領取
這次的改進讓大家都看到軍工終於有跟上時代了 左右手必須都能射擊或是操作才是好武器!
重型狙擊槍拉手拴的動作好像太大了，槍托不錯。
感覺2連發有點多餘，單點精準全自動壓制，兩種就好了。改成這樣這樣反而要讓人重新學習肌肉記憶，大規模普及跟訓練又要花很多時間，有點畫蛇添足的概念，但實際怎樣也只能等第一線官兵的反饋
😊😊😊請問配件自己買嗎？要去哪買？
至于後備軍人配什麽槍
65K2無誤
民進黨只管有油水撈就好，根本不管國軍弟兄的死活
T91啊，我配件當初自己買，長官說沒差，但如果搬運過程壞了自己負責。
VORTEX一顆紅點就9000塊了，你也捨不得啦
65k2就很好用喔，它被淘汰是因為CQB作戰環境而不是槍本身的性能。
65k2跟m16基本沒區別，缺點是太長不適合現代戰爭，也沒導軌
國軍有在練左手射擊的嗎?不過我還是比較喜歡可以快拆的護木，看這個設計似乎是要靠工具拆裝?
武器的使用汰換 除了特戰單位外 可以考慮配置量最大的兵種優先 畢竟特戰部隊人數很少 真的要打城市戰的時候 人數配置多的部隊才會是主力
其實特戰的裝備跟一般步兵差不多,官方的唬爛說聽聽就算了~~呵呵
不知道準度有多少MOA？
怎麼沒有加上彈殼回收器
這把新步槍 感覺有比T91來的更好用 大量給陸軍標配練習後勤保養 可能會比在那邊用CLP擦老槍來的強
固定式機械瞄....這是要逼死誰
槍枝設計讓全國當過義務役且通過初階步兵訓練的人能接續使用
買瞄具給T91比較實在
蝦皮買的到嗎?
T91好槍，當兵摸了大半年。
帥
瞄具應增遠近戰設計並標配
請問一般退伍民眾有機會付費去試打嗎？
0
你作夢
有後備軍人射擊營可以報名 但不是新槍
謝謝。
刺槍術還在的一天，就不用想有個人化裝備
美軍已經要換裝6.8mm。對應個人防護器具提升,5.56破壞性已經不如以往,這次沒一起換裝6.8mm。
聽到重點了 光學瞄具依需求 ㄏㄏㄏ 繼續用鐵苗
酷欸
每次看黑鷹計畫電影，就想台灣到底想訓練國軍的步槍兵成為ranger 還是奈及利亞的民兵。以前當兵經驗，還真的較偏民兵，也就是去衝，然後死一片。
想看測試T112狙擊槍打裝甲效果如何
抗彈板跟戰術頭盔 別再硬凹了 要做就做好 ! 😡
怎麼不設計成類似ACR的種類....？我只是問...
羨慕了, 只用過57
我想要國軍左輪
這好槍配給有實際順練戰鬥單位才實用
光學瞄準具為什麼不能標配，CQB是目前的趨勢，沒有光學瞄準具一樣土法煉鋼！！
因為長官認為步槍是用來上刺刀跟刺槍用的
其實跟國外的槍枝也都是互相copy，只是看誰仿的最好
你說的是冷戰AK吧
彈匣可視在側方不好看,反而敵方有機會看到,在後方應該比較好,自己看的速度很快,也不容易被敵方窺視
好奇問一下...原本的T85榴彈發射器還能沿用嗎??? 還是又要另外研發???
可以,mlok 系統一樣可以外接傳統M1913魚骨
3:29 DON'T TOUCH !!!!!!!!!!! ha ha............ that's ok
也沒有護木鎖太緊的問題
一般民眾能去試嗎？不是全民國防我也要去定時練練手！
good
台灣步槍 或是小 大槍都可以加一個手電筒 這樣每一個槍都有照明
74.75.M249都不研發創新的嗎？
有沒有考慮開放民間自費進靶場射擊。
國軍為什麼不出狙擊槍
被噴爆的固定式罩門還是死都不改耶
205是不是怕自己東西太爛 打一打就噴零件
有時候不是軍備局不改，是陸軍高層很多老屁股思維固化無法接受新事物
遠見就是更新口徑彈藥
看著H&K差不多時間發表的G39，真的會想說T112這東西到底是有什麼必要再花幾十億的費用研發
民進黨撈油水的機會你敢嘴？
你想太多了吧？設計槍枝花不了多少錢，更何況國會會審查預算，至於有沒有用，就因人而異，有人覺得能讓國軍的槍更好，有人覺得現在的T91已經不錯用沒必要再換，單純浪費錢
產線吧
誰跟你說花幾十億研發費？🙄🙄🙄
@@WEITINGxu6jo3wu6軍中的職業軍人都是49中國種的。套句韓禿講的能混則混能撈則撈。要撈沒有人比49中國種的行。
光學瞄具應該是標配。除非不準備培訓高質量的步槍兵。
接下來應該弄一個6.8特戰精銳特仕版，6.8子彈貴，但給精銳划算
得考慮戰時後勤補給問題
以台灣的黃埔環境來看，找的到子彈但找不到能擊發的槍
@@ballroc3159 民進黨又要把責任推給黃埔了，到底誰才是三軍統帥？
@@WEITINGxu6jo3wu6 笑死，國民黨時期就存在的問題，軍備局食古不化，誰來都一樣，爛透了
@@ballroc3159 軍備局比總統還大喔？
長官心想掉裝備要禁假了😂
那把狙擊槍應該不是用來打人的吧?
基本打人沒問題
只是屍體不會是完整的
😂😂😂😂😂
畢竟是.50口徑
連發的時候，我怎麼看到槍身在抖動?
比T91好多..那時我當兵T91是還滿不錯的槍
好爽喔 年過40已經沒有機會在國內打靶
上戰場57步槍是主力
為什麼有這些錢做研發 不如向國軍官兵提供更好的防彈背心、頭盔、瞄準鏡呢？
巴雷特是公司不是特指哪把槍 產品半自動跟栓式的都有
全名 barrett M82(巴雷特M82)沒錯啊
@@hagaman1498 那你把m95 m99 放哪去了
主持人射擊姿勢很標準喔