Безопасность в баклаборатории - основные правила

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 26

  • @roman.s.ovchinnikov
    @roman.s.ovchinnikov  4 года назад +1

    Специально для тех, кто досмотрит до конца, в видео появится ссылка для скачивания буклета - не пропустите значок (i)

    • @lndcrsr
      @lndcrsr 8 месяцев назад

      @roman.s.ovchinnikov Здравствуйте! Роман Сергеевич, у меня вопрос и буду очень признательна за Ваше экспертное мнение. Вопрос касается обращение с живыми вакцинами после проведения испытаний. Я работаю в ветеринарной микробиологии. Работаем с живыми вакцинами(ветеринарные). Ситуация такова, что моя коллега после проведения испытаний, вакцины сразу на уничтожение не отдаёт, а хранит в пластмассовой ёмкости. Говорит, что это ей нужно , чтобы заполнить в документе графу о внешнем виде. А документ заполняется через две недели после проведения испытаний. Получается, что вскрытые вакцины пару недель лежат в открытом доступе. Я считаю, что она нарушает правила техники безопасности. Так как вакцины уже вскрыты. Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации? Скажите, своё экспертное мнение. Мне это очень важно. В просторах интернета не нашла Госты или Соп касаемой этой темы. Буду очень признательна за Ваш ответ!

  • @Sunari1008
    @Sunari1008 4 года назад +3

    Очень информативно и интересно. Спасибо!

  • @PetkoDim
    @PetkoDim 4 года назад +2

    Спасибо!
    Очень полезная и интересная информация!

  • @sergeyivanov6485
    @sergeyivanov6485 4 года назад +3

    Вместо ветоши сейчас есть вискозные полотенца в рулонах из нетканного материала. Самые лучшие (и недорогие) в Ашане. Не оставляют ворс на стеклах, посуде, в воздухе и не заражены плесенью.

  • @Мэри-и6т
    @Мэри-и6т Год назад +1

    Хорошо слышно😂

  • @stuurman8179
    @stuurman8179 4 года назад +2

    Спасибо за ликбез!

    • @roman.s.ovchinnikov
      @roman.s.ovchinnikov  4 года назад +1

      Действительно ликбез, хорошо подметили)

  • @НаталияКопылова-щ9л
    @НаталияКопылова-щ9л 3 года назад +1

    Здравствуйте Роман. Работаю в производственной лаборатории 3.4 группы. По требованию ТР ЕАЭС 044/2017 в бутылированной воде мы теперь должны будем определять энтерококки(фекальные стрептококки). У нас мембранная фильтрация. Могли бы Вы поделиться опытом как провести посев и идентификацию. (какие применить пит. среды для подтверждения?) Достаточно ли роста типичных колоний на энтерококагаре? Я так понимаю, что нет..? С уважением Наталия.

    • @roman.s.ovchinnikov
      @roman.s.ovchinnikov  3 года назад

      Здравствуйте. Насчёт мембранной фильтрации не подскажу. А насчет выделения энтерококков - есть специальная среда с ТТХ, на ней фекальные энтерококки прекрасно определяются. Но в санитарии надо смотреть специальную документацию на этот счет

  • @МаржанАхметова-й3ш
    @МаржанАхметова-й3ш 3 года назад +1

    👍

  • @Appsus
    @Appsus 4 года назад +1

    Спасибо за видео.
    А бывает такое, что идентифицируется нечто более "высокой" группы патогенности? В таком случае всё обрабатывают раствором хлорки?

    • @roman.s.ovchinnikov
      @roman.s.ovchinnikov  4 года назад +1

      В принципе микробиологи всегда стараются работать так, чтобы не было возможного "разноса" возбудителя. Дез. растворы стоят в любом случае на готове, и прочие дез. мероприятия тоже проводятся.

    • @Appsus
      @Appsus 4 года назад +1

      @@roman.s.ovchinnikov Спасибо.
      Просто представил гипотетическую ситуацию, когда образец оказался содержащим франциселлу туларенсис (несколько лет назад в ХМАО была вспышка). Существуют ли какие-то инструкции или правила безопасности, если возникает подозрение на то, что имеется дело с микроорганизмом более высокой группы патогенности, чем это разрешено в той или иной лаборатории?

    • @roman.s.ovchinnikov
      @roman.s.ovchinnikov  4 года назад +1

      @@Appsus Прямых инструкций на этот счет не существует, по крайней мере я таких не знаю. Обычно всё-таки опасные патогены находятся в каком-то подозрительном материале. Например, образцы из неблагополучного региона. Но, мы не застрахованы их встретить при рутинном анализе.

    • @Appsus
      @Appsus 4 года назад +2

      @@roman.s.ovchinnikov да это да. Спасибо огромное за ответ.

    • @ГалинаБатуро-т3к
      @ГалинаБатуро-т3к Год назад +1

      Знаю случай, когда в обычную клин. бак. лабораторию прислали "мазок из раневой поверхности", а выросла сибироязвенная палочка. Дальнейшие работы были прекращены, культура отправилась на дальнейшую идентификацию и подтверждение в ООИ (где подтвердилась), а в лаборатории проводилась экстренная дезинфекция по споровому режиму.

  • @olgakondratenko5212
    @olgakondratenko5212 4 года назад

    Подскажите, какими нормативными документами вы пользуетесь при исследовании окружающей среды на плесени и дрожжи, наша лаборатория проводила исследования воздуха и смывов с холодильных камер, пользуясь Санитарными правилами, которые со 2 ого декабря отменили, чем можно заменить этот НД?

    • @roman.s.ovchinnikov
      @roman.s.ovchinnikov  4 года назад

      На этой неделе очень много вопросов по НД, подустал от них если честно) При исследованиях на грибы я руководствуюсь микологическими методиками, изложенными в литературе. Чем заменить указанный НД - посоветовать не могу.

    • @ЮлияМихеева-и7т
      @ЮлияМихеева-и7т 3 года назад

      Добрый день. Новые правила находятся на стадии печати. Они практически готовы. Ждём в ближайшее время

  • @ОксанаСова-й1д
    @ОксанаСова-й1д 4 года назад +1

    А будет пятничный кейс?

    • @roman.s.ovchinnikov
      @roman.s.ovchinnikov  4 года назад

      Оксана, это видео было вместо кейсов. Пятница у меня была занята. Чтобы быть в курсе, подпишитесь в ВК на мой паблик Блог Микробиолога-практака)

    • @roman.s.ovchinnikov
      @roman.s.ovchinnikov  4 года назад

      Это видео было вместо Кейсов. В пятницу у меня не было времени. Я предупреждал в своём паблике в ВК, он называется Блог Микробиолога- практика. Подпишитесь, чтобы быть в курсе!)