Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
没有强烈的正义感,怎么杀人放火还心安理得呢?这不是真正的正义,而是自我为中心的正义。
白人真的坏,暗网里面那些恐怖事件,基本是白人干的
彻底一点,“自我为中心的正义” ==》“自我利益为中心的正义” 😂😂😂
就像美国要再次伟大,还有那么多人赞赏。😂
這個世界就是比誰會講故事,反正過個兩三代假的都成真了
謊言說一千遍後就會變成事實
@@KyFang-e3t
哥们讲得不错, 知识储备挺多啊😊
我很喜欢听这样讲解历史
哪里有石油,哪里就有大漂亮的正义感
什麼正義感,把自己說成正義,不聽從的或競爭者都一律抹黑,這是西方一元論,毫無包容心,中國人從來不干涉宗教,也不以宗教領國,我們有豐富的哲理與思想,所以,能包容不同的宗教,也包容不同的方式,更清楚人與人的差距,而不強加於人
其实并非完全因为中国文化有包容性,而是中国真正的政治合法性根源并非宗教,而是儒家思想。其他宗教只要左右不了政治统治阶级,自然也就无关痛痒。而反过来宗教自己回改变自己跟统治阶级贴贴,表示你要的可爱我都有。
你不是無知就是故意騙人.中國歷朝歷代發生多少次滅佛毀廟事件.發生多少件屠殺傳教士事件.還有張魯的五斗米教.清末的白蓮教跟義和團.你卻跟大家說中國人從來不干涉宗教跟宗教領國.你在說笑嗎?就算是現在的2024年中國.中國人想信教還要先愛共產黨才能信教!!
@@反手玩大鸟的过儿 东大这片地儿,从来都是儒皮法骨道心。。。儒家只是外面那身衣服。
宗教在中国,怎么发展都动摇不了基本盘。几千年的文化,哪有那么容易改变的
所以这句话是很有道理的 -- 历史也是人写的 现在回想大学时我那个讲五月花的老师 -- 一个现在看来完全被西化的人,就觉得她好可怜
老一辈的大学老师很多都是这样的。我读研的时候,英文课上老师让讨论美国社会,说到melt pot好还是salad好,我说melt pot比salad好,老师面露失望与不悦,还挺白左的😂
最後結論反轉的讓我有點意外XD
谢谢
歷史離不開人物。博主降低清教徒移民歷史以及波士頓傾茶事件都是可以考證的。這兩者都可能是美國“天選之國”的信仰以及“私有財產神聖不可侵犯”的精神來源。但“美國例外論”和美國的“己之所欲,必施予人”的霸權主義,卻是的獨立宣言和獨立戰爭建國以後演變出來的。美國的獨立,是許多有理想的開國元勳們(華盛頓,傑佛遜,富蘭克林等)汲取歐洲啟蒙運動的人權理論,才定下了民治,民有,民享,以及天賦人權的政治架構的。這政治架構在歷史上成為美國建國精神的凝聚,近乎政治信仰。這政治信仰變成了制度,而這制度經過三百多年的膜拜,就僵化為“美國例外論”和“美國霸權主義”。美國視其獨立宣言為普世的不變真理,是美國立國精神之所在,所以是改不得,批評不得的。其實,任何人為的制度都不能適應任何時代的人類需求的,因此都不應該是永遠一成不變的(中國人最聰明,他們認識到:“天行健,君子自強不息的道理”;制度必須隨著人民的需求而改革的)。把自己的政治制度作為普世真理,宗教般去膜拜,是促成制度僵化的根源。這也是美國人認為“美國例外”和“永遠是對的”的霸權基礎。美國的問題當然遠不止此。其個人中心主義已經走到極端,嚴重失控了。跟著來的“自由主義民主”又因為政治體制僵化而失去了對國家的管治能力,變成了一個“failed states” 。
筆誤更正:“博主講的清教徒移民歷史遺跡波士頓傾茶事件都是可以考證的。”
中國人以前認為祖宗之法不可變的好麼,是少數革命者強行要求改變的。
@@cheoneep “祖宗之法不可变”是清末才有的说法。此前历朝历代都一直在搞变法,包括清康熙、雍正、乾隆三朝也都有过大规模的变法。资质平庸的嘉庆即位之后,只能萧规曹随。变法需要与既得利益者博弈,他没有那个本事。后面道光是个守财奴,群酸的不得了,更不会去搞变法了,毕竟变法是要花钱的。咸丰也是平庸至极,同治死的早,光绪想变法,百天之后被废,到了宣统,一年出头,大清灭亡。
@@cheoneep 的確,你說得對。中國的家天下統治認為祖宗之法不可變,造成了中國的積弱。我這裡說的是當下中共在體制上的改革。除了共產黨專政這個大前提外,在中共治下的政治體制是一直在變的。中共講的“馬列主義”和毛澤東思想都是宣傳上的意識形態操作,實際的政治操作不斷在改變,所謂“中國特色”,指的其實就是視環境需要而不停改革去適應。
不知道你是哪里人,对于中国的政治历史很明白@@chowlok5768
原始社会够自由民主了吧,想啥谁啥谁,人与人之间地位平等,我有骂你的权利你也有骂我的权利
我记得一九八四里说过,真正的自由是1+1=2的自由。
现在所谓的西方民主自由是建立在有文化、有哲学、有法律、有道德、有物质这一堆副产物之后再来谈民主自由,你让他们真回到原始社会那种人吃人没有法律没有道德没有约束的世界,他们会说这是野蛮。粗浅的说,就是一个人的出生需要生殖行为,但生下来之后你只能养大我,不能管我,也就是「巨婴」,当「巨婴」玩火会烧到自己时,如果监护人进行了干预,通常也会被曲解为这是一种管控。
階級社會很早就有。
揭底西大~~太狠了
有意思❤❤❤🎉🎉🎉
今天美国的主人还是他们吗,不见得
“基于规则的秩序” 这句话好像是近几年突然被创造出来的一样,其实就是“你不听话,我啥你全家”
这是美国对于所谓国际秩序的底层逻辑,叫什么自由民主都是虚的,本质上确实是:你不听话杀你全家,伊拉克和利比亚都是动了美元捆绑石油的蛋糕才被攻击,一个不用美元支付一个要用黄金支付石油
英语里面,规则和统治是同一个词语。。都是rule。
遵守我的规则,就是被我统治。。。基于规则的国际秩序非常具有迷惑性,尤其是对普通中国人而言。。
@@outman1923现代汉语不细区分大量近义词
只是这几年老美身子骨不行了遮不住只能露骨点明说,潜台词就是“按我说的办”。以前其实都是这么干的,只不过老美势强筹码多用不着说明,让人有种他还是文明人的错觉
很多人有個錯覺,總以為中國傳統文化是重集體,西方文化是重個人,事實是沒這種兩極化,孔子講己所不欲、勿施于人,講克己復禮,主體都是個人本身,頂多是弄好大環境令其他人跟隨向善,你看不到很強的傳教士心態,而西方神權文化傳下來的傳教士心態從來沒大改變,只是現在傳的是民主自由、普世價值、到最近的覺醒文化而矣
赫赫!修齐治平,哪一个字不是以绝对的自我为中心的……
谢谢提醒,哈哈,这下吵架又多了一个工具
@@半道-y1e修身讲的就是克己啊,你的先把自己修成君子才可以做后面的。
❤
不喝茶改喝咖啡了,就这么简单除暴。。。。
南美有的是咖啡,还喝个屁茶啊😄
历史是任人打扮的小姑娘,古今中外皆然,概莫能外。
這個世界上哪有真正的天選之民?一切只不過是人類群体在合適的條件下努力去達成某些目標而已。生産力先進群體持有的力量是重點,用之於仁則仁德勝,用之於殘暴則邪惡者勝。
就是一群找到了最适合当时生产力的生产关系的人类群体罢了。
有意思
啊?结束语好意味深长啊!
我以前也是安立甘國教徒,之後也回去天主教了。有一點特別的是,安立甘宗可以自由參加天主教領聖體,但改革宗基督教徒是不能在彌撒領,在舊教立場,他們不是耶穌基督傳下來的教會。
基督教是发展的,在不断跟时代的变化在进行改变。但绿教却永远不想改变,这与时代的发展背离了。
宗教是政治的工具之一,当政权弱小的时候,宗教就会保守,反之就会开放包容。@@dukegu7113
@@dukegu7113 綠教是對的,神的話語能隨便改嗎!?不過其實這世界哪有神,只有神棍
美國人是改喝可樂,喝了可樂快快樂樂 ⋯⋯ 😄
哪有那么多得道理。其实就是赢得数场战争的结果:首先独立战争,获得了对英国的话语权;打赢了美墨战争从而在北美成为一哥,扩充了西南部的领土,压缩了墨西哥的地盘;聪明地选择了一战的阵营,加入了一战时期的主流社会;主持了二战的反德阵营,从而获得了二战主流社会的话语权。连续跟如此多的列强战争而战胜,这不容易。一战,美国也可能选择加入德国阵营的,因为美国的德国移民也很多。能够连续如此选择阵营,说明这个国家的精英真是精英,不是糊涂虫。对比中国的十九世纪到二十世纪的治国者,这种差距就是day and night.跟宗教没有一毛钱关系。说什么安立甘国教,我还真不是是什么东西。直接说Episcopalianism,就很明白了。那个教堂里是啥都没有的,连收音机都没有的。美国发家真正艰难的是最初的一百年,其实还是得益于英法的矛盾,才有机会独立。打赢美墨战争,才能在美洲出头。
打战是基础,战打完了,一定要有意识形态建设,否则没有可持续性,必须得不停地打战才能继续,这谁又受得了呢?所以意识形态建设很重要,编故事、信故事、宣传故事很重要,拿着大喇叭天天吹是必须的。
@@bozhang4387 故事只有单纯得中国人拿来当提高道德素养得课外材料读得。克林顿得丑闻二十年前就是见怪不怪得事情,你觉得宗教还对美国社会有半点约束和规范?权贵得party上,已经毫无任何道德可言。教会是个社交,建立社会联系得场所。交了十一税,得有点reward.战争打完了,还有军工产业么。美国历来什么最强?军工。什么可以都可以裁剪,驻军不能裁剪。乌克兰战争激活了什么?美国军工。
所以跟以色列的想法是类似的
这不是正義感!这些都是宣传片
我国才是全球正义感高地,要不然怎么那么多乌友在中文社区刷屏寻求正义?
河马啥时候讲讲 法国的 人权宣言的诞生 实际情况?听说也是偶然吓出来的?
当年学世界史的时候,就有个巨大的疑问,为啥美国独立战争因茶而起,但美国人都不喝茶啊,都喝咖啡。终于知道答案了。
印第安人看着这个标题摸不着头脑。。哦不对,是头皮😂😂
标题就有问题,哪有什么鬼正义感,就只有利益
哈哈,不说还没注意,美国人不喝茶,改喝咖啡了
因为他们有天然的地中海?
美国深入骨髓的自卑难以自拔,美国需要拯救,
这个读萬卷书,行万里路,贫下中农的好儿子,通过书中自有黄金屋,路中自有银如玉,自律有光輝。
奇怪,這兩個事件與美國建立有直接關聯,但我從來沒有感覺跟民主自由有關聯?
美国书上写这是反抗君主制,追求自由民主
民主自由是反宗教的旗帜,中文环境不容易理解
American exceptionalism翻译成例外就是个错误
没发现西方所谓的自由民主都是以自我为中心吗,而且领导人都善于画饼,说的比唱的还好听,做实事是不可能的😂
英國太看輕北美十三殖民地。他們都是白人,能力跟英國本土白人沒差多遠。
古代神话立国 都是 天选,所以叫做天子。几乎所有古代立国神话 都是神的儿子,孙子。包括现在的一神教的宗教。也只有佛教是 后世补充了神话体系和六道轮回。结合了印度本土的神话,演化出佛教的神话体系。中国的道教同样也是 后来补充的。之所以这么做 原因很简单。话语权。想要让别人听你的,凭什么?大家都是人,你有你的理,我有我的主张嘛。但是神就不一样了。神凌驾于人。其实 美国也好,犹太人也好,还是古代中国也好,还是埃及,印度。。。构建社会体系,需要秩序,而秩序需要有话语权。从远古从生存靠繁殖生育而形成的母系到部落竞争而出现私有,并需要继承财富而转变的父系社会,都是通过争夺话语权的。而争夺话语权 只有两种 那就是靠武力,或者借神之名。而人也有天生的平等思想,也有试图凌驾于他人的 人上人思想。种族优越主义 本质上就是人上人思想。中国也有。只不过中国的人上人 与西方不同,西方是先天,中国是后天努力。东西方文化 思维价值观的最大区别就在于此。
一个是天一个是神,两个是不一样的。
證明這就是不窮的表現,為了生存努力,哪有閒工夫去想這些問題。人生沒自由、沒時間,就是窮,亞洲人就是窮,所以活的像奴。活的通透一點,就是把後代送去富足的環境。
也不瞭解下宗教的土壤是啥.....
五月花号上的那点人就能打下一个北美大陆建立国家?真够伟大的!是不是相当于第一次党代会啊?
沙波一,你以为欧洲人只用了一艘船?
美國的正義來自神的義,去看聖經吧
共產黨無神論者,只懂唯物主義的義
“天地不仁,以萬物為芻狗。” 你管这叫唯物主义?圣经上哪有美国。牵强附会。
窝草,真把扯淡当真理了,这,,,,,,
从来就没有救世主,也没有神仙皇帝
去你的圣经嘞
还挺壮的😂
被洗脑了吧,还想洗別人,宗教以就不是啥好东西,分争的根源。
美国人的正义感和中国人的大汉王朝上朝天国的感觉是一样的
没有强烈的正义感,怎么杀人放火还心安理得呢?
这不是真正的正义,而是自我为中心的正义。
白人真的坏,暗网里面那些恐怖事件,基本是白人干的
彻底一点,“自我为中心的正义” ==》“自我利益为中心的正义” 😂😂😂
就像美国要再次伟大,还有那么多人赞赏。😂
這個世界就是比誰會講故事,反正過個兩三代假的都成真了
謊言說一千遍後就會變成事實
@@KyFang-e3t
哥们讲得不错, 知识储备挺多啊😊
我很喜欢听这样讲解历史
哪里有石油,哪里就有大漂亮的正义感
什麼正義感,把自己說成正義,不聽從的或競爭者都一律抹黑,這是西方一元論,毫無包容心,中國人從來不干涉宗教,也不以宗教領國,我們有豐富的哲理與思想,所以,能包容不同的宗教,也包容不同的方式,更清楚人與人的差距,而不強加於人
其实并非完全因为中国文化有包容性,而是中国真正的政治合法性根源并非宗教,而是儒家思想。其他宗教只要左右不了政治统治阶级,自然也就无关痛痒。而反过来宗教自己回改变自己跟统治阶级贴贴,表示你要的可爱我都有。
你不是無知就是故意騙人.中國歷朝歷代發生多少次滅佛毀廟事件.發生多少件屠殺傳教士事件.還有張魯的五斗米教.清末的白蓮教跟義和團.你卻跟大家說中國人從來不干涉宗教跟宗教領國.你在說笑嗎?
就算是現在的2024年中國.中國人想信教還要先愛共產黨才能信教!!
@@反手玩大鸟的过儿 东大这片地儿,从来都是儒皮法骨道心。。。
儒家只是外面那身衣服。
宗教在中国,怎么发展都动摇不了基本盘。几千年的文化,哪有那么容易改变的
所以这句话是很有道理的 -- 历史也是人写的 现在回想大学时我那个讲五月花的老师 -- 一个现在看来完全被西化的人,就觉得她好可怜
老一辈的大学老师很多都是这样的。我读研的时候,英文课上老师让讨论美国社会,说到melt pot好还是salad好,我说melt pot比salad好,老师面露失望与不悦,还挺白左的😂
最後結論反轉的讓我有點意外XD
谢谢
歷史離不開人物。博主降低清教徒移民歷史以及波士頓傾茶事件都是可以考證的。這兩者都可能是美國“天選之國”的信仰以及“私有財產神聖不可侵犯”的精神來源。但“美國例外論”和美國的“己之所欲,必施予人”的霸權主義,卻是的獨立宣言和獨立戰爭建國以後演變出來的。美國的獨立,是許多有理想的開國元勳們(華盛頓,傑佛遜,富蘭克林等)汲取歐洲啟蒙運動的人權理論,才定下了民治,民有,民享,以及天賦人權的政治架構的。這政治架構在歷史上成為美國建國精神的凝聚,近乎政治信仰。這政治信仰變成了制度,而這制度經過三百多年的膜拜,就僵化為“美國例外論”和“美國霸權主義”。
美國視其獨立宣言為普世的不變真理,是美國立國精神之所在,所以是改不得,批評不得的。其實,任何人為的制度都不能適應任何時代的人類需求的,因此都不應該是永遠一成不變的(中國人最聰明,他們認識到:“天行健,君子自強不息的道理”;制度必須隨著人民的需求而改革的)。把自己的政治制度作為普世真理,宗教般去膜拜,是促成制度僵化的根源。這也是美國人認為“美國例外”和“永遠是對的”的霸權基礎。
美國的問題當然遠不止此。其個人中心主義已經走到極端,嚴重失控了。跟著來的“自由主義民主”又因為政治體制僵化而失去了對國家的管治能力,變成了一個“failed states” 。
筆誤更正:“博主講的清教徒移民歷史遺跡波士頓傾茶事件都是可以考證的。”
中國人以前認為祖宗之法不可變的好麼,是少數革命者強行要求改變的。
@@cheoneep “祖宗之法不可变”是清末才有的说法。此前历朝历代都一直在搞变法,包括清康熙、雍正、乾隆三朝也都有过大规模的变法。资质平庸的嘉庆即位之后,只能萧规曹随。变法需要与既得利益者博弈,他没有那个本事。后面道光是个守财奴,群酸的不得了,更不会去搞变法了,毕竟变法是要花钱的。咸丰也是平庸至极,同治死的早,光绪想变法,百天之后被废,到了宣统,一年出头,大清灭亡。
@@cheoneep 的確,你說得對。中國的家天下統治認為祖宗之法不可變,造成了中國的積弱。我這裡說的是當下中共在體制上的改革。除了共產黨專政這個大前提外,在中共治下的政治體制是一直在變的。中共講的“馬列主義”和毛澤東思想都是宣傳上的意識形態操作,實際的政治操作不斷在改變,所謂“中國特色”,指的其實就是視環境需要而不停改革去適應。
不知道你是哪里人,对于中国的政治历史很明白@@chowlok5768
原始社会够自由民主了吧,想啥谁啥谁,人与人之间地位平等,我有骂你的权利你也有骂我的权利
我记得一九八四里说过,真正的自由是1+1=2的自由。
现在所谓的西方民主自由是建立在有文化、有哲学、有法律、有道德、有物质这一堆副产物之后再来谈民主自由,你让他们真回到原始社会那种人吃人没有法律没有道德没有约束的世界,他们会说这是野蛮。粗浅的说,就是一个人的出生需要生殖行为,但生下来之后你只能养大我,不能管我,也就是「巨婴」,当「巨婴」玩火会烧到自己时,如果监护人进行了干预,通常也会被曲解为这是一种管控。
階級社會很早就有。
揭底西大~~太狠了
有意思❤❤❤🎉🎉🎉
今天美国的主人还是他们吗,不见得
“基于规则的秩序” 这句话好像是近几年突然被创造出来的一样,其实就是“你不听话,我啥你全家”
这是美国对于所谓国际秩序的底层逻辑,叫什么自由民主都是虚的,本质上确实是:你不听话杀你全家,伊拉克和利比亚都是动了美元捆绑石油的蛋糕才被攻击,一个不用美元支付一个要用黄金支付石油
英语里面,规则和统治是同一个词语。。都是rule。
遵守我的规则,就是被我统治。。。基于规则的国际秩序非常具有迷惑性,尤其是对普通中国人而言。。
@@outman1923现代汉语不细区分大量近义词
只是这几年老美身子骨不行了遮不住只能露骨点明说,潜台词就是“按我说的办”。以前其实都是这么干的,只不过老美势强筹码多用不着说明,让人有种他还是文明人的错觉
很多人有個錯覺,總以為中國傳統文化是重集體,西方文化是重個人,事實是沒這種兩極化,孔子講己所不欲、勿施于人,講克己復禮,主體都是個人本身,頂多是弄好大環境令其他人跟隨向善,你看不到很強的傳教士心態,而西方神權文化傳下來的傳教士心態從來沒大改變,只是現在傳的是民主自由、普世價值、到最近的覺醒文化而矣
赫赫!修齐治平,哪一个字不是以绝对的自我为中心的……
谢谢提醒,哈哈,这下吵架又多了一个工具
@@半道-y1e修身讲的就是克己啊,你的先把自己修成君子才可以做后面的。
❤
不喝茶改喝咖啡了,就这么简单除暴。。。。
南美有的是咖啡,还喝个屁茶啊😄
历史是任人打扮的小姑娘,古今中外皆然,概莫能外。
這個世界上哪有真正的天選之民?一切只不過是人類群体在合適的條件下努力去達成某些目標而已。生産力先進群體持有的力量是重點,用之於仁則仁德勝,用之於殘暴則邪惡者勝。
就是一群找到了最适合当时生产力的生产关系的人类群体罢了。
有意思
啊?结束语好意味深长啊!
我以前也是安立甘國教徒,之後也回去天主教了。有一點特別的是,安立甘宗可以自由參加天主教領聖體,但改革宗基督教徒是不能在彌撒領,在舊教立場,他們不是耶穌基督傳下來的教會。
基督教是发展的,在不断跟时代的变化在进行改变。但绿教却永远不想改变,这与时代的发展背离了。
宗教是政治的工具之一,当政权弱小的时候,宗教就会保守,反之就会开放包容。@@dukegu7113
@@dukegu7113 綠教是對的,神的話語能隨便改嗎!?
不過其實這世界哪有神,只有神棍
美國人是改喝可樂,喝了可樂快快樂樂 ⋯⋯ 😄
哪有那么多得道理。其实就是赢得数场战争的结果:首先独立战争,获得了对英国的话语权;打赢了美墨战争从而在北美成为一哥,扩充了西南部的领土,压缩了墨西哥的地盘;聪明地选择了一战的阵营,加入了一战时期的主流社会;主持了二战的反德阵营,从而获得了二战主流社会的话语权。连续跟如此多的列强战争而战胜,这不容易。
一战,美国也可能选择加入德国阵营的,因为美国的德国移民也很多。能够连续如此选择阵营,说明这个国家的精英真是精英,不是糊涂虫。对比中国的十九世纪到二十世纪的治国者,这种差距就是day and night.跟宗教没有一毛钱关系。
说什么安立甘国教,我还真不是是什么东西。直接说Episcopalianism,就很明白了。那个教堂里是啥都没有的,连收音机都没有的。
美国发家真正艰难的是最初的一百年,其实还是得益于英法的矛盾,才有机会独立。打赢美墨战争,才能在美洲出头。
打战是基础,战打完了,一定要有意识形态建设,否则没有可持续性,必须得不停地打战才能继续,这谁又受得了呢?所以意识形态建设很重要,编故事、信故事、宣传故事很重要,拿着大喇叭天天吹是必须的。
@@bozhang4387 故事只有单纯得中国人拿来当提高道德素养得课外材料读得。克林顿得丑闻二十年前就是见怪不怪得事情,你觉得宗教还对美国社会有半点约束和规范?权贵得party上,已经毫无任何道德可言。教会是个社交,建立社会联系得场所。交了十一税,得有点reward.
战争打完了,还有军工产业么。美国历来什么最强?军工。什么可以都可以裁剪,驻军不能裁剪。乌克兰战争激活了什么?美国军工。
所以跟以色列的想法是类似的
这不是正義感!这些都是宣传片
我国才是全球正义感高地,要不然怎么那么多乌友在中文社区刷屏寻求正义?
河马啥时候讲讲 法国的 人权宣言的诞生 实际情况?听说也是偶然吓出来的?
当年学世界史的时候,就有个巨大的疑问,为啥美国独立战争因茶而起,但美国人都不喝茶啊,都喝咖啡。终于知道答案了。
印第安人看着这个标题摸不着头脑。。哦不对,是头皮😂😂
标题就有问题,哪有什么鬼正义感,就只有利益
哈哈,不说还没注意,美国人不喝茶,改喝咖啡了
因为他们有天然的地中海?
美国深入骨髓的自卑难以自拔,美国需要拯救,
这个读萬卷书,行万里路,贫下中农的好儿子,通过书中自有黄金屋,路中自有银如玉,自律有光輝。
奇怪,這兩個事件與美國建立有直接關聯,但我從來沒有感覺跟民主自由有關聯?
美国书上写这是反抗君主制,追求自由民主
民主自由是反宗教的旗帜,中文环境不容易理解
American exceptionalism翻译成例外就是个错误
没发现西方所谓的自由民主都是以自我为中心吗,而且领导人都善于画饼,说的比唱的还好听,做实事是不可能的😂
英國太看輕北美十三殖民地。他們都是白人,能力跟英國本土白人沒差多遠。
古代神话立国 都是 天选,所以叫做天子。
几乎所有古代立国神话 都是神的儿子,孙子。
包括现在的一神教的宗教。
也只有佛教是 后世补充了神话体系和六道轮回。结合了印度本土的神话,演化出佛教的神话体系。
中国的道教同样也是 后来补充的。
之所以这么做 原因很简单。
话语权。
想要让别人听你的,凭什么?
大家都是人,你有你的理,我有我的主张嘛。但是神就不一样了。
神凌驾于人。
其实 美国也好,犹太人也好,还是古代中国也好,还是埃及,印度。。。
构建社会体系,需要秩序,而秩序需要有话语权。
从远古从生存靠繁殖生育而形成的母系到部落竞争而出现私有,并需要继承财富而转变的父系社会,都是通过争夺话语权的。而争夺话语权 只有两种 那就是靠武力,或者借神之名。
而人也有天生的平等思想,也有试图凌驾于他人的 人上人思想。
种族优越主义 本质上就是人上人思想。中国也有。只不过中国的人上人 与西方不同,西方是先天,中国是后天努力。
东西方文化 思维价值观的最大区别就在于此。
一个是天一个是神,两个是不一样的。
證明這就是不窮的表現,為了生存努力,哪有閒工夫去想這些問題。
人生沒自由、沒時間,就是窮,亞洲人就是窮,所以活的像奴。
活的通透一點,就是把後代送去富足的環境。
也不瞭解下宗教的土壤是啥.....
五月花号上的那点人就能打下一个北美大陆建立国家?真够伟大的!是不是相当于第一次党代会啊?
沙波一,你以为欧洲人只用了一艘船?
美國的正義來自神的義,去看聖經吧
共產黨無神論者,只懂唯物主義的義
“天地不仁,以萬物為芻狗。” 你管这叫唯物主义?圣经上哪有美国。牵强附会。
窝草,真把扯淡当真理了,这,,,,,,
从来就没有救世主,也没有神仙皇帝
去你的圣经嘞
还挺壮的😂
被洗脑了吧,还想洗別人,宗教以就不是啥好东西,分争的根源。
美国人的正义感和中国人的大汉王朝上朝天国的感觉是一样的