Сравнение эхолотов Практик ЭР-4Pro2 и ЭР-6Pro часть 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024
  • Иваньковское водохранилище, 16.01.2014г.
    Промер глубины, наблюдение за единичным донным объектом.

Комментарии • 40

  • @ДМВ-ц4е
    @ДМВ-ц4е 9 лет назад +2

    пользую 4про2. очень нравится работа прибора. наверняка возможности шестого выше прогресс всё-таки. но для себя пока не вижу смысла менять-4про2 рыб показывает. при ловле леща так же ставлю зум 1м очень удобно. а по поводу точности определения глубины когда купил на первой же рыбалке проверил показания эхолота при помощи грузика на леске. на удивление очень точно всё совпало(2-5см разницы не в счёт) и что ещё нравится так это то что очень понятно читается картинка на приборе. на первой же рыбалке научился разбирать необработанную информацию. режим с рыбками не использую. советую кто не обзавёлся.

  • @KTOLLIKA
    @KTOLLIKA 5 лет назад

    Вот чтобы рядом их было не положить, чем метаться с камерой от одного к другому ...и каждый раз фокусироваться? За обзор, спасибо!
    Под конец ролика услышали меня ))) четыре года спустя.

    • @FishingScience
      @FishingScience  5 лет назад

      Это все уже не актуально. Во всех новых приборах показывает все правильно

  • @Стасян-я5б
    @Стасян-я5б 9 лет назад +1

    стоит выбор за практик 6 про и ривотек фишер20....кто что посоветует??

  • @ДаниилАнисимов-ф8ь

    Проверил свой шестой про, по вашей схеме, во всех режимах (зум) груз был у меня 12гр. показал мне ровную тонкую полоску, и глубина не изменялась, а сразу отрыв показал. Сколько реальная глубина у вас в ролике была?

    • @FishingScience
      @FishingScience  8 лет назад

      сейчас уже не помню какая там реальная была глубина, два года назад было. В новых приборах уже год и глубина и размер объектов показывается корректно. И главное, сделали фиксацию дна в зуме в зимнем режиме. Глубина может зависить от чувствительности, но несущественно (чем больше чувствительность, тем меньше глубина).

    • @ДаниилАнисимов-ф8ь
      @ДаниилАнисимов-ф8ь 8 лет назад

      +Егор Сапожников парни всё понял, на дату не посмотрел, а что за модель эр6про2, видос снимите?

  • @АндрейФомичев-б8н
    @АндрейФомичев-б8н 10 лет назад

    Скажите какая последняя прошивка ( та что исправленная)

  • @timoxag3918
    @timoxag3918 8 лет назад

    Здравствуйте а проф режим не пробовал.

  • @FishingScience
    @FishingScience  10 лет назад

    Всем привет! Обязательно до зимы доеду до Зеленограда и обновлю свою шестерку. Соответственно, как только появится лед, смогу и потестировать.
    По поводу актуального номера прошивки лучше обратиться сразу к производителю rusonar.ru

  • @TheAd206
    @TheAd206 9 лет назад +1

    Мне больше 4 нравится.Масштаб,рыбу у дна пикселями выделяет.Наглядней что ли.В 6 топорней всё.Один + у 6,это плавная рег.чуствительности,ну может ещё мёртвая зона потоньше настраивается.Что для глубины не актуально.

  • @aleksandrdorohin
    @aleksandrdorohin 10 лет назад

    какая прошивка стоит у эр 6 ?

  • @hvalik8118
    @hvalik8118 8 лет назад

    А чего в 4 экран криво стоит?косяк?

    • @FishingScience
      @FishingScience  8 лет назад

      не, это косяк самостоятельного ремонта после затопления.
      еще раз повторюсь: видео уже не актуально, производитель исправил все проблемы в прошивках 12 и 14 прибора 6про и во всех 6про2 уже изначально все хорошо было.

  • @ОлегШевчук-у5ц
    @ОлегШевчук-у5ц 9 лет назад

    То какая точная глубина?

  • @shaman5467
    @shaman5467 5 лет назад +1

    5 лет прошло😢

  • @shaman5467
    @shaman5467 5 лет назад +1

    Не плохо мы тогда ловили )

    • @FishingScience
      @FishingScience  5 лет назад +1

      Серёга, ты?)

    • @shaman5467
      @shaman5467 5 лет назад

      Fishing Science да)

    • @FishingScience
      @FishingScience  5 лет назад +1

      Встретились два ника)) полезная получилась рыбалка)

    • @shaman5467
      @shaman5467 5 лет назад

      Fishing Science согласен.Надо повторить )

    • @FishingScience
      @FishingScience  5 лет назад

      @@shaman5467 редко за лезем выхожу, в прошлую зиму один раз, до этого пару лет вообще не ходил. Посмотрим)

  • @ОлегШевчук-у5ц
    @ОлегШевчук-у5ц 8 лет назад +2

    Чувствительность убавь))))))

  • @ВладимирСтрюков-д2р

    ну,академики!вывод: покупай оба прибора ,или выбирай свой рыболовный профиль!!!

  • @ДІД-41ТНЕУ
    @ДІД-41ТНЕУ 9 лет назад +2

    в 6 чутливість менша дурню

  • @труноввалерий-т4ж
    @труноввалерий-т4ж Год назад +2

    Конечно на шестёрке накрутил чувствительность почти на всю на 55 а полная 64 вот он и рисует жирную полоску которая не сразу выходит на экран . убавь на половину поставь на 30 и все будет нормально

    • @FishingScience
      @FishingScience  Год назад

      Все там правильно. Напоминаю, что по результатам этого видео производитель признал проблему, возобновил выпуск ер4про2, а затем выпустил 6про2 с уже исправленными этими недочетами и новую прошивку для 6про.

    • @труноввалерий-т4ж
      @труноввалерий-т4ж Год назад +1

      @@FishingScience незнаю кто там и чего признал и как потом смог прошить и исправить не нося припор специалистам .пользуясь эр 6про никогда не врубал такую большую чувствительность мне хватало от 25 до 35 . А один раз Включил на 64 и тоже смотрел на жирнющюю полосу как и у тебя в ролике вот так . Прибор был куплен с началом его выхода с первой прошивкой и не прошивался и не обновлялся и работает до сих пор

    • @труноввалерий-т4ж
      @труноввалерий-т4ж Год назад +1

      @@FishingScience Правильнее было бы сначала с чувствительностью подразобраться

    • @FishingScience
      @FishingScience  Год назад

      Так все кому было актуально и носили/отсылали на перепрошивку. Значит у вас прибор уже с исправлениями изначально. У меня и тот и другой был.
      Дело вообще не в толщине линии, а в алгоритме работы зума.

    • @труноввалерий-т4ж
      @труноввалерий-т4ж Год назад +1

      @@FishingScience чего же тогда производитель не отзывает приборы если признал свою проблему ?