пользую 4про2. очень нравится работа прибора. наверняка возможности шестого выше прогресс всё-таки. но для себя пока не вижу смысла менять-4про2 рыб показывает. при ловле леща так же ставлю зум 1м очень удобно. а по поводу точности определения глубины когда купил на первой же рыбалке проверил показания эхолота при помощи грузика на леске. на удивление очень точно всё совпало(2-5см разницы не в счёт) и что ещё нравится так это то что очень понятно читается картинка на приборе. на первой же рыбалке научился разбирать необработанную информацию. режим с рыбками не использую. советую кто не обзавёлся.
Вот чтобы рядом их было не положить, чем метаться с камерой от одного к другому ...и каждый раз фокусироваться? За обзор, спасибо! Под конец ролика услышали меня ))) четыре года спустя.
Проверил свой шестой про, по вашей схеме, во всех режимах (зум) груз был у меня 12гр. показал мне ровную тонкую полоску, и глубина не изменялась, а сразу отрыв показал. Сколько реальная глубина у вас в ролике была?
сейчас уже не помню какая там реальная была глубина, два года назад было. В новых приборах уже год и глубина и размер объектов показывается корректно. И главное, сделали фиксацию дна в зуме в зимнем режиме. Глубина может зависить от чувствительности, но несущественно (чем больше чувствительность, тем меньше глубина).
Всем привет! Обязательно до зимы доеду до Зеленограда и обновлю свою шестерку. Соответственно, как только появится лед, смогу и потестировать. По поводу актуального номера прошивки лучше обратиться сразу к производителю rusonar.ru
Мне больше 4 нравится.Масштаб,рыбу у дна пикселями выделяет.Наглядней что ли.В 6 топорней всё.Один + у 6,это плавная рег.чуствительности,ну может ещё мёртвая зона потоньше настраивается.Что для глубины не актуально.
не, это косяк самостоятельного ремонта после затопления. еще раз повторюсь: видео уже не актуально, производитель исправил все проблемы в прошивках 12 и 14 прибора 6про и во всех 6про2 уже изначально все хорошо было.
Конечно на шестёрке накрутил чувствительность почти на всю на 55 а полная 64 вот он и рисует жирную полоску которая не сразу выходит на экран . убавь на половину поставь на 30 и все будет нормально
Все там правильно. Напоминаю, что по результатам этого видео производитель признал проблему, возобновил выпуск ер4про2, а затем выпустил 6про2 с уже исправленными этими недочетами и новую прошивку для 6про.
@@FishingScience незнаю кто там и чего признал и как потом смог прошить и исправить не нося припор специалистам .пользуясь эр 6про никогда не врубал такую большую чувствительность мне хватало от 25 до 35 . А один раз Включил на 64 и тоже смотрел на жирнющюю полосу как и у тебя в ролике вот так . Прибор был куплен с началом его выхода с первой прошивкой и не прошивался и не обновлялся и работает до сих пор
Так все кому было актуально и носили/отсылали на перепрошивку. Значит у вас прибор уже с исправлениями изначально. У меня и тот и другой был. Дело вообще не в толщине линии, а в алгоритме работы зума.
пользую 4про2. очень нравится работа прибора. наверняка возможности шестого выше прогресс всё-таки. но для себя пока не вижу смысла менять-4про2 рыб показывает. при ловле леща так же ставлю зум 1м очень удобно. а по поводу точности определения глубины когда купил на первой же рыбалке проверил показания эхолота при помощи грузика на леске. на удивление очень точно всё совпало(2-5см разницы не в счёт) и что ещё нравится так это то что очень понятно читается картинка на приборе. на первой же рыбалке научился разбирать необработанную информацию. режим с рыбками не использую. советую кто не обзавёлся.
Вот чтобы рядом их было не положить, чем метаться с камерой от одного к другому ...и каждый раз фокусироваться? За обзор, спасибо!
Под конец ролика услышали меня ))) четыре года спустя.
Это все уже не актуально. Во всех новых приборах показывает все правильно
стоит выбор за практик 6 про и ривотек фишер20....кто что посоветует??
Проверил свой шестой про, по вашей схеме, во всех режимах (зум) груз был у меня 12гр. показал мне ровную тонкую полоску, и глубина не изменялась, а сразу отрыв показал. Сколько реальная глубина у вас в ролике была?
сейчас уже не помню какая там реальная была глубина, два года назад было. В новых приборах уже год и глубина и размер объектов показывается корректно. И главное, сделали фиксацию дна в зуме в зимнем режиме. Глубина может зависить от чувствительности, но несущественно (чем больше чувствительность, тем меньше глубина).
+Егор Сапожников парни всё понял, на дату не посмотрел, а что за модель эр6про2, видос снимите?
Скажите какая последняя прошивка ( та что исправленная)
Здравствуйте а проф режим не пробовал.
Всем привет! Обязательно до зимы доеду до Зеленограда и обновлю свою шестерку. Соответственно, как только появится лед, смогу и потестировать.
По поводу актуального номера прошивки лучше обратиться сразу к производителю rusonar.ru
Мне больше 4 нравится.Масштаб,рыбу у дна пикселями выделяет.Наглядней что ли.В 6 топорней всё.Один + у 6,это плавная рег.чуствительности,ну может ещё мёртвая зона потоньше настраивается.Что для глубины не актуально.
какая прошивка стоит у эр 6 ?
А чего в 4 экран криво стоит?косяк?
не, это косяк самостоятельного ремонта после затопления.
еще раз повторюсь: видео уже не актуально, производитель исправил все проблемы в прошивках 12 и 14 прибора 6про и во всех 6про2 уже изначально все хорошо было.
То какая точная глубина?
5 лет прошло😢
Не плохо мы тогда ловили )
Серёга, ты?)
Fishing Science да)
Встретились два ника)) полезная получилась рыбалка)
Fishing Science согласен.Надо повторить )
@@shaman5467 редко за лезем выхожу, в прошлую зиму один раз, до этого пару лет вообще не ходил. Посмотрим)
Чувствительность убавь))))))
ну,академики!вывод: покупай оба прибора ,или выбирай свой рыболовный профиль!!!
в 6 чутливість менша дурню
Конечно на шестёрке накрутил чувствительность почти на всю на 55 а полная 64 вот он и рисует жирную полоску которая не сразу выходит на экран . убавь на половину поставь на 30 и все будет нормально
Все там правильно. Напоминаю, что по результатам этого видео производитель признал проблему, возобновил выпуск ер4про2, а затем выпустил 6про2 с уже исправленными этими недочетами и новую прошивку для 6про.
@@FishingScience незнаю кто там и чего признал и как потом смог прошить и исправить не нося припор специалистам .пользуясь эр 6про никогда не врубал такую большую чувствительность мне хватало от 25 до 35 . А один раз Включил на 64 и тоже смотрел на жирнющюю полосу как и у тебя в ролике вот так . Прибор был куплен с началом его выхода с первой прошивкой и не прошивался и не обновлялся и работает до сих пор
@@FishingScience Правильнее было бы сначала с чувствительностью подразобраться
Так все кому было актуально и носили/отсылали на перепрошивку. Значит у вас прибор уже с исправлениями изначально. У меня и тот и другой был.
Дело вообще не в толщине линии, а в алгоритме работы зума.
@@FishingScience чего же тогда производитель не отзывает приборы если признал свою проблему ?