Николай, благодарю за комментарий. Очень жаль, что у Вас не получилось добиться полностью качественного результата. Ближе к 8 минуте видео я обращаю внимание зрителей на то, что заливать надо там, где нет подвижных частей (цилиндры, шарики СДЗ), где клей не будет мешать работе системы дальнего заброса. Уверен, что в следующий раз у Вас все получится. Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ! .
Ото-Ты есть кто?, благодарю за вопрос. Метод с дробиной имеет право на жизнь и, в принципе, многими используется. Предложенный мной метод, в свою очередь, интересен тем, что не меняет внешних контуров приманки и чисто эстетически не портит ее вид. Лично для меня он оказался наиболее удобным, но все, конечно, зависит от того, на сколько грамм нужно догрузить - если немного, то я предпочту термоклей, а если много - можно применить обвес. Опять же, вовсе не обязательно клеить груз на корпус приманки - я утяжеляю тройники - в таком случае можно не переживать, что груз отлетит. Удачи Вам на воде и пусть у Вас всё всегда будет ЗАРЫБИСЬ!
Скептик С, благодарю за комментарии и лайк! То, что клей вытеснит воздух - не беда. На то, как будет вести себя приманка в воде (всплывать, тонуть или зависать в толще воды) влияет ее итоговая плотность, т. е. отношение массы к объему. Если она высокая (по отношению к плотности воды) - приманка тонет, если низкая - всплывает, если одинаковая - будет суспендером. Суть предлагаемого мной метода - как раз в изменении общей плотности (в сторону увеличения) за счет введения термоклея. Здесь главное - не переборщить, иначе действительно будет тонуть камнем :-). И еще - надо быть внимательным, чтобы залить в правильные места - от этого будет зависеть положение приманки в воде относительно горизонта, а также (в некоторых случаях) введенный термоклей может нарушить работу механизмов системы дальнего заброса. Мне данный метод нравится своей простотой, быстротой и надежностью. Для небольших корректировок - то, что надо. Спасибо, что смотрите канал ЗАРЫБИСЬ! Удачи на воде!
@vaslandich312, благодарю за комментарий! Идея с чебурашкой действительно простая, интересная и имеет право на существование. Уверен, что это должно сработать. Единственный минус, который я вижу - свинцовый шарик, висящий непосредственно над лопаткой, может исказить игру приманки (повлияет именно аэродинамика, насколько сильно - затрудняюсь сказать). Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
Приветствую! Я если сверлю воблер то загоняю шарик/шарики сталь или свинец в зависимости от нужного веса. И часто пользуюсь одной идеей, она не моя- а это решение для огрузки джерков,свинцовые пуговицы так сказать. Они литые продаются с разным весом устанавливаются на петлю крепления тройника. Так как идея интересная, но в продаже мелких не найти я её воплотил в жизнь по своему) Из листового свинца(если нет то плющу дробину) режу нужный размер вес, пробиваю отверстие(отвёрткой) под петлю и чтоб на месте это не болталось то клею двухсторонний скотч. Скотч ставлю если "пуговица-таблетка" большая по объёму/тоесть площади)) При монтаже снимаю тройник, одеваю на петлю воблера эту "пуговицу", хорошо прижимаю к телу воблера и одеваю тройник обратно. Всё окуратно и можно снять в любой момент, примерно как" суспендоты" но огромный плюс в том что они не слетают.
Андрей, благодарю за комментарий. Ваша идея достаточно интересна. И если она работает, то имеет право на жизнь. Предполагаю, что ее лучше всего использовать, когда нужно добавить относительно большой вес. Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Да почему большой вес? Вообще любой, ну не 0.1 конечно)) Я ставил и 0.5 и 0.8гр. Чем меньше вес доп огрузки тем меньше площадь и толщина этого блина. Из минусов только то что разместить огрузку можно в определённых местах. Это грубо говоря тот же суспендот только с дополнительной фиксацией.
Метод имеет право на жизнь. Но после заливки обратной дороги нет. Да и при недостаточном количестве залитого пластика добавить уже не получится. Я вместо термоклея вставляю в отверстие свинцовую дробинку нужного веса. И заливаю момент-гелем. Удельный вес свинца значительно больше, чем у пластика., поэтому размер добавляемого груза мал. Да и всегда есть возможность заменить грузик на другой, либо слегка его высверлить для уменьшения веса.
Иваныч_, благодарю Вас за комментарий. Вы предложили отличное решение. Согласен, что мой вариант имеет ряд недостатков, но он крайне прост. Чтобы не перегрузить, лучше немного не долить клея - потом посто еще добавить немного. Неважно, какой из способов использовать - главное, чтобы потом рыба ловилась 😀! Спасибо, что смотрите канал ЗАРЫБИСЬ! Удачи Вам на воде!
Василий, я не могу сказать точно, что могло измениться. Но 5 грамм - это достаточно много (зависит от модели воблера). Возможно, перегрузили голову либо хвост. Может быть надо было распределить эти 5 грамм равномерно по длине корпуса, чтобы на паузе воблер имел нужный наклон?
Игорь, благодарю за вопрос. Все зависит от масштабов бедствия. В принципе, можно из неуловистого воблера (если причина в неправильной огрузке) сделать очень достойную приманку. Удачи Вам на воде!
Разница есть однозначно. Если говорить, например, о воблере, показанном на видео, то с ним мой шурин этим летом на двух рыбалках переловил меня. А он при этом совершенно не спиннингист - на рыбалку выходит 3-5 раз в году. Правда, я тогда ловил не на Орбиты 110-е (копии) , а на копии 130-х Рудр и Бализонгов, но это в общем-то достойные противники. Как-то так. В общем, правильная огрузка имеет важное значение, и не важно, каким способом Вы ее исправите. На видео лишь один из вариантов.
Конкретно на этот воблер до доработки не ловил. Но ранее на протяжении нескольких лет использовал Орбиты 110 - как оригиналы, так и копии, и в ходе этого определил, что наклон относительно горизонта имеет важное значение. При наклоне (значительном) хвоста вниз уловистость резко снижается. Предложенный в видео метод огрузки не только может помочь скорректировать наклон, но и сделать всплывающий воблер суспендером или тонущим (правда, многое зависит от первоначальной плавучести).
Идея сама по себе классная! Единственное замечание: чтобы минимально уменьшить объём воздуха внутри, можно было бы уменьшить объём термоклея. Для этого просверлить сверлом на 3 или 4 и между минимальными порциями термоклея запихнуть свинцовую дробинку (или 2-3 шт.) ruclips.net/video/SA0ChbJx_uk/видео.html
Игорь, благодарю за комментарий. Считаю, что Ваш совет может быть полезен - особенно в том случае, если требуется серьезное утяжеление. Главное - не переутяжелить, а то исправлять будет проблематично. Удачи Вам на воде!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Андрей, и Вам спасибо за ответ, за труды, и интересные видео! Вы всё сделали правильно, единственно не учли в расчётах (хотя сделать это довольно проблематично) изменения плавучести из-за вытеснения воздуха. Не обязательно "серьезное утяжеление". Я имел ввиду, что в данном конкретном случае больший объём термо-клея вытеснил собой чуть больше воздуха, чем надо было бы. Дробина свинца заменила бы массу части клея при объёме в несколько раз меньше, чем клей такой же массы, в камере бы осталось больше воздуха, и воблер тонул бы с меньшей скоростью. Ну, это если повезёт с "расчётами на глаз" и интуицией. "И опыт, сын ошибок трудных..." ;). Успехов и вдохновения Вам! На выходных собираюсь воплотить свою задумку по этой теме, возможно сниму фото-отчет. Если Вам будет интересно, то сброшу ссылку. (Правда, не знаю, можно ли в коментариях оставлять ссылки)
Игорь, согласен с Вашими комментариями. Законы физики никто не отменял и плавучесть будет в итоге зависеть от общей получившейся плотности приманки. По идее, необходимо при испытаниях учитывать даже плотность воды в водоеме, где будет вестись ловля. Так, приманка-суспендер в чуть более соленой воде станет всплывающей. Факторов много и все сразу учесть сложно. Но их нужно как минимум знать. Удачи Вам в реализации идей! И пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
Александр, благодарю за комментарий. Я лично предложенный Вами способ не применяю, но если он Вам помогает устранять/компенсировать ряд дефектов приманок, то его можно считать рабочим. Главное - чтобы рыбе нравилось! Удачи Вам на воде!
Василий, благодарю за комментарий. Неважно, какую плавучесть в данном случае имеет клей, так как его нужно заливать внутрь приманки - это в любом случае повысит плотность (масса увеличивается, а объем остается без изменений). Удачи вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
Смешно .Очень гениально.,..Тут уже писали смотрю о не учете многих факторов .Да воздух в воблере не учли вытесненный.Ну и нагрели его сделав внутри отрицательное давление после остывания..И как распределится вязкая липкая масса левее или правее а.И главное необратимость ошибки.
Тарас, благодарю за комментарий. Учитывая плотность воздуха, масса вытесненного воздуха абсолютно некритична. Про отрицательное давление после остывания точно сказать не могу, но думаю, что прочности корпуса с запасом должно хватить, чтобы не отреагировать на это, а возможным изменением объема также можно пренебречь. Распределение клеевой массы внутри приманки - вопрос интересный и во многом зависящий от наклона воблера в момент заливки в него клея. Учитывая, что даже в нагретом состоянии вязкость термоклея достаточно высокая, можно условно принять, что при горизонтальном расположении приманки и вертикальном направлении подачи клея его объем распределяется равномерно во все стороны (конечно же, здесь также следует учитывать и наличие внутренних элементов, которые могут помешать растеканию клея). Про необратимость ошибки во многом с Вами согласен, особенно если будут залиты какие-либо важные внутренние элементы - шарики или цилиндр СДЗ. Чтобы избежать закачки "лишнего" количества клея можно залить его за 2 или даже 3 раза - даже не обязательно проделывать новые отверстия в корпусе, т. к. в застывшем термоклее легко проделать канал для дополнительной порции. Но главное, что при всех имеющихся недостатках данный метод работает, при этом отличается простотой. Применять его или нет - личное дело каждого, я никому ничего не навязываю, а просто делюсь своими работающими идеями. Возможно, в какой - то ситуации именно этот способ Вам покажется наиболее удобным. Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
Борис, благодарю за комментарий. Предполагаю, что предложенный Вами способ может сработать, но только если нужно утяжелить совсем-совсем чуть-чуть (доли грамма). А большое количество лака (например, на 1 грамм и более) может вообще сильно изменить объем приманки относительно исходного, что скажется на ее поведении в воде. Опять же, такое количество лака придется наносить в несколько слоев с просушкой после каждого, что сделает процесс очень долгим. В общем, лак, наверное, можно применять для корректировки огрузки, но весьма ограниченно. А Вам я желаю ни хвоста, ни чешуи, и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
Категорически приветствую, коллега! Достаточно интересная идея. Уверен, что может сработать. Вижу 2 недостатка: 1. Эпоксидка относительно долго сохнет. 2. Нужно как-то точно расчитать необходимое количество смеси. В остальном - рабочий вариант. Удачи Вам на воде!
Глеб, благодарю за комментарий. Данный способ огрузки реально работает! Но есть один нюанс - нужно аккуратно лиль в тех местах, где катаются шарики или ходит шток СДЗ - я так один воблер немножко испортил. Думал, капсула герметичная и клей туда не попадет 😀. Благо, цена вопроса была 80 рублей. Но теперь Вы предупреждены и не наступите на эти грабли. Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Занятный способ с клеем, я купил на али здоровый воблер 180мм, а он оказался просто пробкой, при весе 24г.. С клеем наверно пришлось бы забить его под завязку до суспендера, т.к. свинцом пришлось догружать грамм 12 точно, при этом он медленно всплывал с поводком. По старинке, грубо, зачистил от краски на брюхе место по точке равновесия и приклеил куски свинца на эпоксидку. К слову - щуку ловит от мальков до любых размеров. В основном так отгружаю. Не люблю, когда дробинки висят на тройниках.
@@killswitch1438, благодарю за комментарий. Согласен, что если огружать воблер нужно очень сильно, то места внутри воблера для клея просто может не хватить. Опять же - необходимо налить нужное количество в нужном месте, чтобы не испортить огрузку. Способ с клеем хорош, когда требуется догрузить относительно немного. При этом снаружи никаких посторонних выступов не появляется. По поводу дробинок на тройниках вопрос интересный. Взять хотя бы балансиры - часто те модели, где на тройнике есть бусинка, работают заметно лучше. Спасибо, что смотрите канал ЗАРЫБИСЬ! Удачи на воде!
@@КостяВольф-ы6п, Вы совершенно правы. Законы физики никто не отменял. Но помимо воздуха нужно обязательно также учитывать наличие подвижных элементов внутри воблера, чтобы не испортить их работу. Удачи Вам на воде!
Василий, благодарю за комментарий. Действительно, правильно говорить кУхонный, но у меня ведь канал не по обучению русскому языку. Ваш комментарий учту в дальнейшем. Удачи Вам на воде.
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н думать нужно не о добавляємом весе хоть он великоват а об обьеме воздуха которьій вьі убираете и о центре массьі и центре воздушного пространства внутри воблера ну и об их балансе. Коллега.ну и вишенка на тортике если речь о воблерах с заглублением более шести метров то давление водьі будет вдавливать клей вовнутрь
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
все свободны работает професионал 😁 посмотрел и забыл как страшный сон .
Клей воздух вытеснит- потому воблер будет тонуть как топор, игра тоже изменится
Короче, воблер при заливке стоял вниз головой. Шарики СДЗ остались в нем навечно. Гениально!
Николай, благодарю за комментарий. Очень жаль, что у Вас не получилось добиться полностью качественного результата. Ближе к 8 минуте видео я обращаю внимание зрителей на то, что заливать надо там, где нет подвижных частей (цилиндры, шарики СДЗ), где клей не будет мешать работе системы дальнего заброса. Уверен, что в следующий раз у Вас все получится. Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ! .
А не проще дробинку располовинить и приклеить суперклеем , а если много надфилем снять лишнее....хотя "нормальные" герои всегда идут в обход))))
Ото-Ты есть кто?, благодарю за вопрос. Метод с дробиной имеет право на жизнь и, в принципе, многими используется. Предложенный мной метод, в свою очередь, интересен тем, что не меняет внешних контуров приманки и чисто эстетически не портит ее вид. Лично для меня он оказался наиболее удобным, но все, конечно, зависит от того, на сколько грамм нужно догрузить - если немного, то я предпочту термоклей, а если много - можно применить обвес. Опять же, вовсе не обязательно клеить груз на корпус приманки - я утяжеляю тройники - в таком случае можно не переживать, что груз отлетит.
Удачи Вам на воде и пусть у Вас всё всегда будет ЗАРЫБИСЬ!
Но лайк поставил!
За творческие мысли
Скептик С, благодарю за комментарии и лайк!
То, что клей вытеснит воздух - не беда. На то, как будет вести себя приманка в воде (всплывать, тонуть или зависать в толще воды) влияет ее итоговая плотность, т. е. отношение массы к объему. Если она высокая (по отношению к плотности воды) - приманка тонет, если низкая - всплывает, если одинаковая - будет суспендером. Суть предлагаемого мной метода - как раз в изменении общей плотности (в сторону увеличения) за счет введения термоклея. Здесь главное - не переборщить, иначе действительно будет тонуть камнем :-). И еще - надо быть внимательным, чтобы залить в правильные места - от этого будет зависеть положение приманки в воде относительно горизонта, а также (в некоторых случаях) введенный термоклей может нарушить работу механизмов системы дальнего заброса. Мне данный метод нравится своей простотой, быстротой и надежностью. Для небольших корректировок - то, что надо.
Спасибо, что смотрите канал ЗАРЫБИСЬ! Удачи на воде!
Хороший способ.
Благодарю за комментарий, коллега! Удачи на воде!
Спереди перед трайником в это же кольцо вешаешь Чебурашку 1,5-2 грамма, быстро, эффектно и надёжно. И не нужно придумывать велосипед.
@vaslandich312, благодарю за комментарий! Идея с чебурашкой действительно простая, интересная и имеет право на существование. Уверен, что это должно сработать. Единственный минус, который я вижу - свинцовый шарик, висящий непосредственно над лопаткой, может исказить игру приманки (повлияет именно аэродинамика, насколько сильно - затрудняюсь сказать).
Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
Приветствую!
Я если сверлю воблер то загоняю шарик/шарики сталь или свинец в зависимости от нужного веса.
И часто пользуюсь одной идеей, она не моя- а это решение для огрузки джерков,свинцовые пуговицы так сказать.
Они литые продаются с разным весом устанавливаются на петлю крепления тройника. Так как идея интересная, но в продаже мелких не найти я её воплотил в жизнь по своему)
Из листового свинца(если нет то плющу дробину) режу нужный размер вес, пробиваю отверстие(отвёрткой) под петлю и чтоб на месте это не болталось то клею двухсторонний скотч. Скотч ставлю если "пуговица-таблетка" большая по объёму/тоесть площади))
При монтаже снимаю тройник, одеваю на петлю воблера эту "пуговицу", хорошо прижимаю к телу воблера и одеваю тройник обратно.
Всё окуратно и можно снять в любой момент, примерно как" суспендоты" но огромный плюс в том что они не слетают.
Андрей, благодарю за комментарий. Ваша идея достаточно интересна. И если она работает, то имеет право на жизнь. Предполагаю, что ее лучше всего использовать, когда нужно добавить относительно большой вес.
Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н
Да почему большой вес? Вообще любой, ну не 0.1 конечно)) Я ставил и 0.5 и 0.8гр. Чем меньше вес доп огрузки тем меньше площадь и толщина этого блина.
Из минусов только то что разместить огрузку можно в определённых местах.
Это грубо говоря тот же суспендот только с дополнительной фиксацией.
Воблер за поводок будет захлестывать с чебурашкой
Ведъ шарики из капсулы не куда не деваются или я что-то не понимаю?
В некоторых моделях капсула негерметичная. Я так один воблер угробил. Благо, что был недорогой китаец.
Метод имеет право на жизнь. Но после заливки обратной дороги нет. Да и при недостаточном количестве залитого пластика добавить уже не получится.
Я вместо термоклея вставляю в отверстие свинцовую дробинку нужного веса. И заливаю момент-гелем. Удельный вес свинца значительно больше, чем у пластика., поэтому размер добавляемого груза мал.
Да и всегда есть возможность заменить грузик на другой, либо слегка его высверлить для уменьшения веса.
Иваныч_, благодарю Вас за комментарий. Вы предложили отличное решение. Согласен, что мой вариант имеет ряд недостатков, но он крайне прост. Чтобы не перегрузить, лучше немного не долить клея - потом посто еще добавить немного. Неважно, какой из способов использовать - главное, чтобы потом рыба ловилась 😀! Спасибо, что смотрите канал ЗАРЫБИСЬ! Удачи Вам на воде!
Я добавил 5 гр свинца и воблер перестал играть'
Василий, я не могу сказать точно, что могло измениться. Но 5 грамм - это достаточно много (зависит от модели воблера). Возможно, перегрузили голову либо хвост. Может быть надо было распределить эти 5 грамм равномерно по длине корпуса, чтобы на паузе воблер имел нужный наклон?
Какая польза в улове в итоге?
Игорь, благодарю за вопрос. Все зависит от масштабов бедствия. В принципе, можно из неуловистого воблера (если причина в неправильной огрузке) сделать очень достойную приманку.
Удачи Вам на воде!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н разница до и после почувствовали?
Разница есть однозначно. Если говорить, например, о воблере, показанном на видео, то с ним мой шурин этим летом на двух рыбалках переловил меня. А он при этом совершенно не спиннингист - на рыбалку выходит 3-5 раз в году. Правда, я тогда ловил не на Орбиты 110-е (копии) , а на копии 130-х Рудр и Бализонгов, но это в общем-то достойные противники. Как-то так. В общем, правильная огрузка имеет важное значение, и не важно, каким способом Вы ее исправите. На видео лишь один из вариантов.
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н спасибо за ответ. Мне все же интересно ловили ли вы на него до огрузки .и какое отличие по поклевкам стало после. То есть разница
Конкретно на этот воблер до доработки не ловил. Но ранее на протяжении нескольких лет использовал Орбиты 110 - как оригиналы, так и копии, и в ходе этого определил, что наклон относительно горизонта имеет важное значение. При наклоне (значительном) хвоста вниз уловистость резко снижается. Предложенный в видео метод огрузки не только может помочь скорректировать наклон, но и сделать всплывающий воблер суспендером или тонущим (правда, многое зависит от первоначальной плавучести).
Идея сама по себе классная! Единственное замечание: чтобы минимально уменьшить объём воздуха внутри, можно было бы уменьшить объём термоклея. Для этого просверлить сверлом на 3 или 4 и между минимальными порциями термоклея запихнуть свинцовую дробинку (или 2-3 шт.) ruclips.net/video/SA0ChbJx_uk/видео.html
Игорь, благодарю за комментарий. Считаю, что Ваш совет может быть полезен - особенно в том случае, если требуется серьезное утяжеление. Главное - не переутяжелить, а то исправлять будет проблематично.
Удачи Вам на воде!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Андрей, и Вам спасибо за ответ, за труды, и интересные видео! Вы всё сделали правильно, единственно не учли в расчётах (хотя сделать это довольно проблематично) изменения плавучести из-за вытеснения воздуха. Не обязательно "серьезное утяжеление". Я имел ввиду, что в данном конкретном случае больший объём термо-клея вытеснил собой чуть больше воздуха, чем надо было бы. Дробина свинца заменила бы массу части клея при объёме в несколько раз меньше, чем клей такой же массы, в камере бы осталось больше воздуха, и воблер тонул бы с меньшей скоростью. Ну, это если повезёт с "расчётами на глаз" и интуицией. "И опыт, сын ошибок трудных..." ;). Успехов и вдохновения Вам! На выходных собираюсь воплотить свою задумку по этой теме, возможно сниму фото-отчет. Если Вам будет интересно, то сброшу ссылку. (Правда, не знаю, можно ли в коментариях оставлять ссылки)
Игорь, согласен с Вашими комментариями. Законы физики никто не отменял и плавучесть будет в итоге зависеть от общей получившейся плотности приманки. По идее, необходимо при испытаниях учитывать даже плотность воды в водоеме, где будет вестись ловля. Так, приманка-суспендер в чуть более соленой воде станет всплывающей. Факторов много и все сразу учесть сложно. Но их нужно как минимум знать.
Удачи Вам в реализации идей! И пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Спасибо! Удачи во всём!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Здравствуйте, Андрей! Ссылка (как и обещал): ruclips.net/video/SA0ChbJx_uk/видео.html
👏👏👏👍🎣
Не знаю, кто делает так или нет, но я утяжеляю воблер на поводке
Александр, благодарю за комментарий. Я лично предложенный Вами способ не применяю, но если он Вам помогает устранять/компенсировать ряд дефектов приманок, то его можно считать рабочим. Главное - чтобы рыбе нравилось! Удачи Вам на воде!
Но клей же имеет плавучесть 🙁 а так то идея не плохая.
Василий, благодарю за комментарий. Неважно, какую плавучесть в данном случае имеет клей, так как его нужно заливать внутрь приманки - это в любом случае повысит плотность (масса увеличивается, а объем остается без изменений). Удачи вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
Смешно .Очень гениально.,..Тут уже писали смотрю о не учете многих факторов .Да воздух в воблере не учли вытесненный.Ну и нагрели его сделав внутри отрицательное давление после остывания..И как распределится вязкая липкая масса левее или правее а.И главное необратимость ошибки.
Тарас, благодарю за комментарий. Учитывая плотность воздуха, масса вытесненного воздуха абсолютно некритична. Про отрицательное давление после остывания точно сказать не могу, но думаю, что прочности корпуса с запасом должно хватить, чтобы не отреагировать на это, а возможным изменением объема также можно пренебречь. Распределение клеевой массы внутри приманки - вопрос интересный и во многом зависящий от наклона воблера в момент заливки в него клея. Учитывая, что даже в нагретом состоянии вязкость термоклея достаточно высокая, можно условно принять, что при горизонтальном расположении приманки и вертикальном направлении подачи клея его объем распределяется равномерно во все стороны (конечно же, здесь также следует учитывать и наличие внутренних элементов, которые могут помешать растеканию клея). Про необратимость ошибки во многом с Вами согласен, особенно если будут залиты какие-либо важные внутренние элементы - шарики или цилиндр СДЗ. Чтобы избежать закачки "лишнего" количества клея можно залить его за 2 или даже 3 раза - даже не обязательно проделывать новые отверстия в корпусе, т. к. в застывшем термоклее легко проделать канал для дополнительной порции. Но главное, что при всех имеющихся недостатках данный метод работает, при этом отличается простотой. Применять его или нет - личное дело каждого, я никому ничего не навязываю, а просто делюсь своими работающими идеями. Возможно, в какой - то ситуации именно этот способ Вам покажется наиболее удобным.
Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
Можно покрыть лаком воблер и он утяжелиться
Борис, благодарю за комментарий. Предполагаю, что предложенный Вами способ может сработать, но только если нужно утяжелить совсем-совсем чуть-чуть (доли грамма). А большое количество лака (например, на 1 грамм и более) может вообще сильно изменить объем приманки относительно исходного, что скажется на ее поведении в воде. Опять же, такое количество лака придется наносить в несколько слоев с просушкой после каждого, что сделает процесс очень долгим. В общем, лак, наверное, можно применять для корректировки огрузки, но весьма ограниченно.
А Вам я желаю ни хвоста, ни чешуи, и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
Жесть😐
утопил не тонущее
Благодарю за комментарий 😀. Отмечу, что данный воблер после огрузки стал отлично ловить - в этом году он очень хорошо себя показал.
Удачи Вам на воде!
Можно снаружи не насвозь сделать борозду и заполнить эпоксидкой со свинцовой стружкой.
Категорически приветствую, коллега! Достаточно интересная идея. Уверен, что может сработать. Вижу 2 недостатка: 1. Эпоксидка относительно долго сохнет. 2. Нужно как-то точно расчитать необходимое количество смеси. В остальном - рабочий вариант. Удачи Вам на воде!
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ.
Глеб, благодарю за комментарий. Данный способ огрузки реально работает! Но есть один нюанс - нужно аккуратно лиль в тех местах, где катаются шарики или ходит шток СДЗ - я так один воблер немножко испортил. Думал, капсула герметичная и клей туда не попадет 😀. Благо, цена вопроса была 80 рублей. Но теперь Вы предупреждены и не наступите на эти грабли.
Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Занятный способ с клеем, я купил на али здоровый воблер 180мм, а он оказался просто пробкой, при весе 24г.. С клеем наверно пришлось бы забить его под завязку до суспендера, т.к. свинцом пришлось догружать грамм 12 точно, при этом он медленно всплывал с поводком. По старинке, грубо, зачистил от краски на брюхе место по точке равновесия и приклеил куски свинца на эпоксидку. К слову - щуку ловит от мальков до любых размеров. В основном так отгружаю. Не люблю, когда дробинки висят на тройниках.
@@killswitch1438, благодарю за комментарий. Согласен, что если огружать воблер нужно очень сильно, то места внутри воблера для клея просто может не хватить. Опять же - необходимо налить нужное количество в нужном месте, чтобы не испортить огрузку. Способ с клеем хорош, когда требуется догрузить относительно немного. При этом снаружи никаких посторонних выступов не появляется.
По поводу дробинок на тройниках вопрос интересный. Взять хотя бы балансиры - часто те модели, где на тройнике есть бусинка, работают заметно лучше.
Спасибо, что смотрите канал ЗАРЫБИСЬ! Удачи на воде!
Надо учитывать воздух который был в воблере.
@@КостяВольф-ы6п, Вы совершенно правы. Законы физики никто не отменял. Но помимо воздуха нужно обязательно также учитывать наличие подвижных элементов внутри воблера, чтобы не испортить их работу.
Удачи Вам на воде!
Кухо́ного уши режет , если блогер то должен говорить правильно.
Василий, благодарю за комментарий. Действительно, правильно говорить кУхонный, но у меня ведь канал не по обучению русскому языку. Ваш комментарий учту в дальнейшем. Удачи Вам на воде.
@@ЗАРЫБИСЬ-у4нИ Вам, за видео реально спасибо.
Бред
Коллега, благодарю за комментарий. Уточните, пожалуйста, что Вам в этой процедуре не нравится. Лично у меня она отлично работает.
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н думать нужно не о добавляємом весе хоть он великоват а об обьеме воздуха которьій вьі убираете и о центре массьі и центре воздушного пространства внутри воблера ну и об их балансе. Коллега.ну и вишенка на тортике если речь о воблерах с заглублением более шести метров то давление водьі будет вдавливать клей вовнутрь
🤯