Хорошая идея, на ваше видео наткнулся случайно уже после решения такой проблемы, я это делаю по другому, взвешиваю приманку и уже примерно знаю сколько в граммах мне нужно убрать, далее сверлом по дереву 6мм сверлю бок примерно в том месте ни вы резали сверху и спокойно достаю шарики отверстие затем заделываю деревянной пробкой нужного размера и супер клей дальше капля лака получаю необходимые характеристики всё на основе наработанного опыта и моих пожеланий по приманке
Павел, благодарю за комментарий. Считаю Ваш вариант решения рассматриваемой проблемы вполне рабочим. Почему бы Вам не снять свой видос, как Вы это делаете? Уверен, многим было бы интересно. Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
У меня есть несколько воблеров морской серии, например Дуо ТМС 145Ф - часть из них стоят именно под 45 градусов головой вниз. Ваш воблер для пресной воды?
Спасибо за совет! Проблемы с DUO Tide Minnow 90 S. Тонет камнем... Хвостом в низ. При ударе шары перекатываються к голове, но там не фиксируются. Уезжают обратно в хвост((. Думаю заменить шары, и наверное ограничить их ход. Или вобще застопорить! Вот вопрос, где брали другие шарики в систему?
КоТяМба, благодарю за вопрос. Шары вытащил из копеечных китайских воблеров с АлиЭкспресс, которые не ловили, а место в коробках занимали (имеются в виду вообще мертвые, которые даже дорабатывать было бесполезно). Толку на рыбалке с них все равно не было, а так хоть что-то поимел. Удачи вам на воде!
Na primer " OSP Rudra 130 SP " ili Duo Realis 120 SP visiat v niz golovoj pačti vertikalno. No vse znajem, kak oni loviat. Ne imeju originala Megabass 110 , ne znaju kak on dolžen plavat .Interesno budet uznat , pomoglo li vaše lečenije.
Th3Y3llowFlash, благодарю за комментарий. У меня не было оригинального OSP Asura Rudra 130 SP, но есть его копии от German (Sirena 130) и Tsu Yoki. И наклон у них, в принципе, не очень крутой. Про Сирену в прошлом сезоне делал обзор (правда, про наклон не говорил). О том как будет ловить Megabass Vision 110 после доработки обязательно будет обзор. Надеюсь, информация на канале окажется для Вас полезной. Удачи на воде!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Po mojemu mneniju samaja pribi=onnaja kopija Rudry - Bearkingovskaja. Daže nadpis Namika otlita. Pagavarivajut čto kitajcy kupili formu dlia otliva plastika. Vobler palučilsia otličnyj - lovit ne chuže originala i v vode stajit kak original.N X Č.
@@Th3Y3llowFlash, не буду с Вами спорить по поводу того, что копия Рудры от БеарКинга лучшая, т. к. не сравнивал. Но, возможно, что как-нибудь опробую её - как только закончатся те копии, что есть сейчас :-). У меня есть пока несколько других моделей от Беаркинга, о которых я планирую сделать обзоры в предстоящем рыболовном сезоне. Надеюсь, карантин к лету отменят и открытие сезона не перенесут.
Андрей, благодарю Вас за вопрос. К сожалению, пока на эту приманку и её копии не ловил, но уже приобрел реплику на 128-й Маг Сквад от БеарКинга. Пока тестил его только в ванне и он мне понравился. Обнаружил один косяк - если шарики после заброса останутся в хвостовой части, то воблер зависает хвостом вниз почти вертикально. Вероятнее всего, при твиче шары переместятся в исходное положение (в головную часть), но точно узнать можно будет только после испытаний на воде. Если проблема не пропадет, у меня уже есть идея, как лечить. В любом случае обзор сделать планирую, но не обещаю, что сразу после открытия сезона - как правило, новые для себя модели я предварительно тестирую не менее чем на 5-6 рыбалках и только потом даю рекомендации. Вам же желаю удачи на воде и пусть все у Вас будет ЗАРЫБИСЬ!
Антон, благодарю за комментарий. Надеюсь, что эта модель меня также не разочарует. Скорее бы снятие запрета и гребаного карантина - боюсь, что сезон начнется позже, чем должен. А Вам желаю удачи на воде!
Антон, благодарю за комментарий. Не хочу ругать Мегабасс, но похоже, что иногда они пихают в воблеры не то, что нужно, а то, что есть (или дешевле). Нам просто не повезло и мы купили как раз такие некачественные приманки. К сожалению, этим страдают многие производители.
Честно немного в шоке, после рывка шары переходят в голрвную часть и от туда их выбить при твиче не легко а если это произойдёт то они снова уйдут в голову, и не шары менять а проводкой экспериментировать
Антон, благодарю за комментарий. Не совсем понял, о какой модели Вы говорите, но похоже, что производитель поставил шары с большим, чем нужно, диаметром. К сожалению, такое случается - не всегда производителя заботит качество. Для многих главное - продать, а то, что такая приманка вызовет проблемы - им совершенно плевать. В Вашем случае (когда шары заклинило в головной части) если с огрузкой все нормально, то проводку менять не нужно. А вот при забросе могут быть проблемы - и дальность будет ниже, и перехлесты за леску будут происходить чаще. Такая приманка - хороший материал для доработки (если не жалко испортить). Главное - чтобы рыба на нее потом хорошо ловилась. Желаю Вам удачи на воде, и пусть у Вас всё всегда будет ЗАРЫБИСЬ!
Тема хорошая и многим полезная. Но по поводу рыб в аквариуме и их поведению вы не правы. Вы видели как ведёт себя рыбка которая умирает? Очень часто рыбка присмерти пытается уйти ко дну а из-за проблем (я так думаю с плавательным пузырём) всплывает именно хвостом в верх под углом примерно в 30-45°. Тоесть когда мы делаем проводку с паузами мы повторяем движения погибающей рыбки,желанной добычи для многих хищников. Ну это конечно моё видение у вас оно может быть совсем другое 😉 НХНЧ!!!
Андрей, благодарю за комментарий. Согласен с Вашим описанием поведения больной/умирающей рыбки. Наклон до 45 градусов - это для больной рыбки нормально, но ее расположение практически вертикально - совершенно неестественно. И при наклоне все-таки хвост должен быть выше головы. Если учитывать такие нюансы при огрузке приманки, то ее эффективность можно повысить в разы. Удачи Вам на воде, и пусть у Вас всё всегда будет ЗАРЫБИСЬ!
Проволку можно не паять, она никуда не денеться) зачем тратить припой и время. Я так иногда огружаю воблеры до состояния суспендер. Обращал тройник медной проволкой виток к ветку и всё это на века, она никак не может разматься, так что можно точно не паять
Александр, благодарю за комментарий. Согласен с Вами, что проволока и без припоя будет держаться. Я же паяю, чтобы совсем наверняка не размоталась - для большей надежности. Главное, конечно, чтобы воблер ловил - с пропаянной проволокой или нет - неважно. Удачи Вам на воде!
Serhiy Svitlychnyy, Вы здесь совершенно правы. Соединение медь-железо образует гальваническую пару, которой свойственна электрохимическая эррозия (надеюсь, не ошибся в терминах), а морская вода ее реально усиливает/ускоряет в разы. Но на пару сезонов точно должно хватить. У меня есть воблеры с медными "утяжелителями" на тройниках, которые стоят уже больше 5 лет, и вроде пока вопросов не вызывают. Но я ловлю в реке, а не в море. Опять же - в море вода имеет более высокую плотность, чем в реке, и чтобы ловить там на речные воблеры их придется как-то утяжелять, а проволока - это быстрый и дешевый вариант.
Хорошая идея, на ваше видео наткнулся случайно уже после решения такой проблемы, я это делаю по другому, взвешиваю приманку и уже примерно знаю сколько в граммах мне нужно убрать, далее сверлом по дереву 6мм сверлю бок примерно в том месте ни вы резали сверху и спокойно достаю шарики отверстие затем заделываю деревянной пробкой нужного размера и супер клей дальше капля лака получаю необходимые характеристики всё на основе наработанного опыта и моих пожеланий по приманке
Павел, благодарю за комментарий. Считаю Ваш вариант решения рассматриваемой проблемы вполне рабочим. Почему бы Вам не снять свой видос, как Вы это делаете? Уверен, многим было бы интересно.
Удачи Вам на воде и пусть у Вас всегда все будет ЗАРЫБИСЬ!
Ай, молодец !!! Как раз задумался над вижином 110, как исправить.
Юрий, я очень надеюсь, что мой видос Вам поможет.
Удачи на рыбалке!
У меня есть несколько воблеров морской серии, например Дуо ТМС 145Ф - часть из них стоят именно под 45 градусов головой вниз. Ваш воблер для пресной воды?
Андрей, благодарю за комментарий. Если честно, то понятия не имею, для какой он воды, но больше уверен, что для пресной.
Спасибо за совет! Проблемы с DUO Tide Minnow 90 S. Тонет камнем... Хвостом в низ. При ударе шары перекатываються к голове, но там не фиксируются. Уезжают обратно в хвост((. Думаю заменить шары, и наверное ограничить их ход. Или вобще застопорить! Вот вопрос, где брали другие шарики в систему?
КоТяМба, благодарю за вопрос. Шары вытащил из копеечных китайских воблеров с АлиЭкспресс, которые не ловили, а место в коробках занимали (имеются в виду вообще мертвые, которые даже дорабатывать было бесполезно). Толку на рыбалке с них все равно не было, а так хоть что-то поимел.
Удачи вам на воде!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Первая мысль была такая же))
КоТяМба, очень часто первая идея - с высокой степенью вероятности верная. Желаю удачи в экпериментах! 👍
Из любого маленького подшипника
Na primer " OSP Rudra 130 SP " ili Duo Realis 120 SP visiat v niz golovoj pačti vertikalno. No vse znajem, kak oni loviat. Ne imeju originala Megabass 110 , ne znaju kak on dolžen plavat .Interesno budet uznat , pomoglo li vaše lečenije.
Th3Y3llowFlash, благодарю за комментарий. У меня не было оригинального OSP Asura Rudra 130 SP, но есть его копии от German (Sirena 130) и Tsu Yoki. И наклон у них, в принципе, не очень крутой. Про Сирену в прошлом сезоне делал обзор (правда, про наклон не говорил). О том как будет ловить Megabass Vision 110 после доработки обязательно будет обзор. Надеюсь, информация на канале окажется для Вас полезной.
Удачи на воде!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Po mojemu mneniju samaja pribi=onnaja kopija Rudry - Bearkingovskaja. Daže nadpis Namika otlita. Pagavarivajut čto kitajcy kupili formu dlia otliva plastika. Vobler palučilsia otličnyj - lovit ne chuže originala i v vode stajit kak original.N X Č.
@@Th3Y3llowFlash, не буду с Вами спорить по поводу того, что копия Рудры от БеарКинга лучшая, т. к. не сравнивал. Но, возможно, что как-нибудь опробую её - как только закончатся те копии, что есть сейчас :-). У меня есть пока несколько других моделей от Беаркинга, о которых я планирую сделать обзоры в предстоящем рыболовном сезоне. Надеюсь, карантин к лету отменят и открытие сезона не перенесут.
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н Želaju udači i ne teriajte voblerov.Chotia i kopiji - jesli ulovistyje žalko ne menše originala.
@@Th3Y3llowFlash, спасибо за пожелание. И Вам не терять ни оригиналов, ни копий и пусть все всегда будет ЗАРЫБИСЬ!
У вас нет обзоров на знаменитого Магсквада,хотелось бы узнать ваше мнение о нем.
Андрей, благодарю Вас за вопрос. К сожалению, пока на эту приманку и её копии не ловил, но уже приобрел реплику на 128-й Маг Сквад от БеарКинга. Пока тестил его только в ванне и он мне понравился. Обнаружил один косяк - если шарики после заброса останутся в хвостовой части, то воблер зависает хвостом вниз почти вертикально. Вероятнее всего, при твиче шары переместятся в исходное положение (в головную часть), но точно узнать можно будет только после испытаний на воде. Если проблема не пропадет, у меня уже есть идея, как лечить. В любом случае обзор сделать планирую, но не обещаю, что сразу после открытия сезона - как правило, новые для себя модели я предварительно тестирую не менее чем на 5-6 рыбалках и только потом даю рекомендации.
Вам же желаю удачи на воде и пусть все у Вас будет ЗАРЫБИСЬ!
Классный воблер, у меня был 115
Антон, благодарю за комментарий. Надеюсь, что эта модель меня также не разочарует. Скорее бы снятие запрета и гребаного карантина - боюсь, что сезон начнется позже, чем должен. А Вам желаю удачи на воде!
У меня с мегабасом такая же проблема, всплывает вертикально как поплавок, ожидал от него большего...
Антон, благодарю за комментарий. Не хочу ругать Мегабасс, но похоже, что иногда они пихают в воблеры не то, что нужно, а то, что есть (или дешевле). Нам просто не повезло и мы купили как раз такие некачественные приманки. К сожалению, этим страдают многие производители.
Боль.
Честно немного в шоке, после рывка шары переходят в голрвную часть и от туда их выбить при твиче не легко а если это произойдёт то они снова уйдут в голову, и не шары менять а проводкой экспериментировать
Антон, благодарю за комментарий. Не совсем понял, о какой модели Вы говорите, но похоже, что производитель поставил шары с большим, чем нужно, диаметром. К сожалению, такое случается - не всегда производителя заботит качество. Для многих главное - продать, а то, что такая приманка вызовет проблемы - им совершенно плевать. В Вашем случае (когда шары заклинило в головной части) если с огрузкой все нормально, то проводку менять не нужно. А вот при забросе могут быть проблемы - и дальность будет ниже, и перехлесты за леску будут происходить чаще. Такая приманка - хороший материал для доработки (если не жалко испортить). Главное - чтобы рыба на нее потом хорошо ловилась. Желаю Вам удачи на воде, и пусть у Вас всё всегда будет ЗАРЫБИСЬ!
Тема хорошая и многим полезная.
Но по поводу рыб в аквариуме и их поведению вы не правы.
Вы видели как ведёт себя рыбка которая умирает?
Очень часто рыбка присмерти пытается уйти ко дну а из-за проблем (я так думаю с плавательным пузырём) всплывает именно хвостом в верх под углом примерно в 30-45°.
Тоесть когда мы делаем проводку с паузами мы повторяем движения погибающей рыбки,желанной добычи для многих хищников.
Ну это конечно моё видение у вас оно может быть совсем другое 😉
НХНЧ!!!
Андрей, благодарю за комментарий. Согласен с Вашим описанием поведения больной/умирающей рыбки. Наклон до 45 градусов - это для больной рыбки нормально, но ее расположение практически вертикально - совершенно неестественно. И при наклоне все-таки хвост должен быть выше головы.
Если учитывать такие нюансы при огрузке приманки, то ее эффективность можно повысить в разы.
Удачи Вам на воде, и пусть у Вас всё всегда будет ЗАРЫБИСЬ!
Проволку можно не паять, она никуда не денеться) зачем тратить припой и время. Я так иногда огружаю воблеры до состояния суспендер. Обращал тройник медной проволкой виток к ветку и всё это на века, она никак не может разматься, так что можно точно не паять
Александр, благодарю за комментарий. Согласен с Вами, что проволока и без припоя будет держаться. Я же паяю, чтобы совсем наверняка не размоталась - для большей надежности. Главное, конечно, чтобы воблер ловил - с пропаянной проволокой или нет - неважно.
Удачи Вам на воде!
@@ЗАРЫБИСЬ-у4н И без припоя 100%надёжность некоторым моим воблерам 6 лет и никуда проволока не делась
Медь плюс железо ржавеет бистрее особенно на море.
Serhiy Svitlychnyy, Вы здесь совершенно правы. Соединение медь-железо образует гальваническую пару, которой свойственна электрохимическая эррозия (надеюсь, не ошибся в терминах), а морская вода ее реально усиливает/ускоряет в разы. Но на пару сезонов точно должно хватить. У меня есть воблеры с медными "утяжелителями" на тройниках, которые стоят уже больше 5 лет, и вроде пока вопросов не вызывают. Но я ловлю в реке, а не в море. Опять же - в море вода имеет более высокую плотность, чем в реке, и чтобы ловить там на речные воблеры их придется как-то утяжелять, а проволока - это быстрый и дешевый вариант.