По сравнению с Вашими, Николай, эти мундштуки ярче, их в пору бы сравнивать с мостовыми (Jumbo Java, Berg Larsen, Durga, Superjet...). По звуку мне зашли)). Руки у мастера правильные👍. Но, опять таки, дерево... Предполагаю их недолговечность. Дерево - пористый материал, влага и грибок быстро сделают свое дело ☹️. По своему опыту изготовления муз инструментов знаю, что из природных материалов только бамбук обладает наивысшей влагостойкостью. Но, по моему, даже он в подобных условиях эксплуатации (постоянно во рту и с нагрузками прикуса) долго не протянет. Всё-таки, металл и эбонит - лучшие материалы для мундштуков, учитывая довольно агрессивную среду их применения. Советую мастеру в дальнейшем изготавливать именно из них. Тестирование в этом видео показало хорошую производственную перспективу👌
Звучание мундштуков мне понравилось.А вот насчет долговечности,так вечного ничего нет.Мундштуки изготовлены не из сосны или березы,поэтому их не поведет.Нужен правильный уход за деревянным мундштуком.
Полисандр классика для мундштуков для духовых. Мундштук из дерева или до или после, что оставляет вопросы, можно и нужно на неделю замачивать в масле. После этого дерево будет влагоотталкивающим. По сути полисандр, чёрное дерево, бакаут, амарант, не многи уступают по плотности эбониту. Но в отличие от полимеров, коими наводнен рынок, тембрально будут вести себя не хуже эбонита. Чисто по мне, на теноре, я бы предпочёл деревянный мундштук эбонитовому, правда с большой камерой, особенно на старом инструменте. Касательно данных мундштуков. Звук понравился. Однако сделал бы меньшим мост на теноре, очень песочит. Если позиционировать как джазовый мендштук. Интересно возможно ли у мастера заказать заготовку мундштука, с начальной обработкой камеры, чтоб саму камеру выточить самостоятельно?
Звучание мундштуков понравилось, особенно альтовый такой тембристый. Показалось, что на теноровом немного завышались окончания звуков. Очень интересно, из какого дерева сделаны мундштуки?
Вас учили совершенно правильно, но это верно для академической традиции. В джазовой музыке для достижения субтона щеки надувать можно. Звук остается вполне управляемым.
Приятно удивил мундштук Владимира. Мастеру желаю удачных находок в творческом поиске на радость всем нам.
Спасибо за обзор. Удивил звук деревянного мундштука в хорошем смысле.
Можно пробовать стабилизировать древесину. И навнрное, если на конечном этапе изготовления мундштука, то будет вообще всё шикарно.
Влимир - КРАСАУЧЕГ👍👍👍👍
Не отступать и не сдаваться!
Это серьёзные мундштуки!
Не ожидал.
Дудка сразу зазвучала как надо.
Фирмища!
Отличный тест!Спасибо Вам большое за очень качественный обзор мундштуков!👍👍👍
Можно попробовать маренное дерево. Его не ведёт со временем
По сравнению с Вашими, Николай, эти мундштуки ярче, их в пору бы сравнивать с мостовыми (Jumbo Java, Berg Larsen, Durga, Superjet...). По звуку мне зашли)). Руки у мастера правильные👍. Но, опять таки, дерево... Предполагаю их недолговечность. Дерево - пористый материал, влага и грибок быстро сделают свое дело ☹️. По своему опыту изготовления муз инструментов знаю, что из природных материалов только бамбук обладает наивысшей влагостойкостью. Но, по моему, даже он в подобных условиях эксплуатации (постоянно во рту и с нагрузками прикуса) долго не протянет.
Всё-таки, металл и эбонит - лучшие материалы для мундштуков, учитывая довольно агрессивную среду их применения. Советую мастеру в дальнейшем изготавливать именно из них. Тестирование в этом видео показало хорошую производственную перспективу👌
Звучание мундштуков мне понравилось.А вот насчет долговечности,так вечного ничего нет.Мундштуки изготовлены не из сосны или березы,поэтому их не поведет.Нужен правильный уход за деревянным мундштуком.
Мне больше понравились мундштуки от Владимира
Смотреть до конца)
Полисандр классика для мундштуков для духовых.
Мундштук из дерева или до или после, что оставляет вопросы, можно и нужно на неделю замачивать в масле. После этого дерево будет влагоотталкивающим.
По сути полисандр, чёрное дерево, бакаут, амарант, не многи уступают по плотности эбониту. Но в отличие от полимеров, коими наводнен рынок, тембрально будут вести себя не хуже эбонита.
Чисто по мне, на теноре, я бы предпочёл деревянный мундштук эбонитовому, правда с большой камерой, особенно на старом инструменте.
Касательно данных мундштуков. Звук понравился. Однако сделал бы меньшим мост на теноре, очень песочит. Если позиционировать как джазовый мендштук.
Интересно возможно ли у мастера заказать заготовку мундштука, с начальной обработкой камеры, чтоб саму камеру выточить самостоятельно?
Звучание мундштуков понравилось, особенно альтовый такой тембристый. Показалось, что на теноровом немного завышались окончания звуков.
Очень интересно, из какого дерева сделаны мундштуки?
Да, есть такое, дело не в мундштуке- губы уже устали, пока занимался
Привет! Зачем кепка? 😄
Я в ней красивый
@@SaxInstructor БЕЗМЕРНО и УБИЙСТВЕННО!
Нас учили не надувать щеки!Это сильно влияет на звук:он становится не управляемым.
Вас учили совершенно правильно, но это верно для академической традиции. В джазовой музыке для достижения субтона щеки надувать можно. Звук остается вполне управляемым.
Спасибо!
Велосипед, перфоратор - звенья одной цепи! Смиритесь! Влюблённых в саксофон меньше, чем влюбленных в перфоратор.
Эбонитовые фирмовые по звуку нравятся больше 🤷🏼♂️
Если сделать такие мундштуки из смолы и янтаря?
Думаю это сама конструкция звучит хорошо. А не материал
Деревянные мундштуки звучат ярче. Для влагостойкости изнутри как-то прорезинить может)
Фирмовые мундштуки звучат лучше.Деревянные как-то тонковато.