Tampereen yliopistolla tämä Frankfurtin koulukunta oli ainakin Tiedotusopin laitoksella aikamoinen johtotähti jo 1970-luvun lopulla - mutta ei tällaista tulemaa olisi ikinä uskonut kokevansa. Hieno tausta-analyysi - ja tällaista pohdintaa ei kyllä valtamediasta valitettavasti löydy.
Kiitos. Joo, aikamme taistolaisuus. Taas meno on jyrkkää ja kiihkeää, mutta se ei ole niin helposti tunnistettavissa. Retoriikka on esim. enemmän passiivisaggressiivista. -Matti
Miten paljon vaikuttanut joidenkin ihmisten työmoraaliin esim maahanmuuttajien saamat melko isot toimeentulotuet? Ajatellaan ettei ole kovin iso rikos heittäytyä veronmaksajien elätettäväksi. Entinen "normaali" oli että pienestä palkasta kituutettiin ja maksettiin asuntolainaa. Oli "motivaatio " käydä töissä ja voi sitä ilon päivää, kun laina oli maksettu.
Moni sanookin, että maahanmuuttajien saamat suuret toimeentulotuki korvaukset, vievät kiinnostuksen yrittää, koska tuossakin asiassa suomalaista syrjitään...
Yle "MOT teki Yleisradion ulkomaan avustajaverkoston avulla karkean vertailun eräiden Euroopan maiden tarjoamasta sosiaaliturvasta turvapaikan saaneille perheille. Siinäkin vertailussa Suomi sijoittui kärkeen. Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi." Lähde MOT 15.02.2010 1. Suomi 2 283 E /kk 2. Ruotsi 2 143 E /kk 3. Saksa 1935 E /kk 4. Tanska 1 765 E /kk 5. Ranska 1 740 E /kk 6. Britannia 1 179 E /kk 7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan) 8. Italia 0 E 9. Kreikka 0 E Jo tuolloin Suomi oli "aloittanut taantuman" ja taantumaa on tarjolla vielä lähitulevaisuudessakin. Noihin aikoihin Meille tarjottiin ne "legendaariset 100 000 uutta työpaikkaa" ja nyt vihdoin Petteri Orpo hallituksensa tuella on tarttunut jääräpäisiä sarvista.
Elämä on valintoja täynnä joku valitsee olla loisimassa kotona muiden piikkiin toinen taas tekee paljon töitä jotta tulevaisuus näyttää valoisammalta. Itsellä on omistus asunto josta maksaa lainaani pois korkojen myötä käteen ei jää paljoakaan enemmän kuin työttömillä loisilla olen silti onnellinen työssä käyvä ihminen kyllä se asia kääntyy joku kaunis päivä kun olen saanut asunto velan maksettua silloin rahaa jää enemmä turhuuksiin myös. Sitä paitsi koen elämän tosi tylsäksi jos lojuisin vain kotona työ tasapainottaa hyvin arkea.
Demarit oli vielä 80 alkuun kova työväenpuolue,eli kannatti kovasti kaikkea työtä,sitten Kekkosen kuoltua tuli kova hinku hakeutua kaikkeen ja kaikkii vaikutuselimiin.Merkillepantavaa oli edellisen hallituksen demari pääministeri koko neljän vuodeaikaan ei montaakaan kertaa kuulunut sanaa työ,mikä puolueelle oli aiemmin kaiken perusta.
@@jorejahtis8833 Jos demareita pitäisi myös vähän kehua, niin kyllä Heille työllisyys on jotain merkinnyt. Nimittäin demareille työpaikat julkishallinnossa ovat olleet hyvinkin tärkeitä. Edellinen hallitus kunnostautui siinä, että He koko rintamansa voimin muistuttivat tavan takaa, että tulevat noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia. Ainoastaan yksi sopimus, ehkä aika tärkeäkin, jäi lapsipuolen asemaan, koska yhteisesti sovittu valtiovelan määrä lähti lapasesta ja on nyt tasolla, joka on asettanut Suomen vaaraan joutua vakavan tarkkailun alle.
Oli todella timanttista settiä taas! Nämä ilmiöt ovat itselleni selviä, mutta taustoitit ne todella ansiokkaasti ja kokosit hienosti yhteen niiden syy-seuraussuhteet ja lopputuleman 😎🙌! Ansaitsisit paikan isomman yleisön edessä. Ottaisiko YLE sut töihin paikkaamaan meidän kansan osan edustusta toimittajissa 😁?
Hyvä tiivistys taustoista. Tämä uusvasemmistolaisuus ja woke on vanhaa taistolaisuutta vaarallisempi ilmiö, koska tämä jakaa ihmiset ei vain poliittisen mielipiteen vaan fyysisten ominaisuuksien mukaan (sukupuoli, ihonväri, vammaisuus…). Tällainen luokittelu on tehokasta ja vaarallista. Lisäksi aiheutetaan konkreettista peruuttamatonta vahinkoa esim. sukupuolta ”korjaaville” nuorille. Entiset taistolaiset ovat jatkaneet elämäänsä ilman mitään ongelmia, koska taistolaisuus ei ajanut ihmisiä hormonihoitoihin ja leikkauspöydälle.
Tarvitsemme maahan aseenkanto-oikeuden kulttuurin. Koska se on ainakin lähes? riittävän nopea tasapuolisesti vastaamaan niiden ns. "väärinpäin-ihmisten" arvaamattomiin ja vaarallisiin reaktioihin. Toimii USA:ssa niin toimii täälläkin ja pakottaa järjen käyttöön.
Eihän se aseenkanto-oikeus USA:ssa ole estänyt yhtään mitään. Samalla tavalla lapsien seksuaalisuutta hämmennetään, pakkolakeja asetetaan ja raja vuotaa. Henkilökohtaisesti tietysti ase siellä on turvallisuuden väline, mutta poliittisesti se ei ole samalla tavalla estänyt tyrannian syntymistä kuten perustajaisät aikanaan ajattelivat.
@@VulcaaniEipä niistä aseen turvaamista ryöstöistä ja muista rötöksistä ole kirjaa pidetty,koska jos reikä on ampumasuunassa ja tapaus muuten selvä.Mutta ilmeisesti se tuo sitä perutuslaillista suojaa,kun vahuksetkin viitsii ulkoillesaan mukanaan raahata.
Olen itsekin ajatellut, että onhan sillä merkitystä, mitä ne arvot ovat, nyt puhutaan vain yleisesti hyvänä asiana, että politiikkaa tehdään arvoihin perustuen, ja manipuloidaan kuulija ajattelemaan hyviä arvoja, ei selitetä sisältöä eli esim. kerrota intersektionaalisten arvojen syrjäyttävän yleisemmän tasa-arvo -ajattelun ja rakentavan hierarkisia erityisoikeuksia toisarvoisin perustein. Siis toisarvoisten, merkityksettömien ja alistavien arvojen pohjalta tehtävää politiikkaa.
Juuri näin. Ajattelu on usein pinnallista. Monilla on tarve vain kiirehtiä julistamaan omaa hyvyyttään, mutta käytännön seuraukset ja merkitykset jäävät monesti täysin taka-alalle. - Matti
Siteeraan mua viisaampaa "Tyhmät ihmiset uskoo kaikkia järjettömiä asioita, viisaat epäilevät kaikkea tietoa" Eron tässäkin on vain uskon ja tieteen välillä.
lopetan autolla ajamisen koska en koskaan pysty ajamaan autoa täydellisesti.lopetan terveellisen syömisen koska saatan kuitenkin syödä väärin lopetan puhumisen koska saatan sanoa jotain mikä ei pidä paikkaansa..lopetan hengittämisen...lopetan....
Ikävä kyllä, mutta me ihmisetkin kuulumme luontoon eikä luonnossa ole tasa-arvoisuutta. Ihmisetkin syntyvät valitettavasti epätasa-arvoisina. Meillä on eri kyvyt eikä niiden tasoittamisessa ole mitään järkeä. En esimerkiksi itse valitettavasti osa soittaa mitään soitinta, mutta kuuntelen mielelläni musiikkia. En silti halua kieltää muilta soitinten käyttöä.
Mun kaveri sanoi, että hän on enemmän vasemmistolainen kuin oikeistolainen, kun kysyin kuinka paljon seuraat politiikkaa, tai tiedätkö mitä vassari tarkoittaa, aika hiljaista poikaa oli. Kun aiheesta argumentoin puolin ja toisin, olikin hän vain kuuntelu oppilaana, eikä väitteitä vastaan löytynyt.
Olisi ollut hyvä maininta, mistä rahat saatiin Frankfurtin koulua varten. Ne tulivat juutalaisen miljönäärin taskusta. Lisäksi Max Horkhaimer oli juutalainen ja hyvin monet tähän "kouluun" ja Marxismiin liitoksissa olevat ovat osana samaa kansaa.
Tässä on just tämä vaara aina, että yksi taho esittää omaa juttuaan, että se on vain oikea tapa elää, ja sitten muut pitäisi hiljentää. Tätä ei moni terve taho aja, vaan enemmän vapautta. Sitten tällä leimaamisella ajatellaan sitä että niitä halutaan rajoittaa, vaikka todellisuudessa ne haluaa rajoittaa kaikki muut. Mutta eivät ne suostu sitä näkemään, että he haluavat vain yhden ainoan tavan elää tätä elämää. Ja se on sairasta, juontaa juurensa historiasta. Se ihannointi että elämän pitäisi olla vain täysin sitä mitä itse ajattelee, ja muut on väärässä. Exil samaistun sinuun, tämmöistä tämä ääriajattelu on että, niitä rajoitettaisiin elämään elämäänsä. Todellisuus on että he haluavat hiljentää ja hallita kaikkea itse. Vaikka modernissa maailmassa, enemmän on rakennettu että ihmiset saisi olla sitä mitä on. Ja tällä ajatuksella halutaan kaikki ruotuun ja samaan ajatus maailmaan. Se on kipeää.
Katson relativismin (ei relatiivisuuden) olevan perustavampi valinta kuin postmodernismin ja individualismin ja liberalismin, jotka ovat jatkoseurauksia. Siinä perusvalinnassa kaivetaan poterot ja valitaan käsittelemisen taso. Relativismi on siis liberaalin oikeiston (sis. lib kepun), rkp:n ja vihervasemmiston valinta ja käsittely on sitä kautta mitä näemme nyt. Frankfurtin koulukuntaa ja uutta kriittistä teoriaa tutkin aiemmin graduuni 250 lähteen voimin, joten tämä tiivistys oli virkistävää kuultavaa.
Hieno tiivistys.
Tampereen yliopistolla tämä Frankfurtin koulukunta oli ainakin Tiedotusopin laitoksella aikamoinen johtotähti jo 1970-luvun lopulla - mutta ei tällaista tulemaa olisi ikinä uskonut kokevansa. Hieno tausta-analyysi - ja tällaista pohdintaa ei kyllä valtamediasta valitettavasti löydy.
Kiitos. Joo, aikamme taistolaisuus. Taas meno on jyrkkää ja kiihkeää, mutta se ei ole niin helposti tunnistettavissa. Retoriikka on esim. enemmän passiivisaggressiivista. -Matti
erittäin hyvä video ja analysointi.. itselle tuli paljon uutta tietoa...
Miten paljon vaikuttanut joidenkin ihmisten työmoraaliin esim maahanmuuttajien saamat melko isot toimeentulotuet? Ajatellaan ettei ole kovin iso rikos heittäytyä veronmaksajien elätettäväksi. Entinen "normaali" oli että pienestä palkasta kituutettiin ja maksettiin asuntolainaa. Oli "motivaatio " käydä töissä ja voi sitä ilon päivää, kun laina oli maksettu.
Moni sanookin, että maahanmuuttajien saamat suuret toimeentulotuki korvaukset, vievät kiinnostuksen yrittää, koska tuossakin asiassa suomalaista syrjitään...
Niin se on kyllä kova vetotekiä kantasuomalaisillekkin,moni varmaan uhmaa tuota etuoikeutusta kun malli sille on annettu.
@@jorejahtis8833 Totta.
Yle "MOT teki Yleisradion ulkomaan avustajaverkoston avulla karkean vertailun eräiden Euroopan maiden tarjoamasta sosiaaliturvasta turvapaikan saaneille perheille. Siinäkin vertailussa Suomi sijoittui kärkeen. Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi." Lähde MOT 15.02.2010
1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E
Jo tuolloin Suomi oli "aloittanut taantuman" ja taantumaa on tarjolla vielä lähitulevaisuudessakin. Noihin aikoihin Meille tarjottiin ne "legendaariset 100 000 uutta työpaikkaa" ja nyt vihdoin Petteri Orpo hallituksensa tuella on tarttunut jääräpäisiä sarvista.
Tämä oli erittäin hyvä esitys.
Kiitos! - Matti
Elämä on valintoja täynnä joku valitsee olla loisimassa kotona muiden piikkiin toinen taas tekee paljon töitä jotta tulevaisuus näyttää valoisammalta. Itsellä on omistus asunto josta maksaa lainaani pois korkojen myötä käteen ei jää paljoakaan enemmän kuin työttömillä loisilla olen silti onnellinen työssä käyvä ihminen kyllä se asia kääntyy joku kaunis päivä kun olen saanut asunto velan maksettua silloin rahaa jää enemmä turhuuksiin myös. Sitä paitsi koen elämän tosi tylsäksi jos lojuisin vain kotona työ tasapainottaa hyvin arkea.
Demarit oli vielä 80 alkuun kova työväenpuolue,eli kannatti kovasti kaikkea työtä,sitten Kekkosen kuoltua tuli kova hinku hakeutua kaikkeen ja kaikkii vaikutuselimiin.Merkillepantavaa oli edellisen hallituksen demari pääministeri koko neljän vuodeaikaan ei montaakaan kertaa kuulunut sanaa työ,mikä puolueelle oli aiemmin kaiken perusta.
@@jorejahtis8833 Jos demareita pitäisi myös vähän kehua, niin kyllä Heille työllisyys on jotain merkinnyt. Nimittäin demareille työpaikat julkishallinnossa ovat olleet hyvinkin tärkeitä. Edellinen hallitus kunnostautui siinä, että He koko rintamansa voimin muistuttivat tavan takaa, että tulevat noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia.
Ainoastaan yksi sopimus, ehkä aika tärkeäkin, jäi lapsipuolen asemaan, koska yhteisesti sovittu valtiovelan määrä lähti lapasesta ja on nyt tasolla, joka on asettanut Suomen vaaraan joutua vakavan tarkkailun alle.
Oli todella timanttista settiä taas! Nämä ilmiöt ovat itselleni selviä, mutta taustoitit ne todella ansiokkaasti ja kokosit hienosti yhteen niiden syy-seuraussuhteet ja lopputuleman 😎🙌! Ansaitsisit paikan isomman yleisön edessä. Ottaisiko YLE sut töihin paikkaamaan meidän kansan osan edustusta toimittajissa 😁?
Jotenkin epäilen, ettei Yleltä tule tarjouksia :D - Matti
Erittäin kiva kun jotkut kaivaa faktat todellisuuteen...
Olipa se tiivistä tekstiä, ja loogistakin. Ei taitaisi mennä siksi läpi jossain piireissä. Mutta mulle meni ! Kiitos !
Kiitos! - Matti
Hyvä tiivistys taustoista. Tämä uusvasemmistolaisuus ja woke on vanhaa taistolaisuutta vaarallisempi ilmiö, koska tämä jakaa ihmiset ei vain poliittisen mielipiteen vaan fyysisten ominaisuuksien mukaan (sukupuoli, ihonväri, vammaisuus…). Tällainen luokittelu on tehokasta ja vaarallista. Lisäksi aiheutetaan konkreettista peruuttamatonta vahinkoa esim. sukupuolta ”korjaaville” nuorille. Entiset taistolaiset ovat jatkaneet elämäänsä ilman mitään ongelmia, koska taistolaisuus ei ajanut ihmisiä hormonihoitoihin ja leikkauspöydälle.
Tarvitsemme maahan aseenkanto-oikeuden kulttuurin. Koska se on ainakin lähes? riittävän nopea tasapuolisesti vastaamaan niiden ns. "väärinpäin-ihmisten" arvaamattomiin ja vaarallisiin reaktioihin. Toimii USA:ssa niin toimii täälläkin ja pakottaa järjen käyttöön.
Eihän se aseenkanto-oikeus USA:ssa ole estänyt yhtään mitään. Samalla tavalla lapsien seksuaalisuutta hämmennetään, pakkolakeja asetetaan ja raja vuotaa.
Henkilökohtaisesti tietysti ase siellä on turvallisuuden väline, mutta poliittisesti se ei ole samalla tavalla estänyt tyrannian syntymistä kuten perustajaisät aikanaan ajattelivat.
@@VulcaaniEipä niistä aseen turvaamista ryöstöistä ja muista rötöksistä ole kirjaa pidetty,koska jos reikä on ampumasuunassa ja tapaus muuten selvä.Mutta ilmeisesti se tuo sitä perutuslaillista suojaa,kun vahuksetkin viitsii ulkoillesaan mukanaan raahata.
Olen itsekin ajatellut, että onhan sillä merkitystä, mitä ne arvot ovat, nyt puhutaan vain yleisesti hyvänä asiana, että politiikkaa tehdään arvoihin perustuen, ja manipuloidaan kuulija ajattelemaan hyviä arvoja, ei selitetä sisältöä eli esim. kerrota intersektionaalisten arvojen syrjäyttävän yleisemmän tasa-arvo -ajattelun ja rakentavan hierarkisia erityisoikeuksia toisarvoisin perustein. Siis toisarvoisten, merkityksettömien ja alistavien arvojen pohjalta tehtävää politiikkaa.
Juuri näin. Ajattelu on usein pinnallista. Monilla on tarve vain kiirehtiä julistamaan omaa hyvyyttään, mutta käytännön seuraukset ja merkitykset jäävät monesti täysin taka-alalle. - Matti
Hyviä kuvauksia teet/teette. Tämä auttaa omankin intersektionaalisen tasa-arvon löytämisessä ja kirkastamisessa.
Tämä oli viihdyttävää kuunneltavaa. Kiitos siitä.
Laitoin kanavan tilaukseen.
Kiitos! - Matti
No kun ollaan menossa kohta tuhoa! Maailma on valmis!
Mitä kauemmaksi mennään Raamatusta sitä syvemmälle mennään viidakkoon.
Mitään hitoriallista ei saisi mennä muttamaan,tai tekemään mieleisekseen.
"Kehuessaan viisaita olevansa ovat tyhmiksi tulleet..."
Heliosentrisen Pseudotieteen Kultti.
Meidän käsitys kristinuskosta on täysin valistuksen ajan muokkaama.
Siteeraan mua viisaampaa "Tyhmät ihmiset uskoo kaikkia järjettömiä asioita, viisaat epäilevät kaikkea tietoa" Eron tässäkin on vain uskon ja tieteen välillä.
Vasemmiston kannatus oli vain 1,5% vähemmän kuin nsisehdokkaiden saama äänivyöry.😂
lopetan autolla ajamisen koska en koskaan pysty ajamaan autoa täydellisesti.lopetan terveellisen syömisen koska saatan kuitenkin syödä väärin lopetan puhumisen koska saatan sanoa jotain mikä ei pidä paikkaansa..lopetan hengittämisen...lopetan....
Ikävä kyllä, mutta me ihmisetkin kuulumme luontoon eikä luonnossa ole tasa-arvoisuutta. Ihmisetkin syntyvät valitettavasti epätasa-arvoisina. Meillä on eri kyvyt eikä niiden tasoittamisessa ole mitään järkeä. En esimerkiksi itse valitettavasti osa soittaa mitään soitinta, mutta kuuntelen mielelläni musiikkia. En silti halua kieltää muilta soitinten käyttöä.
Kyllä. Se on yksi olennainen asia, mitä tasoitusaate ei huomioi. Ikinä ei voi olla edes lähtökohtaisesti täysin samoja mahdollisuuksia. - Matti
Mun kaveri sanoi, että hän on enemmän vasemmistolainen kuin oikeistolainen, kun kysyin kuinka paljon seuraat politiikkaa, tai tiedätkö mitä vassari tarkoittaa, aika hiljaista poikaa oli. Kun aiheesta argumentoin puolin ja toisin, olikin hän vain kuuntelu oppilaana, eikä väitteitä vastaan löytynyt.
Olisi ollut hyvä maininta, mistä rahat saatiin Frankfurtin koulua varten. Ne tulivat juutalaisen miljönäärin taskusta. Lisäksi Max Horkhaimer oli juutalainen ja hyvin monet tähän "kouluun" ja Marxismiin liitoksissa olevat ovat osana samaa kansaa.
Sinun juttuja seuranneena Twitterissä voi vaan todeta, että olet itse aika kaukana oikeasti älyllisestä kyvystä hahmottaa asioita.
Hieno argumentti 👍 - Matti
Tässä on just tämä vaara aina, että yksi taho esittää omaa juttuaan, että se on vain oikea tapa elää, ja sitten muut pitäisi hiljentää. Tätä ei moni terve taho aja, vaan enemmän vapautta. Sitten tällä leimaamisella ajatellaan sitä että niitä halutaan rajoittaa, vaikka todellisuudessa ne haluaa rajoittaa kaikki muut. Mutta eivät ne suostu sitä näkemään, että he haluavat vain yhden ainoan tavan elää tätä elämää. Ja se on sairasta, juontaa juurensa historiasta. Se ihannointi että elämän pitäisi olla vain täysin sitä mitä itse ajattelee, ja muut on väärässä. Exil samaistun sinuun, tämmöistä tämä ääriajattelu on että, niitä rajoitettaisiin elämään elämäänsä. Todellisuus on että he haluavat hiljentää ja hallita kaikkea itse. Vaikka modernissa maailmassa, enemmän on rakennettu että ihmiset saisi olla sitä mitä on. Ja tällä ajatuksella halutaan kaikki ruotuun ja samaan ajatus maailmaan. Se on kipeää.
Molari presidentiksi!
Hieman myöhäistä nyt. Ehkä ensi kerralla, jos kanavan suosio lähtee lentoon :D - Matti
Mutta miksi se etuliite; tuuri? Eikö vain kult, tai lontooksi Cult olisi osuvampi?
Miksiköhän Lenin viihtyi Genevessä?Lähti sieltä Venäjälle Suomen kautta.
Katson relativismin (ei relatiivisuuden) olevan perustavampi valinta kuin postmodernismin ja individualismin ja liberalismin, jotka ovat jatkoseurauksia. Siinä perusvalinnassa kaivetaan poterot ja valitaan käsittelemisen taso. Relativismi on siis liberaalin oikeiston (sis. lib kepun), rkp:n ja vihervasemmiston valinta ja käsittely on sitä kautta mitä näemme nyt. Frankfurtin koulukuntaa ja uutta kriittistä teoriaa tutkin aiemmin graduuni 250 lähteen voimin, joten tämä tiivistys oli virkistävää kuultavaa.
Mielenkiintoista. Pitääkin joskus vilkaista, miten yliopistoissa tätä aihetta on käsitelty. - Matti
Katso 80 90' luvun videoita pelkkää Gay lesbo no Bo brobfem...
Mikä mies mikä puolue.
MIKÄ IHMEEN VASEMMISTO
Katsoitko videon? Siinä pyrin vastaamaan nimenomaan tuohon kysymykseen. - Matti
Sanotaan vaikka Amerikkalainen Imperialistinen Arvodivergentti Vasemmisto. Eiköhän täsmennys olisi myös tuokin.
@@MolariTube juu katsoin voitteko tehdä kannanoton romanikerjäläisistä
Sodomma Gomorra mihin Rooma kaatui?...
Nyt loppuu tämä rasismi... Adios...saatana
Tää on se Woke-homma. Joo talousvasemmisto vielä puhui sosioekonomisesta asemasta eikä samalla tavalla korostanu muita ominaisuuksia käsittääkseni.
WOKE ja WEF, ihmisyyden arvojen mädättäjät...