Ничего не понимаю: Николай Баранов 8 дн. назад сделал комментарий, но он не отображается на странице. Космичность - это не лиризм. Лирики много, но космической музыки мало. Недавно я сделал клип ещё по находке - адажио Мясковского. Косм. муз. - это колорит, особые приёмы изложения и мелодии, порождающие ассоциации. Должна быть некоторая отстранённость, необычность.
В принципе, вопрос в том, что же такое эта "космичность"? Глубокий лиризм и сосредоточенность? Эти качества как раз присущи и largo. У вас с 2:57, например, тоже слишком чувственный для того, чтобы называться "космической музыкой", фрагмент. И вообще, вырывать из общей композиции отдельные куски и интерпретировать их, как вам хочется, нельзя. Как бы вы тогда понимали, например, страшный механистичный марш в разработке (D.Shostakovich. Symphony № 5. Movement 1 - тут с 9:50 наиболее характерный момент) той же первой части или темы главной партии, пронизанные тяжёлым раздумьем? Более того, вы неправы в том, что Шостакович писал "просто музыку". Он был человеком, глубоко и остро сочувствующим всем общественным событиям, это вы, будучи знакомым с его биографией, должны бы знать. Да, и сущность советской системы вы, видимо, плохо понимаете. Это было без устали работавшее кровавое Колесо Фортуны
У вас очень политизированное восприятие музыки. К тому же абсурдное, постольку любому нормальному человеку понятно - не мог лауреат 5-ти сталинских большевистских премий в своей музыке обличать какие-то преступления тех, кто постоянно его награждал, а сам Шостакович с благодарностью принимал.
Эта музыка совсем не подходит к полёту Гагарина, эта музыка о преступлениях большевиков перед собственным народом. Приложите лучше свой патриотизм к другим вещам
Глубинное и серьёзное созерцание в музыке .. при прекрасном исполнении....
НЕ просто космическая, а Непознанный Космос..- так воспринимается... -- души человеческой...
Ничего не понимаю: Николай Баранов 8 дн. назад сделал комментарий, но он не отображается на странице. Космичность - это не лиризм. Лирики много, но космической музыки мало. Недавно я сделал клип ещё по находке - адажио Мясковского. Косм. муз. - это колорит, особые приёмы изложения и мелодии, порождающие ассоциации. Должна быть некоторая отстранённость, необычность.
В принципе, вопрос в том, что же такое эта "космичность"? Глубокий лиризм и сосредоточенность? Эти качества как раз присущи и largo. У вас с 2:57, например, тоже слишком чувственный для того, чтобы называться "космической музыкой", фрагмент. И вообще, вырывать из общей композиции отдельные куски и интерпретировать их, как вам хочется, нельзя. Как бы вы тогда понимали, например, страшный механистичный марш в разработке (D.Shostakovich. Symphony № 5. Movement 1 - тут с 9:50 наиболее характерный момент) той же первой части или темы главной партии, пронизанные тяжёлым раздумьем? Более того, вы неправы в том, что Шостакович писал "просто музыку". Он был человеком, глубоко и остро сочувствующим всем общественным событиям, это вы, будучи знакомым с его биографией, должны бы знать. Да, и сущность советской системы вы, видимо, плохо понимаете. Это было без устали работавшее кровавое Колесо Фортуны
То есть одно другое исключает, так я понимаю?
А где же восхитительное largo - очень проникновенная и лиричная, космическая музыка?
У вас очень политизированное восприятие музыки. К тому же абсурдное, постольку любому нормальному человеку понятно - не мог лауреат 5-ти сталинских большевистских премий в своей музыке обличать какие-то преступления тех, кто постоянно его награждал, а сам Шостакович с благодарностью принимал.
Музыка 3й части, на мой взгляд, не космическая.
U
Можно узнать, а почему русского? Вообще-то советский он космонавт.
Эта музыка совсем не подходит к полёту Гагарина, эта музыка о преступлениях большевиков перед собственным народом. Приложите лучше свой патриотизм к другим вещам