Вы бы ещё добавляли, что в норме при первом разе крови нет. Поэтому первая брачная ночь в таком варианте всегда насилие. Не надо рвать свою женщину, она живая.
А что ,в 18 веке женщины были устроены не так ,и после того каким порвали целку ,кровь не текла? Так может у них ти месячных не было ? А заодно уж и дети не из п-ды вылазили ? И когда же стало у них так ,как теперь?
@@ВладимирПавлов-й9фчтобы не было крови в первый раз, женщину надо возбудить. О каком возбуждении, или, упаси Господь, прелюдии могла идти речь при практике, когда многие новобрачные впервые на свадьбе встречались?
В целом у этого проекта и канала довольно много информации на данную тему (просто захотелось защитить, в команде есть и психологи, и сексологи, они очень стараются просвещать) Но действительно сейчас не добавили.
@@ВладимирПавлов-й9фтам ничего не рвется, а растягиваться. Если все делать аккуратно, то и крови не будет. А если силой брать, то конечно можно стенки повредить и пойдет кровь
Норма - это для нас сейчас норма. Тогда люди понятия не имели о сексе до, собственно, первого секса, этот вопрос не изучался и не объяснялся нигде и никак, поэтому и не было понятно, что девушку возбудить надо. Да и несоответствие размеров могло быть, а смазок не придумали ещё. Короче, на изнасилование это не тянет, скорее это следствие незнания
Поведение Анны Карениной ударило по статусу супруга, только потому что она не скрывала своей интрижки, а потом и вовсе решила бросить мужа.Общество, конечно, относилось не равноценно к изменам мужчины и женщины, но на тех, кто своих интрижек не скрывал, смотрели косо
По поводу "выдать пораньше, лет в 15-16" - это актуально для 18-го века. В 19 веке это уже было из ряда вон, в основном все женились в 18-20, а если нужно было по какой-то причине раньше 18ти, то брали специальное разрешение на брак, и следить за этим предписывалось строго
@@aderop худлит это очень хорошо, не спорю (и сама писательница), но в вопросах исторических фактов мне больше нравится опираться на документы. Всё-таки там элемент вымысла и художественности куда ниже (хотя и не равен нулю) - да и вымысел этот обычно выявляется перекрестной проверкой нескольких источников, которые друг друга подкрепляют и/или уточняют.
@@aderop конечно. Имели место исключения из общей практики, разного рода, в том числе и задокументированные. Просто экстраполировать на всех, основываясь лишь на источниках в виде худлита (об этом тоже тут в комментариях было сделано, кажется, замечание авторам), может привести к искажению картинки реальности)) *Если что я не утверждаю, что этим занимались и вы, но комментарий ваш мне показался рассуждением в этом же направлении, вот и привожу аргументы против)
Раньше следили за девственностью из за того что опасались венерических болезней, а если девушка не имела секса то это своеобразная гарантия полового здоровья, в общем всё довольно приземленно и прагматично.
@@rvitvitsky ну если мужской орган какой-то подозрительно красный и чешется, явно что-то не то. Так и следить) тут наоборот с женщинами сложнее, потому что многие половые болезни проходят бессимптомно в отличии от мужчин. Тут вопрос больше в том, что следили почему-то только за женщинами, а не за мужчинами, забывая, что болеть могут и те, и те. А девственность не у всех женщин отследить тоже можно. Девственная плева разная бывает, еще может отсутствовать от рождения как аномалия развития. Так что отследить получается вообще не возможно
Основная проблема видео: отношения и поведения дворян выдают за репрезентативное поведение того времени. Но дворян и аристократов в лучшем случае наберется 1%. И даже среди этого 1% мы будем слышать о так называемом "громком меньшинстве", то есть о самых громких случаях, которые якобы формируют образ всего дворянства, что тоже неверно. По сути описанные примеры в видео - это точка экстремума, которые тоже будут занимать несколько процентов от всего сословия. И те самым "частное" представление о дворянах нам подаётся как "общее", что не верно, ибо это индукция и не было проведено более детальное исследование дворян с целью найти все упоминания мирного и адекватного (по сегодняшним меркам) существования дворян. Это раз. А во вторых рассмотреть поведение крестьян, батраков и обычных городских/сельских жителей, которые были большинством.
а молодые гувернантки по вашему мнению тоже входили в один процент? Или тот факт, что публичные дома были и процветали (и туда захаживали не только дворяне). А отношения с крепостными своих баринов? Короче, это точно не один процент населения, а остальные блюли себя в чистоте.
@@КатринЕфимова-о5з Дворян изначально меньше 1% как сословия. Так что таких людей уже было меньше 1%. Многим дворянам было не до гувернанток. Более того, многие дворяне хорошо если имели одного-двух слуг. Так что количество дворян, которые подкладывали гувернанток своим детям тоже не будет подавляющим. А наоборот, скорее в меньшинстве: это во первых должны быть зажиточные дворяне, а во-вторых те, которые посчитали бы такое поведение уместным. Многие бы не стали так делать только потому, что негоже путать свою кровь с не дворянами. Многие бы боялись, что их сыночка водится, многим это было бы противно с этической стороны вопроса. Такие люди были, но они не были репрезентацией всего дворянства или даже бОльшей его части.
1. Как мило польстили "правителям"- "часто вели распутную жизнь". Намного точнее - "ВСЕГДА вели распутную жизнь". Начиная с "равнопостольного" (ха-ха) князя Владимира (в крещении Василия), который принял христианство, но сохранил и свой гарем, и свои распутные привычки. Далее - по списку. Кстати, правители Руси особо ни у кого разрешения на развод не спрашивали - просто давали указание "постричь в монахини" при появлении нового вожделенного объекта. 2. А чего не упомянули о том, что Петруха вообще-то был "бисексуалом", и спокойно "спал" не только со своей "ненаглядной" Мартой Скавронской, но и с Анной Монс, и с ее милейшим братиком Вилемом (по слухам, еще до его совершеннолетия), и с ядреным торговцем пирогами, "милым другом" Меньшиковым, которого ему "подсунул" Лефорт? p.s. Ни разу не моралист, всё - ради уточнения.
Потому, что в России адекватно на тему секса мало кто обладает знаниями и умеет разговаривать. А сейчас это ещё и запрещено. В видео забыли упомянуть, что Российская аристократия, включая Романовых до определённого периода практически ни чем, а далее не очень значительно отличалась от того, что было в Европе.
Среди крестьян главное было приданное, а не девственность. Именно поэтому обеспеченная зрелая вдова на рынке невест ценилась намного выше, чем молоденькая бесприданница-девственница. Да и редко какой дворянин решался жениться на бесприданнице. При переходе общества от многожёнства к моногамии происходит замена калыма (выкупа) от мужчины на приданное (от невесты).
кроме приданного у крестьян ценилась возможность родить! Поэтому баба с ребёнком часто ценилась выше, чем девственница. Особенно, если у неё мальчик был. Рабочие руки.
На самом деле, это зависело от регионов России. В некоторых очень лояльно относились к интимной жизни до брака и, хоть церковь это порицала, разрешали молодежи участвовать в русалиях, например. Доподлинно неизвестно, были ли полноценные интимные отношения во время этих празднеств, не за всеми же по кустам бегать, но есть подозрение, что осенью играли свадьбу с присмотренной девушкой
Авторы "гонят" как минимум в 50% контента этого ролика. ВСё смешали в одну кучу. Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы. С 1721 года по 1917 (период Империи) сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Ролик поверхностный и ни о чём, Где рассказ о барских гаремах из крепостных, о внебрачных детях ,которых у знати было дофига, об кровосмесительных отношениях в знатных семьях (ведь было даже дело,где судили за совращение дочери и даже царским указом обьявили его мертвым) где рассказы о содержанках актерках и балеринках, что считалось нормой и у дворянства и у купечества, тема снозачества в деревнчх?
@@КатюшаЧистова для хайпа, рекламы и вешания лапши невежественным зрителям. Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы. Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
@@ДенисМалиновский-щ3м При Екатерине дворяне получили некоторые ,,вольности,, по сравнению с петровской эпохой , но оставались ПОДДАННЫМИ .. Официально гражданами росссиияне стали после Февральской революции 17 года ...
это не научпоп, а попсовая хрень. Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы. Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Ух, вот она святая Какраньшия!😂 Браки были крепкими, любовь до гроба, и детей много было, потому что цветов жизни много не бывает... Да да)) Кисельные берега, молочные реки...🤣
Не знаю как канал, но этот ролик - сказки про историю. Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы. Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Ну лучше же конечно эвропейские ценности? В то время такое было везде по всей земле, только прошло уже несколько столетий, а "вись мир" так и поощряе весь этот разврат. И слава богу, что этот "рубеж" и "смутное время" уже позади. По крайней мере никто не навязывает и не указывает кому и с кем спать (это относится как к лгбт так и традиционным отношениям), имей свои фетиши, только не рассказывай их никому
может и интересно. но сказочно. Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы. Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Не знаю. Я вот читала маркиза де сада, там 18 век, и там такие гадости описаны, что по сравнению с этим даже сайты для взрослых кажутся чем-то лёгким и непринуждённым. Вот тебе и 18 век. И думаю, что вряд-ли описанное было исключительно фантазиями де сада. Скорее всего он описывал реальные истории из своей жизни, в которых кроме него участвовали и другие дворяне.
В реальности бедняга маркиз, попробовав в провинции, где проживал, организовать скромную групповушку в веселом доме с небольшой флагелляцией, сейчас же загремел в тюрьму и был осужден на смертную казнь(!)- к счастью, бежал. То есть даже проституток тогда нельзя было использовать иначе, чем строго общепринятыми методами. И вообще, де Сад почти половину жизни провел в заключении. Все, что написано в его книгах- это всего лишь его бурная фантазия.
отчасти да. Но "Яма", как и "Анна Каренина" - художественные произведения. В ролике больше хайпа, чем реальности и достоверности. ВСё смешали в одну кучу. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
При царском режиме 90% подданных царя не умели читать и писать Так что знания о культуре интимных отношений были доступны очень узкому кругу лиц А про снохачество, как социальный фактор, я вообще молчу
Вот говорилось: "или замуж, или в монастырь" - а что такого в этом монастыре? Пожалуйста, расскажите подробнее об этом явлении в Российской империи. Сильно ли монастыри европейские отличались от русских?
Гувернантка, гувернер... Вообще-то это человек, который не связан с сексуальной культурой от слова совсем. Это тот, кто занимался с детьми какими либо учебными предметами на дому
Да, не связан. Но иногда гувернанток совращали, вы же не сможете с этим поспорить. Благородных барышень то совращали, не то что гувернанток, которые шли работать потому что были из бедных семей и явно нуждались в деньгах. А тут нашептал ей какой-нибудь барин слова любви, неопытная девчонка и уши развесила, не все же гувернантки старыми были
Это смотря по каким учебникам вас учили. В россии сейчас такая фальсификация всего и вся, а особенно истории, что я бы на вашем месте "как историк" поостерёгся бы твёрдо говорить про то, чему свидетелем вы не были. А вот к народным слухам я бы прислушивался. Ну и Гугл, конечно, в помощь 😅
Как сексолог полностью подтверждаю. Авторы ролика уподобляются различным блогерам, пользуясь невежеством смотрящих. Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы. Первое образование - высшее юридическое, в своё время поработал и над федеральными законами, и над региональными. Аспирантура по кафедре культурологии и социокультурной антропологии. Кроме того, сексолог и психолог с соответствующими дипломами. Так что специалист-специалист в этом направлении. Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг. Это я не говорю про сказки на счёт отношения к девственности и тп. В чём правы, так это про нравы императоров.Но и тут есть Павел I, который вроде как старался быть верным жене.
@@ddrffb1001 есть этнографические экспедиции, антропологические исследования и работы разных авторов. И Гуглом надо уметь пользоваться а не просто "гуглить"...
Да, тогда рожали часто. Но физиология женщины такова что далеко не каждый половой контакт заканчивался беременностью. Или вы считаете что если у женщины десять детей то и было всего десять раз?
@@Marsianka105 насколько я помню,у современной женщины к беременности приводит один половой акт из двадцати совершенных в благоприятное время (овуляция). То есть раз в полтора года при условии ежемесячных попыток. Думаю что это правда. Иначе женщины делали аборты раз в два-три месяца. Да, есть таблетки и презервативы. Но они эффективны не на 100%
@@grigkup7484 не знаю что за статистика такая. Я оба раза забеременела в первый же месяц попыток. И если женщина с головой, то предохраняется она надёжно, нет необходимости делать аборты
То есть, похождения на сторону дворянства, которого было дай Бог 3% от всего населения империи, среди которого большинство не имело и десятка крепостных душ, а следственно, не могло позволить себе дорогих походов по шлюхам, вы выставляете как всеобщие нравы для той эпохи? Кто ж тут, спрашивается, лицемер?
@@Объект268-в9ы расстрою Вас, но именно 3% процента как раз и создают культуру любой нации. Тиражи Пушкина, например, не превышали 3000 экземпляров, а говорим мол все знали и все читали. Наше достояние)
@@mikhailnemirovich ну посложнее будет, чем 3% создают культуру. Есть сказки и другое народное творчества. В этом плане Афанасьева стоит почитать, чтобы узнать какие действительно нравы в России вне дворянской среды были
Уйти из борделя можно в двух случаях. Первый, заплатив хозяину круглую сумму и второй по старости. Не знаю, как было тогда, но в наше время так. У меня был знакомый таксист, грек, поехал в отпуск в Грецию и в борделе влюбился в проститутку. Он выкупил её за 15 000 дойчмарок женился, родилось двое детей. Потом он очень пожалел об этом.
@@МаргаритаГончарова-у6г Детей жаль, а его самого нет. Мужику на тот момент 40 лет было. Ему все говорили, чтобы с детьми повременил. Баба попалась совершенно безолаберная. Работать не хочет, дома не за холодную воду. Дети не ухожены. У мужика 3 такси. Два в аренду сдаёт, на третьем сам пашет. Казалось бы, деньги есть, но денег нет. Вот, как бывает, когда думают головкой.
в остальном 50% или более хрени. Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы. Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Не знаю, как в других роликах канала, но в этом больше хайпа, чем реальности и достоверности. Всё смешали в одну кучу. Да, про императоров в большинстве случаев так. Хотя тут тоже как минимум Павел I есть. В России до сих пор всё очень печально с уровнем сексуальной культуры, да и с знанием своей истории и желанием получать эти знания из разных фактических источников. Власть, что в эпоху царей, что в эпоху императоров, что после них очень старательно всё цензурирует и подтасовывает, чтобы оправдывать ту или иную идеологию. А авторы ролика уподобляются различным блогерам, пользуясь невежеством смотрящих. Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы. Первое образование - высшее юридическое, в своё время поработал и над федеральными законами, и над региональными. Соответственно и историю государства и права России изучал по письменным источникам. Закончил аспирантуру по кафедре культурологии и социокультурной антропологии. Кроме того, сексолог и психолог с соответствующими дипломами. И много кто ещё. Так что специалист в этом направлении. Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг. Кроме того, Российская империя была довольно большой страной и росла. Знают ли авторы, что в её составе к моменту распада была и Польща и Финляндия? А там население отличалось и религией, и бытом, и культурой. Кроме того, были Кавказские территории, Среднеазиатские. Было население с различными традициями, бытом. Откройте источники, посмотрите социальный и национальный состав по различным переписям населения, которые проводились в империи. У всех будет всё одинаковое? Да даже аристократия в Средней Азии будет отличаться от такой же в Европейской части. Сама идея рассказать за 10 минут о такой обширной теме - бред. За это время можно только о каком-то нюансе рассказать. Явные ляпы: 1. Девственность оставалась одной из главных добродетелей. .Это МИФ. Почитайте хотя бы Игоря Семёновича Кона. У дворянства плюс-минус периодически так и было, и то в разные эпохи при разных правителях вектор менялся, плюс была раница между большими городами, близостью к столице, и уездными. А вот у крестьян, которых было подавляющее большинство в населении империи, было по другому. Главное - прикрыть девичий грех браком. И.С.Кон («Секс и эротика в русской традиционной культуре»): «Тех, что согрешили до венчания, священники неизменно побуждали к супружеству и взимали лишь небольшой штраф с невесты или ее родителей… …в XVIII веке в крестьянской среде на «девичье баловство» тоже зачастую смотрели снисходительно, по принципу «грех девичий прикроется винчом» (венцом)». Многие невесты «еще в девках» приживали себе детей, и на это тоже нередко закрывали глаза, так как хозяйственные навыки ценились выше нравственности. И только в XIX веке непорочность становилась всё большим идеалом. А в определённый момент появились ещё и рабочие и их число активно начало расти. У них была своя сексуальная культура. 2.. Родители постоянно следили за детьми - нет. Да, у девушек было меньше свободы передвижения. Но к полевым работам они тоже привлекались. Плюс были гулянья. Да и вообще, купальская ночь просуществовала многие века, вплоть до большевиков. 3. Отношение к женщине без мужа было разнообразным. Зависело от сословья и благосостояния. Хотя у дамы с приданным было большое количество желающих жениться, так что поэтому ей было проще, а не потому, что "неполноценная". 4. Это конечно круто, делать выводы по художественному произведению.... У того же Толстова например, есть "Крейцерова соната", которую запрещали в виду её "половой распущенности". 5. В разные времена у различных сословий была разная возможность расторжения брака и лёгкость этого процесса. Единственное, что здесь верно - всё шло через церковь. И венчание, и развод. Брак был исключительно церковный. Атеистам тоже приходилось всю эту процедуру проходить. Иноверцы обращались к своим религиозным организациям. 6. Сексуальная культура и знания о сексе до определённого момента в России плюс минус были такими же, как и в Европе. А потом там начались революции, которые принесли гражданские права и свободы, в том числе и женщинам. Но с начала 20 века сексуальное просвещение среди образованного населения стало в России потихоньку обгонять европейское. И к желающей секса женщине не относились как к больной. И уж бордель её не думали сдавать. Про бордели всё верно. 7. Сексуальная свобода появилась в России только после октября 1917го, когда большевики объявили ограничения пережитками "старого мира". Тогда Россия действительно была самой сексуально свободной с самым развивающимся сексуальным просвещением в мире. .Теперь по выводам. 1 - Всё верно. 2. Частично верно, всё не однозначно и много нюансов. У тех, кто исповедовал ислам, было многожёнство, хоть и не публичное. 3. Верно только про мужчин 4. Частично верно. Зависело от эпохи и сословия.
Меня удивляет логика: страна была религиозной, но аборты запрещены и можно было попасть в тюрьме. Где нарушение христианской заповеди: не убий? Можно рассуждать в рамках религиозного сознания еще, а не из страха сесть в тюрьму? Или для современного человека это невозможно вообще осознать, как это люди веками верят в Бога, а детей не убивают, потому что это смертный грех, поэтому и семьи многодетные? А как насчет наследников, которые у крестьян - работники, а у дворян будущие помещики? как насчет социального-экономического фактора? Очень узкое рассуждение в рамках современной либеральной философии. Вот тупые дореволюционные люди не знали, что такое контрацепция...очень сильно раздражает, когда не упоминаются другие факторы, которые имеют не малое влияние, а возможно даже больше на большие семьи
@@juliakheifets1012 я не знаю про какое общество вы говорите, по церковным канонам, это ни тогда, ни сейчас не одобрялось. А раньше, у нас как бы было более религиозное общество, чем сейчас
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
На балу спрашивает поручик Ржевский Наташу Ростову:
-Jeune fille, а вам нравятся любовные романы?
-Бесспорно!
-А мне с порно.
Русь--то не расэя!
@@ArtemiusOstrogskyпочему ж Россия не является продолжением Древней Руси?
@@ArtemiusOstrogskyэто союз 3ех народов вятичей,поляней, украинцев и русских с белорусами
@@ArtemiusOstrogsky ага, и древние укры Чёрное море копали, знаем-знаем...
@@Zyzz2000 украинцы и белорусы жили в одно время с вятичами и полянами? А кривичи, мурома, весь и другие славянские племена "вышли из чата" Руси?
Дайте премию монтажеру. Вставки и мемчики просто огонь
в очередной раз радуюсь, что родилась в двадцать первом веке..
Я радуюсь, что родился не бабой.
@@Serg842 поплачь
гулять можно?
недолго осталось радоваться
Это в мире не изменилось а в России былппц @user-vb9hd9jx2n
Жду видео про Михаила Черняка день 28🥹
Залайкайте чтобы ППИ увидели🥺
Теперь я тоже его жду
Вы бы ещё добавляли, что в норме при первом разе крови нет. Поэтому первая брачная ночь в таком варианте всегда насилие. Не надо рвать свою женщину, она живая.
А что ,в 18 веке женщины были устроены не так ,и после того каким порвали целку ,кровь не текла? Так может у них ти месячных не было ? А заодно уж и дети не из п-ды вылазили ? И когда же стало у них так ,как теперь?
@@ВладимирПавлов-й9фчтобы не было крови в первый раз, женщину надо возбудить. О каком возбуждении, или, упаси Господь, прелюдии могла идти речь при практике, когда многие новобрачные впервые на свадьбе встречались?
В целом у этого проекта и канала довольно много информации на данную тему (просто захотелось защитить, в команде есть и психологи, и сексологи, они очень стараются просвещать)
Но действительно сейчас не добавили.
@@ВладимирПавлов-й9фтам ничего не рвется, а растягиваться. Если все делать аккуратно, то и крови не будет. А если силой брать, то конечно можно стенки повредить и пойдет кровь
Норма - это для нас сейчас норма. Тогда люди понятия не имели о сексе до, собственно, первого секса, этот вопрос не изучался и не объяснялся нигде и никак, поэтому и не было понятно, что девушку возбудить надо. Да и несоответствие размеров могло быть, а смазок не придумали ещё. Короче, на изнасилование это не тянет, скорее это следствие незнания
А шутка про Гусарские презервативы - будет?)
Нет
10 минут? Долго
вот это предки у нас были
Не 10 минут мало. Я и видосы смотрю фул и по 2 часа
Ну, нормально, за 10 минут и удовольствия не получишь😂
12-44 так-то
@@КоневЯковточность - вежливость королей
Поведение Анны Карениной ударило по статусу супруга, только потому что она не скрывала своей интрижки, а потом и вовсе решила бросить мужа.Общество, конечно, относилось не равноценно к изменам мужчины и женщины, но на тех, кто своих интрижек не скрывал, смотрели косо
По поводу "выдать пораньше, лет в 15-16" - это актуально для 18-го века. В 19 веке это уже было из ряда вон, в основном все женились в 18-20, а если нужно было по какой-то причине раньше 18ти, то брали специальное разрешение на брак, и следить за этим предписывалось строго
Ну не знаю, в преступлении и наказании девушку в 15 хотели замуж выдать
@@aderop мой комментарий основан на изучении большого количества метрических книг за 18-19 века)
@@aderop худлит это очень хорошо, не спорю (и сама писательница), но в вопросах исторических фактов мне больше нравится опираться на документы. Всё-таки там элемент вымысла и художественности куда ниже (хотя и не равен нулю) - да и вымысел этот обычно выявляется перекрестной проверкой нескольких источников, которые друг друга подкрепляют и/или уточняют.
@@rinpav не спорю, но вымысел все же на чем то да основан
@@aderop конечно. Имели место исключения из общей практики, разного рода, в том числе и задокументированные. Просто экстраполировать на всех, основываясь лишь на источниках в виде худлита (об этом тоже тут в комментариях было сделано, кажется, замечание авторам), может привести к искажению картинки реальности))
*Если что я не утверждаю, что этим занимались и вы, но комментарий ваш мне показался рассуждением в этом же направлении, вот и привожу аргументы против)
Раньше следили за девственностью из за того что опасались венерических болезней, а если девушка не имела секса то это своеобразная гарантия полового здоровья, в общем всё довольно приземленно и прагматично.
Мужчины, конечно же, не способны иметь венерические заболевания, поэтому за ними можно не следить.
а мужики тип не могут болеть?
конечно могут. но я боюсь, что всю вину скидывали на женщин @@mizujxre
@@mizujxreа как тут отследить? У девушек хоть биологоческий признак есть
@@rvitvitsky ну если мужской орган какой-то подозрительно красный и чешется, явно что-то не то. Так и следить) тут наоборот с женщинами сложнее, потому что многие половые болезни проходят бессимптомно в отличии от мужчин. Тут вопрос больше в том, что следили почему-то только за женщинами, а не за мужчинами, забывая, что болеть могут и те, и те. А девственность не у всех женщин отследить тоже можно. Девственная плева разная бывает, еще может отсутствовать от рождения как аномалия развития. Так что отследить получается вообще не возможно
Основная проблема видео: отношения и поведения дворян выдают за репрезентативное поведение того времени. Но дворян и аристократов в лучшем случае наберется 1%. И даже среди этого 1% мы будем слышать о так называемом "громком меньшинстве", то есть о самых громких случаях, которые якобы формируют образ всего дворянства, что тоже неверно. По сути описанные примеры в видео - это точка экстремума, которые тоже будут занимать несколько процентов от всего сословия. И те самым "частное" представление о дворянах нам подаётся как "общее", что не верно, ибо это индукция и не было проведено более детальное исследование дворян с целью найти все упоминания мирного и адекватного (по сегодняшним меркам) существования дворян. Это раз. А во вторых рассмотреть поведение крестьян, батраков и обычных городских/сельских жителей, которые были большинством.
он вообщк-то говорил о простолюдинах
а молодые гувернантки по вашему мнению тоже входили в один процент? Или тот факт, что публичные дома были и процветали (и туда захаживали не только дворяне). А отношения с крепостными своих баринов? Короче, это точно не один процент населения, а остальные блюли себя в чистоте.
@@КатринЕфимова-о5з Дворян изначально меньше 1% как сословия. Так что таких людей уже было меньше 1%. Многим дворянам было не до гувернанток. Более того, многие дворяне хорошо если имели одного-двух слуг. Так что количество дворян, которые подкладывали гувернанток своим детям тоже не будет подавляющим. А наоборот, скорее в меньшинстве: это во первых должны быть зажиточные дворяне, а во-вторых те, которые посчитали бы такое поведение уместным. Многие бы не стали так делать только потому, что негоже путать свою кровь с не дворянами. Многие бы боялись, что их сыночка водится, многим это было бы противно с этической стороны вопроса. Такие люди были, но они не были репрезентацией всего дворянства или даже бОльшей его части.
@@qwertydartsm9078мы видимо с вами разные видео смотрели.
@@artemabzanov8711 вероятно. Пересмотрите видео ещё раз
1. Как мило польстили "правителям"- "часто вели распутную жизнь". Намного точнее - "ВСЕГДА вели распутную жизнь". Начиная с "равнопостольного" (ха-ха) князя Владимира (в крещении Василия), который принял христианство, но сохранил и свой гарем, и свои распутные привычки. Далее - по списку. Кстати, правители Руси особо ни у кого разрешения на развод не спрашивали - просто давали указание "постричь в монахини" при появлении нового вожделенного объекта.
2. А чего не упомянули о том, что Петруха вообще-то был "бисексуалом", и спокойно "спал" не только со своей "ненаглядной" Мартой Скавронской, но и с Анной Монс, и с ее милейшим братиком Вилемом (по слухам, еще до его совершеннолетия), и с ядреным торговцем пирогами, "милым другом" Меньшиковым, которого ему "подсунул" Лефорт?
p.s. Ни разу не моралист, всё - ради уточнения.
Господи, какие познания. Свечку держал?
@@ГруппаКомпанийБастион недоумок, не обязательно "держать свечку". Можно изучать исторические документы, свидетельства современников.
Потому, что в России адекватно на тему секса мало кто обладает знаниями и умеет разговаривать. А сейчас это ещё и запрещено. В видео забыли упомянуть, что Российская аристократия, включая Романовых до определённого периода практически ни чем, а далее не очень значительно отличалась от того, что было в Европе.
Среди крестьян главное было приданное, а не девственность. Именно поэтому обеспеченная зрелая вдова на рынке невест ценилась намного выше, чем молоденькая бесприданница-девственница.
Да и редко какой дворянин решался жениться на бесприданнице.
При переходе общества от многожёнства к моногамии происходит замена калыма (выкупа) от мужчины на приданное (от невесты).
🎉
кроме приданного у крестьян ценилась возможность родить! Поэтому баба с ребёнком часто ценилась выше, чем девственница. Особенно, если у неё мальчик был. Рабочие руки.
На самом деле, это зависело от регионов России. В некоторых очень лояльно относились к интимной жизни до брака и, хоть церковь это порицала, разрешали молодежи участвовать в русалиях, например. Доподлинно неизвестно, были ли полноценные интимные отношения во время этих празднеств, не за всеми же по кустам бегать, но есть подозрение, что осенью играли свадьбу с присмотренной девушкой
Да в деревнях все было, на различных гуляниях. Например, на ивана купала шли за папоротником в лес юноши и девицы, а что там дальше было итак понятно)
Авторы "гонят" как минимум в 50% контента этого ролика. ВСё смешали в одну кучу.
Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы.
С 1721 года по 1917 (период Империи) сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Ролик поверхностный и ни о чём, Где рассказ о барских гаремах из крепостных, о внебрачных детях ,которых у знати было дофига, об кровосмесительных отношениях в знатных семьях (ведь было даже дело,где судили за совращение дочери и даже царским указом обьявили его мертвым) где рассказы о содержанках актерках и балеринках, что считалось нормой и у дворянства и у купечества, тема снозачества в деревнчх?
🤦♀️ может как раз в полноценных лекциях, про которые говорится в видео? А не в небольшом видео на 12 минут
Кадетских корпусах, Петербургских банях…
@@Ульяна-ж7ц А зачем тогда это ,,скакание по верхушкам,,?
@@КатюшаЧистова для хайпа, рекламы и вешания лапши невежественным зрителям.
Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы.
Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Единственное что в империи нет граждан, есть подданные
наверное, намеренно так сказали 😊
Ну почему же,дворяне как раз были гражданами(по крайней мере с начала правления Екатерины),остальные да,подданными...
Есть в империях граждане
@@ДенисМалиновский-щ3м При Екатерине дворяне получили некоторые ,,вольности,, по сравнению с петровской эпохой , но оставались ПОДДАННЫМИ .. Официально гражданами росссиияне стали после Февральской революции 17 года ...
Подданные в монархиях, а не в империях.
Вставка из «Зала суда» заставила засмеяться в голос))) спасибо за интересный научпоп
это не научпоп, а попсовая хрень.
Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы.
Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Ух, вот она святая Какраньшия!😂 Браки были крепкими, любовь до гроба, и детей много было, потому что цветов жизни много не бывает... Да да)) Кисельные берега, молочные реки...🤣
У большинства населения, то есть крестьян, так и было. А что самое главное - детей рожали намного больше.
Вы видео вообще смотрели?
@@АлександрЛ-ю7оага, конечно. Измена была нормой жизни, то же снохачество.
@@sosister_kolbaster8795 Я-то да. Александр нет, похоже.
@@HunterOnDemons и что там такого ванильного описали? Браки по необходимости, бесконечные беременности у женщин или измены?
В Российской Империи, которая была монархией, жили не граждане, а подданные) Все таки канал про историю.
Не знаю как канал, но этот ролик - сказки про историю.
Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы.
Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Гусары, кто попадает с разбега, тот целует даме ручку
От они наши духовные исконные-посконные скрепы! 😂
а что не так с ними?
Ну лучше же конечно эвропейские ценности? В то время такое было везде по всей земле, только прошло уже несколько столетий, а "вись мир" так и поощряе весь этот разврат. И слава богу, что этот "рубеж" и "смутное время" уже позади. По крайней мере никто не навязывает и не указывает кому и с кем спать (это относится как к лгбт так и традиционным отношениям), имей свои фетиши, только не рассказывай их никому
Если действительно интересно про секс в российской империи рекомендую яма куприна и петербургские трущобы крестовского
Озвучка с Лунтика перешла сюда
Очень интересно! Вы молодцы, люблю вас❤
может и интересно. но сказочно.
Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы.
Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
"О времена, О нравы"😁😁😁
Не знаю. Я вот читала маркиза де сада, там 18 век, и там такие гадости описаны, что по сравнению с этим даже сайты для взрослых кажутся чем-то лёгким и непринуждённым. Вот тебе и 18 век. И думаю, что вряд-ли описанное было исключительно фантазиями де сада. Скорее всего он описывал реальные истории из своей жизни, в которых кроме него участвовали и другие дворяне.
Нет. Описанное де Садам было именно его фантазией
@@qwertydartsm9078 возможно
@@АннаБраун-е7и как он сам писал "я постиг все формы наслаждения, но никогда не делал всего, что постиг"
@@qwertydartsm9078 может оно и к лучшему
В реальности бедняга маркиз, попробовав в провинции, где проживал, организовать скромную групповушку в веселом доме с небольшой флагелляцией, сейчас же загремел в тюрьму и был осужден на смертную казнь(!)- к счастью, бежал. То есть даже проституток тогда нельзя было использовать иначе, чем строго общепринятыми методами. И вообще, де Сад почти половину жизни провел в заключении. Все, что написано в его книгах- это всего лишь его бурная фантазия.
можно прочитать «Яму» Куприна, очень хорошо раскрывает эту тему💯
отчасти да. Но "Яма", как и "Анна Каренина" - художественные произведения.
В ролике больше хайпа, чем реальности и достоверности. ВСё смешали в одну кучу. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
При царском режиме 90% подданных царя не умели читать и писать
Так что знания о культуре интимных отношений были доступны очень узкому кругу лиц
А про снохачество, как социальный фактор, я вообще молчу
иронично: рассказывают про подписку на свой чудесный сервис, а потом заголовок "проще не разводиться". спасибо за совет
Почему это видео не банит ютуб за запрещённое слово ? Такие видео должны выходить на прон хабе.
Можно про сексуальную жизнь в Османской империи?
Интересное видео ,жду видео про Михаила Черняка и Тачки
Короче, как мы любим))
ошибка, на 1:46, вместо портрета григория орлова поставили потемкина.
да там ошибок и "гона" на протяжении всего видео полно
На этот раз с практикой?
Только слайды!
Вот говорилось: "или замуж, или в монастырь" - а что такого в этом монастыре? Пожалуйста, расскажите подробнее об этом явлении в Российской империи. Сильно ли монастыри европейские отличались от русских?
Ходили на молитву несколько раз в день, скудно питались, много работали. Всё
@@qwertydartsm9078 зачем?
@@kush2283 положено так в монастыре - молиться обо всех людях, государстве и царе.
@@qwertydartsm9078 вот и желаю узнать повему так.
@@kush2283 эти люди служат богу, вот почему
Таки получается кавказцы это лоялисты Российской империи
Конечно бы хотел жить в то время
Когда ролик по вархаммеру?
Больше 20-ти любовников для императрицы - вовсе не так много. Даже для обычной красотки не так уж и много.
Царём я бы пожил))
Спасибо каналу
бо синн на аватарке для кликбейтности
Ждём философию Учихи Мадары и Учихи Обито день 139
Благодарю ❤❤❤
Почему я увидел в нем злодея босина
Гувернантка, гувернер... Вообще-то это человек, который не связан с сексуальной культурой от слова совсем. Это тот, кто занимался с детьми какими либо учебными предметами на дому
Да, не связан. Но иногда гувернанток совращали, вы же не сможете с этим поспорить. Благородных барышень то совращали, не то что гувернанток, которые шли работать потому что были из бедных семей и явно нуждались в деньгах. А тут нашептал ей какой-нибудь барин слова любви, неопытная девчонка и уши развесила, не все же гувернантки старыми были
Когда слышишь о ,,росссийской имерии,, , в памяти всплывают грязь , разбитые дороги и нищий народ в лаптях , а не ,,элегантные дамы,, ...
Сейчас смотрела Смешариков , и сначала не поняла, почему видео озвучивает Лосяш😅
Очень интересно
Кайф!
10 минут? Да я за 1.5 управлюсь
01:50 Это портрет Потемкина, а не Орлова.
Приятный поставленный голос у автора. Слушать одно удоаольствие
Как так можно было упустить шанс вывести в название 11 минут?
МОЛЧАТЬ господа Гусары
У Екатерины было 11 любовников за ВСЮ жизнь!
Tik Tok мозгам слишком долго 😂
Ничего, можно ускорить в два раза и будет в самый раз))
Хочу статуэтку интровертушки 😢
Вообще то 12минут и 44 секунды
Good old days
А были ли какие-то отличия в сексуальной жизни в мусульманских семьях Российской империи? У татар, башкир тех же
Да, вместо развода было побивание жены камнями до смерти. Нет жены - нет проблемы.
да.
У нас в общаге была казашка-комсомолка Анечка..... уехала на родину и вышла замуж девственницей😂угадайте как...?
Чёт не понял, так что там по аналу/оралу в империи?
осуждалось и наказывалось
Да,осуждалось 😂, особенно в гвардейских полках и в Пажеском корпусе.
как и во всей Европе - был. Церковь осуждала,, всё остальное зависело от сословия, места и конкретного исторического периода
Менделеев 17-й ребенок в семье
Половина сказанного чушь - говорю как историк
Хотелось бы узнать поконкретнее.
А историк хоть какие-то пруфы предоставить может?
Это смотря по каким учебникам вас учили. В россии сейчас такая фальсификация всего и вся, а особенно истории, что я бы на вашем месте "как историк" поостерёгся бы твёрдо говорить про то, чему свидетелем вы не были. А вот к народным слухам я бы прислушивался. Ну и Гугл, конечно, в помощь 😅
Как сексолог полностью подтверждаю. Авторы ролика уподобляются различным блогерам, пользуясь невежеством смотрящих.
Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы. Первое образование - высшее юридическое, в своё время поработал и над федеральными законами, и над региональными. Аспирантура по кафедре культурологии и социокультурной антропологии. Кроме того, сексолог и психолог с соответствующими дипломами. Так что специалист-специалист в этом направлении.
Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Это я не говорю про сказки на счёт отношения к девственности и тп. В чём правы, так это про нравы императоров.Но и тут есть Павел I, который вроде как старался быть верным жене.
@@ddrffb1001 есть этнографические экспедиции, антропологические исследования и работы разных авторов. И Гуглом надо уметь пользоваться а не просто "гуглить"...
о а вы знаете где еще был секс? я тоже не знаю, но когда психологический разбор персонажей "Бесконечного лета"?
Я в принципе и до видоса понимал, что и тогда не было все розовым. Люди не меняются на протяжении веков в своем инстинкте спариваться
"Секс в Российской Империи за 10 минут"
Звучит как реклама💀
Да, тогда рожали часто. Но физиология женщины такова что далеко не каждый половой контакт заканчивался беременностью. Или вы считаете что если у женщины десять детей то и было всего десять раз?
Не каждый, но каждый месяц. Минус конечно время беременности и, отчасти, кормления
@@Marsianka105 насколько я помню,у современной женщины к беременности приводит один половой акт из двадцати совершенных в благоприятное время (овуляция). То есть раз в полтора года при условии ежемесячных попыток. Думаю что это правда. Иначе женщины делали аборты раз в два-три месяца. Да, есть таблетки и презервативы. Но они эффективны не на 100%
@@grigkup7484 не знаю что за статистика такая. Я оба раза забеременела в первый же месяц попыток. И если женщина с головой, то предохраняется она надёжно, нет необходимости делать аборты
Ну а обычай когда отец семейства "большак" - шпилит невесток..
там и других "весёлых" и интересных обычаев хватало. Купальская ночь вполне себе много веков до большевиков существовала
Нвдо показывать это видео лицемерам при власти с их «традиционными ценностями». Вот они в самом лайтовом виде
То есть, похождения на сторону дворянства, которого было дай Бог 3% от всего населения империи, среди которого большинство не имело и десятка крепостных душ, а следственно, не могло позволить себе дорогих походов по шлюхам, вы выставляете как всеобщие нравы для той эпохи? Кто ж тут, спрашивается, лицемер?
@@Объект268-в9ы расстрою Вас, но именно 3% процента как раз и создают культуру любой нации. Тиражи Пушкина, например, не превышали 3000 экземпляров, а говорим мол все знали и все читали. Наше достояние)
@@mikhailnemirovich ну посложнее будет, чем 3% создают культуру. Есть сказки и другое народное творчества. В этом плане Афанасьева стоит почитать, чтобы узнать какие действительно нравы в России вне дворянской среды были
Граждане в республиках, в монархии подданные
Граждане империи...
Может быть подданные?!
В российской империи были граждане?
Сейчас все просто, можно не жениться и жить в своё удовольствие😂
2-3 мин норм. Какие 10 мин?
Точь в точь росийская империя
как и другие государства мира
О хо-хо, 20 любовников😆😆😆 да это же ничто
Ну если учесть ,что Екатерина всех своих любовников награждала имениями,крепостными и каменными деньгами, то и этого вполне достаточно😊
Ну в плане уйти из борделя довольно сомнительный момент
Уйти из борделя можно в двух случаях. Первый, заплатив хозяину круглую сумму и второй по старости. Не знаю, как было тогда, но в наше время так. У меня был знакомый таксист, грек, поехал в отпуск в Грецию и в борделе влюбился в проститутку. Он выкупил её за 15 000 дойчмарок женился, родилось двое детей. Потом он очень пожалел об этом.
@EduardSchechtmann жесть, знакомого жалко( детей тоже
@@МаргаритаГончарова-у6г Детей жаль, а его самого нет. Мужику на тот момент 40 лет было. Ему все говорили, чтобы с детьми повременил. Баба попалась совершенно безолаберная. Работать не хочет, дома не за холодную воду. Дети не ухожены. У мужика 3 такси. Два в аренду сдаёт, на третьем сам пашет. Казалось бы, деньги есть, но денег нет. Вот, как бывает, когда думают головкой.
ЪУЪ хитрое мужичье!
> граждане Империи
Котят, подданые!!! Не граждане!
Извините, подушню 😅
В остальном, спасибо!
в остальном 50% или более хрени.
Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы.
Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
"Граждане" империи? Правда?
Филип Киркоров угадаи Каму дает
Не знаю, как в других роликах канала, но в этом больше хайпа, чем реальности и достоверности. Всё смешали в одну кучу. Да, про императоров в большинстве случаев так. Хотя тут тоже как минимум Павел I есть.
В России до сих пор всё очень печально с уровнем сексуальной культуры, да и с знанием своей истории и желанием получать эти знания из разных фактических источников. Власть, что в эпоху царей, что в эпоху императоров, что после них очень старательно всё цензурирует и подтасовывает, чтобы оправдывать ту или иную идеологию. А авторы ролика уподобляются различным блогерам, пользуясь невежеством смотрящих.
Я уже скоро 10 лет как преподаю Культурологию в сексологии, историю сексологии и другие предметы. Первое образование - высшее юридическое, в своё время поработал и над федеральными законами, и над региональными. Соответственно и историю государства и права России изучал по письменным источникам. Закончил аспирантуру по кафедре культурологии и социокультурной антропологии. Кроме того, сексолог и психолог с соответствующими дипломами. И много кто ещё. Так что специалист в этом направлении.
Авторы смешали в одну кучу разные времена. Империей Россия стала при Петре I. А закончилась при Николае II. По датам это с 1721 года по 1917. За это время сменилось плюс-минус 14 императоров и императриц. (историки по разному считают). Менялось ли отношение к сексу, браку, экономические и культурные условия, уровень образования за эти почти 200 лет? Влияла ли на это личность правителя? Авторам видео на это пофиг.
Кроме того, Российская империя была довольно большой страной и росла. Знают ли авторы, что в её составе к моменту распада была и Польща и Финляндия? А там население отличалось и религией, и бытом, и культурой. Кроме того, были Кавказские территории, Среднеазиатские. Было население с различными традициями, бытом. Откройте источники, посмотрите социальный и национальный состав по различным переписям населения, которые проводились в империи. У всех будет всё одинаковое? Да даже аристократия в Средней Азии будет отличаться от такой же в Европейской части.
Сама идея рассказать за 10 минут о такой обширной теме - бред. За это время можно только о каком-то нюансе рассказать.
Явные ляпы:
1. Девственность оставалась одной из главных добродетелей. .Это МИФ. Почитайте хотя бы Игоря Семёновича Кона. У дворянства плюс-минус периодически так и было, и то в разные эпохи при разных правителях вектор менялся, плюс была раница между большими городами, близостью к столице, и уездными.
А вот у крестьян, которых было подавляющее большинство в населении империи, было по другому. Главное - прикрыть девичий грех браком. И.С.Кон («Секс и эротика в русской традиционной культуре»): «Тех, что согрешили до венчания, священники неизменно побуждали к супружеству и взимали лишь небольшой штраф с невесты или ее родителей… …в XVIII веке в крестьянской среде на «девичье баловство» тоже зачастую смотрели снисходительно, по принципу «грех девичий прикроется винчом» (венцом)».
Многие невесты «еще в девках» приживали себе детей, и на это тоже нередко закрывали глаза, так как хозяйственные навыки ценились выше нравственности.
И только в XIX веке непорочность становилась всё большим идеалом.
А в определённый момент появились ещё и рабочие и их число активно начало расти. У них была своя сексуальная культура.
2.. Родители постоянно следили за детьми - нет. Да, у девушек было меньше свободы передвижения. Но к полевым работам они тоже привлекались. Плюс были гулянья. Да и вообще, купальская ночь просуществовала многие века, вплоть до большевиков.
3. Отношение к женщине без мужа было разнообразным. Зависело от сословья и благосостояния. Хотя у дамы с приданным было большое количество желающих жениться, так что поэтому ей было проще, а не потому, что "неполноценная".
4. Это конечно круто, делать выводы по художественному произведению.... У того же Толстова например, есть "Крейцерова соната", которую запрещали в виду её "половой распущенности".
5. В разные времена у различных сословий была разная возможность расторжения брака и лёгкость этого процесса. Единственное, что здесь верно - всё шло через церковь. И венчание, и развод. Брак был исключительно церковный. Атеистам тоже приходилось всю эту процедуру проходить. Иноверцы обращались к своим религиозным организациям.
6. Сексуальная культура и знания о сексе до определённого момента в России плюс минус были такими же, как и в Европе. А потом там начались революции, которые принесли гражданские права и свободы, в том числе и женщинам. Но с начала 20 века сексуальное просвещение среди образованного населения стало в России потихоньку обгонять европейское. И к желающей секса женщине не относились как к больной. И уж бордель её не думали сдавать.
Про бордели всё верно.
7. Сексуальная свобода появилась в России только после октября 1917го, когда большевики объявили ограничения пережитками "старого мира". Тогда Россия действительно была самой сексуально свободной с самым развивающимся сексуальным просвещением в мире.
.Теперь по выводам.
1 - Всё верно.
2. Частично верно, всё не однозначно и много нюансов. У тех, кто исповедовал ислам, было многожёнство, хоть и не публичное.
3. Верно только про мужчин
4. Частично верно. Зависело от эпохи и сословия.
На 2:49 Вереск?
Понятно о каких скрепках нам вещают и хотят вернуть как традиционные ценности
Пздц😂🤡🤡🤡
Да какие там скрепы? Даже вера и та еврейская. 🤣🤣🤣
лосяш 12 минут раскладывает секс по полочкам
Бо Синн на превью!!!!!
С императорами всё понятно, им приходилось жениться по расчёту.
А когда люди начали жениться по любви ?
в ХХ веке
Скоро в российских школах введут уроки снохачество 😂 Вместо эволюции, химии и физики 😂
Меня удивляет логика: страна была религиозной, но аборты запрещены и можно было попасть в тюрьме. Где нарушение христианской заповеди: не убий? Можно рассуждать в рамках религиозного сознания еще, а не из страха сесть в тюрьму? Или для современного человека это невозможно вообще осознать, как это люди веками верят в Бога, а детей не убивают, потому что это смертный грех, поэтому и семьи многодетные? А как насчет наследников, которые у крестьян - работники, а у дворян будущие помещики? как насчет социального-экономического фактора? Очень узкое рассуждение в рамках современной либеральной философии. Вот тупые дореволюционные люди не знали, что такое контрацепция...очень сильно раздражает, когда не упоминаются другие факторы, которые имеют не малое влияние, а возможно даже больше на большие семьи
4 главныЙ факта? - образовательный канал который с ошибками сам пишет
"Отличные" традиционные ценности.
Меня не устраивают от слова СОВСЕМ!
В сексуальной свободе не было и нет ничего хорошего. Законы РИТА никто не отменял.
Как же режет слух фраза "граждане империи"!!! Если монархия, то ПОДДАННЫЕ!!!!
"Граждане империи" 😂😂😂
Все делали вид - это что за обобщение опять? А то опять можно докатиться в рассуждениях: все всегда изменяют, так что это общественная норма
Мужская неверность и была тогда общественной нормой. Публично неоглашаемой, но не осуждаемой.
@@juliakheifets1012 я не знаю про какое общество вы говорите, по церковным канонам, это ни тогда, ни сейчас не одобрялось. А раньше, у нас как бы было более религиозное общество, чем сейчас
Ничего не изменилось 😂
господи, как вас можно слушать. Я ору после каждой вашей пикчи