Epilogue to the novel by A.Lazarevich "The Lord of Mars"
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Epilogue to the novel by A.Lazarevich "The Lord of Mars"
Playlist with all the chapters of the novel that have been filmed to this moment: • "Повелитель Марса" Все... (narration in Russian, English subtitles available). The prologue to the film is also available with narration in English: • 'Lord of Mars: PROLOGU...
![Shenseea - Dating Szn (Options) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eUePmZFIXUg/mqdefault.jpg)
Благодарю Вас за этот титанический труд! Завидую Вам белой завистью - человеку есть, что сказать другим, и он может это так прекрасно донести. Желаю Вам крепкого здоровья и дальнейших успехов, и чтобы как можно больше людей услышали и поняли Вас! Даже не только Вам этого желаю, но и всем нам.
Спасибо, люблю ваши книги, они дают надежду.
большое СпС за эту ВоЛшЕбНуЮ Историю🙏👍💕💕💕
😢
Спасибо.
Это была увлекательная экранизация, позволившая еще раз окунуться в увлекательную историю. Я прочитал все ваши книги, спасибо за гигантскую работу и проработанные идеи развития общества в будущем)
Я бы не стал говорить об этой работе в прошедшем времени. Во первых еще не экранизировано 14 глав из 59. А книга первая вообще представлена в прологе в виде минимальной 20 минутной выжимки, хотя длина аудиокниги -1 час 20 мин, то есть экранизирована только одна четверть первой книги, только тот минимум, который абсолютно необходим для понимания содержания второй книги. Потом еще есть проблема, связанная с тем, что во многих главах для музыкального оформления используется музыка, нарушающая чужие авторские права, поэтому мне сейчас приходится срочно учиться самому писать музыку. Еще одна проблема - ролики снятые в начале работы над фильмом в 2012-2014 годах сегодня сильно выбиваются из общего видеоряда из-за низкого качества картинки, и по-видимому их придется переснимать. А еще качество анимации в сценах с диалогами, где важен каждый нюанс каждого жеста, ниже плинтуса. И это только начало списка проблем, которые придется решать в ближайшие несколько лет для того, чтобы довести фильм до кондиции. Поэтому о публикации эпилога я говорю исключительно как о завершении первого этапа работы над фильмом, позволяющем просмотреть весь фильм от пролога до эпилога даже тем людям, которые никогда эту книгу не читали, и понять при этом основную сюжетную линию и идею произведения.
@@AlexLaz1957 недавно открыл для себя целый пласт музыки левой направленности. На мой взгляд наиболее подходит под ваши произведения группа "Горькие усы". Так же рекомендую "Последний критерий", "Феличе Риварез", "Адаптация пчёл". Что-то мне подсказывает, что они будут рады сотрудничеству и нарушению их авторских прав.
Проделана титаническая работа, оказавшая существенное влияние на мировоззрения многих людей. В том числе и меня.
Я рад, что мне хоть что-то удалось сделать. Когда вместо нормального мировоззрения в голове у людей ад, они построят ад вокруг себя и всем окружающим придется жить в этом аду. Это главный урок последних 35 лет. Единственный способ избежать этого ада - выкорчевывать его из этих голов. Главная цель моей работы именно в этом и состояла. Если вы это поняли - предайте это другим. Чем больше удастся выкорчевать, тем скорее этот ад закончится.
Я послушал аудиоверсии ваших книг: Князь тьмы, Сеть Нанотех; и посмотрел эту экранизацию - Повелителя марса. Честно сказать, на меня произвели впечатления идеи, касательно невыполнения плана Циолковского, стремления и выбор пути к технологическому процессу, ну и разумеется - идеи о великом черве. Когда я наткнулся на ваши книги, и услышал о червях (так как я изначально познакомился с князем тьмы 1992), меня это очень заинтересовало. Я естественно подразумевал, что и вы сами стали тем самым проводником и исполнителем идей великого червя, и когда я под какой-то серией увидел ваш комментарий о том, что вы все это видели в голове - какие бы небыли сомнения рассеялись!
Благодарю вас, и желаю вам, чтобы как можно большее количество людей не только смогло увидеть ваши произведения, смогли увидеть и осознать идеи находящиеся там, но и сумели найти желания идти правильным путем, слышать ту самую мечту!
Приятно видеть, что вы смогли принять и передать послание через свои произведения, того самого великого червя!!! ;))
"Видеть в голове" - это образное выражение, отнюдь не подразумевающее зрительные галлюцинации. Вы хоть досмотрите ролик до конца: там черным по белому (точнее белым по черному) ясно написано, что все показанные в фильме высшие силы - вымышленные, что это сказка, что сказка ложь, да в ней намек. Когда кто-то из моих читателей начинает рассуждать о великом черве как о как будто уже доказанной реальности, у меня возникает сильное подозрение, что читатель настолько сильно поверил в сказку, что не смог разглядеть намека.
@@AlexLaz1957я ко всему стараюсь относится с долей скептицизма, как и к идеям, сказкам и намекам, не беспокойтесь)) Ни в коем случае не хочу с вами как-либо спорить, и наоборот, мой комментарий был написан со всем уважением к вам и вашему творчеству, и да, я писал его досмотрев и обдумав «белое на чёрном»😁 В любом случае, благодарю вас за ваше творчество!!!
*Обязательно к прочтению* 07:14
На самом деле самый важный текст там начинается с 10:20 - основная идея фильма в нескольких строках.
Спасибо!
Интересная, великолепная работа.
Единственное, что обрезало слух, это фраза главного героя, «у меня золота целый астероид».
Возможно, было бы более верно использовать местоимение «нас».
Это тот момент в книге, когда Советии-на-Марсе еще не существует, ГГ еще только проводит эвакуацию с Земли. Сказать "у нас" в этот момент означало бы только: "у меня и у роботов". Какой в этом смысл? И вообще я стараюсь не менять текст книги, я только добавляю к нему - читатели изменений не простят. Текст написанный тридцать три года тому назад мне уже не принадлежит, поскольку написан человеком, который на тридцать три года моложе меня и в силу этого лучше соображающим и более талантливым. И потом, мне еще лет десять назад приходили письма от читателей, которые вспоминали, как эту книгу им в детстве читали родители перед сном. Такие читатели точно не простят ни одного измененного слова.
@@AlexLaz1957 понимаю, что это слова автора.., но даже первый червь и второй вместе с роботами - результат коллективного труда..
Не принципиально.
☺️😌🥰🙏👍💕💕💕✨
плс, где скачать Плей Лист Всей Истории для Ютуб??
Плейлист со всеми главами, экранизированными к настоящему моменту: ruclips.net/video/4-IvX0OxjvU/видео.html . Плейлист существует с 2012 года и каждый год пополняется как минимум еще на три-четыре главы. На настоящий момент в нем пока еще отсутствуют 14 глав, так что есть надежда на то, что его удастся полностью заполнить менее чем через пять лет. Если хотите прослушать все главы уже сегодня - в описании имеются ссылки на аудиокниги, явившиеся основой для фонограммы фильма. Правда, в аудиокниге отсутствует эпилог, написанный специально для этой экранизации.
@@AlexLaz1957 СпС Вам Большое за такое неординарное Творчество!!! - послушав даже первую главу, в меня словно часть вируса проникла, возможно и хорошего, но блииииннн, он ЖаЖдЕт Продрлжения - потому с спросил..
... тут сисиема Ютуб, увидев нового маньяка, сама создала плейлист (чуть раньше вашего), переполненный Переживаниями участниками этого проекта, я конечно не удержался - и тут же опубликовал у себя в ВКонтакте..
жаль ссылка удалилась - хотел чтобы вы сравнили - что предложила самамнейросеть и что дали вы (антисапам вмдимо удалил)
Я не знаю про какую "нейросеть" и созданный ею плейлист вы говорите. Если под своей публикацией вКонтакте вы имеете в виду вот это: vk.com/id192037056?w=wall192037056_15300%2Fall , то это тот же самый мой плейлист. Если вас интересуют ссылки для скачивания файлов с Яндекс-диска, то их можно найти на моем сайте на вот этой странице technocosm.narod.ru/Lord_of_Mars_movie.htm Там качество картинки чуть лучше чем на Ютьюбе, а самое главное - у некоторых из файлов есть вторая звуковая дорожка 5.1.
Я фигею, дорогая редакция:
на википедии почему-то есть страница на украинском языке (хотя уже прям стереотип, то украинское государство с украинцами - яро за декоммунизацию: сносят памятники, переименовывают улицы в честь революционных и не только коммунистических деятелей и вообще деятелей советской эпохи),
а на русской википедии страницы нет! (хотя у меня стойкое ощущение, то несколько лет назад я на русскоязычной версии бывал).
Я про страницу непосредственно о персоне Александра нашего Лазаревича:
uk.wikipedia.org/wiki/Лазаревич_Олександр_Володимирович
Я не против существования украинской (вообще было бы круто, чтобы страница существовала на всех доступных в википедии человеческих языках).
Статья в украинской википедии - это труд одного украинского энтузиаста (не хочу называть его имени, чтобы у него не было неприятностей). Он даже хотел еще сделать страницу обо мне на сайте Фантлаба, но тут грянула спецоперация и он эту затею, похоже, оставил. Я не знаю что с ним стало, боюсь с ним списываться, чтобы не сделать ему неприятностей из-за писем со стороны "агрессора". Что касается страницы в русской википедии, то она была лет десять назад, потом редакторы ее выпилили в полном соответствии с правилами википедии: как ни странно, в сетевой энциклопедии запрещено создавать статьи о сетевых писателях, не имеющих изданий на бумаге. Я так думаю, что статья в украинской википедии продолжает существовать просто потому, что в на Украине до сих пор продолжается тот бардак, который был в РФ лет двадцать назад - просто никому ни до чего нет дела.
P.S. Сейчас перечитал написанное и обнаружил, что случайно написал "в на Украине". Хотел удалить первый из предлогов, но потом передумал, потому что здорово звучит.:)
@@AlexLaz1957 я начал пользоваться данной конструкцией после одного выпуска канала Вестник Бури, где Андрей Рудой поясняет, почему он в ролике будет применять в/на Украине.
Вообще-то говоря, русский язык в данном случае допускает использование как предлога "в", так и "на". Однако здесь есть одно большое "но", которого не чувствуют люди, для которых русский язык не родной. Фразы "вчера он был на Украине" и "вчера он был в Украине" имеют совершенно разный смысл. Первая фраза - это сокращение от фразы "вчера он был на территории, называемой Украина", а вторая от фразы "вчера он был в гостинице (кинотеатре, универмаге), который называется "Украина"". Обзывать страну гостиницей или кинотеатром, на мой взгляд, оскорбительно по отношению к этой стране, но тем не менее ее обитатели почему-то именно так ее обзывают, и настаивают на том, чтобы все другие тоже так делали. Наверное, им, местным, изнутри виднее.
@@AlexLaz1957 тогда верно говорить (писать) на России, а не в России?