Hello, Merci pour ce petit tour. Ozone reste toujours un "game changer" en mastering. L'outil assistant est sympa, et peut donner une bonne indication de la marche à suivre. Il n'est pas déconnant du coup, mais ne remplacera en effet pas le travail de l'ingé. Je reviens sur le soft clipping qui peut être intéressant, mais il ne faut pas oublier qu'en Mastering, on va privilégier des "petits" limiteurs à différentes étapes, plutôt qu'un gros limiteur en fin de chaine. Pas sûr réellement de passer à cette version 10 pour le moment, je préfère attendre un vrai gros update. A voir...
l'update pour la 11 me semble moins indispensable. Après, qui peut le plus peut le moins... mais sur la v10, le Stabilizer notamment je peux plus m'en passer @@franckanderson6438
@@ProjetHomeStudio comment tu peux obtenir la V10 si la V11 est sortie, surtout que visiblement la V11 semble beaucoup plus brillante et aigu d’après ce que j’ai vu et entendu 😩
Bonjour, et merci pour ce tour d'horizon de Ozone 10. Ingé son depuis 35 ans, je peux paraître comme un boomer comme on dit maintenant, mais je vous remercie : 1) pour votre vocabulaire. 2) de ne pas porter une casquette sur la tête.
Très bonne présentation des nouveautés d' ozone 10 Adrien, juste petit bémol en rapport au 9, ozone à t il viré les choix analog ou digital qu'il y avait avant ?? À noter que le son d ozone 8 et d ozone 9 était différent, eh oui, et alors, quelle est la couleur du nouvel ozone 😉 ? Peut on de plus en plus choisir nous mêmes, ou sommes nous coincés par ça Mastering automatique des le départ, même si on peut le peaufiner après ?? J essaierai de toute façon de mon côté ayant de toute façon les 3.. Sur ce bien à toi, et encore bravo pour cette vidéo live " chaud"!!
Merci beaucoup Laurent ! Non il y a toujours des choix analog/digital par exemple sur les EQ. Niveau son, je n'ai pas comparé par rapport à des anciennes versions, en tous cas rien ne m'a choqué sur le son. Et oui, on peut direct choisir les modules nous-mêmes, pas besoin de passer par l'assistant.
@@ProjetHomeStudio OK tant mieux, je me disais bien qu il n avaient pas abandonné le côté analo, après dans ta vidéo, en tout cas pour le master assistant, on ne peut plus choisir, ç est pour ça que je me suis posé cette question..
Encore une chouette vidéo sur un sujet très intéressant, Merci Adrien (mais où trouves-tu le temps de faire tout ça ?).... et au passage comme je suis très attentif : Un Mastering Complet Fait Avec Ozone... Un Mastering Complet Fait Avec Ozone...Un Mastering Complet Fait Avec Ozone... etc ...😊voilà, voilà !
Bonjour Adrien, J'envisage a la fois l'achat d'ozone 10 en standard (ou si papa nouwel est sympa, la version avancé) ET ta formation master d'ici janvier ou fevrier. Dans ta video tu parles de réaliser une video complete sur l'utilisation d'Ozone, je ne sais si c'est encore dans tes projets mais cela m'interesse beaucoup. Qu'en est-il ? En tout cas comme toujours merci pour ce partage de connaissance !! 👍
Très intéressant tout ça! J'ai le 8 qui ne fonctionne toujours pas sur les mac m1, donc bon, je vais peut être faire la mise à jour... Si tu as le temps, je trouverais ça super une video d'un mastering avec ozone! Et une petite question concernant l'assistant, est-ce qu'on peut l'utiliser avec un morceau dont le début est très différent de la fin ? (pour prendre un exemple extrême : un morceau qui commence ambient et finit black metal!)
Merci Litorne, Je note pour la vidéo :) ! Pour l'assistant, je n'ai pas testé mais je pense que pour le coup ça ne marcherait pas tout à fait, puisqu'il n'y a pas d'automation des réglages dans le temps (alors que dans le cas que tu décris, ça serait peut-être nécessaire).
@@ProjetHomeStudio Ok! ;) Du coup, peut être avoir (même au mastering) plusieurs pistes pour chaque partie différentes, avec Ozone sur chaque piste, même si Ozone va normalement sur la piste "stereo out" dans Logic j'imagine... Ou peut être que l'automation ... ...et bien oui, je viens à l'instant de tester et ça marche! J'ai inséré deux Ozone 9 élément sur stereo out, et dans l'automation parmi toute les fonctions d'Ozone automatisable, il y a Global Bypass, ce qui permet de switcher d'un Ozone à l'autre ! :D
@@ProjetHomeStudio les premières versions étaient tellement mal optimisées qu'elles étaient impossibles à utiliser sur un PC "normal", je me souviens avoir acheté la suite Mastering, OMG, impossible de l'utiliser sans freezer Cubase, des mails "au secours les mecs!" j'aimerais bien essayer le plug que j'ai acheté en toute confiance, résultat, un an sans pouvoir utiliser le produit, j'ai acheté la nouvelle licence suivante crédule que j'étais pour juste entendre ce que j'avais acheté l'année précédente, je suis ensuite passé sur une version light pour entendre le résultat, puis progressivement j'ai pu faire l'upgrade avec leur optimisation. Mon conseil, négociez le prix, ils vendent du carton, donc si on enlève le carton le prix est bien meilleur... c'est vérifié.
Bah franchement sur cet exemple le rendu est tres correct on gagne vraiment en qualité. Par contre pour beneficier du module impact faut acquerir la version advanced qui est bcp plus cher... Merci à toi :)
Salut, Présentation très intéressante comme toujours, avec des améliorations réelles du son ! Par contre, étant débutant dans le domaine, et en attendant la prochaine formation Mastering ☺️, je me sens plutôt dépassé par toutes les possibilités de cette version Advanced. D’où ma question : est-ce que la version Ozone 10 Elements est une bonne base de départ ou est-ce encore trop compliqué pour un novice ? Merci ☺️
@@mestdrole9529 pour ma part, je pense que la version advanced est idéal si tu es débutant car tu as tous les modules et c'est un "must have" ou "secret weapon" pour quelqu'un qui débute, ça t'évites d'acheter 36 plugs (VST) inutiles, en attendant d'affiner ton style ou tes goûts. il faut comprendre que l'IA te propose quelque chose de suffisamment carré, il ne te reste qu'à travailler ton oreille et ton son pour progresser, le premier point est essentiel, ton "oreille" est ton principal outil (moyen d'agir) sur ton son. Il y a plein d'autres astuces pour progresser simplement ! il existe des sites pour travailler ton oreille, c'est ton premier investissement. Biz
@@Sylvain_de_Boscherville Et bien j’ai suivi tes conseils en allant vers la version Advanced et même au delà puisque j’ai profité d’une offre pour la Music Production Suite 5. C’est bien plus que ce dont j’ai besoin à mon niveau, mais je vais apprendre pas à pas. Donc merci encore 😁
Bonjour, excellent tuto, clair et concis. Question : est-ce que je peux utiliser les modules eq, stab, impact, imager, dyn eq à l’exception du maximizer pour premasteriser en qq sorte et ensuite envoyer le tout a un mastering pro fait par un ingé son ? y a-t-il des modules a eviter dans ce cas ? merci
J'éviterais, mieux vaut laisser l'ingé mastering faire tout lui-même. En tous cas c'est ce que je demande à mes clients pour qui je fais du mastering :)
Super vidéo, cependant j'aurais une petite question, une amie a fait un son avec sa voix et nous aimerions juste importer la voix sur un autre instrumental plus doux. Comment récupéré juste le vocal sur le morceau ? (je suis sur Izotope RX9 advanced)
Merci pour le boulot; Petites questions (si tu as le temps de répondre); dans le mode "assistant" : Le target c'est uniquement un track où on peut choisir un dossier de tracks ? Peux on utilisé le target de "tonal balance". ? Quelle est la différence entre optimize "streaming" ou "dj's" ?
Merci :) ! Je n'ai jamais le temps de répondre mais je le prends toujours lol :D ! Oui normalement on peut charger les target de tonal balance. Je crois que c'était le cas sur la 9 si je dis pas de bêtise. Je n'ai pas encore essayé ceci dit. Pour la différence streaming/dj, je pense que c'est simplement la cible en LUFS (genre -14 LUFS vs -9 ou quelque chose comme ça)
Pour comparer à 24mn16s envrion, le mieux est de sélectionner le Gain Match d'Ozone, on est toujours trompé par le volume le plus fort car il sonne mieux à nos oreilles...
@@ProjetHomeStudio tu en parles au début, un oubli c'est normal, étant donné le nombre de fonctions différentes et la sortie du soft très récente, pas de souci, juste pour les viewers...
@@Sylvain_de_Boscherville Non ce n'était pas un oublié, c'était volontaire pour vraiment montrer ce qu'on a en entrée et ce qu'on a en sorti. J'aurais peut-être du montrer aussi avec gain staging.
@@DJahPersic je suis pas sûr de voir où est le problème :) ! Oui l'outil de gain staging est utile pour voir ce qu'on a modifié, mais pour la comparaison avant/après ça m'a semblé important de montrer l'effet complet avec le boost de niveau. Parce qu'en utilisant un limiteur, beaucoup de gens veulent que le son "sonne fort". Hors si on fait un gain matching parfait, eh bien on se rend pas compte si ça sonne plus fort. Donc ce n'est pas incompatible avec ma remarque sur la fonctionnalité au début de la vidéo.
Salut 👋🏼 j’aimerai savoir quelle est la différence entre le Ozone 10 elements et le standard ? Le elements vaut il vraiment le coup pour un débutant ? Merci par avance pour ta réponse 🎉
Elements est sympa, mais je trouve que la versions Standard est vraiment beaucoup mieux. Sur ce lien, en bas de page, tu as une comparaison des fonctionnalités entre toutes les versions d'Ozone : www.izotope.com/en/products/ozone/features.html
Par contre pour le Mastering Assistant, Ozone 9 proposait plus de choix de pré-mastering (niveau de sortie, modern vintage etc...). Ici Ozone 10 est encore plus/trop assisté...
Ouais, c'est plus assisté, mais ça ne me gêne pas : Le côté moderne/vintage est très marketing je trouve. Pas indispensable quoi. Pour ce qui est du niveau de sortie, tu as du coup l'option "optimize for" qui permet de gérer ça, conjointement avec le bouton "maximizer". Ca simplifie un peu mais je ne trouve pas que ça pose de problème.
Super présentations ! Est-ce que sur votre version d'Ozone 10 vous avez la version autonome (stand alone) comme sur Ozone 9 ? Je viens d'effectuer l'installation et je ne trouve pas cette version 10 en autonome.
Il faudra que je vérifie mais je ne crois pas. Mais je n'ai pas nécessairement la derniière version de l'installeur, peut-être que c'est la version de beta-test auquel j'ai accès
J'ai eu confirmation d'Izotope, voici leur réponse : L'application autonome d'Ozone a été retirée car personne ne l'utilisait. Nos équipes ont décidé d'ajouter de nouvelles fonctionnalités de pointe à Ozone 10 à la place avec leurs ressources plutôt que de maintenir une fonctionnalité que presque personne n'utilisait.
ça à l'air pas mal mais le morceau que tu utilises sonne déjà pro de base. (peut-être aussi parce que la musique est très consensuelle) Prends plutôt l'un de mes morceaux pour voir si tu arrives à l'améliorer avec Ozone. Je t'autorise à le faire. Parce que hélas, je n'ai qu'une vieil ordi avec Windows Seven, je n'ai pas les moyens astronomiques qui permettent de produire quelque chose de pro... Oui, parce qu'un musicien, c'est quelqu'un de riche en vrai.
Bah c'est comme tout outil, si tu as un mix "de mauvaise qualité", il ne pourra pas faire de magie. Je note pour l'idée d'utiliser un autre morceau, pourquoi pas à l'occasion ça pourrait être intéressant. Mais bon, si le mix est pas "pro", il ne faut pas s'attendre à un résultat pro après mastering quoi. Ca peut sauver certaines choses, mais pas tout.
Je trouve que c'est un excellent VST, ce qui me gêne c'est qu'ils ont trouvé la poule aux œufs d'or. Je m'explique, nous en sommes à la version 10, le passage à la caisse est quand même conséquent pour "juste" une mise à jour de plus, quand on compare les offres, on voit qu'il essaye de raccrocher tous les wagons à la locomotive, j'ai le sentiment de me faire plumer si je ne saute pas 3 ou 4 mise à jour. Et en bon éditeur, ils en ont gardé sous le coudes pour la prochaine, bien entendu. Les techniques de marketing d'Izotope et consorts sont excellentes (bravo s'exclame les investisseurs qui s'intéressent aux bénéfices, pas forcément à la musique) mais nous ne sommes pas des imbéciles, ils finiront par voir d'autres éditeurs faire mieux qu'eux avec l'avantage d'avoir une meilleure respectabilité, car donner le sentiment de se faire plumer n'est pas bon sur le long terme pour une marque car les investisseurs reprennent bien plus qu'ils n'investissent, donc on abandonne quelques postes d'ingénieurs pour booster les ventes avec encore plus de business. D'ailleurs, cela me fait penser à une autre technique de segmentation, Neutron ne devrait-il pas faire partie d'Ozone, la technologie n'est-elle pas similaire ? c'est juste une tranche de console. Pour finir sur une note d'humour, il sera bientôt plus intéressant d'investir dans l'entreprise que dans ses produits. Je pense que Waves commence à le comprendre, eux qui m'assommaient de mail, je passais alors plus de temps avec ma carte bleue qu'avec mon clavier ! 😂
Ouais, je comprends ce que tu veux dire mais je ne suis pas tout à fait d'accord. Dans l'absolu personne n'est obligé de faire l'update. En l'état je trouve que, spécifiquement pour Ozone, on a des modules de super qualité et faciles à manipuler, donc je ne vois pas de problème réel. Là pour le coup en plus, l'update est quand même pas mal avec ces deux nouveaux modules.
@@ProjetHomeStudio c'est précisément ce que j'ai écrit Adrien, il vaut mieux attendre quelques MAJ que d'être une vache à lait, j'adore cette expression qui correspond si bien au temps présent. Bref, c'est un abonnement caché car le marketing va tellement te vanter les mérites de ses nouveautés magnifaiiiques (avec l'accent ^^) que "tu vas faire le mouton" car comme tout le monde tu gères mal la frustration et le manque car en plus tu vas te sentir "under power", je parle de nous tous évidemment, ce sont des mécanismes psychologiques utilisés pour la vente et c'est le jeu. Tant qu'il y aura des ingés talentueux chez Izotope, ça ira, mais comme d'autres avant eux, ils finiront par partir et créer leur propre boîte pour notre plus grand plaisir, on ne manque pas d'exemple dans l'industrie mais je ne t'apprends rien. Pour finir la dessus, j'ai le budget pour m'offrir toutes les MAJ, mais je pense aux autres et je me dis que le compte n'y est pas dans le tarif des MAJ, si tu es fidèle, tu ne dois pas payer pas le même prix que celui qui n'a pas upgrader depuis 4 ans. Le marketing est-il un art au même titre que la musique ou le cinéma ? 😁
@@Sylvain_de_Boscherville Pour ce qui est du prix des upgrades, chaque marque a sa logique. Pour certaines c'est plus cohérent que pour d'autres. C'est difficile d'un point de vue informatique ceci dit de faire des tarifs en fonction du nombre d'upgrades des X dernières années. Pas impossible mais ça n'existe pas, à ma connaissance, dans les systèmes de vente classiques. Sauf développement spécifique.
Soyez le/la premier(-ère) au courant lorsque ma formation "Mastering en Home Studio" sortira : www.projethomestudio.fr/formation-mastering-audio/
Merci Adrien pour cette présentation.
(J'ai la version précédente et c'est déjà énorme )
Avec plaisir :)
Hello, Merci pour ce petit tour. Ozone reste toujours un "game changer" en mastering. L'outil assistant est sympa, et peut donner une bonne indication de la marche à suivre. Il n'est pas déconnant du coup, mais ne remplacera en effet pas le travail de l'ingé. Je reviens sur le soft clipping qui peut être intéressant, mais il ne faut pas oublier qu'en Mastering, on va privilégier des "petits" limiteurs à différentes étapes, plutôt qu'un gros limiteur en fin de chaine. Pas sûr réellement de passer à cette version 10 pour le moment, je préfère attendre un vrai gros update. A voir...
Superbe vidéo très bien expliqué merci beaucoup encore plus de vidéos de ozone10 Ça serait cool Bigup 👌
Merci ! Je note
Merci pour ce tour d’horizon d’Ozone 10, Adrien. Un logiciel qui, pour moi, complète parfaitement la partie mastering (project) de Studio One.
Merci Coramel :) !
Oui je trouve que ça complète bien !
Je découvre une science passionnante grâce à toi. Merci tes explications sont ludiques clair et compréhensive même pour un "noob" comme moi. 😎
on débute tous un jour !
Merci
mais tout à fait !
C'est interessant... je vais attendre et continuer a utiliser le V.9 avant de mettre à jours
Merci du retour :)
C'est cool dune démo d'Ozone avec de la vraie musique, les autres tutos sont des supplices. MERCI.
Huhu, merci à toi :)
Excellent ! Je vais mettre à jour et passer sur la version 10 😜
Elle est cool :)
@@ProjetHomeStudio et la 11 😜 ???
l'update pour la 11 me semble moins indispensable. Après, qui peut le plus peut le moins... mais sur la v10, le Stabilizer notamment je peux plus m'en passer
@@franckanderson6438
@@ProjetHomeStudio comment tu peux obtenir la V10 si la V11 est sortie, surtout que visiblement la V11 semble beaucoup plus brillante et aigu d’après ce que j’ai vu et entendu 😩
effectivement je pense pas que ça soit possible... j'ai pas écouté la v11 mais je vois pas pourquoi elle aurait un son différent@@franckanderson6438
Très intéressant . Merci pour la vidéo Adrien.
Merci Gontran
Le module impact est incroyable je trouve ! Vraiment pas déçu de ozone 10
Oui, impact est cool. C'est vraiment une mise à jour sympa
Hahaha tu est la aussi bro
Bonjour, et merci pour ce tour d'horizon de Ozone 10. Ingé son depuis 35 ans, je peux paraître comme un boomer comme on dit maintenant, mais je vous remercie : 1) pour votre vocabulaire. 2) de ne pas porter une casquette sur la tête.
Haha merci bien :) !
😂
Toujours clair dans les explications merci beaucoup
Merci !
Très bonne présentation des nouveautés d' ozone 10 Adrien, juste petit bémol en rapport au 9, ozone à t il viré les choix analog ou digital qu'il y avait avant ?? À noter que le son d ozone 8 et d ozone 9 était différent, eh oui, et alors, quelle est la couleur du nouvel ozone 😉 ? Peut on de plus en plus choisir nous mêmes, ou sommes nous coincés par ça Mastering automatique des le départ, même si on peut le peaufiner après ?? J essaierai de toute façon de mon côté ayant de toute façon les 3.. Sur ce bien à toi, et encore bravo pour cette vidéo live " chaud"!!
Merci beaucoup Laurent !
Non il y a toujours des choix analog/digital par exemple sur les EQ.
Niveau son, je n'ai pas comparé par rapport à des anciennes versions, en tous cas rien ne m'a choqué sur le son.
Et oui, on peut direct choisir les modules nous-mêmes, pas besoin de passer par l'assistant.
@@ProjetHomeStudio OK tant mieux, je me disais bien qu il n avaient pas abandonné le côté analo, après dans ta vidéo, en tout cas pour le master assistant, on ne peut plus choisir, ç est pour ça que je me suis posé cette question..
@@ProjetHomeStudio après je suis en vacances, ç est pour ça que je ne peux pas expérimenter la bête. Lol !!
@@loranpopol1900 yes, profite des vacances d'abord
Nouvelles fonctionnalités très intéressantes effectivement. J'upgrade bientôt !
Tout à fait !
Encore une chouette vidéo sur un sujet très intéressant, Merci Adrien (mais où trouves-tu le temps de faire tout ça ?).... et au passage comme je suis très attentif : Un Mastering Complet Fait Avec Ozone... Un Mastering Complet Fait Avec Ozone...Un Mastering Complet Fait Avec Ozone... etc ...😊voilà, voilà !
Haha je prends note, merci :)
Oui pour un master live !
Ça serait top !
Je note !
salut Adrien, moi ça m'intéresse de voir comment tu fais un master manue(sans l'assistant) sur ozone !
je prends note !
super tuto ! merci
Merci !
CooL mais dommage qu'il n'y ait pas encore de mise à jour de studio one 🥺
Tu veux dire un S1 version 6 ?
@@ProjetHomeStudio bien sûr 🥺
Bonjour, juste pour booster la demande sur un mastering complet avec izotope comme promis dans la vidéo
je note ;)
Bonjour Adrien, J'envisage a la fois l'achat d'ozone 10 en standard (ou si papa nouwel est sympa, la version avancé) ET ta formation master d'ici janvier ou fevrier.
Dans ta video tu parles de réaliser une video complete sur l'utilisation d'Ozone, je ne sais si c'est encore dans tes projets mais cela m'interesse beaucoup. Qu'en est-il ?
En tout cas comme toujours merci pour ce partage de connaissance !! 👍
Je l'ai toujours dans la "todo list" mais ça ne sera pas tout de suite tout de suite. J'ai trop de sujet que je voudrais aborder haha :)
Très intéressant tout ça! J'ai le 8 qui ne fonctionne toujours pas sur les mac m1, donc bon, je vais peut être faire la mise à jour...
Si tu as le temps, je trouverais ça super une video d'un mastering avec ozone!
Et une petite question concernant l'assistant, est-ce qu'on peut l'utiliser avec un morceau dont le début est très différent de la fin ? (pour prendre un exemple extrême : un morceau qui commence ambient et finit black metal!)
Moi aussi j’aurais aimé avoir une vidéo sur comment masteriser avec Ozone 🙏🏾💯
je note !
Merci Litorne,
Je note pour la vidéo :) !
Pour l'assistant, je n'ai pas testé mais je pense que pour le coup ça ne marcherait pas tout à fait, puisqu'il n'y a pas d'automation des réglages dans le temps (alors que dans le cas que tu décris, ça serait peut-être nécessaire).
@@ProjetHomeStudio Ok! ;)
Du coup, peut être avoir (même au mastering) plusieurs pistes pour chaque partie différentes, avec Ozone sur chaque piste, même si Ozone va normalement sur la piste "stereo out" dans Logic j'imagine... Ou peut être que l'automation ...
...et bien oui, je viens à l'instant de tester et ça marche! J'ai inséré deux Ozone 9 élément sur stereo out, et dans l'automation parmi toute les fonctions d'Ozone automatisable, il y a Global Bypass, ce qui permet de switcher d'un Ozone à l'autre ! :D
@@ProjetHomeStudio les premières versions étaient tellement mal optimisées qu'elles étaient impossibles à utiliser sur un PC "normal", je me souviens avoir acheté la suite Mastering, OMG, impossible de l'utiliser sans freezer Cubase, des mails "au secours les mecs!" j'aimerais bien essayer le plug que j'ai acheté en toute confiance, résultat, un an sans pouvoir utiliser le produit, j'ai acheté la nouvelle licence suivante crédule que j'étais pour juste entendre ce que j'avais acheté l'année précédente, je suis ensuite passé sur une version light pour entendre le résultat, puis progressivement j'ai pu faire l'upgrade avec leur optimisation. Mon conseil, négociez le prix, ils vendent du carton, donc si on enlève le carton le prix est bien meilleur... c'est vérifié.
C’est toujours cool et instructif 👍🏻
La mise à jour de 9 à 10 est payante ? Combien 😜… ?
Si tu te loggues sur ton compte iZotope, tu devrais voir ton prix de mise à jour (potentiellement différent pour tout le monde)
Tenté par l'update depuis advanced 9 mais je vais attendre quelques promos quand même... parce que 149$ hors taxes tout de suite
=)
lourd ❤️
Je trouve aussi ;)
@@ProjetHomeStudio tes toujours au top 🙏🏽🔥
Je me suis abonné🔔 force 💪 à toi
Merci et bienvenue sur la chaîne :)
Bah franchement sur cet exemple le rendu est tres correct on gagne vraiment en qualité. Par contre pour beneficier du module impact faut acquerir la version advanced qui est bcp plus cher... Merci à toi :)
Oui c'est vrai, les nouveaux modules sont uniquement sur la version advanced :/
Merci !
Salut,
Présentation très intéressante comme toujours, avec des améliorations réelles du son ! Par contre, étant débutant dans le domaine, et en attendant la prochaine formation Mastering ☺️, je me sens plutôt dépassé par toutes les possibilités de cette version Advanced. D’où ma question : est-ce que la version Ozone 10 Elements est une bonne base de départ ou est-ce encore trop compliqué pour un novice ?
Merci ☺️
Merci beaucoup :)
Je trouve que c'est un bon point de départ oui
@@ProjetHomeStudio merci pour ce retour Adrien
@@mestdrole9529 pour ma part, je pense que la version advanced est idéal si tu es débutant car tu as tous les modules et c'est un "must have" ou "secret weapon" pour quelqu'un qui débute, ça t'évites d'acheter 36 plugs (VST) inutiles, en attendant d'affiner ton style ou tes goûts. il faut comprendre que l'IA te propose quelque chose de suffisamment carré, il ne te reste qu'à travailler ton oreille et ton son pour progresser, le premier point est essentiel, ton "oreille" est ton principal outil (moyen d'agir) sur ton son. Il y a plein d'autres astuces pour progresser simplement !
il existe des sites pour travailler ton oreille, c'est ton premier investissement. Biz
@@Sylvain_de_Boscherville Merci pour cet avis complet, j’apprécie ! Et bien je n’ai plus qu’à avoir une grosse réflexion maintenant 😅
@@Sylvain_de_Boscherville Et bien j’ai suivi tes conseils en allant vers la version Advanced et même au delà puisque j’ai profité d’une offre pour la Music Production Suite 5. C’est bien plus que ce dont j’ai besoin à mon niveau, mais je vais apprendre pas à pas. Donc merci encore 😁
Bonjour, excellent tuto, clair et concis. Question : est-ce que je peux utiliser les modules eq, stab, impact, imager, dyn eq à l’exception du maximizer pour premasteriser en qq sorte et ensuite envoyer le tout a un mastering pro fait par un ingé son ? y a-t-il des modules a eviter dans ce cas ? merci
J'éviterais, mieux vaut laisser l'ingé mastering faire tout lui-même.
En tous cas c'est ce que je demande à mes clients pour qui je fais du mastering :)
Super vidéo, cependant j'aurais une petite question, une amie a fait un son avec sa voix et nous aimerions juste importer la voix sur un autre instrumental plus doux. Comment récupéré juste le vocal sur le morceau ? (je suis sur Izotope RX9 advanced)
Je maîtrise mal RX donc je ne saurais pas dire. Je sais qu'il y a des fonctionnalités pour ça ceci dit
Merci pour le boulot;
Petites questions (si tu as le temps de répondre);
dans le mode "assistant" :
Le target c'est uniquement un track où on peut choisir un dossier de tracks ?
Peux on utilisé le target de "tonal balance". ?
Quelle est la différence entre optimize "streaming" ou "dj's" ?
Merci :) !
Je n'ai jamais le temps de répondre mais je le prends toujours lol :D !
Oui normalement on peut charger les target de tonal balance. Je crois que c'était le cas sur la 9 si je dis pas de bêtise. Je n'ai pas encore essayé ceci dit.
Pour la différence streaming/dj, je pense que c'est simplement la cible en LUFS (genre -14 LUFS vs -9 ou quelque chose comme ça)
Pour comparer à 24mn16s envrion, le mieux est de sélectionner le Gain Match d'Ozone, on est toujours trompé par le volume le plus fort car il sonne mieux à nos oreilles...
Oui c'est vrai que j'aurais pu utiliser le gain match.
@@ProjetHomeStudio tu en parles au début, un oubli c'est normal, étant donné le nombre de fonctions différentes et la sortie du soft très récente, pas de souci, juste pour les viewers...
@@Sylvain_de_Boscherville Non ce n'était pas un oublié, c'était volontaire pour vraiment montrer ce qu'on a en entrée et ce qu'on a en sorti. J'aurais peut-être du montrer aussi avec gain staging.
ah ben merci ! surtout qu'il en vante les mérites quelques instants avant !
@@DJahPersic je suis pas sûr de voir où est le problème :) !
Oui l'outil de gain staging est utile pour voir ce qu'on a modifié, mais pour la comparaison avant/après ça m'a semblé important de montrer l'effet complet avec le boost de niveau. Parce qu'en utilisant un limiteur, beaucoup de gens veulent que le son "sonne fort". Hors si on fait un gain matching parfait, eh bien on se rend pas compte si ça sonne plus fort. Donc ce n'est pas incompatible avec ma remarque sur la fonctionnalité au début de la vidéo.
Bonjour j ai acheter ozone 10 elements et je voulais savoir ou doit-je le mettre ? Sur la piste master ou sur la voie lead je debute en mixage ...
sur le master, une fois le mixage terminé :)
@@ProjetHomeStudio merci 💪🏻
C'est moi ou Stabilizer c'est Gulfoss/Soothe dans Ozone 10 ?
Ouais c'est un peu l'idée
Salut 👋🏼 j’aimerai savoir quelle est la différence entre le Ozone 10 elements et le standard ? Le elements vaut il vraiment le coup pour un débutant ?
Merci par avance pour ta réponse 🎉
Elements est sympa, mais je trouve que la versions Standard est vraiment beaucoup mieux.
Sur ce lien, en bas de page, tu as une comparaison des fonctionnalités entre toutes les versions d'Ozone : www.izotope.com/en/products/ozone/features.html
@@ProjetHomeStudio merci pour ta réponse et merci le lien je n’avais justement trouvé aucune comparaison ! Je regarde ça de suite 😉
@@VALK_MUSIC ;)
Par contre pour le Mastering Assistant, Ozone 9 proposait plus de choix de pré-mastering (niveau de sortie, modern vintage etc...). Ici Ozone 10 est encore plus/trop assisté...
Ouais, c'est plus assisté, mais ça ne me gêne pas :
Le côté moderne/vintage est très marketing je trouve. Pas indispensable quoi.
Pour ce qui est du niveau de sortie, tu as du coup l'option "optimize for" qui permet de gérer ça, conjointement avec le bouton "maximizer". Ca simplifie un peu mais je ne trouve pas que ça pose de problème.
Je viens de m'acheter ozone 10 standart. Est-ce que c'est normal que j'ai pas impact
Oui, les deux nouveaux modules sont uniquement sur la version advanced
Super présentations ! Est-ce que sur votre version d'Ozone 10 vous avez la version autonome (stand alone) comme sur Ozone 9 ? Je viens d'effectuer l'installation et je ne trouve pas cette version 10 en autonome.
Il faudra que je vérifie mais je ne crois pas. Mais je n'ai pas nécessairement la derniière version de l'installeur, peut-être que c'est la version de beta-test auquel j'ai accès
J'ai eu confirmation d'Izotope, voici leur réponse : L'application autonome d'Ozone a été retirée car personne ne l'utilisait. Nos équipes ont décidé d'ajouter de nouvelles fonctionnalités de pointe à Ozone 10 à la place avec leurs ressources plutôt que de maintenir une fonctionnalité que presque personne n'utilisait.
Question pour la commu ! Quelle logiciel de MAO gratuit pour s initier avant de passer à un soft plus sérieux. Merci
Cakewalk by Bandlab sans hésiter :) ! Qui était payant avant .
@@ProjetHomeStudio sounds like Elixir de jouvence 🙏
@@pioupiou1098 tout à fait :) !
Merci !
Merci pour la présentation Adrien ! j'aurais aimé un lien d'affiliation pour te soutenir.
Merci beaucoup c'est très gentil :) !
ça à l'air pas mal mais le morceau que tu utilises sonne déjà pro de base. (peut-être aussi parce que la musique est très consensuelle) Prends plutôt l'un de mes morceaux pour voir si tu arrives à l'améliorer avec Ozone. Je t'autorise à le faire. Parce que hélas, je n'ai qu'une vieil ordi avec Windows Seven, je n'ai pas les moyens astronomiques qui permettent de produire quelque chose de pro... Oui, parce qu'un musicien, c'est quelqu'un de riche en vrai.
Bah c'est comme tout outil, si tu as un mix "de mauvaise qualité", il ne pourra pas faire de magie.
Je note pour l'idée d'utiliser un autre morceau, pourquoi pas à l'occasion ça pourrait être intéressant. Mais bon, si le mix est pas "pro", il ne faut pas s'attendre à un résultat pro après mastering quoi. Ca peut sauver certaines choses, mais pas tout.
@@ProjetHomeStudio Ouais, je sais bien...
Merci !
Merci beaucoup Marc, c'est très gentil !
Je trouve que c'est un excellent VST, ce qui me gêne c'est qu'ils ont trouvé la poule aux œufs d'or.
Je m'explique, nous en sommes à la version 10, le passage à la caisse est quand même conséquent pour "juste" une mise à jour de plus, quand on compare les offres, on voit qu'il essaye de raccrocher tous les wagons à la locomotive, j'ai le sentiment de me faire plumer si je ne saute pas 3 ou 4 mise à jour. Et en bon éditeur, ils en ont gardé sous le coudes pour la prochaine, bien entendu.
Les techniques de marketing d'Izotope et consorts sont excellentes (bravo s'exclame les investisseurs qui s'intéressent aux bénéfices, pas forcément à la musique) mais nous ne sommes pas des imbéciles, ils finiront par voir d'autres éditeurs faire mieux qu'eux avec l'avantage d'avoir une meilleure respectabilité, car donner le sentiment de se faire plumer n'est pas bon sur le long terme pour une marque car les investisseurs reprennent bien plus qu'ils n'investissent, donc on abandonne quelques postes d'ingénieurs pour booster les ventes avec encore plus de business. D'ailleurs, cela me fait penser à une autre technique de segmentation, Neutron ne devrait-il pas faire partie d'Ozone, la technologie n'est-elle pas similaire ? c'est juste une tranche de console.
Pour finir sur une note d'humour, il sera bientôt plus intéressant d'investir dans l'entreprise que dans ses produits. Je pense que Waves commence à le comprendre, eux qui m'assommaient de mail, je passais alors plus de temps avec ma carte bleue qu'avec mon clavier ! 😂
Ouais, je comprends ce que tu veux dire mais je ne suis pas tout à fait d'accord. Dans l'absolu personne n'est obligé de faire l'update. En l'état je trouve que, spécifiquement pour Ozone, on a des modules de super qualité et faciles à manipuler, donc je ne vois pas de problème réel. Là pour le coup en plus, l'update est quand même pas mal avec ces deux nouveaux modules.
@@ProjetHomeStudio c'est précisément ce que j'ai écrit Adrien, il vaut mieux attendre quelques MAJ que d'être une vache à lait, j'adore cette expression qui correspond si bien au temps présent.
Bref, c'est un abonnement caché car le marketing va tellement te vanter les mérites de ses nouveautés magnifaiiiques (avec l'accent ^^) que "tu vas faire le mouton" car comme tout le monde tu gères mal la frustration et le manque car en plus tu vas te sentir "under power", je parle de nous tous évidemment, ce sont des mécanismes psychologiques utilisés pour la vente et c'est le jeu.
Tant qu'il y aura des ingés talentueux chez Izotope, ça ira, mais comme d'autres avant eux, ils finiront par partir et créer leur propre boîte pour notre plus grand plaisir, on ne manque pas d'exemple dans l'industrie mais je ne t'apprends rien.
Pour finir la dessus, j'ai le budget pour m'offrir toutes les MAJ, mais je pense aux autres et je me dis que le compte n'y est pas dans le tarif des MAJ, si tu es fidèle, tu ne dois pas payer pas le même prix que celui qui n'a pas upgrader depuis 4 ans. Le marketing est-il un art au même titre que la musique ou le cinéma ? 😁
Ce genre de débat sur ta chaîne, est pour moi un gage de ton indépendance et j'apprécie cette discussion.
@@ProjetHomeStudio il y a au moins cinq modules en plus mais bon qui peut le plus peut le moins ! humour
@@Sylvain_de_Boscherville Pour ce qui est du prix des upgrades, chaque marque a sa logique. Pour certaines c'est plus cohérent que pour d'autres. C'est difficile d'un point de vue informatique ceci dit de faire des tarifs en fonction du nombre d'upgrades des X dernières années. Pas impossible mais ça n'existe pas, à ma connaissance, dans les systèmes de vente classiques. Sauf développement spécifique.