Средневековье: секс, еда, культура / Александр Сидоров в Рубке ПостНауки
HTML-код
- Опубликовано: 23 ноя 2024
- 25 января в 18:00 в Рубку ПостНауки придет Александр Сидоров, доктор исторических наук. С ним мы поговорим о том, кто считался образованным человеком в Средневековье, из чего состоял ежедневный рацион горожанина, боролось ли общество того времени с пьянством и возможен ли был секс до брака? Проведут эфир продюсер ПостНауки Алина Адырхаева и исполнительный директор ПостНауки Лиана Хапаева.
Александр Сидоров - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра Истории исторического знания Института всеобщей истории РАН
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/d...
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/.
ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka
Первый раз вижу человека думающего на древнелатинском. С каким трудом он переводит мысли на этот скучный русский) На самом деле Александр - спасибо большое! Интересно, грамотно и хочется продолжений
Прекрасная лекция, замечательный гость. Приглашайте Александра еще и еще. Будем ждать.
00:01:43 начало
00:27:40 образование
00:38:10 фильмы о средневековье
00:39:45 еда
01:11:50 питьё
01:24:08 м/ф "как появилась наука"
01:27:10 брак и секс
Клубничка на десерт? 🙄🤔😉
Спасибо за гостя! Слушаю и просто в восторге как он погружён в тему! Как глубоко знает и вообще учёный одно слово!!
У вас много спорных гостей в плане полезности информации, сегодняшний - отличный.
Кстати, верно.
Да, побольше бы древней (период начинается с Бронзового века, то есть с 3 000-х годов до н.э., и заканчивается началом Средних веков, то есть 400-ми годами н.э.) и средневековой (самые распространённые хронологические рамки для Средних веков в исторической науке это 5-15 века, то есть 400-1400-е годы) истории. А также физической (палео)антропологии и (астро)физики. P.S. Знаете чем мне нравятся Древность и Средневековье? Тем, что там не было ручного огнестрельного оружия. Если точнее в Западной Европе ручной огнестрел появился в 14 веке, а в Китае в 11-м, но в то время 1) ареал его распространения был крайне невелик, 2) количество единиц в войске вряд ли было хоть сколь-нибудь существенным, 3) а боевые качества (дальность и скорострельность) этих первых гладкоствольных проторужей, стрелявших маленькими ядрышками, оставляли желать лучшего. Только в Новое время (16 век и далее) ручное огнестрельное оружие стало по-настоящему массовым явлением и существенным фактором в войнах. Рубиться холодным оружием лицом к лицу с врагом (основной способ ведения боя в доисторический период, в Древности и в Средневековье, так как оружие дальнего боя вроде пращи, лука и тд не было столь убойным, как ручной огнестрел в Новое время) тяжелее и психически, и особенно физически, чем воевать с дальней дистанции огнестрельным оружием. Так что снимайте нововременные газыри с черкесок и надевайте нормальные средневековые кафтаны. ))
@@jus_sanguinis Вы рассуждаете с точки зрения современного городского жителя. Поверьте, никаких моральных терзаний у средневекового солдата, вспарывающего пузо противнику, не было.
@@viktorh71 я поняла слово "психически " так, что реально ведь проще стрелять с дистанции, чем убивать противника лицом к лицу, т. е. во втором случае (мне кажется) нервное напряжение выше. А с другой стороны, если сравнить поле боя, где есть огнестрел и всякие гранаты, и где нет - тогда получается, что в первом случае гораздо тяжелее переносить ("психически"), ведь кругом стреляют и в любой момент можно умереть, причем ты не можешь предугадать, откуда прилетит пуля, а в ближнем бою ты по крайней мере знаешь, видишь врага напрямую, и можешь влиять на ситуацию хоть как то (чем ты ловчее, сильнее, тем больше шанс выжить, а под пулями все грубо говоря равны).
@@Olga-gh6zd Т.н. "городское" воспитание стало преобладать сравнительно недавно в историческом разрезе. Еще не так давно большинство населения составляли жители деревень, для которых процесс убийства себе подобных был не столь психологически тяжел, как для современного горожанина. С другой стороны, сейчас многие виды вооружений смещаются в сторону концепции "выстрелил и забыл", что делает войну похожей на компьютерные игры и не увязывается в сознании человека напрямую с убийством себе подобных.
чувствую себя средневековым человеком: "поесть - это гораздо важнее"
Как другой мир, нет ни ковида, ни глобалистов, ни цифры, есть только её Величество История далёкая- далёкая и поэтому безобидная,безмятежная и чарующая.Почти релакс и за это спасибо историку Сидорову.
А как же чума, сифилис?
@@oeai ну это не насущные проблемы для большинства современных людей) конечно, тогда было гораздо хуже, чем сегодня, но проникнуться этим сложнее, поэтому слушать приятнее про это, а не про количество заражённых
Ну да,те люди просто выживали,а современным ррромантик, ёпт
зато чума, оспа и прочие прелести...
дожить до 30 большая проблема, а если дожил, то и всех зубов уже нет, скорее всего ты моешься раз в неделю, а то и в месяц. возможно носишь одну и ту же одежду каждый день. скорее всего ты не умеешь даже читать. ковид это мелочи))
а еще могут в деревню прийти какие чуваки с мечами и вырубить всех,
или забрать всю еду, и ваша деревня сильно поредеет через год от голода, а сеять нечего
Как интересно было слушать.!!!! Смотрела в записи! Время пролетело!!! Гость потрясающий рассказчик и хозяюшки замечательные - умеют слушать и задавать вопросы!!
Просто супер лекция!!!Большое спасибо!!!Буду искать лекции Александра Сидорова в интернете!!Очень жаль,что так мало людей это слушали!!В восторге!!!
В записи смотрим
Спасибо за спокойную, неторопливую беседу! Отдохнула! Без ковида, диетологов и т.д. иногда нужно расслабляться! Замечательный гость, было интересно, а молго быть скучно, молодцы!
Приятно слушать увлеченного человека. Девушки очаровательны. Спасибо за труд.
Очаровательны, но необразованы.
@@emmanikitina8859 да уж куда им до тебя!
Потрясающе. Спасибо. Где ещё мы моли бы послушать Сидорова? Зовите чаще!!!
Проснулась в 4 часа ночи, и первое что увидела, это это видео… Как я здесь оказалась это тот еще вопрос 🤣
Я тоже так проснулся но в 5 утра ) но при этом я видел дивный сон .. я был в средневековье )🤣
Я в 2:20 ночи проснулся, я был там.
У меня такая же ерунда😂
Разговор о сбалансированности? Если много детей и бедность там выжить проблема. Поесть хоть что-то. Неурожай война болезни. А мясо думаю не всем доступно было это воспроизводимый продукт. Если у тебя одна свинья или курица ты ее съешь и все. Какие милые девчушки в собеседницах.
В 4 часа просыпаться не очень. Лучше проснуться хотя бы в 5 часов и обнаружить что нет резинки от трусов.
В чешской национальной кухне есть жирный мясной суп, а также жаркое в хлебном горшочке. Что-то мне это напоминает
А если кулеш обыкновенный? Почти вся средневековая кухня была походной.🤔😉
Я его сразу зауважала за ответ про Игру престолов и шедевральные фильмы от Ингмара Бергмана и Тарковского.
Вы -да, а ведущие - разочарованы. Им слишком сложно и мрачно. А слово Бергман они скорее всего никогда не слышали.
@@emmanikitina8859 сомневаюсь, что они про Бергмана не слышали или не смотрели его фильмы, почему вы так решили, что привело вас к этой мысли?
Ох, как трудно оторваться от видео и лечь спать! Спасибо всем причастным за интереснейший контент
Александр выглядит, как я себя чувствую
Дайте пожалуйста ссылку на курс Александа о средневековье.
Очень интересно!
Согласен!
В кои веки отслушал два с лишним часа. Очень увлекательно.
Большое спасибо Александру за чудесную лекцию, послушал на одном дыхании) Очень интересная тема и прекрасное повествование, так же отдельное эстетическое удовольствие было наблюдать за красивыми и образованными ведущими эфира. Вопрос только в том, кто эти люди что ставят дизлайки?
Naverno izza igry prestolov :)))))))))))))) kstati kniga namnogo kruche seriala. vse te kotoryje fanaty seriala skolko iz nih chitali hotia by pervuju knigu??? :)
Дизлайки от небестолковых (понимающих, думающих) ))))) После пяти минут просмотра, становится ясно - Фонарь хголимый))) Арифметика, музыка, астрономия и геометрия)! Если б не принцыпы, я мог бы лучше 😃. Слабо! Неубедительно
Спасибо Александру. Интересно
wow! это было безумно интересно! не могла оторваться до самого конца! гость - талантливый рассказчик, а картинка и звух очень радуют.
Это правда!)
Очень научно и при этом захватывающе. Редкое сочетание
довольно странно упрекать историка-медиевиста в том, что он не смотрел Игру престолов - совершенно понятно, что любого профессионала эта пошлая глупость будет просто раздражать
что же там конкретно "глупого"?
@@исторический-ъ6р там изображены отношения между людьми мышление людей абсолютно нехарактерное для реального средневековья
@@alexpolyansky в средневековье не было конфликтов, любви, амбиций, насилия, подчинения, борьбы и пр? что там "нехарактерного"? крестьянство говорит языком университетов? горожане воюют? военная элита полна пацифизма? Как раз-таки мартин наследует реалистичную передачу средневековья типа "проклятых королей" и прочих исторических романов, пусть и с очевидными преувеличениями, но они всегда характерны для искусства, даже для любимых этим медиевистом тарковского и бергмана. Толкин и его последователм вот писали мифологию, сделанную из средневековой же мифологии, а у мартина даже магия существует только "в глазах смотрящего"(всегда описывается с точки зрения персонажа, так что читателю остается гадать иллюзия это или нет).
Если вы послушаете того же жукова, например, то его восхищает в книгах мартина как раз очень точная передача средневекового духа, а он мединвист, пусть и военный.
@@исторический-ъ6р нехарактерно там примерно все - и мышление и поступки. Жуков малограмотный фанфарон
@@исторический-ъ6р от начала до конца
Супер лекция, посмотрел на одном дыхании! Ох уж эта церковь, закрутила гайки в позднем средневековье.
только ли?))) Всегда этот институт для одурачивания существовал, мошну набить не самый трудный способ. Грабить намного сложнее, можно ответку получить каждую секунду
Ещё та группировка!
Но как видно для простого народа ничего особо не менялось до середины 19 или начала 20 века.
Наши предки любили пожрать и выпить. Многое становится яснее
все и всегда любили наслаждения;)
Только не всегда еда была...
@@ianapfannkuchen3014 думаю и бактерии заводятся там, где повкусней еда)
Очень интересно, спасибо Александру 👍🌺 Пройдёт очередная тысяча лет, люди той эпохи соберутся и будут обсуждать наше время, что, интересно, будет их удивлять, шокировать, может восхищать в нас и нашем быте 🤔
Блестящая беседа! Слушал и с нетерпением ждал продолжения.
1:09:33 Сейчас подобное осталось у чехов и баварцев -- "кнедлики со сметаною", которые едят совместно из одной глубокой тарелки ломтиками хлеба.
Очень интересный гость. Благодарю за лекцию.
Классный докладчик! Чувствуется научный подход)
На Пятой минуте выкрутили звук...(-уши) Очень огорчает, что проблемы со звуком продолжают появляться...
Очень интересный эксперт и приятные, очень располагающие к себе ведущие. Спасибо! И мультик у вас классный, и картинка видео хорошо оформлена. Одни сплошные удовольствия от вас)
Круто Александр! Спасибо!!!
Большое спасибо, очень интересный гость, исключительно приятно слушать! Зовите еще, пожалуйста :)
Невероятный, чудесный Александр) влюблена в него с первого взгляда)) Спасибо!
Отличная лекция, крутой гость!
Интересный гость, невероятно очаровательные девушки. Спасибо за отличный контент
Какой умный и деликатный мужчина!
Отличный эфир. Интересует Дробышевский
Замечательно! Большое спасибо. Ведущим отдельное спасибо, очень приятные и деликатные
Прекрасные Ведущие!
Основные тезисы. Они воевали, но женщин было меньше чем мужчин. Воду кипятить дорого и они не знали что это улучшает ее свойства, но они кипятили вино, чтобы оно лучше хранилось (уже и не дорого). Несколько моментов противоречий, ведущим было бы не плохо сразу на такие противоречия реагировать. Если есть объяснения данным противоречиям было бы интересно их послушать сразу от данного ученного. Спасибо)
Как давно я не видел у вас Сидорова. Спасибо большой, соскучился.
Большое спасибо! Было очень интересно. Буду ждать ещё бесед на тему средневековья!
Да, интересная передача и интересный гость! Пожалуй, я не очень согласен с мыслью о том, что Третий Рейх был продолжением имперской идеи. Империи всегда были многонациональны. Третий Рейх же имел целью истребить или поработить другие народы, оставив лишь один. Это - не империя в чистом виде. ИМХО
Микробиология меня интересует и устройстов, анатомия человека. Как функционируют его органы, гормоны итд...
Мультик шикарный! Красивый, красочный, а главное краткий
А еще благодарю за лекцию💖
Лайк до просмотра. Исключительно интересная тема.
Очень интересно, про жизнь в эпоху Каролингов. Немного занудно - но очень интересно. И очень подробно .рекомендую
Огромное спасибо ПостНауке за выбор прекрасного собеседника! Удовольствие: вышла прекрасная химия ведущие-гость :)
Спасибо, очень понравилась лекция !
Это так интересно слушать, спасибо!
Александр похож на Ларина.
Отличный доклад, ждем новых видео
Поразил вопрос который оставил предыдущий гость-из которого понятно что психологу следует обратиться к врачу
Отличный эфир, спасибо. Надеюсь будет продолжение про военное искусство того времени.
Спрашивал я ,чисто статистически -скорее всего не будет)
Это мало интересно девушкам ведущим. Но как это интересно было бы нам!
Умный человек . Каждый человек должен заниматься своим делом .
Шедеврально! Спасибо!
Спасибо за интересную беседу!
Очень необычно как девушки кавказского происхождения задают вопросы про средневековую европу русскому ученому на русском языке в 2021 году.
татарского происхождения
Когда появятся тайм коды, уважаемая постнаука?
Мне почему-то про похлёбки всякие больше всего запомнилось. Еда - новый секс
Неплохо было бы, если ведущие больше читали
Премия по расстановке камер))
"Поговорим сегодня о любви и отношениях в средневековье..." - чат пускает слюну в предвкушении - " ...о любви к Господу, отношениях со святой Церковью и спасении души" - всеобщий облом 😫
Было немного обломно услышать всякую херню про господа на канале ПостНаука(!)
это часть истории важная для понимания жизни средневекового человека. не понимаю в чём проблема
@@agnesoblige4877 и теперь, когда вы поняли важную часть истории, что вы будете делать с этими знаниями? Какой в них смысл?
желаю поскорее закончить седьмой класс
Ваще, разочарование...
Очень интересно и подробно!
Какие приятные девушки!
0: 39:00 "нужно сменить ориентацию в приоритетах" - чего? Нет, тут уже ничего не нужно)) это неважно какая у вас будет ориентация в приоритетах
Очень интересный гость 👍
Очень круто попал на канал.
Девушки, сделайте погромче и поровнее звук. и я обязательно подпишусь!
Уважаемый Александр, спасибо за Лекцию. Правда есть большой пробел по питанию. Фактически знания глубоки, но сильный провал с точки зрения биохимии питания, что на прямую не связано но даёт основу понимания , на пример чистое молоко не пили, так как большинство не усваивали лактозу в зрелом возрасте по генетическим факторам, проблема чистой воды и разведения воды вином, существенная проблема, очень частая подагра среди знати и так далее. Удачи Вам в Вашей просветительской деятельности и проконсультируйтесь с биохимиками, там все значительнее интереснее.
Слава богу, не мне одной не интересно смотреть "игру престолов"! Александру большое спасибо за лекцию!!!
Все интересно. Спасибо. Но есть "проблемка" в логике. Пусть даже через год. Проблемка заключается в том, что вскипятить воду проще, чем создать алкоголь.... ведь алкоголь = перегонка. Я понял идею, что сырая вода общедоступная, а спирт - это антибактериальная вещь. Но, чтобы этот спирт создать - намного больше ресурсов нужно, чем тупо вскипятить воду.......
Очень интересно!!!! Спасибо!!!
Девушки ведущие красавицы! Не только интересно слушать передачи, но ещё и приятно смотреть 😉👍
Восточные красавицы
здравствуйте. работали они днями. если заболел единственное время. что то не добывать и помогающий так же был от этого освобождён. занятие человека . пьянство это следствие образа жизни и питания. спасибо.
Не очень поняла, чем это сексуальная жизнь была свободнее чем сейчас? Или взамуж или в конкубины, сама не решала, передавали от отца мужу. В чем свобода? И если не требовалась девственность, куда детей потом девали добрачных?
Тот факт, что передавали от отца к мужу, не означал, что при этом женщина не имела права голоса... Детей добрачных - вы ж слышали, дарили монастырю 😀. А так, строго говоря, почему их обязательно надо было куда-то девать? Спокойно на них смотрели, наоборот, наличие детей только подтверждало фертильность. Корова с теленком всегда дороже, чем корова без)). Любой ребенок - это работник, хоть свой, хоть чужой. Тем более, как подчеркнул Александр, семьи были сильно расширенные, ради совместного труда и выживания, а не ради культивирования "своей крови". Так что все зависело от благосостояния семьи в целом. А если все плохо, можно было послать одного через лес "с пирожками к бабушке"...
@@vlm2004 прекрасно брали замуж с добрачными детьми и у нас и в Европе. Мат.часть учите.
Спасибо большое!
хорошая лекция) спасибо.
Всем адептам «раньше было лучше» посвящается. Вообще непонятно, как люди в таком аду выживали.
Ну как? Не все...
Громче звук, подалуйста.
Не оторваться!
постНАУКА уже самые ненаучные блогеры наладили звук!
Спасибо за гостя!
СПАСИБО ЗА ЗВУК! Профнепригоденых/интервьюеров) на переаттестацию ( это мягко), а в целом библиотека-лексикон-подача-вопросы
Уху! Уху!
не тождественны
После падения Римской Империи на Западе самым интеллигентным и умным был папа Римский в своей папской области. Странно, как поспешно из Франкской страны появился майорат, который вздумал сговорится с папой и объявил Великую Империю на всю Европу на 300 лет, потому христианство и стало распространятся, что Карл Великий для укрепления власти вздумал учредить общественное воспитание и образование и дело это он поручил умным монахам, к примеру, Алкуину из Англии, о чём пишется в сочинениях 5-10 веков в переводах Гаспарова. Христианство, по случаю, оказалась подходящей религией для укрепления власти, но латынь всё таки не все понимали, потому величие собора, церковные церемонии, церковные служения - они впечатляют, и нормальных христиан до самого Возрождения пока не появилось протестантизма было мало, религия есть, а дело до неё нет 1000 лет с 5 века до 15 века.
Безумно интересно, спасибо.
Удивительный сказочник!
И каким образом эта так называемая научная тема может претендовать на статус, соответствующий этой площадке??
на постнауке ведущие, которые не смотрели Андрея Рублева? Может вы и Толстого не читали? Может вам на другой канал податься? Где сериалы обсуждают типа Игры престолов? 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤮
Далеко не всем страшно признаться в незнании чего-то. А вот у вас фобия в запущенной стадии, однажды лопните от напряжения, если не поправитесь.
Было бы здорово если б оставляли аудиоверсию
Не понятно, как оторвать глаза от Алины )))
Вы должно быть перепутали очередность букв,и имели ввиду Лиану!)
Доктор Менгеле поможет
А зачем доктор Менгеле вырвал вам одно яйцо?
@@UElectronix А ты хорош!
Лиана красотка^^
Удивительное дело: за два с половиной часа Александр Сидоров лишь четыре или пять раз сказал "огромное количество" (или вариации на тему). Сейчас даже люди с гуманитарным образованием и гуманитарных профессий почти напрочь забыли слова "много," "очень много," "давно," "долго," "часто," "редко" и т.п. Уродливые конструкции вроде "на протяжении большого количества времени" встречаются постоянно. И не лень людям тратить так много времени и усилий на выговаривание стольких слогов?
Надо ведь как-то демонстрировать "научность"
Выбор слов в силу постоянной работы с научными текстами становится автоматическим, поэтому такие фразы в речи используются чаще
Ищите проблемы в себе. Вам не интересна суть, вам интересна форма.
Похоже, @@vilych, вы не совсем поняли (или не хотели понять), что я сказал. В том-то и дело, что у А. Сидорова замечательны и содержание, И ФОРМА! Умение говорить ясно и образно-чрезвычайно важное качество для учёного, особенно-гуманитария, и абсолютно необходимо преподавателю. Не знаю, преподаёт ли Сидоров, но если да, то его студентам можно лишь позавидовать.
А кто, @@elenaandriienko819, сказал, что подобные фразы должны быть в научных текстах? Для бóльшей наукообразности? И откуда, позвольте вас спросить, эти фразы появляются в речи людей, явно не работающих с научными текстами?
Сидоров, конечно, шикарен.
Молодец Александр Сидоров! Спасибо ему! Но главные вопросы, связанные с опасностями тогдашней жизни, заданы не были. 1. В 711 году АД мавры при посредничестве винантийского правителя Мелильи и Сеуты вторглись в Испанию. Набеги мавров доходили до Рейна и до реки По. 2. Давление Византии на Карла Великого. 3. Пираты и разбойники. Короче, было не до сексу.
Не АД, а Н.Э.
Укорять человека (пусть и с долей иронии) в том, что он не смотрел "Игра престолов" это как-то глупо и смешно, и снобизм тут ни при чём. А Джорджа Мартина (как и Сапковского, как и Лукьяненко) смело можно "помещать" в один в ряд с Дарьей Донцовой - это масс-маркет от литературы, чтиво. Люди не должны стесняться своих вкусов и предпочтений, но они должны, как минимум, понимать степень качества или степень некачества "продукта", который они отваживаются пробовать.
Поддерживаю! В принципе, для людей, которые знакомы с историей, особенно каким-то конкретным периодом, смотреть исторические фильмы - зачастую, боль... Даже хорошо снятые...
Даёшь Дробышевского про вегетарианство!!!
Лектор просто замечательный, ищу другие его выступления. На девушек смотреть приятно, но, имхо, лучше все же мьютиться - ммканья создают какое-то ненужное впечатление, сложно поверить что это руководство постнауки. Но ход беседы хорошо задан.
НА КАКОЙ МИНУТЕ ИДЕТ РЕЧЬ О СЕКСЕ?
Время никак не линейно....это просто внедрённые концепции, кто ищет истину, - найдёт.
Следующее видео снимите про секс, еду и культуру у неандертальцев.