他用科幻小说,精准地预言了未来:《真正意义上的科幻小说》

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 40

  • @张宙雷
    @张宙雷 2 года назад +7

    幻姐我是你的老听众了,这还是我第一次留言,我呢一直觉得在我读过的所有书里要说科幻最厉害的不是人类创作的这些科幻作品,而是人类的一段历史,就是蒸汽机之后的世界,按照硬科幻角度来说就是一个东西发明之后这个东西对一个人一个地区一个国家都产生了巨大的生存和行为改变以至于对世界都产生了改变,我觉得就科幻文学的构思和创意来讲你就是按照18世纪的欧洲工业革命来生搬硬套一个科幻小说就已经是很了不得的事情了,因为你要对这个东西出现后对世界的影响做出足够的描写,政治上蒸汽机推进了工业工党代替了古典贵族,经济上火车的出现运力让农作物的流动达到了超出过去运输保质期半径好几倍,之后的工业让农民变成了工人乡村变成了工厂,文化上出现了雾都孤儿来描写世界变革后的悲惨有别于农场主和奴隶而是变成了财阀和工人的矛盾,就我说的上述这几点,你构思一个什么东西能表明这些,按照历史这么一套可以说你已经是个大神了,这一定是非常强大的科幻文学他可能不预言未来但是他用一双智慧的双眼看到了近乎于平行宇宙的历史,也许当你真的看懂历史的时候就可以预测未来了吧。

  • @chauncylee4443
    @chauncylee4443 2 года назад +2

    真名实姓;雪崩;最后的锚栓;日落了,却没人写诗;信使;圆圈;镜子

  • @shynome7735
    @shynome7735 2 года назад +2

    讨论、设想和预言是不一样的东西,我们只是在按照科幻作品的想法构建未来,所以科幻作品不是预言而是指导思想

  • @ANDYLOUISTABRIS
    @ANDYLOUISTABRIS 2 года назад +2

    麥克克萊頓的剛果驚魂也作到了,二十世紀七零年代的小說描繪高科技公司利用人工智慧去規劃行程到未知叢林裡冒險。

  • @guangfuluo5067
    @guangfuluo5067 2 года назад +1

    纠正一个不准确的地方:讲解中说刘慈欣的小说成功预测了上帝的确在掷骰子,这肯定是错误的。量子力学教科书、无数科普读物早就说了这个事情,刘小说中的这部分只是一个科普知识在小说中的运用,谈不上预测。

  • @menphissu9839
    @menphissu9839 2 года назад +5

    原來骰子讀做骰(投)子,查了教育部一字多音審訂表,真的唸骰(投)。

    • @--sciencefiction7017
      @--sciencefiction7017  2 года назад

      tou

    • @pingrat
      @pingrat 2 года назад

      中共教育部不学无术

    • @enndhan7138
      @enndhan7138 2 года назад

      不管教育部写什么,这个字都读骰shai 三声

    • @穆宇穹
      @穆宇穹 2 года назад

      骰 (注音:ㄊㄡˊ ,漢語拼音:tou 二聲 陽平聲,國際音標:/tʰou 35/) 子是文雅點的說法
      而一般所說的是「色子」,來源於北京官話,其中色讀 注音:ㄕㄞˇ ,漢語拼音:shai 三聲 上聲,國際音標: /ʂai213/,炒糖色的色字在北京官話就是這個讀音,不過一般人把這個音混了骰字。

    • @gameuser2980
      @gameuser2980 Год назад +1

      都可以唸,沒錯, 2千多年的文字文化的演化, 說不住再過幾百年的全球核戰爭後, 骰子念做 石子,對吧😁😂😁

  • @lesterjack9122
    @lesterjack9122 2 года назад +3

    Die Expertise vom RUclips-Kanal 幻海航行 gilt im Bereich Science-Fiction-Romanen. 5 Jahre habe ich seinen Content genoßen. Das Video von heute ist eine tolle Zusammenfassung.

  • @alexamdao
    @alexamdao 2 года назад +2

    The future exists first in the imagination, then in will, then in reality
    R.A. Wilson,
    Prometheus Rising, 1983

  • @菜籽久
    @菜籽久 2 года назад +1

    文学作品虽然确实会衰落,但作为文艺作品的核心,会经久不衰

  • @飘扬迅
    @飘扬迅 2 года назад

    只要懂得理论足够多,拥有前沿行业信息多的人,预测未来的技术发展和技术生活不是一件难事。只是到来的时间没法准确预测而已。
    预测最牛逼的不是科幻作家,而是行业大佬。比如比尔盖茨,人家二三十年前预测我们现在的科技生活, 印象中就没错过。因为理论指导技术发展,有了理论预测技术我认为是理所应当的事情。所以我不觉得是一件稀奇的事情,只是大部分人都是技术性人才,技术型人才重记忆和模仿。这种人谋生能力比较强,因为比较会做事,直白点说就是善于当工具,只是高级点罢了。你让工具去预测技术发展,简直是天方夜谭。所以才显得错误率高。
    至于预测人文和社会发展准确的例子,我没看到有准确的,一九八四我认为已经是足够牛逼的人文和社会预言书了。因为研究人文和社会理论的人才不多,目前流传在世的理论不多。而且理论性人才可遇不可求,掌握的人也没法教,因为惹人嫌,招人猜忌。比如我,我经常在网上传递这些惹人嫌的东西,就好像上面工具人的理论。毕竟理论都是很枯燥和难以接受的。
    如果有谁发现以前有人牛逼到真能预测现在人文和社会准确的大神,麻烦告知一下。我去膜拜一下。
    顺便吐槽一下,中国那个著名的单口相声社会学教授。 我很好奇他是怎么移民的美国,靠学识吗?知道的,麻烦告知一下。

    • @飘扬迅
      @飘扬迅 2 года назад

      卧槽,看来人工审核通过了呀,打都打了,我就不主动删了吧。除非幻海团队觉得扰民。现在回看,我居然忘记阐述视频中人文和社会的现象,现在简单说下吧,大部分忘记视频说什么了,比如不是现在的人不看文学,而是喜欢看长文,诗歌,能看长文,诗歌的人自古以来本来就很少。你说他没落了吧?不对,因为他形式转移了,流行音乐的词就是诗歌形式的延伸了。电影,电视剧就是文学的新形势。所以看文学,诗歌的人更多了。你说它不没落吧?也不对,虽然总体上传统文学销量差不多,但是人口确实在增长的,受教育人数确是在增长的,说明,看传统文学的人的比例的确是在下降的。

  • @megansh27
    @megansh27 2 года назад

    咦,看完好想上b站投币,竟然没有找到这个视频

  • @ジャスミン-v1s
    @ジャスミン-v1s 2 года назад

    声音咋回事

  • @飘扬迅
    @飘扬迅 2 года назад +1

    只要有懂的理论和前沿行业信息足够多,技术上预测准确我觉得不是一件稀奇的事,只是人文和社会能预测准确的人不多。
    不过,我觉得人类吃枣药丸,我刚才发表以上观点,只是剖析的比较详细,直白点,就被油管偷偷的屏蔽了。所以现在的人只会说想法和观点,没解释的能力,没有看长文的能力。如此撕裂的社会,都是有人一步步培养出来的嘛。现在大平台时代,娱乐至死时代,感觉很快就会回到以前信息和思想被教会垄断的时代了,当然这是2.0版,更复杂,更温和,当然也高级,更高效。有没有人朝这方面去预测未来和人文和社会发展?

  • @0xbuzheng
    @0xbuzheng 2 года назад

    每一期都看

  • @wuc1dong319
    @wuc1dong319 2 года назад +1

    每當我想到「科幻小說」的作者有可能是活在更先進的國家時就讓我後怕,數十年前的作品能預言到今天的生活是真的預測到了?還是作者自身的知識和生活環境就是較為先進?
    當A環境跟B環境間的科技差距超過40年以上時,當下在A環境對20年後的想像對於落後40年的B環境就有可能預測到了60年後,而這對於生處B環境的人是無從得知的。
    早期的不少科幻作家自身有學術背景,這群人或多或少能代表當時的頂尖科技,哪怕他們只是寫下自己的學術領域的科幻想像,對於落後幾十年的環境而言都會像是科幻作品,所以我想留學的意義就在這裡吧?

    • @--sciencefiction7017
      @--sciencefiction7017  2 года назад +1

      我理解的是这样的:做出这样成果的人,必然是深耕某个领域的专家 或者学者。他们从自己的专业角度出发,总是能得出一些让人 意外的结论

  • @Joel-xt5yz
    @Joel-xt5yz 2 года назад +1

    不能预测未来才是真正的“幻”吧?预言成功了那不是成神谕了吗?

  • @吕闯-q2d
    @吕闯-q2d 2 года назад

    哈哈,没看到这些书时,看到了老头赶群羊消失了在思考时意识到了它的用途出,作者们没经历过奇遇,在我看来真是疯子真敢想...

  • @jamesyeater5934
    @jamesyeater5934 2 года назад

    马斯克会把人类推向赛博朋克的世界吗

  • @yuebiaohuang7060
    @yuebiaohuang7060 2 года назад

    1984,动物农场😂……

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 10 месяцев назад

    「最後的錨拴」如果真的都交給AI,那就不應該出現違規超速煞車不及導致傷亡的情況吧,如果AI會這樣違規,那跟真人駕駛有何差別,如果不違規,一般車速根本沒有快到無法緊急煞車,錨拴系統自然無用,而且把人的生命拿來給AI在虛擬法庭上衡量誰該去死更搞笑,這種嚴重違規導致傷亡的AI才該先被下線吧。「日落了沒人寫詩」總覺得用商業市場來衡量文學的盛衰,不是很合理,那些為了賺錢而互相拷貝缺乏創意的商品,真的算是文學嗎?如果把那些去除,則文學大概從來沒有興盛過,因為創作和書寫的人數一直不多,但是應該都是持平狀態,比較擔心的是新的具有同樣份量的當代作品能否持續出現。「信使」以現代科技雖然還無法接觸,但應該可以知道阿卡西記錄必然存在,既然存在,就必然發生,不是隨機的,這跟人們習慣的趨吉避凶,希望藉著預知未來逃過不好的,跑到好的,這種想法不同,我們都可以得到最好的,但也無法逃避最糟糕的,我們是來體驗一切到達圓滿。「圓圈」過去監控之所以引起爭議,主要是因為科技不夠進步,隨著科技越發進步,監控會越來越低調,直到我們根本感覺不出來,但是的確隨時都被監控,並且之後可以主動阻止某些事情發生,比方現在美國偶爾會出現持槍隨機殺人,以後這些應該都會慢慢消失,當事人打算行動前,就會被介入消弭動機。「鏡子」該怎麼說,人類社會的進步不是因為貪婪和慾望吧=.=,各領域的進步,簡單來說,是開發出新的模型,可以做到之前無法達成的事情,比方說,古典派的藝術作品描繪栩栩如生的形象,到了印象派則突破外型,描繪光影的關係,所以我們的模型就從透過逼真的外型來呈現物體的光影,擴充到用光影的關係來呈現外型,好奇和探索才是進步的主要動力。

  • @suhanghu5819
    @suhanghu5819 2 года назад +1

    这是什么宝藏频道

  • @XiaoShuang
    @XiaoShuang 2 года назад

    声音变性感了

  • @飘扬迅
    @飘扬迅 2 года назад

    真正能预测的人,不会写小说和上新闻博眼球告诉你。就算他想,也传不出来。所以显得准确率低。写小说是为了赚钱,上新闻是为了骗钱。都能预测了,他直接去投资和赚钱不香吗?
    这应该能发表了吧?

  • @yuefengwu4336
    @yuefengwu4336 2 года назад +2

    .....说实话 一点也不喜欢刘慈欣的书 他比起写科幻更不如去写奇幻 全都是各种廉价的 寓言故事 但是这只是这人观点........

  • @evil0167
    @evil0167 2 года назад

    这个女孩子讲的越来越好了。

  • @ASDF-h4q
    @ASDF-h4q 2 года назад

    一九八四

  • @lucyelizabeth7547
    @lucyelizabeth7547 2 года назад

    本尊踏星河而来,只为瞅你一眼

  • @hongjiang8455
    @hongjiang8455 Год назад

    好, 有海底两万里

  • @cheelee1160
    @cheelee1160 Год назад

    刘慈欣是法西斯。