👉 ¿Le has echado ya un vistazo al último vídeo de “Si lo Hubiera Sabido”, el nuevo canal financiero lanzado por Mutuactivos con el que participamos? En él te cuentan entre otras cosas como la bolsa salvo el patrimonio de miles de argentinos durante la época del corralito. No te lo pierdas: ruclips.net/video/s0Mzn92sf7w/видео.html
13:45 que ignorancia más grande, los americanos son todas personas nacidas en el continente llamado América y no solo en Estados Unidos. Así como los europeos son todos los nacidos en Europa y no solo de los países afiliados a la comunidad europea … infórmate Visualpolitik.
@@alejoboga3105 pense q en argentina su izquierda es mas progre :v aqui en peru , la izquierda q ha ganado es la radical y totalmente anacronica. Que aun cree q el control de los medioa de produccion deberia ser tomados por la clase obrera xdddd por cierto aqui en peru casi no hay industria asi q no tenemos obreros
@@marcelomirandavilca6625 Mas que progresista es una populista y muta de estilo con el paso del tiempo. No por nada el "peronismo" se ha mantenido hasta nuestro dias.
Como Latinoamericano, con la palabra “socialismo” lo único que se me viene a la cabeza es corrupción, corrupción, ineficiencia, deuda, inflación y tiranía, ah y también corrupción 😂
@@Eurodrummer666 no, hay muchos de derecha también corruptos, quizás la mayoría. Pero los de izquierda además de corruptos se dan baños de pureza y arruinan la economía con cada decisión que toman
@Josue Ruiz claramente para mal, viento lo que proponen. La buena noticias es que eso acelera su extinción al menos cómo una de las fuerzas dominantes.
MUY BIEN los felicito excelente aprendan latinoamericanos, toda latinoamerica esta hundida por inflacion y corrupcion de mega estado socialistas que llenan a la gente de impuestos, inflacion emitiendo dinero y corrupcion
Es como dos mundos en distintos tiempos. Latam lleva como 60 años atrás que Europa, Osea que dentro de 60 años en Latam habrán gobiernos socialdemócratas en caida
Cómo que latam socialista hasta ya ni quiero ser libertario pq básicamente en la izquierda y derecha no aceptan ninguna crítica se inventan que latam es socialista y que los nórdicos socialistas y etc
@@johanchaya3otracuentaderes903 lo de ser libertario en latam, es muchas veces el comprender que te llevaras palos de unos y de otros, tú aguanta que por algo son tus ideales.
@@johanchaya3otracuentaderes903 Aunque ese no fuera el caso y los liberales resaltaran dentro de latinoamerica nos matariamos en las internas. Aca en argentina existen 3 grandes grupos de liberales: Los anarquistas (que son mayoritariamente los ancap y los paleo), los liberales de izquierda (los liberporgres, suelen decir que son liberales calsicos, pero si hablas con ellos tienen muchas ideas de izquierda) y los liberales clasicos reales. Ninguno de esos 3 grupos se soporta, se pelean mas entre ellos que contra los zurdos
En Europa solo un populista ultranacionalista diría que no sirve, a pesar de que ese modelo politico fue lo que trajo tanta prosperidad y libertad en Europa.
Lo dijo porque en las últimas elecciones de Perú los candidatos con chances (Castillo y Keiko) son contrarios a la nueva agenda de derechos LGBT, es un país ultraconservador
@@MasaruKun Se refiere al liberalismo izquierdista, el cual es como trocitos de comunismo, algo de nacionalismo Minh y palabras lindas (intentar caer bien a todos) No es el liberalismo ideológico, el cual hoy en día llaman libertarismo
@@alexpleto4513 No nos confundamos, la "victoria" del SPD en Alemania ha sido algo efímero motivado por la baja popularidad del candidato de la CDU, la mala administración de los gobiernos central y regional en las inundaciones y los escándalos de fraude de la lider del partido Verde, Annalena Baerbook. Además no olvidemos que los socialdemócratas alemanes han ganado por 1 punto porcentual a los conservadores y solo aglutinan un 25% de los votantes. En el resto de la Unión el panorama pos-elecciones alemanas tampoco favorece a los socialdemócratas. En las elecciones checas de la semana pasada los dos partidos de izquierda no sumaron ni el 9% del voto y en Hungría esta semana en las primarias de Oposición Unidad (una unión de todos los partidos contrarios a las políticas de Orban) el candidato liberal-conservadores Peter Marki-Zay se impuso a la candidata socialdemócrata para disputar el poder a Orban. En Letonia, el partido de centro-izquierda pro-rusa Saskana bajaría según las encuestas del primer al tercer lugar de cara a las elecciones del próximo año. De vuelta en Europa Occidental, ni siquiera el liderazgo de la popular Ana Hidalgo en el Partido Socialista de Francia ha conseguido sacarles de un irrelevante séptimo lugar en las encuestas. En Suecia, uno de los grandes bastiones del S&D, el partido socialdemócrata pierde popularidad y las encuestas pronostican un "empate técnico" entre socialdemócratas, liberal-conservadores y nacional-conservadores. Quizá la única excepción donde el centro-izquierda consigue buenas noticias además de en Alemania sería Italia, donde ayer la coalición de centro-izquierda se impuso en la mayoría de las grandes ciudades del país a la coalición de centro-derecha. En conclusión, la victoria en Alemania no es "el gran resurgir de la socialdemocracia europea" como algunos están interpretando sino que se debe a un conjunto de factores políticos particulares del momento en la sociedad alemana, sin embargo en el resto de países europeos los datos nos indican que esto es más bien una excepción, un paréntesis en la que es ya una agonía de la socialdemocracia europea que parece entrar en una etapa política de cada vez menos relevancia motivada en gran parte por la pérdida del voto joven.
@@felixguillermo2568 por que dices cagadas? En primer lugar el SPD ya ha gobernado en coalición los últimos 15 años junto a la Merkel y en segundo lugar, el CDU no es conservador, hasta Laschet era uno de los candidatos más progre en cuanto la corriente mayoritaria principal del CDU es el cristianismo democrático y social. Es decir que ellos abarcan los principios de la economía social de mercado. La victoria de los socialistas no es una casualidad, si gobiernas bien (y no te hablo solo a nivel nacional sino que también a nivel local) la gente te vota.
"Las masas nunca han sentido sed por la verdad. Se alejan de los hechos que no les gusta y adoran los errores que les enamoran. Quien sepa engañarlas será fácilmente su dueño, quien intente desengañarlas será siempre su victima". Gustave le Bon
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
Nunca fueron socialistas XD fueron Socialdemócrata despues de la evolución Anti Marxista, que abandono el Socialismo, convirtiendose en un capitalismo con ¨proteccionismo ,
@@nahuel976 Perdon es que tengo mucha confusión entre el justicialismo y el proteccionismo me acabo de poner a estudiar cada uno y me equivoque en la parte del justicialismo
Por eso la gente tiene que empezar a escuchar a los verdaderos expertos en política y no a los youtubers que sólo analizan el mundo desde su óptica y esperando que sus proyecciones basadas en absolutamente nada se cumplan.
Todo el mundo sabe que este canal es un lobotomizador de ultra derecha ... pobre la juventud que se dejó lavar la cabeza por este youtuber neofascista.
@@rauldavidplataoropeza1686 si, tienes razón, estos del visual politik no informan con la verdad, solo son propagandisticos. En lo personal deberían cerrarles el canal
En españa el psoe es el unico partido que se presenta al gobierno, y gobierna con asesinatos y golpes de estado a sus espaldas, y nadie ha sido capaz de reflexionar sobre los actos del partido, mucho recriminar a los del otro bando pero estos tampoco es que se alejan mucho
@Pablo G Primero, de donde sacaste que la Socialdemocracia es todo eso? Y segundo. Para Ti será la UNICA el autoritarismo mas despótico. Y mira yo no se que transfondo cargaras, pero primero. Pero eso Ni es socialdemocracia, ni es frágil y débil como “todo lo Europeo” ni la única opción es Ser un dictador arcaico al estilo de Pinochet o Pol pot. Primero dudo bastante que seas Europeo por esas características. Así que no posees veto para decidir las consecuencias de ese continente. Segundo, la verdad lo único que veo ahí es una política bastante bananera, pero soñando con ser el INGSOC de 1984. Pero tu modelo económico según eso sería un desastre, serías vetado con embargo, por ende aislacionista, y solo te contactarían las potencias interesadas en mantenerte como su marioneta. En resumidas cuentas, excesivamente Despótico, cruel, inefectivo y bastante ceñido y amargado. No es nada nuevo, NUNCA ha funcionado, y no es la única opción, Europa simplemente tiene que o reformar su sistema o cambiarlo. Que quieras imponer un Maoísmo o Estalinismo en tu respectivo país, bueno déjame decirte que siquiera intentes negarles su libertada a tus vecinos a ver que te hacen. La época de las dictaduras Totalitarias ya ha sido. Y tu pensamiento supongo se debe en gran parte a un añoranza de tiempos que no eran mejores, una ignorancia, condescendencia, frustración y enojo desmesurado con las nuevas políticas que ultimada mente solo te afectara a ti a ser mas amargado, ya que el mundo no gira alrededor tuyo. Así que te aconsejo no ser tan extremista, intentar buscar un modelo más pragmático y sinceramente no ser tan egoísta e Hipócrita con la demás gente. Con esto dicho te deseo buena suerte, y una mejor formación en estos aspectos, sin ser condescendiente.
No estoy de acuerdo. Prefiero que haya pluralidad de ideas, creo que esto evita que aparezcan partidos radicales como el de podemos en España. Hablo por supuesto de un partido socialdemócrata moderado y responsable, no como el PP-PSOE
Mirate de nuevo la primera parte del video y lo entenderás, pero no lo veas otra vez entero porque volverás a olvidar la primera parte que tienes la memoria fragil.
En Perú como en Latinoamérica la mayoritaria de la gente es de clase obrera y empobrecida. Por eso creen en ideas socialistas y luego pues.. Terminan como Venezuela 😂😂
@@fabian3296 A diferencia de Chavez o Castro, Castillo no intento un golpe de Estado. Con lo cual es más probable que todo termine como Bolivia o Argentina.
Eso si es de ahi!!😅😅 aca todo llega tarde, pero la verdad no creo que la socialdemocracia o la izquierda este en caida ahora con el cambio climitico y el fallido experimento de capitalismo en las republicas bananeras, es necesario una politica economica enfocada mas en la calidad de vida que en el mero capital
@@dimitreeremaster2175 Quien habla de propiedad aqui? Ademas si nos vamos a eso, conservar la propiedad no se puede mas que por la fuerza (coerción del estado) entonces segun con los mismos argumentos que los libertarios dicen que los impuestos son un robo tambien la propiedad. Yo no creo esto obviamente pero hay que se objetivo
Tan en crisis que en menos de un mes la socialdemocracia ganan en todos los paises del norte de europa en Portugal y el Alemania, ojala estar tan en crisis siempre🤣🤣
@@teugp2882 Portugal ha quebrado 3 veces desde que es una democracia. las tres veces fue después de al menos 2 gobiernos socialistas. iba a ir por cuarta vez en 2020, pero Europa lo salvó.
Respecto al fin del socialismo, faltó mencionar el cambio cultural tan grande que ha habido en los últimos 40 años. El espíritu crítico y de lucha de clases de las generaciones anteriores ha pasado a convertirse en individualismo, competición horizontal y servilismo hacia el poder. Por supuesto que la falta de trabajo y la precariedad del existente son origen de una actitud más precavida (léase miedo) hacia cualquier intento de reivindicación. Eso ha ocurrido siempre. Pero es que además, el continuo bombardeo de noticias de corrupción, delitos y mentiras por parte de gobernantes y sindicatos, ocasionan una falta total de fe en la política, una pasividad que sólo beneficia y perpetúa al poder establecido. Así, muchos de los políticos que se dicen "socialistas" en realidad están ahí únicamente para lucrarse. El socialismo como tal acabó hace varias décadas de manera generalizada.
Para que te quede muy muy pero que muy claro. El socialismo el el puente al comunismo. El socialismo siempre ha traído miseria y pobreza, no hay ningún país socialista que haya tenido prosperidad en este planeta. Y no me vale que digas los países nórdicos. Porque ellos mismos no se definen como socialistas. Si no como libre mercado. Y con la riqueza que obtienen se han montado un supuesto bienestar. Pero ya te digo yo que acabarán en la ruina con la agenda 2030 comunista. Ya lo veréis como se os va a acabar las gilipolleces socialistas y tonterías cuando llegue de facto el nuevo comunismo. Que ya muchos los están probando. Aprende historia y deja de soñar en comunismo o socialismo que es una lacra. Saludos
@@fillcaston5645 Estoy de acuerdo contigo pero en qué parte del comentario se hizo promoción al socialismo? Al contrario o según puedo interpretarlo es unicamente crítica.
Europa es socialdemocrata y como que latam socialista mira en latam en algunos paises es socialismo del siglo 21 que mezcla proteccionismo, propiedad privada y intervencionismo eso dijo correa.
Social Democracia es el Nacional-Socialismo de la Libertad, gracias a que el conocimiento de (1) las Ciencias Sociales «Moral-Social y Cívica, Educación Sexual, Ciencia Política y Economía, Humanidades, Sociología» y (2) el Positivismo de la Naturaleza transmiten el Poder Estatal al Pueblo para elegir y ser elegido. Ej. Suiza. Ya es tiempo de liberar las Ciencias Sociales en América y el Mundo. Saludos desde República Dominicana.
@@johanchaya3otracuentaderes903 una mezcla que solo da fracasos. Hablar de socialismo del siglo 21 es como hablar de cocinar papas fritas con mermelada y esperar que tenga buen sabor.
Retroceden yo diría cada ves son los estúpidos que siguen ese pensamiento . Los antiguos zurdos como el escritor mariategui era intelectual no vivió la caída de la URSS . Ahora los zurdos son progres
@@hernanmendezflores4075 en realidad soy centeniall xd , pero el tema es wue Fonseca mismo aclara en el video que esto no se trataba de una simple inclinacion que ocurre cada epoca , Fonseca decia que esto seria algo permanente y se equivoco muy mal
Es simple: el centroderecha tradicional ha asimilado el discurso socialdemócrata, especialmente en lo social, de modo que apenas se diferencian. Así que en realidad no es que la socialdemocracia esté desapareciendo, sino que su posición es tan dominante que ha cooptado a los partidos tradicionalmente de derechas. Por eso, en muchos países, la pugna ya no es entre conservadores y socialistas, sino entre centrosocialdemócratas y conservadores ultramontanos.
Es verdad, pero también pasó que los partidos de izquierda se volvieron más al centro, al menos desde los 70's hacia el presente. Antiguamente los socialistas demócratas tenían como objetivo ir instaurando el socialismo paulatinamente con reformas, pero en el presente ya renunciaron al socialismo y solamente quieren estados capitalistas pero que el estado brinde políticas de bienestar a la población, incluso fomentan la actividad privada como motor de sus economías.
@@arceusrefachero5096 No creo, ni siquiera en America Latina quieren realmente transicionar hacia el socialismo real. En España es más díficil aún porque están en la Unión Europea y les va bastante bien (solo los superan los europeos del norte).
@@mateopena7239 Estás definiendo a un "caviar" o progre, el cual es un socialista ligth o mejor dicho, un socialista que busca caer bien a todos, tanto a los conservas pro capitalismo, y a las minorias, pero saben que la base de la izquierda la mantienen, es decir, CREA un enemigo imaginario y divide a la población. Antes era ricos vs pobres, aunque aun sigue bajo el discurso de la "brecha", y ahora es "hombre vs mujeres", pro aborto vs pro vidas, etc. Se mantiene lo mismo en esencia, solo que el ataque o modelo no golpea a lo económico, sino a lo cultural. Por otro lado, Incluso hay facciones socialistas buscando evitar el libre mercado a través del intervencionismo del estado, por ello, se ha vuelto TAN COMUN pedir cambios de constitución en LATAM por sectores zurdos radical y caviares. Al final, la idea es obtener el poder, y que mejor que hacerlo bajo un sistema moral donde obligas a tu publico a seguirte o coincidir contigo SI O SI, y por ello nació lo considerado "políticamente correcto".
Bueno, eso al menos en Francia y Alemania, pero si nos vamos a Reino Unido la derecha sigue siendo bien conservadora, y algo similar en Italia y España (con vox)
@@SamuSniperSpain pues si eres español, ya sabes lo que esta pasando con el partido que esta a la derecho del pp, o mira Hungría, polonia el camino que llevan o la AFD de Alemania, por no hablar a nivel internacional con los Trump y seguidores, los uribe del mundo con sus paramilitares, eso como se llama segun tu? El socialismo en sus distintas variantes, es un contrapoder para todos estos.
Aca en perú es pura facha, show o como lo llames. No se como se creyeron todas esas promesas de campaña, de lejos se veía que solo eran palabrería y como otros países nos enseñaron al perú le tocara un trump cuando acabe el gobierno de castillo :p
Morí de la risa con el comentario sobre el Perú, Fonseca. Gracias por hacernos reír en esta situación tan dura que venimos pasando. ¡Un saludo desde el norte del Perú!
Si bien el discurso progre aquí en Perú no tiene eco a pesar de que la prensa y el Estado queiran imponerlo, lo cierto es que el discurso de Perú Libre tampoco es tan aceptado si no más buen fue el rechazo al fujimorismo lo que hizo que llegara al poder. En primera vuelta apenas alcanzo un 19% y en segunda vuelta un 40%. Fue el voto viciado lo que aseguro su victoria.
@@dimitreeremaster2175 la parte indigenista sí pero esa no es una minoría en Perú aunque si está favor del abort0 como control de la natalidad más no un derecho como lo venden las feminazis
@@paulcinoperu7563 Ese es el discurso moral que tienen los cojudignos para argumentar que terminaron metiendo un radical a palacio de gobierno. Cero análisis de la situación económica y geopolítica del país.
@@dimitreeremaster2175 ¡Qué palta de verdad! Castillo es un ceviche con huevo frito, amalgamó a un grupo de la política regional de Junín que casi casi son una organización criminal y por otro lado captó el voto progre, pero solo hasta el final de la elección, luego el que gobierna es Perú Libre y Cerrón, el floro del indigenismo es pura carcasa.
Yo no veo que la socialdemocracia esté en crisis en Europa, si la mayor parte de Europa es socialdemócrata. Incluso los azules están de acuerdo con ciertos puntos de la socialdemocracia que jamás van a atreverse a tocar. Los Estados europeos son inherentemente socialdemócratas, sea el gobierno del color que sea. Ningún gobierno se atreve a tocar la sanidad pública, la educación pública, las pensiones públicas o la redistribución de la renta por medio de otras formas de gravamen y subvenciones del Estado. Algunos partidos recortan más o menos que otros, pero ninguno tiene voluntad de abolir la parte "social" de la palabra "socialdemocracia". El gran logro de los socialdemócratas es que han conseguido convencer a los burgueses de convertirse en pseudosocialistas.
comunismo y socialismo es cancer con un historial de genocidios,expropiaciones,hambre,cuba,venezuela,norcorea,china,nicaragua. Veo que los dueños de este canal an de ser socialistas de alguna de las tantas ramas pateticas que hay.
@@FAHRENHEITDELIO Los genocidios, las expropiaciones y, en general, todas las restricciones a las libertades no son monopolio de la izquierda. Tan malo es Castro como Pinochet o Maduro como Videla. Los países pobres tampoco solo se encuentran en la izquierda, y China es un país comunista con más dinero que muchos países capitalistas. En realidad, no es odio hacia el comunismo lo que la derecha siente (de lo contrario no harían negocios con China) sino odio a perder dinero. Un verdadero demócrata condena a las autocracias tanto de izquierda como de derecha (aunque éstas le hagan gana dinerio), no solo a una de ellas. Las dictaduras, de ninguno de los dos lados pueden ser aceptadas.
@@FAHRENHEITDELIO coincido con tu opinión sobre la izquierda, siempre se han refugiado en el "buenismo", cuando son responsables de lo peor de la humanidad... Pero claramente Visualpolitik no tiene nada de izquierda!. Este canal es super liberal!
@@campanadorada el problema es que la derecha YA piensa asi, pero aun asi esta que pierde terreno ante la extrema. La extrema derecha es literalmente una mafia y estas no se quitan a menos que vayas a otro pais que no lo domine
Los social demócratas fueron quienes mejoraron los estándares de vida de los Europeos....el peligro esta en el surgimiento de los partidos de extrema derecha en Europa, gracias en parte al miedo y sus discursos de odio aprovechando la pandemia.
Desgraciadamente ,esa querida región camina hacia el SOCIALISMO DEL SIGLO XXI ,hasta que no acaben con Cuba y Venezuela no hay nada que hacer, Les deseo toda la suerte del mundo.
Estúpido Europa es socialdemocrata no socialista y en latam hay es Socialismo del siglo XXI que mezcla propiedad privada intervencionismo y Proteccionismo eso dijo correa y me dirán y Vzla pues hay se expropió la propiedad privada y se parece más a socialismo tradicional.
@@tonocmov7930 sabes que es el socialismo del siglo XXI?. Mezcla propiedad privada intervencionismo y Proteccionismo eso dijo correa y otros y me dirás y Vzla?. Pues hay se expropió la propiedad privada y es más socialismo Tradicional
@@johanchaya3otracuentaderes903 en ese caso no es socialismo, es capitalismo con algunos elementos socialistas que oye eso es lo que todos los países incluidos los Estados Unidos aplica, el capitalismo puro es bastante malo pero el modelo actual de capitalismo ha sido modificado de tal manera que funciona bastante bien
En Bélgica seguimos teniendo altas tasas de afiliación a los sindicatos por qué hacen muchas tareas para nosotros. No sólo luchan por nuestros derechos, sino que nos tramitan muchos papeles oficiales, como los del paro, ayudas, bajas,etc y nos dan información sobre cómo conseguir ciertas cosas. Si hay algún error en papeles oficiales nos asesoran y los solucionan. Además nos cobran unos 15 euros al mes pero al año nos devuelven un 80% de lo pagado. Son muchos beneficios.
La socialdemocracia solo se medio sostiene en bonanza económica, en tiempos complicados como este es inviable, por eso en Latinoamérica han sido un total fracaso en la práctica.
En latam es socialismo del siglo XXI que mezcla proteccionismo, propiedad privada y intervencionismo y en europa es socialdemocracia que promueve el intervencionismo para tener justicia social y estado de bienestar en el marco de una economia capitalista y la socialdemocracia si funciona
@@csbanner5172 un político izquierdista de Argentina Dijo una vez algo así como que todo el dinero de los impuestos se pierde por pagar la deuda cuando en realidad es por que los políticos se lo roban jajajajaj
MUY BIEN los felicito excelente aprendan latinoamericanos, toda latinoamerica esta hundida por inflacion y corrupcion de mega estado socialistas que llenan a la gente de impuestos, inflacion emitiendo dinero y corrupcion
@@franciscosomozatejada5342 venite para venezuela, para cuba, para argentina o para nicaragua, para que veas de la buena salud que gozamos, esta vaina es muy buena el socialismo, SOMOS LA ENVIDIA DE MIAMI, DE SUIZA, DE MONACO O SERA QUE SOMOS TONTOS
¿No seria mas preciso decir Nacionalistas vs Globalistas? Este es un tema que ya se venia viendo desde años, su base es la balcanizacion economica de los paises comence a ver este tema con el Dr Alfredo Jalife y el economista Santiago niño de becerra.
Social Democracia es el Nacional-Socialismo de la Libertad, gracias a que el conocimiento de (1) las Ciencias Sociales «Moral-Social y Cívica, Educación Sexual, Ciencia Política y Economía, Humanidades, Sociología» y (2) el Positivismo de la Naturaleza transmiten el Poder Estatal al Pueblo para elegir y ser elegido. Ej. Suiza. Ya es tiempo de liberar las Ciencias Sociales en América y el Mundo. Saludos desde República Dominicana.
Me parece una mejor forma de clasificación, pero no por ninguna balcanizacion, el mundo se divide en grandes bloques económicos y eso produce reacciones nacionalistas. En realidad el término globalista es plural, hay que precisar de que globalismo (del Chino, del Ruso o del estadounidense u occidental).
@@davidsuarez2926 La balcanizacion favorece las uniones regionales mundiales, es complejo el tema pero digamos que lo que se levanta lentamente es un nuevo Feudalismo
@@davidsuarez2926 "Economía Circular", en el Feudalismo nada era tuyo & había un montón de impuestos, lo mismo que pretende traer a colación ese nuevo modelo pero eso es otra cosa, el Feudalismo era un sistema super descentralizado, lo que persigue la balcanizacion es ese mismo fin, además, hay países que promueven la separación de países enteros de manera indirecta pero abierta *Cof cof, China, USA, Rusia, cof cof*
La socialdemocracia promueve el intervencionismo estatal para tener justicia social y un estado de bienestar en el marco de una economia capitalista. La socialdemocracia y liberalismo funcionan.
@@johanchaya3otracuentaderes903 Funciona sistema que acompañe al capitalismo, pero si pones los datos correctamente y comparas Estados mixtos vs Estados pro mercado, ves una clara diferencia económica de los países promercados, aunque los paises con sistemas mixtos funcionen eso no significa que sea lo mejor
Agosto 2021: Visualpolitik dice que la socialdemocracia ha muerto en Europa. Un mes después: el partido socialdemócrata gana en Alemania, el país más poderoso de Europa.
@@gilbertoramirezhernandez1530 Lleva años votando por los socialistas, desde los 80 cuando se reunifico y son más estables y poderosos que cualquier país capitalista de Europa. Por qué será?. Pues por qué la socialdemocracia funciona mejor que el capitalismo y es menos dañino para el ambiente.
Da mucho para pensar la evolución de la clase obrera, por ejemplo ¿Como se clasificaria al dueño de una pyme? ¿O el que presta servicios de manera independiente? Gran video como siempre 👏
Los comunistas les llamaban pequeños burgueses, y decían que reeducandolos, y prohibiéndoles ejercer su actividad por su cuenta ya no tenían que matarlos.
Aunque el Marxismo ha sido refutado y estaba equivocado en sus príncipios más elementales como la lucha de clases, aquellos que son fanáticos hoy día les dirían: "pequeña burguesía"
3 года назад+14
El dueño de una pyme es dueño de medios de producción, al igual que un autónomo, por eso es que los conceptos marxistas fallan pues conciben el capital como todo medio que se utiliza para producir otros bienes. Esa es la razón por la que siempre termina trayendo pobreza, por otro lado, tratar de diferenciar entre tipos de capitales tampoco ayuda pues mientras un desarrollador puede generar varios miles de dólares con una laptop, un redactor facturará notablemente menos usando el mismo equipo. Según esa lógica, yo que trabajo en mi casa desde mi laptop soy tan capitalista como Bill Gate. Por eso, cuando se instaura un régimen socialista, primero ataca al gran capital porque con eso se gana el apoyo "mayoritario" pero al final terminan atacando a todo el que produce, así sea desde un cuarto en su casa.
Quien ve este video despues de la victoria de la socialdemocracia en Alemania?? ay chiquillos españoles de Visualpolitik han quedado retratadisimos, como dicen en Perú... ahh soberbios.... fueron de sobradetes y les pintaron la cara...
16:00 fonseca un directo con Agustín Laje para intercambiar ideas al respecto, NO un debate que algunas veces los debates parece más un show que un verdadero intercambio de ideas.
La social democracia es una forma muy específica de socialismo. Aplica formas de capitalismo. Nadie puede decir que los países nórdicos que son el mayor ejemplo de socialdemócracia sean socialistas por el contrario son países capitalistas y de libre mercado, el socialismo y la social democracia se han separado y son muy diferentes a día de hoy
Sigue siendo un loco, Laje decía que todo era una maligna conspiración de disidentes de la URSS con su "marxismo cultural" cuando en realidad el marxismo y el progresismo suelen pelearse y no hay unidad entre ellos, solo alianzas temporales.
@@jameseclipse603 pero todo es lo mismo. El progresismo según Wikipedia no es más que llevar a un socialismo más despacio. Pero al fin y al cabo es llegar al socialismo.
Soy de Chile y creo existe una diferencia en definición sobre que es la pobreza , aquí no falta comida y techo pero se sienten pobres por no comprarse el iPhone 20 o no tener para regalos de navidad , la falta de conciencia y disciplina financiera los hace sentir pobres .
"El Socialismo ni se Crea ni se Destruye, se Transforma" Social Democracia es el Nacional-Socialismo de la Libertad, gracias a que el conocimiento de (1) las Ciencias Sociales «Moral-Social y Cívica, Educación Sexual, Ciencia Política y Economía, Humanidades, Sociología» y (2) el Positivismo de la Naturaleza transmiten el Poder Estatal al Pueblo para elegir y ser elegido. Ej. Suiza. Ya es tiempo de liberar las Ciencias Sociales en América y el Mundo. Saludos desde República Dominicana.
@Pablo G no, porque el libertarísmo es eso, LIBERTAD y la libertad va por encima de cualquier imposición ideologica. Ni el estado, ni la religión, ni mi vecino debe imponer sus credos e ideas con ayuda de leyes o la fuerza porque así se lo dicta su iluminado universo paralelo. Si cada uno quiere hacer de su trasero un candelero, es su problema: atte: el libertarismo.
@Pablo G Los dirigentes de los estados son libres al dirigir los estados... Y bueno ni las naciones(que no estados) , ni las ideologías , ni la religión están por encima del individuo porque son conceptos abstractos y subjetivos que cada individuo puede tomar aplicarse o no.Lo único que actualmente está por encima del individuo es el estado que es el representarte de esas tres cosas y que además tiene el monopolio de la fuerza. Y cuando el estado está por encima del individuo se puede caer muy fácilmente en regímenes totalitarios y que ni siquiera sean representativos.
En el caso de España todo lo contrario, puede que pierdan las siguientes elecciones. Pero aún nos quedan otros 140 años de miseria y corrupción socialista. La gente de nuestro país en bellísima en todo, menos en la política.
@@albert1814 Tienes razón, los únicos corruptos de España son los del PP. La trama de corrupción más grande de la historia de la democracia española, el caso ERE del PSOE, es un invento de Inda y los neoultrasuperfascistas de Vox. Yo no defiendo al PP, hacer eso es de ser tan ignorante como defender al PSOE. Pero con ellos al menos España no va tan mal, los socialistas cada vez destrozan más y empobrecen más al pueblo.
Cuando vi este vídeo ya me parecía sospechoso que dijeran esas cosas sobre la socialdemocracia. Ahora veo que tenía razón. Ahhh me encanta la justicia poética
@@uataweye6264 está a favor del libre mercado pero con algunas regulaciones e impuestos mas elevados. Aumenta el tamaño del estado pero sin poderse comparar con modelos socialistas clásicos
Este es uno de esos vídeos que no ha envejecido bien, pero está vez fue rápido, los socialdemócratas han ganado en Alemania. En el caso de Estados Unidos, allá los principales partidos políticos o son de derecha o derecha moderada, los movimientos de izquierda se han vuelto popular entre los jóvenes pero no son bien recibidos por los líderes republicanos o demócratas.
Curiosamente en Estados Unidos va a haber un cambio generacional muy fuerte en los próximos años. Esos jóvenes que cada vez le agarran más cariño a Bernie y AOC van a ser decisivos en las urnas en las siguientes elecciones y cada vez vemos políticos más jóvenes en el congreso y en los estados donde hasta hace unos años había puro anciano. Se podrán interesantes los próximos años.
Pues era obvio el socialismo no está pasado de moda por que SIEMPRE VA A HABER SOCIEDAD 🤣 y cuando el capitalismo se pasa de la raya se reúne la sociedad para exigirle a los gobiernos y al sector privado, ese es el objetivo del socialismo. Tal vez a muchos Europeos se les olvida pero gracias a los movimientos socialistas y comunistas tienen un mes de vacaciones pagadas al año cuando en Latinoamerica en países como México que rara vez gana una izquierda coherente (no como la actual) solo tenemos 1 semana de vacaciones pagadas al año. Las condiciones de los trabajadores en Europa son EXCELENTES debido a estos movimientos que obligaron a las empresas a dejar de explotar tanto a los trabajadores. Actualmente en Europa hay una alza en las personas que prefieren trabajar 4 días a la semana que 5 por que con 2 días de descanso NO SE PUEDE HACER NADA. La finalidad del humano no es trabajar, es vivir y como puedes vivir si al año solo descansas 5 días???
Allá los partidos más grandes son el CDU (centro) y el SPD (centro-izquierda). Las opciones más a la izquierda son los Verdes ♻️y más aún, los rojos🔴 (Die Linke). Mas a la derecha del CDU, el FDP, partido liberal, que vendría siendo la centro-derecha. Más a la derecha, Alternativa para A£emania, son euro-escépticos, pero minoritarios. Más allá sería la "Tercera Opción" 🏴, no son ni izquierda ni derecha sino simpatizantes del Eje 🏴☠️, que por suerte no son muchos y están desempleados casi todos.
Sí jaja como en Alemania, a veces me rio de los progres en latinoamérica cuando le dicen "fascista" a alguien que no piensa igual que él o ella solo por no pensar como él o ella... ufff si conocieran al AFD alemán, eso si es ser fascista" 🤣 o en su defecto los posmo radicales 🤔
@@carlosc.2587 eso es lo bueno, el liberalismo, solo le molesta a los bolcheviques y a los que mantienen posición genuflexa frente a una deidad, en ambos casos, su derrota es inminente
Todos los sistemas políticos ya están pasados de moda, el hecho de que unos locos se aferren a ellos no es culpa de nadie, pero el poco conocimiento es el que hace que se estanque a la sociedad en una idea, izquierda y derecha, liberales o estatistas, monárquicos o parlamentistas, el problema es que no se ha inventado un nuevo sistema que beneficie a todos sin excepción.
Yo veo el cooperativismo (tipo Mondragón) en una economía de mercado libre la solución que nunca se llevó a aplicar a gran escala. Da a los trabajadores los medios de producción y mantiene el feedback de lo que requiere el mercado. Que era lo que fracasaba de las economías planificadas de los países comunistas, que no se sabía lo que se necesitaba. Y suelen ser más estables ante las crisis.
jajajaja joder Fonseca que ojo tienes, publicas este vídeo y los socialdemócratas ganan en Noruega y Alemania, la izquierda se mantiene en Islandia, los socialistas remontan las encuestas en España y aumentan intención de voto en prácticamente toda Europa. Algo falla o falta en tu análisis.
@@Eduardo-jw6iv Realmente usan las encuestas para dirigir a la población, el CIS incluido. Tezanos sólo es ya descarado claramente, pero todos quieren dirigir
Na en españa los liberales/centristas se mueven a base de rachas. Sin embargo, si se confirma el declive de la izquierda en España con PSOE y Podemos, a lo mejor no ahora, pero en 5-8-12 años quizás puedan tener su oportunidad. Ya sea con Rivera, Arrimadas o cualquier otro que les junte de nuevo. No hay más que ver que el PS por ejemplo en Portugal ya es un partido más liberal que otra cosa, Frederinksen en Dinamarca 3/4os de lo mismo, Francia, Holanda, Islandia, Rep. Checa... La futura izquierda serán partidos de ese mismo corte (o parecidos).
Durante estos años también analizaba está "nueva izquierda" y la verdad es que el pensamiento al que había llegado se confirma y estructura mucho mejor gracias a tus mismas conclusiones y acompañados de los datos, gracias por ese canal informativo Fonseca.
La lucha entre capitalistas y obreros fue reemplazada por la lucha entre hombres blancos héterosexuales (presumiblemente cristianos) y mujeres, negros, indígenas, musulmanes, ecologistas, lisiados, obesos, homosexuales, transexuales y un largüísimo _et cætera._
@@AlfonsoValdebenito3r suena bastante vanal, pero en realidad es más menos así al parecer. Lo malo es que nisiquiera los políticos de que dicen ser de derecha o de izquierda pueden definir el nuevo concepto de cada sector... Por eso el auge de los partidos de der chá Nacionalistas y los de diversidad cultural... Interesante este asunto.
2 года назад
Sobre estos temas te recomiendo el mito de la izquierda de Gustavo Bueno. El análisis de Fonseca se parece bastante al libro de hecho.
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
“No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. Francisco Largo Caballero(1869-1946) dijo en 1934 en Ginebra. Él era dirigente comunista dentro del Partido Socialista Obrero Español(PSOE)
eso ya tiene como 90 años estúpido, la gente y los ideales cambian (que todavía halla o existan comunistas dentro de los partidos socialdemocratas no significa que todos sean así o me vas a decir que toda la gente que hay partidos liberales/conservadores son personas cultas, tolerantes y para nada egocéntricas/narcisistas)!!
Hace 10 años me consideraba de izquierda. Voté a Zapatero para su segunda legislatura. Nunca me arrepentí más. Desde entonces, he ido centrándome (nunca mejor dicho) y, en los últimos tiempos, incluso ya no me avergüenza decir que soy de derecha. Siempre traté de evitarlo, porque se me había inculcado que eso era sinónimo de "mala persona", "egoista", "conservador", "insolidario", etc. La izquierda ha cambiado tanto en estos últimos años, virando hacia el posmodernismo, que definitivamente siento que la derecha, ahora mismo, está en el lado bueno de la historia.
Tener esa idea de que un bando está " en el lado bueno de la historia" puede llevar fácilmente al fanatismo político. Lo mejor es reconocer que no todo es blanco y negro
"Virando hacia el posmodernismo"... La posmodernidad va de la manito del capitalismo. Ya no te gustan los zurdos porque dejaron de ser zurdos. Se volvieron hegemónicos, posmodernos, fueron absorbidos por la superestructura. (Además que el PSOE son los únicos comunistas posmodernos que conozco, eso es una contradicción) En realidad no has cambiado mucho de opinión. Los valores de la derecha nunca dejaron de ser basura. A mí me preocupa Vox. Me preocupa Golden Dawn. Me preocupan los "marxistas posmodernos". No me agrada ni un poquito la idea de que Europa se salga de la línea que mantuvo desde que terminó el holocausto. Y que los zurdos sean posmodernos, y que fascistas se colen entre grupos y partidos de derecha... No es buena señal.
@@pieroe1 Obviamente que no apoyo ciegamente todo lo que hace la derecha en España. Pero, en términos generales, me parecen más coherentes e intelectualmente honestos.
@@cpsodero el PSOE no es comunista. Es socialdemócrata. Ellos decidieron alejarse del comunismo en su día. El partido más posmoderno que hay en España es Unidas Podemos. Hasta en su nombre, haciendo un giño al "feminismo", se le nota. Por cierto, es difícil que fascistas recalen o tengan recorrido en partidos de la derecha española, ya que esta es liberal en lo económico. Si eres fascista, estás tan en contra del comunismo como del liberalismo.
Felicitaciones, ya que hablaste de Perú agradecería amplíes esa "otra historia" pues soy peruano y vivo en Perú. Pues se requieren opiniones como las tuyas y conocer la visión externa de nuestra situación. Saludos
Te faltó hablar del llamado Consenso de Washington que fue donde la Socialdemocracia dejó de ser fuertemente orientada al bienestarismo y se sumó a lo contrario o sea el pensamiento único del neoliberalismo ante la caída de la URSS, a la larga esa neoliberalizacion, ese convertirse en la pata izquierdista progre del neoliberalismo hizo que mucha gente se desilucione con la socialdemocracia y por eso también crece el voto a otras corrientes como la ultraizquierda pero más aun a la ultraderecha porque son corrientes antisistema. Para la teoría marxista no sólo los obreros de cuello azul son parte de la clase trabajadora, cualquiera cuya subsistencia económica dependa de un salario sea su cuello blanco o azul, y que al perder el trabajo cae en la pobreza, por eso se utiliza la denominación de "proletariado" que refiere a la gente que no tiene más propiedad que su prole o sea sus hijos, no tiene un inmueble para arrendar, una tienda familiar, un pequeño capital para un microemprendimiento. Si por ejemplo alguien de la clase trabajadora accede a educación universitaria, se convierte en un médico, abogado o psicólogo que tiene su consultorio en vez de ser un abogado, médico, psicólogo, etc en situación dependencia entonces se convierte en un pequeñoburgues que es una clase media que tampoco es propietaria de los medios de producción (los grandes empresarios que controlan la tierra, los recursos humanos y demás recursos de un país), pero sí pueden tener una propiedad modesta como ser unas hectáreas de campo (en Argentina por ejemplo hay gente que no tiene un latifundio pero sí un campo pequeño o mediano donde cultivando soja puede llegar adquirir mucho dinero pero eso no lo hace el dueño de grandes y considerables recursos estratégicos de un país), un taxi, un kiosko, un almacén, una tienda, una pyme, un consultorio, departamentos para alquilar pero no es el muchacho que contrata el pequeñoburgues para manejar el taxi (aunque también podría manejarlo el propio dueño o ambos), atender el kiosko, la secretaria del consultorio o el estudio jurídico. En el caso de la pyme (pequeña o mediana empresa [pero no la gran empresa]) puede tener gente de la clase trabajadora como sus empleados pero al ser una pequeña o mediana empresa en lugar de los medios de producción que manejan la economía de un país sigue siendo pequeñoburgues o sea clase media. Según el marxismo la pequeñoburguesia es una clase social que no posee un programa político propio en tanto clase porque siempre oscila entre dejarse liderar por la clase trabajadora o la clase burguesa según le convenga (aunque puede tener ideales políticos también por izquierda o por derecha) y es una clase que tiende a disminuir cuando la empobrece la burguesía, pasando así a formar parte de la clase trabajadora pero este proceso no es una evolución automática, no por empobrecerse y pasar a ser asalariada deja de pensar como pequeñoburguesia, sin embargo hay excepciones en que como clase logra gobernar y hegemonizar, un caso muy interesante es el del voto al nazismo que era muy numeroso en la pequeñoburguesia alemana arruinada por la hiperinflación, no votó al partido socialista ni al comunista (que eran los dos partidos de la clase trabajadora). Otro caso interesante es el de las guerrillas ya sea en Alemania Occidental, Cuba, Argentina, Uruguay, etc donde sectores de izquierda de la pequeñoburguesia al no trabajar en fábricas o empresas no tienen el sindicalismo, el sabotaje a la producción, las huelgas como arma política contra la burguesía y por eso toman las armas y crean focos guerrilleros frente a lo cual los marxistas más ortodoxos les critican ser pequebú (nombre despectivo contra los pequeñoburgueses) que quieren sustituir y usurpar el rol de sujeto revolucionario que tiene la clase trabajadora, la única clase social que puede liderar la revolución para pasar del modo de producción capitalista al socialista, esa "herejía" los marxistas la llaman sustituismo y fue por eso que el partido comunista cubano no apoyó inicialmente a la guerrilla de Fidel Castro, la caracterizaba despectivamente como aventurerismo estudiantil pequeñoburgues, hasta que el Partido Comunista soviético dio la orden de que acepte a los guerrilleros y se fusionen con ellos por razones geopolíticas estratégicas, no por principios teóricos e ideológicos. En el caso de Argentina la corriente marxista ortodoxa adhirió al sustituismo formando el PRT con otras corrientes pero terminó alejándose por no adherir a la existencia de la guerrilla llamada ERP sino que optó por influir en los sindicatos en las empresas y fábricas. En el caso de Alemania Occidental se formó el grupo armado Bader Meinhoff compuesto por estudiantes, intelectuales y académicos. Esto no significa que no haya gentel del proletariado en las guerrillas sino que la lógica política que tienen es de carácter pequeñoburgues, no proletario porque el arma del proletariado contra la burguesía no es el foco armado sino la huelga general, las asambleas y sindicatos. Por eso los marxistas ortodoxos están en contra del terrorismo, los atentados porque consideran que son episodios violentos que son repudiables, estériles o pueden conducir a una revolución deformada donde no es el proletariado quien confisca los medios de producción y los administra para gobernar al resto de la sociedad y a sí misma. En fin la pequeñoburguesia no es el proletariado, que es algo que confunde Visuslpolitik en este video.
@@johanchaya3otracuentaderes903 no es socialista? Eso del social democrata es un disfraz. Alberto Fernandez(presidente de Argentina) dice ser sociao democrata pero termino siendo el mas zurdo de todos 😔. Odio la politica debemos dejar de pelear y unirnos
@@douglasr5822 Mira la socialdemocracia promueve el intervencionismo para tener justicia social y tener estado de bienestar, en el marco de una economia capitalista. Y Alberto es socialista del siglo XXI y ese socialismo mezcla Propiedad privada, intervencionismo y proteccionismo. Incluso la propiedad privada esta en la constitucion argentina. Ve el articulo 14
@@johanchaya3otracuentaderes903 pues en Argentina ese articulo 14 se lo pasan por la raja del ort@. para ejemplo repsol, el intento de expropiación de vicentin, las tomas de terrenos, etc, etc.
La diferencia es que en Europa bajo la social democracia seguíamos siendo países desarrollados con sueldos 200x mayores que los vuestros. Y seguimos viviendo mejor.
" A no ser que vivais en Perú en cuyo caso es otra historia", como peruano que no voto por Castillo llore de la risa haha... ahora ya se como explicarle a mi amigo de Barcelona la izquierda peruana.
comunismo y socialismo es cancer con un historial de genocidios,expropiaciones,hambre,cuba,venezuela,norcorea,china,nicaragua. Veo que los dueños de este canal an de ser socialistas de alguna de las tantas ramas pateticas que hay.
Lo peor es que un amigo quería emigrar allá, es de Argentina y estudia programación y desarrollo web, el quería ir a allá de paso para salir a otro pais, pero cuando se entero de que el cáncer del comunismo e ideologías de izquierda se aferro con fuerza allá fue automática su decisión de elegir otro destino temporal.
MUY BIEN los felicito excelente aprendan latinoamericanos, toda latinoamerica esta hundida por inflacion y corrupcion de mega estado socialistas que llenan a la gente de impuestos, inflacion emitiendo dinero y corrupcion
@@mindsoundms5183 El problema es la corrupción, no que el Estado sea socialista... o es que no hay partidos y gobiernos corruptos en la derecha? En España tenemos un caso muy claro y flagrante...
@@ItaroCavell2 españa hace mucho tiempo que esta a la izquierda, y dices que los socialistas sabes cual es el lema del socialismo, dentro del estado todo, fuera del estado nada, me imagino que entiendes matematica, fisica, lectura, bueno eso quiere decir que los socialistas te dicen dale todo el poder al estado nosotros nos ocuparemos de ti mejor que los de derecha, controlan todo lo que quieran, expropian, controlan las divisas, te controlan precios, son los que mas imprimen dinero generando inflacion, son los que mas hacenm crecer el tamaño del estado lo mulñtiplican por 3 los que antes funcionaba con 1 millon de trabajadores en gobiernos socialistas llevan a 3 millones y medios de empleos meten a sus amantes, a los primos a el hermano de su esposa de contratista, se endeudan con el fmi xq gastan tanto, sim embargo parecen buenos xq te hablan que los capitalistas son malos, y eyos los socialistas no hay un solo gobierno en el planeta tierra socialista que le vaya bien, cuba, venezuela, nicaragua, argentina, corea del norte, ecuador, españa tienme partidos de ezquierda en el gobierno, que bueno que el cochino de pablo iglesia fue destruido por la liberal ayuso que paso coleto con el
@@mindsoundms5183 ¿Sabes qué sucede? Que con gente como Ayuso, la sanidad acabará siendo privada y sin pensiones... Sigue pensando así, que el país va por un camino fabuloso...
@@ItaroCavell2 paises capitalistas CANADA, ALEMANIA QUE SE RECUPERO LUEGO DE LA ALEMANIA MISERABLE COMUNISTA, EEUU, JAPON RECUPERADO DESPUES DE 2 BOMBAS NUCLEARES, POLONIA QUE SE RECUPERO DEL SOCIALISMO LA GENTE SE MORIA DE HAMBRE COMO VENEZUELA AHORA ES DESARROLLADO Y CAPITALISTA, FRANCIA, INGLATERRA, MONACO, NORUEGA, SUIZA, AUSTRALIA, COREA DEL SUR, HONK KONG, TAIWAN, MALASIA, AUSTRALIA, ITALIA, BELGICA, HOLANDA, CHINA ECONOMICAMENTE ES CAPITALISTA POLITICAMENTE COMUNISTA, RUSIA ES CAPITALISTA POLITICAMNENTE AMBIGUA, DUBAI UN EJEMPLO DE LO QUE HACE EL CAPITALISMO UN DESIERTO CONVERTIDO EN LA MECA EL EXSESO EN TODO RASCACIELOS MAL ALTO DEL PLANETA, EL UNICO HOTEL 7 ESTRELLAS DELPLANETA, EL CENTRO COMERCIAL MAS GRANDE DELPLANETA, LA PISCINA MAS GRANDE DEL PLANETA, LA PISTA DE ESQUI BAJO TECHO MAS GRANDE DEL PLANETA, LA MONTAÑA RUSA MAS RAPIDA DEL PLANETA, LA MAYOR CONCENTRACION DE JOYERIAS DEL PLANETA TIERRA, EL ACUARIO MAS GRANDE DEL PLANETA EN TODO DUBAI CON SU CAPITALISMO DE IMPUESTOS 0 A LAS RIQUESAS HIZO TODO ESO LOS RICOS FUERON A DUBAI E HICIERON ESA COCHINADA, QUE MALO ES EL CAPITALISMO, Y POR ULTIMO SI TIENES ARGUMENTOS DE QUE EL CAPITALISMO LIBERTARIO ES MALO DIME POR FAVOR EL NOMBRE DE UN PAIS SOCIALISTA DONDE SU GOBIERNO DESARROLLO UN PAIS YO DE TI UNA LISTA LARGA DIME 1 EXISTE? ENTONCES QUE QUIERES UN MILAGRO QUE EL CORRUPTO AMIGO DE MADURO PABLO IGLESIA TE VA HACER RICO, QUE VA A EXPROPIAR A LOS RICOS Y TE VA A DEPOSITAR 10 MIL DOLARES MENSUALES, QUE TE VA A DAR EDUCACION, SALUD, CAMPO DE GOLF, GIMNACIO, RESTAURANTES, UN APARTAMENTO DE LUJO Y PASEOS EN YATES TODO GRATIS JAJAJA JAJAJA DEJA QUE VOY PARA EL BAÑO A DESPEJAR MI MENTE SUEÑOS CORRUPTOS CREE EN POLITICOS YO TE DIGO RONALD REAGAN DIJO EL ESTADO NO ES LA SOLUCION ES EL PROBLEMA Y SI ESO LO DIJO UN PRESIDENTE DE EEUU TE PODRAS IMAGINAR XQ CHINA CON 1500 MILLONES DE PERSONAS NO PUEDEN CON 300 MILLONES DE EEUU, AHORA MISMO CHINA ESTA DESPLOMANDOSE FUE INFLADA Y AHORA ESTA CRECIENDO SU DEUDA, ACABA DE SURGIR LA DESTRUCCION DE LA MAYOR CONSTRUCTORA DE CHINA EVERGREEN CRISIS INMOBILIARIA 350 MIL MILLONES DE DOLARES, EN EEUU TAMBIEN AHH CRECIDO SU ESTADO Y GASTO AUN ASI CONTINUA SIENDO LA MAYOR ECONOMIA DEL PLANETA LOS POLITICOS SUS GASTOS, SU ENDEUDAMIENTO ES EL GRAN PROBLEMA, MIRA LO MALVADOP DEL CAPITALISMO EN CANADA RECOGIENDO MORAS LOS MIGRANTES SE PUEDEN GANAR DE 3 MIL A 6 MIL DOLARES AL MES Q MALVADO
Las preocupaciones de hoy= Desempleo, inflación, a la gente le preocupa la concentración de dinero en pocas personas, poca capacidad de ahorro, jornadas de trabajo pesadas y un sistema que se endeuda continuamente y pone a pagar a las futuras generaciones la deuda, para mantener el sistema
Por tal motivo, además de la corrupción, es que la izquierda está volviendo a tener tanto auge en centro y sur américa. Incluso en Estados Unidos y Canadá. Fuera de maniqueos, cada ideología será predominante en tanto la crisis social se lo permita. Si la población se enriqueciera más de manera equitativa, y los problemas medioambientale sno fueran tan evidentes, en poco tiempo ideales liberales e incluso, idelaes anarcocapitalistas empezarían a predominar, pero en la crisis en la que estamos, la crisis de las democracias posmodernas... No hay ni liberalismo, ni socialdemocracia, ni socialismo que gusten. Rusia y China empiezan a conventirse en paradigmas para unos, y en grandes amenazas para otros, por eso los nacionalismos están entrando en auge y por eso la exigencia a un Estado más grande y que cubra todas las necesidades también va tomando fuerza.
@@diegocontreras7360 Los Ideales Liberales históricamente han Sido aceptados en 2 escenarios, cuando hay un gobierno/monarquía represivos y cuando hay abundancia económica gracias a este sistema, aunque a veces conseguir ese ideal se hace imposible por su rigor como paso en la Alemania de Erhard
Hey, al final yo creo que tarde o temprano se dará la destrucción de los bancos centrales con una hiperinflación en USA, así tal vez de camino a un crypto-anarquismo ligero donde solo sea anarquía monetaria. Ojalá luego se lograra la anarquía de la educación y los servicios básicos, pero eso es mucho desear en esta época, creo yo.
Falso, en el capitalismo salvaje los menos favorecidos no tienen la posibilidad de mejorar sus vidas usualmente, dejando a familias enteras en la pobreza durante varias generaciones; esto sin importar que tan duro trabajen.
@@samuelacevedobustamante7510 en los países más capitalistas y más libres, el 10% de menos ingreso el 11 veces más rico que el 10% de menos ingreso en países menos capitalistas y menos libres. Eso de capitalismo salvaje es una demostración de que desconoces que es el capitalismo, al final le meten tantos apellidos que ya ni se sabe de que hablan.
@@FrancoRodiaz Ese tipo de ventajas salariales se pierden en su mayoría teniendo en cuenta los precios internos del país, yo no me refiero que haya que expropiar empresas ni cerrarse económicamente, a lo que me refiero es que la desigualdad exagerada que se presenta en ese tipo de países perjudica la calidad de vida de las personas y no tiene razón de ser
Sobre la clase obrera en la actualidad, yo creo que el quid de la cuestión no es tanto si se trabaja en una fábrica o no, sino el poder adquisitivo del trabajador, ya sean obreros, oficinistas, etc.
Madre mía del amor hermoso. No seré yo quien defienda el socialismo, pero confundir políticas de izquierdas o de derechas con partidos, es muy heavy. Ahora va a ser que Putin o el gobierno comunista chino no son de izquierdas, porque implementan políticas sociales y económicas tan conservadoras como los mismísimos USA con todo su liberalismo y capitalismo. Si tu quieres ver si un país es una socialdemocracia o no solo tienes que mirar el porcentaje que destina a gasto público desde la recaudacion de los impuestos. En las políticas está la clave ya que no es lo mismo destinar a infraestructuras que a personas, pero se puede ver claramente que países destilan socialdemocracia y cuáles no. - Gasto Público en 2020: Francia - 62% Grecia - 60% Dinamarca - 54% España - 52% Suecia - 52% Alemania - 51% ------ Japón - 37% USA - 35% Rusia - 33% China - 35% Pero oye, que en visualpolitik dicen que las socialdemocracias en Europa están muertas porque no votan a esos partidos... a lo mejor será porque el resto de partidos tienen políticas económicas socialistas. Veamos el gasto público de los chistes que se lanzan en el vídeo. Gasto Público 2020: Peru - 27% Venezuela - 24% (2017) Bolivia - 36% Argentina - 38% México - 30% Colombia - 30% Chile - 29% Cuba - SIN DATOS En Europa, los partidos de derechas son tan socialistas como los de izquierdas, porque sus políticas económicas y sociales así lo demuestran. Es más, si algo le está pidiendo el mundo a Europa es que zurren al obrero con condiciones laborales más flexibles porque sino el resto de países no pueden explotar tranquilos a sus trabajadores. Así que no señores de visualpolitik, lo de Venezuela NO es socialismo, lo de Cuba NO es socialismo... eso son socialistos o comunistas. Socialismo es lo que hay en Europa desde la 2°GM. Es más, el único país que se puede considerar socialdemocracia en TODA américa es Canadá, y chorprecha, su gasto público es del 52% sobre el PIB. Saludos y espero haberos ayudado en discernir que países en lo económico son socialdemocracias de verdad y cuales de boquilla.
👉 ¿Le has echado ya un vistazo al último vídeo de “Si lo Hubiera Sabido”, el nuevo canal financiero lanzado por Mutuactivos con el que participamos? En él te cuentan entre otras cosas como la bolsa salvo el patrimonio de miles de argentinos durante la época del corralito. No te lo pierdas: ruclips.net/video/s0Mzn92sf7w/видео.html
No, obligame prro
13:45 que ignorancia más grande, los americanos son todas personas nacidas en el continente llamado América y no solo en Estados Unidos. Así como los europeos son todos los nacidos en Europa y no solo de los países afiliados a la comunidad europea … infórmate Visualpolitik.
@@Dannyricob Es la manera mas común de llamar a los estadounidenses.
@@Dannyricob Al igual que lo de la UE.
Además de que prácticamente casi todos los países de Europa están dentro de la UE.
@@xabierpozopozo4532 y la más incorrecta por falta de cultura geográfica.
"A no ser que vivais en el Peru , en cuyo caso eso otra historia" he reido y llorado al mismo tiempo xddd
Ni que hablar si sos de Argentina
@@alejoboga3105 pense q en argentina su izquierda es mas progre :v aqui en peru , la izquierda q ha ganado es la radical y totalmente anacronica. Que aun cree q el control de los medioa de produccion deberia ser tomados por la clase obrera xdddd por cierto aqui en peru casi no hay industria asi q no tenemos obreros
Yo solo he llorado.
@@alejoboga3105 Todo lo contrario, Kirchner y su marioneta se venden como progres, Castillo quiere imponer el estalinismo en Perú
@@marcelomirandavilca6625 Mas que progresista es una populista y muta de estilo con el paso del tiempo. No por nada el "peronismo" se ha mantenido hasta nuestro dias.
Como Latinoamericano, con la palabra “socialismo” lo único que se me viene a la cabeza es corrupción, corrupción, ineficiencia, deuda, inflación y tiranía, ah y también corrupción 😂
Y lo que se repite siempre en estos gobierno socialista que todo lo que tocan lo destruyen
Se te olvida la represión del estado.
Porque eso es lo que significa en todo el mundo, no sólo en América Latina
¿Significa que un político latino de derechas es honesto?
@@Eurodrummer666 no, hay muchos de derecha también corruptos, quizás la mayoría. Pero los de izquierda además de corruptos se dan baños de pureza y arruinan la economía con cada decisión que toman
Un mes más tarde: los socialdemócratas ganan en Alemania.
Y tambien en Noruega....que cracks xD.
Me ganaste la noticia.
el 25% no es "ganar"....
ademas gano Scholz, no el SPD
@Josue Ruiz claramente para mal, viento lo que proponen. La buena noticias es que eso acelera su extinción al menos cómo una de las fuerzas dominantes.
El pelon de visualpolitik: "no debí hacer esto jaja"
el ladope de brazzers!!!!!!!
Lo de Alemania ha sido una excepción. En Francia el año que viene ya verás los socialistas...
@Ultramix YT Busca las encuestas de Francia
MUY BIEN los felicito excelente aprendan latinoamericanos, toda latinoamerica esta hundida por inflacion y corrupcion de mega estado socialistas que llenan a la gente de impuestos, inflacion emitiendo dinero y corrupcion
@@fj10messias creo que tu eres el excepcional que no sabe contar: Alemania, Noruega, Portugal, Italia, Dinamarca, España
En Europa: "Este modelo politico no sirve!"
En Latam: "uhhh aprovechemoslo :p"
Es como dos mundos en distintos tiempos. Latam lleva como 60 años atrás que Europa,
Osea que dentro de 60 años en Latam habrán gobiernos socialdemócratas en caida
Cómo que latam socialista hasta ya ni quiero ser libertario pq básicamente en la izquierda y derecha no aceptan ninguna crítica se inventan que latam es socialista y que los nórdicos socialistas y etc
@@johanchaya3otracuentaderes903 lo de ser libertario en latam, es muchas veces el comprender que te llevaras palos de unos y de otros, tú aguanta que por algo son tus ideales.
@@johanchaya3otracuentaderes903 Aunque ese no fuera el caso y los liberales resaltaran dentro de latinoamerica nos matariamos en las internas. Aca en argentina existen 3 grandes grupos de liberales: Los anarquistas (que son mayoritariamente los ancap y los paleo), los liberales de izquierda (los liberporgres, suelen decir que son liberales calsicos, pero si hablas con ellos tienen muchas ideas de izquierda) y los liberales clasicos reales. Ninguno de esos 3 grupos se soporta, se pelean mas entre ellos que contra los zurdos
En Europa solo un populista ultranacionalista diría que no sirve, a pesar de que ese modelo politico fue lo que trajo tanta prosperidad y libertad en Europa.
Fonseca hablando de socialismo y haciendo paréntesis en Perú, me hizo la gracia del día... LOL
Me da que Ángel Fernández es mucho peor... Argentina no tiene vuelta atrás.
Lo dijo porque en las últimas elecciones de Perú los candidatos con chances (Castillo y Keiko) son contrarios a la nueva agenda de derechos LGBT, es un país ultraconservador
A mi me la hizo cuando llamo liberal a Macron xddd
@@MasaruKun
Se refiere al liberalismo izquierdista, el cual es como trocitos de comunismo, algo de nacionalismo Minh y palabras lindas (intentar caer bien a todos)
No es el liberalismo ideológico, el cual hoy en día llaman libertarismo
@@gaucho_millennial6926 en contra? El ministerio de la mujer dice que va a priorizar el lenguaje "inclusivx" y la ideología de género tal cual
gente de Latinoamérica-"también quiero vivir ese sueño señor pool"
Ese es mi deseo.
Anhelo, ansío, deseo, necesito ese sueño
Tambien quiero vivir en Europa o los Us señor pool *
Quiero vivir en Liberland
@@outfitondarise Solo en la naturaleza.
Hoy, en "Videos que envejecieron mal"...
Sucede cuando se confunden los deseos de un liberal económico, con la realidad.
@@alexpleto4513 No nos confundamos, la "victoria" del SPD en Alemania ha sido algo efímero motivado por la baja popularidad del candidato de la CDU, la mala administración de los gobiernos central y regional en las inundaciones y los escándalos de fraude de la lider del partido Verde, Annalena Baerbook.
Además no olvidemos que los socialdemócratas alemanes han ganado por 1 punto porcentual a los conservadores y solo aglutinan un 25% de los votantes.
En el resto de la Unión el panorama pos-elecciones alemanas tampoco favorece a los socialdemócratas. En las elecciones checas de la semana pasada los dos partidos de izquierda no sumaron ni el 9% del voto y en Hungría esta semana en las primarias de Oposición Unidad (una unión de todos los partidos contrarios a las políticas de Orban) el candidato liberal-conservadores Peter Marki-Zay se impuso a la candidata socialdemócrata para disputar el poder a Orban. En Letonia, el partido de centro-izquierda pro-rusa Saskana bajaría según las encuestas del primer al tercer lugar de cara a las elecciones del próximo año.
De vuelta en Europa Occidental, ni siquiera el liderazgo de la popular Ana Hidalgo en el Partido Socialista de Francia ha conseguido sacarles de un irrelevante séptimo lugar en las encuestas. En Suecia, uno de los grandes bastiones del S&D, el partido socialdemócrata pierde popularidad y las encuestas pronostican un "empate técnico" entre socialdemócratas, liberal-conservadores y nacional-conservadores. Quizá la única excepción donde el centro-izquierda consigue buenas noticias además de en Alemania sería Italia, donde ayer la coalición de centro-izquierda se impuso en la mayoría de las grandes ciudades del país a la coalición de centro-derecha.
En conclusión, la victoria en Alemania no es "el gran resurgir de la socialdemocracia europea" como algunos están interpretando sino que se debe a un conjunto de factores políticos particulares del momento en la sociedad alemana, sin embargo en el resto de países europeos los datos nos indican que esto es más bien una excepción, un paréntesis en la que es ya una agonía de la socialdemocracia europea que parece entrar en una etapa política de cada vez menos relevancia motivada en gran parte por la pérdida del voto joven.
@@felixguillermo2568 excelente info, gracias
@@felixguillermo2568 por que dices cagadas? En primer lugar el SPD ya ha gobernado en coalición los últimos 15 años junto a la Merkel y en segundo lugar, el CDU no es conservador, hasta Laschet era uno de los candidatos más progre en cuanto la corriente mayoritaria principal del CDU es el cristianismo democrático y social. Es decir que ellos abarcan los principios de la economía social de mercado. La victoria de los socialistas no es una casualidad, si gobiernas bien (y no te hablo solo a nivel nacional sino que también a nivel local) la gente te vota.
Hoy en "Videos que envejecieron bien"
El spd esta destruido en alemania
15:58 justo en la peruanidad :'v
Eso duele.
Disfrute lo votado :v
@@aflexman3527 ???
"hippies abraza-árboles"... MUY BUENA
Qué risa me ha dado 😂
lo bueno es que los hippies no irian a una guerra entre naciones europeas
Buena y realista jaja
Muy buena…y real. Se usa abrazar árboles
es un modismo traducido del ingles tree hugger, literalmente abraza-arboles. Hace decadas se usa.
"... a no ser que estéis en Perú"
Me robaste la palabra, Fonseca.
F
No sé preocupen el ejército y la ciudadanía se unirán para derrocar a castillo
Los socialistas no deben gobernar ningún pais
No por mucho tiempo , estamos vigilantes
@@dawn3239 XD
V:
"Las masas nunca han sentido sed por la verdad. Se alejan de los hechos que no les gusta y adoran los errores que les enamoran. Quien sepa engañarlas será fácilmente su dueño, quien intente desengañarlas será siempre su victima".
Gustave le Bon
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
jajaja ME dio mucha risa el "a menos que vivas en Perú" hasta que me acorde que vivo en Perú :(
¿Por qué? Acaso es mejor una izquierda postmoderna con un discurso que suena de otro planeta a la mayoría de la gente?
Jajajaja al mal tiempo buena cara. Muy buena tu respuesta. 👍
@@osip_1984 Los dos son peor.
@@osip_1984 no toda la izquierda es socialdemocrata
Qué pasa exactamente en Perú?
Socialismo en 1929: STONKS
Socialismo en 2008: NOT STONKS
Nunca fueron socialistas XD fueron Socialdemócrata despues de la evolución Anti Marxista, que abandono el Socialismo, convirtiendose en un capitalismo con ¨proteccionismo
,
@@rodrigomanzanilla3026 pero el justicialismo de Peron viene del fascismo
@@nahuel976 Perdon es que tengo mucha confusión entre el justicialismo y el proteccionismo me acabo de poner a estudiar cada uno y me equivoque en la parte del justicialismo
@@rodrigomanzanilla3026 No pasa nada,los errores son humanos,excepto el que creo el comunismo,ese es un monstruo
El socialismo en cualquier momento: STONKSN'T
12 años sin usar messenger, escuchar el sonido de notificación de verdad me hizo creer que tenía un mensaje
Por eso la gente tiene que empezar a escuchar a los verdaderos expertos en política y no a los youtubers que sólo analizan el mundo desde su óptica y esperando que sus proyecciones basadas en absolutamente nada se cumplan.
Todo el mundo sabe que este canal es un lobotomizador de ultra derecha ... pobre la juventud que se dejó lavar la cabeza por este youtuber neofascista.
@@maximilianonunez6913 Mientras tanto Alemania:
- ¿esos departamentos que están ahí? ¡¡¡EXPRÓPIESE !!!
@@maximilianonunez6913 son propaganda de la OTAN,me encantaría ver a cualquier geopolítico de verdad debatiendo con estos payasos
@@rauldavidplataoropeza1686 si, tienes razón, estos del visual politik no informan con la verdad, solo son propagandisticos.
En lo personal deberían cerrarles el canal
@@Maisonier La expropiación se sometió a voto.
"El problema es que los socialistas pueden dejar de ser un partido de gobierno"
No veo problemas la verdad.
Concuerdo, es mejor que tal partido se extinga por completo, son una amenaza para cualquier país
En españa el psoe es el unico partido que se presenta al gobierno, y gobierna con asesinatos y golpes de estado a sus espaldas, y nadie ha sido capaz de reflexionar sobre los actos del partido, mucho recriminar a los del otro bando pero estos tampoco es que se alejan mucho
@Pablo G Primero, de donde sacaste que la Socialdemocracia es todo eso?
Y segundo. Para Ti será la UNICA el autoritarismo mas despótico. Y mira yo no se que transfondo cargaras, pero primero. Pero eso Ni es socialdemocracia, ni es frágil y débil como “todo lo Europeo” ni la única opción es Ser un dictador arcaico al estilo de Pinochet o Pol pot. Primero dudo bastante que seas Europeo por esas características. Así que no posees veto para decidir las consecuencias de ese continente. Segundo, la verdad lo único que veo ahí es una política bastante bananera, pero soñando con ser el INGSOC de 1984. Pero tu modelo económico según eso sería un desastre, serías vetado con embargo, por ende aislacionista, y solo te contactarían las potencias interesadas en mantenerte como su marioneta. En resumidas cuentas, excesivamente Despótico, cruel, inefectivo y bastante ceñido y amargado. No es nada nuevo, NUNCA ha funcionado, y no es la única opción, Europa simplemente tiene que o reformar su sistema o cambiarlo. Que quieras imponer un Maoísmo o Estalinismo en tu respectivo país, bueno déjame decirte que siquiera intentes negarles su libertada a tus vecinos a ver que te hacen. La época de las dictaduras Totalitarias ya ha sido. Y tu pensamiento supongo se debe en gran parte a un añoranza de tiempos que no eran mejores, una ignorancia, condescendencia, frustración y enojo desmesurado con las nuevas políticas que ultimada mente solo te afectara a ti a ser mas amargado, ya que el mundo no gira alrededor tuyo. Así que te aconsejo no ser tan extremista, intentar buscar un modelo más pragmático y sinceramente no ser tan egoísta e Hipócrita con la demás gente. Con esto dicho te deseo buena suerte, y una mejor formación en estos aspectos, sin ser condescendiente.
No estoy de acuerdo. Prefiero que haya pluralidad de ideas, creo que esto evita que aparezcan partidos radicales como el de podemos en España.
Hablo por supuesto de un partido socialdemócrata moderado y responsable, no como el PP-PSOE
Mirate de nuevo la primera parte del video y lo entenderás, pero no lo veas otra vez entero porque volverás a olvidar la primera parte que tienes la memoria fragil.
"A no ser que vivas en Perú" JADKDKDKDK, tan cierto xd
:(
En Perú como en Latinoamérica la mayoritaria de la gente es de clase obrera y empobrecida. Por eso creen en ideas socialistas y luego pues.. Terminan como Venezuela 😂😂
@@fabian3296 Se referia a lo conservador que es Pedro Castillo.
@@RJ-ij9hu conservador o no igual van a terminar peor que Venezuela.
@@fabian3296 A diferencia de Chavez o Castro, Castillo no intento un golpe de Estado. Con lo cual es más probable que todo termine como Bolivia o Argentina.
En latam recién estamos absorbiendo la segunda ola, acá somos lento pa todas las weas
Eso si es de ahi!!😅😅 aca todo llega tarde, pero la verdad no creo que la socialdemocracia o la izquierda este en caida ahora con el cambio climitico y el fallido experimento de capitalismo en las republicas bananeras, es necesario una politica economica enfocada mas en la calidad de vida que en el mero capital
@@timarhurtado204 sin propiedad no hay libertad.
@@dimitreeremaster2175 Quien habla de propiedad aqui? Ademas si nos vamos a eso, conservar la propiedad no se puede mas que por la fuerza (coerción del estado) entonces segun con los mismos argumentos que los libertarios dicen que los impuestos son un robo tambien la propiedad. Yo no creo esto obviamente pero hay que se objetivo
@@timarhurtado204 el estado ha sido el mayor enemigo del derecho de la propiedad privada, mayor que cualquier particular.
Tamos hasta el lolly, perrito
Tan en crisis que en menos de un mes la socialdemocracia ganan en todos los paises del norte de europa en Portugal y el Alemania, ojala estar tan en crisis siempre🤣🤣
Pero si tienen razon. La socialdemocracia es una escoria y una ideologia peor que el comunismo. Siempre destruyen los paises que gobiernan
@@teugp2882
Portugal ha quebrado 3 veces desde que es una democracia. las tres veces fue después de al menos 2 gobiernos socialistas.
iba a ir por cuarta vez en 2020, pero Europa lo salvó.
@@teugp2882 Despues no estes llorando cuando no tengas trabajo
@@raul56kay73 despues no llores cuando impongan la sharia en europa 😘
Respecto al fin del socialismo, faltó mencionar el cambio cultural tan grande que ha habido en los últimos 40 años. El espíritu crítico y de lucha de clases de las generaciones anteriores ha pasado a convertirse en individualismo, competición horizontal y servilismo hacia el poder. Por supuesto que la falta de trabajo y la precariedad del existente son origen de una actitud más precavida (léase miedo) hacia cualquier intento de reivindicación. Eso ha ocurrido siempre. Pero es que además, el continuo bombardeo de noticias de corrupción, delitos y mentiras por parte de gobernantes y sindicatos, ocasionan una falta total de fe en la política, una pasividad que sólo beneficia y perpetúa al poder establecido. Así, muchos de los políticos que se dicen "socialistas" en realidad están ahí únicamente para lucrarse. El socialismo como tal acabó hace varias décadas de manera generalizada.
Espectacular y exquisito análisis y resumen estimado.
Totalmente de acuerdo, el problema es que las alternativas son iguales, y te produce una desazón enorme.
Para que te quede muy muy pero que muy claro.
El socialismo el el puente al comunismo. El socialismo siempre ha traído miseria y pobreza, no hay ningún país socialista que haya tenido prosperidad en este planeta. Y no me vale que digas los países nórdicos. Porque ellos mismos no se definen como socialistas. Si no como libre mercado. Y con la riqueza que obtienen se han montado un supuesto bienestar. Pero ya te digo yo que acabarán en la ruina con la agenda 2030 comunista. Ya lo veréis como se os va a acabar las gilipolleces socialistas y tonterías cuando llegue de facto el nuevo comunismo. Que ya muchos los están probando.
Aprende historia y deja de soñar en comunismo o socialismo que es una lacra.
Saludos
Mucho texto
@@fillcaston5645 Estoy de acuerdo contigo pero en qué parte del comentario se hizo promoción al socialismo? Al contrario o según puedo interpretarlo es unicamente crítica.
Latinoamerica: " yo tambien quiero vivir ese sueño señor pool"
Europa es socialdemocrata y como que latam socialista mira en latam en algunos paises es socialismo del siglo 21 que mezcla proteccionismo, propiedad privada y intervencionismo eso dijo correa.
😁😁😁😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Social Democracia es el Nacional-Socialismo de la Libertad, gracias a que el conocimiento de (1) las Ciencias Sociales «Moral-Social y Cívica, Educación Sexual, Ciencia Política y Economía, Humanidades, Sociología» y (2) el Positivismo de la Naturaleza transmiten el Poder Estatal al Pueblo para elegir y ser elegido. Ej. Suiza.
Ya es tiempo de liberar las Ciencias Sociales en América y el Mundo. Saludos desde República Dominicana.
No se puede, los países de primer mundo necesitan recursos y mano de obra barata.
@@johanchaya3otracuentaderes903 una mezcla que solo da fracasos. Hablar de socialismo del siglo 21 es como hablar de cocinar papas fritas con mermelada y esperar que tenga buen sabor.
LATAM dónde los socialistas nunca mueren solo evolucionan 😁
Cómo que latam socialista.
Retroceden yo diría cada ves son los estúpidos que siguen ese pensamiento .
Los antiguos zurdos como el escritor mariategui era intelectual no vivió la caída de la URSS . Ahora los zurdos son progres
El socialismo no se crea ni se destruye, solo se transforma.
y el continente involuciona.
Pero si Latinoamérica No es socialista, los únicos que son son Venezuela, Cuba, Nicaragua y un poco Argentina, pero los demás NO son
Este video envejcio muy mal despues de las elecciones de este mes en europa xd
Porque era propaganda plana, no analisis
@@ospacho o porque no todo análisis es perfecto??
millenial descubre que las predicciones no son solidas
@@hernanmendezflores4075 en realidad soy centeniall xd , pero el tema es wue Fonseca mismo aclara en el video que esto no se trataba de una simple inclinacion que ocurre cada epoca , Fonseca decia que esto seria algo permanente y se equivoco muy mal
Silencio minoría
Es simple: el centroderecha tradicional ha asimilado el discurso socialdemócrata, especialmente en lo social, de modo que apenas se diferencian. Así que en realidad no es que la socialdemocracia esté desapareciendo, sino que su posición es tan dominante que ha cooptado a los partidos tradicionalmente de derechas. Por eso, en muchos países, la pugna ya no es entre conservadores y socialistas, sino entre centrosocialdemócratas y conservadores ultramontanos.
Es verdad, pero también pasó que los partidos de izquierda se volvieron más al centro, al menos desde los 70's hacia el presente.
Antiguamente los socialistas demócratas tenían como objetivo ir instaurando el socialismo paulatinamente con reformas, pero en el presente ya renunciaron al socialismo y solamente quieren estados capitalistas pero que el estado brinde políticas de bienestar a la población, incluso fomentan la actividad privada como motor de sus economías.
@@mateopena7239 en España siguen queriendo ser comunistas
@@arceusrefachero5096 No creo, ni siquiera en America Latina quieren realmente transicionar hacia el socialismo real.
En España es más díficil aún porque están en la Unión Europea y les va bastante bien (solo los superan los europeos del norte).
@@mateopena7239 Estás definiendo a un "caviar" o progre, el cual es un socialista ligth o mejor dicho, un socialista que busca caer bien a todos, tanto a los conservas pro capitalismo, y a las minorias, pero saben que la base de la izquierda la mantienen, es decir, CREA un enemigo imaginario y divide a la población. Antes era ricos vs pobres, aunque aun sigue bajo el discurso de la "brecha", y ahora es "hombre vs mujeres", pro aborto vs pro vidas, etc. Se mantiene lo mismo en esencia, solo que el ataque o modelo no golpea a lo económico, sino a lo cultural. Por otro lado, Incluso hay facciones socialistas buscando evitar el libre mercado a través del intervencionismo del estado, por ello, se ha vuelto TAN COMUN pedir cambios de constitución en LATAM por sectores zurdos radical y caviares. Al final, la idea es obtener el poder, y que mejor que hacerlo bajo un sistema moral donde obligas a tu publico a seguirte o coincidir contigo SI O SI, y por ello nació lo considerado "políticamente correcto".
Bueno, eso al menos en Francia y Alemania, pero si nos vamos a Reino Unido la derecha sigue siendo bien conservadora, y algo similar en Italia y España (con vox)
4:38 la parte más triste de el video
Pobre Fonseca
La historia que emocionó a Steven Spielberg
Ese "A excepción de Perú" me dolió... F por mi país.
Sombrero luminoso :"(
F, aca ganaron los socialistas true xd
La socialdemocracia no es socialismo
@@johanchaya3otracuentaderes903 Igual ambos no funcionan
A mi igual😢 yo no vote por Castillo ni en primera vuelta ni en segunda😞
"El problema es que desaparezcan" dice, para el futuro de España seria una bendición
Si, la verdad que si, y para el mundo tambien.
Para el futuro de todo el mundo!!!
Eso, y le damos la bienvenida al fascismo, que todo el mundo sabe que funciona muy bien y son muy justos, lol
@@joseluisgalangarcia1200 tu unico argumento es que la unica alternativa al socialismo es el fascismo? Poco nos pasa
@@SamuSniperSpain pues si eres español, ya sabes lo que esta pasando con el partido que esta a la derecho del pp, o mira Hungría, polonia el camino que llevan o la AFD de Alemania, por no hablar a nivel internacional con los Trump y seguidores, los uribe del mundo con sus paramilitares, eso como se llama segun tu? El socialismo en sus distintas variantes, es un contrapoder para todos estos.
"A no ser que vivais en Perú en cuyo caso es otra historia" XD épico. Es algo gracioso y triste al mismo tiempo.
Es por que la socialdemocracia no es socialismo.
Aca en perú es pura facha, show o como lo llames. No se como se creyeron todas esas promesas de campaña, de lejos se veía que solo eran palabrería y como otros países nos enseñaron al perú le tocara un trump cuando acabe el gobierno de castillo :p
@@luisangelcordovamandujano8153 Si algún día acaba. Si su gobierno no acaba antes al país.
A ver... lo de Perú no es socialdemocracia. Nada que ver. Esa izquierda del lápiz es populista, nada que ver con la socialdemocracia.
@@borjamartin7050 es un socialismo clásico tirando para un comunismo…
Finalmente, el video "Maldicion jimbo, el socialismo no funciona" de jimmy neutron esta dando sus frutos 😎
Europa es socialdemócrata y no socialista
@@johanchaya3otracuentaderes903 En suecia las empresas no pagan impuestos mientras no distribuyan Beneficios
En latinoamérica no ha logrado dar sus frutos 😔😭
en europa occidental nunca hubo socialismo... eis el detalle
@@johanchaya3otracuentaderes903 la social democracia no es más que socialismo light
Morí de la risa con el comentario sobre el Perú, Fonseca. Gracias por hacernos reír en esta situación tan dura que venimos pasando. ¡Un saludo desde el norte del Perú!
Si bien el discurso progre aquí en Perú no tiene eco a pesar de que la prensa y el Estado queiran imponerlo, lo cierto es que el discurso de Perú Libre tampoco es tan aceptado si no más buen fue el rechazo al fujimorismo lo que hizo que llegara al poder. En primera vuelta apenas alcanzo un 19% y en segunda vuelta un 40%. Fue el voto viciado lo que aseguro su victoria.
Falso, porque Castillo también es indigenista por ende sigue la línea de izquierda posmoderna
@@dimitreeremaster2175 la parte indigenista sí pero esa no es una minoría en Perú aunque si está favor del abort0 como control de la natalidad más no un derecho como lo venden las feminazis
@@paulcinoperu7563 Ese es el discurso moral que tienen los cojudignos para argumentar que terminaron metiendo un radical a palacio de gobierno. Cero análisis de la situación económica y geopolítica del país.
@@dimitreeremaster2175 ¡Qué palta de verdad! Castillo es un ceviche con huevo frito, amalgamó a un grupo de la política regional de Junín que casi casi son una organización criminal y por otro lado captó el voto progre, pero solo hasta el final de la elección, luego el que gobierna es Perú Libre y Cerrón, el floro del indigenismo es pura carcasa.
Yo no veo que la socialdemocracia esté en crisis en Europa, si la mayor parte de Europa es socialdemócrata. Incluso los azules están de acuerdo con ciertos puntos de la socialdemocracia que jamás van a atreverse a tocar. Los Estados europeos son inherentemente socialdemócratas, sea el gobierno del color que sea. Ningún gobierno se atreve a tocar la sanidad pública, la educación pública, las pensiones públicas o la redistribución de la renta por medio de otras formas de gravamen y subvenciones del Estado. Algunos partidos recortan más o menos que otros, pero ninguno tiene voluntad de abolir la parte "social" de la palabra "socialdemocracia". El gran logro de los socialdemócratas es que han conseguido convencer a los burgueses de convertirse en pseudosocialistas.
16:04 Pensé "en el Perú no" y Fonseca sale con su "a menos que vivais en el Perú". Se adelantó a mis pensamientos.
veronika mendoza XD
comunismo y socialismo es cancer con un historial de genocidios,expropiaciones,hambre,cuba,venezuela,norcorea,china,nicaragua. Veo que los dueños de este canal an de ser socialistas de alguna de las tantas ramas pateticas que hay.
@@FAHRENHEITDELIO Los genocidios, las expropiaciones y, en general, todas las restricciones a las libertades no son monopolio de la izquierda. Tan malo es Castro como Pinochet o Maduro como Videla. Los países pobres tampoco solo se encuentran en la izquierda, y China es un país comunista con más dinero que muchos países capitalistas. En realidad, no es odio hacia el comunismo lo que la derecha siente (de lo contrario no harían negocios con China) sino odio a perder dinero. Un verdadero demócrata condena a las autocracias tanto de izquierda como de derecha (aunque éstas le hagan gana dinerio), no solo a una de ellas. Las dictaduras, de ninguno de los dos lados pueden ser aceptadas.
15:58
@@FAHRENHEITDELIO coincido con tu opinión sobre la izquierda, siempre se han refugiado en el "buenismo", cuando son responsables de lo peor de la humanidad... Pero claramente Visualpolitik no tiene nada de izquierda!. Este canal es super liberal!
jajajaj fonseca con pelo, es difícil de imaginar pero cierto xD abrazo chicos!!
Siempre se puede usar un fibron negro :v
Avisando para que no se asuste quien lo vea
Cuenta la leyenda que alguna vez Fonseca tubo pelos, pero solo es una leyenda.
@@El_Primate_Molesto es real ase como diez años cuando se fundó visualpolitik tenía pelo
*Los partidos socialistas están perdiendo poder en los países de Europa*
Yo: Exactamente como debería ser.
El problema? La extrema derecha esta ganando mas terreno que la misma derecha clásica y eso si que es jodido.
@@lrc3847 la solución seria dejar de pensar que el estado esta para resolver los problemas de uno cuando es uno mismo quien lo debe hacer
@@campanadorada Exacto.
@@campanadorada el problema es que la derecha YA piensa asi, pero aun asi esta que pierde terreno ante la extrema.
La extrema derecha es literalmente una mafia y estas no se quitan a menos que vayas a otro pais que no lo domine
Los social demócratas fueron quienes mejoraron los estándares de vida de los Europeos....el peligro esta en el surgimiento de los partidos de extrema derecha en Europa, gracias en parte al miedo y sus discursos de odio aprovechando la pandemia.
Es bonito volver a ver este video después de los resultados electorales en Alemania, Noruega y Portugal
jajaaja igual Portugal siempre ha estado en los países en rojo
La otra vez sacó un video de que China no va a poder desplazar a Estados Unidos, nos vemos en el próximo Plan Quinquenal dicen los chinos jaja
La socialdemocracia sigue estando en minoría en el mapa jajaj hay que ver cómo evoluciona la cosa en los próximos años
@@emmanuelpena7282 haber dime la fuente de la estadística de lo que dices o solo lo dices por decir?
@@ismaelrex19 la socialdemocracia arruina todo lo que toca
Esta sin duda es la mejor noticia que me han dado en 2021, ojala eso nos pasará en Latam😢
Desgraciadamente ,esa querida región camina hacia el SOCIALISMO DEL SIGLO XXI ,hasta que no acaben con Cuba y Venezuela no hay nada que hacer, Les deseo toda la suerte del mundo.
Estúpido Europa es socialdemocrata no socialista y en latam hay es Socialismo del siglo XXI que mezcla propiedad privada intervencionismo y Proteccionismo eso dijo correa y me dirán y Vzla pues hay se expropió la propiedad privada y se parece más a socialismo tradicional.
@@tonocmov7930 sabes que es el socialismo del siglo XXI?. Mezcla propiedad privada intervencionismo y Proteccionismo eso dijo correa y otros y me dirás y Vzla?. Pues hay se expropió la propiedad privada y es más socialismo Tradicional
@@johanchaya3otracuentaderes903 en ese caso no es socialismo, es capitalismo con algunos elementos socialistas que oye eso es lo que todos los países incluidos los Estados Unidos aplica, el capitalismo puro es bastante malo pero el modelo actual de capitalismo ha sido modificado de tal manera que funciona bastante bien
JAJAJAJAJAJ saludos de Peru fonseca, con ese " a menos que seas Perú" me ha hecho reir como loco. Saludos crack
JAJAJAJA lo peor es q es verdad :,)
Pero vas a salir a marchar o no?
16:00 "a no ser que vivan en Perú" jajaja 😂🤣🤭🤜🤛, esa estuvo muy buena 🤣😂
En Bélgica seguimos teniendo altas tasas de afiliación a los sindicatos por qué hacen muchas tareas para nosotros. No sólo luchan por nuestros derechos, sino que nos tramitan muchos papeles oficiales, como los del paro, ayudas, bajas,etc y nos dan información sobre cómo conseguir ciertas cosas. Si hay algún error en papeles oficiales nos asesoran y los solucionan. Además nos cobran unos 15 euros al mes pero al año nos devuelven un 80% de lo pagado. Son muchos beneficios.
La socialdemocracia solo se medio sostiene en bonanza económica, en tiempos complicados como este es inviable, por eso en Latinoamérica han sido un total fracaso en la práctica.
Y cuando hay industria. En AL casi no hay industria
No es acaso el modelo reinante en países como Finlandia? No entiendo
@@luiscovarrubias6487 pocos paises de Latam lo tienen como México y Brasil.
En latam es socialismo del siglo XXI que mezcla proteccionismo, propiedad privada y intervencionismo y en europa es socialdemocracia que promueve el intervencionismo para tener justicia social y estado de bienestar en el marco de una economia capitalista y la socialdemocracia si funciona
En Venezuela tuvimos a los socialdemócratas por 40 años y lo único que hicieron fué traernos a Chávez, un fracaso total.
Ya lo veo a Del Caño con una bandera LGBT bordada con un escudo con el dibujo de "Prohiban el Ajedres" en su candidatura XD
Bro, quien es esa persona????
@@csbanner5172 un político izquierdista de Argentina
Dijo una vez algo así como que todo el dinero de los impuestos se pierde por pagar la deuda cuando en realidad es por que los políticos se lo roban jajajajaj
A alguien una vez escuché, “mientras sigan habiendo tontos, seguirá habiendo socialismo”...
Ni más ni menos. Socialismo de porquería. La peor basura que ha tocado nuestra LATAM
Pues en europa nos va bastante bien
Joder...hahahaha
Vale, entonces compra tu propia vacuna
@@ibaialkezar4180 tu no viste el video? o te haces?
Parece que en Alemania vuelven los socialdemocratas...
MUY BIEN los felicito excelente aprendan latinoamericanos, toda latinoamerica esta hundida por inflacion y corrupcion de mega estado socialistas que llenan a la gente de impuestos, inflacion emitiendo dinero y corrupcion
Por cuánto tiempo?...
@@homerokazinsky8165 acaban de ganar las elecciones, se supone que minimo cuatro años...
Noruega tambien se suma al carro laborista. No sé pero parece que el muerto goza de buena salud...
@@franciscosomozatejada5342 venite para venezuela, para cuba, para argentina o para nicaragua, para que veas de la buena salud que gozamos, esta vaina es muy buena el socialismo, SOMOS LA ENVIDIA DE MIAMI, DE SUIZA, DE MONACO O SERA QUE SOMOS TONTOS
Hay esperanza en el mundo 🙏
Svgsnsgj
Dhdheh
Dhjdti
Socialdemocracia no es lo mismo que socialismo
@@johanchaya3otracuentaderes903 pero a veces parece que quiere serlo.
¿No seria mas preciso decir Nacionalistas vs Globalistas? Este es un tema que ya se venia viendo desde años, su base es la balcanizacion economica de los paises comence a ver este tema con el Dr Alfredo Jalife y el economista Santiago niño de becerra.
Social Democracia es el Nacional-Socialismo de la Libertad, gracias a que el conocimiento de (1) las Ciencias Sociales «Moral-Social y Cívica, Educación Sexual, Ciencia Política y Economía, Humanidades, Sociología» y (2) el Positivismo de la Naturaleza transmiten el Poder Estatal al Pueblo para elegir y ser elegido. Ej. Suiza.
Ya es tiempo de liberar las Ciencias Sociales en América y el Mundo. Saludos desde República Dominicana.
Me parece una mejor forma de clasificación, pero no por ninguna balcanizacion, el mundo se divide en grandes bloques económicos y eso produce reacciones nacionalistas. En realidad el término globalista es plural, hay que precisar de que globalismo (del Chino, del Ruso o del estadounidense u occidental).
@@davidsuarez2926 La balcanizacion favorece las uniones regionales mundiales, es complejo el tema pero digamos que lo que se levanta lentamente es un nuevo Feudalismo
@@andyevans1521 ?En qué sentido un nuevo feudalismo?
@@davidsuarez2926 "Economía Circular", en el Feudalismo nada era tuyo & había un montón de impuestos, lo mismo que pretende traer a colación ese nuevo modelo pero eso es otra cosa, el Feudalismo era un sistema super descentralizado, lo que persigue la balcanizacion es ese mismo fin, además, hay países que promueven la separación de países enteros de manera indirecta pero abierta *Cof cof, China, USA, Rusia, cof cof*
"... A no ser que vivais en Perú, en cuyo caso, es otra historia." Hahahaha Eshe kgue e risa on! XDdddddd
que pasa en peru?
@@yoshikokotomiyama891 el presidente es comunista marxista.
@@yoshikokotomiyama891 el presidente es comunista y pero que no le gusta ni la ideología de género ni el lenguaje inclusivo
En Europa: "Este modelo politico no sirve!"
En Latam: "Y esta flor?" :v
Todo depende de la etapa en la que se encuentre el país, el bienestar, la desigualdad, el desarrollo, etc.
Comentario medio copiado
Qué? 😂😂😂🤡
Si claro, en europea no lo quieren para nada
@@santyxl925 pero si volvieron a ganar...
"Porque son unos blandos social demócratas"
Javier Milei
"Zurdos empobrecedores" asi los llama Milei
La socialdemocracia promueve el intervencionismo estatal para tener justicia social y un estado de bienestar en el marco de una economia capitalista. La socialdemocracia y liberalismo funcionan.
@@johanchaya3otracuentaderes903 Es decir... robar, robar y robar... por el bien de todos, obviamente, xD
@@bismarckosojudio4109 la socialdemocracia si funciona y no es lo mismo que socialismo y pq dices que robar
@@johanchaya3otracuentaderes903 Funciona sistema que acompañe al capitalismo, pero si pones los datos correctamente y comparas Estados mixtos vs Estados pro mercado, ves una clara diferencia económica de los países promercados, aunque los paises con sistemas mixtos funcionen eso no significa que sea lo mejor
Muchísimas gracias por su excelente trabajo, chicos de Visualpolitik.
**La socialdemocracia está en crisis en Europa**
Yo: oh NO, anyway
Yo: Dios os oiga.
Y que haces mirando el video?
Hola
Gracias a Dios
@@Andres-jm1vl gracias a dios
Agosto 2021: Visualpolitik dice que la socialdemocracia ha muerto en Europa.
Un mes después: el partido socialdemócrata gana en Alemania, el país más poderoso de Europa.
Es que los alemanes no entienden, votan por cada pendejo
@@gilbertoramirezhernandez1530 y nunca mejor dicho
@@gilbertoramirezhernandez1530 lo dices como si fuera un país que fuera a la cola
@@gilbertoramirezhernandez1530 XDDDD
@@gilbertoramirezhernandez1530 Lleva años votando por los socialistas, desde los 80 cuando se reunifico y son más estables y poderosos que cualquier país capitalista de Europa.
Por qué será?. Pues por qué la socialdemocracia funciona mejor que el capitalismo y es menos dañino para el ambiente.
Este vídeo es impresionante! Felicidades. Este país necesita más gente como vosotros.
Da mucho para pensar la evolución de la clase obrera, por ejemplo ¿Como se clasificaria al dueño de una pyme? ¿O el que presta servicios de manera independiente?
Gran video como siempre 👏
Según esa lógica el vendedor de dulces es el patrón y connor mcgregor un proletario
Los comunistas les llamaban pequeños burgueses, y decían que reeducandolos, y prohibiéndoles ejercer su actividad por su cuenta ya no tenían que matarlos.
Aunque el Marxismo ha sido refutado y estaba equivocado en sus príncipios más elementales como la lucha de clases, aquellos que son fanáticos hoy día les dirían: "pequeña burguesía"
El dueño de una pyme es dueño de medios de producción, al igual que un autónomo, por eso es que los conceptos marxistas fallan pues conciben el capital como todo medio que se utiliza para producir otros bienes.
Esa es la razón por la que siempre termina trayendo pobreza, por otro lado, tratar de diferenciar entre tipos de capitales tampoco ayuda pues mientras un desarrollador puede generar varios miles de dólares con una laptop, un redactor facturará notablemente menos usando el mismo equipo.
Según esa lógica, yo que trabajo en mi casa desde mi laptop soy tan capitalista como Bill Gate.
Por eso, cuando se instaura un régimen socialista, primero ataca al gran capital porque con eso se gana el apoyo "mayoritario" pero al final terminan atacando a todo el que produce, así sea desde un cuarto en su casa.
Según AMLO es un fifi y es malo🤷♂️
De lo mejor que he visto,un tema tan disimil, explicado para todos,digno de exponerlo en clases de geopolitica en cualquier facultad del mundo.
Quien ve este video despues de la victoria de la socialdemocracia en Alemania?? ay chiquillos españoles de Visualpolitik han quedado retratadisimos, como dicen en Perú... ahh soberbios.... fueron de sobradetes y les pintaron la cara...
Pero tienen razon, la socialdemocracia es una mierda
@@teugp2882 la socialdemocracia es la unica salida a paises de convertirse en comunistas, no seas gil para hablar asi
16:00 fonseca un directo con Agustín Laje para intercambiar ideas al respecto, NO un debate que algunas veces los debates parece más un show que un verdadero intercambio de ideas.
Agustin ya habia detectado exactamnete esto hace muchos años cuando saco el libro negro de la nueva izquierda
En habla inglesa los debates se han vuelto un circo desde hace años. Para ellos, ya no se trata de intercambio de ideas sino de humillarse mutuamente.
La social democracia es una forma muy específica de socialismo. Aplica formas de capitalismo. Nadie puede decir que los países nórdicos que son el mayor ejemplo de socialdemócracia sean socialistas por el contrario son países capitalistas y de libre mercado, el socialismo y la social democracia se han separado y son muy diferentes a día de hoy
Si, son tan capitalistas que tienen impuestos por encima del 50%
@@kike1318 socialismo es cuando impuestos
15:19 Agustin Laje: Me decían loco..
Ya lo Habia leído, en el libro negro de la nueva izquierda. Está en el comienzo del libro.
@@AndresRodriguez-yi3li si pues aunque en Perú es otra cosa.
Sigue siendo un loco, Laje decía que todo era una maligna conspiración de disidentes de la URSS con su "marxismo cultural" cuando en realidad el marxismo y el progresismo suelen pelearse y no hay unidad entre ellos, solo alianzas temporales.
@@alonzoperez8191 igual que en Colombia creo yo. Marxismo, leninismo despiado con nuevo sendero, en Colombia hay farc,eln, m19, etc...
@@jameseclipse603 pero todo es lo mismo. El progresismo según Wikipedia no es más que llevar a un socialismo más despacio. Pero al fin y al cabo es llegar al socialismo.
Soy de Chile y creo existe una diferencia en definición sobre que es la pobreza , aquí no falta comida y techo pero se sienten pobres por no comprarse el iPhone 20 o no tener para regalos de navidad , la falta de conciencia y disciplina financiera los hace sentir pobres .
No pudiste decirlo mejor. Soy de chile también
A no ser que quieras políticos como los de Africa o de las Petro-Monarquias 😌 XD 🙅🏼♂️ saludos desde RD 🇩🇴
"El Socialismo ni se Crea ni se Destruye, se Transforma"
Social Democracia es el Nacional-Socialismo de la Libertad, gracias a que el conocimiento de (1) las Ciencias Sociales «Moral-Social y Cívica, Educación Sexual, Ciencia Política y Economía, Humanidades, Sociología» y (2) el Positivismo de la Naturaleza transmiten el Poder Estatal al Pueblo para elegir y ser elegido. Ej. Suiza.
Ya es tiempo de liberar las Ciencias Sociales en América y el Mundo. Saludos desde República Dominicana.
Mucho Estado del Bienestar vas a ver tú en África...xd
@@jonathanbrathwaite5026 saludos amigo
@@remi8664 Jajaj eso es lo que dicen en la práctica también, pero en la realidad es otra
Conclusión: cada nueva izquierda es peor que la anterior.
@Pablo G no, porque el libertarísmo es eso, LIBERTAD y la libertad va por encima de cualquier imposición ideologica. Ni el estado, ni la religión, ni mi vecino debe imponer sus credos e ideas con ayuda de leyes o la fuerza porque así se lo dicta su iluminado universo paralelo. Si cada uno quiere hacer de su trasero un candelero, es su problema: atte: el libertarismo.
la derecha no es una santa
@Pablo G Los dirigentes de los estados son libres al dirigir los estados... Y bueno ni las naciones(que no estados) , ni las ideologías , ni la religión están por encima del individuo porque son conceptos abstractos y subjetivos que cada individuo puede tomar aplicarse o no.Lo único que actualmente está por encima del individuo es el estado que es el representarte de esas tres cosas y que además tiene el monopolio de la fuerza. Y cuando el estado está por encima del individuo se puede caer muy fácilmente en regímenes totalitarios y que ni siquiera sean representativos.
@Pablo G Y bueno ¿qué es caos ? Porque lo que quizás para ti es caos para mi es orden o está bien
@Pablo G "la libertad es una invitación al caos"??? Que clase de imbecilidad es esa?
En el caso de España todo lo contrario, puede que pierdan las siguientes elecciones. Pero aún nos quedan otros 140 años de miseria y corrupción socialista. La gente de nuestro país en bellísima en todo, menos en la política.
Claro, que suba el PP que está lleno de ladrones o los nazis de vox
Yo no noto cuando gobiernan unos u otros y de corrupción estan bastante a la par
lo bueno es que la gran parte de los jovenes somos de derechas,poco a poco nos estamos despertando,al psoe le quedan maximo 25 años de vida
@@albert1814 Tienes razón, los únicos corruptos de España son los del PP. La trama de corrupción más grande de la historia de la democracia española, el caso ERE del PSOE, es un invento de Inda y los neoultrasuperfascistas de Vox. Yo no defiendo al PP, hacer eso es de ser tan ignorante como defender al PSOE. Pero con ellos al menos España no va tan mal, los socialistas cada vez destrozan más y empobrecen más al pueblo.
@@johnnyjones9033 creo que en ningún momento he negado la corrupción del PSOE, pero a un nazi tampoco le puedo pedir que aprenda a leer
Cuando vi este vídeo ya me parecía sospechoso que dijeran esas cosas sobre la socialdemocracia. Ahora veo que tenía razón. Ahhh me encanta la justicia poética
"Cuantos afroamericanos hay en europa?" XD sera afro-europeos no????
XD es cierto, no lo había pensado jajaja
Si ni a los judíos se les llamaba judíoeuropeos tu crees que existen los afroeuropeos
En Detroit hay mas afros que en toda Europa.
Será por la tendencia de llamar afroamericano a todo negro que se presente, sin importar su continente XD
@@FacuA0 exacto, incluso los jamaicanos son afro americanos xD
Visualpolitik:el sosialismo esta desaparecido
Yo: esto dibuja una sonrisa en mi rostro:,).
"Los liberales" De Macron. Ahí te la mamaste 😂
Los vende patrias xD
Ya ni se trata de economia, sino q la gente percibe q su pais se desintegra.
@@firielcasselius4033 mujer no opinión : ahora no estoy en Facebook ya no podrás denunciar los comentarios 🤣
¿Por qué no es liberal Macron?
@@uataweye6264 está a favor del libre mercado pero con algunas regulaciones e impuestos mas elevados. Aumenta el tamaño del estado pero sin poderse comparar con modelos socialistas clásicos
@@didiig2993 gracias! muy amable
Este es uno de esos vídeos que no ha envejecido bien, pero está vez fue rápido, los socialdemócratas han ganado en Alemania.
En el caso de Estados Unidos, allá los principales partidos políticos o son de derecha o derecha moderada, los movimientos de izquierda se han vuelto popular entre los jóvenes pero no son bien recibidos por los líderes republicanos o demócratas.
Curiosamente en Estados Unidos va a haber un cambio generacional muy fuerte en los próximos años. Esos jóvenes que cada vez le agarran más cariño a Bernie y AOC van a ser decisivos en las urnas en las siguientes elecciones y cada vez vemos políticos más jóvenes en el congreso y en los estados donde hasta hace unos años había puro anciano. Se podrán interesantes los próximos años.
En realidad habla de la esencia del socialismo.
la tipica paranoia de la guerra fría jaja
Pues era obvio el socialismo no está pasado de moda por que SIEMPRE VA A HABER SOCIEDAD 🤣 y cuando el capitalismo se pasa de la raya se reúne la sociedad para exigirle a los gobiernos y al sector privado, ese es el objetivo del socialismo.
Tal vez a muchos Europeos se les olvida pero gracias a los movimientos socialistas y comunistas tienen un mes de vacaciones pagadas al año cuando en Latinoamerica en países como México que rara vez gana una izquierda coherente (no como la actual) solo tenemos 1 semana de vacaciones pagadas al año.
Las condiciones de los trabajadores en Europa son EXCELENTES debido a estos movimientos que obligaron a las empresas a dejar de explotar tanto a los trabajadores.
Actualmente en Europa hay una alza en las personas que prefieren trabajar 4 días a la semana que 5 por que con 2 días de descanso NO SE PUEDE HACER NADA.
La finalidad del humano no es trabajar, es vivir y como puedes vivir si al año solo descansas 5 días???
Allá los partidos más grandes son el CDU (centro) y el SPD (centro-izquierda). Las opciones más a la izquierda son los Verdes ♻️y más aún, los rojos🔴 (Die Linke). Mas a la derecha del CDU, el FDP, partido liberal, que vendría siendo la centro-derecha. Más a la derecha, Alternativa para A£emania, son euro-escépticos, pero minoritarios. Más allá sería la "Tercera Opción" 🏴, no son ni izquierda ni derecha sino simpatizantes del Eje 🏴☠️, que por suerte no son muchos y están desempleados casi todos.
Europa: "La socialdemocracia no funciona"
España: "Vayamos directos al socialcomunismo"
Quien ha dicho que no funciona?
Si Europa es lo que es, es gracias a la socialdemocracia
@@cristobalsilva5702 Ehmmmmm... Nope.
@@cristobalsilva5702 NO
@@cristobalsilva5702 haha.... No
@@cristobalsilva5702 NUNCA JAMAS
lo bueno: desaparece el sociaismo
lo malo: llegan otras ideologías extremistas
mejor voten pqra una confederacion y que cada estado vote su forma de gobierno pero siempre habra que pagarle al banco central...
Sí jaja como en Alemania, a veces me rio de los progres en latinoamérica cuando le dicen "fascista" a alguien que no piensa igual que él o ella solo por no pensar como él o ella... ufff si conocieran al AFD alemán, eso si es ser fascista" 🤣 o en su defecto los posmo radicales 🤔
Lo malo es que el liberalismo en lo social sustituye al socialismo. Ya se vera.
@@carlosc.2587 eso es lo bueno, el liberalismo, solo le molesta a los bolcheviques y a los que mantienen posición genuflexa frente a una deidad, en ambos casos, su derrota es inminente
Europa es socialdemocrata no socialista no se como hay gente que confunde
Seria una grandisima buena noticia para españa. Bye PSOE
Hola Vox...........
Bye PSOE, hola ultra-derecha fascista!
Ojalá. Dudo que pase, porque nunca hay escasez de idiotas.
@@falcoblau ¿Te refieres a los separatistas supongo?
ayuso la le abrio la puerta a pablo higlecias de podemos
y esperemos no vu el va
Y así los socialdemócratas ganan en Alemania........
Todos los sistemas políticos ya están pasados de moda, el hecho de que unos locos se aferren a ellos no es culpa de nadie, pero el poco conocimiento es el que hace que se estanque a la sociedad en una idea, izquierda y derecha, liberales o estatistas, monárquicos o parlamentistas, el problema es que no se ha inventado un nuevo sistema que beneficie a todos sin excepción.
Yo veo el cooperativismo (tipo Mondragón) en una economía de mercado libre la solución que nunca se llevó a aplicar a gran escala. Da a los trabajadores los medios de producción y mantiene el feedback de lo que requiere el mercado. Que era lo que fracasaba de las economías planificadas de los países comunistas, que no se sabía lo que se necesitaba.
Y suelen ser más estables ante las crisis.
Los pelirrojos somos la minoría más oprimida que existe.
callao zanahoria
zanahorio
Calle esclavo y trabaje *le pega*
TRABAJE TRABAJE *atte cristobal colon*
No tienes alma así que tus sentimientos no importan xD
Shut up. Tu no puedes hablar 🤫
15:58 Cuando no mi país...
Todo rebelde y mundialmente reconocido por ser el más tonto en todo, incluso en política :'v
no tire piedras en el propio tejado, somos un gran país. A veces hay que salir y te das cuenta que la inmensidad del bosque no deja ver los árboles.
@De la Rosa C Competimos, creo tu presidente por lo menos es un meme, el mío es un burro :c
jajajaja joder Fonseca que ojo tienes, publicas este vídeo y los socialdemócratas ganan en Noruega y Alemania, la izquierda se mantiene en Islandia, los socialistas remontan las encuestas en España y aumentan intención de voto en prácticamente toda Europa. Algo falla o falta en tu análisis.
Te guias por encuestas? Que bobo eres, la socialdemocracia es el culpable de los males del mundo
Eñ Cis no cuenta como encuesta. En España las derechas ya suman en las encuestas😉
@@pablosalcabo1636 cierto, per cuando puse el comentario parecía haber remontada de la izquierda.
@@Eduardo-jw6iv Realmente usan las encuestas para dirigir a la población, el CIS incluido. Tezanos sólo es ya descarado claramente, pero todos quieren dirigir
Video patrocinado por el banco Santander y Partido Popular
"Qué triste, déjame tocar una canción para ti con el violín más pequeño del mundo"
Hazlo con el más grande, que la melodía quepa
@@sarahrodriguez5654 no entendiste la referencia :'(
Sería interesante que hicieseis también un vídeo sobre el declive del liberalismo en España y la desaparición de Ciudadanos.
ciudadanos no es liberal, jodidos palet.s
@@ivimm9230 X2
@@ivimm9230 Son hijas de la caridad no te jode
@@ivimm9230 era prácticamente el único partido liberal que existia
Na en españa los liberales/centristas se mueven a base de rachas. Sin embargo, si se confirma el declive de la izquierda en España con PSOE y Podemos, a lo mejor no ahora, pero en 5-8-12 años quizás puedan tener su oportunidad. Ya sea con Rivera, Arrimadas o cualquier otro que les junte de nuevo.
No hay más que ver que el PS por ejemplo en Portugal ya es un partido más liberal que otra cosa, Frederinksen en Dinamarca 3/4os de lo mismo, Francia, Holanda, Islandia, Rep. Checa... La futura izquierda serán partidos de ese mismo corte (o parecidos).
Un mes después: Los socialdemócratas vuelven al poder
VisualPolitik: No debí hacer eso
Durante estos años también analizaba está "nueva izquierda" y la verdad es que el pensamiento al que había llegado se confirma y estructura mucho mejor gracias a tus mismas conclusiones y acompañados de los datos, gracias por ese canal informativo Fonseca.
La lucha entre capitalistas y obreros fue reemplazada por la lucha entre hombres blancos héterosexuales (presumiblemente cristianos) y mujeres, negros, indígenas, musulmanes, ecologistas, lisiados, obesos, homosexuales, transexuales y un largüísimo _et cætera._
@@AlfonsoValdebenito3r suena bastante vanal, pero en realidad es más menos así al parecer. Lo malo es que nisiquiera los políticos de que dicen ser de derecha o de izquierda pueden definir el nuevo concepto de cada sector... Por eso el auge de los partidos de der chá Nacionalistas y los de diversidad cultural... Interesante este asunto.
Sobre estos temas te recomiendo el mito de la izquierda de Gustavo Bueno. El análisis de Fonseca se parece bastante al libro de hecho.
@ Genial Ruben, se agradece el aporte, voy a buscar el libro.
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
“No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”.
Francisco Largo Caballero(1869-1946) dijo en 1934 en Ginebra. Él era dirigente comunista dentro del Partido Socialista Obrero Español(PSOE)
Usted cree en la democracia? Usted es libre?
@@R2D2fhjks Creo en la democracia y soy libre.
@@almazblanco6676 muy bien.
Aúpa Durruti!!!!
eso ya tiene como 90 años estúpido, la gente y los ideales cambian (que todavía halla o existan comunistas dentro de los partidos socialdemocratas no significa que todos sean así o me vas a decir que toda la gente que hay partidos liberales/conservadores son personas cultas, tolerantes y para nada egocéntricas/narcisistas)!!
Hace 10 años me consideraba de izquierda. Voté a Zapatero para su segunda legislatura. Nunca me arrepentí más. Desde entonces, he ido centrándome (nunca mejor dicho) y, en los últimos tiempos, incluso ya no me avergüenza decir que soy de derecha. Siempre traté de evitarlo, porque se me había inculcado que eso era sinónimo de "mala persona", "egoista", "conservador", "insolidario", etc. La izquierda ha cambiado tanto en estos últimos años, virando hacia el posmodernismo, que definitivamente siento que la derecha, ahora mismo, está en el lado bueno de la historia.
Tener esa idea de que un bando está " en el lado bueno de la historia" puede llevar fácilmente al fanatismo político. Lo mejor es reconocer que no todo es blanco y negro
"Virando hacia el posmodernismo"... La posmodernidad va de la manito del capitalismo.
Ya no te gustan los zurdos porque dejaron de ser zurdos. Se volvieron hegemónicos, posmodernos, fueron absorbidos por la superestructura.
(Además que el PSOE son los únicos comunistas posmodernos que conozco, eso es una contradicción)
En realidad no has cambiado mucho de opinión.
Los valores de la derecha nunca dejaron de ser basura.
A mí me preocupa Vox. Me preocupa Golden Dawn. Me preocupan los "marxistas posmodernos".
No me agrada ni un poquito la idea de que Europa se salga de la línea que mantuvo desde que terminó el holocausto.
Y que los zurdos sean posmodernos, y que fascistas se colen entre grupos y partidos de derecha... No es buena señal.
Normal que cambiarás de parecer.. le pasa a mucha gente, pero al contrario no conozco a nadie..
@@pieroe1 Obviamente que no apoyo ciegamente todo lo que hace la derecha en España. Pero, en términos generales, me parecen más coherentes e intelectualmente honestos.
@@cpsodero el PSOE no es comunista. Es socialdemócrata. Ellos decidieron alejarse del comunismo en su día. El partido más posmoderno que hay en España es Unidas Podemos. Hasta en su nombre, haciendo un giño al "feminismo", se le nota.
Por cierto, es difícil que fascistas recalen o tengan recorrido en partidos de la derecha española, ya que esta es liberal en lo económico. Si eres fascista, estás tan en contra del comunismo como del liberalismo.
Felicitaciones, ya que hablaste de Perú agradecería amplíes esa "otra historia" pues soy peruano y vivo en Perú. Pues se requieren opiniones como las tuyas y conocer la visión externa de nuestra situación. Saludos
La visión externa de vuestra situación:
Os acompaño en el sentimiento.
Te faltó hablar del llamado Consenso de Washington que fue donde la Socialdemocracia dejó de ser fuertemente orientada al bienestarismo y se sumó a lo contrario o sea el pensamiento único del neoliberalismo ante la caída de la URSS, a la larga esa neoliberalizacion, ese convertirse en la pata izquierdista progre del neoliberalismo hizo que mucha gente se desilucione con la socialdemocracia y por eso también crece el voto a otras corrientes como la ultraizquierda pero más aun a la ultraderecha porque son corrientes antisistema.
Para la teoría marxista no sólo los obreros de cuello azul son parte de la clase trabajadora, cualquiera cuya subsistencia económica dependa de un salario sea su cuello blanco o azul, y que al perder el trabajo cae en la pobreza, por eso se utiliza la denominación de "proletariado" que refiere a la gente que no tiene más propiedad que su prole o sea sus hijos, no tiene un inmueble para arrendar, una tienda familiar, un pequeño capital para un microemprendimiento.
Si por ejemplo alguien de la clase trabajadora accede a educación universitaria, se convierte en un médico, abogado o psicólogo que tiene su consultorio en vez de ser un abogado, médico, psicólogo, etc en situación dependencia entonces se convierte en un pequeñoburgues que es una clase media que tampoco es propietaria de los medios de producción (los grandes empresarios que controlan la tierra, los recursos humanos y demás recursos de un país), pero sí pueden tener una propiedad modesta como ser unas hectáreas de campo (en Argentina por ejemplo hay gente que no tiene un latifundio pero sí un campo pequeño o mediano donde cultivando soja puede llegar adquirir mucho dinero pero eso no lo hace el dueño de grandes y considerables recursos estratégicos de un país), un taxi, un kiosko, un almacén, una tienda, una pyme, un consultorio, departamentos para alquilar pero no es el muchacho que contrata el pequeñoburgues para manejar el taxi (aunque también podría manejarlo el propio dueño o ambos), atender el kiosko, la secretaria del consultorio o el estudio jurídico.
En el caso de la pyme (pequeña o mediana empresa [pero no la gran empresa]) puede tener gente de la clase trabajadora como sus empleados pero al ser una pequeña o mediana empresa en lugar de los medios de producción que manejan la economía de un país sigue siendo pequeñoburgues o sea clase media.
Según el marxismo la pequeñoburguesia es una clase social que no posee un programa político propio en tanto clase porque siempre oscila entre dejarse liderar por la clase trabajadora o la clase burguesa según le convenga (aunque puede tener ideales políticos también por izquierda o por derecha) y es una clase que tiende a disminuir cuando la empobrece la burguesía, pasando así a formar parte de la clase trabajadora pero este proceso no es una evolución automática, no por empobrecerse y pasar a ser asalariada deja de pensar como pequeñoburguesia, sin embargo hay excepciones en que como clase logra gobernar y hegemonizar, un caso muy interesante es el del voto al nazismo que era muy numeroso en la pequeñoburguesia alemana arruinada por la hiperinflación, no votó al partido socialista ni al comunista (que eran los dos partidos de la clase trabajadora).
Otro caso interesante es el de las guerrillas ya sea en Alemania Occidental, Cuba, Argentina, Uruguay, etc donde sectores de izquierda de la pequeñoburguesia al no trabajar en fábricas o empresas no tienen el sindicalismo, el sabotaje a la producción, las huelgas como arma política contra la burguesía y por eso toman las armas y crean focos guerrilleros frente a lo cual los marxistas más ortodoxos les critican ser pequebú (nombre despectivo contra los pequeñoburgueses) que quieren sustituir y usurpar el rol de sujeto revolucionario que tiene la clase trabajadora, la única clase social que puede liderar la revolución para pasar del modo de producción capitalista al socialista, esa "herejía" los marxistas la llaman sustituismo y fue por eso que el partido comunista cubano no apoyó inicialmente a la guerrilla de Fidel Castro, la caracterizaba despectivamente como aventurerismo estudiantil pequeñoburgues, hasta que el Partido Comunista soviético dio la orden de que acepte a los guerrilleros y se fusionen con ellos por razones geopolíticas estratégicas, no por principios teóricos e ideológicos.
En el caso de Argentina la corriente marxista ortodoxa adhirió al sustituismo formando el PRT con otras corrientes pero terminó alejándose por no adherir a la existencia de la guerrilla llamada ERP sino que optó por influir en los sindicatos en las empresas y fábricas.
En el caso de Alemania Occidental se formó el grupo armado Bader Meinhoff compuesto por estudiantes, intelectuales y académicos. Esto no significa que no haya gentel del proletariado en las guerrillas sino que la lógica política que tienen es de carácter pequeñoburgues, no proletario porque el arma del proletariado contra la burguesía no es el foco armado sino la huelga general, las asambleas y sindicatos. Por eso los marxistas ortodoxos están en contra del terrorismo, los atentados porque consideran que son episodios violentos que son repudiables, estériles o pueden conducir a una revolución deformada donde no es el proletariado quien confisca los medios de producción y los administra para gobernar al resto de la sociedad y a sí misma. En fin la pequeñoburguesia no es el proletariado, que es algo que confunde Visuslpolitik en este video.
Pues me alegro por Europa, pero aquí en Latinoamérica el socialismo está más de moda que nunca 😐
Europa es socialdemocrata no socialista y latam no es socialista
@@johanchaya3otracuentaderes903 no es socialista? Eso del social democrata es un disfraz. Alberto Fernandez(presidente de Argentina) dice ser sociao democrata pero termino siendo el mas zurdo de todos 😔.
Odio la politica debemos dejar de pelear y unirnos
@@douglasr5822 Mira la socialdemocracia promueve el intervencionismo para tener justicia social y tener estado de bienestar, en el marco de una economia capitalista. Y Alberto es socialista del siglo XXI y ese socialismo mezcla Propiedad privada, intervencionismo y proteccionismo. Incluso la propiedad privada esta en la constitucion argentina. Ve el articulo 14
@@johanchaya3otracuentaderes903 pues en Argentina ese articulo 14 se lo pasan por la raja del ort@. para ejemplo repsol, el intento de expropiación de vicentin, las tomas de terrenos, etc, etc.
La diferencia es que en Europa bajo la social democracia seguíamos siendo países desarrollados con sueldos 200x mayores que los vuestros. Y seguimos viviendo mejor.
" A no ser que vivais en Perú en cuyo caso es otra historia", como peruano que no voto por Castillo llore de la risa haha... ahora ya se como explicarle a mi amigo de Barcelona la izquierda peruana.
al igual que diferenciar el socialismo en Argentina.
comunismo y socialismo es cancer con un historial de genocidios,expropiaciones,hambre,cuba,venezuela,norcorea,china,nicaragua. Veo que los dueños de este canal an de ser socialistas de alguna de las tantas ramas pateticas que hay.
Lo peor es que un amigo quería emigrar allá, es de Argentina y estudia programación y desarrollo web, el quería ir a allá de paso para salir a otro pais, pero cuando se entero de que el cáncer del comunismo e ideologías de izquierda se aferro con fuerza allá fue automática su decisión de elegir otro destino temporal.
@@FAHRENHEITDELIO lo son. Solo pretenden dar un análisis neutral pero es otra propaganda marxista... Sutil pero obvia.
Visualpolitik hace este video, casi dos meses después, los conservadores pierden y los socialdemócratas ganan en Noruega y Alemania jaja
MUY BIEN los felicito excelente aprendan latinoamericanos, toda latinoamerica esta hundida por inflacion y corrupcion de mega estado socialistas que llenan a la gente de impuestos, inflacion emitiendo dinero y corrupcion
@@mindsoundms5183 El problema es la corrupción, no que el Estado sea socialista... o es que no hay partidos y gobiernos corruptos en la derecha? En España tenemos un caso muy claro y flagrante...
@@ItaroCavell2 españa hace mucho tiempo que esta a la izquierda, y dices que los socialistas sabes cual es el lema del socialismo, dentro del estado todo, fuera del estado nada, me imagino que entiendes matematica, fisica, lectura, bueno eso quiere decir que los socialistas te dicen dale todo el poder al estado nosotros nos ocuparemos de ti mejor que los de derecha, controlan todo lo que quieran, expropian, controlan las divisas, te controlan precios, son los que mas imprimen dinero generando inflacion, son los que mas hacenm crecer el tamaño del estado lo mulñtiplican por 3 los que antes funcionaba con 1 millon de trabajadores en gobiernos socialistas llevan a 3 millones y medios de empleos meten a sus amantes, a los primos a el hermano de su esposa de contratista, se endeudan con el fmi xq gastan tanto, sim embargo parecen buenos xq te hablan que los capitalistas son malos, y eyos los socialistas no hay un solo gobierno en el planeta tierra socialista que le vaya bien, cuba, venezuela, nicaragua, argentina, corea del norte, ecuador, españa tienme partidos de ezquierda en el gobierno, que bueno que el cochino de pablo iglesia fue destruido por la liberal ayuso que paso coleto con el
@@mindsoundms5183 ¿Sabes qué sucede? Que con gente como Ayuso, la sanidad acabará siendo privada y sin pensiones... Sigue pensando así, que el país va por un camino fabuloso...
@@ItaroCavell2 paises capitalistas CANADA, ALEMANIA QUE SE RECUPERO LUEGO DE LA ALEMANIA MISERABLE COMUNISTA, EEUU, JAPON RECUPERADO DESPUES DE 2 BOMBAS NUCLEARES, POLONIA QUE SE RECUPERO DEL SOCIALISMO LA GENTE SE MORIA DE HAMBRE COMO VENEZUELA AHORA ES DESARROLLADO Y CAPITALISTA, FRANCIA, INGLATERRA, MONACO, NORUEGA, SUIZA, AUSTRALIA, COREA DEL SUR, HONK KONG, TAIWAN, MALASIA, AUSTRALIA, ITALIA, BELGICA, HOLANDA, CHINA ECONOMICAMENTE ES CAPITALISTA POLITICAMENTE COMUNISTA, RUSIA ES CAPITALISTA POLITICAMNENTE AMBIGUA, DUBAI UN EJEMPLO DE LO QUE HACE EL CAPITALISMO UN DESIERTO CONVERTIDO EN LA MECA EL EXSESO EN TODO RASCACIELOS MAL ALTO DEL PLANETA, EL UNICO HOTEL 7 ESTRELLAS DELPLANETA, EL CENTRO COMERCIAL MAS GRANDE DELPLANETA, LA PISCINA MAS GRANDE DEL PLANETA, LA PISTA DE ESQUI BAJO TECHO MAS GRANDE DEL PLANETA, LA MONTAÑA RUSA MAS RAPIDA DEL PLANETA, LA MAYOR CONCENTRACION DE JOYERIAS DEL PLANETA TIERRA, EL ACUARIO MAS GRANDE DEL PLANETA EN TODO DUBAI CON SU CAPITALISMO DE IMPUESTOS 0 A LAS RIQUESAS HIZO TODO ESO LOS RICOS FUERON A DUBAI E HICIERON ESA COCHINADA, QUE MALO ES EL CAPITALISMO, Y POR ULTIMO SI TIENES ARGUMENTOS DE QUE EL CAPITALISMO LIBERTARIO ES MALO DIME POR FAVOR EL NOMBRE DE UN PAIS SOCIALISTA DONDE SU GOBIERNO DESARROLLO UN PAIS YO DE TI UNA LISTA LARGA DIME 1 EXISTE? ENTONCES QUE QUIERES UN MILAGRO QUE EL CORRUPTO AMIGO DE MADURO PABLO IGLESIA TE VA HACER RICO, QUE VA A EXPROPIAR A LOS RICOS Y TE VA A DEPOSITAR 10 MIL DOLARES MENSUALES, QUE TE VA A DAR EDUCACION, SALUD, CAMPO DE GOLF, GIMNACIO, RESTAURANTES, UN APARTAMENTO DE LUJO Y PASEOS EN YATES TODO GRATIS JAJAJA JAJAJA DEJA QUE VOY PARA EL BAÑO A DESPEJAR MI MENTE SUEÑOS CORRUPTOS CREE EN POLITICOS YO TE DIGO RONALD REAGAN DIJO EL ESTADO NO ES LA SOLUCION ES EL PROBLEMA Y SI ESO LO DIJO UN PRESIDENTE DE EEUU TE PODRAS IMAGINAR XQ CHINA CON 1500 MILLONES DE PERSONAS NO PUEDEN CON 300 MILLONES DE EEUU, AHORA MISMO CHINA ESTA DESPLOMANDOSE FUE INFLADA Y AHORA ESTA CRECIENDO SU DEUDA, ACABA DE SURGIR LA DESTRUCCION DE LA MAYOR CONSTRUCTORA DE CHINA EVERGREEN CRISIS INMOBILIARIA 350 MIL MILLONES DE DOLARES, EN EEUU TAMBIEN AHH CRECIDO SU ESTADO Y GASTO AUN ASI CONTINUA SIENDO LA MAYOR ECONOMIA DEL PLANETA LOS POLITICOS SUS GASTOS, SU ENDEUDAMIENTO ES EL GRAN PROBLEMA, MIRA LO MALVADOP DEL CAPITALISMO EN CANADA RECOGIENDO MORAS LOS MIGRANTES SE PUEDEN GANAR DE 3 MIL A 6 MIL DOLARES AL MES Q MALVADO
Las preocupaciones de hoy= Desempleo, inflación, a la gente le preocupa la concentración de dinero en pocas personas, poca capacidad de ahorro, jornadas de trabajo pesadas y un sistema que se endeuda continuamente y pone a pagar a las futuras generaciones la deuda, para mantener el sistema
ASI ES EL KEYNESIANISMO, UN SISTEMA DE ESCLAVITUD MODERADA E INVISIBLE
Por tal motivo, además de la corrupción, es que la izquierda está volviendo a tener tanto auge en centro y sur américa. Incluso en Estados Unidos y Canadá. Fuera de maniqueos, cada ideología será predominante en tanto la crisis social se lo permita. Si la población se enriqueciera más de manera equitativa, y los problemas medioambientale sno fueran tan evidentes, en poco tiempo ideales liberales e incluso, idelaes anarcocapitalistas empezarían a predominar, pero en la crisis en la que estamos, la crisis de las democracias posmodernas... No hay ni liberalismo, ni socialdemocracia, ni socialismo que gusten. Rusia y China empiezan a conventirse en paradigmas para unos, y en grandes amenazas para otros, por eso los nacionalismos están entrando en auge y por eso la exigencia a un Estado más grande y que cubra todas las necesidades también va tomando fuerza.
@@diegocontreras7360 Los Ideales Liberales históricamente han Sido aceptados en 2 escenarios, cuando hay un gobierno/monarquía represivos y cuando hay abundancia económica gracias a este sistema, aunque a veces conseguir ese ideal se hace imposible por su rigor como paso en la Alemania de Erhard
Según la nueva izquierda todo eso se soluciona usando el lenguaje inclusivo
Hey, al final yo creo que tarde o temprano se dará la destrucción de los bancos centrales con una hiperinflación en USA, así tal vez de camino a un crypto-anarquismo ligero donde solo sea anarquía monetaria.
Ojalá luego se lograra la anarquía de la educación y los servicios básicos, pero eso es mucho desear en esta época, creo yo.
Então eu e Neymar pertencemos a mesma classe social? Acho que não! Hahaha
se você analisá-lo da mesma perspectiva original da classe trabalhadora e dos proprietários dos meios de produção, se
Los Estados del malestar no paran de gastar dinero a lo estúpido, no hay otra que "Capitalismo, ahorro y trabajo duru".
AMEN!
Falso, en el capitalismo salvaje los menos favorecidos no tienen la posibilidad de mejorar sus vidas usualmente, dejando a familias enteras en la pobreza durante varias generaciones; esto sin importar que tan duro trabajen.
@@samuelacevedobustamante7510 en los países más capitalistas y más libres, el 10% de menos ingreso el 11 veces más rico que el 10% de menos ingreso en países menos capitalistas y menos libres. Eso de capitalismo salvaje es una demostración de que desconoces que es el capitalismo, al final le meten tantos apellidos que ya ni se sabe de que hablan.
@@FrancoRodiaz Ese tipo de ventajas salariales se pierden en su mayoría teniendo en cuenta los precios internos del país, yo no me refiero que haya que expropiar empresas ni cerrarse económicamente, a lo que me refiero es que la desigualdad exagerada que se presenta en ese tipo de países perjudica la calidad de vida de las personas y no tiene razón de ser
@@samuelacevedobustamante7510 la desigualdad no es lo importante sino la pobreza.
Sobre la clase obrera en la actualidad, yo creo que el quid de la cuestión no es tanto si se trabaja en una fábrica o no, sino el poder adquisitivo del trabajador, ya sean obreros, oficinistas, etc.
Messi es parte de la clase obrera 🤑🤑🤑
😢😢😢
Camarada messi querrás decir
Todas las buenas noticias ocurren fuera de Argentina.
Y de venezuela
de LATAM en general
VisualPolitick: Porque la gente deja de votar al socialismo?
Yo: *EL SOCIALISMO NO FUNCIONA*
A los millonarios les sirvió el socialismo, ya que a nosotros nos gusta hablar sin leer.
Europa es socialdemócrata no socialista
@@andromedabengala6062 jajajaj nunca!!!
Jajaja, todos los países nórdicos son socialdemócrata y ahora ganaron en Alemania!
En Francia volverán.
Y no son socialista son social demócratas!
En Francia no creo, pero este pelón es un charlatan
Viva la libertad 🇦🇷🐍👐👏
Mi país es el claro ejemplo de lo que hace el socialismo.
Que tiene que ver con el vídeo? Has tenido tiempo para verlo completo?
Tu país socialista Jajajaja pero esta hablando de la socialdemocracia no es lo mismo
Viva la Libertad Carajo Milei y Abascal futuros presidentes
@@mariorodriguezchenard4122 ok
Argentina no es Socialista.
-Ya no hay obreros
-¿Por qué?
-Porque cambié el significado de "obrero" 👍
Que listo que sos, Fonseca.
Cada vez quedan menos obreros y mas trabajadores informales, ahí esta el crecimiento neoliberal, a todo eso súmale la modernización
Madre mía del amor hermoso. No seré yo quien defienda el socialismo, pero confundir políticas de izquierdas o de derechas con partidos, es muy heavy.
Ahora va a ser que Putin o el gobierno comunista chino no son de izquierdas, porque implementan políticas sociales y económicas tan conservadoras como los mismísimos USA con todo su liberalismo y capitalismo.
Si tu quieres ver si un país es una socialdemocracia o no solo tienes que mirar el porcentaje que destina a gasto público desde la recaudacion de los impuestos. En las políticas está la clave ya que no es lo mismo destinar a infraestructuras que a personas, pero se puede ver claramente que países destilan socialdemocracia y cuáles no.
- Gasto Público en 2020:
Francia - 62%
Grecia - 60%
Dinamarca - 54%
España - 52%
Suecia - 52%
Alemania - 51%
------
Japón - 37%
USA - 35%
Rusia - 33%
China - 35%
Pero oye, que en visualpolitik dicen que las socialdemocracias en Europa están muertas porque no votan a esos partidos... a lo mejor será porque el resto de partidos tienen políticas económicas socialistas.
Veamos el gasto público de los chistes que se lanzan en el vídeo.
Gasto Público 2020:
Peru - 27%
Venezuela - 24% (2017)
Bolivia - 36%
Argentina - 38%
México - 30%
Colombia - 30%
Chile - 29%
Cuba - SIN DATOS
En Europa, los partidos de derechas son tan socialistas como los de izquierdas, porque sus políticas económicas y sociales así lo demuestran. Es más, si algo le está pidiendo el mundo a Europa es que zurren al obrero con condiciones laborales más flexibles porque sino el resto de países no pueden explotar tranquilos a sus trabajadores.
Así que no señores de visualpolitik, lo de Venezuela NO es socialismo, lo de Cuba NO es socialismo... eso son socialistos o comunistas. Socialismo es lo que hay en Europa desde la 2°GM. Es más, el único país que se puede considerar socialdemocracia en TODA américa es Canadá, y chorprecha, su gasto público es del 52% sobre el PIB.
Saludos y espero haberos ayudado en discernir que países en lo económico son socialdemocracias de verdad y cuales de boquilla.