Нейронные сети: краткая история триумфа
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2020
- Нейронные сети: с чего все начиналось, основные вехи развития, возможности нейронных сетей. Обзор и исторический очерк.
Телеграм-канал: t.me/machine_learning_selfedu
Инфо-сайт: proproprogs.ru
Мне 35, смотрю Ваш канал год. Дошёл до машинного обучения. Посмотрел это видео и стало как-то грустно, что у меня не было в институте ни одного преподавателя такого уровня как Вы! Спасибо за канал. Ваше повествование это талант!
Сергей Михайлович, я в восторге от Ваших знаний !!! Python, C и теперь ... . Искренне Ваш поклонник !
Эмоциии зашкаливают...
спасибо! успешного изучения!
@@selfedu_rus Спасибо! Со своей стороны желаю Вам крепкого здоровья, светлой головы и ясных мыслей! Спасибо за Ваш труд!
Огромное спасибо за Ваш труд и канал! Очень приятный стиль изложения материла, большое количество доступной и понятной информации, но самое важное для меня, Ваши ролики подстегивают именно жажду знаний и желание развиваться. Прошел Ваш курс на степике по пайтону просто на одном дыхании.
Тоже очень хочу поблагодарить вас за столь замечательный контент! Невероятно информативные и доступные для понимания видео! Успехов вам в жизни и развитии!
Я конечно люблю Ваши видео по питону, но и такие видео под бутер с чайком приятно смотрятся :)
Господи, да где же Вы раньше были? Я окончил магистратуру по направлению специальности, анализа данных и методов искусственного интеллекта, но так подробно и понятно нас не учили. Огромное спасибо!
Потрясающего качества ролик: и по содержанию, и по картинке! Благодарю!!! 🔥🔥🔥👍💯
Какой-же офигенный канал, просто сложно поверить, что так мало подписчиков.
Хотела найти легкий видосик к чаю. Спасибо! Очень интересно и вдохновляюще! Пойду дальше учиться)))
Это просто какой-то невероятный шизец! Такого крутого ролика я еще не встречал. Супер подход. Супер подача информации. Супер видеоряд. Супер голос. Автор - ты большой молодец!!! Спасибо за твой труд. Потрясающе!!!
только звук подкачал. Автор напиши мне, буду делать тебе звук, микрофон могу отправить.
Этот ролик создала нейросеть. Автор - искусственный интеллект
Один из самых лучших каналов и авторов по теме машинного обучения и ИИ! Вы супер! Огромное спасибо от студентки, изучающей это самое направление!
ага
Какое хорошее начало) Отлично придумано!
Очень эпично, отличное видео! Как раз интро для плейлиста про нейронку)
Великолепно, спасибо!
сколько же труда надо такое создать. большое спасибо
Профессионально сделал, Браво!
Спасибо за увлекательное введение)
Очень интересное видео, спасибо!!
Очень познавательное видео!
Круто, очень даже!
Прекрасное видео)
Браво автору!!!
Спасибо Вам, очень толково рассказываете. Приятно слушать ваши видео. Откуда у вас такие познания? Знать несколько языков программирования, да и донести эту инфу вашим подписчикам! Это просто феерично!
Спасибо! ) Годы тренировки )
3:21 Откуда знаете, что им пришло на смену разочарование ?@@selfedu_rus
Видосик кайф, релаксировать пока смотрел.
я прям на втогрой круг смотреть пошел) это будет мой отдых между практическим применением)
Очень интересно было послушать, даже сейчас
Как всегда топ👍
2:18 перцептрон
3:33 советский ученый Галушкин А. И. (1974)
5:41 глубокое обучение
7:17 сверточные нейронные сети
7:52 рекуррентные нейронные сети
8:17 обучение с подкреплением
Видео просто огнище!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Очень интересное видео
Вы - умница..... Есть вопросы. Если не будете против - хотел бы Вам их задать...))))
Хорошее мотивационное видео, человек биомашина)
хорошая визуализация!
Видео прекрасное по содержанию, однако музыка слишком громкая.
Мне понравилось
Думаю, что все наши внутренние биологические процессы в конце концов смогут смоделировать=) Тогда появится новый гендер: робот)))
хороша подача матеріалу!
Спасибо большое за ваши полезные видео! Очень интересная подача и сама информация легко усваивается. Хотел спросить: будут ли уроки по Django у вас на канале? Хотелось бы надеяться на это, так как хороших авторов на эту тему не так уж и много, а тема достаточно интересная :)
Спасибо, в обозримом будущем, пока не планирую...
@@selfedu_rus Здравствуйте, у вас нет видео про вероятностные сети?
@@girrra1233 нет, этого не делал
продолжай пожалуйста
Здравствуйте, а как называется музыка вначале, ее можно где-то найти? Которая нейросетью написана
Красава
Подписался. Вот уж не ожидал такого гимна искусственному интеллекту. Да чувств у нейронных сетей нет. Нет и эмоций. Всё потому что нейронная сеть машина. Человек же как говорил Аристотель - социальное животное. Хочу изучать нейронные сети для того чтобы например Определение паттернов движения глаз (РУДН)
🔹 Обнаружение отверстий в теплообменнике для робота-ремонтника (Росинтех)
🔹 Определение дозы кардиологического лекарства (Кардиологический центр республики Башкортостан) Естественно это проекты большие. Но они того стоят. Игра стоит свеч.
После этого ролика понял для чего нужны майнинг-фермы.
Как интересно! Молодец! Спасибо! Откуда у людей чувства, совесть, жертвенность, преданность, бескорыстная любовь? Хоть это сейчас в дефиците, но всё же, ещё встречается)) Есть тот, кто создал биороботов, написал биоалгоритмы и нейросети для всего живого, а людей наделил отличительными чертами Личности. Ответы на все вопросы очевидны и найти их не сложно, т.к. записаны в самой древней, но при этом распространенной книге на Земле, которая есть почти в каждом доме.
Хорошо описали историю, но надо было ещё и разжевать принцип действия подробно
Наверное это не ставилось целью, как минимум название ролика говорит нам об этом. Можете снять подобное видео, с принципом работы, интересно будет глянуть.
Скажите, а возможно создать нейронную сеть способную прогнозировать будущий доход?
Музыка класс
подскажите, пожалуйста, что можно почитать по этой теме?)
Наличие гормональной регуляции: тот процесс, который меняет веса в нашей нейронке. Из-за этого природа изменчива, не так эффективна, но в изменчивости, корень устойчивости, выживаемости вида.
Как работает наш мозг до конца не изучено. Даже нет полного представления, как проходят сигналы от одного нейрона к другому. Нейросеть - это лишь математическая абстракция вдохновленная достижениями нейробиологии. К реальному мозгу она не имеет отношения.
👍
Всё говорите верно и про биороботов и про человеческий процессор. Только вот на последнем шаге идёте не туда. Само по себе (природой) такая сложная система создаться не могла никак. Чувства и всё остальное в нейросеть легко добавляется
Мне кажется, что связь между восстанием машин и отсутствием чувств у машин недооценена. Сбой на одном из слоев модели, неверный результат на выходе, и понеслась :-)
Сергей
будут ли ролики по TensorFlow?
По самому TensorFlow нет, т.к. это довольно низкоуровневый пакет, а по надстройкам для НС планирую
как называется мелодия в начале?
Здравствуйте. Заранее спасибо за ваши ролики. У меня несколько вопросов к вам)
1)Стоит ли изучить плейлист по ООП на Питоне перед плейлистом по нейронным сетям? Просто очень хочется приступить к нейронкам, а не копаться в ООП, боюсь потерять пыл. Но при этом так же боюсь, что не до конца буду понимать материал, потому что не знаю вещей ООП(за плечами только ваш плейлист из 30 занятий "Уроки Python для начинающих")
2) Какой плейлист("Tensorflow 2.x - уроки для Python" или "Нейронные сети на Python. Уроки") в первую очередь стоит просмотреть, если опыта написания нейронных сетей нет?
3) И нужна ли высшая математика для этих плейлистов? Знаю только производные/интегралы
Здравствуйте! Изучайте спокойно. Если увидите, что чего то явно не хватает, всегда можно остановиться и потом вернуться. Да и 100% понимания не требуется. Многие по нескольку раз читают, изучают один и тот же материал и я не исключение. Так что, вперед! ))
Добрый день!
Спасибо большое за качественный контент!
У меня есть дилетантский вопрос.
Можно ли создать ИИ для системы поддержки принятия решений ( например : рекомендации для пилота в нештатных ситуациях ) и как это можно реализовать, какие данные на вход подходят для нейронной сети?
Спасибо! Рекомендательные системы вроде не на основе нейронных сетей делают. Там решающие деревья + правила логического вывода. Об этом есть в видеолекциях у Воронцова на ютубе.
@@selfedu_rus не видел ранее. Подскажите пожалуйста где можно найти его канал
@@trimmaxpupkin7785 в ютубе вбейте Воронцов и увидите
Здравствуйте.Хочу заняться изучением нейронными сетями и зарабатывать удаленно,т.к по состоянию здоровья не могу работать на многих работах,а город маленький.Ваше мнение можно ли работать в этом направлении и зарабатывать?
Здравствуйте! не могли бы вы дать ссылку на мелодию в начале, больно уж понравилась
не сохранилась, давно было )
Мне кажется, что наш мозг работает также как нейронные сети. Но от привычного нам сознания и осознания себя, нейросетей отделяет маленькое количество нейронов и связей по сравнению с человеком, а также не совершенные алгоритмы обучения.
По сути наш мозг преобразует показания разных "биодатчиков" тела в чувства, а сознание пораждается сложной многосвязной работой мозга.
С годами мощность вычислительной техники будет расти, а значит будет увеличиваться шанс появления приближенных к человеческому интелекту машин.
Сами разработчики и исследователи НС постоянно отмечают, что НС - это лишь математический аппарат, вдохновленный ранними исследованиями структуры головного мозга. Но этот аппарат (искусственные НС) и близко не приближаются к настоящим процессам, происходящим у нас в голове. Мы еще очень мало знаем, как там все работает. И узнаем ли? В общем, НС и наше сознание - совершенно разные вещи )
@@selfedu_rus Если они не знают, как там все работает, как можно утверждать, что это "совершенно разные вещи"? Исходя из того, что нейронки делались на базе структуры головного мозга, напрашивается обратный вывод, что логически обобщенно они принадлежат одному множеству. Как указал автор выше, разница в количестве нейронов, связей и алгоритмах обучения. Ну и физическая разница в материале, на котором сети базируются с прочими чисто физическими различиями в самом вещественном устройстве. Едва ли за чувства отвечает душа, нежели биохимия(если конечно под "совершенно разными вещами" подразумевалась какая-то эзотерика, как это ощущается на первый взгляд, а не структурные различия)
Хочу связатся с Вами!
Так для заметки - человек без лобных долей тоже лишён "чувств" (имеется ввиду эмоциональных чувств), лобная доля эволюционно отсутствует например у ящериц, они действуют сугубо по паттернам. Тоесть отождествлять интеллект с чувствами не верно, в этом случае интеллект отождествляется именно с эмоциями - что не верно, т.к. эмоции это модель суждения о поведении, а не сам интеллект. Например убить учителя за то что назвала мягкую игрушку Мухаммедом - это норма в определённых странах, и вопиющее поведение в других, и вот это восприятие - это лобные доли, и то как вас воспитали воспринимать мир. Но и в той и в другой стране есть отличные математики, физики и художники.
Надеюсь к триумфу воли?
Рассказывать о сложности нейронной сети, о том как над этим бились инженеры, о том каких результатов достигли нейросети, о том что они намного уступают нашему мозгу и в конце делать выводы о какой-то природной эволюции, о том что какая то безликая природа все это придумала???
А кто ж это придумал по вашему мнению?
@@user-uw4yy9no8d у каждого дома есть строитель.... (библия)
Хотел узнать как найти тот фрагмент в начале видео, где оркестр исполняет музыку написанную нейросетью, буду очень благодарен)
Яндекс нейросеть, музыка, загуглите и найдете )
Комментарии гораздо интереснее. ..
возможно за последний год-два чтото и поменялось, но раньше (в 2020 году точно) в Boston Dynamics не использовались нейросети как самостоятельные алгоритмы управление движением. Вроде нейросеть используется только для определения растояния до поверхности. Далее - жестко запрограммированные алгоритмы
разве НС здесь не используются для принятия решения: куда пойти, насколько повернуть и прочее и прочее?
@@selfedu_rus если разбить "собачек" на 2 системы- двигательную и осязательную, то двигательная система жестко запрограммирована без НС. Про систему восприятия не знаю - возможно сейчас они чтото и применили из области CV. Но 2 года назад (когда было создано данное видео), они не использовали НС. Информация от человека из Кремневой долины (CA), работающий в сфере deep learning
@@alexandreabramtsev9160 лады, тогда значит нет, спасибо!
Никакого "веса связи" нет есть "электрическое сопротивление синапса"!
Я не думаю так что не загорами чувства нейросетей, моё мнение - скоро мы это увидем. После того особенно как нвидиа выкатига карту невероятну. с 192 гб видеопамяти, которая превосходит в производительности в 15 раз последнюю их RTX 4090. Он владелец нвидиа даже вспомнил про нейросети и обмолвился за них тоже, что этот прорыв выведет нейросети на совершенно новый левел
Чувства - это не про производительность; мы не знаем, что это такое и в этом главная сложность.
@@selfedu_rus думаю то что нету чувств это результат того что недостаточное количество связей между нейронами. Вот когда достигнем количества нейронов и связей между ними равное с человеком и прочих других параметров. Вот тогда и можно будет утверждать что "ну все.... мы сделали все то могли... и хз ваще почему он все равно не как мозг человека". Думаю еще лет 30 - 50 впереди до такой точки.
Это ваше видение, гипотеза. У меня другая, что чувства существуют и тоже гипотеза. Придет третий человек и выскажет третью. Кто прав? Нужно разбираться и исследовать, пока неизвестно.
Еще можно упомянуть такую штуку как "сознание" и связаныйс ним "внутренний интелект" . Нейронный сети неосознают себя . И мы не имеем даже упрощенного представления , что такое сознание, как но возникает, и у всех ли животный оно есть и в какой мере. Так что чувства чувствами, а переживания, глубокие эмоции,внутренний самоанализ это результат работы сознания а не бнальная сенсорика.
@@Русь-Родина нервная система просто даёт знать что ты трогаешь что-то и это имеет какую-то температуру. Всё, это если ребёнку объяснять. Так-то и у джджовницы есть нервная система, но слабо развитый головной мозг не даёт ему возможность чувствовать эмоции и осознавать себя -___-
@@Русь-Родина Я бы сказал, у всех существ имеющих инстинкт самосохранения.
Что лучше сначала посмотреть tenserflow или нейронные сети?
Наверное, с этого плейлиста.
@@selfedu_rus спасибо большое
Интересно, что сказал бы автор в этом видео (особенно в концовке) в 2023 году, когда произошёл бум нейросетей
про что конкретно? )
@@selfedu_rus в конце фраза
"Спите спокойно
Пока..."
- - - - - - - - -
похоже этот момент (когда спать спокойно уже не получится) уже наступил или наступает сейчас
@@RaptorT1Vя не думаю, что в ближайшее будущее (лет 5-10) что то радикальное случится
в CG сфере уже случилось @@selfedu_rus
я ксати заставил барда пройти тест на бота -с подсказками но цифры верно определил - пруфы есть Но я вам их не покажу...
посоветуйте книгу по обучению Python
вот прям хорошую не знаю, сам читал "Программирование на Python" Марк Лутц + Интернет + опыт сотрудников
3:21 Откуда знаете, что им пришло на смену разочарование ?
писали об этом
Ближайшее будущее.... 15 лет спустя...
12 сен 2022
дааа, наука не знает что такое чувства, охуенно
Человек, в отличии от нейросети знает, что он нейросеть..
Возможно, он не знает что-то еще )
Подскажите, актуально ли на конец 2023?
Да
тут кто-то уже начал работать и зарабатывать программируя нейросети? возможно кто из вас уже хорошо умеет это делать поделитесь впечатленьями буду рад узнать как это работает в реальных проектах
Рекуррентные - они же генеративно-состязательные, или я что-то путаю?
разное, генеративно-состязательные - это, скорее, принцип обучения без учителя, а не сама сеть, хотя используется рекуррентная как составная часть
блин да ИИ работает как калькулятор - что если калькулятор быстрее считает мат операции значит машины победили???
калькулятор - это не задача ИИ
Пощдравляю, теперь вы в очереди... в очереди на истребление )))
5+
Выводы очень далеки от реальности и повторяют идеи Дарвина. А любому роботу нужна батарейка), так что он не всемогущ.
Нейросеть не умеет чувствовать? А как это проверить?
Хороший вопрос! ))
Слушал на канале "Основа" Шумского и Маркова - не помню кто из них, но один сказал, что встроить эмоциональные переживания нейросети - абсолютно не проблема, и уже придумали - как именно это реализовать.
И второе:
Не сомневаюсь, что никогда не было и не будет большей угрозы для человечества, чем люди.., особенно такие, как гитлер, сталин, пол пот, цзэдун, путин, лукашенко. Только у этих помощники "СС", вооружëнные промытые подростки, росгвардия, ОМОН, а у следующих будет нейросеть и ИИ.
Ya b dobavil, do Norberta Wienera, etogo ciuvaka: en.wikipedia.org/wiki/%C8%98tefan_Odobleja
Не понятно откуда цифра 10 в 11 степени число нейронов в человеческом мозге. Ведь есть данные что 86 миллиардов нейронов в человеческом мозге!
наверное речь шла о межнейронных связях, а автор ошибся.
100 миллиардов = 10^11 А точное число нейронов никто не подсчитывал - это примерные оценки и они меняются от человека к человеку.
Ну началось, что дальше, сайлоны
5,,В''
и снова ты, да что такое то....
Вы совершенно правы, мы и есть биологичекие роботы), созданые Творцом, и в этой машине живет душа, у котрой есть дух(интилект, эмоции и тд), по этому роботы никогда не наследуют то что есть у человека, потому что оно доно Творцом.
8
По датам ничего не напутали? В те годы (1974) существовали только перфокарты и больше ничего.
не напутал
@@selfedu_rus Я даже немного стесняюсь спросить, а на чем в те годы запускали нейрики, чтобы исследовать и рассуждать о том, что вы тут изложили? Какие-то вычислительные машины на угле или мазуте?
Вам хоть за этот труд заплатили?Хочется курс по физике, химии
и калькулятор считает лучше человека. и жёсткий диск содержит много чего..но человека человеком делает не это..Какой смысл жизни у ИИ ?Что она может создать в литературе ничего не пережив, не любив, не чувствуя-только штампы..а вычислять и калькулятор пойдёт, можно и без ИИ обойтись..или ИИ нужно только для расчётов чтоб быстрей высчитывать изобретаемое человеком ибо эти изобретения не нужны ИИ..ему по фиг как то удобства и комфорт, отдых, радость..
Бог есть, ну или что что мы приняли считать богом!
Ибо, от куда может взяться что-то, чего нету?
Это вопрос возник из Теории большого взрыва, Стивена Хокинга!
Во тьме что-то взорвалось и произошла вселенная, которую мы постигаем.
Хотя сам Стивен Хокинг считал свою идею большого взрыва серьезным основанием отсутствия бога ))
@@selfedu_rus Он вроде и говорил, что не может отрицать его существование
Хотя и не помню точно
@@lem0n666 По крайней мере такая позиция высказывается в его книге "Краткая история времени"
@@selfedu_rus На каком языке читали ? Не читал :)
@@selfedu_rus а может и не было никакого большого взрыва ) ведь из взрыва например не сложится автомобиль )
В шахматы нельзя просчитать лучшие ходы. Всегда пользовались эвристическими методами (что выглядит получше, грубо говоря). И, к слову, alpha go во многом больше известна именно по её результатам в шахматах.
Чувства всего лишь датчики
А вам случайно не кажется что искусственный интеллект уже управляет вами? - т.к. ваше мнение формируется из бэка потреблебляемого контента.
И вообще если интересно:
Бог создал человека по образу и подобию своему - Зачем?
Ответ прост - человек это искусственный интелект - который пытается создать другой ИИ - что бы самому почувствовать что есть бог!? как считает имеет место быть такая теория)
Когда ты владелец таковой системы тебе не надо тратить усилие на обработку информации - смотришь статистику - собираешь пул интересный решений, где каждая единица пула это человек...)
Все, что касаемо бога, любые теории имеют место быть.
Бог создал человека чтоб был сотворцом того что создал БОГ.Вселенная должна познаваться, охраняема, и творится.Когда человек пал, деградировал-то и вселенная деградировала вместе с животным миром..Если мы возродимся по заветам , то и всё возродится и мы будем царствовать.Царствовать-это значит любить, создавать по заветам и совершенствоваться до подобия Бога.