М блять, а может стоит про ограниченые ресурсы? Не? А хотя ведь если мерить все под себя тогда не нада, у всех ведь как в Союзе было дофига горючего, металла и людей можно было не жалеть
Спасибо за поддержку=) В следующей серии он будет уже на Ягдпанцере. Еще около 6-7 серий. Это конечно не вся книга. Я выбираю только главы с боями. Всего должно получиться около 14 серий - и это не более одной пятой части книги.
А догадаться, что книга писалась не в Германии? IQ не позволяет? Или в Google забанили? Он жил в Канаде, по программе Гитлера возвращения фольксдойче приехал в Германию, воевал, потом вернулся в Канаду.
А кто-нибудь обратил внимание, что на фотографии примерно на 00:30 и далее в видео у НЕМЕЦКОГО танка Pz 4 ствол пушки с дульным тормозом как у английской 17-фунтовки ?
очень интересная сказка. Если бы речь шла про 41 год ещё можно было бы поверить на небольшую долю, а тут речь о 44 годе, где советские солдаты были истинными волками войны. Представить себе слоняющиеся по полю танки без разведданных, это нереально.
@@ANUBYSVIDEO если он жил в Канаде до войны, как он попал в Германию, Канада же в составе Британского содружества, а значит была в состоянии войны с Германией. Надо поискать инфу об этом.
Сам дурак. Соотношение и качество промышленности изучи. Мы промышленность создали за 15 лет и почти наверстали отставание на 50-100 лет. Погуглите эту тему
как бы не выбивали танки их становилось еще больше.конешно танкистом стать нужно не меньше года.у ркка времени не было .но было много людей еще больше техники.
Накуя подрывать исправный заправленный Т-4 с покореженной всего лишь пушкой, чтобы на своих двоих побыстрее добраться в расположение части ? Стоимость танка = 103-115 тысяч рейхсмарок, между прочим. Да плюс доставка на фронт из Германии нового.
@@Fox.Crueger ну слушай немцы не были дураками, и значит причины подрывать были, одна из них большая заметнось и уязвимость. И то что они подрывали это факт. Я тоже думаю, что в этом был из проеб. Гораздо легче изготовить орудие чем весь танк, или использовать его как командирский, но опять таки что было то было и значит причины были
история по телевизору и из советских книг-их уже не переубедить.никаким документам они не верят-все фейк.а воспоминания своих ветеранов старательно не замечают-тоже фейк.даже сегодня потери в армии засекречены и это "в мирное время" а что говорить про ту войну!
Это художественная литература. Эта не реальная история. Книга писалась после войны. Не принимайте всерьёз. Посмотрите другое видео, более воодушевляющее. Например из цикла "Необычное оружие СССР".
Кто нибудь объяснит почему немцы усилив броню лба корпуса не поступили аналогично с башней оставив на уровне 50 мм, их инженеры намерено давали фору своим врагам ? Не понимаю как они первые два года наступали на т3 с 50 мм пукалкой, не говоря о 37 мм из него скорее по воробьям стреляли
дело не только в пушке, но и в снарядах к ней - немцы имели кумулятивные еще в начале войны, которые сов. промышленность освоила только к 43-му году.... а про кач-во сов. снарядов со складов вначале войны - воообще одни нечепятные выражения - почитайте катукова....
@@audreyzhybul245 кумулятивных снарядов для 50 мм снарядов и тем более меньшего калибра у вермахта не было, кумулятивный снаряд сделали для короткоствольной 75 мм пушке, представляю какой неприятный сюрприз ожидал экипаж 34ок когда они встречали их думая что они им только поцарапают броню
@@audreyzhybul245 в интернете море, просто можно проверить по наличию боеприпасов к каждому калибру пушки отдельно, для 50 мм у них подкалиберы были а вот как запихнуть кумуляс под такой малый калибр тогда не стали парится, все дело в медной выемки которая и образует струю наверно были прототипы но эффективность была не достаточной чтоб запускать в серию
Наивные))))). Естественно они рассказывают только то, что им интересно!!! Он выжил, а это уже большое везение!!! Плюс, рассказывают не в 1945г, поэтому и бейсбол упоминают. Дураки остались там навсегда!!!
Именно! Это моя первая книга о той стороне. Меня интересовал вопрос - что же было в голове у тех немецких солдат, когда они пришли на советскую землю. За это время я прочитал 4 книги - и эта из них самая правдивая на мой взгляд.
Тактические,местные победы ничего не могут сделать в стратегическом,общем плане.Здесь немцы уничтожили 3 наших танка,там уничтожили 4, но в стратегическом плане сокрушительно проиграли.Хотя воевали более грамотно,с среднем соотношением потерь как в живой силе,так и в танках 1:3 к советским
@@ВласоваГалина-й1з В 1939 г. была ЕДИНСТВЕННАЯ трансляция, в США, бейсбольного матча. Соревновались две студенческие команды. Полноценная трансляция бейсбола началась лишь в 50-ых. А тут рассуждения немецкого офицера, буд-то он РЕГУЛЯРНО смотрел матчи по ТЕЛЕВИЗОРУ.
@@ДенКруп Я не хочу спорить по этому вопросу. Ни к чему. А вот то, что фриц врёт напропалую это видно. Отсюда вопрос с какой целью владелец данного канала это делает?
Одно остаётся очевидным фактом без тигров и пантер немцы лихвой могли обойтись, без гонки вооружения скорее всего не было бы ни т34 85 ни ис 2, главным противником оставался бы т34 76, а его у 4ки с длинноствольной 75 мм пушкой имел явный перевес, учитывая что у немцев было бы 2.5 раза больше 4рок чем было это могло изменить ход войны в лучшем случае для обеих сторон случилось бы мир на исходных границах до начала войны
Гитлер был маленьким, а у таких людей, на подсознательном уровне, присутствует тяга ко всему огромному. Вот и привела его ГИГАНТОМАНИЯ к плачевным последствиям для Рейха.
Даже если бы 4-ок было в 5 раз больше, исход войны был бы тот же. Возможно на полгода позже. Танки не основная боевая единица. После 42-го года мощные танковые кулаки немцев не имели уже эффективности. Массово подрывались на минах, утюжились штурмовиками с птабами, добивались артиллерией и недобитков могли добить уже танки. Бороться с ними научились. Крупные соединения накрывались ураганным огнем Катюш и авиации. И только небольшие группы типа тихушников вроде автора мемуаров могли добиться одиночных успехов. В 44 году немчура имея опыт боёв с 39-го года, глубоко эшелонированную оборону, все равно драпала до Берлина быстрее советов в 41-м, которые не имели линий укреплений, обороны, опыта.
@@АндрейРодионов-ж1у ошибаешься товарищ причем очень сильно, птабы появились 43 году а исход войны мог предрешиться в 42 году в пользу немцев как они сами вычислили 600 танков им не хватило чтоб пробиться к Баку или нейтрализовать Сталинградскую группировку, 41 42 года были для СССР временами когда все было поставлено на карту и он был на грани существования
@@yuriycorvus9987 А причем здесь конкретный рассказ? СЧеловек задал вопрос общий.Я ответил. Проиграли из за подавляющего многократного преимущества русских Их забросали трупами и металлоломом..
@@evilsinner5516 А я вам говорю, что это такой же бред как в рассказе. Узнайте для начала историю ВОВ и второй мировой войны в целом. P.S. Прежде чем писать про "закидывание" узнайте о количестве потерь среди военных со стороны Германии + всех европейских стран которые воевали на её стороне и СССР. Удивитесь. Военные потери Германии ниже, а вот в целом выше чем у СССР за всю войну, если вы как слабоумный будите только в 1941 год вспоминать, разговаривать не о чем.
@@yuriycorvus9987 Я вме годы и вспоминаю. 41 был год не просто потерь, а самого грандиозного в истории человечества поражения. Историю знаю отлично и потери были в разы больше у ссср. Все потери сегодня хорошо задокументированы.Так что тут разговор ни р чем.
@@Period79 Если ты действительно интересовался историей, то ты поймёшь, что Пилсудский, хотел восстановить Польскую шляхту, и выступил бы против СССР на стороне немцев, у Гитлера были иные планы и он хотел изначально оккупировать Польшу, а у Сталина была одна цель, это оттянуть войну любой ценой!! Отсюда и пакт Молотова-Рибентропа, и договор о разделе Польши, оккупация в этих обстоятельствах была просто неизбежна!! Другой разговор, что по плану Гитлера, поляки так же подлежали полному истреблению, и СССР принесли им как раз освобождение и обязанны русским, самим своим существованием!!!
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Люблю читать немецкие мемуары . Типа " мы разбили 100 русских танков, после чего нам почему-то пришлось отступить до Берлина."
М блять, а может стоит про ограниченые ресурсы? Не? А хотя ведь если мерить все под себя тогда не нада, у всех ведь как в Союзе было дофига горючего, металла и людей можно было не жалеть
@@_zezar_ ресурсы говоришь ограниченные. Вся Европа работала на них.
@@АлександрТуманов-к8ф кто вся, и типа работа не всю войну. И как бы все равно для веденя войны против 3 сверхдержав это мало
после слов о телевизоре все стало ясно!
В июле 1944 года немцы в свободной охте вряд ли могли участвовать. Им доставалось только бежать.
К последней серии они на 5 танках перебьют целый танковый корпус и пару стрелковых дивизий.
Круто с нетерпением жду каждую серию
Спасибо за поддержку=) В следующей серии он будет уже на Ягдпанцере. Еще около 6-7 серий. Это конечно не вся книга. Я выбираю только главы с боями. Всего должно получиться около 14 серий - и это не более одной пятой части книги.
Очень интересно. Грамотно воевали.
Интересно послушать воспоминания ИХ солдат. Лайк тебе, автор. Занимательные рассказы.
Никому уши не режет: якобы немец все время упоминает бейсбол ??????
А догадаться, что книга писалась не в Германии? IQ не позволяет? Или в Google забанили?
Он жил в Канаде, по программе Гитлера возвращения фольксдойче приехал в Германию, воевал, потом вернулся в Канаду.
Rodrigo Roa Duterte может Вы и правы. я об этом не подумал.
Танковый плейбой
Этот товарищ за неделю уничтожил сотни танков мордора, хобиты плачут а Питер джексон рыдает что не снял трилогию
А кто-нибудь обратил внимание, что на фотографии примерно на 00:30 и далее в видео у НЕМЕЦКОГО танка Pz 4 ствол пушки с дульным тормозом как у английской 17-фунтовки ?
Послушайть дак войну они одни 5 танками выиграли!
очень интересная сказка. Если бы речь шла про 41 год ещё можно было бы поверить на небольшую долю, а тут речь о 44 годе, где советские солдаты были истинными волками войны. Представить себе слоняющиеся по полю танки без разведданных, это нереально.
Да, это не мемуаристика. Некоторым на ночь нравится включать=) Хорошо для контраста, чтобы сравнить с другими воспоминаниями.
Супер!
Фантастика!!!
"Приключения" у него были!...
Спасибо
Автор, давай ещё роликов. Люблю сказки на ночь
Уже сколько дней без заправки катаются!!! :D :D :D
Евгений Н Да что заправка! Не ели, не пили, не ср-ли... Может не все мелочи стоит упоминать?
Что-то много про бейсбол, явно не немецкое сравнение. Видны уши бейсболистов!
Заговор раскрыт... я уже писал в комментариях, что он после войны жил в Канаде. Работал в бронетанковом музее.
@@ANUBYSVIDEO Он и до войны жил в Канаде
Ну прям супермен. Танки, противотанковые пушки валит слева-направо навскидку десятками и сам-ни царапины...
По частому упоминанию бейсбола, кажется я догадываюсь куда мигрировал этот танкист после войны)))
Он и был канадцем. И после войны жил в Канаде, работал в танковом музее.
@@ANUBYSVIDEO если он жил в Канаде до войны, как он попал в Германию, Канада же в составе Британского содружества, а значит была в состоянии войны с Германией. Надо поискать инфу об этом.
Книгу почитайте и все. Название в описании. Книга в свободном доступе на Вики-чтение лежит...
А он не иммигрировал, он фантазировал слушая бейсбол
Всё расходимся!
У немцев был популярен БЕЙСБОЛ ?!
В тексте "С 3й базы до основной"
и далее в том же ключе по бейсбол.
Что им сильно везёт, прям сомнения берут
Андерсон отдыхает😊
А МАЛЬЧИК РАСПЯТЫЙ ОТ ХУЙЛА КАРЛИКОВОГО?
Бейсбол, телевизор, бла-бла-бла... . Бред диванного танкиста.
Чисто американский пересказ очевидного невероятного глупого шедевра
Когда это это слушаю мне грустно,были мы дураками такими и остались увы.
Сам дурак. Соотношение и качество промышленности изучи. Мы промышленность создали за 15 лет и почти наверстали отставание на 50-100 лет. Погуглите эту тему
как бы не выбивали танки их становилось еще больше.конешно танкистом стать нужно не меньше года.у ркка времени не было .но было много людей еще больше техники.
Официально потери в танках были 1(Германия) к 2,5(СССР), а тут примерно 1 к 15.
Блиин это здорово!Надо разрекламировать )))
Они впятером уничтожили танковую дивизию. Без дозаправки, без пополнения боекомплекта. Во второй части они даже самолет сбили
Всегда победа и тактическая грамотность,но вот незадача СССР взял берлин.
Накуя подрывать исправный заправленный Т-4 с покореженной всего лишь пушкой, чтобы на своих двоих побыстрее добраться в расположение части ? Стоимость танка = 103-115 тысяч рейхсмарок, между прочим. Да плюс доставка на фронт из Германии нового.
А блять если орудие починить нельза, то нахуя он?
@@_zezar_ Орудие можно заменить. Это элементарно. И вообще-то на танке доехать до места быстрее и комфортнее, чем на своих двоих грязь месить.
@@Fox.Crueger чтобы починить орудие нужно иметь орудие. А его нет
@@_zezar_ Я говорю - чего пёхом-то переть, если танк есть ? Ты 15 км лучше на машине проедешь, хоть и на битой, или пешкодралом попрешь ?
@@Fox.Crueger ну слушай немцы не были дураками, и значит причины подрывать были, одна из них большая заметнось и уязвимость. И то что они подрывали это факт. Я тоже думаю, что в этом был из проеб. Гораздо легче изготовить орудие чем весь танк, или использовать его как командирский, но опять таки что было то было и значит причины были
история по телевизору и из советских книг-их уже не переубедить.никаким документам они не верят-все фейк.а воспоминания своих ветеранов старательно не замечают-тоже фейк.даже сегодня потери в армии засекречены и это "в мирное время" а что говорить про ту войну!
В какой же серии ему всыпят?
Он бля всё равно победит всех😃😃😃
Если бы автор воевал на "Тигре", ему ещё можно бы верить, а так- трудно...
Все дело в дисциплине, натренерованности и тактике
Почему мы такие дураки то. Потому может что не учили нас да и не учат. А так очковтирательство сплошное
Интересно слушать, но неправильные склонения числительных ухо иногда режут (
Аж бесит как в тире наших шлепают
Это художественная литература. Эта не реальная история. Книга писалась после войны. Не принимайте всерьёз. Посмотрите другое видео, более воодушевляющее. Например из цикла "Необычное оружие СССР".
Никому не кажетса странно. Зорвали танк который ещо находу? Милионеры? Топлево небыло?
На 7 й части эта однообразная болтовня надоела. слушать нечего ту, ту, ту, ту. Очень весело и браво топали до Берлина.
Смотрю и снимаю
Этот герой не знал поражений. Но проиграл.
Послушайте, дак войну они одни 5 танками выиграли!
Не пз, а пц. Танк по немецки панцерваген (Panzerwagen) отсюда и Пц. Аж слух режет это пз. А в целом понравилось. Лайк заслужил.
Включи даже переводчик там ззззззз !!! Панзэр( р короткое почти не произноситься
Всё правильно, пишется Pz-111? Pz-1V
Как можно подорвать танк когда его можно в тыл отправить
если есть задача боевая, куда деватся
@@Period79 Смотрел ролик как немецкий танкист расказывал как при наступлении подрвали танк тигр засрявший в траншее я понимаю при отступлении
так они и находились в тылу-только уже красной армии.
Спрашиваю, уже устал, но Тигр -1, что это за танк? Ведь Pz-4 , это ещё не Тигр, но Pz-5 уже Пантера, а Pz-6Королевский Тигр, а где тогда первый Тигр?
дед, в лучшем случае 80-ти летний цитирует фразу Самюэля Джексона из "киминального чтива"... какое то гонево
Кто нибудь объяснит почему немцы усилив броню лба корпуса не поступили аналогично с башней оставив на уровне 50 мм, их инженеры намерено давали фору своим врагам ? Не понимаю как они первые два года наступали на т3 с 50 мм пукалкой, не говоря о 37 мм из него скорее по воробьям стреляли
дело не только в пушке, но и в снарядах к ней - немцы имели кумулятивные еще в начале войны, которые сов. промышленность освоила только к 43-му году.... а про кач-во сов. снарядов со складов вначале войны - воообще одни нечепятные выражения - почитайте катукова....
@@audreyzhybul245 кумулятивных снарядов для 50 мм снарядов и тем более меньшего калибра у вермахта не было, кумулятивный снаряд сделали для короткоствольной 75 мм пушке, представляю какой неприятный сюрприз ожидал экипаж 34ок когда они встречали их думая что они им только поцарапают броню
@@ФархадМамадиев-т5з откуда сведенья что не было к 50мм пушкам куммулятива? можно источник???
@@audreyzhybul245 в интернете море, просто можно проверить по наличию боеприпасов к каждому калибру пушки отдельно, для 50 мм у них подкалиберы были а вот как запихнуть кумуляс под такой малый калибр тогда не стали парится, все дело в медной выемки которая и образует струю наверно были прототипы но эффективность была не достаточной чтоб запускать в серию
Слабая трансмиссия.
А жаль что мой дед им кишки не выпускал.
Мой выпускал. Правда, на самолёте.
Мой выпускал и ни сколько не жалел
Противно слушать побеждает немец.Если бы он победил он бы в Москве был,а были русские в Берлине.
Идиот он рассказывает о войне в которой учавствовал,где наши мемуары где. Мы что не воевали что ли. Почему мы то молчим бля.
Наивные))))). Естественно они рассказывают только то, что им интересно!!! Он выжил, а это уже большое везение!!! Плюс, рассказывают не в 1945г, поэтому и бейсбол упоминают. Дураки остались там навсегда!!!
интересно послушать и другую сторону, картинка ярче и чётче о той далёкой войне
Именно! Это моя первая книга о той стороне. Меня интересовал вопрос - что же было в голове у тех немецких солдат, когда они пришли на советскую землю. За это время я прочитал 4 книги - и эта из них самая правдивая на мой взгляд.
Тебе интересны американские сказки? (Слишком много о бейсболе)
Тактические,местные победы ничего не могут сделать в стратегическом,общем плане.Здесь немцы уничтожили 3 наших танка,там уничтожили 4, но в стратегическом плане сокрушительно проиграли.Хотя воевали более грамотно,с среднем соотношением потерь как в живой силе,так и в танках 1:3 к советским
Немцы проиграли только по одной причине, недостаток ресурсов людских и материальных.
На авось погибли два танка..
Сделай про последний год войны на востоке ,крейсер Лютцов !а тут похоже ,что пишет потомок барона Мюнхаузена 😂😂😂😂😂!
Цитата - "Смотреть бейсбол по ТЕЛЕВИЗОРУ"....типа "мемуар" написанный двоечником, слышащий про ВОВ из голливудских фильмах.
В Германии было ТВ уже до войны. Посмотрев впервые ТВ Геббельс произнес - Прощай оружие!
@@ВласоваГалина-й1з В 1939 г. была ЕДИНСТВЕННАЯ трансляция, в США, бейсбольного матча. Соревновались две студенческие команды. Полноценная трансляция бейсбола началась лишь в 50-ых. А тут рассуждения немецкого офицера, буд-то он РЕГУЛЯРНО смотрел матчи по ТЕЛЕВИЗОРУ.
@@ДенКруп Я не хочу спорить по этому вопросу. Ни к чему. А вот то, что фриц врёт напропалую это видно. Отсюда вопрос с какой целью владелец данного канала это делает?
Такие бравые вояки, так хорошо воевали, а войну в итоге просрали.
Бля вы чё одно по одному то все говорите, попугаи что ли.выиграли а выиграли ли.
Ага..в 44 наши совсем воевать не научились!
Не научились увы
Жалко танк Т - 4 ведь если заменить ствол то можно было бы и дальше крушить лапотных дикарей .
Григорий Кулинич Так ты, гнида, давно бы в куске мыла уместился, если бы не "лапотные дикари".
Опять нацизм ! Жопа горит - "ваше величество"?
А у них в экипаже случайно собаки не было?
Еще 4 Т-34 Всего: 39- Т-34, 3 - ИС-2. Клаус - 6 Т-34
вот супер танкист и в итоге они проиграли
Наш лейтенант Якуб-просто терминатор и все тут...ну а мы просто гении что уж там....да уж....автор-автор....слов нет...одни фиги тебе...
.. сейчас заплачу .. Бедненькие фашисты
Какой телевизор в 1944 году?
Телефунке 1928
В Германии ТВ было уже до войны. Кстати в СССР также был разработан и опробован телевизор.
Андерсен отдыхает хи хи .
Zil v Litve taun vsia zimlia okala Alitusa vsio v jamah ,i kazai deni iz jam tolika nahodiat bombi.
Бомбы до сих пор по всей России где шла война находят.
Одно остаётся очевидным фактом без тигров и пантер немцы лихвой могли обойтись, без гонки вооружения скорее всего не было бы ни т34 85 ни ис 2, главным противником оставался бы т34 76, а его у 4ки с длинноствольной 75 мм пушкой имел явный перевес, учитывая что у немцев было бы 2.5 раза больше 4рок чем было это могло изменить ход войны в лучшем случае для обеих сторон случилось бы мир на исходных границах до начала войны
Гитлер был маленьким, а у таких людей, на подсознательном уровне, присутствует тяга ко всему огромному. Вот и привела его ГИГАНТОМАНИЯ к плачевным последствиям для Рейха.
Это сейчас легко так говорить.
@@Period79 тоже верно
Даже если бы 4-ок было в 5 раз больше, исход войны был бы тот же. Возможно на полгода позже. Танки не основная боевая единица. После 42-го года мощные танковые кулаки немцев не имели уже эффективности. Массово подрывались на минах, утюжились штурмовиками с птабами, добивались артиллерией и недобитков могли добить уже танки.
Бороться с ними научились. Крупные соединения накрывались ураганным огнем Катюш и авиации. И только небольшие группы типа тихушников вроде автора мемуаров могли добиться одиночных успехов. В 44 году немчура имея опыт боёв с 39-го года, глубоко эшелонированную оборону, все равно драпала до Берлина быстрее советов в 41-м, которые не имели линий укреплений, обороны, опыта.
@@АндрейРодионов-ж1у ошибаешься товарищ причем очень сильно, птабы появились 43 году а исход войны мог предрешиться в 42 году в пользу немцев как они сами вычислили 600 танков им не хватило чтоб пробиться к Баку или нейтрализовать Сталинградскую группировку, 41 42 года были для СССР временами когда все было поставлено на карту и он был на грани существования
Т 34 это была химера .Железная мишень для немецких Тигров
Никак не при знает смятие пушки.
Это писал американец.
Канадец, если быть точнее.
Современный американец: упоминал телевидение, и додумался цитировать "великого" Сэмюэля Л. Джексона....
немцы бейсбол ?????
Он канадец... после войны жил в Канаде и работал в танковом музее.
спб. ясно
Даааа сочинение на вольную тему ....От кудо? Чего? Ты сам то веришь, что базаришь? Умник исторический. Ух___ню базариш и только.
Еще один хвастун!
Немцы играли в бейсбол ???
Красивая хрень про бейсбол
Как же тогда фрицы проиграли, если всегда побеждали так легко?!)))
В общем ещё один сказочник.
У них танков было в 5 раз меньше
@@evilsinner5516 Вы рассказ слушаете внимательно? Там счёт уже выше 1 к 5.
@@yuriycorvus9987 А причем здесь конкретный рассказ? СЧеловек задал вопрос общий.Я ответил.
Проиграли из за подавляющего многократного преимущества русских Их забросали трупами и металлоломом..
@@evilsinner5516 А я вам говорю, что это такой же бред как в рассказе. Узнайте для начала историю ВОВ и второй мировой войны в целом.
P.S. Прежде чем писать про "закидывание" узнайте о количестве потерь среди военных со стороны Германии + всех европейских стран которые воевали на её стороне и СССР. Удивитесь. Военные потери Германии ниже, а вот в целом выше чем у СССР за всю войну, если вы как слабоумный будите только в 1941 год вспоминать, разговаривать не о чем.
@@yuriycorvus9987 Я вме годы и вспоминаю. 41 был год не просто потерь, а самого грандиозного в истории человечества поражения.
Историю знаю отлично и потери были в разы больше у ссср. Все потери сегодня хорошо задокументированы.Так что тут разговор ни р чем.
после слов о телевизоре все стало ясно!
......................................
ruclips.net/video/eoqluebnXu8/видео.html
ПЦ! он панцеркампфваген! Не английский. Z это Ц S в начале слова - З
Извините, мне некогда пять языков учить.
Господи это не в начале, а в середине, читается как з панзэр( картавое)
а что біьло в голове советских солдат которіье окупировали польшу напали на финляндию руміьнию прибалтийские государства
Думаю, они были на службе и выполняли приказы и в голове у нiх было - как бы поесть и поспать... и чтобы не застрелили=)
думаю солдаты сдесь особо непричем, спрос с верховного Кобы то беш Сталина...
Что есть в твоей тупой башке, если пишешь про окупацию идиот!!
@@vladvovk1262 ну а как это ещё назвать? В Польшу вторглись нормально так, безцеремонно
@@Period79 Если ты действительно интересовался историей, то ты поймёшь, что Пилсудский, хотел восстановить Польскую шляхту, и выступил бы против СССР на стороне немцев, у Гитлера были иные планы и он хотел изначально оккупировать Польшу, а у Сталина была одна цель, это оттянуть войну любой ценой!! Отсюда и пакт Молотова-Рибентропа, и договор о разделе Польши, оккупация в этих обстоятельствах была просто неизбежна!! Другой разговор, что по плану Гитлера, поляки так же подлежали полному истреблению, и СССР принесли им как раз освобождение и обязанны русским, самим своим существованием!!!
Ха-ха!!! Свой танк истребил!
дедушка сказочник.
,
Во сказочник!
Спасибо