Oczywiście. Trzeba jakoś utrzymywać mit walki o świat I całą gospodarkę zbrojeniową!( Przecież nagle z komponentów zbrojejeniowych nienprzerobią sie na zabawki )Cieszmy się że jesteśmy po ich stronie.
Narodziny potęgi US Army sięga okresu II WS. To tylko kilka przykładów: 80 tys czołgów 299 tys samolotów (200 tys combat) 800 tys silników samolotowych 78 tys jednostek pływających US Army 8 mln żołnierzy 89 dywizje (16 DPanc, bo więcej nie potrzebowali). W okresie 1939/45 wzrost PKB w Stanach Zjednoczonych o 69% !!! Mógłbym długo dalej wymieniać. Choćby amerykańskie konserwy tzw tuszonki (ponad 2 miliardy) karmiły Armię Czerwoną.
Polecam wrócić do początku. Tutaj nie chodzi o przemysł, ale o doktrynę. ZSRR natłukł 50k T34 żeby mieć 40k rozwalone w trakcie wojny, przez braki doktrynalne.
@@Silkl4sh ZSRR łącznie czołgów i samobieżnych dział pancernych stracił bezpowrotnie ok. 96 tys. ZSRR nie był w stanie samodzielnie do aż takiej mobilizacji gospodarki i przemysłu. USA było. W mojej liście nie uwzględniłem pomocy lend lease.
@@jakub__Krk ale nie o tym dyskusja. Samą masą braku doktryny lub wadliwej doktryny nie zalejesz. W tym odcinku kładziono nacisk na kwestieę doktryny, a nie potęgę przemysłu.
@@Silkl4sh Doskonale wiem o czym był odcinek. Bez potęgi przemysłowej każda doktryna pozostanie tylko na papierze. ZSRR nie posiadał doktryny, a dotarł do Berlina.
dziękuję , miło posłuchać , wnioski trudne do zaakceptowania (mam synów 26, 24) ale nie widzę innej rady niż poświęcenie sporej siły na zmianę sposobu myślenia osób decydujących. Pożyjemy zobaczymy czy zmiana polityczna przyniesie plusy czy minusy układom i sposobie myślenia w WP i pokrewnych.
W naszej armii ważniejszy jest dzienniczek, pzp, i stosy papieru. A braki w sprzęcie są na drugim miejscu. A na dodatek szybkie kursy pdf i oficerskie doprowadzają do destrukcji.
Malo sie wspomina o rewolucji w szkoleniu, roli, i szacunku dla podoficerów, szczególnie pod wzgledem szkolenia i mistrzostwa w taktyce . Bylem w us army i tu nasze WP naprawde duzo moglo by sie nauczyc.
Trzeba wziąć przykład z Wehrmachtu.Szeregowiec szkolony tak aby mógł w każdej chwili zastąpić podoficera,podoficera tak aby mógł zastąpić młodszego oficera, oficera aby mógł w każdej chwili dowodzić jednostką wyższą o szczebel albo dwa.
W kontekście planów dotyczących posiadania 6 dywizji nikt nie mówi o tym że czeka nas zakup min. 6-8 tys sztuk sprzętu pancernego ( czołgów, bwp, armatohaubic i pomniejszego planktonu pancernego). Dalej nic nie słychać o spójnym planie w tym zakresie - a to wszystko wymaga jeszcze rozbudowanej logistyki, która u nas wisi na dwóch brygadach i to już jest za mało. A polityczne piekiełko w najlepsze trwa... .
To jest następny krok, ale zakupy takich ilości muszą być obligatoryjnie oparte o własne zdolności i kompetencje. Zamierzamy importować wszystko z USA i Korei Południowej? I tam wysyłać sprzęt do naprawy? To po co nam takie Wojsko?
Paaanie Jarku, komentarz mocno po czasie ale... największym zagrożeniem dla reformy naszych Sił Zbrojnych widzę w betonie dla którego sama wzmianka o tym, że ćwiczenia mogą się skończyć porażką nie uwzględnioną w konspekcie to jakieś świętokradztwo. Już nawet nie wspomnę o wyciąganiu wniosków, bo jedyny wyciągnięty byłby, żeby rozpędzić tych malkontentów, którzy atakują "ałtorytet" przed żołnierzami (niestety, jest sporo różnic między naszymi społeczeństwami /Polska-USA/ i traktowanie porażki jako możliwości nauki jest niemal nie do pomyślenia wśród ludzi, których kariera opiera się na roztaczaniu nimbu nieomylności - jakkolwiek kartonowego).
Problem ze współczesnymi żołnierzami jest taki, że co raz mniej nabiera się na bicie się za ideę albo za własny kraj. Dzięki filmom wojennym i dostępie do informacji ludzie są uświadomieni, że patriotyzm to pranie mózgu, idee to marketing, a wojna to zabijanie w imię cudzych interesów.
Czyli wg doktryny wielodomenowosci musimy mieć: - umiejętność walki na poziomie kognitywnym - brak - nowoczesne uzbrojenie - jeszcze brak - doskonałe wyszkolenie i morale - brak - liczebność - brak - rozpoznanie - niewystarczające - doktrynę - na razie brak - wsparcie armii przez dowództwo cywilne - brak - koordynację rodzajów sił zbrojnych - może ale wątpię - wsparcie "dwunastego zawodnika" - na szczęście jest Czyli jak zwykle, społeczeństwo jest daleko przed Państwem ale to nie wystarczy :(
Ludzie czesto zapominaja o udziale Amerykanow w I WŚ. Tak dolaczyli oni pozno natomiast mieli jedna z najbardziej niedoswiadczonych armii bioracych w I WS udzial, a jednak jak pokazali min. Marines w Bitwie pod Belleau Woods to doswiadczenie piechurow moze nie miec znaczenia jezeli sa prowadzeni przez doswiadczonych i umiejetnych Podoficerow i Oficerow.
Radio RMF FM poinformowało, że w zakładach zbrojeniowych Mesko doszło do eksplozji. W wyniku wybuchu doszło do pożaru. Jak dowiaduje się Wirtualna Polska, w wyniku zdarzenia zginął jeden z pracowników zakładu
Minuta 14:41 na zdjęciu jest M6 Linebacker, co prawda jest oparty na M2/M3 Bradley ale to nie jest Bradley ponieważ jego rolą było wsparcie przeciwlotnicze dlatego ma 4 wyrzutnie Stinger zamiast podwójnej wyrzutni TOW. Minuta 14:43, dlaczego akurat zdjęcie Niemieckiego patriota? Nie dało się wrzucić wersji Amerykańskiej? Minuta 14:45 UH-60M? Przecież najpierw został opracowany UH-60A. Prace nad UH-60M zaczęły się na początku 21 wieku.
@@daron4216 Chodzi o to aby żołnierze mogli w tej chwili wykorzystać to co mają i z takimi procedurami jakie jest ... Każdego wyrywnego prokuratora walić w łeb żeby nie utrudniał wypełniania obowiązków żołnierza ...
@@daron4216 chodzi mi o to że trzeba ustalić podstawowe zasady które będą trzymać w jakiś ryzach i standardzie wojsko polskie tak aby typowy fajnopolak nie rzucał oskarżeń o faszyzm na każdego żołnierza wypełniającego swoje obowiązki a jeżeli spróbuję to pod sąd go. Następnie możemy pieprzyć farmazony o transformacji.
Przede wszystkim silna gospodarka oparta na umysłach ścisłych, inżynierach i naukowcach. U nas nadal pokutuje że wykształcenie prawnicze - humanistyczne jest jakieś wybitne. A to PRL.
Mamy w kraju tak wartościowych ludzi a u władzy i w polityce takie dziadostwo. Tam już od młodzieżòwek partyjnych pchają się sami nieudacznicy jak dawniej do policji
Kolesie którzy brali krytykę OPFORu osobiście powinni się cieszyć, że nie podziękowano im za służbę. Albo ciekawe ilu jednak podziękowano, wliczając tych. którym podziękowano tak po cichu. To musiały być historie.
Tak zyskiwały tylko służby i handlarze narkotyków. Dla budżetu to bezsensowne wydatki. Przypominam że Talibowie przed napadem marionetek mafii narkotykowej dzięki subwencjom ONZ zredukowali do zera produkcję opium w Afganistanie. I to był prawdziwy powód tej chucpy wojennej. Z polskim niestety udziałem
Cóż, jak się zaczyna wojnę nie będąc do końca świadomym jak zakończenie wojny miałoby wyglądać. To się wychodzi jak niepyszny... Mam nadzieję że Afgan i Irak to były ostatnie "ideologiczne" wojny usa na zasadzie: wyjdziemy zrobimy demokrację w naszym stylu i będzie cacy. Takie podejście zostało skopromitowane.
Trudno nie wygrać jak panowało się całkowicie w powietrzu. Do tego równy teren i nie ma się gdzie ukryć. Czy pamiętacie taką małą wyspę Grenadę ? Cały korpus marines ze wsparciem z powietrza i morza męczył się prawie miesiąc z trzema kompaniami wojska i policji wspartych trzema BWP jeszcze z PRL. Zapomniałem dodać że byli też tam Kubańczycy jako instruktorzy.. Wygrywają jak mają gigantyczna przewagę lecz z równorzędnym to nie byłoby tak słodko. Stworzyli mit a jak wiadomo strach ma wielkie oczy. Gdy zatopi się parę ich lotniskowców mit się skończy.
Masakra. Skoro Amerykanie, aktywnie i energicznie wprowadzając zmiany, potrzebowali kilkunastu lat to znaczy, że absolutnie nie ma możliwości, żeby nasza armia osiągnęła jakikolwiek przyzwoity poziom do końca dekady, a nie mówiąc już o 2026-28 roku.
@@Fisz338 w teorii: masz 100% racji. W praktyce: niestety to jest Polska, gdzie naszym mottem jest "jakoś to będzie". Na tyle znam klimat panujący w MON i w wojsku, tak zwaną betonozę, której nie był w stanie pokonać ani rząd PiS ani PO, że mam bardzo złe przeczucia. Łatwo jest kupić sprzęt, trzeba decyzyjności i kasy. Zmienić mentalność jest najtrudniej, wie to każdy kto pracuje w dużej organizacji i chce wprowadzać zmiany.
@@johnnyenglish583 przypuszczam, że właśnie dlatego USA wzięło tam kogoś u nas na słówko i dlatego już bierzemy w ramach amerykańskich zakupów system, a nie tylko sprzęt. Oszczędzają nam trochę kombinowania na potem
Z całym szacunkiem, ale armia amerykańska była najsilnisza ale w okresie końca Zimnej Wojny do Drugiej Wojny w Zatoce Perskiej później było już tylko gorzej, braki w ilości i jakości rekruta, nastawienie na misyjny charakter walk, przejęcie przez PMC logistyki i ochrony baz i częściowo również szkolenia żołnierzy. Dopiero w 2017 roku zaczęto odrzucać doświadczenie z misji i zaczęto szkolić armię w symetrycznym polu walki.
@@MateuszBak-gf9bv mówimy o stanie obecnym, oficerowie US army są obecnie szkoleni i przyzwyczajeni do tego, że będą ponosić duże straty, czyli zasada nie zostawiamy nikogo na polu walki odchodzi do lamusa, w sensie strategicznym sami Amerykanie w swoim opracowaniach piszą, że są wstanie prowadzić jeden pełnoskalowy konflikt i wspierać swoimi zasobami ale bez bezpośredniego udziału co jest znaczącą redukcją potencjału z czasów Zimnej Wojny
Wybierz w YT hasła: " Ostatnie dni w Wietnamie " " Jak Amerykanie zabawiali się w Wietnamie " " You killed a million people in lraq George Galloway" " Więzienie Abu Ghraib " " Jak USA zbudowały porażkę w Afganistanie " " Polscy weterani w Afganistanie. Historia tych 3 żołnierzy" " 15 milionów dolarów za więzienia CIA w Polsce" OLMA von Sankt Gallen
Może tego nie pamiętasz, ale kiedyś, w latach 90. i 00. Gazeta Wyborcza była ikoną niezawisłości i niezależności dziennikarskiej (Afera Rywina, Łowcy Skór, Afera Paliwowa, itd.). To, że obecni zarządzający grupą mocno się odkleili, nie przekreśla faktu, iż w gazecie dalej znajdują się wartościowe jednostki.
@@RandyLahey420-tm3mv pamietam . Pamiętam nawet w niej sianko na wigilię. Pamietam też poranki tok fm , radio za które płaciłem w apce też. Przestałem kilka lat temu. Ceniłem proanki za różnorodność a teraz to jest banka nadmuchana jak balon.
Nazbyt zaweżone podejście do tematu. Zbedne, skostniałe teoretyzowanie doktrynalne. Brak dostrzeżenia ogólnej strategii sztuki wojny. Sily Zbrojne USA nie sa zbudowane tylko z tych kilku zarysowanych w filmiku domen tj. Armii Lądowej, Space i Cyber. Tam nadal najistotniejsze są Navy i Air Force. To te dwie części SZ USA zapewniaja strategiczą przewagę w wojnie. Flota strategicznie blokuje nieprzyjaciela,, tworzy oslonę zegludze, ubezpiecza logistykę morską, przerzut wojsk i zaopatrzenia. Lotnictwo ustanawia strategiczną przewage w powietrzu, wspiera wlasną obronę powietrzna, tlumi wrogą obronę, dostarza wsparcia innym rodzajom SZ Dopiero na takiej strategicznej podstawie działaja Sily Lądowe USA. Space i cyber sa rozszerzeniem dzialań wspieraniem sprawnego funkcjonowania całych SZ. Zatem doktryny wojsk lądowych USA są sprawne bojowo, kiedy inne domeny zapewniają im odpowiednie warunki skutecznego działania.
@@jakubl8271 wystarczyłoby żeby USA przekazywałaby połowę swoejgo budżetu obronnego przez kilka lat a pewnie bylibyśmy regionalnym mocarstwem zagrażającym Rosji
US Navy, US Army i US Air Force umówiły się na piwo. No i US Air Force się spóźnia, czekają i czekają w końcu przylatuje -gdzie byłaś do cholery?!? Pytają się US Navy i US Army -sorki chłopaki czekałam w kolejce na pieniądze w pentagonie. -na co US Navy się pyta co to jest kolejka? -na co US Army się pyta co to są pieniądze? ;-)
No ja to sobie jednak wypraszam stwierdzeń " żołnierzy traktowało się gorzej niż śmieciarzy " jakby zawód śmieciarza otwierał jakas grupę zawodów nieszanowanych. Wypadałoby to sprostować
Kiedy zaprosicie Macieja Maciaka ? Tak chętnie zapraszacie resztę polityków którzy tylko działają na szkodę Polski. Jedyny słuszny i dobry wybór RDiP. Boicie się czy Wam nie każą go zapraszać ?
Jarosław Wolski to jest taka nowsze wersja Wojciecha Jaruzelskiego dla młodych słuchaczy pro rządowych blogów. Jeszcze nie widziałem, żeby ten człowiek samodzielnie wypowiadał się w sieci zawsze czyta to co mu napiszą stare generały.
a to nie tak, ze wojna w wietnamie zostala "przegrana", bo miala sie nigdy nie skonczyc - byc poletkiem amerykanskiej zbrojeniowki? z tego co pamietam to amerykance dostawali zakaz bombardowania strategicznych obiektow
@@JF-ee3nn po prostu tak prowadzonej wojny nie dało się wygrać. Wietnamczycy dziesiątkowali amerykańską piechotę w dżungli. Takie warunki, że drapieżnik stawał się zwierzyną i niejednokrotnie trafiał do niewoli.
Co jeden to lepszy fachowiec w komentarzach. Tu naprawdę jest potrzebne solidne rozeznanie w opracowaniach, a nie powielanie mitów. Amerykanie Wietnam przegrali propagandowo. Kropka. Zaczęło się od ofensywy Tet, która ostatecznie była sukcesem militarnym us army i doprowadziła do niemalże zniszczenia vietcongu, ale jednocześnie obudziła ruchy pacyfistyczne, które w perspektywie kilkuletniej zmusiły do zakończenia wojny. Militarnie wojnę wietnamską wygrywali (ot choćby sukces programu CIDG, którego co ciekawe nie byli w stanie powtórzyć w iraku czy afganie), niemniej bez eskalacji i przeniesienia wojny na terytorium wietnamu północnego ostateczne zwycięstwo byłoby trudne. Taka eskalacja niosłaby ryzyko konfliktu z zsrr i chinami, którzy mieli tam swoje bazy - trudna decyzja, niemozłiwa do podjęcia w realiach potężnego oporu społecznego.
@@tomaszolejniczak6518 przegrali bo dogadali się z Chińczykami, ruchy pacyfistyczne w USA miały wpływ, ale drugorzędny, zresztą Amerykanie ponieśli spore straty w Wietnamie i ogromne koszty, w pewnym momencie było zaangażowane 500 tys. żołnierzy w wojnie.
Amerykanski przepis na stworzenie najpotezniejszej armii swiata: - znajdz sobie i opanuj takie miejsce na planecie, gdzie nikt ci nie zagrozi - rozwin gospodarke tak aby byla najpotezniejsza na planecie - wychodzac z tego bezpiecznego miejsca, podejmuj interwencje aby wyprobowac wojsko w bardzo roznych warunkach - bez obawy, ze nawet calkowita kleska w wojnie bedzie zagrozeniem egzystencjalnym - wyciagaj wnioski z wyzej wymienionych prob. Analize prowadz bez wzgledu na osoby, ideologie itp - w razie potrzeby, dosyp kasy
![Jak Rosjanie wychodzili z Polski [DEFENCE24 HISTORIA]](http://i.ytimg.com/vi/cPtpqU6EYqA/mqdefault.jpg)
![Jak Rosjanie wychodzili z Polski [DEFENCE24 HISTORIA]](/img/tr.png)
📌Czy w niedalekiej przyszłości Armia Amerykańska wciąż będzie najpotężniejsza?
Tak
Oczywiście. Trzeba jakoś utrzymywać mit walki o świat I całą gospodarkę zbrojeniową!( Przecież nagle z komponentów zbrojejeniowych nienprzerobią sie na zabawki )Cieszmy się że jesteśmy po ich stronie.
a ja pytam czy ktos zweryfikowal to czy ona faktycznie jest najpotezniejsza?:P
nie. Już za chwile Chiny ich zjedzą.
@@Zmrokun ja sie nie ciesze, poniewaz skończymy tak jak oni.
Polska potrzebuje materiałów na takim poziomie. Dzięki!
🤣🤣🤣🤣🤣🙄
@@fernandor8186co tam trollu z Mińska?
👏👏👏
Bardzo dziękuję za ten program. Jednak da się wejść schodek wyżej niż szanowny Pan Jarosław. Gość zamiata... nareszcie "nie mam pytań "20/10
Niesamowicie ciekawy materiał! Bardzo dobrze się słucha. Panie Doktorze.... rzecz obecnie niespotykana: świetna dykcja! Dziękuję!
Zdania może są podzielona ale na pewno wiemy, że wojna to system
Masz rację Kamilu
I tak i nie
Wojna. Wojna nigdy się nie zmienia...
Fantastyczny program, gość na światowym poziomie, gratulacje
Gość zaproszony super merytoryczny. Dobry głos do słuchania! Pozdrawiam.
Z przyjemnością słucham Państwa rozmowy.
Bardzo pouczający odcinek!
Najlepszy odcinek do tej pory. Gratulacje!
Fajny , konkretny gość. Bardzo dobrze tego się słuchało. Poproszę o więcej. 👍
Militarne zero to najlepsza seria do tej pory.
War. War never changes...
Narodziny potęgi US Army sięga okresu II WS. To tylko kilka przykładów:
80 tys czołgów
299 tys samolotów (200 tys combat)
800 tys silników samolotowych
78 tys jednostek pływających
US Army 8 mln żołnierzy 89 dywizje (16 DPanc, bo więcej nie potrzebowali). W okresie 1939/45 wzrost PKB w Stanach Zjednoczonych o 69% !!!
Mógłbym długo dalej wymieniać. Choćby amerykańskie konserwy tzw tuszonki (ponad 2 miliardy) karmiły Armię Czerwoną.
Polecam wrócić do początku. Tutaj nie chodzi o przemysł, ale o doktrynę. ZSRR natłukł 50k T34 żeby mieć 40k rozwalone w trakcie wojny, przez braki doktrynalne.
@@Silkl4sh ZSRR łącznie czołgów i samobieżnych dział pancernych stracił bezpowrotnie ok. 96 tys. ZSRR nie był w stanie samodzielnie do aż takiej mobilizacji gospodarki i przemysłu. USA było. W mojej liście nie uwzględniłem pomocy lend lease.
@@jakub__Krk ale nie o tym dyskusja. Samą masą braku doktryny lub wadliwej doktryny nie zalejesz. W tym odcinku kładziono nacisk na kwestieę doktryny, a nie potęgę przemysłu.
@@Silkl4sh Doskonale wiem o czym był odcinek. Bez potęgi przemysłowej każda doktryna pozostanie tylko na papierze. ZSRR nie posiadał doktryny, a dotarł do Berlina.
@@Silkl4shzsrr dostalo 40 tys amerykanskich Shermanów ktore potem byly wymazywane z kronik
Ale TEMAT. Najpotężniejsze państwo = najpotężniejsza armia i to jest cała tajemnica.
Świetny gośc. Chcemy więcej. Bez urazy Panie Jarku😄
Super odcinek, mam niedosyt
Ciekawa rozmowa. Dzieki
dziękuję , miło posłuchać , wnioski trudne do zaakceptowania (mam synów 26, 24) ale nie widzę innej rady niż poświęcenie sporej siły na zmianę sposobu myślenia osób decydujących. Pożyjemy zobaczymy czy zmiana polityczna przyniesie plusy czy minusy układom i sposobie myślenia w WP i pokrewnych.
Ale u nas władza się nie zmieniła od 20 lat, ciągle te same mordy tylko kluby zmieniają
Bardzo dobry odcinek!
Dziękuję!
Może materiał o jednostkach specjalnych WP, historii, zasługach, potrzebach itp?
Wirtualnej Polski?
@@abinuno8976 uuuuuu
Najlepszy program na tym kanale
Bardzo dobry odcinek 10 na10. Panowie świetna robota👍
Szacuneczek;) Wolski to gosc z klasa ! A gość tez kosior ! Pozdro
W naszej armii ważniejszy jest dzienniczek, pzp, i stosy papieru. A braki w sprzęcie są na drugim miejscu. A na dodatek szybkie kursy pdf i oficerskie doprowadzają do destrukcji.
Malo sie wspomina o rewolucji w szkoleniu, roli, i szacunku dla podoficerów, szczególnie pod wzgledem szkolenia i mistrzostwa w taktyce . Bylem w us army i tu nasze WP naprawde duzo moglo by sie nauczyc.
Trzeba wziąć przykład z Wehrmachtu.Szeregowiec szkolony tak aby mógł w każdej chwili zastąpić podoficera,podoficera tak aby mógł zastąpić młodszego oficera, oficera aby mógł w każdej chwili dowodzić jednostką wyższą o szczebel albo dwa.
Problem ze najgłupszy oficer jest traktowany jak półbóg i stoi wysoko ponad doświadczonego mądrego podoficera
Kolejny dobry odcinek👍
Bardzo dobry odcinek... czekam na odcinek o artylerii czy będzie produkcja rakiet i pocisków 155 mm w Polsce?
Super odcinek.
świetne; dra chętnie posłuchałbym jeszcze nie raz
Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek ❤❤❤Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻
Dzięki
W kontekście planów dotyczących posiadania 6 dywizji nikt nie mówi o tym że czeka nas zakup min. 6-8 tys sztuk sprzętu pancernego ( czołgów, bwp, armatohaubic i pomniejszego planktonu pancernego).
Dalej nic nie słychać o spójnym planie w tym zakresie - a to wszystko wymaga jeszcze rozbudowanej logistyki, która u nas wisi na dwóch brygadach i to już jest za mało.
A polityczne piekiełko w najlepsze trwa... .
Zabezpieczenie saperskie, koszary, kadra oficerska, logistyka, zapasy magazynowe, certyfikacja itp. itd.
To jest następny krok, ale zakupy takich ilości muszą być obligatoryjnie oparte o własne zdolności i kompetencje. Zamierzamy importować wszystko z USA i Korei Południowej? I tam wysyłać sprzęt do naprawy? To po co nam takie Wojsko?
Patrząc na logistykę na granicy to ja nie chce wiedzieć jak to wygląda w linii.
W tej rozmowie pominięto jeden szczegół. USA ma więcej pieniędzy niż my 🤷🏼♂️
Nie słyszałeś ? Tusk już mówił, że nas nie stać. Z resztą po ci ta wielka armia ? Niemcy już swoją tworzą.
Paaanie Jarku, komentarz mocno po czasie ale... największym zagrożeniem dla reformy naszych Sił Zbrojnych widzę w betonie dla którego sama wzmianka o tym, że ćwiczenia mogą się skończyć porażką nie uwzględnioną w konspekcie to jakieś świętokradztwo. Już nawet nie wspomnę o wyciąganiu wniosków, bo jedyny wyciągnięty byłby, żeby rozpędzić tych malkontentów, którzy atakują "ałtorytet" przed żołnierzami (niestety, jest sporo różnic między naszymi społeczeństwami /Polska-USA/ i traktowanie porażki jako możliwości nauki jest niemal nie do pomyślenia wśród ludzi, których kariera opiera się na roztaczaniu nimbu nieomylności - jakkolwiek kartonowego).
Idealnie
Problem ze współczesnymi żołnierzami jest taki, że co raz mniej nabiera się na bicie się za ideę albo za własny kraj. Dzięki filmom wojennym i dostępie do informacji ludzie są uświadomieni, że patriotyzm to pranie mózgu, idee to marketing, a wojna to zabijanie w imię cudzych interesów.
Czyli wg doktryny wielodomenowosci musimy mieć:
- umiejętność walki na poziomie kognitywnym - brak
- nowoczesne uzbrojenie - jeszcze brak
- doskonałe wyszkolenie i morale - brak
- liczebność - brak
- rozpoznanie - niewystarczające
- doktrynę - na razie brak
- wsparcie armii przez dowództwo cywilne - brak
- koordynację rodzajów sił zbrojnych - może ale wątpię
- wsparcie "dwunastego zawodnika" - na szczęście jest
Czyli jak zwykle, społeczeństwo jest daleko przed Państwem ale to nie wystarczy :(
świetny materiał, przystępnie powiedziane , brawo i dzięki
Ludzie czesto zapominaja o udziale Amerykanow w I WŚ. Tak dolaczyli oni pozno natomiast mieli jedna z najbardziej niedoswiadczonych armii bioracych w I WS udzial, a jednak jak pokazali min. Marines w Bitwie pod Belleau Woods to doswiadczenie piechurow moze nie miec znaczenia jezeli sa prowadzeni przez doswiadczonych i umiejetnych Podoficerow i Oficerow.
Nie przepadam za tą serią, ale przyznam że podobało mi się.
Radio RMF FM poinformowało, że w zakładach zbrojeniowych Mesko doszło do eksplozji. W wyniku wybuchu doszło do pożaru. Jak dowiaduje się Wirtualna Polska, w wyniku zdarzenia zginął jeden z pracowników zakładu
Już już sabotują
Raczej nowi prscownicy, nowa linia, nowy produkt
pożar w magazynku paliw jedna ofiara śmiertelna z dwóch . Raczej mało prawdopodobny sabotaż . Straż zakładowa sobie poradziła
@@ggnagognagoma2462
Czyżby Sebuś smoker?
@@jaros69 nie graj w lotto tylko forsę tracisz kasyna też omijaj z twoją intuicją
Minuta 14:41 na zdjęciu jest M6 Linebacker, co prawda jest oparty na M2/M3 Bradley ale to nie jest Bradley ponieważ jego rolą było wsparcie przeciwlotnicze dlatego ma 4 wyrzutnie Stinger zamiast podwójnej wyrzutni TOW.
Minuta 14:43, dlaczego akurat zdjęcie Niemieckiego patriota? Nie dało się wrzucić wersji Amerykańskiej?
Minuta 14:45 UH-60M? Przecież najpierw został opracowany UH-60A. Prace nad UH-60M zaczęły się na początku 21 wieku.
Ponoć zaproszą Cię do następnego odcinka.
@@HarryUrazman Czy to jest sarkazm?
Guzik prawda, panie znawco. UH-60M to już dwudziesty pierwszy wiek. Pomyliłeś się o jakieś sto lat
@@NokturnalMonstrum A umiesz czytać, jest napisane 21 wiek
@@luke_pl3741 umiem i przed edytowaniem komentarza też umiałem 🙃
1:15 ale jeblem smiechem, juz widze te usmiechnieta transformacje. Najpierw pozwolmy w ogole zolnierzowi uzywac jego wlasnej broni, od tego zacznijmy.
No dlatego ma być transformacja. Ty jesteś jakiś głupi? Po co transformować dobrze działające wojsko?
@@daron4216 Chodzi o to aby żołnierze mogli w tej chwili wykorzystać to co mają i z takimi procedurami jakie jest ... Każdego wyrywnego prokuratora walić w łeb żeby nie utrudniał wypełniania obowiązków żołnierza ...
@@daron4216 chodzi mi o to że trzeba ustalić podstawowe zasady które będą trzymać w jakiś ryzach i standardzie wojsko polskie tak aby typowy fajnopolak nie rzucał oskarżeń o faszyzm na każdego żołnierza wypełniającego swoje obowiązki a jeżeli spróbuję to pod sąd go. Następnie możemy pieprzyć farmazony o transformacji.
Przydałoby się w opisie podać link do książki Pana doktora, o której mowa była w odcinku.
♥️ Gobriel Jankwski ♥️ - moim kandydatem na nadchodzące wybory prezydenckie !!!
Komentarz dla zasięgów ^^
*Ameryka jest zbyt słaba, by sama rozwiązywać problemy światowe i zbyt potężna,*
*by można je rozwiązać bez niej.*
Z.K. Brzeziński
Bravo świetny materiał
Przede wszystkim silna gospodarka oparta na umysłach ścisłych, inżynierach i naukowcach. U nas nadal pokutuje że wykształcenie prawnicze - humanistyczne jest jakieś wybitne. A to PRL.
Mamy w kraju tak wartościowych ludzi a u władzy i w polityce takie dziadostwo. Tam już od młodzieżòwek partyjnych pchają się sami nieudacznicy jak dawniej do policji
"Śmiecierzy"? Poważnie? Śmieciarzami to jesteśmy my, a Ci ludzie sprzątają po nas. Więc Oni są osobami do urtrzymywania porządku.
Świetny prowadzący, świetny gość, program 10/10
Kolesie którzy brali krytykę OPFORu osobiście powinni się cieszyć, że nie podziękowano im za służbę.
Albo ciekawe ilu jednak podziękowano, wliczając tych. którym podziękowano tak po cichu. To musiały być historie.
Znęcając się nad całym światem dzięki temu
A czy ostatnie opuszczenie Afganistanu było zwycięstwem?
Да
Tak zyskiwały tylko służby i handlarze narkotyków. Dla budżetu to bezsensowne wydatki. Przypominam że Talibowie przed napadem marionetek mafii narkotykowej dzięki subwencjom ONZ zredukowali do zera produkcję opium w Afganistanie. I to był prawdziwy powód tej chucpy wojennej. Z polskim niestety udziałem
Tam się nie da wygrać wszyscy przegrywają
@@dodekgniewny4687 Olek wygrał
Cóż, jak się zaczyna wojnę nie będąc do końca świadomym jak zakończenie wojny miałoby wyglądać. To się wychodzi jak niepyszny...
Mam nadzieję że Afgan i Irak to były ostatnie "ideologiczne" wojny usa na zasadzie: wyjdziemy zrobimy demokrację w naszym stylu i będzie cacy.
Takie podejście zostało skopromitowane.
Zdejmijcie Wolskiego !!!!
Trzeba mieć na uwadze to że USA i NATO będą najpierw próbować się bić cudzymi rękami a sami będą czekać do samego końca aby stracić jak najmniej...
no i dobrze bo maja mozg
W końcu reklamy są ciszej 😊
O Leonardzie teraz o wszystkich wersjach
Czyli nasz armia będzie nowoczesna za 10 lat, o masowości i morale możemy pomarzyć patrząc na to co się odwala na granicy. Oj piękny łomot nas czeka
Super 😂😂😂
Trudno nie wygrać jak panowało się całkowicie w powietrzu. Do tego równy teren i nie ma się gdzie ukryć. Czy pamiętacie taką małą wyspę Grenadę ? Cały korpus marines ze wsparciem z powietrza i morza męczył się prawie miesiąc z trzema kompaniami wojska i policji wspartych trzema BWP jeszcze z PRL. Zapomniałem dodać że byli też tam Kubańczycy jako instruktorzy..
Wygrywają jak mają gigantyczna przewagę lecz z równorzędnym to nie byłoby tak słodko. Stworzyli mit a jak wiadomo strach ma wielkie oczy. Gdy zatopi się parę ich lotniskowców mit się skończy.
piszesz o tym co wlecze sie do anglosaskiego Gibraltaru . Tego co wygrał z napadem rakietowym Huti
ruski troll
Ciekawy temat
czy ktoś wie jaki model zegarka ma pan Łukasz?
Na pewno jakiś field watch. Wygląda na jakiegoś luminoxa albo victorinoxa.
Chińczyk od Tommy’ego Hilfigera
dokładne raporty, rzetelna ewaluacja i wnioski z op-for...
Kamilu, bo wojna to system. :))
potężna bo bardzo wysoko finansowana w zaawansowane technologie,
Masakra. Skoro Amerykanie, aktywnie i energicznie wprowadzając zmiany, potrzebowali kilkunastu lat to znaczy, że absolutnie nie ma możliwości, żeby nasza armia osiągnęła jakikolwiek przyzwoity poziom do końca dekady, a nie mówiąc już o 2026-28 roku.
Z drugiej strony oni doszli do tego na własnych błędach, my możemy skorzystać z ich doświadczenia i sporo czasu urwać.
@@Fisz338 w teorii: masz 100% racji. W praktyce: niestety to jest Polska, gdzie naszym mottem jest "jakoś to będzie". Na tyle znam klimat panujący w MON i w wojsku, tak zwaną betonozę, której nie był w stanie pokonać ani rząd PiS ani PO, że mam bardzo złe przeczucia.
Łatwo jest kupić sprzęt, trzeba decyzyjności i kasy. Zmienić mentalność jest najtrudniej, wie to każdy kto pracuje w dużej organizacji i chce wprowadzać zmiany.
@@johnnyenglish583 przypuszczam, że właśnie dlatego USA wzięło tam kogoś u nas na słówko i dlatego już bierzemy w ramach amerykańskich zakupów system, a nie tylko sprzęt. Oszczędzają nam trochę kombinowania na potem
@@Fisz338 mam wielką nadzieję, że jest tak jak mówisz.
Z całym szacunkiem, ale armia amerykańska była najsilnisza ale w okresie końca Zimnej Wojny do Drugiej Wojny w Zatoce Perskiej później było już tylko gorzej, braki w ilości i jakości rekruta, nastawienie na misyjny charakter walk, przejęcie przez PMC logistyki i ochrony baz i częściowo również szkolenia żołnierzy. Dopiero w 2017 roku zaczęto odrzucać doświadczenie z misji i zaczęto szkolić armię w symetrycznym polu walki.
w takim razie wymien mi silniejsza armie
Dobrze ale konkurencja i tak była daleko w tyle.
Żadne inne sily zbrojne nie miały nawet ułamka takiej globalnej prezencji.
@@MateuszBak-gf9bv mówimy o stanie obecnym, oficerowie US army są obecnie szkoleni i przyzwyczajeni do tego, że będą ponosić duże straty, czyli zasada nie zostawiamy nikogo na polu walki odchodzi do lamusa, w sensie strategicznym sami Amerykanie w swoim opracowaniach piszą, że są wstanie prowadzić jeden pełnoskalowy konflikt i wspierać swoimi zasobami ale bez bezpośredniego udziału co jest znaczącą redukcją potencjału z czasów Zimnej Wojny
Wybierz w YT hasła:
" Ostatnie dni w Wietnamie "
" Jak Amerykanie zabawiali się w Wietnamie "
" You killed a million people in lraq George Galloway"
" Więzienie Abu Ghraib "
" Jak USA zbudowały porażkę w Afganistanie "
" Polscy weterani w Afganistanie. Historia tych 3 żołnierzy"
" 15 milionów dolarów za więzienia CIA w Polsce"
OLMA von Sankt Gallen
Gdzie szkolic jak u nas problem zeby dostac mundur
AAR to After Action Review a nie Report panie dr....
$ - i wszystko jasne
Brednie i nieprawda. Oglądam tv i tam Wojewódzki reklamując oranżadę mówi, że to Polska ma najlepsza armię 🇵🇱🇵🇱
Ten z TVN zrobił ubaw z wtykania polskich flag w gówna. 😢
Podstawa w USA Army to genialna logistyka. U nas wiadomo jak jest szkoda pisać.... WOGi to dno !
Co trzeba miec w glowie zeby powolywac sie na wyborcza? Wolski i militarsia to takie samo bagienko jak politycy.
Może tego nie pamiętasz, ale kiedyś, w latach 90. i 00. Gazeta Wyborcza była ikoną niezawisłości i niezależności dziennikarskiej (Afera Rywina, Łowcy Skór, Afera Paliwowa, itd.). To, że obecni zarządzający grupą mocno się odkleili, nie przekreśla faktu, iż w gazecie dalej znajdują się wartościowe jednostki.
@@RandyLahey420-tm3mv pamietam . Pamiętam nawet w niej sianko na wigilię. Pamietam też poranki tok fm , radio za które płaciłem w apce też. Przestałem kilka lat temu. Ceniłem proanki za różnorodność a teraz to jest banka nadmuchana jak balon.
Military Industrial Complex
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Wow
👍
Nazbyt zaweżone podejście do tematu. Zbedne, skostniałe teoretyzowanie doktrynalne. Brak dostrzeżenia ogólnej strategii sztuki wojny. Sily Zbrojne USA nie sa zbudowane tylko z tych kilku zarysowanych w filmiku domen tj. Armii Lądowej, Space i Cyber. Tam nadal najistotniejsze są Navy i Air Force. To te dwie części SZ USA zapewniaja strategiczą przewagę w wojnie. Flota strategicznie blokuje nieprzyjaciela,, tworzy oslonę zegludze, ubezpiecza logistykę morską, przerzut wojsk i zaopatrzenia. Lotnictwo ustanawia strategiczną przewage w powietrzu, wspiera wlasną obronę powietrzna, tlumi wrogą obronę, dostarza wsparcia innym rodzajom SZ Dopiero na takiej strategicznej podstawie działaja Sily Lądowe USA. Space i cyber sa rozszerzeniem dzialań wspieraniem sprawnego funkcjonowania całych SZ. Zatem doktryny wojsk lądowych USA są sprawne bojowo, kiedy inne domeny zapewniają im odpowiednie warunki skutecznego działania.
ciężko żeby armia mająca budżet 800mld dolarów była słaba
Tak, ale same pieniądze nie wystarczą, trzeba jeszcze umieć je wydawać.
Tymczasem Rosja 🤣🤣🤣
Serio? Przypuszczam, że wystarczyłoby przemnożyć budżet i dla porządku wielkość Sił Zbrojnych RP 20 razy, żeby otrzymać odpowiednią ilustrację.
@@jakubl8271 wystarczyłoby żeby USA przekazywałaby połowę swoejgo budżetu obronnego przez kilka lat a pewnie bylibyśmy regionalnym mocarstwem zagrażającym Rosji
@@JF-ee3nn wystarczyloby ze raz by nam dali yaka polowe i mielibysmy driugi najwieky bydzet
Co za kanał ? zawsze ciekawie i wybitni ludzie .
US Navy, US Army i US Air Force umówiły się na piwo. No i US Air Force się spóźnia, czekają i czekają w końcu przylatuje
-gdzie byłaś do cholery?!? Pytają się US Navy i US Army
-sorki chłopaki czekałam w kolejce na pieniądze w pentagonie.
-na co US Navy się pyta co to jest kolejka?
-na co US Army się pyta co to są pieniądze?
;-)
Wszystko się kiedyś kończy
Za pieniądze polowy świata łatwo było to zrobić.
Imperium Brytyjskie było jeszcze większym hegemonem, jeśli patrzysz na gospodarkę, a jednak ich dominacja przeminęła.
Ciekawe
Ucina zasięgi?
No ja to sobie jednak wypraszam stwierdzeń " żołnierzy traktowało się gorzej niż śmieciarzy " jakby zawód śmieciarza otwierał jakas grupę zawodów nieszanowanych. Wypadałoby to sprostować
Kiedy zaprosicie Macieja Maciaka ? Tak chętnie zapraszacie resztę polityków którzy tylko działają na szkodę Polski. Jedyny słuszny i dobry wybór RDiP. Boicie się czy Wam nie każą go zapraszać ?
Sramy że strachu 😂😂😂
Dobre dobre dobre dobre dobre dobre dobre.
Stanowski zaproś do swego studia Damiana radke z defens24 i szopę to są fachowcy którzy mówią dobrze o wszystkim
Jarosław Wolski to jest taka nowsze wersja Wojciecha Jaruzelskiego dla młodych słuchaczy pro rządowych blogów. Jeszcze nie widziałem, żeby ten człowiek samodzielnie wypowiadał się w sieci zawsze czyta to co mu napiszą stare generały.
Debil, to ty ?
a to nie tak, ze wojna w wietnamie zostala "przegrana", bo miala sie nigdy nie skonczyc - byc poletkiem amerykanskiej zbrojeniowki? z tego co pamietam to amerykance dostawali zakaz bombardowania strategicznych obiektow
nie, została przegrana bo Amerykanie dogadali się z Chińczykami, a po drugie i tak by była przegrana jak Afganistan
@@JF-ee3nn po prostu tak prowadzonej wojny nie dało się wygrać. Wietnamczycy dziesiątkowali amerykańską piechotę w dżungli. Takie warunki, że drapieżnik stawał się zwierzyną i niejednokrotnie trafiał do niewoli.
Co jeden to lepszy fachowiec w komentarzach. Tu naprawdę jest potrzebne solidne rozeznanie w opracowaniach, a nie powielanie mitów. Amerykanie Wietnam przegrali propagandowo. Kropka. Zaczęło się od ofensywy Tet, która ostatecznie była sukcesem militarnym us army i doprowadziła do niemalże zniszczenia vietcongu, ale jednocześnie obudziła ruchy pacyfistyczne, które w perspektywie kilkuletniej zmusiły do zakończenia wojny. Militarnie wojnę wietnamską wygrywali (ot choćby sukces programu CIDG, którego co ciekawe nie byli w stanie powtórzyć w iraku czy afganie), niemniej bez eskalacji i przeniesienia wojny na terytorium wietnamu północnego ostateczne zwycięstwo byłoby trudne. Taka eskalacja niosłaby ryzyko konfliktu z zsrr i chinami, którzy mieli tam swoje bazy - trudna decyzja, niemozłiwa do podjęcia w realiach potężnego oporu społecznego.
@@tomaszolejniczak6518 przegrali bo dogadali się z Chińczykami, ruchy pacyfistyczne w USA miały wpływ, ale drugorzędny, zresztą Amerykanie ponieśli spore straty w Wietnamie i ogromne koszty, w pewnym momencie było zaangażowane 500 tys. żołnierzy w wojnie.
Generał Patton and Generał Anders. RUclips.
Lubie Wolksiego tyle przepowiedzial i nic wielkie zero sie sprawdzilo xD
On jest znany z technikalii ale niestety prognozowanie u niego leży
@@JanJan-il7pj no tak, amerykański sprzęt to gwiezdne wojny, rosyjski to epoka kamienia łupanego, mniej więcej tak to wygląda ze strony Jarka W.
@@JF-ee3nn a nie jest tak?
@@JanJan-il7pj no niestety nie, ciężko uwierzyć, nie? po tym bull shitcie który leci z polskich mediów.
@@JF-ee3nn na jakiej podstawie twierdzisz że nie? :) Amerykanie wszystko mają lepsze i w większej ilości.
28:27 ‼️‼️‼️ Skąd w polskich obywatelach MORALE gdy ogromną większość jest świadoma i rozumie o co chodzi w tej wojnie między USA vs FR⁉️
Co tam Wania belkoczesz? Znajdź sobie lepszego translatora bo to co napisałeś język polski przypomina tylko w niewielkim stopniu
Super 💪🔥🫡
Amerykanski przepis na stworzenie najpotezniejszej armii swiata:
- znajdz sobie i opanuj takie miejsce na planecie, gdzie nikt ci nie zagrozi
- rozwin gospodarke tak aby byla najpotezniejsza na planecie
- wychodzac z tego bezpiecznego miejsca, podejmuj interwencje aby wyprobowac wojsko w bardzo roznych warunkach - bez obawy, ze nawet calkowita kleska w wojnie bedzie zagrozeniem egzystencjalnym
- wyciagaj wnioski z wyzej wymienionych prob. Analize prowadz bez wzgledu na osoby, ideologie itp
- w razie potrzeby, dosyp kasy
😅😮😮🎉