在美國如果男性宣稱自己是女性,就能進入女性淋浴間(美國眾議院聽證會)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 2,2 тыс.

  • @kimberlyfung8483
    @kimberlyfung8483 Месяц назад +492

    支持Ms Mace, 她真是正直敢言、 思維清晰,科學上的男女定義, 比起靠自己喜好的定義, 靠譜得多!!

    • @sunnysu7373
      @sunnysu7373 Месяц назад +14

      非常正确,靠自我认定那是典型的唯心主义,不符合实际情况的自我认定那都是属于某种精神错乱,如果这属于正常,那将极大的扭曲整个社会的价值观,特别对未成年人将产生不可估量的影响。

    • @CCP-Virus
      @CCP-Virus Месяц назад

      没错,如果自认为自己是什么性别就是什么性别,那男性运动员就可以去参加女性竞赛包揽所有金牌了,男性还可以随意进入女试衣间、女厕,这是一种多么混乱、无序、恶心的场景啊

    • @MeiFung-jc1mk
      @MeiFung-jc1mk Месяц назад +2

      即係台獨自己定義自己一個國家一樣,係要得到聯合國同意先得嘅!

    • @UrbanSheng
      @UrbanSheng Месяц назад +10

      哭大聲點​@@MeiFung-jc1mk

    • @黃詩茗-o2f
      @黃詩茗-o2f Месяц назад

      我覺得他說更像認同

  • @milliardo1412
    @milliardo1412 Месяц назад +1678

    這些人真噁心 為了自己的政治目的,在那洗腦人民...想把性別模糊化

    • @啊喵很讚喔
      @啊喵很讚喔 Месяц назад +11

      首先鼓吹反父權 主張女權至上😊 再來是跨性別在性轉 太多元組合啦😊

    • @林明信-j5f
      @林明信-j5f Месяц назад

      本來是幫2%的 LGPQ爭取保護,結果變成變態犯罪的藉口

    • @gongsulee3971
      @gongsulee3971 Месяц назад +189

      民進黨也是這樣 超噁心🤮

    • @Night3310
      @Night3310 Месяц назад +8

      最糟糕的是 他們已經成功了大半
      希望那票人能夠自然毀滅....真他媽噁心w

    • @jeffreychia9009
      @jeffreychia9009 Месяц назад +50

      @@gongsulee3971 能否說明理由?

  • @Polabe1231
    @Polabe1231 Месяц назад +1768

    就用魔法打敗魔法就好了,我想到一部惡搞鐵達尼號的短片,船快沉的時候船員問船長「救生艇不夠了,是否應該要讓婦女小孩先搭乘?」船長說「現在是2022年了,女性能夠跟男性一樣處理沈船的問題,你要是認為女性無此能力的話就是歧視女性。」船員隨即宣布讓男性跟小孩先搭小艇,然後幾個女性起來抗議,船員說「現在是2022年了,我相信妳們有能力像男性一樣處理問題,而且這不就是你們要的男女平等嗎?這就是我們之前對男性的要求。」其中一位女性說「我們只是說說罷了。」旁邊一位女性附和說「對呀!」結果第三位女性說「你說的沒錯,我們當然有這個能力。」然後就被其他女性大聲喝斥閉嘴。最後船沈了,傑克趴在船板上羅絲飄在海上,傑克說「我不想讓妳認為女性無法和男性一樣承受低溫的海水。」然後羅絲就涼涼了。傑克說「我愛2022。」

    • @jianguochen4662
      @jianguochen4662 Месяц назад +48

      哈哈哈。

    • @lilin5132
      @lilin5132 Месяц назад +180

      男女同工薪資不平的問題有解法了,只要讓統計裡的男性聲稱自己是女性就不會再有這個問題了

    • @jacktsai9307
      @jacktsai9307 Месяц назад +83

      太棒了 👏🏿 來個鐵達尼重製版,女豬腳記得換成政治正確顏色,傑克改成黃人才是正確👍,然後把女人留下處理沈船,傑克跟富家女老公同性結婚完美😍

    • @Levariatine
      @Levariatine Месяц назад +51

      ​@@lilin5132其实一开始就没这问题,那些所谓的研究都是带风向,他们没根据工作时间,加时,表现,风险统计在内,只是将所有男人的收入对比所有女人的收入

    • @sh3riu932
      @sh3riu932 Месяц назад +18

      沒辦法處理因此衍生的全知視角辨識的犯罪,就一直會有爭議,問題在犯罪,而不是判斷男女,如果零犯罪,大部分人都不會在乎男女,甚至直接取消所有文字語言中的男女,只留醫學用,也不會有爭議

  • @forosdeker041
    @forosdeker041 Месяц назад +172

    老實說,我不想浪費時間討論這個,建立一個跨性別廁所很好,我不想管歧視不歧視的問題,我自己只想認一個標準就是他的性器官是什麼就是什麼性別,其他層次方面的問題我不想考慮。
    我已經很通融了,如果他們願意花大錢改變自己的性別,值得尊敬。
    在公開場合說自己跨性別我也認同,但是關於隱私空間,我認為這是不能跨越的一步。

    • @大佬剛
      @大佬剛 Месяц назад +18

      到政府真的建起跨性別廁所的時候.他們又會開始得寸進尺的要求再細分為男跨女/女跨男/雙性人/生理上/心理上的各色各樣廁所.然後廁所滿足了之後又延伸到獨立車卡之類的公共設施。

    • @forosdeker041
      @forosdeker041 Месяц назад +21

      @@大佬剛 他們已經得寸進尺了,我就只到建立跨性別廁所這一步,剩下的沒必要聽他們吵了。公共設施不包含在討論範圍內,國家的資金不是這樣花的

    • @weihome2
      @weihome2 Месяц назад

      有過這種的 男女共用同一個廁所的設計 一邊打開 另外一邊就打不開 或者要回歸原始人模式 就不分隔就行了

    • @kashiwa3358
      @kashiwa3358 Месяц назад +1

      @@forosdeker041 非常認同你的想法! 明明是他們自己的問題卻要麻煩別人去附和它們的價值觀!?
      憑啥要配合它們?? 要嘛自己變性,要嘛自己花錢去蓋自己專用的跨性別設施! 不然就照自己生理去使用現有的設施!
      光男女兩性問題就不少了、現在還要搞個不只一個性別的跨性別群來爆破世界...真是夠了!!

    • @gavinzhao1430
      @gavinzhao1430 Месяц назад

      下一次就为性别隔离抗议了,LGBTQ版的马丁路德金发起新的向华盛顿进军运动。

  • @poatotomarinallen8840
    @poatotomarinallen8840 Месяц назад +157

    有時候真的蠻害怕自己的孩子會被這些東西所玷污,並不是說自己的孩子性別認同這件事情,而是指那些心懷惡意的人打著性別認同來傷害自己的小孩。這不是一件玩笑話,現實中已經出現大量相似的案例。我承認自己是個保守派的人,但我認為這並不是一個歧視或不歧視的問題,這已經嚴重影響到周圍甚至是未來的生活安全環境。不論是工作還是教育,如果我們不是讓專業領域的人來處理相關領域的事,而是讓一個不知道自己是什麼東西的人來帶領我們的孩子走向未來,我不敢想象那將是個如何混亂黑暗的未來...

    • @dysonyamagata1133
      @dysonyamagata1133 Месяц назад

      没有办法,民主政治就是这样,80%的时间都是在搞这些狗屎议题,指鹿为马。

    • @e04asdfghjkl
      @e04asdfghjkl Месяц назад +2

      不會吧,你就是你,這麼簡單,不會有人不知道自己是什麼吧…只是說我們不要用一般的規則像是男女,有錢沒錢這些外在條件去限制住自己,就遵從內心想法也不是很困難

    • @waschosen-
      @waschosen- Месяц назад

      @@e04asdfghjkl四個字「無法無天」

    • @LukeLee-m1m
      @LukeLee-m1m Месяц назад +4

      「心懷惡意」的人會打著「性別認同」去傷害別人,所以重點還是「心懷惡意」對吧?以前尚未將gender indentity納進法律或指南時,心懷惡意的人和事件還是不斷在發生的。當然你說擴大對性別的定義,會不會像影片中說的,給壞人開後路?可能會,可是所有決定都是有利弊的,但根本上,法律是沒有將性犯罪合法化的。
      即使法律改成嚴格禁止進入異性的廁所,我們還是會教導自己的孩子要保護自己,落單或察覺有危險時要離開現場對吧。但你會發現,危險的是「落單」,即使小孩是男生,落單的男生也是會被性侵的,甚至性別氣質陰柔的男生,也可能會遭受同性的霸凌。
      社會慣例的變遷,也不一定都是犧牲掉安全的,也有可能是提升安全的,像影片裏面有提到研究指出跨性別族群才更是面臨危險的一群。我覺得兩派還是要更多清楚的溝通和提出更多預防和配套措施。

    • @kissmiss335
      @kissmiss335 Месяц назад +1

      因為成人不好騙,於是透過染指青少年和幼童,趁他們還在萌芽階段拼命灌輸這些畸形觀念
      每個腦子清楚的家長都必須要恐懼這種行為才是

  • @yungjack1300
    @yungjack1300 Месяц назад +686

    警察:作為一個生理男性為何你進女廁?
    生理男:我的性別是阿帕契直升機
    😂

    • @HenryJiang712
      @HenryJiang712 Месяц назад +57

      明天就是M1艾布蘭坦克😂

    • @shiba8346
      @shiba8346 Месяц назад +68

      我需要直升機專用廁所阿,歧視直升機?
      我才不要跟坦克一起

    • @doggogood7247
      @doggogood7247 Месяц назад +13

      什麼時後通過跟摩天輪多元成家

    • @jacky10468
      @jacky10468 Месяц назад +4

      那你應該去停機坪

    • @garyng
      @garyng Месяц назад +20

      警察:那就去阿伯契直升機的廁所啊

  • @peterperng
    @peterperng Месяц назад +813

    1800年:未來應該會有飛行汽車了吧...
    2024年:男生進女厠是正常的

    • @erickuo2786
      @erickuo2786 Месяц назад +33

      1800年沒汽車吧....
      不過說真的那個年代的人如果看到未來的自己會因為這種話題吵得不可開交估計會認為人類是不是被外星人入侵了

    • @陳強-l9z
      @陳強-l9z Месяц назад +22

      @@erickuo2786 人類進化到一個階段就會開始退化

    • @sminc7996
      @sminc7996 Месяц назад +4

      ㄟ...
      廁所問題...我個人是不反對男入女廁、女入男廁。畢竟是直接有關身體健康...
      也常看到公廁外女廁大排長龍.而我入男廁時一些有隔間的蹲(座)廁卻都空置的...有些人真的不適合憋著、忍著...只是站在對「健康」的立場看待就是了。

    • @月-t1x
      @月-t1x Месяц назад +19

      不分性別的廁所其實沒有什麼大問題 會做壞事的人到哪都會做 而不會做的也同理
      真正的爭議點在於萬一讓性別變成自定義/免手術 未來就有可能會看到生理男性參加女性比賽項目 生理男性逃避兵役等問題
      其二是如果有自認為女性的生理男性與生理女性結婚算是異性婚姻還是同性婚姻這種議題又該如何做解釋 ..

    • @andyjonwei
      @andyjonwei Месяц назад +35

      ​@@sminc7996他們吵似乎不只是廁所呢,還有淋浴間... 這法案真的過了,不知道會有多少變態合法的進去看別人洗澡😅

  • @藍色披薩
    @藍色披薩 Месяц назад +131

    現在,無論是女性或變性者,大家都同意一件事:「一個純女性的空間比純男性的空間安全」,然後有個有老二的傢伙想擠進這個空間來⋯⋯他的存在很滑稽地讓某些女性覺得危險性增加了。
    「你就是那個讓空氣變得更危險的人啊老兄!」😂

    • @bbreeze666
      @bbreeze666 Месяц назад +10

      你這是歧視 "性別認同為女性" 的男性, 哈哈 !

    • @AbbyChau
      @AbbyChau Месяц назад

      同樣無論是男性或變性者都會同意:「一個純男性的空間比純女性的空間安全」
      然後有個生理女的想擠進來時, 她也沒覺得她是讓這裡變危險的那個人。
      純粹是反思不夠。

  • @mf6954-0
    @mf6954-0 Месяц назад +38

    這個世界需要的是正常人和正常思維,支持 Nancy Mace,我不希望我的孩子成長在一個奇奇怪怪充滿莫須有罪名的環境裡

  • @tomkoolman
    @tomkoolman Месяц назад +9

    Excellent Ms. Mace... Excellent speech! Support

  • @aman11990077
    @aman11990077 Месяц назад +322

    這確實很瘋狂'現在不是說故事的時間'現在是講科學的時間

    • @LukeLee-m1m
      @LukeLee-m1m Месяц назад

      可是科學上其實更複雜,傳統認定的性別,我猜應該是以出生時醫生對外觀判斷寫在身分證上的性別。
      但科學上,生理性徵是大腦受賀爾蒙控制的,有人染色體是XY,睪固酮還是正常分泌,但大腦接收睪固酮的受器壞了,所以從小生理性徵都是女生,直到青春期月經沒來才發現;還有染色體是XX但生理性徵是男生,成年有女友、有正常的性生活,但後來發現自己有卵巢和子宮。
      所以「什麼是女人?」其實講科學更複雜哈哈

    • @colacode1788
      @colacode1788 Месяц назад +3

      @@LukeLee-m1m 但是基于我们的生活经验。你认为这种人占多少比重?至少我活了这40多年从没遇过或听过这种人,个例应该被另外单独讨论,而不是整个社会规则围绕这些个例去构造,那是本末倒置

    • @LukeLee-m1m
      @LukeLee-m1m Месяц назад +1

      @@colacode1788 你沒懂我的意思,我的意思是科學上定義的性別反而更複雜,跟反方說的生物性別差更遠。(意思是,我如果是反方,我不會拿科學作為攻擊正方的論述)
      另外,影片中討論的對象,是1964民權法案第七章所表示在聯邦層級跨性別者也要受到反歧視的保護,不是我舉的那兩個案例。
      在美國某些州已施行幾年公共場合性別友善廁所的措施了,所以我想你的40多年和以族群數量決定權益的論述,在美國聯邦層級和某些州是不被認同的。

    • @LukeLee-m1m
      @LukeLee-m1m Месяц назад

      @@colacode1788 其實我對你文末所說的「本末倒置」有一些哲學上的啟發。人生而平等,再根據人的能力與喜好分配勞務,力氣大的搬重物,心思細膩的做管理。但我們平常說的是「男生」負責搬重物、「女生」負責打掃家裡對吧,其實這才是「本末倒置」,因為人生而平等是最高原則,再者是能力判斷勞務而不是性別,我們是為了效率,才使用統計上男女的刻板印象。所以社會用男女做區別,其實是為了效率但「本末倒置」的,或許美國某些州的做法,其實才是以人為本捨棄效率而「追本溯源」的。

    • @panyumin456
      @panyumin456 Месяц назад

      @@LukeLee-m1m可以承認這些少數沒問題啊,但以後進廁所或不同性別的隱私空間時都要體檢,沒毛病吧

  • @UncleKevin
    @UncleKevin Месяц назад +596

    當妳捍衛了宣稱是女性的生理男性可以進入女性更衣室的權利時,有沒有捍衛更衣室裡生理女性的天賦權利?

    • @user-subaibai
      @user-subaibai Месяц назад +51

      同意
      更衣室和共用浴室依法是不能安裝監視設備的
      連監聽都不行
      裡面提到男同事留在公共浴室裡等女同事一起沖澡根本和跨性別無關

    • @ntjackie
      @ntjackie Месяц назад

      就像是变态可以大声吆喝它们的权利,但正常人却不能说话及有任何正当主张一样。极左派就是要搞垮这个社会的正常价值观

    • @zerowong6756
      @zerowong6756 Месяц назад +14

      你算了吧,現在甚麼是女性都還未定義清楚

    • @zerowong6756
      @zerowong6756 Месяц назад

      @@user-subaibai 男性可以和男性一起沖,那當然女性和女性都可以,那女性當然可以和"女性"一起

    • @shashintsai9472
      @shashintsai9472 Месяц назад

      某人告诉我, 目前在健身房里面, 两三个男性变女人的人, 已经大摇大摆的进到女厕和浴室里面洗澡了.

  • @scorpionofred
    @scorpionofred Месяц назад +406

    對我來說,男人如果想定義自己為女人,可以,因為有的人真的有性別認同問題,但是!!!
    請先切掉不屬於女人的東西再來跟我說你想成為女人,不然你就是男人,別跟我說歧不歧視,你不切,代表你別有用心,到時候受傷又是我們,以前是少數服從多數,現在到是有趣了,變成少數迫害多數。

    • @夏明哲-h5h
      @夏明哲-h5h Месяц назад +16

      有道理 👍

    • @abr8086
      @abr8086 Месяц назад +3

      本來就是,用砂之星就能讓你變成動物朋友,那種東西會直接沒了,還能具備女性的生育能力

    • @BrandNewMind92
      @BrandNewMind92 Месяц назад +48

      認同!連雞雞都不敢切,是要爭取什麼

    • @抗拒從嚴
      @抗拒從嚴 Месяц назад +34

      一位父親也不會想讓女兒暴露這種危險的環境中,這種模糊性別的做法,實在噁心.

    • @austinsu5838
      @austinsu5838 Месяц назад +18

      同理,女人說自己是男人時,也請把老二裝上,咦? 這麼說來好像都是那一根惹出來的問題😂

  • @Sururomon
    @Sururomon Месяц назад +20

    我是真的很困惑一件事情
    全世界各個國家都一樣 還有所有議題都一樣 不管是性平 環保 等等任何議題
    當A問B一個這個議題裡的基礎問題時 B永遠都會講一堆莫名其妙的廢話就是不正面回答
    這樣也就算了 但問題是到底為什麼會有一大群人願意去支持一個連基礎問題都不敢正面回答的人
    比邪惡還可怕的果然是愚蠢 如果我能有毀滅世界的能力的話 這群人就是我毀滅世界的原因

  • @cretk
    @cretk Месяц назад +36

    從要求平權到要求特權
    這就是現在的左派

  • @leslod7458
    @leslod7458 Месяц назад +194

    牠們都不覺得自己講的話跟連環殺手說自己不是兇手幾乎一模一樣嗎⋯⋯

    • @haoli8675
      @haoli8675 Месяц назад +5

      连环杀手也有被反杀的风险,特别是如果一个人是连环杀手,风险就很大,所以他们应该在连环杀手杀人的时候提供保护。

  • @fdjfjfk
    @fdjfjfk Месяц назад +283

    Q : 你能定義什麼是女人嗎?
    ...人說自己是女人就是女人
    有企圖的怪人 : 我是女人 準備犯罪怪人 : 我是女人 已犯罪的怪人 : 我是女人

    • @kim-qo1zl
      @kim-qo1zl Месяц назад +8

      你知道我們的創造神是誰嗎?

    • @KICAHZ
      @KICAHZ Месяц назад

      女人犯罪率增加 :D

    • @fishair9956
      @fishair9956 Месяц назад +23

      我是一个女人,但是我是同性恋,所以我也喜欢女人。😁

    • @himhim21
      @himhim21 Месяц назад +1

      我是秦始皇

    • @Nagalior
      @Nagalior Месяц назад +6

      @@fishair9956 你忘了加"黑人", "行動不便", "難民" 跟自稱 "牠"

  • @GoldenAge5555
    @GoldenAge5555 Месяц назад +396

    之前有人提出給你們這些跨性別獨立廁所跟公共衛浴 你們又說歧視 故意的嗎

    • @KUO0328
      @KUO0328 Месяц назад +83

      男性、女性有分別各自的廁所
      但跨性要建立一個專屬的廁所,被說歧視😂

    • @GoldenAge5555
      @GoldenAge5555 Месяц назад +19

      @@KUO0328 所以給他們各自的廁所 沒毛病阿

    • @pashaw8380
      @pashaw8380 Месяц назад

      @@GoldenAge5555 1不懂他們。他們是故意要强迫女性接受他們為女性而讓他們使用女性的厠所。透過這種强制的方式來達成自己心理上的渴望被接受的感覺。這是一種心理病。同樣地,大概從2015年開始以後,幾乎所有美國電視劇和電影作品内容都强迫性地納入了同性戀的元素。在美國這已經是一個少數族群去强迫多數族群去認同他們不認同的價值觀,然而只要你說你尊重他們但不能認同他們的行爲時,他們就會使用“歧視卡”來出征你。這是美國先帶領出來的問題,然後台灣最愛學習的就是美國,而且進學習表面的事物。之前同性婚姻被迫要接受,再來跨性別為女性也要被强迫接受,之後還會有陸陸續續無限上綱的各種反傳統和生物學的價值觀會出現並要求所有人要接受,最後就是整個世界走向滅亡,世界末日。就是這樣。

    • @aerojmy
      @aerojmy Месяц назад +68

      明顯有簡單的解決方案,但是被尊重後又說別人歧視他們。
      所以對找碴的人,無解。

    • @crazy8973za
      @crazy8973za Месяц назад +19

      他們講話就前後矛盾

  • @bigbaby5438
    @bigbaby5438 Месяц назад +19

    其實這就是JK羅琳之前一直在關注的事,只不過因為林郁庭的事情在台灣被罵翻.

    • @eaterlee7651
      @eaterlee7651 Месяц назад +3

      JK才是對的

    • @egh3612
      @egh3612 23 дня назад

      JK羅琳有親自幫林郁婷進行醫學上的檢驗嗎?女性雄激素異常過高,本來就會讓女性的外觀偏向男性,並且超過檢驗標準。還有些女生在青春期月經一直沒有來,去醫院檢查時才發現沒有子宮,原本該長子宮的地方卻長出睪丸,從醫學上來講她們既是女生也是男生。

  • @YY-pt2ml
    @YY-pt2ml Месяц назад +27

    這些群體為了自己的利益把每一名女性置於危險,他們不尊重每一名女性,但郤想得到別人尊重。我由以前支持他們到不想理會他們,到現在我已經討厭他們那群人。

    • @shashintsai9472
      @shashintsai9472 Месяц назад

      某人告诉我, 美国目前在健身房里面, 两三个男性变女人的人, 已经大摇大摆的进到女厕和浴室里面洗澡了.

  • @nightmareng6861
    @nightmareng6861 Месяц назад +147

    左到好荒謬

    • @k-live5617
      @k-live5617 Месяц назад

      美國民主黨 => 左膠派

    • @muiyinglingallard9761
      @muiyinglingallard9761 Месяц назад

      一班由精神病院走出來的"狂人",他們需要接受心理治療...

  • @changjinnyhc
    @changjinnyhc Месяц назад +17

    Yes! Ms Mace. Totally agreed 👍

  • @平安-e8o
    @平安-e8o Месяц назад +44

    你的生理特徵是男性,法律認定就是男性,相反亦然! 除非生理特徵去作整形改變並有服用相關性別藥物.
    沒有第三者性別,沒有模糊的界線! 個人的自由不應該危害整個社會的運作及法律上認定的困難!
    各人造業各人擔,私下怎麼搞那是你家的事,而不是搞的國家人際性別關係錯亂....挑戰人類繁衍後代的普世價值.

    • @sur-fukuyama_0726
      @sur-fukuyama_0726 Месяц назад

      你還是狹隘了,也是有原生女性不喜歡自己的乳房生殖器但同時不認為自己是男性。反之亦然。這世界不是只有男女,依然有在這之外的存在。自然出現的兩套生殖器官人也是存在的,反之,器官天生無作用,只有小指頭大小人數還不算少。男女之外,不論心理或是器官都有例外

  • @soupshog
    @soupshog Месяц назад +34

    生理具有男性特徵,但是心理認知為女性?好,如果你帶著男性特徵想使用女性公共空間,請先將男性特徵去除,並且轉換為女性特徵再來探討這件事。

  • @吳浩均
    @吳浩均 Месяц назад +3

    完全支持南希.梅斯議員。
    簡單的事件為何要搞的那麼複雜。

  • @愛偷懶的子凡
    @愛偷懶的子凡 Месяц назад +148

    以前看笨測召裡給秀吉弄了專用的廁所跟沐浴間的時候還覺得很好笑,現在看到這個就笑不出來了

    • @fujeffkimo
      @fujeffkimo Месяц назад +27

      秀吉的性別是秀吉

    • @gamaildeeg4010
      @gamaildeeg4010 Месяц назад +10

      秀吉只少會忍耐,但議院上那位就得勢不饒人。

    • @abr8086
      @abr8086 Месяц назад +27

      那才是平權,因為專門給那些性別不明的專用廁所,同時也禁止他們進入男廁女廁

    • @リン-p8b
      @リン-p8b Месяц назад +3

      人家不都說他是男的,只是旁邊的人在哭腰而已www

    • @yrytry321
      @yrytry321 Месяц назад

      @@abr8086 然後那些有 @abr8086 然後那些有女性生殖器官但性別不明的,禁止那些有男性生殖器官但性別不明的進入廁所😅

  • @pingho1437
    @pingho1437 Месяц назад +167

    你開個小店,需要一名店員,兩份簡歷,一位是女生,一位是跨性別女生,兩位能力都合格,因資金有限,只能選一,那你頭痛,你等於沒有選擇,因為不選They可能會回來告你歧視. 問題來了,究竟誰被歧視?

    • @verygood5377
      @verygood5377 Месяц назад

      除非你一個跨性別女生😅😅

    • @razor7s
      @razor7s Месяц назад +9

      不好意思女人也是政確的一份子,在無法以資歷來決定的時候我會選擇最早遞簡歷的人

    • @歌月.Formosa
      @歌月.Formosa Месяц назад

      @@razor7s 那兩個人一起上門提交履歷的話怎麼辦?

    • @kktsang1823
      @kktsang1823 Месяц назад +7

      重點是你不能說原因~ 說什麼都死~ 真要說的話說是抽籤的會保險一些~

    • @閒人E
      @閒人E Месяц назад

      @@歌月.Formosa 那就依照簡歷放到桌面上的位置囉,疊一起就由下而上如果是攤開就由右至左

  • @西瓜太郎-b1t
    @西瓜太郎-b1t Месяц назад +39

    照男人自認為是女性的邏輯,其實女人跟男人交往也可以看做是同性戀,一男一女結婚也可以視為是同婚

  • @killerluffy1
    @killerluffy1 Месяц назад +14

    最好笑的是 左派的自己都說不同性別的到男性更衣室或洗手間是危險的事情 但是只要"說"自己是心理女的 就可以讓一個生理男性的傢伙毫無阻礙的走進女更衣室裡 甚至不會有罰則

    • @狐狸-r5r
      @狐狸-r5r Месяц назад +1

      真的 他居然說進入男性更衣間是危險的......自打臉.........

  • @aeriel1061
    @aeriel1061 Месяц назад +1

    令人敬佩、聰明、理性、不被話術蒙騙的女性,感謝她的發聲。

  • @ijk123ijk123
    @ijk123ijk123 Месяц назад +43

    這些人一直在浪費地球資源來挑戰一個小學生都知道的事情

    • @ijk123ijk123
      @ijk123ijk123 Месяц назад

      跟廢死的邏輯一樣

    • @hippowang2863
      @hippowang2863 Месяц назад +3

      打打嘴仗就能賺錢
      是誰都想做的😅

    • @foolrayC
      @foolrayC Месяц назад +4

      它們現在就是要讓連小學生都知道並接受心裡女這種東西

    • @雷鳴-d9e
      @雷鳴-d9e 25 дней назад

      ​@@foolrayC可以知道並接受,但不要影響到其他正常的人

  • @Dis_TW
    @Dis_TW Месяц назад +35

    我想要申明自己的論點:任何以「保障名額」之名所進行的事務都是錯誤的,「女性保障名額」「男性保障名額」「原住名保障名額」「白人保障名額」「黑人保障名額」「黃人保障名額」。
    那種以「保護少數」之名的,也都是錯誤的。
    現在的原名保障立委,以後是不是要弄一個越籍保障立委、賓籍、陸籍、日籍、美籍。乾脆世界各種一個轉台灣籍的人,都可以自動獲得立委名次算了?
    那些職位,不分男女,不要分男女比例,而是讓那些想要去競爭的人去競爭,並告訴參選人們,他上任後要進行什麼,要做什麼。
    而不是整個選區,有一個女保名額,因為沒有其它女性參選,他就以30票選上了,那不是保障,那是把人民當白痴。
    ----------
    保護加害人人權,我覺得都是錯誤的想法,什麼活著的人最重要,當他侵犯他人活著的權利之後,他活著的權利也同時被排除了才對。
    要不然以後就會發生很多,想入獄吃免錢飯一輩子的,只要在外面殺幾個人,就可以關到死。
    廢死做的不是保障人權,廢死做的是賤踏人權,賤踏被害人活著的人權。

    • @阿鴻-m6p
      @阿鴻-m6p Месяц назад +1

      同意,真正的「人人平等」就不該設保障名額這只會凸顯出與他人「身份」的不同是變相的歧視,不是經濟或身體的缺陷就沒資格拿這些福利。

    • @user-subaibai
      @user-subaibai Месяц назад

      @@Dis_TW 這個先不要
      先說我不贊成廢死
      但我有去了解一下他們的訴求
      我看過報導有的是是想死不敢自殺
      所以跑去殺人的
      我記得有懷疑鄭捷就是這種
      最驚悚的一個是平日裡的好好先生
      被老闆壓榨的那種
      他也知道殺一個不會死
      所以挑兩個小學生跟在後面進廁所
      沒想到砍了其中一個頭之後嚇到
      所以現在死不成
      最怕是這種的

    • @Dis_TW
      @Dis_TW Месяц назад

      @@user-subaibai 你說的是少數狀況,法律是道德的最低底限,你說的自殺不敢死的,那應該去推動安樂死合法化。而不是讓殺人剝奪人權者不必死。

    • @user-subaibai
      @user-subaibai Месяц назад

      @@Dis_TW 我前面有寫我的立場是不贊成廢死哦
      但是對於社會氛圍影響最大的無差別殺人犯,他們的想法和我們不一樣。前面的論述我理解也贊同。但說到吃免錢飯真的不是只有殺人才可以捏。
      安樂死是另一個大議題,實際上合法的國家很少,也有種種限制,不過有錢有閒是必須的。台灣人最熟知的瑞士直接加工死亡也是違法的。前兩天才看到報導者寫了一篇才發現,想在家等死也是有條件的。正常病死都難,安樂死更是遙遙無期。

    • @user-subaibai
      @user-subaibai Месяц назад

      @@Dis_TW 我真心認為死刑至少能告慰家屬,比那修復式司法好太多。但是對於家屬而言如果罪犯最怕的是不死,求速死。那是否死刑是最佳解?我認為家屬的意願應該納入考量哦,我看過美國的狀況,遺族在聽審會哀哀求告,她們的傷心與痛苦是否能傳達給審判者,是否有機構能承接他們後續的無盡遺憾?鐵路警察被刺死後父母相繼死亡,若能判死家屬還不見得會傷心致死?而不是法匠們高高在上,要你放下。

  • @林輝-j6f
    @林輝-j6f Месяц назад +49

    你認為你是男或女,或者認為你是條狗,那都是你個人的事,我都尊重你的選擇,但不必要求別人一定要認同才是所謂的尊重。
    如果哪天我認為我是地球的王,難道全地球的人都要聽我的命令嗎?

    • @sweetychang7781
      @sweetychang7781 Месяц назад +3

      對的,他認為他是狗,我可不認同。因為他沒有長得像狗,他長得是人,就要像人的模樣。是男人就是男人,女人就是女人。Do what you are.

    • @user-mr_rush1
      @user-mr_rush1 Месяц назад +2

      一切都是后面的制药资本布的局。。自认为/变性 后的一切支持都是靠(长期性)昂贵的药物来维持

    • @sunnysu7373
      @sunnysu7373 Месяц назад +1

      说的好,你认为你是啥那是你的事,但你不能因此剥夺我认为你是啥的权力。

    • @e04asdfghjkl
      @e04asdfghjkl Месяц назад

      問題來了,一定要認為對方是什麼嗎?對方是人然後呢…
      有些時候跨性別者只是想要利用轉換標籤來減少被侵害的原因,像是玫瑰少年,如果他能夠被接受成女性或許能減少被侵害的原因…😢😢😢
      如果說,這個社會不再將生理性別和個人特質作為連結,然後不再歧視和那個性別不同特質的人,我認為這世界上跨性別者不用再要求自己的權益,也不一定要變性使用藥物

    • @sunnysu7373
      @sunnysu7373 Месяц назад +1

      @@e04asdfghjkl 同意你的观点,所以我说逃避自己本来的性别都是在原性别中受到挫折,但是!逃避自我性别本意是逃避侵害,但因此你侵害到了别人,我知道你本无意如此,可这不是理由和依据,你在过程中变化了角色,而你的理由无法让不熟悉你的人理解你,这就是问题所在,我们有句古话,叫不怕一万只怕万一,而我们的生命只有一次,所以我们只能尽可能保证自己是安全的,之后才会尝试去和别人共情。

  • @築夢坊
    @築夢坊 Месяц назад +46

    我很納悶,牠們這樣維護少數群體的畸形權利,若將來有一天,她的女兒和女性親朋好友在女性廁所、更衣室遭到了騷擾,然後對方說我也是女生,她要如何處理?

    • @danieljuang2128
      @danieljuang2128 Месяц назад

      牠們的家人都在享用高級獨立空間,完全不會受到任何人的干擾,就像那些廢死的法官

    • @loki7716
      @loki7716 Месяц назад +22

      當然是強迫她的女兒和女性親朋好友接受,它們就是一群這樣的人

    • @genewu5882
      @genewu5882 Месяц назад +10

      他們這種人都有錢到能擁有獨立更衣室,不會用到外面的共用更衣室,不會遇到這種問題

    • @雷仁予
      @雷仁予 Месяц назад +1

      他們會叫她們去男士更衣室或男廁,這樣就比較安全。😢😢😢

    • @asacasanova5902
      @asacasanova5902 Месяц назад

      那人自己受到影响或许会有些作用,其他人的死活未必比得上政治前途

  • @frankyang5657
    @frankyang5657 Месяц назад +51

    看了之後發現, LBGT 這種概念突然受到許多高層人士及團體大幅宣揚, 凡是反對的都被貼上性別歧視的標籤, 這有點跟廢死一樣, 大量的人士及團體強推廢死及LBGT. 我想問, 這麼多的推廣資金由哪裡來? 到地是哪個組織出錢出力在宣揚這種似是而非的觀念, 而有這財力的應該不是由某一富豪提出, 而是由一大群自認為觀念比一般人先進的富豪聯合提出, 藉由資助收買政客, 菁英高層人士, 而自身不受任何監督問責的來推廣. 答案呼之欲出, 專有名詞 : 環球菁英(Global Elite).

    • @wenkaisu3557
      @wenkaisu3557 Месяц назад +3

      就一個目的 減少人口數量

    • @danieljuang2128
      @danieljuang2128 Месяц назад

      一切都是利益

    • @videouploads4006
      @videouploads4006 Месяц назад +4

      咳咳 其實沒有甚麼自認觀念先進
      這只是他們在玩的一個遊戲/賭局

    • @GintamaDTMD
      @GintamaDTMD Месяц назад

      這些世界菁英是真正不受法律與現實影響,因為他們既富有也有權力,超乎我們的想像。當LBGT全面攻佔遊戲圈、影視圈、文學、政治與輿論的時候,身為金主爸爸的他們不受影響,甚至可以去無人島搞孌童,重點他們還是多數是強勢的異性戀,用金權支配世上許多異性肉體與自身慾望,如果是同性戀更可以宣揚他們觀念。
      LBGT只敢攻擊檯面上的名人、敵對政客、體育家與依靠大眾文化獲利的商人們,因為這些人都不是他們的金主

    • @Charw1739
      @Charw1739 Месяц назад +6

      根據我的了解,除了索羅斯的基金會,沒有私人基金會願意贊助這種活動,所以這些團體都是跟歐洲的極左組織拿錢,而他們都是跟左派政府的外交部申請的經費。

  • @dominiczheng9019
    @dominiczheng9019 Месяц назад +172

    有GG就是男性,沒GG就是女性,科學就是這麼簡單易懂!

    • @JerryJian-oq2ne
      @JerryJian-oq2ne Месяц назад

      比較好奇這算是科學還是生物?

    • @mutasai1538
      @mutasai1538 Месяц назад

      男生把GG 切了再進去女廁女更衣室也沒差了

    • @LizyD_
      @LizyD_ Месяц назад +55

      @@JerryJian-oq2ne生物就是一門科學

    • @Kannryou
      @Kannryou Месяц назад

      現在最大的問題就是發現生物學上男女的性別特徵可以是模糊的,就是你可以同時有男性和女性的生理構造,詳細的資料你可以去查看看,反正這是其中一個導致會有這群傻逼出現的原因。

    • @laujt7420
      @laujt7420 Месяц назад +10

      然後出生時由專業人士經過科學方法分析體內男性還是女性激數較多而發出性別證明, 刻在身分證上就解決了。
      此外, 政府可給所有人一生人一次的身分證變性資格, 只要該人進行完全變性手術,經專業人士證明後 就可以更換性別。
      如果出生時為雙性人, 18歲後可以不用進行變性手術,轉變性別一次。

  • @yanlieu9727
    @yanlieu9727 Месяц назад +187

    常识有什么好讨论的?? 这不是浪费纳税人的钱是什么?
    男女是按生物学的男女生理特征来判别,非整个按个人感情认定来判别,这就是反常识。
    就像1+1在数学领域就是等于2,这是数学的基础,你非说你觉得等于几就是等于几,不是说不可以有,但是你推翻这个基础那就不是在谈数学。
    我今天去银行,我觉得我账上有1一个亿,你银行不给我就是歧视我。

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 Месяц назад +4

      那精神病殺人
      多重人格犯罪都要判刑了

    • @dood52751
      @dood52751 Месяц назад

      這就不對了,現在誰說1+1=2就等於是在搞歧視。
      哦對了,哲學本身也是搞性別歧視唷。
      你可搜索"Math Is Racist/Sexist", "Philosophy is sexist.",如果你覺得我是在胡扯。
      這些左膠真的滿身G點。😂😂😂

    • @dood52751
      @dood52751 Месяц назад

      ​@@jonathanliu7999這就不對了,現在誰說1+1=2就等於是在搞歧視。
      哦對了,哲學本身也是搞性別歧視唷。
      你可搜索"Math Is Racist/Sexist", "Philosophy is sexist.",如果你覺得我是在胡扯。
      這些左膠真的滿身G點。😂😂😂

    • @on-nm7gr
      @on-nm7gr Месяц назад +27

      沒辦法 美國大學現在就是教這些 這種在我們局外人眼中的常識對左派美國人來說也可以爭論一番 這就是國度活得太幸福得來的腐敗

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 Месяц назад +5

      正面思考的話
      也是正確的啦
      誰說男寶寶就一定要穿藍圍兜兜
      女生就不能打棒球
      只是很多女生不斷吃buffet實在令人噁心

  • @fijonlin
    @fijonlin Месяц назад +223

    身為女生,完全不贊成生理男,或是外表看起來像男生的一起上廁所或使用更衣室😮!Please!

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 Месяц назад

      妳歧視別人
      還要別人尊重妳

    • @鄭小白-n4p
      @鄭小白-n4p Месяц назад +41

      當心民進黨讓台灣越來越左

    • @iamcnc
      @iamcnc Месяц назад +28

      身為男生,我個人完全不反對生理女上男廁或男士淋浴間。但我可以了解有些女性不想跟生理男共處一室脫衣服。

    • @一-u1o
      @一-u1o Месяц назад

      反串一下
      妳歧視其他女性妳認為其他女性都和你一樣會恐懼非順性女性
      這不僅是在侮辱友善且平和的LG群體
      也侮辱了其他女性!
      妳這是非順性男性心裡其他女性
      並不是妳的所有物她們是人活生生的人
      收起妳哪卑劣骯髒的男性心理!

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 Месяц назад +3

      吃Buffet

  • @daquan99999
    @daquan99999 Месяц назад +11

    We need more voice like Ms Mace in this country.

  • @sky900371
    @sky900371 Месяц назад +8

    美國的聽證會真的是讓我大開眼界啊

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 Месяц назад

      匪夷所思,但是呢,不見容於正常社會的奇葩,如果不傷害別人也還好。在一個吸毒和賣淫都合法的社會,變裝癖好像都不夠潮😅

  • @油腻腻的大叔
    @油腻腻的大叔 Месяц назад +203

    我很好奇,如果我一个30几岁的男性声称自己是女性,然后和他们18岁的女儿一起共用更衣室或洗手间,这些人是不是还能心安理得的赞同所谓的性别认同?😂

    • @shitbgarne
      @shitbgarne Месяц назад

      左派就是說可以啊?

    • @robertlee2278
      @robertlee2278 Месяц назад +36

      不能只考虑和她/他们的18岁女儿共用,还有他/她们的妈妈和他/她们的姐妹以及其她/他们的其她女儿,否则你就是部分歧视她/他们家的女性。

    • @kevinchen2644
      @kevinchen2644 Месяц назад

      为什么是18岁的女儿?17岁不行吗?为什么非得是女儿?儿子不行吗?你是不是有年龄和性别歧视?😂

    • @油腻腻的大叔
      @油腻腻的大叔 Месяц назад +15

      @@robertlee2278 不行不行,我口味没那么重,而且这只是假设,毕竟我在生物学范畴和自我认同都是男性😅

    • @油腻腻的大叔
      @油腻腻的大叔 Месяц назад +4

      @@kevinchen2644 十八岁只是大概年龄,十九岁也行啊,不过太年轻了总归不好,至少要成年啊,至于儿子是真不行,要不然儿子归你?😂

  • @洪洪洪-z6t
    @洪洪洪-z6t Месяц назад +80

    這種事都需要辯論,甚麼時代

    • @dgk90328
      @dgk90328 Месяц назад +19

      就是這個思想混亂時代

    • @chen-yuyang2288
      @chen-yuyang2288 Месяц назад +6

      未日啊,有個精英組織要執行仁口削減,這些都是配套措施之一

    • @nicolask9295
      @nicolask9295 Месяц назад +1

      本來就是要瓦解基督教文明的社會,這些妖魔鬼怪不過是旁枝未節罷了

    • @ksg946
      @ksg946 Месяц назад +1

      左膠當道的時代

    • @zyxxyz8298
      @zyxxyz8298 Месяц назад

      思想審查的時代,建議講英文時知道名字直接說名字。忘了代名詞吧,誰管他說話繞口。

  • @zhilindong2581
    @zhilindong2581 Месяц назад +19

    完全扯蛋 這國家如果沒有人阻止 這樣下去 社會不知亂成怎麼樣太可悲了

  • @johnnykwan9643
    @johnnykwan9643 Месяц назад +2

    這位參議員是最誠實的一位,反之那位威利女士不知所謂!

  • @christinetung9239
    @christinetung9239 Месяц назад +65

    讀博士學位讀到腦筋燒壞了!

    • @Archerlan
      @Archerlan Месяц назад +6

      美國有部分學科是專門在做DEI的,營養學科的博士怎麼會有專業素養

  • @DavisXi58
    @DavisXi58 Месяц назад +73

    為什麼LG…群體的人 那些聲稱自己是女性的人一直要聲明自己有權利使用女性的空間
    另外建立一個空間也是個選項啊,像是台灣的友善空間

    • @shengliu7623
      @shengliu7623 Месяц назад +39

      因為建立另外一個空間對於LG們來說是歧視😂⋯⋯

    • @whereube
      @whereube Месяц назад +14

      我是覺得她要讓性別錯亂 進而失去人與人之間男女有別的狀態 而這種狀態跟我們心中的禮義廉恥有關 簡單說就是要破壞人心中的道德底線
      讓人更接近動物而不是人類 好把人類拉到地獄的等級 收割他們的靈魂
      若想要讓天堂選擇必須過純素生活 食衣住行都必須不殺害動物昆蟲
      無肉 無蛋奶 使用植物飲食 你對這些眾生有好生之德 天堂就會對你有好生之德
      友善空間是個很好的解答
      但是他們要的就是要一起

    • @stefanhuang5307
      @stefanhuang5307 Месяц назад +10

      台灣前一陣子也流行性別友善廁所,最記得台中榮總美食街便利商店對面廁所,現在又改回成男廁囉!

    • @薩婆
      @薩婆 Месяц назад

      有些男人
      。。。會利用偽裝精神是女人
      。。。跑進去強奸女人
      或有些在那物色。找尋所謂同性伴侶
      根本成犯罪危險洗手間。

    • @畢比比-b3z
      @畢比比-b3z Месяц назад +3

      @@stefanhuang5307 前幾天去關廟休息站,裡面也有一間。當時不知道,差點走錯。生平第一次看到性別友善廁所😆

  • @布魯曼
    @布魯曼 Месяц назад +13

    南希說的太好了,撥亂反正

  • @UncleKevin
    @UncleKevin Месяц назад +9

    我在屏東某農業園區,它的廁所、更衣室,入口寫"跨性別廁所更衣室",進去後是一間間有門鎖的個別廁所更衣室,這樣的設計無論是對一般人或LGBTQ就都很友善。

    • @林孟涵-w4k
      @林孟涵-w4k Месяц назад +4

      錯,就怕有企圖的人躲在裏面等待以及安裝隱藏式攝影機,你怎麼知道這不會發生。

    • @黃詩茗-o2f
      @黃詩茗-o2f Месяц назад

      @@林孟涵-w4k所以就忽略跨性別者的權益?

    • @林孟涵-w4k
      @林孟涵-w4k Месяц назад +3

      @@黃詩茗-o2f 所以就侵害多數正常人的權益和原本正常的生活,來維護跨性別者的尊嚴???
      說實話,跨性別者不就想要成為男人或女人嗎?幹嘛還要第三種選擇。
      不反對跨性別者,反對要多數人配合少數人,天底下可憐的人多的是,很多人連基本生存都無法了,可跨性別者卻為了廁所和更衣間的不公平,大聲抗議,吃飽太閒。

    • @黃詩茗-o2f
      @黃詩茗-o2f Месяц назад

      @@林孟涵-w4k 你說的很有道理,確實還想想有沒有其他作法,但我覺得你那一段有問題(幹麻成為第三種)

    • @阿伊伊-d8c
      @阿伊伊-d8c Месяц назад

      重點就是特別設立誇性別廁所更衣室對他們來說就是恐垮 他們不愛XDDDDD

  • @櫻代
    @櫻代 Месяц назад +3

    光是等女性一起洗就要有問題了,管他異性同性正常人才不想跟陌生人一起洗澡

  • @pqfwno
    @pqfwno Месяц назад +14

    相信科學, 人類就是因為科學和道德才變得強大, 而它們此刻一句"我認為"就把科學和道德這兩塊基石丟了.

  • @francotan4128
    @francotan4128 Месяц назад +11

    我想法很簡單,這世界不是為了少數群體來運轉的。

  • @seal206
    @seal206 Месяц назад +26

    不明白美國為何要把那麼多精力與資源放在跨性別的議題上,除了可以為荷爾蒙藥物的製造商帶來利益,還有別的社會價值而我們看不懂?

    • @wing098123
      @wing098123 Месяц назад +1

      也包括恐懼症與精神病 其他之類藥廠為這班顧客製造勁多病徵

    • @chen-yuyang2288
      @chen-yuyang2288 Месяц назад

      去看陰啥米論都有說

    • @liyunwang4904
      @liyunwang4904 Месяц назад

      左派政客的疯狂和邪恶

    • @guozhao7425
      @guozhao7425 Месяц назад +4

      因为变性是一门生意,而且还是那种持续性的生意。一个人一旦变性就得先花一大笔钱,然后在未来的岁月中必须不停的吃药才能维持第二性征的存在。这些变性及潜在的变性人对医疗集团来说就是最优质的资产,对美国而言,医疗行业占其GDP的20%以上,平均每个美国人一年的医疗支持超过1万美元,其每年消费总值超过3万亿美元远远超出美国的军工复合体。那些赚的盆满钵满的医疗集团肯定支持变性及其宣传,这样会给医疗行业带来源源不断的客户群体,有钱有势的医疗集团又会反过来促使美国政客去为医疗巨头服务。这样一直循环下去,美国的LGBT…就会一直朝不可名状的方向前进。说到底还是美国的文化底蕴太浅薄,国家历史太短,没有发展起专属于自己的文化。古代中国农耕文明与游牧民族在不停的碰撞中融合,鸦片战争之后,中华文明又在跌跌撞撞中走向了东西方文化的融合。

    • @kktsang1823
      @kktsang1823 Месяц назад +1

      選票~

  • @LOVEBABY30840
    @LOVEBABY30840 Месяц назад +4

    當那些認為自己是弱勢的族群因為自己覺得被歧視,所以以任何不合理的方式要求特權要求平等時,其實他們就已經先歧視自己了,很可悲。

  • @jym5604
    @jym5604 Месяц назад +7

    OMG! This is getting too ridiculous! Love what the congress lady Nancy Mace has said! We need someone like her to be in the policymakers position!
    What’s allowed now on those situations mentioned in the discussion is really disturbing and disgusting!!!!

  • @jeff21115
    @jeff21115 Месяц назад +38

    女人是一個說自己是女人的人 ??? 那女人到底是什麼?

    • @MrRayWu
      @MrRayWu Месяц назад +4

      一個沒有特別存在意義與特徵的代名詞。所以才會是只要你認為你就是了,不需要任何條件。ya~ let's go~~~

    • @林敬祥-b9y
      @林敬祥-b9y Месяц назад

      都能覺得自己的性別是阿帕契了好像還可以初一十五不一樣,你就會覺得女人已經算好了

    • @johnnyx940
      @johnnyx940 Месяц назад +3

      女人是什么,女人就是女人,所以女人是什么

    • @chicuncung
      @chicuncung Месяц назад

      ​@@林敬祥-b9y 奧委會給的生物檢測人家就女的,是還要凹什麼,還是要跟那什麼拳總說基於一個中國原則,林不是女性,那不是笑死人嘛?
      如果想挑戰奧委會的檢測結果,歡迎提出相關科學數據去檢舉

    • @pokemonkkk4575
      @pokemonkkk4575 Месяц назад

      女性是所有女性存在的集合。

  • @KUO0328
    @KUO0328 Месяц назад +24

    之前是女權運動,現在是黑人女權及自我認同性別運動
    然後兩邊權利互相牴觸……

    • @yokage-otowa
      @yokage-otowa Месяц назад +1

      我都不知道哪個畫面比較荒唐
      跨性別洗手間只有女性跟男廁同時有生理男跟生理女😅

    • @yu-minciou5881
      @yu-minciou5881 Месяц назад

      典型的魔法對抗戰爭😂

    • @laichihong2230
      @laichihong2230 Месяц назад +1

      女權都還有一定基礎 牽涉範圍廣大 (40-60%人口) 而且女性在社會作用巨大 但跨性別/真正非一般性別認同者的人口真的不知道有沒有個1% 他們的社會價值也跟正常男女沒有太大分別 為了這一小撮人犧牲大多數人甚至引起對立是真的腦子進水

  • @tzongyao
    @tzongyao Месяц назад +1

    為了一群人。犧牲大多數的人。讚啦👍

  • @neogeo1506
    @neogeo1506 Месяц назад +3

    these men who decides they are women does not give them the right to harass or violate biological women’s rights.

  • @herrykuo
    @herrykuo Месяц назад +22

    美國真是中邪了

    • @herrykuo
      @herrykuo Месяц назад

      @@yau203
      這跟馬克斯有什麼鳥關係

    • @going_on
      @going_on Месяц назад

      性别是可以被主观构建了​。要性别平等,性别自由。
      传统和常识男人就是男人,女人就是女人。这是不对的,要推翻它。这毫无疑问是马克思主义的文化分支。@@herrykuo

    • @Levariatine
      @Levariatine Месяц назад +1

      ​​@@herrykuo不就是共产嘛,厕所洗手间也要共产。我觉得最重要一点是马克思是无神论者吧,这么做还能破坏美国的宗教信仰。

    • @一片祥和台上台下
      @一片祥和台上台下 Месяц назад

      @@yau203 已经渗透到民主党中心了,没救了

    • @Tina-m2u5m
      @Tina-m2u5m Месяц назад

      @@herrykuo平等

  • @lisalochiu
    @lisalochiu Месяц назад +3

    想平等是好,但也要大多數人感舒服安全的情況下推進!

  • @HaobenXia
    @HaobenXia Месяц назад +17

    按照這個邏輯來説,如果A和B是合法夫妻,C宣稱自己就是A或者B(再不行C整容成A或B的樣子),是不是跟A或者B的配偶發生性關係就不是違法了?

  • @datotodada
    @datotodada Месяц назад

    謝謝!

  • @林權騰
    @林權騰 Месяц назад +1

    支持Ms Mace..那個威利不知道女士還是男士的傢伙不想用科學想用故事?可能你的童年令人同情.但你不但沒有反抗這些不公平.還讓自己去同化,並且還去支持他們..真是令人噁心的團隊。

  • @LengSeattle88
    @LengSeattle88 Месяц назад +10

    一句话:日子过得太好了,就燥得慌,开始各种作妖……

  • @鐵拳無敵孫中山-b1e
    @鐵拳無敵孫中山-b1e Месяц назад +188

    這些左派的人 ,就像我們的台灣的大法官們,一直廢死一樣超級荒唐,令人憤怒

    • @哥王-l6t
      @哥王-l6t Месяц назад

      這是小小左派或微左派的人 ,他們的觀點裡- 除了小小左的部分 / 只有1~ 5%的左派意識 - 剩下的當然就是右翼意識,換言之小小左派的人- 根本還是右翼,也就是社會的禍害,左派是相當高程度進化的素質水平,這世間夠資格稱之為左派的人 / 70%以上的左派意識- 人口比率大約百萬分之一 ,初階菁英約有 50%上下的左派意識- 人口比率大約百分之一不到,因為你社會化的程度太少,才會有這種自以為是的嚴重偏差認知🤣🤣🤣

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 Месяц назад +5

      站在正確的立場不斷犯錯

    • @人民的法槌-p9s
      @人民的法槌-p9s Месяц назад +3

      @@哥王-l6t 笑死人 左派的出事馬上切割 指證那些人其實是右派 然後再回頭來抬高自己左派多高知識分子 我就是討厭同性戀 吝人噁心 請尊重我

    • @鐵拳無敵孫中山-b1e
      @鐵拳無敵孫中山-b1e Месяц назад +5

      @@陳新利-l5h 從來沒有投過

    • @elfin9252
      @elfin9252 Месяц назад +16

      廢死問題是根據國際法公約所產生的,為什麼會有國際法?就是當你想加入國際大家庭,那就必須依照聯合國大家所制定的國際法去遵循,而不是想要加入國際大家庭卻挑著你自己想遵守的法律去遵守,台灣的問題就在當初參與了協定並同意遵循國際法,但在國內這議題卻遲遲無法達成共識,拿廢死問題在性別問題影片上帶風向根本居心叵測……

  • @Niggroulese
    @Niggroulese Месяц назад +18

    泰國有第三性別專用廁所
    還是要看相關人口、法律、設施改建成本等配套,不是簡單的左派或右派

    • @fatherofytf9439
      @fatherofytf9439 Месяц назад +6

      專用廁所没有用,因为他认为自己是女人,而不是第三性别。所以他要与女人一起去淋浴。你不让就是歧视。

    • @zzz-bv4er
      @zzz-bv4er Месяц назад

      上個廁所有什麼好歧視的 方便完就沒事還要搞什麼儀式感😂😂

    • @cityos1017
      @cityos1017 Месяц назад

      泰國不少“男人比女人更性感” ,強姦男人又不會懷孕 ,所以很多男人會想玩男人,事情不能看表面。

    • @wnfjix
      @wnfjix Месяц назад

      @@zzz-bv4er 这不仅仅是厕所,会扩展到所有的女人的,比如淋浴间,化妆间等等!要是这个法案通过,男的就可以大摇大摆的偷窥了

  • @王宏益-u4e
    @王宏益-u4e Месяц назад +2

    以後公共場合都建五個浴室(廁所),一個供生理男心理男使用、一個供生理女心理女使用、一個供生理女心理男使用、
    一個供生理男心理女使用、一個供其他使用,完美的解決性別認同及安全問題,除了費錢沒其他問題。

  • @delacroixwang3151
    @delacroixwang3151 Месяц назад +10

    其實討論的核心和有多少個性別認同並沒有關係,是民主黨政治權利和原生女性個人權利的衝突。打著保護所有人的利益的旗幟去傷害其他人的利益。
    這個問題可以很好解決,就像其他評論裡面說的,給transgender一個和原生男性和女性一樣的獨立的空間,如果有能接受的原生男性和女性也能使用。類似日本溫泉的男湯、女湯和男女混湯。問題的癥結是民主黨為了選票硬要原生女性接受生理完全男性的transgender和她們一起使用更衣室、洗手間等設施。這不是在解決問題,而是在製造問題。
    我是有老婆的健身老直男,我的羽毛球教練是gay叔叔,我對LGBTQ什麼的並沒有歧視,所以大家的交流也挺愉快的🤣只是偶爾會被他偷襲一下胸肌。我覺得從個人層面每個人都可以選擇自己的性別認同,別人也應該對你的選擇表示理解和尊重,但你不能強迫別人接受。能接受的人當然無所謂,但如果不能接受,這本來就是涉嫌性騷擾。就像自願性行為和強迫性行為,那可是天淵之別。
    舉個不恰當的例子,你能理解和接受我天生失禁這個事實,但你也不會讓我隔三差五跑到你家大廳突然大小便吧?

    • @yaufunglam6853
      @yaufunglam6853 Месяц назад

      社會資源問題,當社會有50種性別,是否一個個商場起50種廁所48種廁所無勿人用,男女廁長期不夠用,你那種想法非男女性廁所又比48種性別人仕投訴,一陣佢話佢係貓,為何要和狗用同一種廁所!所以以實際見得到性器官分別入甚麼廁所最好。

    • @delacroixwang3151
      @delacroixwang3151 Месяц назад

      @@yaufunglam6853 嗯,實際施行嘅時候就肯定要考慮到社會資源。所以當原則上雙方各退一步嘅時候,就係設立一個transgender專用,當然唔可以無限細分落去。就類似係殘障人士專用嘅設施。

    • @Jager665
      @Jager665 Месяц назад

      @@delacroixwang3151 transgender起碼係生理上接近異性 但係個50個性別入面有D係心理性別 有部分唔認同自己係transgender 而係認為自己只係有JJ既 "女性"

    • @delacroixwang3151
      @delacroixwang3151 Месяц назад

      @@Jager665 有JJ嘅“女性”都一樣入transgender專用單間就好了。如果已經係生理上嘅transgender就唔存在爭論點了,JJ都cut咗了。問題核心係有JJ嘅想入女廁……

    • @asacasanova5902
      @asacasanova5902 Месяц назад +1

      之前和一个人探讨过这个问题,they认为给trans单独设置空间属于不尊重他们性别认同的歧视行为,属于是无死角防御了😅

  • @TomTom-ez4ui
    @TomTom-ez4ui Месяц назад +20

    呢個世界已經失去常識

  • @廷安-u7t
    @廷安-u7t Месяц назад +9

    美國到底現在是發生什麼事情了...怎麼會發生這麼噁心的事情?

    • @shashintsai9472
      @shashintsai9472 Месяц назад

      某人告诉我, 美国目前在健身房里面, 两三个男性变女人的人, 已经大摇大摆的进到女厕和浴室里面洗澡了.

  • @vitruviuszhang
    @vitruviuszhang Месяц назад +1

    Nancy 每次都说的很在理, 上次问secret service的时候也是

  • @林立芳-n4p
    @林立芳-n4p Месяц назад +1

    我覺得目前我能想到最平衡的做法就是身分證性別,要進女性獨享空間必須是身份女性,那你想進去就必須更改身份信息才可以。
    至於更改條件我認為生理可以不一定是必要條件,但配套就是必須經過長期或一段時間的觀察,與各種心裡測驗驗證後,確定心裡認同絕對是女性才可以。

    • @許博翔-w9o
      @許博翔-w9o Месяц назад

      生理當然是必要條件
      在醫學上有些疾病男與女的處置非常不同

    • @林立芳-n4p
      @林立芳-n4p Месяц назад +1

      @@許博翔-w9o 這樣會忽視掉少數人的需求,要知道真的是有人心裡完全女性,但生而男性,反之心裡是男性,但生而女性的是真的有這些人,不過如同我說的,就必須經過仔細與科學的驗證就對了。

  • @yanggongzi
    @yanggongzi Месяц назад +15

    魔鬼正得意的嘗試顛倒上帝所創造的世界。

    • @2Pianos44
      @2Pianos44 Месяц назад

      上帝不也是從男人身上拿些東西創造成女人的嗎?他們生出來的小孩也是彼此性交才有今天的你!

  • @歌月.Formosa
    @歌月.Formosa Месяц назад +3

    廁所不要分男女,所有人一起在同一間廁所入口排隊
    太暖心了

    • @shashintsai9472
      @shashintsai9472 Месяц назад

      在美国, 因为不够厕所, 所以有人跑到洗澡浴室房间去大便了.

  • @Sean_Chang
    @Sean_Chang Месяц назад +3

    應該立法補貼鼓勵提供第三性專用空間,三種空間互不干擾!

    • @狐狸-r5r
      @狐狸-r5r Месяц назад

      三種不夠....

    • @linnes00
      @linnes00 Месяц назад

      他就覺得自己是女的,怎麼會去第三性?明白嗎。。。

    • @Sean_Chang
      @Sean_Chang Месяц назад

      @@linnes00 公共空間的使用也需要別人認同啊!

    • @linnes00
      @linnes00 Месяц назад

      @@Sean_Chang 不需要別人認同,但需要自己認同。他就不認為自己是第三性別,所以他不會去第三性別,他就是要去女生的。你明白嗎。就好比我認同自己是男的,我不會去女的也不會去第三性別。。。你弄了更多第三性別對我有用嗎?沒用啊!

    • @Sean_Chang
      @Sean_Chang Месяц назад

      @@linnes00 那只好回自己家洗了!

  • @張美玲-z7k
    @張美玲-z7k Месяц назад

    太太讚成了!

  • @不要稱讚我
    @不要稱讚我 Месяц назад +5

    搞清楚規定的本質不就好了,會分男女廁就是因為生理結構不同,男性可以和女性發生性行為,都一樣的話怎麼女廁不裝小便斗。運動方面也一樣,會分男子和女子組就是因為男性在運動上有生理優勢,這些跟性別認不認同根本沒關係。真的不懂歐美現在為什麼會這樣,生活過太爽了開始胡思亂想了嗎?

  • @moch1816
    @moch1816 Месяц назад +10

    可能以後要有三間廁所了,你對於自己的性別認同與生理不一樣的可以去上第三間性別友善廁所。。。。尊重那些不贊同的人好嗎? 完全同意每人都有自己對於性別上的認同,但是把少數人的權益當作多數人的權益並自詡為正義,這完全不尊重其他人的意見,只是任性而已

    • @ijk123ijk123
      @ijk123ijk123 Месяц назад +4

      這樣左派認為是歧視哦

    • @傅軍凱
      @傅軍凱 Месяц назад +4

      乾脆一間廁所都只能一個人使用,因為有幾個人就有幾種性別,定義不能讓所有人認同,那就全部分開就好,就像流動廁所那樣一整排每一間獨立。

    • @ijk123ijk123
      @ijk123ijk123 Месяц назад +2

      無限上綱到後面就變成反歧視了

    • @louislui4833
      @louislui4833 Месяц назад

      不是有殘廁嗎? 它是unisex 😂

    • @shashintsai9472
      @shashintsai9472 Месяц назад

      @@傅軍凱 在美国, 因为不够厕所, 所以有人跑到洗澡浴室房间去大便了.

  • @wskys7511
    @wskys7511 Месяц назад +4

    用單純性別認同來作為判斷依據本來就太過草率跟抽象
    我嘴巴說我覺得自己是女人我就可以肆無忌憚地進入女性廁所或浴室這樣只是在鼓勵那些性犯罪者更多逃避懲罰的藉口
    因為這些政治正確的人權無限上綱,反而使過去努力很久的兩性平權又開始走回頭路
    回到根本還是應該以生理性別而非心理性別來做為依據
    如果你真的認為你是女性(或男性),你通過跨性別手術使"法律定義的生理性別"改成為女性(或男性)才有資格合理使用女性(或男性)廁所、浴室
    也才能保護一般未跨性別的女性(或男性)的隱私權

  • @江倬劭
    @江倬劭 Месяц назад +1

    聽了真的頭很痛 當我理所當然的認為 身為一個正常的男人如果不想隨便讓自己的人生走上終點 那就不該隨便走進女性的私人空間 結果在聲稱自由的美國卻有一群人表示 自稱女性就對了!

  • @johnnykwan9643
    @johnnykwan9643 Месяц назад +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍good job !

  • @MrOscarzhang
    @MrOscarzhang Месяц назад +47

    上帝造了男人和女人,别让我们失去信仰

    • @a8m1_reppuu
      @a8m1_reppuu Месяц назад

      是女媧

    • @장계유
      @장계유 Месяц назад +12

      上帝還創造了阿帕契直升機

    • @guanghu4161
      @guanghu4161 Месяц назад +3

      上帝是男的女的?

    • @Internet_Explorer2000
      @Internet_Explorer2000 Месяц назад +5

      @@guanghu4161 我的性別是上帝 所以我想進哪就進哪

    • @maozedowner5915
      @maozedowner5915 Месяц назад

      我不在乎你的上帝,我也沒有你的信仰,男人就是有男性生殖器的人類 女人就是有女性生殖器的人類

  • @施勇前
    @施勇前 Месяц назад +21

    应该问问,假如她们跟男士一同洗澡,她的丈夫和子女是否乐意?她们以前有没有这方面的亲历经验?她们竟然忽视其中对女性的潜在威胁。

    • @12363661
      @12363661 Месяц назад

      我覺得他會為了證明而樂意地跟男士洗澡....

    • @ccy1061tw
      @ccy1061tw Месяц назад +6

      就算他(她)自己同意,也沒有權利要求別人同意。都是政客為了噱頭而給這些異常人群太多宣傳活動了

    • @林敬祥-b9y
      @林敬祥-b9y Месяц назад +1

      他們一定會說他代表這些弱勢(不管他們同不同意

    • @柿チョコ-f1h
      @柿チョコ-f1h Месяц назад

      別對這些 高知識保駕護航的浪費時間 道理他們懂 但是關於利益上 即使是糞便都得是好吃~

    • @shashintsai9472
      @shashintsai9472 Месяц назад

      某人告诉我, 美国目前在健身房里面, 两三个男性变女人的人, 已经大摇大摆的进到女厕和浴室里面洗澡了.

  • @acwchangs
    @acwchangs Месяц назад

    設立緩衝期及修改Code of Practice, 新建築物所有廁所/淋浴間改為開放獨立式(像那些臨時廁所一樣), 同時只允許一人(小孩可有監戶人), 雖則增加成本及需要時間, 但應可解決矛盾, 就像友善殘障人仕設施一樣, 要時間給社會適應及改變

  • @mountainidler
    @mountainidler Месяц назад

    見到老尾不停為這種無意義的議題浪費時間,真係好開心,繼續吧,我支持在美國行使1000種性別。

  • @goldenboy0121
    @goldenboy0121 Месяц назад +8

    我還真的這麼做過
    去年在紐約機場臨時想上廁所快爆了的那種
    結果只看到女廁
    本來想說繼續憋著
    結果想說反正現在這個時代我永遠可以說自己是跨性別
    還真的就正大光明的走進女廁尿尿去了
    裡面的女人還是有看我但也沒說啥
    但我自己心裡還是覺得很荒謬🥴

    • @許博翔-w9o
      @許博翔-w9o Месяц назад +1

      其實我在台灣也做過😅
      老實說有必要性的話
      也不會有人說什麼

    • @葉胤均
      @葉胤均 Месяц назад +1

      當下如果有人叫祝你而且不允許你進入女廁的話,你就大喊你的性別認同是She,然後反問她是不是對你性別歧視,他就會閉嘴了www

  • @julingh6312
    @julingh6312 Месяц назад +6

    以後的廁所就分,男廁女廁不知道廁三種

    • @shashintsai9472
      @shashintsai9472 Месяц назад

      英文是”unknown bathroom”, 对吗?

  • @lirex861
    @lirex861 Месяц назад +87

    美國己瘋了

    • @xeiturmur5167
      @xeiturmur5167 Месяц назад +5

      已 ?

    • @sandwich34676
      @sandwich34676 Месяц назад

      瘋很久了,剩那幾州在死守,其他州陷入了左膠狂熱
      加州那種直接昇華了,孩子打小進行賽博朋克改造,而且可以不用告知父母

    • @allen52039
      @allen52039 Месяц назад +7

      瘋一段時間了吧

    • @a015046a
      @a015046a Месяц назад

      瘋很久了

    • @bossofthisgym2058
      @bossofthisgym2058 Месяц назад +3

      全世界都瘋了😂

  • @嗚咕-z7p
    @嗚咕-z7p Месяц назад +1

    老實說,連身為男生都會怕這種人進到男更衣室或廁所 (畏怖)

  • @北極有熊但不多
    @北極有熊但不多 Месяц назад +1

    這一切都是為了讓社會大眾提前對外星人的性別認知提前建立起概念,未來公布外星人的存在時大家才能更快的接受他們的存在並且理解他們的性別認知

    • @藍色披薩
      @藍色披薩 Месяц назад

      我也這麼想⋯外星人要製造新人種⋯到時候我們這些舊人種會被淘汰⋯⋯

  • @jasonchan0925
    @jasonchan0925 Месяц назад +7

    科學界對性別沒有多重定義, 就是DNA. 外部生殖器並不是判定性別的標準, 反而是判定異常的標準. 性別光譜是不折不扣的偽科學. 德國最高法院沒有承認了生理性別不是二分,而是認為性別除了生理性別還可以選擇社會性別, 它的論點是自由選擇權, 然而這個論點有很大的證偽性:
    案例一:
    有一個病患因為大量內出血被緊急送到急診處, 醫師檢查評估之後決定立刻進行輸血, 於是跟血庫調了數袋A型血, 然而病患得知之後要求醫師給他輸B型血, 因為長久以來, A型血的social construct 被認為是閉塞, 內向, 這與病患的自我認同不符, 他要求尊重他的血型光譜, 給予B型血, 拒絕接受A型血, 如果不讓他輸B型血, 醫師就是歧視他的血型光譜, 侵犯病患的基本人權"
    案例二:
    有一個英國老人, 在交友網站上屢屢受挫, 得不到青睞, 沮喪之餘, 他控告市政府, 要求市政府將他身分證上的年齡由67歲改成 43歲, 原因是他的自我年齡認知是43歲, 而不是67歲, 他要求市政府尊重他的自我年齡認同, 修改他的身分證.
    案例三:
    有一個男大生, 向學校申請入住女生宿舍, 因其宣稱其自我性別認同為女性, 但同時也是女同性戀者, 所以會對女同學產生性慾, 但在性別光譜的大旗之下, 校方不得拒絕.
    以上證偽清楚指出, 性別(gender) 是科學, 不是想像. 性格跟性向才是 social construct, 性別光譜本身就是不折不扣的偽科學.以及21世紀人類最大的謊言.

  • @dood52751
    @dood52751 Месяц назад +5

    難道大家沒發覺整天在通過政治正確來搞事的,大部分都是黑女人?
    然而很多黑男人都是川粉?
    😂😂

  • @hchan8888
    @hchan8888 Месяц назад

    Ms. Mace is right.

  • @mongcheungshum9798
    @mongcheungshum9798 21 день назад +1

    當地球上還有很多人無法溫飽時,美麗國已在辯論“什麼是女性了”了不起!

  • @金东日-r3q
    @金东日-r3q Месяц назад +25

    这些所谓的教授是怎么得到学历的,怎么能到高等阅读教书育人的?

    • @peterperng
      @peterperng Месяц назад +10

      他們也是有常識的,也知道是非,但他們必須無條件聲援自己的派系。畢竟都爬到那麽高了,再加上如果真的靠這議題大選贏了好處是多多的,根本不在乎國家會怎樣

    • @daroadroller4986
      @daroadroller4986 Месяц назад +7

      現在美國的學術體系混入了很多奇怪的東西,比如說社會正義科;或者在一些正經學科下,有一些學術嚴謹度較微妙的,比如某些心理學分支

    • @alanlin2312
      @alanlin2312 Месяц назад +5

      現在是利益絕對當道的時代,即使你以前有常識,也要為當下的利益洗腦自己,拋棄常識。

    • @林敬祥-b9y
      @林敬祥-b9y Месяц назад

      他聰明所以才容易亂搞阿,他們敢這麼明目張膽的噁心人就是知道自己的靠山夠硬。對他們來說指鹿為馬可以升官發財何樂而不為

    • @LizyD_
      @LizyD_ Месяц назад

      這些人不是白癡,他們現在這些操作講白點就是為了錢與權,所以他們才堅定的站在某種立場,甚至無所不用其極要推進,所以才會出現這種閃躲加迴避的說話方式,旁觀者看了會覺得邏輯死亡、無腦,別忘了對立跟仇恨就是最好煽動人群的方式,那些已經陷入的人群就是會無腦無條件追隨,看看當初黑死命,而這陷入對立仇恨的人群你覺得他們想追求的還叫平等、公平嗎?而把握住人群的人你覺得真的那麼偉大只求全人類進步嗎?

  • @炸雲吞
    @炸雲吞 Месяц назад +4

    拜老爷同20岁女兒一起共浴.但不代表所有人跟他傻🤭😭👿👿

  • @Yangming1
    @Yangming1 Месяц назад +4

    为了保护少数的lgbt个体,就不保护女性应有的权利,这就是所谓的平等。

    • @Yangming1
      @Yangming1 Месяц назад

      慷他人之慨,铸就自己的圣人光环。

  • @Pink-nemesis
    @Pink-nemesis Месяц назад

    我覺得她說的沒錯啊,性別本來就該用生物特徵去辨別,至於你內心想當男人或女人又或是沃爾瑪購物袋 那是你家的事

  • @t0111469
    @t0111469 Месяц назад

    我看了好多年,總覺得有兩個議題被某方持續且有意地無限上綱,即「特別標示即歧視」與「阻止特定人使用特定設施即歧視」,也就是會議上說的「性別模糊化」,但這個論點的基礎卻是「人類不能區分性別」....
    有趣的是:美國目前並非徵兵制,若跟台灣以前一樣義務兵兩年一定很有趣,看那些人敢不敢再喊「一視同仁」XD

  • @大人人
    @大人人 Месяц назад +8

    男女混浴进入原始时代。

    • @張重生-j3j
      @張重生-j3j Месяц назад

      那不知道有多少男生洗澡的時候翹起來。

    • @2Pianos44
      @2Pianos44 Месяц назад

      日本父母及其小孩混浴很正常啊!