@@WowzaBowser Doch. Es spielt keine Rolle welcher Studiengang. Die Idee vom studieren ist doch ein spezifisches Thema genau zu verstehen und das mithilfe von wissenschaftlichem Arbeiten zu gewährleisten. Wie will man denn sonst irgendein spezifisches Thema tiefgründig und wahrheitsorientiert ergründen? Und der Vortrag ist einfach an so vielen Stellen aben nicht wissenschaftlich, so eine powerpoint hätte ich in der 5. Klasse gehalten. Das ist einfach nur Wisch. Liegt auf der Hand, dass es beim Studieren heute eben nicht darum geht, sondern weil man mit dem Ziel rangeht entweder irgendwann fett Kohle zu verdienen oder irgendeinen Status zu haben oder weil man einfach kein Bock auf Arbeit hat und die Eltern privilegiert genug sind um das ganze Ding zu bezahlen.
@@froehmarJop hab es geschaut und macht größtenteils Sinn. Musst nicht so mit Großbuchstaben rumbrüllen, du Choleriker, ich versteh dich auch so, Mini-Despot.
@@froehmar Im Gegensatz zu dir verstanden. "Das halbe Video" ist keine Begründung. Musst schon ne konkrete Stelle nennen und es begründen. Sonst ist dein Behauptung wertloser Unsinn.
Warum soll der begriff der Arbeiterklasse in einer Dienstleistungs gesellschaft falsch sein? ist jemand der eine dienstleistung macht (Hotel, Restaurant, Friseur, ITler, Reinigung) kein Arbeiter?
Nein weil wenn du in der Gebäudereinigung oder in der Pflege arbeitest, dass ja fast wie Urlaub ist :D ... Nungut, der Begriff wurde in Zeiten der Industrialisierung geprägt... vielleicht fällt es ihm schwer die damaligen Bedingungen mit den heutigen Bedingungen gleich zu stellen.... anders kann ich mir das auch nicht erklären.
@smoker550 wie kann man nur ernsthaft ein Loltan-Fanboy sein? Ich raff es nicht - der Typ ist so unfassbar unterkomplex und zugleich überheblich, es ist nicht zum Aushalten.
@@d4us177 er geht kaum auf echte Kritikpunkte ein. Stattdessen erdenkt er sich eigene. Seine Schlussfolgerungen sind höchst problematisch. Mit seiner Denkweise könnte man zum Beispiel die 1239 Todesopfer vom 07.10 rechtfertigen. Und genau das geschieht ja auch in der linken bis linksextremen Szene. Wer Hass mit Hass bekämpfen will, ist nicht viel besser. Man möchte nicht einfach nur Gerechtigkeit, man möchte Rache. Und ja, es gibt das Hufeisen, auch wenn er etwas anderes behauptet. Er beweist es mit dem Video. Als die Wokies die Konservativen kritisierten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Konservativer. Als sie die traditionellen Familienbilder verurteilten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Traditionalist. Als sie die Meinungen der Andersdenkenden attackierten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gegner. Als sie mich schließlich ins Visier nahmen, gab es niemanden mehr, der protestieren konnte.
Beim Begriff der Arbeiterklasse würde ich dir nicht zustimmen. Denn das Proletariat ist ja nach Marx als die Gesamtheit aller Lohnabhängigen und damit als die Gesamtheit aller Arbeitnehmer in der Privatwirtschaft definiert. Deswegen denke ich, dass der Begriff, so wie ihn Marx geprägt hat, immer noch aktuell ist.
Bin irgendwie froh, dass dieses Geschwurbel immer absurder wird. So kapieren vielleicht mehr Leute, dass das keine echte Linke Position ist und es deshalb keinen Grund gibt nach rechts abzuwandern. Würd mich ja echt mal interessieren wie viele Leute wegen Naitan, Dara, Karl und Co rechts geworden sind.
Bitte als LGBTQIA+ Person durch ein beliebiges Dorf in Ostbrandenburg gehen und dann nochmal sagen, dass das was Naitan hier sagt nur Geschwurbel ist. 1933 steht wieder vor der Tür & es muss sich langsam was tun, um das zu verhindern!
@@froehmar Hab ich gesehen & du bestätigst das Video wunderbar, brauchst mich nicht so angehen, hab dir nix getan, genau sowas meint Naitan. Narzisstische Choleriker wie dich. Nochmal von vorne: welche Meinung wird angeblich unterdrückt? Mach mal konkret irgendeine Aussage, die du so vertrittst.
Wer bestimmt den wer Rechts ist ? und wo sind denn deine quellen zu deinen Theorien ? Auch zum Thema mobbing mobbst du nicht konstant andere Leute wenn sie dir nicht wiedersprechen und moderierst deinen Chat auch gar nicht die die gleiche Mentalität fahren ? Schon komisch wenn man Ansprüche an viele anderen stellt sie aber selbst nicht mal leben kann weil man zu selbstverliebt ist und denkt das alles was aus seinem Mund kommt ist Gold wert.
Ist doch nur eine absolute Bestätigung, wenn inhaltsbefreite Imp Trolle wie du einen tiefgreifenden Meta-Vortrag nicht verstehen können und sich aus dieser Demütigung des eigenen Intellekts dazu genötigt sehen hier stumpf rumzubeleidigen und wie kleine Kinder zu pöbeln und zu quengeln, weil ihnen Löwenzahn zu wenig Minecraftblöcke hat
@smoker550 hey smoki, du versuchst hier ja offensichtlich einen aus deiner wirren bubble zu verteidigen, schau dir doch einfach imp seine reaction an, der zerpflückt naitans bs schon ganz gut. konnte die reaction leider nicht ganz anschauen, da naitans geschwurbel mir schmerzen im kopf bereitet hat.
ich habe Heute gelernt wenn ich jemand aufforder was zu machen und der weigert sich dann darf ich in aus Moralischer und Rechtlicher lage Beleidigen in wie weit das meiner Sache weiter hilft weiß ich noch nicht aber wenn man jemand nur genug beleidigt macht er das bestimmt...... irgendwann....bald......oder so.....
@smoker550 Ja ich schätzte ich muss mich dann einfach noch mal weiterbilden so lange bis ich seine verdrehte Wahrheit akzeptiere. 24:43 hab ich mir wohl eingebildet. ,,Intollerant,, darf ich beleidigen aber ich definiere selber wer ,,Intollerant,, ist.
@smoker550 Er spricht von der diskriminierend Macht der Priviligireten d.h meines verständnises nach das Menschen die er als Priviligireten ansieht diskriminieren, diskriminieren = Intollerant wenn sie das ,,Verbriefte Recht,, nicht anerkennen. Das Ding ist Naitan hat schon Heufig erklärt wer in seinen Augen Priviligiert ist Weiße Hetero Männer (rein durch existenz). Zur beleidgung: ,,Ihre Intoleranz wird nicht toleriert. Sie sehen sich dann z.b Vorwürfen ausgesetzt ,,transfeind,, zu sein,,. Wenn man jetzt beides zusammen Setzt kommt man auf Weiße Hetero Mann ist priviligiert daraus reslutiert macht die menschen ohne privilegien diskriminieren jetzt werden vorderung gestellt diesen kommst du nicht nach weil dir der ganze Gener scheiß am Arsch vorbei geht dadruch wirst du Intoleranz und dann sind Vorwürfe wie transfeind ok gegen dich zu machen. ,,Hast du jetzt auf der Grundlage des Skeptizismus Diskriminierung beendet,,. Diskriminierung gibt es nur nicht auf die Art und weiße die Naitan meint und teilweise auch nicht an den Stellen. Ich kann dir aber versprächen das er die Debatte nicht beenden b.z lösen wird. ps. Grundlage des Skeptizismus hört sich schlau an aber du kannst auch einfach sagen anzweifelnd.
@smoker550 Mooment: Man definieren einen moralischen Anspruch. Allen anderen sind unmoralisch. Keine Toleranz den Intoleranten. -> Wer nicht meiner moralischen Linie folgt, ist verantwortlich und muss sich verantworten. Das sagt so ziemlich alles...
Schwachsinn ja, aber warum dieses "lass dich einweisen" Das wünscht man niemandem. Auch Naitan darf seine Meinung haben ohne dass man ihn einweist. Mach doch nicht das gleiche wie die Pseudos
@@SiphoCzok Die so tun als würden sie sich für etwas einsetzen aber eigentlich beleidigen die nur andere Leute um sich selbst auf zu werten. Davon profitiert niemand für den sie sich angeblich einsetzen. Ich bin einfach nur dafür sich nicht gegenseitig zu beleidigen.
@@tofumettwurst7961 Also wenn ich von meinen Gegenüber weiß, der ist im Prinzip gegen universelle Menchenrechte, z.B. Höcke, Weidel usw., dann führe ich keine Debatte mit so jemand. Es gibt Menschen, die lädt man nicht zu Talkshow ein, die haben in der Öffentlichkeit nicht stattzufinden. Es gibt Menschen, mit denen spricht man nicht. Und ja, solche Leute können meiner Meinung rauf und runterbeleidigt werden.
Die sind alle ganz schlimm marginalisiert, so genaue punkte muss man da gar nicht bringen. Die sollen einfach die gleichen rechte haben wie alle. Bzw fast alle, höcke könnte man sie schon entziehen und den 99% die nicht so drauf sind wie naitan vermutlich auch wenns nach ihm geht
@@fs5490Einfach mal als Transperson durch ein ostbrandenburgisches Dorf gehen und dann nochmal behaupten, es müsste nix mehr gegen Transfeindlichkeit gemacht werden.
@@skippy2577 Whataboutism. Ich geb dir wirklich mal den Tipp. Ostbrandenburgische Provinz und als Transperson da mal ne Woche verbringen. Mir kannst du nix vormachen, ich weiß, wovon ich spreche.
Inhaltlich ok... Aber holy shit, war das ein schlechter Vortrag. Leider auf dem niveau von "hat Folien und auch Bilder benutzt" Ich hab mir gerade von einem Lehrer mehr erhofft. Wer hier nicht schon halbwegs im Thema ist, bleibt nicht bis zum Ende.
Der Vortrag hatte ganz klar Aufklärung von aktiven, reflektierten Linken zum Ziel, die durchaus schon die Basics über all das verstanden haben. Wenn du nicht mitkommst und deswegen nicht zu Ende schaust, warst du vielleicht auch einfach nicht Teil der Zielgruppe. Die Kritik ist auf dem Niveau eines Ü40 Game Reviewers, der sich eschauffiert, dass Hello Kittys Island Adventure zu wenig narrativen Tiefgang hat.
@@TechTomVideo Naitan ist ein Autist und damit ein behinderter Mensch. Er hatte damit auch Probleme im Beruf. Ich finde, das solltest du ihm bei deiner Kritik nachsehen.
@@TechTomVideo Strategisches Vorgehen besprechen und planen ist immer "Kreisgewichse" innerhalb einer Gruppe mit gleichen Grundwerten. Nenn es von mir aus so despektierlich, aber es liegt in der Natur der Sache, dass in solchen Fällen nicht alle Menschen folgen können. Man könnte es zwar inklusiver gestalten und grundlegende Begriffe und Phänomene laiengerecht ausarbeiten, aber dann wäre es eben eine Vorlesungsreihe aus locker 10h und würde ebenfalls seinen eigentlichen Zweck verfehlen. Der utopische Gedanke, dass jedes Video und jeder Talk immer gerecht für alle verschiedenen Menschen sein könnte, ist nunmal einfach realitätsfern, irgendwo muss auf vorhandenes Wissen aufgebaut werden um Themen nicht nur oberflächig zu behandeln, sondern auch mal tiefer zu ergründen. Ich geh ja auch nicht als frisch vom Abi in eine Phsyik-Mastervorlesung und beschwer mich, dass es nicht so ausgearbeitet wurde, dass ich überall mitkommen kann.
Inhaltlich ok? Dann bist du aber extrem früh ausgestiegen. Ein paar wenige punkte waren gut, die überragende mehrheit war kompletter schwachsinn. Die grundannahmen waren schon falsch und deshalb dann auch alles was darauf aufgebaut wurde
Sehr viel Meinung und sehr wenig Fakten. Bitte erkläre uns mal, welche Marginalisierung die krasseste ist. Vielleicht kannst du das ja in Kooperation mit Ravensburger machen und ein cooles Kartenspiel rausbringen. Das könnt ihr dann Marginalisierungstrumpf oder so nennen (das darfst du verwenden).
Der hatte schon einen ewiglangen Bart, als Volker Pispers ihn vor 15 Jahren brachte... warum sind Schimmelkinder eigentlich durch die Bank weg so unkreativ?
Sehr analytisch :D Aber auf jeden Fall konnte ich mir einiges für mich mitnehmen. Alleine schon moralischen Relativismus von Universalismus zu unterscheiden und zu benennen. Das habe ich bislang vielleicht so empfunden, aber nie richtig verstanden o7
Warum ist Armutsbekämpfung im Kern immer Kapitalismuskritik? Theoretisch könnte ein Unterstützer des Kapitalismus auch gegen Armut sein. Jedoch aus anderen Gründen. Denn der Kapitalismus braucht Konsumenten.
Fazit: Nachdem ich eine Stunde auf alle draufgehauen habe die nicht meiner Meinung ist: Wir sollten nicht auf alle draufhauen die meiner Meinung widersprechen??? Es ist so Absurd. :D Edit: Ok doch nicht Absurd.... Man sollte doch draufhauen. Lasst den anderen keine Möglichkeit ihre Meinung zu ändern. Gebt Rechten keine Chance zurück in die Mitte oder nach Links, das macht Mathematisch bestimmt Sinn. :DDDDD
@smoker550 Hab ich behauptet das Beispiel würde nicht funktionieren? Nein. Ich habe gesagt das es drüber ist. Aber du hast schon recht: Aus der Sicht der Woken Bubble müsste es Problematisch sein da jeder davon angepisst sein wird. Was euch nur noch Unsympathischer macht.
Was ist denn bitte eine "Vollbubble"? Und wie kann man so hohl sein wie du und sich trotzdem überlegen fühlen? Wird Zeit, dass dir kleinem Timmy mal jemand das Internet wegnimmt.
@naitanontwitch Warum gehst du eigentlich immer gegen die Linken, die dich kritisieren anstatt gegen die wirklich Rechtsextremen, die wir gemeinsam bekämpfen sollten? Wenn du zeigen willst dass es dir nicht nur um dich selbst geht, dann solltest du mal darüber nachdenken die Kritik an deiner Politik ernst zu nehmen, nur so als Tipp ;)
Bis 31:25 bin ich widerspruchslos bei dir, allerdings ist deine Definition von moralischem Relativismus zu Kurz gegriffen und ungenau. Der moralische Relativismus sagt nicht, dass alle Meinungen den gleichen Wert haben. Nur, dass es keinen objektiven moralischen Maßstab gibt und daher keine Meinung im Bezug auf Moral einen Anspruch auf Objektivität oder einen inhärenten Wert hat. Das bedeutet nicht, dass alles egal ist, sondern dass es mehr braucht, um deinen Standpunkt zu vertreten, als nur "Ich habe die guten Meinungen, die anderen haben die bösen Meinungen". Es stellen sich dann Fragen nach den Axiomen und Maximen, auf denen deine Meinung gründet, die materiellen Konsequenzen, die sich aus einer Umsetzung deiner Forderungen ergeben, ob deine Meinung inhaltlich stimmig oder widersprüchlich ist, Umsetzbarkeit, etc. etc. Daran bemisst sich der Wert einer Meinung, relativ zu anderen Meinungen. Eine kleine Analogie um das zu veranschaulichen: Interpretationen von Texten sind relativ, es gibt keine Objektiv korrekte Interpretation. Wenn du aber nur schreibst "Ich denke der Text handelt von XYZ" und sonst nichts, gibt's ne 6. Eine gute Note gibt es nicht für die Interpretation selbst, sondern dafür, wie gut du sie Begründen kannst. Je mehr du dabei Bezug auf den Text selbst nimmst, Vergleiche anstellst, etc. umso besser. So in etwa verhält es sich mit moralischem Relativismus. Und das ist etwas gutes, wie ich finde, da es auch "die guten" dazu zwingt, nicht nur eine Meinung zu haben, sondern sie auch Begründen zu können, sie argumentativ zu untermauern, zu zeigen, dass es kein Affekt ist, sondern ein solides Fundament hat. Und ich glaube, wir - also progressive, linke, antidiskriminierend aktivistische Leute - haben die besseren Argumente, die besseren Axiome, die Fakten auf unserer Seite, und es ist wichtig, dass wir das auch zeigen können. Was ich in "Diskussionen mit Rechten" leider sehr oft sehe, ist eben das Gegenteil, dass die Leute zwar all die guten Meinungen haben, aber auseinanderfallen, wenn mal kritisch nachgefragt wird.
Analytisch hervorragend herausgearbeitet und genau die richtigen Punkte aufgeriffen. Wenn es mehr solche Creatoren geben würde wie dich die so ausgewogen berichten hätten wir diesen Kulturkampf nicht. Ich denke du und Dara werden in der Twitch Reige noch Geschichte schreiben. Viel Glück!!! NICHT!!!
Wenn seine Psyche so hart angeknackst ist, das er pseudo Vorträge halten muss, damit er das Gefühl hat noch ein Lehrer zu sein. Naitan kann einem wirklich nur leid tun. Kleiner Tipp Naitan. Wenn du so hart unzufrieden mit deinem Leben bist, arbeite nicht deinen Frust an andersdenkenden ab und hör auf ein scheiß Narzisst zu sein, indem du dieser Woken Bubble hinterher rennst. Such dir Hilfe. Die hast du ganz dringend nötig.
Bitte ordne das nicht für dich ein. Und wenn, dann leg es in nen Ordner ab mit der Aufschrift "Schwachsinn". Er spricht in seinem Beitrag weder für die Mehrheit der Linken noch für die politische Linke (wenn man das dann so trennen will). Es ist manchmal schon hilfreich wenn man die Geschichte betrachtet.... also wo kommt links her, welche Entwicklung gab es. In diesem Beitrag wird eine kleine radikale Gruppe zur Mehrheit gemacht. Woke ist ziemlich rassistisch, was in diesem Video belegt wird. Dinge wie Kontaktschuld oder Individualismus sind Dinge die wir überwinden wollten. Diese allerdings als Grundlage zu verwenden und dies in Kombination mit den Methoden erinnert stark an die NSDAP.
Da sind in den ersten 5 Minuten schon so viele wirre oder falsche Behauptungen drin dass das nichts werden kann,,, Rechts und Links existieren für den Kerl gar nicht als Speltrum sondern nur als Extreme.
@smoker550 1. sind wir hier nicht auf Xtwitter und warte nur darauf sich alle paar Sekunden und Minuten "auszutauschen" / internet ist nicht mein Hauptaufenthaltsort , und 2. bin ich nicht dafür da, dir und anderen das Denken abzunehmen. Wenn du da nicht selber drauf kommst und es selber beantworten kannst, ist das nicht mein Problem. Wer nicht erkennt, dass Neidhahn ne H*hlb*rne und ein Karl-Lakai ist, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
@smoker550 1. sind wir hier nicht auf Xtwitter und warte nur darauf sich alle paar Sekunden und Minuten "auszutauschen" / internet ist nicht mein Hauptaufenthaltsort , und 2. bin ich nicht dafür da, dir und anderen das Denken abzunehmen. Wenn du da nicht selber drauf kommst und es selber beantworten kannst, ist das nicht mein Problem. Wer nicht erkennt, dass Neidhahn ein Karl-Lakai ist, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Wenn nach deiner definition Universalismus, das 'Beste Argument' ist warum bist du dann kein Libertärer? In sich geschlossener und Fundamentaler als Axiomatisch zu Argumentieren geht doch nicht oder bist du für Sklaverei?
@@mopshops Ist es auch. Nur wenn man Selbsteigentum garantiert und voraussetzt, kann man Sklaverei verhindern. Alle anderen Systeme sind auf die 'Gunst' des Staates angewiesen.
Die beste AfD-Werbung ist Appeasement. Google mal diesen Begriff. Appeasement-Politik. Das war schon kurz vor 33 so. Vor 33 hat man genau das gemacht, was ihr macht: „Hitler ist ja sch*e aber wir brauchen nur mit ihm reden. Dann legt sich das wieder. Wenn wir keine Zugeständnisse machen, ist das Werbung für Hitler.“ Das war damals die Doktrin und das passiert momentan auch wieder.
Starker Vortrag [😑] Der Vortragende hat frei und fließend zum Thema referiert und konnte die Aufmerksamkeit des Publikums auf sich ziehen [😂] KISS (nur eine Botschaft pro Folie) wurde erfolgreich umgesetzt [😂] Der Vortrag war eingängig, da er nicht mehr als 10 Folien umfasst, nicht länger als 20 Min. dauerte und in wenigen, prägnanten Stichpunkten zusammengeafasst wurde. [ X ] Der Vortrag ist sparsam mit Stilelementen umgegangen (aber sowas von!) [😂] Unterschiedliche Medien wurden vorbildlich eingesetzt [😂] Die Höhepunkte des Vortrages waren gekonnt gesetzt und ein echter Burner [😂] ... und dann das Handout mit den Quellenangaben. Hammer! Na, da geht mir doch das Herz auf, wenn man sieht wieviel da aus der Lehrer-Ausbildung in Fleisch und Blut übergegangen ist.
Vll solltest du erst mal die relevante Literatur lesen bevor du peinliche ppt Vorträge hälst. Aber nun gut meine Erwartungen waren bei mister ich kumpel mit Antisemiten rum eh nicht all zu hoch
@@mopshopsman muss nicht anti d sein, um scheiße zu finden wenn junge jüdische Mädchen verleumden und dessen Verlauf diese gedoxt und angegriffen werden. Dara war Mittäter und schweigt sich nun aus. Sich schützend vor solche Leute zu stellen spricht Bände.
@@mopshops dara hat also nie bei einer Mobbing Kampagne gegen eine junge jüdische content erstellerin mitgemacht, in dessen zuge diese gedoxt und angegriffen wurde? Spannend, wer so was verteidigt
Mit welchen Antisemiten hängt er rum? Und wo war der Vortrag peinlich? Vielleicht solltest erst mal lernen deine Behauptungen zu Begründen bevor du peinliche Kommentare schreibst. Aber nun gut. Meine Erwartungen waren bei Mister ich hänge bei Elfbar Arnold rum eh nicht all zu hoch
Danke Naitan für deinen Vortrag! Hat jemand aus der Klasse fragen? Ja? Bitte timestamp nennen und erklären WARUM du die Stelle besonders gut oder schlecht fandest. Und nicht vergessen: mündliche Mitarbeit kommt auch mit ins Zeugnis!
An einer Uni würde er damit durchfallen, schon alleine wegen der fehlenden Quellenbelege. Man kann nicht einfach irgendwelche Definitionen selber erfinden und auf diesen Prämissen dann einen Vortrag aufbaun.
Danke an MickyTV, dass du es mir ermöglicht hast, mich zu einem Linksradikalen zu entwickeln. Ohne dich hätte es Staiy nie auf RUclips gegeben und ohne Staiy hätte ich Karl und dadurch auch Naitan kennenlernen können. Daher vielen Dank Micky
Das war eine wirkliche gute Zusammenfassung und Schlussfolgerung. Das war die Beschreibung von radikalen Linken Werten und die möglichen Ausführungen, wie auch die Denkstruktur. Ich wünsche mir das viele Menschen das verstehen und aus dem politischem Relativismus rauskommen und verstehen, dass wir an bestimmten Sachen gebunden sind. Ich halt mich zurück mit ausnahmen weil es dazu führt, dass das Grundprinzip nicht verstanden wird oder aus dem Einzelfall eine Regel abgeleitet wird, die aber ganze andere Axiome hat. Ich will sagen schön gemacht, war interessant und lehrreich. Aber Aufklärung ist mir zu Woke, find ich scheiße Kappa
@@ballstorture1ein peinlicher Versager bist du, mehr aber auch nicht :D allein auf diesem "cool"-sein hängen geblieben zu sein, spricht schon Bände und lässt tief blicken, was für ein inhaltsbefreiter, armseliger Einfaltspinsel du bist... aber das wiederum wundert ja auch nicht, warum sollte man sich auch sonst als rechtsradikal profilieren
Dieser Vortrag bestätigt einfach hervorragend, dass Studienabschlüsse absolut nichts aussagen
Dieser inhaltslose und beleidigende Kommentar bestätigt einfach hervorragend, dass Studienabschlüsse absolut nichts aussagen.
Doch schon aber ein Englischstudium hat halt damit null zu tun
@@WowzaBowser Doch. Es spielt keine Rolle welcher Studiengang. Die Idee vom studieren ist doch ein spezifisches Thema genau zu verstehen und das mithilfe von wissenschaftlichem Arbeiten zu gewährleisten. Wie will man denn sonst irgendein spezifisches Thema tiefgründig und wahrheitsorientiert ergründen? Und der Vortrag ist einfach an so vielen Stellen aben nicht wissenschaftlich, so eine powerpoint hätte ich in der 5. Klasse gehalten. Das ist einfach nur Wisch.
Liegt auf der Hand, dass es beim Studieren heute eben nicht darum geht, sondern weil man mit dem Ziel rangeht entweder irgendwann fett Kohle zu verdienen oder irgendeinen Status zu haben oder weil man einfach kein Bock auf Arbeit hat und die Eltern privilegiert genug sind um das ganze Ding zu bezahlen.
@@ohnename2956 Und wo ist jetzt deine inhaltliche Kritik um deine fragile Behauptung zu untermauern?
Habe selten so eine geistige Insolvenz im Netz sehen müssen! Naitan hast Du wirklich studiert? Soviel Stuß in so kurzer Zeit, Respekt!
Kannst du nachweisen und mit Timestamp belegen, dass Naitan geistig insolvent ist?
@@SiphoCzok DAS HALBE VIDEO HAST DU ES ÜBERHAUPT GESCHAUT????
@@froehmarJop hab es geschaut und macht größtenteils Sinn. Musst nicht so mit Großbuchstaben rumbrüllen, du Choleriker, ich versteh dich auch so, Mini-Despot.
@@froehmar Im Gegensatz zu dir verstanden. "Das halbe Video" ist keine Begründung. Musst schon ne konkrete Stelle nennen und es begründen. Sonst ist dein Behauptung wertloser Unsinn.
@@SiphoCzok ohgott
Warum soll der begriff der Arbeiterklasse in einer Dienstleistungs gesellschaft falsch sein? ist jemand der eine dienstleistung macht (Hotel, Restaurant, Friseur, ITler, Reinigung) kein Arbeiter?
Nein weil wenn du in der Gebäudereinigung oder in der Pflege arbeitest, dass ja fast wie Urlaub ist :D ...
Nungut, der Begriff wurde in Zeiten der Industrialisierung geprägt... vielleicht fällt es ihm schwer die damaligen Bedingungen mit den heutigen Bedingungen gleich zu stellen.... anders kann ich mir das auch nicht erklären.
@smoker550 wie kann man nur ernsthaft ein Loltan-Fanboy sein? Ich raff es nicht - der Typ ist so unfassbar unterkomplex und zugleich überheblich, es ist nicht zum Aushalten.
Unser Universalgenie schwurbelt wieder.
Redest du von dir selbst? Wo genau ist die inhaltliche Kritik an seinem Video?
@@d4us177 das Video ist doch offensichtlich unfassbar schlecht
@@d4us177 er geht kaum auf echte Kritikpunkte ein. Stattdessen erdenkt er sich eigene. Seine Schlussfolgerungen sind höchst problematisch. Mit seiner Denkweise könnte man zum Beispiel die 1239 Todesopfer vom 07.10 rechtfertigen. Und genau das geschieht ja auch in der linken bis linksextremen Szene. Wer Hass mit Hass bekämpfen will, ist nicht viel besser. Man möchte nicht einfach nur Gerechtigkeit, man möchte Rache. Und ja, es gibt das Hufeisen, auch wenn er etwas anderes behauptet. Er beweist es mit dem Video.
Als die Wokies die Konservativen kritisierten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Konservativer. Als sie die traditionellen Familienbilder verurteilten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Traditionalist. Als sie die Meinungen der Andersdenkenden attackierten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gegner. Als sie mich schließlich ins Visier nahmen, gab es niemanden mehr, der protestieren konnte.
@@froehmar offensichtlich hast du keine Argumente
@@d4us177 er hat gesagt woke ist gleich links und das ist faktisch einfach Schwachsinn
Du hast mir die Augen geschlossen 🗣🗣🔥🔥🔥🔥
Beim Begriff der Arbeiterklasse würde ich dir nicht zustimmen. Denn das Proletariat ist ja nach Marx als die Gesamtheit aller Lohnabhängigen und damit als die Gesamtheit aller Arbeitnehmer in der Privatwirtschaft definiert. Deswegen denke ich, dass der Begriff, so wie ihn Marx geprägt hat, immer noch aktuell ist.
Bin irgendwie froh, dass dieses Geschwurbel immer absurder wird. So kapieren vielleicht mehr Leute, dass das keine echte Linke Position ist und es deshalb keinen Grund gibt nach rechts abzuwandern. Würd mich ja echt mal interessieren wie viele Leute wegen Naitan, Dara, Karl und Co rechts geworden sind.
zu viele
@@KasindarN7 ja, das auf jeden Fall
Bitte als LGBTQIA+ Person durch ein beliebiges Dorf in Ostbrandenburg gehen und dann nochmal sagen, dass das was Naitan hier sagt nur Geschwurbel ist. 1933 steht wieder vor der Tür & es muss sich langsam was tun, um das zu verhindern!
jupp, wegen denen bin ich auch weit rechts gerückt und es nicht bereut :)
@@froehmar Du bist wegen dir nach rechts gerückt. Deine Entscheidungen, deine Verantwortung. Sind wir jetzt im Kindergarten?
Also alles was nicht seine Meinung ist gleich rechtsextrem alter er schwurbelt mehr als Verschwörungstheoretiker
Kannst du mir mal eine solche Meinung sagen?
@@SiphoCzok das halbe video - hast du es überhaupt angesehen?
@@froehmar Hab ich gesehen & du bestätigst das Video wunderbar, brauchst mich nicht so angehen, hab dir nix getan, genau sowas meint Naitan. Narzisstische Choleriker wie dich.
Nochmal von vorne: welche Meinung wird angeblich unterdrückt? Mach mal konkret irgendeine Aussage, die du so vertrittst.
Hörverständnis nicht vorhanden: 6, setzen!
Wahnsinn und so was wird auf Schüler losgelassen.
Zutiefst abstoßende Ideologie
Wer bestimmt den wer Rechts ist ? und wo sind denn deine quellen zu deinen Theorien ?
Auch zum Thema mobbing mobbst du nicht konstant andere Leute wenn sie dir nicht wiedersprechen und moderierst deinen Chat auch gar nicht die die gleiche Mentalität fahren ?
Schon komisch wenn man Ansprüche an viele anderen stellt sie aber selbst nicht mal leben kann weil man zu selbstverliebt ist und denkt das alles was aus seinem Mund kommt ist Gold wert.
Und dafür lassen wir leute studieren, oder was?
sag ma naitan, schämst du dich eigentlich sehr, wenn du in deine konmmentarspalte schaust? mir tust du ja schon fast leid, aber nur fast.
Ist doch nur eine absolute Bestätigung, wenn inhaltsbefreite Imp Trolle wie du einen tiefgreifenden Meta-Vortrag nicht verstehen können und sich aus dieser Demütigung des eigenen Intellekts dazu genötigt sehen hier stumpf rumzubeleidigen und wie kleine Kinder zu pöbeln und zu quengeln, weil ihnen Löwenzahn zu wenig Minecraftblöcke hat
@smoker550 hey smoki, du versuchst hier ja offensichtlich einen aus deiner wirren bubble zu verteidigen, schau dir doch einfach imp seine reaction an, der zerpflückt naitans bs schon ganz gut. konnte die reaction leider nicht ganz anschauen, da naitans geschwurbel mir schmerzen im kopf bereitet hat.
@smoker550Also wenn ich mir die Kommentare(deiner auch) anschaue, schäme ich mich fremd für die Verfasser solcher unkonstruktiven Kommentare.
@smoker550 Das war wohl friendly fire, sorry. Meine die Leute, die auf Naitan gehen.
@@Weighthunter Imp hat gar nix zerpflückt.
Oke diese Mentalgymnastik ist beeindruckend
ich habe Heute gelernt wenn ich jemand aufforder was zu machen und der weigert sich dann darf ich in aus Moralischer und Rechtlicher lage Beleidigen in wie weit das meiner Sache weiter hilft weiß ich noch nicht aber wenn man jemand nur genug beleidigt macht er das bestimmt...... irgendwann....bald......oder so.....
@smoker550 Ja ich schätzte ich muss mich dann einfach noch mal weiterbilden so lange bis ich seine verdrehte Wahrheit akzeptiere. 24:43 hab ich mir wohl eingebildet. ,,Intollerant,, darf ich beleidigen aber ich definiere selber wer ,,Intollerant,, ist.
@smoker550 Er spricht von der diskriminierend Macht der Priviligireten d.h meines verständnises nach das Menschen die er als Priviligireten ansieht diskriminieren, diskriminieren = Intollerant wenn sie das ,,Verbriefte Recht,, nicht anerkennen. Das Ding ist Naitan hat schon Heufig erklärt wer in seinen Augen Priviligiert ist Weiße Hetero Männer (rein durch existenz).
Zur beleidgung: ,,Ihre Intoleranz wird nicht toleriert. Sie sehen sich dann z.b Vorwürfen ausgesetzt ,,transfeind,, zu sein,,.
Wenn man jetzt beides zusammen Setzt kommt man auf Weiße Hetero Mann ist priviligiert daraus reslutiert macht die menschen ohne privilegien diskriminieren jetzt werden vorderung gestellt diesen kommst du nicht nach weil dir der ganze Gener scheiß am Arsch vorbei geht dadruch wirst du Intoleranz und dann sind Vorwürfe wie transfeind ok gegen dich zu machen.
,,Hast du jetzt auf der Grundlage des Skeptizismus Diskriminierung beendet,,. Diskriminierung gibt es nur nicht auf die Art und weiße die Naitan meint und teilweise auch nicht an den Stellen. Ich kann dir aber versprächen das er die Debatte nicht beenden b.z lösen wird.
ps. Grundlage des Skeptizismus hört sich schlau an aber du kannst auch einfach sagen anzweifelnd.
@smoker550 Mooment: Man definieren einen moralischen Anspruch. Allen anderen sind unmoralisch. Keine Toleranz den Intoleranten. -> Wer nicht meiner moralischen Linie folgt, ist verantwortlich und muss sich verantworten. Das sagt so ziemlich alles...
@smoker550 nein, genau das gilt für diejenigen Loltan-Fanboys, die das offensichtliche nicht sehen wollen (oder auch können) - also dich zb ^^
@@froehmar Du hast "ich bin dumm" falsch geschrieben.
Aufällig häufig fehlende Interpunktion auf allen Folien.
Was für ein Schwachsinn. Lieber Naitan, lass dich mal lieber einweisen oder such dir Hilfe
Schwachsinn ja, aber warum dieses "lass dich einweisen" Das wünscht man niemandem. Auch Naitan darf seine Meinung haben ohne dass man ihn einweist. Mach doch nicht das gleiche wie die Pseudos
@@tofumettwurst7961„Mach nicht das gleiche wie die Pseudos.“ Welche Pseudos?
@@SiphoCzok Die so tun als würden sie sich für etwas einsetzen aber eigentlich beleidigen die nur andere Leute um sich selbst auf zu werten. Davon profitiert niemand für den sie sich angeblich einsetzen. Ich bin einfach nur dafür sich nicht gegenseitig zu beleidigen.
@@tofumettwurst7961 Also wenn ich von meinen Gegenüber weiß, der ist im Prinzip gegen universelle Menchenrechte, z.B. Höcke, Weidel usw., dann führe ich keine Debatte mit so jemand. Es gibt Menschen, die lädt man nicht zu Talkshow ein, die haben in der Öffentlichkeit nicht stattzufinden. Es gibt Menschen, mit denen spricht man nicht.
Und ja, solche Leute können meiner Meinung rauf und runterbeleidigt werden.
@@SiphoCzok solche wie dich, Loltan-Fanboy
Inwiefern haben Transmenschen und Homosexuelle nicht die gleichen Menschenrechte wie andere hierzulande?
Die sind alle ganz schlimm marginalisiert, so genaue punkte muss man da gar nicht bringen. Die sollen einfach die gleichen rechte haben wie alle. Bzw fast alle, höcke könnte man sie schon entziehen und den 99% die nicht so drauf sind wie naitan vermutlich auch wenns nach ihm geht
@@fs5490Einfach mal als Transperson durch ein ostbrandenburgisches Dorf gehen und dann nochmal behaupten, es müsste nix mehr gegen Transfeindlichkeit gemacht werden.
@smoker550 Diese Rechte haben sie ja schon oder?
@@SiphoCzokDu meinst eher durch Neukölln.
@@skippy2577 Whataboutism. Ich geb dir wirklich mal den Tipp. Ostbrandenburgische Provinz und als Transperson da mal ne Woche verbringen. Mir kannst du nix vormachen, ich weiß, wovon ich spreche.
Herr Naitan um Himmels Willen, bitte betreiben Sie doch mal Logikmanagement
Merkt er das nicht das er sich komplett lächerlich macht. Dieser LochIstLochNaitan
Inhaltlich ok... Aber holy shit, war das ein schlechter Vortrag.
Leider auf dem niveau von "hat Folien und auch Bilder benutzt"
Ich hab mir gerade von einem Lehrer mehr erhofft.
Wer hier nicht schon halbwegs im Thema ist, bleibt nicht bis zum Ende.
Der Vortrag hatte ganz klar Aufklärung von aktiven, reflektierten Linken zum Ziel, die durchaus schon die Basics über all das verstanden haben.
Wenn du nicht mitkommst und deswegen nicht zu Ende schaust, warst du vielleicht auch einfach nicht Teil der Zielgruppe.
Die Kritik ist auf dem Niveau eines Ü40 Game Reviewers, der sich eschauffiert, dass Hello Kittys Island Adventure zu wenig narrativen Tiefgang hat.
@@mopshops ahh ok interne Bespassung und Kreiswichsen.
Gut dann komm ich damit klar.
Danke für den Hinweis.
@@TechTomVideo Naitan ist ein Autist und damit ein behinderter Mensch. Er hatte damit auch Probleme im Beruf. Ich finde, das solltest du ihm bei deiner Kritik nachsehen.
@@TechTomVideo Strategisches Vorgehen besprechen und planen ist immer "Kreisgewichse" innerhalb einer Gruppe mit gleichen Grundwerten. Nenn es von mir aus so despektierlich, aber es liegt in der Natur der Sache, dass in solchen Fällen nicht alle Menschen folgen können. Man könnte es zwar inklusiver gestalten und grundlegende Begriffe und Phänomene laiengerecht ausarbeiten, aber dann wäre es eben eine Vorlesungsreihe aus locker 10h und würde ebenfalls seinen eigentlichen Zweck verfehlen. Der utopische Gedanke, dass jedes Video und jeder Talk immer gerecht für alle verschiedenen Menschen sein könnte, ist nunmal einfach realitätsfern, irgendwo muss auf vorhandenes Wissen aufgebaut werden um Themen nicht nur oberflächig zu behandeln, sondern auch mal tiefer zu ergründen. Ich geh ja auch nicht als frisch vom Abi in eine Phsyik-Mastervorlesung und beschwer mich, dass es nicht so ausgearbeitet wurde, dass ich überall mitkommen kann.
Inhaltlich ok? Dann bist du aber extrem früh ausgestiegen. Ein paar wenige punkte waren gut, die überragende mehrheit war kompletter schwachsinn. Die grundannahmen waren schon falsch und deshalb dann auch alles was darauf aufgebaut wurde
Das Internet ist nicht der richtige Ort für dich. Lass dir helfen.
Du solltest vielleicht keine Selbstgespräche in der Öffentlichkeit führen
Sehr viel Meinung und sehr wenig Fakten. Bitte erkläre uns mal, welche Marginalisierung die krasseste ist. Vielleicht kannst du das ja in Kooperation mit Ravensburger machen und ein cooles Kartenspiel rausbringen. Das könnt ihr dann Marginalisierungstrumpf oder so nennen (das darfst du verwenden).
verstehe nur, dass ich die afd wählen soll. war ein toller vortrag
Du hast "ich bin dumm" falsch geschrieben.
Danke, das war Comedy. Ich hab schon lange nicht mehr so gelacht.
Danke Naitan, ich dachte immer Dick und Doof wären 2 Personen, aber du hast mich eines besseren belehrt.
Der hatte schon einen ewiglangen Bart, als Volker Pispers ihn vor 15 Jahren brachte... warum sind Schimmelkinder eigentlich durch die Bank weg so unkreativ?
Du hast "ich bin dumm" falsch geschrieben.
@@bartlebyderschreiber nt hs
@@bartlebyderschreiber nt hs
@@bartlebyderschreiber nt um
Sehr analytisch :D
Aber auf jeden Fall konnte ich mir einiges für mich mitnehmen. Alleine schon moralischen Relativismus von Universalismus zu unterscheiden und zu benennen. Das habe ich bislang vielleicht so empfunden, aber nie richtig verstanden o7
Warum ist Armutsbekämpfung im Kern immer Kapitalismuskritik? Theoretisch könnte ein Unterstützer des Kapitalismus auch gegen Armut sein. Jedoch aus anderen Gründen. Denn der Kapitalismus braucht Konsumenten.
weil Armut der Zustand ist, in dem die Ausbeutung maximiert ist. Entweder hast du Armut oder Kapitalismus nicht verstanden, oder beides.
Danke für den tollen Vortrag❤
Ich mein vieles ist Blödsinn... Ist offensichtlich, aber Ted Bundy??? WTF. :DDD
Fazit: Nachdem ich eine Stunde auf alle draufgehauen habe die nicht meiner Meinung ist: Wir sollten nicht auf alle draufhauen die meiner Meinung widersprechen??? Es ist so Absurd. :D
Edit: Ok doch nicht Absurd.... Man sollte doch draufhauen. Lasst den anderen keine Möglichkeit ihre Meinung zu ändern. Gebt Rechten keine Chance zurück in die Mitte oder nach Links, das macht Mathematisch bestimmt Sinn. :DDDDD
@smoker550 Es ist völlig drüber... Problematisch ist es nicht, aber ein gutes Beispiel dafür wieso diese Bubble den Kulturkampf verlieren muss.
@smoker550 Wozu denn? Religiöse Fanatiker von ihrem Wahn abzubringen übersteigt massiv mein Interesse. Ich lach euch lieber aus....
@smoker550 Hab ich behauptet das Beispiel würde nicht funktionieren? Nein.
Ich habe gesagt das es drüber ist. Aber du hast schon recht: Aus der Sicht der Woken Bubble müsste es Problematisch sein da jeder davon angepisst sein wird. Was euch nur noch Unsympathischer macht.
Die Frage muss erneut gestellt werden: Was darf Satire?
😂😂😂 Wieder urkomisches vom "Loch ist Loch" Naitan... köstlich diese Satire. Dazu das sektengehype der Vollbubble, mir platzt echt die Pelle. 😂
Finger weg von der Tastatur, du hast verkackt
Was ist denn bitte eine "Vollbubble"? Und wie kann man so hohl sein wie du und sich trotzdem überlegen fühlen? Wird Zeit, dass dir kleinem Timmy mal jemand das Internet wegnimmt.
Versuchs doch mal mit inhaltlicher kritik. Oder hast du Probleme dem inhalt zu folgen?
@@king_thin Gegen Religion kann man schlecht anargumentieren, ähnlich der "Loch ist Loch" These.
Ist doch ok, so haben wir alle etwas zu lachen. 🥸
@@dunkel-zombi_fiziert-heit au weia. Peinlich 😅
Was ein Fiebertraum.
@naitanontwitch Warum gehst du eigentlich immer gegen die Linken, die dich kritisieren anstatt gegen die wirklich Rechtsextremen, die wir gemeinsam bekämpfen sollten? Wenn du zeigen willst dass es dir nicht nur um dich selbst geht, dann solltest du mal darüber nachdenken die Kritik an deiner Politik ernst zu nehmen, nur so als Tipp ;)
Genau weil es ja auch nur rechtsextreme gibt und nicht linksextreme ne 😅😂😂😂😂
Du hast @proletopia falsch geschrieben
Großartiger Vortrag. Vielen Dank o7
das ist ja alles cool und so naitan aber wer hat denn nun die pyramiden gebaut
Bis 31:25 bin ich widerspruchslos bei dir, allerdings ist deine Definition von moralischem Relativismus zu Kurz gegriffen und ungenau.
Der moralische Relativismus sagt nicht, dass alle Meinungen den gleichen Wert haben. Nur, dass es keinen objektiven moralischen Maßstab gibt und daher keine Meinung im Bezug auf Moral einen Anspruch auf Objektivität oder einen inhärenten Wert hat.
Das bedeutet nicht, dass alles egal ist, sondern dass es mehr braucht, um deinen Standpunkt zu vertreten, als nur "Ich habe die guten Meinungen, die anderen haben die bösen Meinungen". Es stellen sich dann Fragen nach den Axiomen und Maximen, auf denen deine Meinung gründet, die materiellen Konsequenzen, die sich aus einer Umsetzung deiner Forderungen ergeben, ob deine Meinung inhaltlich stimmig oder widersprüchlich ist, Umsetzbarkeit, etc. etc. Daran bemisst sich der Wert einer Meinung, relativ zu anderen Meinungen.
Eine kleine Analogie um das zu veranschaulichen: Interpretationen von Texten sind relativ, es gibt keine Objektiv korrekte Interpretation. Wenn du aber nur schreibst "Ich denke der Text handelt von XYZ" und sonst nichts, gibt's ne 6. Eine gute Note gibt es nicht für die Interpretation selbst, sondern dafür, wie gut du sie Begründen kannst. Je mehr du dabei Bezug auf den Text selbst nimmst, Vergleiche anstellst, etc. umso besser.
So in etwa verhält es sich mit moralischem Relativismus. Und das ist etwas gutes, wie ich finde, da es auch "die guten" dazu zwingt, nicht nur eine Meinung zu haben, sondern sie auch Begründen zu können, sie argumentativ zu untermauern, zu zeigen, dass es kein Affekt ist, sondern ein solides Fundament hat. Und ich glaube, wir - also progressive, linke, antidiskriminierend aktivistische Leute - haben die besseren Argumente, die besseren Axiome, die Fakten auf unserer Seite, und es ist wichtig, dass wir das auch zeigen können. Was ich in "Diskussionen mit Rechten" leider sehr oft sehe, ist eben das Gegenteil, dass die Leute zwar all die guten Meinungen haben, aber auseinanderfallen, wenn mal kritisch nachgefragt wird.
Analytisch hervorragend herausgearbeitet und genau die richtigen Punkte aufgeriffen. Wenn es mehr solche Creatoren geben würde wie dich die so ausgewogen berichten hätten wir diesen Kulturkampf nicht. Ich denke du und Dara werden in der Twitch Reige noch Geschichte schreiben. Viel Glück!!!
NICHT!!!
Wenn seine Psyche so hart angeknackst ist, das er pseudo Vorträge halten muss, damit er das Gefühl hat noch ein Lehrer zu sein. Naitan kann einem wirklich nur leid tun. Kleiner Tipp Naitan. Wenn du so hart unzufrieden mit deinem Leben bist, arbeite nicht deinen Frust an andersdenkenden ab und hör auf ein scheiß Narzisst zu sein, indem du dieser Woken Bubble hinterher rennst. Such dir Hilfe. Die hast du ganz dringend nötig.
Gut aufgebauter und schlüssiger Vortrag o7
Echt?
KEKW hast dich wieder selbst übertroffen. Bester Satiriker 2024!
Tu uns Allen, dir eingeschlossen, endlich den Gefallen deine Internetexistenz zu beenden!
Einfach ein starker Vortrag. Danke dafür! o7
Jo dara, lass mal über deine misogynen Ausfälle und deine komplizenschaft bei antisemitischen doxing Aktionen reden
Wie der misogyne Antisemit brav den Arm hebt. Liegt wohl im Blut.
Sehr guter Vortrag und wirklich toll aufgearbeitet. Eröffnet auch neue Perspektiven in der Einordnung o7
Bitte ordne das nicht für dich ein. Und wenn, dann leg es in nen Ordner ab mit der Aufschrift "Schwachsinn". Er spricht in seinem Beitrag weder für die Mehrheit der Linken noch für die politische Linke (wenn man das dann so trennen will). Es ist manchmal schon hilfreich wenn man die Geschichte betrachtet.... also wo kommt links her, welche Entwicklung gab es. In diesem Beitrag wird eine kleine radikale Gruppe zur Mehrheit gemacht. Woke ist ziemlich rassistisch, was in diesem Video belegt wird. Dinge wie Kontaktschuld oder Individualismus sind Dinge die wir überwinden wollten. Diese allerdings als Grundlage zu verwenden und dies in Kombination mit den Methoden erinnert stark an die NSDAP.
Da sind in den ersten 5 Minuten schon so viele wirre oder falsche Behauptungen drin dass das nichts werden kann,,,
Rechts und Links existieren für den Kerl gar nicht als Speltrum sondern nur als Extreme.
Politikwissenschaftlich gibt es keine "Mitte". Kannst ja mal deine versäumte politische Bildung nachholen und dich z.B. bei der bpb dazu belesen.
Mama Mia . . . . ik bin multimarginal , aber ik fühl mir von imsebims nücht afjehollt
Wie kann man nur so exkludentis sein ?!?
@smoker550 Neidhahn ist der Prototyp der Execludinceis - der is per se Bsp. genug.
@smoker550 1. sind wir hier nicht auf Xtwitter und warte nur darauf sich alle paar Sekunden und Minuten "auszutauschen" / internet ist nicht mein Hauptaufenthaltsort , und 2. bin ich nicht dafür da, dir und anderen das Denken abzunehmen. Wenn du da nicht selber drauf kommst und es selber beantworten kannst, ist das nicht mein Problem. Wer nicht erkennt, dass Neidhahn ne H*hlb*rne und ein Karl-Lakai ist, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
@smoker550 1. sind wir hier nicht auf Xtwitter und warte nur darauf sich alle paar Sekunden und Minuten "auszutauschen" / internet ist nicht mein Hauptaufenthaltsort , und 2. bin ich nicht dafür da, dir und anderen das Denken abzunehmen. Wenn du da nicht selber drauf kommst und es selber beantworten kannst, ist das nicht mein Problem. Wer nicht erkennt, dass Neidhahn ein Karl-Lakai ist, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Wenn nach deiner definition Universalismus, das 'Beste Argument' ist warum bist du dann kein Libertärer? In sich geschlossener und Fundamentaler als Axiomatisch zu Argumentieren geht doch nicht oder bist du für Sklaverei?
Was für ein Unfall von Satz :D am besten gefällt mir die Stelle, die suggeriert, dass Libertarismus und Sklaverei konträr zueinander wären :D :D :D
@@mopshops Ist es auch. Nur wenn man Selbsteigentum garantiert und voraussetzt, kann man Sklaverei verhindern. Alle anderen Systeme sind auf die 'Gunst' des Staates angewiesen.
Du hast vergessen, vor dem Vortrag deinen Aluhut aufzusetzen.
Du hast "ich bin dumm" falsch geschrieben.
@@bartlebyderschreiber Schlagfertigkeit solltest du lieber noch ein bisschen üben.
@@bartlebyderschreiber Uff, cringe.
@@Guenni82. Du hast "ich bin dumm" falsch geschrieben.
😂
Sollte das Video nicht lieber als AfD-Werbung gekennzeichnet werden? 🙄
Die beste AfD-Werbung ist Appeasement. Google mal diesen Begriff. Appeasement-Politik. Das war schon kurz vor 33 so. Vor 33 hat man genau das gemacht, was ihr macht: „Hitler ist ja sch*e aber wir brauchen nur mit ihm reden. Dann legt sich das wieder. Wenn wir keine Zugeständnisse machen, ist das Werbung für Hitler.“ Das war damals die Doktrin und das passiert momentan auch wieder.
Du hast "ich bin dumm" falsch geschrieben.
Schuld am Wählen der AfD sind erwachsene Menschen, die sich entscheiden, die AfD zu wählen.
was soll das sein? Ein Beispiel für ein misslungendes Schülerreferat?
Ein Super Vortrag! o7
Noch verallgemeinender ging wohl nicht, was?
Pipikaka pipikaka.
Sehr sehr stabiler Vortrag! Danke, dass du dir die arbeit gemacht hast!! ❤
Stark! Richtig gut!
Starker Vortrag
[😑] Der Vortragende hat frei und fließend zum Thema referiert und konnte die Aufmerksamkeit des Publikums auf sich ziehen
[😂] KISS (nur eine Botschaft pro Folie) wurde erfolgreich umgesetzt
[😂] Der Vortrag war eingängig, da er nicht mehr als 10 Folien umfasst, nicht länger als 20 Min. dauerte und in wenigen, prägnanten Stichpunkten zusammengeafasst wurde.
[ X ] Der Vortrag ist sparsam mit Stilelementen umgegangen (aber sowas von!)
[😂] Unterschiedliche Medien wurden vorbildlich eingesetzt
[😂] Die Höhepunkte des Vortrages waren gekonnt gesetzt und ein echter Burner
[😂] ... und dann das Handout mit den Quellenangaben. Hammer!
Na, da geht mir doch das Herz auf, wenn man sieht wieviel da aus der Lehrer-Ausbildung in Fleisch und Blut übergegangen ist.
Vll solltest du erst mal die relevante Literatur lesen bevor du peinliche ppt Vorträge hälst. Aber nun gut meine Erwartungen waren bei mister ich kumpel mit Antisemiten rum eh nicht all zu hoch
Anti-D detected
@@mopshopsman muss nicht anti d sein, um scheiße zu finden wenn junge jüdische Mädchen verleumden und dessen Verlauf diese gedoxt und angegriffen werden. Dara war Mittäter und schweigt sich nun aus. Sich schützend vor solche Leute zu stellen spricht Bände.
@@mopshops dara hat also nie bei einer Mobbing Kampagne gegen eine junge jüdische content erstellerin mitgemacht, in dessen zuge diese gedoxt und angegriffen wurde? Spannend, wer so was verteidigt
Mit welchen Antisemiten hängt er rum? Und wo war der Vortrag peinlich? Vielleicht solltest erst mal lernen deine Behauptungen zu Begründen bevor du peinliche Kommentare schreibst. Aber nun gut. Meine Erwartungen waren bei Mister ich hänge bei Elfbar Arnold rum eh nicht all zu hoch
@@bartlebyderschreiber hab 2 mal begründet, wurde 2x gelöscht
danke für den inhaltlich sehr guten Vortrag o7
Hartes Brett
Starker Vortrag.
guter vortrag. viele bilder benutzt und überwiegend frei gesprochen. o7
Stabiles Video o7
Danke Naitan für deinen Vortrag!
Hat jemand aus der Klasse fragen? Ja?
Bitte timestamp nennen und erklären WARUM du die Stelle besonders gut oder schlecht fandest. Und nicht vergessen: mündliche Mitarbeit kommt auch mit ins Zeugnis!
Sorry. Geht nicht. Hab die Stellen mehrfach verschlafen, an denen ich eingenickt bin. (kein Smiley)
Ein sehr guter Vortrag. Bitte mehr davon. 👍❤️
Würde dir ne 3+ geben.
An einer Uni würde er damit durchfallen, schon alleine wegen der fehlenden Quellenbelege. Man kann nicht einfach irgendwelche Definitionen selber erfinden und auf diesen Prämissen dann einen Vortrag aufbaun.
o7
Sehr gutes und auf den Punkt gebrachtes Video
Danke Genosse Partei Sekretär
danke fuer den vortrag!
Geil o7
Super Vortrag! o7
Starker Vortrag! ✊🔥
Sher guter Vortrag! o7
Starker Vortrag Naitan, danke dafür.
Guter Vortrag. Starke Analyse!
starker vortrag
Danke an MickyTV, dass du es mir ermöglicht hast, mich zu einem Linksradikalen zu entwickeln. Ohne dich hätte es Staiy nie auf RUclips gegeben und ohne Staiy hätte ich Karl und dadurch auch Naitan kennenlernen können. Daher vielen Dank Micky
tut mir leid für dich
@@user-ve8pl2eq8q same lass ne Schweigemimute halten
Hübsch hübsch o7
Dankeschön!
Das war eine wirkliche gute Zusammenfassung und Schlussfolgerung. Das war die Beschreibung von radikalen Linken Werten und die möglichen Ausführungen, wie auch die Denkstruktur. Ich wünsche mir das viele Menschen das verstehen und aus dem politischem Relativismus rauskommen und verstehen, dass wir an bestimmten Sachen gebunden sind. Ich halt mich zurück mit ausnahmen weil es dazu führt, dass das Grundprinzip nicht verstanden wird oder aus dem Einzelfall eine Regel abgeleitet wird, die aber ganze andere Axiome hat. Ich will sagen schön gemacht, war interessant und lehrreich. Aber Aufklärung ist mir zu Woke, find ich scheiße Kappa
Sehr gut 👍🏻
Da wurde doch wieder geschummelt!
o7
sehr gut
Sehr gutes Video 👍
Super Vortrag o7
Stabiles Video! o7 ☭
Woke ist alles was ich nicht mag! Einfach...
aaah, da hat jemand nicht mal die hälfte des videos geschaut. pravo
@@bpdhoneymoon Oder am Anfang des Videos gepostet... so schlau, bist du dann wohl doch nicht.
ok cool
Wieso wird mir das empfohlen? Ich bin rechtsradikal…
Ist doch gut. Um so mehr ein Grund sich mal inhaltlich damit zu beschäftigen, was für einer Schimmelideologie man hinterherläuft.
@@mopshops Tja, ich bin halt viel cooler als du
@@ballstorture1ein peinlicher Versager bist du, mehr aber auch nicht :D allein auf diesem "cool"-sein hängen geblieben zu sein, spricht schon Bände und lässt tief blicken, was für ein inhaltsbefreiter, armseliger Einfaltspinsel du bist... aber das wiederum wundert ja auch nicht, warum sollte man sich auch sonst als rechtsradikal profilieren
Ein Super Vortrag! o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7