Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

高学歴の人ほど罠に陥りやすい?エビデンスの少ない「がん治療」に騙されないために(前編)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 апр 2021
  • アラバマ大学バーミンガム校の大須賀覚医師に「エビデンスの少ないがん治療にだまされない方法」について伺いました。(撮影日2021/1/22)
    ▽大須賀先生関連情報
    著書『世界中の医学研究を徹底的に比較してわかった最高のがん治療』
    amzn.to/3uEnSNb
    ブログ-がん治療で悩むあなたに贈る言葉
    satoru-blog.com/​
    Twitter
    / satoruo​
    note
    note.com/satoru_osuka​
    ▽予防医療オンラインサロン「YOBO-LABO」入会ページ
    lounge.dmm.com/detail/1025/​
    ▽予防医療普及協会
    yobolife.jp/​
    Twitter:@yobolife_Offi
    校正担当 川島敦
    Twitter:@okusurikun_ak
    校正担当 石岡充彬
    Twitter:@coffee_pourover
    校正担当 寺下真帆
    動画編集 柿本和也
    Twitter:@Lei_create_team
    ブロマガで質問に答える生配信やってます!登録してね
    → ch.nicovideo.jp/horiemon
    RUclipsにはない情報も!ホリエモン公式メルマガ配信中
    登録はこちら→ horiemon.com/magazine/
    堀江によるオンラインサロン、通称HIU(堀江貴文イノベーション大学校)のメンバーも募集中です!
    詳細はこちら→lounge.dmm.com/detail/87/
    ビジネスジャッジ全編&HIUイベントでの対談はOPENREC会員限定でお試し視聴可能!
    詳細はこちら→www.openrec.tv/user/horiemon_
    様々なフィールドで活躍するプロフェッショナル達の雑談が楽しめる「ZATSUDAN」
    事前登録スタート→ zatsudan.com/
    ---------おすすめ書籍------------
    【NEW】非常識に生きる(予約受付中)
    ▶amzn.to/3tqAeb6
    それでも君はどこにでも行ける(光文社)
    ▶amzn.to/3ttrBwA
    寺田有希『対峙力』(クロスメディア・パブリッシング)
    ▶amzn.to/3kUmrEi
    ゼロ―――なにもない自分に小さなイチを足していく(ダイヤモンド社)
    ▶ amzn.to/2VHSx9J
    多動力 (NewsPicks Book) (幻冬舎文庫)
    ▶ amzn.to/2HNvlSv
    堀江貴文
    Twitter : / takapon_jp
    Instagram : / takapon_jp
    TikTok : / takafumi_horie
    寺田有希
    Twitter : / terada_yuki
    Instagram : / terada_yuki
    オフィシャルHP:yukiterada.com/
    運営:SNS media&consulting 株式会社
    horiemon.com/company/

Комментарии • 425

  • @studio500
    @studio500 3 года назад +26

    これは素晴らしい動画です。ありがとうございます。

  • @user-sx8yr2xm9m
    @user-sx8yr2xm9m 3 года назад +12

    説明がわかりくとてもためになりました。ありがとうございます。

  • @user-ss6ys1po5u
    @user-ss6ys1po5u 3 года назад +20

    これまでまったく逆説をぼやっと信じていました。今後の人生に役立つお話しを聞けて感謝しています❤️

  • @user-zm4xi5gq3d
    @user-zm4xi5gq3d 3 года назад +31

    俺は自分は騙されるほど馬鹿じゃないと思ってたけど、ジョブズが騙されたのを見て考えを改めた。

  • @CuCu-if1yb
    @CuCu-if1yb 3 года назад +83

    スティーブジョブズも独自の治療をして手遅れになりましたね
    標準治療って呼び方を変えた方が良いと思う、もっといい治療法が有りそうな感じがする。

    • @taikomochi1019
      @taikomochi1019 3 года назад +14

      ホントそれ。
      標準治療と先進医療のどちらを選びますか?と聞かれたらほとんどの人は後者を選ぶと思うんです。
      呼び名を変えてほしい。

    • @riricaluxxx
      @riricaluxxx 2 года назад +4

      彼は手術を心底嫌がってて、それで手遅れになったらしいですね。すぐ手術していれば助かる癌だったらしいです。
      無駄にお金があることで、標準治療以外の選択肢が出来てしまった不幸だと思います

    • @hayakou5
      @hayakou5 Год назад

      スティーブジョブズは膵臓癌でしたが、膵臓癌はほとんど転移性の癌で、絶対に助からない。
      だから、手術をしても助からない。
      逆に手術をしたら、癌が散らばって余計に早く死ぬ。
      その点、スティーブジョブズは賢かった。
      医者は、金を稼ぎたいから、効果のない手術や抗がん剤を患者に盛んに勧めてきます。
      標準治療自体、医療界が最も儲かるように作られている。
      世の中は、甘くない。

  • @erm7821
    @erm7821 3 года назад +16

    これは、、、、わかりやすい!
    堀江さんから医療にたどり着くとは思ってなかったのでありがとうございます!

  • @user-dm9hr3qr8g
    @user-dm9hr3qr8g 3 года назад +19

    めちゃめちゃ分かりやすく解説して頂きありがとうございます!とっても学びになりました!

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад

      「ありがとうございます」か?
      この医師、信用できないよ。ウソを言っている。
      医師の業界の利益になるようなことしか言ってない。
      おれは5分でわかった。
      勉強して医師に騙されないように。

  • @Jambojan
    @Jambojan 3 года назад +46

    有益、極めて有益。

  • @user-tp5ef3zo1z
    @user-tp5ef3zo1z 3 года назад +5

    有益な情報ありがとうございます。

  • @benotsuna8475
    @benotsuna8475 3 года назад +6

    この前はウイルスの専門家によるコロナウイルスに関する知見、今回は癌の専門家による知見、こう言う人の意見をRUclipsにアップしていただけるのは凄く助かります。

  • @SD-br3dh
    @SD-br3dh 3 года назад +43

    このお話を無料で聞けた事に感動した。ありがとうございました。

  • @5w1hyesnoquestion
    @5w1hyesnoquestion 3 года назад +21

    大変参考になりました。標準治療がいいと覚えておきます。

  • @doudemotyan
    @doudemotyan 3 года назад +5

    冒頭の無駄尺が無いと不快が無くていいですね

  • @user-nb6kk5jl4p
    @user-nb6kk5jl4p 3 года назад +22

    なんと志の高い先生でしょうか。
    有益な情報ありがとうございます😭

  • @3tsuntsun3
    @3tsuntsun3 3 года назад +3

    わかりやすいです!本当にありがとうございます

  • @SilentNightDeadly
    @SilentNightDeadly 3 года назад +30

    専門用語を極力使わず、資料もテンポも素晴らしいプレゼンですね。後編も期待できます。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +4

      この医者の本音を見破れなければ、医者に騙されるよ。
      医者は経営(金儲け)を第一に考えるから。
      こんな調子でこの医者に感心していると、心配になるね。
      患者のことを第一に考えていると思ったら大間違いだよ。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +1

      おれは5分で、この医者の本音を見破った。

    • @SilentNightDeadly
      @SilentNightDeadly 2 года назад

      @@hayakou5 世界的に低学歴・低所得者ほど反ワクチンな理由がよく分かるコメントですね。

  • @user-ms3rl6cz4s
    @user-ms3rl6cz4s 3 года назад +66

    お医者さんの説明がとてもわかりやすかったです。興味のないトピックと思いながら聞き始めましたが、引き込まれてしまいました。

  • @maomao6115
    @maomao6115 2 года назад +4

    大切な情報でした。ありがとうございました。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +4

      そうですか? 医者にとって都合が良い、変なこと言っているよ。

  • @mutimutio
    @mutimutio 3 года назад +58

    このお医者さんがすごい頭いい人なのが分かった
    非常にわかりやすいしこの話聴いて無かったら騙されてそうだなぁって情報も多くて助かった

    • @hayakou5
      @hayakou5 Год назад

      頭はいいと思うが、患者の為には働かない医者だね。
      医療界の利益の為だけに発言している。
      よくよく聴いてごらん。
      患者の為なんかに治療などしない。
      医者は無駄な治療をして、何百万円も稼いでいい暮らしをしている。
      俺の知っている医者は、みんな良い家に住んで、マンション経営などもしていい暮らしをしている。

  • @user-wc9kx4oc5r
    @user-wc9kx4oc5r 3 года назад +18

    素晴らしい話でした
    とてもわかりやすい

  • @neuronkururinpa9824
    @neuronkururinpa9824 3 года назад +11

    私も調べまくって、論理や統計を探しまくって結果、変な方向に行くことがあるから非常に身に詰まされました。

  • @choiwarumojisan
    @choiwarumojisan 3 года назад +31

    非常に有意義な講演です。今後もこのような科学的根拠に基づく情報を発信してください。
    堀江さん、これからも期待しています。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +9

      ホリエモンが出してきた医師だから、期待していたが、
      この医師は、信用できない。 ウソを言っている。
      医師の業界の利益のために発言しているだけ。
      患者の為には全然発言していない。
      ホリエモンもしっかりして、良い医師を我々に紹介してほしい。

    • @user-nb5zd8ut2z
      @user-nb5zd8ut2z 11 месяцев назад +5

      @@hayakou5
      あなたのいう通りです。ホリエモンは金貰ってんだよ。突っ込みどころは沢山あるのに質問すらしない。
      おそらく?これは企業案件ですね。

  • @user-fr8ji2zp5z
    @user-fr8ji2zp5z 3 года назад +16

    現在の医療では、患者さんが治療の最終決定権を持ち、医師並びにコメディカルは科学的根拠に基づいたあらゆる治療選択肢(治療しないという選択肢を含めて)を分かりやすく丁寧に提示し説明する必要があります。
    つまり、医学的情報発信能力の高さが医師には必要であり、大須賀先生はトップクラスの方です。
    それを踏まえ、この動画を見て一般の方々が「正しい」認識を持つことを願っています。

    • @penguintaiwan
      @penguintaiwan Год назад

      医師やコメディカルだけが頑張っても今の日本の状況は変わらない。
      日本には医師の話に聞く耳もたずの方も結構いる。
      日本はヘルスリテラシーがかなり低いといわれているが、ヘルスに対する学校教育が全然ない。「〇で癌は治る」など誇大広告やマルチ商品が日本には多すぎる。そういう多くの発信者は医師でない。当然患者が不利益に陥っても責任は一切負わない。テレビも偏見が多く誘導的(統計学的に効果を説明するよりも非常稀な副作用ばかりクローズアップするなど)。どれも視聴率、印税、収益のことばかり。

  • @stamp929
    @stamp929 3 года назад +10

    周りにこういう方、いらっしゃいます。この動画がたくさんの方に見てもらえることを祈ります。

  • @hfukai6182
    @hfukai6182 3 года назад +25

    素晴らしい。よくわかった。

  • @user-bv1vs9jm2h
    @user-bv1vs9jm2h 3 года назад +54

    知人が癌になったときに、周りの人たちから、いろいろな民間療法やら未承認治療やらをたくさん紹介されていた。
    ただ、本人が金欠だったので、標準治療以外選びようがないって。
    結果、数年たった現在も元気にしているので、標準治療だけで良かったということでした。
    標準治療はコスパが良いと思う。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +8

      その標準治療が問題なんだよ。
      医療業界が最も儲かるように、標準治療が設計されているから。
      ある女性患者が、標準治療で、抗がん剤により心臓がやられて大変な生活をしていると嘆いていた。
      医者に騙されたと嘆いていた。

    • @mgatpdwgdgjdpn
      @mgatpdwgdgjdpn Год назад +9

      @@hayakou5 心臓がどのように悪くなったかわからないけど、薬には副作用があるものだし、あんまりそゆこと言わないほうがいいと思います。あと儲かるのって自由診療です。自分で値段設定できるんだから。

    • @hayakou5
      @hayakou5 Год назад +4

      @@mgatpdwgdgjdpn 抗がん剤は例外なく毒薬で、たいていの場合癌にほとんど効果がなく、寿命を大きく縮めます。
      患者は医者にダマされて抗がん剤治療を受けています。
      抗がん剤治療で病院は一人当たり何百万円も儲かって、潤います。
      だから、医者は患者に必死で抗がん剤治療をするように、(親身になったふりをして)、説得します。

    • @user-tp3dmgs0k8t
      @user-tp3dmgs0k8t Год назад +2

      @@hayakou5
      では癌治療は何をすればいいんですか?

    • @hayakou5
      @hayakou5 Год назад +3

      @@user-tp3dmgs0k8t 基本的には何もしない。
      それが一番長生き。
      痛くて、出来なくて、辛い箇所だけ対症療法すること。
      9割の癌腫でこれが一番長生き。残りの1割の癌腫ではこれは当てはまらない。

  • @ichkanndenken1
    @ichkanndenken1 3 года назад +9

    乳がんになって標準治療を受けている最中ですが、個人的に納得できるお話でした。

  • @user-fu2mc3go9q
    @user-fu2mc3go9q 3 года назад +9

    10年程前に前ガン病変が見つかりオペをし完治しました。それまでガンの知識がゼロでしたのでネット、本で知識を得たつもりでしたがそのほとんどが正しい情報でないと知り驚きました。書籍を読ませていただきます!!

  • @miroes808
    @miroes808 3 года назад +65

    非常にわかりやすい.全国民が知るべき知識.

  • @user-dl7vp1db1v
    @user-dl7vp1db1v 3 года назад +8

    生存曲線というグラフ面白いですね。
    患者さんの生死の認識を科学的に提示することも重要ですね。
    堀江さんとのディスカッション編が楽しみです。

  • @user-ns4jq8qy5f
    @user-ns4jq8qy5f 3 года назад +13

    標準治療を放棄して、グレーな代替え療法を選択するケースが多い要因の一つには、診断した医師の患者に対する対応や説明の質が低いことにも起因していると思う。

    • @riricaluxxx
      @riricaluxxx 2 года назад +1

      辛い状況でダメな医師に出会ってしまうことは、不幸なことですよね、、

  • @spicyhits
    @spicyhits 3 года назад +10

    がん治療に限らずニセ科学界隈はこういうことになってますね。情報化社会なのに正しい情報はなかなか届かない、というジレンマを感じます。また、高学歴でもデータを正しく読み解く力がない人も多いなと感じます。

  • @qed-sky-shine6816
    @qed-sky-shine6816 3 года назад +8

    一番意識しておいた方がいいのは、ガンの診断を受けた時点で、ものによっては、そもそも予後が短いということ。
    治療をしても「確率論」の医療なのだから、薬を使っても死ぬ可能性があることを特に親族が意識する必要がある。それが分かっていないと、何か治療が悪かったのではないかとなる。
    治療が寿命を縮めた可能性は否定できないが、治療をしなくても寿命は短かった可能性が高い。
    勿論、癌によっては、とても治療効果のあるものもあるが、そうでないものも多い。
    仮に、治療で寿命が伸びたとしても、抗がん剤を使う方が苦しい状況になることもあるかもしれない。
    「治療を受けて、少しでも寿命を延ばすこと」だけが正解とは限らない。
    医療に関わる人は多少考えうるが、医療を知らない人に説明するには難しい点が多い。
    こういったことを割り切って理性的に考えられるなら良いが、もちろん皆がそうできる訳ではない。
    とても逆説的にはなるが、「生きたい」「生きなければならない」「いい治療があるに違いない」「この治療でよいのか」というのは人間として至極全うな想いではあるが、
    そういった、あらゆる想いを手放した時に、苦しみから解放される。
    おおよそ、この世にあるものは、必ず最後がある。
    思考を持ち合わせていない植物やあらゆる生物は、その最後が近づいていても苦しみを感じることは恐らく殆どないのだろう。
    苦しむ思考がないのだから。

  • @aichinagoya3486
    @aichinagoya3486 3 года назад +27

    海老蔵は全てを話すべき

  • @miwa9171
    @miwa9171 3 года назад +13

    とても勉強になりました。間違った情報がいかにネットにあふれているのかを知りました。私もついネットの情報を頼りにしてしまっているので、注意しなければ。これからも正しい医療の情報発信をよろしくお願い致します。

    • @wadaken6090
      @wadaken6090 3 года назад +6

      この動画もネット情報の1部に過ぎない事もお忘れなく。
      堀江さんの動画に出る医師だから正しい では無いと思いますよ。

    • @user-wy8lz6zt9u
      @user-wy8lz6zt9u 3 года назад +5

      少なくとも、社団法人名誉にかけて出演されてる最前線に立つ研究医さんの話なので、かなり信憑性は高いと思う

  • @user-uz5vv3pc1q
    @user-uz5vv3pc1q 3 года назад +49

    医者不振ていうのもあると思う。
    健康体で病院に行くことは殆どないけど、それでも医者にかかった数少ない機会で適当で不誠実な医者に当たって嫌な思いした記憶が強い。
    それが原因で自分で調べて自己流の治療をしてしまう要因になってると思う。

    • @user-kt5kj4ui5b
      @user-kt5kj4ui5b Год назад

      健康だと、給料がでない。病気が治ったら、医療ビジネスはなくなる。
      結果、世界一日本は、病人だらけ。クスリがかえって寝たきりだらけ、精神病棟39万人で世界一、世界の25%が日本人。皆保険がかえって、不幸にしている。
      精神薬は、覚醒剤と同じ

  • @doudemotyan
    @doudemotyan 3 года назад +20

    これって、そもそも厚生労働省が啓蒙してなきゃいけない仕事じゃないの?

  • @abe00makoto
    @abe00makoto 3 года назад +14

    父の癌治療の事を思い出しました。結構罠にハマっていたなぁ

  • @内科医たけお
    @内科医たけお 3 года назад +24

    素晴らしい動画をありがとうございます!大須賀先生の発信に勇気をもらって、私も医療情報発信を頑張りたいと思います!(^^)

  • @naokunch1051
    @naokunch1051 3 года назад +24

    医療免許や運転免許とか、命に関わる免許は一定時期で更新テストが必要な制度に変えた方がいい気がします

    • @junhik5534
      @junhik5534 3 года назад +11

      その通り!!医師免許は絶対に更新必要だと思います!!

  • @luftballons-9996
    @luftballons-9996 3 года назад +3

    ほんと、これが医療人の悩みです。

  • @godzillatracks1851
    @godzillatracks1851 3 года назад +3

    母も抗がん剤治療しましたが、副作用なのか左足全体が肥大化し、大腸の状態が悪くなったのかすぐ便意を催す状態になってしまったと言っております。
    本人も正しかったのか、再発するのか不安な毎日を過ごしております。
    私も正しい情報を詮索するのに苦慮してたので、勉強になります。

    • @user-rh7us5ru5j
      @user-rh7us5ru5j 3 года назад +2

      子宮頚癌か子宮体癌でしょうか 始めにリスクの説明はなかったのでしょうか
      必ずホルモンバランスでそのような副作用の説明は受けてあるはずですが 再発の確率も説明もらえてるはずですよ
      何故その治療が必要か 5年以内の再発率は何故多いか 何故2か月おきに検査をしなあとあけなあかなど聞けば必ず教えて貰えますよ
      恐らく再発防止の為の追い討ちの抗がん剤治療のことだと思いますけど
      その選択を迷いますよね 癌って
      つんくさんも 再発防止の為に声を捨てましたし 最後に決めるのは患者ですよね

  • @user-gl4xy4jc7s
    @user-gl4xy4jc7s 3 года назад +8

    素晴らしい活動されてますね。友人が癌の標準治療をせずに代替え医療で亡くなりました。周りの人のアドバイスは全く受け入れませんでした。この動画を見せてあげたかった。。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +3

      だからね、この動画の医者も信用できないんだよ。
      変なこと言っているし。
      なんで皆こんなに簡単に動画の医者に騙されるんだろう?

    • @user-gl4xy4jc7s
      @user-gl4xy4jc7s 2 года назад

      @@hayakou5 何言ってんのかわからん。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +3

      @@user-gl4xy4jc7s
      だからね、その標準治療そのものが、
      信用できないわけ。
      医療界が最も儲かるように標準治療が出来ているから。標準治療が患者の為ではないんだよ。だから、癌患者は悲惨な治療を現在受けることになるわけ。よく調べて。
      よく調べないと分からないから。

  • @user-bt9rx5bf1x
    @user-bt9rx5bf1x 3 года назад +54

    抗がん剤を絶対に受けないという人が案外多い。抗がん剤を使わないことで命を落とす人、あまりに勿体無いです。
    私の母がステージ4だったけれど、抗がん剤がめちゃ効いて、副作用も脱毛以外はほとんど無く、手術まで漕ぎ着けて今元気ですから。

    • @kskitchen777
      @kskitchen777 3 года назад +7

      それは良かったですね。
      稀なケースですが、治癒に漕ぎ着けれたのはとても幸せな事ですね。

    • @user-ou1vm3ro1v
      @user-ou1vm3ro1v 3 года назад +4

      抗がん剤が効けば延命につながるかもしれませんし実際聞く人が多いのも事実です
      しかしながら、一定の割合以上の人においては死期を早めてしまっている印象が少なからずあり・・・
      そこが難しい選択になってきているのだと思います
      あと強烈な副作用に耐えきれない人もいるのは事実です

    • @user-bt9rx5bf1x
      @user-bt9rx5bf1x 3 года назад +6

      @@user-ou1vm3ro1v 抗がん剤以外に合う薬・効く薬があれば、それはとてもラッキーで良いことだと思います。ですが「抗がん剤は死期を早める」と一方的に決めつけて「食事療法・気功・漢方・祈祷」などに頼るのは本当に危険ですよね。。
      母は病院嫌いで皮膚からガンが飛び出て膿を流している状態でしたので「抗がん剤でガンを小さくして手術する」というのは1つの効果的な治療だと確信しています(もちろん人それぞれが前提です)。

    • @user-ou1vm3ro1v
      @user-ou1vm3ro1v 3 года назад +4

      @@user-bt9rx5bf1x 結局のところ、同じ薬でも効く人と効かない人がいる。
      この理由を医学的に解明する必要があると思います。それが解明できれば、効かない薬の辛い副作用を我慢する必要もなきくなりますよね。

    • @user-bt9rx5bf1x
      @user-bt9rx5bf1x 3 года назад +3

      @@user-ou1vm3ro1v 体質の個人差が大きすぎるので、何かを毛嫌いせず、試してみるという感じですね。私の母は酒豪でしたので、辛い副作用が無かった可能性もあります(肝臓が強い、アルコール耐性が強いと比較的副作用は軽いと言われていますので)

  • @heyhey-hey
    @heyhey-hey 3 года назад +27

    You Tubeでも本当にあってるのか?疑問に思うものが多いから、専門の先生がわかりやすく発信してくださるのが有り難い

    • @user-wy8lz6zt9u
      @user-wy8lz6zt9u 3 года назад +1

      医者でない、トンデモ医者の人でも発信できちゃうしね…
      やはり、最先端に立つ、研究医や臨床医さんの話を聞くことに限るわ…

  • @GRITTERSTAR5
    @GRITTERSTAR5 3 года назад +6

    やはり放射線治療などで髪の毛が抜けてしまったり手術への恐怖もありどうしても代替の方法を探してしまうのだろうと思う。

  • @user-fe5qq4nd5z
    @user-fe5qq4nd5z 3 года назад +5

    11:00  堀江さんその技はオビトの写輪眼の技です

  • @user-cm8sd4ne8f
    @user-cm8sd4ne8f 11 месяцев назад

    ありがとうございます!

  • @user-gq4wp5br3p
    @user-gq4wp5br3p 3 года назад +4

    肌荒れとかは薄毛もチマチマ自宅ケアをするより、病院に行ってディフェリンとかフィナステリドを貰った方が圧倒的に効果あるけど、詐欺師みたいな業者が化粧品とか育毛剤を広告費をかけて売るから遠回りして悩む人が多い

  • @ms-rw6lx
    @ms-rw6lx 3 года назад +5

    素晴らしい。

  • @user-pw7bp6mx3u
    @user-pw7bp6mx3u 3 года назад +11

    こ〜れは、全く同じ事を医師である父も、昔から言ってましたね。
    身近でも親子で宗教的な治療を信じて通ってる方もいたりしました。
    どのように正しい治療を選択するか、大事ですね。

  • @Haru-ts2lx
    @Haru-ts2lx 3 года назад +30

    私は癌の治療だけじゃ無くネットの情報 本の情報 をただ鵜呑みに信じるのではなく 物事の根本を
    み抜く力って 大事に思いました。

    • @wadaken6090
      @wadaken6090 3 года назад +7

      そうですね!あくまで1人の医師の意見です。
      医師本人やその家族が癌になった時に、標準治療を選択しない医師がいる事もまた事実です。

    • @user-rh7us5ru5j
      @user-rh7us5ru5j 3 года назад +3

      同意です

  • @user-di3yc2gf2g
    @user-di3yc2gf2g 3 года назад +8

    生きてるってだけで評価?何言ってんだよ。

  • @qwqw9367
    @qwqw9367 3 года назад +4

    がんは検査が一番大事ですね。判断が難しいものもありますからね。

  • @neuronkururinpa9824
    @neuronkururinpa9824 3 года назад +1

    先生は糖質制限とビタミンC摂取(注射・サプリ)をどう思われますか??

  • @ishi1951
    @ishi1951 3 года назад +8

    日本の医療は予防と言う事よりも罹患したらその病気をどう治療するかという事に重点を置かれていると思います。
    その意味で予防治療には大賛成です。しかし、こと癌については本動画でも言われているように癌種や人それぞれ原因も治療も多岐に
    渡っています。~と言うより治療の大半が対処療法に過ぎません。原因が分からない病気を予防するなんて考え方には程遠いのが現実です。
    原因が分かればその原因に対して予防は可能ですが原因が分からない(癌)病に対して予防が出来るはずが無いです。
    癌検診をを予防として考えている人もいますがそれは予防では有りません。癌検診では過剰治療について問題も多々有ります。いわゆる癌もど
    きの癌を見つけての癌治療です。
    標準治療にしても治療に副反応が人によってばらつきが有ります。標準治療の抗がん剤治療が敬遠されるのは治療による副反応に耐えられず
    代替え治療に進んでしまうのです。いくら優秀な標準治療でも副反応で苦しみ治療で苦しい人生を送るのなら癌を治療しないで良い人生を
    送りたいと考えるのは当然の事です。医療者に望むことはいくら標準治療が推奨で有ってもその治療によって生ずる副反応を患者に寄り添って
    治療を行って欲しいという事です。治療だから副反応は仕方ない。治療の副反応をを我慢して耐えるか治療を継続するかと言う二者択一では
    なく患者に寄り添って副反応を出来るだけ少なく、そして治療を進めて行き患者にとって納得できる癌治療(副作用の軽減)を行って頂きたい
    患者も自分の癌について医者任せにするのではなく副作用についてもただ我慢して耐えるのではなく医療者に伝えて欲しい。
    患者と医療者が一方通行ではその溝は埋まらない。その為に癌になった時にどう向き合っていくのか日頃から癌治療に対して日頃からお互いに
    知識を深めて行くことは非常に大切な事だと思います。治療者に望むことは治療の押し付けではなく患者の容体や副作用について真摯に向き合って欲しいと言う事です。副作用の苦しみは画像には出てきません。一番良いのは治療者が一度癌の経験をする事だと思いますが…

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +2

      医者は、金が一番儲かる治療を、患者に標準治療として勧めてくるからね。
      患者が勉強していないと、簡単に医者に騙される。
      50万儲かる放射線治療と、300万儲かる抗がん剤治療があったら、
      医者はね、抗がん剤治療を、標準治療だと言って勧めてくる。

  • @mitsuokishida6985
    @mitsuokishida6985 3 года назад +7

    保険適用最高!ってことだよね。

    • @mitsuokishida6985
      @mitsuokishida6985 3 года назад

      @よっこ すみません、詳しくは知りません。
      少し前に一月に数百万円掛かる抗がん剤が保険適用になったと聞いた気がします。
      それだけコストが掛かる技術が保険適用になれば利用が増え、治験や技術が進み、更にその先の技術進歩の大きな一助になりますね。
      世界はがんの克服に一歩前進して、世界はもっと豊かになる事が喜ばしいです。

  • @user-xz9om5mn1q
    @user-xz9om5mn1q 3 года назад +15

    1人の考えや経験より、大規模臨床試験の結果の方が重要。ただそれだけのこと。オペで取り切れるのに放置するのは悲しいね。

  • @user-sf6km8bd8i
    @user-sf6km8bd8i 3 года назад +5

    書店やネットは無法地帯でそこが入り口になってるよね。

  • @MrMiyakojima
    @MrMiyakojima 3 года назад +5

    高額治療費を餌にして、がん保険、先進治療特約を勧めてくる保険のセールスもいる。

  • @user-xh9ef5ny3v
    @user-xh9ef5ny3v 3 года назад +4

    がん治療の「効果」をどこで測定するかによって変わるけど、それについては全く触れてないね

  • @user-ec6th8zd2m
    @user-ec6th8zd2m 3 года назад +9

    なんで代替医療に走るのか?
    それは、標準治療による治療成績が悪いから。
    同じ事をやってたら座して死を待つと考えるから。

  • @ys-le4cu
    @ys-le4cu 3 года назад +8

    どの治療を選んでもその結果は本人が受け持つのが医療だから、標準治療が嫌、病院が嫌、ならそれを加味した選択を選んだら良いと思う。

  • @FuQu5uk
    @FuQu5uk 3 года назад +17

    標準治療という名前がダメ。
    並、上、特上の並みたいな印象。
    最適治療にした方がいい。

    • @user-dl7vp1db1v
      @user-dl7vp1db1v 3 года назад

      standard treatment の日本語訳の直訳です。
      たしかに特上premire treatmentがあって効果がありそうですね。

  • @7731maru
    @7731maru Год назад +2

    恐らく一般人は、効果があるということは「がんが無くなる」、ぼんやりと「ずっとこれまでの様に生き続ける」ということを求めていて、医療が重視している「〇年生存率」では無いんでしょうね。
    期待にそもそもギャップがあるような気がします。
    生存率は、ある集団の中の生き残る確率なので、生き残らない方にはいると死ぬわけです。
    生き残る方に入れば、個人としては生存率100%ですよ。
    【生き残る保証】を期待して、生存率を見ると愕然としてしまう。。。
    だから、オプジーボだって5年生存率が10%台から30%台に上ったと聞いても、一般人はピンと来ない、すげーと思わない。
    10人中1人しか合格しない入試なら気持も萎えるが、10人中3人が合格(生き残る)という表現で「合格する人が2名増えた。がんばろう」という説明だったら、分かりやすいのにと思いました。
    一応、がんサバイバーです。手術も抗がん剤治療もしました。治療が終わって18年目ですが、しぶとく、、、というか、普通の人と同じように楽しく生きていますよ。
    きっと、この目では見られないと諦めていた子供の成人も見ることができましたしね。
    少ない負担で社会復帰させて貰った標準治療に感謝しています。
    もっと進歩しているでしょうしね。

  • @tsurinoukacamp
    @tsurinoukacamp 3 года назад +7

    7つの癌を持つユーチューバーさんが言ってたけど抗がん剤をやめてから分かったことでそれまで打っていた抗がん剤はあなたには全くの効果がない抗がん剤だったと言われてのが印象的に残っているうえ個人の意見だけどいろんな意味で考えさせられる事象だったことだけは確かw

  • @fj_taku
    @fj_taku 3 года назад +19

    とても勉強になりました。ありがとうございます😊ガンに対する治療は標準治療が良いということですね。

  • @user-iw2qr9bf6g
    @user-iw2qr9bf6g 3 года назад +5

    お疲れ様です(_ _)
    確か、海老蔵の奥様も、同様なケースだったかと記憶しております?!
    賢者の方々からのアドバイスコメントよろしくお願い致しますm(_ _;)m

  • @Ponsukez
    @Ponsukez 3 года назад +22

    それでも私は癌検診と抗がん剤をを拒否します。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +7

      この動画の医者、頭はいいかもしれないが、信用できない。
      医者にとって都合の良いことしか言っていない。
      患者は黙って医者の言うことを聞けとね。
      そして病院は言いなりの患者を利用して大儲けする。
      手術や抗がん剤で大儲けする。
      実際は手術や抗がん剤で、平均余命は半減するのに。

    • @user-kt5kj4ui5b
      @user-kt5kj4ui5b Год назад

      癌検診は、被曝する。
      抗がん剤は、マスタードガス、猛毒が全身隈なくいきわたる。樹木希林は、抗がん剤を拒否して長生き。

  • @toshtosh3726
    @toshtosh3726 3 года назад +7

    Amazonでの書籍が科学的根拠に基づいていないというのに同意です。

  • @user-ed5bn3rh5j
    @user-ed5bn3rh5j 3 года назад +1

    波動水を飲む、とかも注意ですか

  • @user-bu2bb1cx6u
    @user-bu2bb1cx6u 3 года назад +2

    この動画はホリエモサンのほほのたるみわれの無い方のホリエモサンかな?

  • @Pika_chan1
    @Pika_chan1 Год назад +1

    16:10 18:45
    これを読む!!

  • @user-yc3jv2bg6r
    @user-yc3jv2bg6r 3 года назад +8

    未だにガン完治できない治療は治療と言えるのかな?治療しても、放置も寿命は変わらんのでは?医師により早死にするかも知れないしな。

  • @sushidaisuki21
    @sushidaisuki21 2 года назад +4

    癌細胞にも色々特性があり、合う合わないは個人差が多い訳ですな

  • @rainyraven8142
    @rainyraven8142 3 года назад +16

    自分の妻は癌で死にました。がんセンターでプラチナ製剤で、三カ月生きれますと言われそれは諦めて、カテーテル手術をやってみました。それもツライと。中国の漢方医に通うことにしました。日本の病院では、末期の患者さんたちが待合室でどよーんと真っ青な顔してたんです。治療も1人ずつ。中国漢方医は、狭い部屋に十数人待っててその全員が順番に診察受けてるのを全て見てるんです。プライバシー無いんです。でも全員末期なのに、先生のギャグでずっと笑ってるんです。カテーテル手術が優秀なのはわかるんですが、こういうのもいいなと思いました。20ヶ月で亡くなりました。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад

      抗がん剤よりも、漢方薬の方がましだと思う。
      しかし、漢方薬の中には何が入っているのか分かったものではないので、
      癌は放置が一番で、具合がどうしても悪い部分だけ、改善できる対症療法がベストだと近藤誠医師は書いている。
      おれは、肺癌だけど、抗がん剤も手術も漢方もやらずに完全放置している。
      7年半経つが、至って元気。
      元気だから、なにも治療してない。検査も診察も受けてない。

  • @shin5896
    @shin5896 3 года назад +14

    一人一人が自分の死生観を持ってからの治療法選択なので、例え騙されて死んでしまっても、本人が納得しているなら良いのかと。大事なのは自分の選択で寿命は縮まるのかもしれない、それでもこの方法を選んだ、という覚悟ではないでしょうか。
    病院に行かないでガン治った人も沢山いて、そういう人は病院に行かないし、調査もされていないのでデータがない、それと比べてしまうのはそもそもの土俵が違うので、結論は出ません。
    この先生も「個別で見ると話がややこしくなる」と言いながら冒頭でたった一人の人を例に挙げているのは矛盾していますよね。
    私もガンで四年前に手術をしましたが、その時の担当の先生は、「同じ治療をしても人によって全然違うから何が正しいのか、実を言うと僕にも分からない」と仰っていて、この先生は信頼できると思いました。
    最後決めるのは自分です。なのでこの動画も、自分の選択肢を増やす一助とするための知識のインプット、くらいの位置付けが程良いのだろうと私は思います。
    予防、そして事前に多くの情報に触れておき、自分の考えを深めておくことは大賛成です。

    • @agassia3262
      @agassia3262 3 года назад +4

      激しく同意します。

    • @user-cy6mi8of7k
      @user-cy6mi8of7k 3 года назад

      結局自分の選択を信じたいんだよ
      患者も医者も

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +1

      四年前に手術して、仮に今、元気だったとしたら、その癌は「がんもどき」だったことになる。
      つまりは、転移しない性質の癌。
      転移しない性質の癌だから、手術せず放っておいても死なない癌。
      一方、転移する性質の本物の癌なら、転移は10年以上前に体中で起こっているので、
      何をやってもその時点で手遅れです。

  • @agassia3262
    @agassia3262 3 года назад +9

    標準治療断って生き延びてます。自分の体で実験中。
    標準治療を行っていない患者の生存率を追うべき。医者は自分がすすめる治療を断られると気分を害してさようなら。
    どちらの方が生存率が高くなるか。検証すべき。

    • @user-ei4tg6mo9w
      @user-ei4tg6mo9w Год назад

      その治療法は、将来の癌の標準治療法になるかも知れませんね😃

  • @heromatt9818
    @heromatt9818 3 года назад +8

    今回のコメント欄は荒れそう

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +2

      出演している、この動画の医者が信用できないからね。 頭はよさそうだけど。 だから、荒れるよ。
      高額な抗がん剤や手術で金を儲けたいんじゃない? 医療業界全体として。

  • @user-dl7iy1sb4p
    @user-dl7iy1sb4p Год назад

    ガンはイボなので、物理的に障害にならなければ問題無しですね。

  • @user-fv7ry4qt6x
    @user-fv7ry4qt6x 10 месяцев назад +1

    私の場合腱鞘炎と喘息ですが、まさに間違った情報にたくさん触れ、悪化したものもありました。
    腱鞘炎は最初に行った外科では湿布を出されるだけで治らず、別の外科の理学療法の先生に診てもい治りました。
    喘息は就職を期に引っ越し、薬を変えながら合うものを見つけていく方針の先生に診てもらうようになったら少しずつ良くなりました。
    ネットで参考になった情報は、やはり専門機関や医者のRUclipsをやられている方が発信源のものばかりです。

    • @aureliusei
      @aureliusei 2 месяца назад

      げっ、私も喘息持ちですが、もう少し詳しくお願いできますでしょうか?

  • @ponpon-ponsuke5467
    @ponpon-ponsuke5467 3 года назад

    現在人にとって、時間や知識がないのではない、金がないのである

  • @JohnDoe-ot4zk
    @JohnDoe-ot4zk 3 года назад +2

    うちの親父も免疫療法とかいうのに騙されて死んでった。

  • @skmasa4526
    @skmasa4526 3 года назад +2

    ガン治療して3割も助かるのか、3割しか助からないのか、自己責任で判断します。

  • @user-di3yc2gf2g
    @user-di3yc2gf2g 3 года назад +3

    Ope+抗がん剤と放射線治療だけとの5年生存率に差がないのは何故ですか?

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад

      動画のこの医者、研究者かもしれないが、実は信用できない。
      嵐子源流さん、あなたの疑問はもっともです。
      ホリエモンも、こんな嘘を言う医者出演させてどうする?

  • @user-ki4xz1xr9p
    @user-ki4xz1xr9p 3 года назад

    標準治療を受けながら、「先進治療」を受けるかどうかはお任せします、なんて言われたら否定できないだろうな。

  • @user-mr4wl7rc2r
    @user-mr4wl7rc2r 3 года назад +13

    元気で動き回っていた人が抗癌剤を投与した途端に日常生活に支障が出る程弱っていき効果が出ない人は中止するが、そのまま再起不能になり死んでいく。健康寿命が即死状態になった抗癌剤なんか使わなければって思ってしまうが、それでも患者の前で標準治療はダメなんて言えない。

    • @adhd3699
      @adhd3699 3 года назад +10

      僕の母親も、メチャクチャ元気だったのに、癌が悪化していると診断されて、抗がん剤、放射線治療をやるハメになり、みるみるうちに具合が悪くなり、一年半の生き地獄の末亡くなりました。
      健康な者を不健康にして、死に至らせる行為が治療?

    • @donamian
      @donamian 3 года назад +10

      わたしの家族も抗がん剤と放射線治療を始めた途端に激痩せ、吐気、抜毛、認知症になり、骨と皮だけになりあっという間に亡くなりました。癌のせいなのか治療のせいなのかは判断し切れませんが、治療を始めてからの容態変化と死までのスピードはものすごく早かった。
      標準治療だけが最適解ではないと思います。がんが発生した後からの、いわゆる食物等による完全治癒は難しいかも知れませんが、空腹によって自己治癒能力を高める(消化活動かかるエネルギーを必要な活動に充てる)こととか、対処療法よりも予防方法により焦点を当てる考え方に賛成します。

    • @adhd3699
      @adhd3699 3 года назад +8

      @@donamian
      僕は癌治療のせいだと思いますよ。
      だって、今までピンピンしてた人が治療を始めた途端に具合が悪くなるなんておかしいですよ。
      癌は生活習慣病であり、人それぞれなった原因も過程も違いますから、何が正しいとは一概には言えませんが、自力で治せる病気だと思います。
      というか、基本的に生活習慣病は自力でしか治せないですよ。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +6

      俺は、国立病院の2人の医者の意見に反して、肺癌を完全放置したよ。 以降、診察も検査も拒否しましたよ。
      7年半経つけど、元気そのものだよ。
      以来ずっと検査していないから、肺癌が大きくなったか小さくなったかは、知りません。
      近藤誠医師の著書に書いてあったから、肺癌を完全放置した。

    • @funky-ako
      @funky-ako 2 года назад

      @@hayakou5 私は最近直腸癌の診断を受けて1週間後に手術を控えています。あなたの話をもっと伺うにはどうしたら良いですか。

  • @user-mw3fq7wy4i
    @user-mw3fq7wy4i 3 года назад +1

    亡くなられてしまった米原万里さんを思い出します。とても悲しくなりました。

  • @user-ue9wk4kv5q
    @user-ue9wk4kv5q 3 года назад +3

    ○山ワクチンはどうなん?
    そして、ホリエモンめっちゃ眠そうw

  • @hikarucubic
    @hikarucubic 2 года назад +5

    標準治療は無力であると欧米で
    1990年に発表され代替治療に切り
    変えるようになりましたけど。する
    と標準治療を止めたら毎年6%ずつ
    死亡率が減少しています。それとは
    逆に癌の標準治療を続けている日本や韓国は毎年3万人ずつ増加しています。前回の結果では年間約40万人が癌による治療で亡くなっています標準治療が正しいのならば減少すると思いますが、年々死亡率が上がっているのはどうしてですか?アメリカは抗がん剤を全て日本に売りましたけど。東大医学部出身の癌専門医に自分が癌になったら標準治療を受けますかとアンケートをしたら271人中270名が受けないという結果が出ました。これは事実ですよ動画にアップされています。ある勤務医は抗がん剤を使って助かった人を見たことないと言ってます。3000人ほど患者を看取ってきたベテランの医師の証言です。産経新聞も抗がん剤は効かないと報道しています。この動画はyou tubeに報告させてもらいます。

    • @user-kt5kj4ui5b
      @user-kt5kj4ui5b Год назад

      遺伝子組み換え小麦を、買わされる。抗がん剤を買わされる、兵器を買わされる。癌死、世界一大量の日本人!抗がん剤は、猛毒、マスタードガス、ナチスの殺人兵器!わ

  • @skalpel67
    @skalpel67 3 года назад +4

    池江選手もなべおさみにかかって結果的に奇跡の復活をとげてるので、あの手の商売は残念ながら安泰ですね。黒沢年雄が自分の経験から医者の治療が最高、キノコとかに手を出すなと強く言ってるのでもっと広まってほしいですね。

  • @gtmwm.4121
    @gtmwm.4121 2 года назад +1

    治療をして3割も治るか3割しか助からないと取るか、、。かぁ、、。

  • @suzuyukimura8851
    @suzuyukimura8851 3 года назад +1

    東洋医学と西洋医学があるしな〜
    不正確で科学的に証明できないのが間違いと証明できない。両方採用するよ

  • @horahorahora1870
    @horahorahora1870 3 года назад +11

    エビデンスが無いからといって、効かないということではないのでは?
    ※前例がないということ以上でも以下でもない。要は、金出してだれか実験しなけりゃ、エビデンスとりようがないでしょ 笑

  • @cocoa2645
    @cocoa2645 3 года назад +24

    スティーブ・ジョブズも、すい臓がんの発見時医師から手術で寛解(または完治)の可能性があったが、民間療法に頼り、結局手遅れになって死亡した例があります。

    • @user-rh7us5ru5j
      @user-rh7us5ru5j 3 года назад +15

      もちろんその通りです
      逆に手術すれば衰弱しもっと苦しみ短命だった可能性もあります
      すい臓癌ですし

    • @cocoa2645
      @cocoa2645 3 года назад +3

      @@user-rh7us5ru5j 癌の中で5年生存率が一番低いですね!

    • @user-rh7us5ru5j
      @user-rh7us5ru5j 3 года назад +3

      @@cocoa2645 癌といっても膀胱癌 子宮頚癌 肺癌 胃癌 すい臓癌 肝臓癌 色々ありますが ほぼほぼ対処は別物ですからね
      その患者によってもかわりますし
      すい臓だとなす術がほぼないぐらい難しいみたいですね【緩和治療へ移行】
      リンパ節まで転移してるのとリンパ腺に異常がないのでも 同じステージでも意味合いが違うようです 肺に転移したら全身に広がりやすいし 何より机で戦ってる現場を知らない医師の話ですし (それはそれで立派ですが) 俺ならこの先生より毎日現場で数こなしてる先生のほうを頼ります 納得いかなければセカンドオピニオン 信頼できる先生を探します
      未承認薬を使うような時点まで行ったら駄目なんですけどねー チューブつけながら 苦しみながら余生暮らしてもしょうがないし
      そもそも未承認薬なんて使うのは極めてレア中のレアなケースですし更にその薬の効果なんて医師もよく解ってないのに そんなのを推してるのがよく解らない
      癌の話をするなら 予防 早期発見の知識を入れるべきなんですけどね
      ジョブスがそんなペラペラな考え方な訳がないと私は思います
      現場の医師や放射線技師 麻酔師などがこの動画みたら なんて 思うんだろうな
      多分 暇があってあえなぁ って言いそう

    • @cocoa2645
      @cocoa2645 3 года назад +2

      @@user-rh7us5ru5j そうですね。物言わぬ臓器ですから発見された際は、手遅れが多いですね。

    • @user-rh7us5ru5j
      @user-rh7us5ru5j 3 года назад +1

      @@39kikan88 たしかに【生存】という意味では長生きできたかも知れませんね それも解りませんが
      実際はウイキで書いてるようなことではないと思いますよ
      貴方の言ってるとおりですい臓癌といっても様々です 病人一人ひとりによってケースもかなり細分化されます
      すい臓癌事態を取り払っても恐らく転移します すい臓癌とはそういうものだと聞いてます 手術にて削除しても周りの組織や臓器 リンパ腺にも影響を与えやすいです 癌の腫瘍部分のみを取り払えばよいわけではないのです 最近では手術してもしなくての予後の再発率は同じで手術の意味は今の段階で癌が一時的になくなるだけで 効果は薄いともいわれてるはずです 癌の5年生存率といいますが 再発 遠隔再発 での死亡率が高いのですよね
      癌になると 薬うんぬんより まずは誰しも癌という病気について勉強します 医者も経験と知識で判断するだけで実際に切って病理診断して初めて解ります 【癌の再発】の意味する絶望感 ご年配なら癌の進行も遅いので緩和治療で癌との共存もできますけど【治ってる訳ではない】
      この動画でも身体的な問題しか取り扱ってませんが 身体より精神的なダメージのほうが大きいかも知れません 癌患者と遺族が必ずぶち当たる問題です 本当のことは当人しか解りませんし それを侮辱する気も私は全くありません

  • @tusitara
    @tusitara Год назад

    癌治療中 標準治療を信じて、主治医を見極め信じて与えられる薬と治療を受け自分でできる事をやる(筋トレ等)

    • @camprr
      @camprr 10 месяцев назад

      筋トレってなんか意味あるんですか?

  • @kazuhiro68
    @kazuhiro68 3 года назад

    今だとsars-v2に関して存在しないとかただの風邪とか言っている人も医療不信から来ているのだろうか

  • @tomotomotomy
    @tomotomotomy 3 года назад +15

    病院も資本主義で経営を第一に考えるようになってから、なんか信用できなくなったんだよなぁ。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +4

      抗がん剤で病院は大儲けするから、患者が抗がん剤を断ると、
      患者は病院から追い出されます。
      なぜなら病院は儲からないからです。 儲からない患者は要らない。
      そのことは近藤誠医師の著書に書いてあります。

    • @Y_g_m_
      @Y_g_m_ 2 года назад +1

      @@hayakou5 その近藤誠氏も自著やグッズを売り捌いて大儲けしている医者だということに早く気付けるといいですね。

    • @hayakou5
      @hayakou5 2 года назад +4

      @@Y_g_m_
      近藤誠医師のおかげで、俺は癌治療せずに済んだ。
      彼に感謝している。
      他にも大勢、近藤誠医師に感謝している癌患者は多い。
      おれの知り合いにも感謝している人はいる。

  • @gigabite1968
    @gigabite1968 3 года назад +2

    あまりにも当たり前で当然のことをくどくどと複雑だと主張する……もしかして、こんな中学生レベルの統計学やサンプルの概念を理解してないのが多いのか?

  • @atyfrtcdtggsiyuut811
    @atyfrtcdtggsiyuut811 3 года назад +5

    高学歴の人ってカルト宗教とかにも入りやすいよね
    非科学的な代替療法もある種の宗教だと思う