폴란드! "KGGB 유도폭탄" 대량도입 사업 진행!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 78

  • @ytn00b3
    @ytn00b3 11 часов назад +29

    KGGB는 정말 신의한수

  • @parksej1325
    @parksej1325 4 часа назад +4

    폴란드가 미국 설득해서 어서 암람까지 통합하길 기원합니다.

  • @투더문-m6g
    @투더문-m6g 11 часов назад +19

    무기도 안사고 깡통전투기 운운하지 말고
    착실히 사들여라

  • @oldboy7611
    @oldboy7611 11 часов назад +20

    진짜 싸고 좋은 👍
    은하계 최고의 가성비....

  • @jeenhur8804
    @jeenhur8804 2 часа назад +3

    혈세로 개발된 KGGB를 기술만 이전한다니 미친 짓 아닌가? 기획한 놈이 누군지 찾아 처벌해야 한다

  • @정교-i1j
    @정교-i1j 10 часов назад +8

    이제 목소리가 제대로 돌아왔네요. 건강에 유의하시면서 하세요. 늘 응원합니다.

  • @djWjfkrhwkdsksclsi
    @djWjfkrhwkdsksclsi 12 часов назад +22

    가성비가 저만한 공대지 무기가 있나.
    부족한 예산에 많은 무장력이 필요한 폴란드 같은 나라에 딱이지.

  • @footstep002
    @footstep002 11 часов назад +12

    kggb가 활용하기에 따라서는 미국의 퀵싱크 같이 수상타겟을 노리는 경제성 좋은 무장으로도 쓰일 수 있다는 걸 감안하면 폴란드 코앞에 있는 칼리닌그라드의 존재를 생각해도 이래저래 쏠쏠하게 쓰일 수 있는 무장이라고 봅니다.

  • @jmim5018
    @jmim5018 11 часов назад +10

    더 이상 깡통이니 뭐니 헛소리 말고 잘 진행되길 바람. ✊더 이상 노쑈는 노딜

  • @벤츠빠빠-d3d
    @벤츠빠빠-d3d 6 часов назад +5

    kggb 지금 전쟁 물자 가격이 폭등해 유럽제 미국제 비슷한 성능의 미사일 폭탄이 2~3배는 기본 가격이 됐습니다 KGGB 가성비 갑이 됐습니다

  • @yangyang2384
    @yangyang2384 7 часов назад +5

    중국 댓글부대 : 기술이전하면 안돼! 싸게 팔면 안돼! 그냥.. 팔지 마! ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @wlee7914
    @wlee7914 4 часа назад +5

    힘들게 기솔개발해서 쉽게 기술을 팔아먹는 짓은 그만해라 적당히좀 해라

  • @RANMMANDO
    @RANMMANDO 11 часов назад +7

    KGGB 유도폭탄 폴란드 도입한다

  • @송오수-t9m
    @송오수-t9m 9 часов назад +5

    기울이전은 그만합시다

  • @rinbine2713
    @rinbine2713 11 часов назад +8

    무슨 포탄까지 기술이전에 면허 생산해주라고 컨텐츠를 만드냐?
    미친것 아니냐?
    전부다 기술이전 시키고, 현지생산하게 하고 나면, 뭐 먹고 살라고?
    하여튼 우리나라 유튜버들 문제여. 문제... 뭐든 다 기술이전 해주래... 수출 성공시켜서, 지들 조회수 뽑으면 다 인가?

  • @ciwsam
    @ciwsam 11 часов назад +5

    신속한 정보 감사합니다

  • @eddiealifjeong1982
    @eddiealifjeong1982 4 часа назад +1

    지금 물들어 오니까 무조건 노젖는건 아닌지 우려도 됩니다. 기술 이전은 우리가 그랬던 전철을 다른 국가들이 따라올 수 있게 하는것 입니다. 가격경쟁력이 있다면 판매자 그룹의 일원으로서 기술이전에는 유의해야 합니다.

  • @hrs1458
    @hrs1458 11 часов назад +4

    그럼 도대체 한국공군의 FA50은 현재 어떤 무장을 갖고 있는 건가?

  • @211st4
    @211st4 11 часов назад +9

    fa50은 지상지원용이 딱맞음

    • @choe3528
      @choe3528 9 часов назад

      그건 아니지..FA-50이 지상 공격기로 안팔리는 이유가 있다. 너무 과스펙이야. 아이들 통학시키고 마트 가는데 제네시스나 독3차 타고 다니니? 국뽕도 좋치만 사실 FA-50은 가성비가 없는 전투기야.

    • @matroosnet
      @matroosnet 9 часов назад +4

      @@choe3528 T-50이 훈련기로는 고사양인건 맞지만 반면에 FA-50은 경공격기로는 최소 사양임. 그래서 우리나라에서 F5와 F4 퇴역 후 FA-50을 도입하지 않고 KF-21을 개발하고 있고. 현재 FA-50을 수입한 국가에서 AESA 레이다와 장거리 공격 미사일 장착을 요구하는 것 보면 경공격기로 저렴하게 구입 하였지만 전투기로서 오히려 성능은 부족하다는 반증임.

    • @matroosnet
      @matroosnet 8 часов назад +1

      FA-50에 AESA 레이다와 암람이나 미티어같은 장거리 공대공 미사일을 인티한다면 BVR 전투가 가능해져서 F-16 보다는 못하겠지만 충분히 전투기로 사용할 수 있습니다.

    • @yangyang2384
      @yangyang2384 7 часов назад +3

      ​@choe3528 국가에 따라 다르겠지만 경전투기로 과스펙은 아님. 미국은 물론이고 우리나라에도 최소 스펙이라 공군이 더 이상 대량 도입을 꺼리고 있음. 폴란드도 하이로우 믹스에서 로우 전력으로 도입하고 있는 중임. 훈련기로는 다소 과스펙으로 볼 수 있지만 본격 전투기로는 오히려 모자란다고 느끼는 나라가 많음. 국방비가 충분치 않은 나라에서 평소 F16이나 F35 조종사 양성 훈련을 담당하다가 필요하면 무장을 달고 초계나 공격 임무에 투입되기 적당한 경전투기가 FA50임.

  • @ttqq6781
    @ttqq6781 11 часов назад +1

    현지생산 기술이전 필수😂

  • @고구려-x1h
    @고구려-x1h 9 часов назад +1

    KGGB는 폭탄에 다는 키트 입니다.
    하지만 우리가 KGGB 키트에 처음 단 Mk82 범용폭탄은 관통력이 별로 크지 않아 정작 우리군은 KGGB폭탄을
    만들어 도입해 놓고 쓰지 않았고 이제 이스라엘로부터 크기는 국산과 같지만 관통위력은 더 쎈
    이스라엘제 관통탄을 대량 도입한다고 합니다.
    KGGB에 다른 폭탄을 달아 사용하려면 그 폭탄에 맞춰 KGGB 키트의 크기를 바꿔 만들어야 합니다.
    우리나라는 벙커버스터용 관통탄을 만드는 기술을 현무5 같은 대형탄을 만드는데 썼고 전투기에 달 수 있는
    정도의 폭탄에 대해선 Mk82 범용폭탄 외엔 만들어 보지 않았기에 다른나라에 수출하려면
    수출대상국이 쓰려는 폭탄에 맞게 KGGB 키트를 개발해 줘야 합니다.

  • @정재춘-q6o
    @정재춘-q6o 8 часов назад +1

    이것도 적외선시커를 달던가 엔진도 달고 사거릴 늘려야 개량을

  • @너구리-s1c
    @너구리-s1c 9 часов назад +3

    기술이전 그만좀 해라 원 수줄만하면 기술이전이에

  • @gaeiskidosdoye6058
    @gaeiskidosdoye6058 11 часов назад +2

    KGGB 때문에 러시아 전투기 우크에 공여 하지 않은 듯.

  • @sponge1764
    @sponge1764 11 часов назад +6

    KGGB는 GPS 시대가 낳은 가성비 높은 최첨단 무기, 높은 고도로 올라 가기만 해도 멀리 있는 목표물을 공격할 수 있는 획기적인 무기임.

  • @wusongyang7751
    @wusongyang7751 4 часа назад

    아직도 F5를 사용할수밖에 없는 우리공군 .........

  • @Evc-z2z
    @Evc-z2z 11 часов назад +1

    항상응원합니다

  • @TV-bw2lx
    @TV-bw2lx 7 часов назад +2

    비싸게 팔아라. 기술이전 하지말고 국내생산 해외수출 해야한다. 😢

  • @cleandust530
    @cleandust530 11 часов назад +3

    저 pad 로 셋팅해서 떨구는 거죠? 블루투스 연결이었나

  • @계룡산-m5o
    @계룡산-m5o 11 часов назад

    다줘라

  • @ahnnak
    @ahnnak 11 часов назад +1

    Fa50 메인이 cas 인걸 생각하면 틀린게 아니지
    Fa50 미사일 개발시 공대지/지대공을 우선시 하는게 맞을듯

    • @yangyang2384
      @yangyang2384 7 часов назад

      지대공?

    • @ahnnak
      @ahnnak 6 часов назад

      @@yangyang2384 드론 시대가 오면 비싼 유인비행기에서 발사하는것 보단 저가 드론으로 공격하는것이 대세가 되지 않을까요 몇백억대 대륙간 탄도 미사일과 몇천만원 매버릭 미사일 보단 몇백짜리 드론이 대체 할듯해서 비싼 공대지 미사일에 대한 수요는 급격히 감소하지 않을까 생각됨 반면 저가 드론을 위한 저가 지대공 수요는 급격히 늘어날듯 FPV 드론을 인간이 기관총으로 잡진 못할듯

  • @GO_Brian
    @GO_Brian 10 часов назад

    이번에 KGGB는 항공기에 인티된건가요 아니면 기존처럼 전용단말기를 사용하는건가요..

  • @tank2250351
    @tank2250351 6 часов назад

    KGGB폭탄 가격이 얼마에요???$$

  • @baikalkim1070
    @baikalkim1070 7 часов назад +1

    왜 폴스키들에 목을 메나, 전투기 판매가 그리어렵냐

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon 11 часов назад

    kggb를 500피운드용민 개발한건 모냐? 1000파운드하고 두개를 개발해서 서로 교차 사용가능하게 만들어야지. 아니면 날개 부품만 바꾸면 사용 가능하도록

    • @choe3528
      @choe3528 9 часов назад

      그냥 우주전함 만드세요. 방구석 틀딱니마~

  • @이상홍-h7c
    @이상홍-h7c 10 часов назад +3

    무기를 사겠다는게 아니라 기술만 빼먹고 자기들이 개조해서 생산하겠다는데 이걸 좋다고 하다니 미쳤군.

  • @ccc5152
    @ccc5152 9 часов назад +1

    KGGB는 러시아와의 관계를 돈독히 하기 위해 동유럽엔 절대로 한 발도 넘겨선 안된다던 댓글러들 많았지. 지금도 많고.

  • @자유로운영혼-g3s
    @자유로운영혼-g3s 11 часов назад +8

    기술만 빼먹겠다는 이야기넹😅😅😅😅

  • @Cream.Water.
    @Cream.Water. 11 часов назад +1

    북한산 NKGGB 말고
    한국도 실전 경험은....

  • @CharlieJeon-ju3sf
    @CharlieJeon-ju3sf 11 часов назад +2

    아직도 KGGB를 FA-50에 무장통합을 시키지 못하고,리모콘 조작으로 투하시키는지 궁금하네요!~

    • @choe3528
      @choe3528 9 часов назад

      님아~ 무장통합이 개풀 아무데나 쓰이는 것이 아니랍니다. 하드웨어나 소프트웨어를 통합시켜야 해요. 이를 데이터링크라 하죠. 그런 기술은 아무나 만드는 기술이 아니랍니다. 제발 방구석에서 아닥하고 계셔요.

  • @김회연-s3y
    @김회연-s3y 10 часов назад

    폭탄 한발 발사하려고 비싼 장치들을 설치한다고?얼마나 효율적일지?

    • @choe3528
      @choe3528 9 часов назад

      푸하하하~ 님아 재래식 폭탄 수십~수백발 쏟아붓는거랑 똑똑한 GPS내장 폭탄 한발이 더 치명적이야. 가격대비 어느 것이 더 싸게 먹힐까? 무식하면 쫌 아가리 묵념

    • @matroosnet
      @matroosnet 8 часов назад

      @@김회연-s3y 멍텅구리 폭탄을 최첨단 정밀 유도 폭탄으로 값싸게 바꾸는 키트인데 효율성은 최고지요.

  • @아차산로차으누
    @아차산로차으누 12 часов назад +2

    FA50 전투기용 활공폭탄 가격이 엄청 싸다며...??? 그게바로 K방산 구독 서비스..
    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @nigimibbonm
    @nigimibbonm 11 часов назад +2

    F16 업그레이드 비용이 과장해서 F16전투기 도입비용이랑 비슷하니

  • @Cream.Water.
    @Cream.Water. 11 часов назад +1

    북한 활공폭탄 AGP-250
    "수단 군벌 충돌에 북 무기 사용 가능성 있어" ( 2023.04.30 )
    일명 NKGGB 라고 부르기도 한답니다.

  • @주댕이는타이슨
    @주댕이는타이슨 9 часов назад

    눈앞에 이득에 눈이 멀어 간이고 쓸개고 다 빼줄듯 이후에 땅을 치고 후회하고 뻔하지~

  • @snow_-man
    @snow_-man 10 часов назад +3

    이명박정부때부터 준비한무기들 다 성공하네.

    • @agfsh5ck
      @agfsh5ck 10 часов назад +4

      방산비리전문 쥐 ㅋㅋㅋ

    • @agfsh5ck
      @agfsh5ck 10 часов назад +4

      사.자.방 비리로 해처먹은 것만 최소 50조원 😮😮

    • @ccc5152
      @ccc5152 9 часов назад

      드론만 계속됐으면 지금쯤 전 세계를 호령하고 있었겠죠. 로봇 물고기 요즘 말로 하면 물고기 드론이죠. 사람이 봐선 새와 구별 안되는 드론과 개념상 차이가 없는...
      정치인 출신이 아니라 건설 출신이라 그런지, 사고의 저변에 기술 마인드가 있었죠.
      물론 갬성 좋아하는 당시 국민들 눈 높이???? 그놈의 눈 높이에 좀 않맞았지만. 초등학교도 중퇴한 사람들이 다수면 거기 눈 높이에 맞춰줘야 하나?

    • @agfsh5ck
      @agfsh5ck 9 часов назад +3

      @@ccc5152 기술마인드? ㅋㅋㅋㅋ
      22조원짜리 녹조라떼 만들고 강바닥이나 파는게 기술??
      한심하다 한심해 끌끌~

    • @ccc5152
      @ccc5152 8 часов назад

      @@agfsh5ck 형씨는 요즘도 사람이 송전선 부근에 살면 암걸린다 믿겠지? 계속 믿으시라고..
      중ㄱ국이 레이더로 한반도를 샅샅히 훑는데, 우리 암환자들은 전부 중ㄲ 정부에 소송 거시고.
      ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @김회연-s3y
    @김회연-s3y 10 часов назад

    폭탄에 날개 달면 목표물을 제대로 명중시킬수가 있나?

    • @xoruhkofj-b4s
      @xoruhkofj-b4s 9 часов назад +1

      목표물을 찾아가는 스마트 활공 폭탄임.

    • @choe3528
      @choe3528 9 часов назад

      틀딱아 그런 멍텅구리 톡탄에 GPS 기술을 탑재하면 첨단무기가 되는거야..

  • @Cream.Water.
    @Cream.Water. 11 часов назад

    모르긴 몰라도
    북한산 NKGGB AGP-250(???)
    러시아에 많이 들어갔을것 같은데요.

  • @김회연-s3y
    @김회연-s3y 10 часов назад

    폭탄 떨어뜨리려고 가까이 접근하다 격추당할것 같은데 저거 유도가 안되는 멍텅구리 폭탄 아녀?

  • @s.j.k4428
    @s.j.k4428 9 часов назад

    왜, 기술을 뿌릴까?
    오지랍?
    눈앞의 이익,돈?

    • @choe3528
      @choe3528 9 часов назад

      그려셔요? 너님한테 삼성이나 애플이 최첨단 기술,반도체 공정을 알려주면 바로 생산 가능합니까? 개나 소나 기술이전 한다고 만드는 것이 아니란다. 이를 기술 인프라라 하지.. 기술이전을 해도 만드는 기간이 최소 10년은 더 걸려.. 이해는 되냐? 그 시간이 지나면 이미 구식기술이 된단다. 방구석 찐따가 뭘 알겠냐

  • @kukikuki650
    @kukikuki650 9 часов назад +2

    폴란드 무기 살려면사고 말려면 말아라 우린 아쉬울거 없다.