Como dissemos, rolou um leve probleminha no áudio desse Fora do Eixo. Mas resolvemos mesmo assim colocar os episódios no ar. :) Valeu pela compreensão, pelejeiros!
A verdade é que a FIFA montou este mundial para os Europeus fazerem história no palco sagrado do futebol, final Real Madri x Manchester United no Maracanã, só que esqueceram de avisar o Corinthians e o Vasco, além disso naquela época os times brasileiros eram melhores que os Europeus.
@@Galfano923 sou flamenguista sem clubismo, o Vasco era uma máquina, aquele time do Vasco era pesado demais, bateu no Manchester United bonito, merecia ser campeão.
@@marcosleandrorodriguesdaro1785 e verdade pesquisa então. A partida teve 53 pontos de audiência batendo a novela da Globo e se tornando a maior audiência da história da band
@@Vini-ic1pt isso não significa NADA mano, ele pode simplesmente ter inventado, tanto q o Dida saiu SEM COMEMORAR, e já JUNTOU com o time para levantar a taça, ou seja, o Vampeta INVENTOU!
Sou corintiano e as duas equipes eram excelentes, nessa época não somente elas mais pelo menos mais dezena de clubes brasileiros eram excelentes, que saudades
Meu pai é cruzmaltino e para ele esta foi uma das derrotas mais duras que ele já acompanhou na vida. Final praticamente em casa e ele estava naquele maracanã, com a torcida do Vasco como ele diz "colocando gente pelo ladrão", ou seja, torcida cruzmaltina em massa lotando o Maraca. A tristeza se soma pra ele por que além da final ter sido no Rio (em casa), aquele time do Vasco que era praticamente uma seleção e que tinha dado um baile no campeão europeu (Manchester) foi para os pênaltis na final e o Edmundo (um dos maiores ídolos do clube) acabou perdendo a cobrança.
Na verdade a torcida do Corinthians tava em bem maior número, tanto que foi a segunda invasão, mas mesmo assim deve ser muito triste vc perder um mundial em casa nos pênaltis
@@OlavoFJV pó e cara, não sabe o que foram as 3 invasões Corinthianas não? Pesquisa ai, tanto que aquele dia o maraca parecia o Pacaembu ou Morumbi do geito que a fiel lotou, isso é fato amigo, os próprios jogadores dizem isso
@@navibe5004 Rapaz, eu não preciso saber o que foram essas invasões. Tem no youtube, é só procurar vídeos do jogo q vc vai ver. A torcida do Vasco ocupava quase todos os aneis superiores, com exceção do verde, setor norte q era destinado pra torcida do Corinthians. Nas cadeiras inferiores mais da metade correspondia a torcida cruzmaltina. Não precisa de muito, tem no youtube, custa nada procurar. Só pq tinha um grande número de torcedores corinthianos no Maracanã não significa que estavam em maior número. Nunca q a torcida do Vasco, clube com a segunda maior torcida do estado do RJ, jogando em casa, teria menos torcedores numa final que um clube de outro estado.
Pelo amor de deus!! Cadê as história do Fluminense que foi rebaixado para a série C e fizeram o tapetão para colocar ele novamente na série A na copa João avelange !!!
Vc deveria saber mais sobre a João avellange antes de escrever essa bobagem colossal. Se o Fluminense é tão poderoso assim, poderia ter evitado jogar a série C n é vdd?
@@hxgx96 antes de 2000 eram tantos os escândalos em torneios nacionais. Hj é ruim, mas acredite: Já foi bem pior! Teve o caso Ivens Mendes tbm! E outros váriossss
@@musicasquevocedeveouvirant3935 100 mil pessoas no estádio que legal... naquele tempo o Maracanã cabia umas 200 mil pessoas! Em 1976 a maior "invasão" de uma torcida na história! #FielTorcidaCorintintiana #VaiCorinthians
Nesse mesmo dia eu (Corinthians) e meu amigo Vitor (Vasco), fizemos a mesma final só que no jogo de futebol de botão, antes da partida do mundial, detalhe, fui campeão nos pênaltis, kkkkk
@@UmLanceDeGames krl mano q foda, sabia dessas coisas não....pra mim era só uma brincadeira de chute ao gol tlgd, tem regra até no futebol de botão e se duvidar as regras do jogo funcionam melhor que o futebol daqui kkkkk
Cara, o canal de vocês é muito foda. Aborda os bons tempos do futebol. Gostaria de ver no canal um vídeo sobre o elenco e as conquistas do Vasco da Gama de 2000. Impressionante como ninguém fala sobre o Vasco de 2000.
Sou vascaína e não tem polêmica nem uma, Corinthians foi campeão mundial e merecido, ganhou no campo e digo mais primeiro campeão mundial de clubes reconhecida pela Fifa... Toyota não é mundial e taça Rio 51 , 52 e 53 palmeira, fluminense e Vasco se valer a do Japão tem que valer a do Rio de Janeiro também , parabéns ao Corinthians e os outros clubes antes de 2000 vamos tenta reconhecimento de todos.
Vc defecou leka boca 😂 se seu Vasco tivesse ganho em 98 era. 😂😂😂 O certame do Japão reunia os campeões dos dois continente onde havia futebol oficial e profissional, com ligas profissionais e torneios continentais profissionais desde 1960
Ou seja: 1999 - Manchester United 2000 - Corinthians (FIFA) e Boca Juniors (Intercontinental) 2001 - Bayern de Munique 2002 - Real Madrid 2003 - Boca Juniors 2004 - Porto 2005 - São Paulo Essa é a lista mais justa dos campeões entre 99 e 05. Não seja clubista, aceite os fatos!
Intercontinental não é mundial, mundial deve ser disputado entre os campeões do mundo e não só europa e america, desculpa mas isso é fato em 2000 o Corinthians foi campeão mundial como representante do país sede, o vasco tomou a vaga do Palmeiras e o Boca assim com todos os outros de 2004 pra baixo são campeões intercontinentais, fora os times que nem mereciam vaga e tavam la, na duvida entra no site da fifa e veja com os próprios olhos, é osso mais a verdade é essa kkk
Sou corinthiano mais 2000 do nosso timão não foi mundial e sim um mundialito tanto que os europeus vieram a passeio e jogaram alcoolizados palavras próprio do Roberto Carlos ex Corinthians
Eu estava vendo aqui os melhores momentos do jogo de real e corinthians, e cara, QUE JOGO LINDO, eu não era nascido ainda na época, porém daria de tudo pra ter visto esse jogo ao vivo, q jogão mano, 2×2 com Roberto Carlos batendo falta e marcando, Edilson calando a boca dos cara com golaço, Dida pegando pênalti, krlh q jogo
Sobre o Dida, o próprio Vampeta, anos depois, disse que o próprio Dida havia dito para eles que, pela adrenalina do momento e da imensa importância, pensou que o Corinthians teria que cobrar o último pênalti e só aí seria campeão. E essa fala do Vampeta foi confirmada por outros atletas que estavam no vestiário aquele dia.
Eu tive o privilégio de ver o Mundial e posso dizer: os times brasileiros jogavam de igual-para-igual com os clubes europeus, em alguns momentos, eram superiores aos melhores clubes europeus. Não só em 2000, em 1999 o Palmeiras era mais time do que o Manchester United, mas... - não ganhou.
Se a Bolívia sediar uma Copa do Mundo FIFA, ela tem chances de ser campeã sem ter se classificado nas Eliminatórias. No Mundial de Clubes 2016, no Japão, o Kashima Antlers disputou a final com o Real Madrid, e poderia ter sido campeão mundial sem o título continental, que na ocasião foi o Jeonbuk Hyundai.
Mas o Kashima Antlers foi campeão japonês em 2016 e não em 2014 ou 2015 como o Corinthians, que foi campeão brasileiro 1998 e 1999 e foi pro "mundial".
Não...o que reclamam é que os outros times tiveram que se matar nas libertadores anteriores jogando em estadios sem segurança com torcida tacando pedra chinelo nos jogadores aí o queridinho da FIFAlida entra no mundial pq ganhou o nacional do país sede ? Ah vsf
@@lilaketys mas esse critério é usado até hoje. o campeão nacional do pais sede entra no torneio. Porém eram pra ter chamado o palmeiras no lugar do corinthians.
@@lilaketys esse criterio é usado até hoje. por isso que o time do dudu vai jogar o proximo mundial, pq se fosse depender do palmeiras seria foda kkkkkk
@@lilaketys mimim copa do mundo o pais sede tem vaga garantida não precisa se classificar pelas as eliminatórias , como o Brasil em 2014, Russia 2018 e a seleção do Qatar que e a unica seleção com vaga garantida para a copa de 2022 e todos o mundial teve representante do pais sede , para as seleções vale neh mais para o mundial de clube nao vale? isso e mimi a vaga do Palmeiras era com o vasco o Corinthians não tinha nada a haver com isso.
@@Galfano923 vc e burro? não presto a atenção o campeão brasileiro era o Corinthians 99 e 2000, a vaga era do Corinthians por direito o Palmeiras perdeu a vaga para o vasco
Gente , eu sou Corinthiana e nunca tinha entendido a história desse primeiro Mundial , mas muitos amigos meus sempre tiraram onda comigo falando que o Corinthians tem dois mundiais com uma libertadores e isso sempre me encheu o saco , até então eu não sabia da história , mas vendo esse vídeo eles explicam muito bem , eu super entendi 👏👏👏👏
O vídeo traceja bem, desde a ignorância da Globo ao sucesso do campeonato disputado no Maracanã e no Morumbi. O Corinthians, como time do país sede, ganhou o convite de disputar o Mundial e venceu.
MAS ATÉ HOJE O CAMPEÃO NACIONAL DO PAÍS SEDE PARTICIPA DO MUNDIAL, UM EXEMPLO, O KASHIMA ANTLERS EM 2016 NÃO HAVIA SIDO CAMPEÃO DA CHAMPIONS DA ÁSIA , MAS PARTICIPOU POR SER O ATUAL CAMPEÃO JAPONÊS , QUE FOI ONDE OCORREU O MUNDIAL DE 2016 , QUE A FINAL FOI REAL MADRID vs KASHIMA ANTLERS .
Errado , só se pode ser o melhor do mundo sendo o melhor da América , assim como da Europa e Ásia, não jogou nem um dos 3 campeãos de seus respectivos continentes,logo esse mundial é Fake,por mais que a fifa reconheça , todo mundo sabe que é Fake , visto que o mínimo que se precisa pra ser campeão do mundo é no mínimo ter sido de seu continente,logo o título é pura política.
mas tem um seguinte, quando o campeão continental é do mesmo país que sede a copa, então ele vira o representante, e não o campeão nacional, isso aconteceu em 2007 e 2008, esses mundiais foram no japão,e o kashima antlers que ganhou a J-league 2007 e 2008 consecutivamente e não pode participar em nenhuma das edições , pois outros japoneses já tinham ganhado os continentais,urawa red em 2007 e gambá Osaka em 2008 , quem entrou na vaga que sobrou foi os vices dos continentais. então seguindo esse criterio, o palmeiras seria o representante nacional, por ser brasileiro e atual campeão da America do sul. E outra, os anfitriões só começaram mesmo a partir de 2007, pois os mundiais de 2005 e 2006 não tiveram anfitriões.
@@Raphax2034K q pra FIFA n faz diferença, até pq no próprio regulamento da competição diz q ganha a libertadores n é a única forma de participar, mas país cede tb🤙
@@isadorabarbosa690 isso não é uma regra.. a instituição faz o que ela entende que é melhor pra ela! Se o Mundial acontecer no Brasil novamente e o campeão da libertadores for um time pequeno com certeza aparece um Corinthians ou flamengo novamente
@@sillasferreira2607 Ela entende de fazer bem a regra, se não aparecer um J Havilla da vida, e colocar o time de coração no Mundial. Foi oque o falecido fez. Queria intercionalizar a marca Corinthians, botou lá. Em 2005, e 2006, não tinha o campeão japonês.🤔🤔🤔
Vcs esqueceram da Pequena taça do mundo de Clubes, disputada entre os anos de 1955 até 1958 ou 59 em que teve corinthians, São Paulo e Vasco como campeões.
07:56 ... Uma correção: Até os dias atuais todo torneio disputado pela FIFA conta com um representante do país sede, exemplo; 2022 Copa do Mundo no Qatar, esta seleção já está classificada para a disputa do torneio. Em 2014 foi a mesma situação, A Copa foi aqui, logo a nossa seleção foi classificada automaticamente sem disputar as eliminatórias... No mundial de Clubes o país sede é representado pelo seu campeão nacional... ex : 2007 Urawa Red Diamonds, 2008 Gamba Osaka, 2009 Al-Ahli, 2010 Al-Wahda, 2011 Kashiwa Reysol, 2012 Sanfrecce Hiroshima, 2013 Raja Casablanca, 2014 Moghreb Tétouan, 2015 Sanfrecce Hiroshima, 2016 Kashima Antlers, 2017 Al-Jazira, 2018 Al Ain, 2019 Al-Sadd é assim por diante... A FIFA é muito enrolada com regulamentos, porém se olharmos pra história de Copas de Seleções, já tivemos regulamentos bem piores ... enfim ... Acho que o mais prejudicado sem duvidas foi o Palmeiras que deveria estar neste Mundial de 2000 como campeão da Libertadores...
Se fosse o palmeiras ia ser polêmico tbm, se fosse o vasco campeão tbm ia ser polêmico, se fosse qualquer outro time ia ser polêmico, nao e pq foi o Corinthians que foi polêmico, se fosse qualquer time br ia ser polêmico essa poha, esse mundial por si só deu no que falar por causa do formato, mundial de 2000 tendo campeões de 1998 e 1997, me fala se tem nexo isso ??? Podiam muito bem fazer quem nem tao prestes a fazer em 2021, que e fazer o torneio no meio do ano pra definirem o campeão da champions no msm ano, mais não. Decidiram fazer cagado e colocando no início do ano e nem se quer chamaram o Palmeiras pq eles ja queriam definir os times la no início de 99, Nem levam a sério o intercontinental pq a fifa n considera, como falei se fosse qualquer time br campeão de 2000 o brasileiro ia desmerecer de qualquer jeito, nem os clubes europeus ligam pra esse mundial, talvez ele nem lembrem.
@@FNATIC-WildRift , cara esses times tinha libertadores pelo menos, corintinhas não era nem pra estar lá, time que só tem título nacional fazendo oq em mundial kkk
@@palmeirasnaotemmundial23 caía só dois times mesmo tendo 24 clubes na série A, ou seja, se fosse no formato atual flamengo terminaria em último, time deveria sofrer uma punição e ir para série B para aprender a não trapacear.
@@lucaseduardo_cas referente a 95 só caiam 2 clubes e o flamengo terminou a competição na 21° posição e não em último lugar como seu clubismo quer que vc acredite! Não precisa acreditar em mim o que mais tem é vídeo aqui no RUclips explicando!
Ahh ANALFETISMO FUNCIONAL me irrita profundamente! Entende animal, eu disse que no formato atual de 20 clubes na divisão flamerda terminaria em último!!! E isso foi sim jogo da CBF para mudar as regra e beneficiar os queridinhos, um completo absurdo. 24 times e somente 2 serão rebaixados? Vão tomar no cu
@@lucaseduardo_cas amigo o futebol não nasceu em 2000, naquela época o regulamento era diferente e o Flamengo escapou legalmente e sem roubo do rebaixamento, essa história de manobra da CBF é mais uma das formas ridículas de apequenar a história o Clube de Regatas do Flamengo
Resumo: não importa quantos Anos vão se passar, o choro sempre será em vão Com esse novo formato que irá se instalar, a coisa mais comum, serão times do mesmo continente na Final, entre Europeus
@@Mikhail.Kutuzov mais mano se p Liverpool jogasse esse mundial contra o flamengo do jeito que jogaram a final da Champions contra o Tottenham acho eles teriam massacrado o flamengo
@@iagofonseca3370 Um time não querer jogar e levar o jogo até a prorrogação. Nada a haver isso aí. Liverpool muito melhor que o Flamengo, mas eles também estavam sentindo pressão.
A FIFA quis tirar onda com nós sul americanos , fez o mundial aqui achando que os Europeus iriam reinar , mas não contaram com os jogadores de alto nível daqui , Romário , Edmundo , Edílson , Dida , entre outros , resultado: os dois brasileiros na final , engoliram os europeus. Ai os próprios Brasileiros desmerecem o futebol Nacional e Sul Americano tirando seus méritos , dando razão aos Europeus que se acham melhor kkkkkk
@@zecaloko3589 Não existia, o quê existia era um jogo amistoso chamado intercontinental entre um campeão da Libertadores e um campeão da Liga Dos campeões da Europa, isso não é mundial.
@@israelpascoaleufrazio702claro que era mundial o tapado. Era amplamente reconhecido como mundial, se teu timeco não ganhou na época não queira menosprezar a história do futebol
*MUNDIAL DE CLUBES | EDIÇÃO 2000* • Campeão da Libertadores: Boca Juniors • Campeão da Champions: Real Madrid • Final: Corinthians X Vasco • Campeão: Os dois 👀👀
Corinthians campeão de 99 , Vasco campeão do brasileiros de 2000. Foram convidados , ganharam dos 2 times da Europa e da Ásia , foram pra final e foram campeão , ue
@@mguelito-ny2mj Palmeiras não tem mundial, não tem gol em mundial, e, nem vitória em mundial até o mundial fake 51 eles empataram na final, mas esse não conta, até pq foi só um torneiozinho organizado, nada além disso, se for assim Florida Cup é mundial tambem, os critérios do torneio amistoso norte americano e da copa rio são tão sem nexo e sem lógica um como outro
A FIFA era uma vergonha antigamente, como pode fazer um torneio tão desorganizado como esse? Só não entendo uma coisa: Porquê em 2000 no site da FIFA fala que quem ganhou foi o Boca Juniors?
Outros títulos que geram muita discussão: - Copa Rio de 1951 - Brasileirão de 1987 - Taça Brasil e Robertão - Mundial antes de 2004 - Libertadores de 1981 - Brasileirão de 1995 - Brasileirão de 2005 - Primeiras edições da Liga dos Campeões
Fala do título da libertadores do Vasco de 1948, o primeiro torneio continental do mundo que conseguiu o seu reconhecimento como libertadores em 1996. Muito top!
Não foi reconhecido como libertadores. A CONMEBOL validou o título (mas à parte e não como liberta) e deixou “de cortesia" o Vasco participar da Supercopa 1997 pelo valor histórico do título.
@@RodrigoSilva-bk8ck cortesia? Não existe isso no futebol ou tem ou não, e o título está na página oficial do torneio como embrião da copa libertadores e no torneio só disputava os campeões n existe cortesia
Apenas clubistas que nao conhecem ou fingem nao conhecer uma regra que existe ate hoje no torneio, contestam o titulo do Corinthians em 2000. Raja Casablanca (2013), Kashima Antlers (2016) e Al Ain (2018), chegaram na final do Mundial entrando como campeoes do Pais sede. O Kashima em 2016 chegou a levar o jogo na prorrogacao contra o Real Madrid. Entao aceitem que doi menos.
O pessoal confunde as coisas. Não tem esse negócio de vaga de campeão do país sede. O que tem é a vaga de representante do país. E que isso significa?! significa que se aquele país que está sediando o torneio não tiver nenhuma equipe classificada então a federação tem o direito de indicar um representando, que pode ser o campeão nacional ou qualquer outro a seu critério. E o que tínhamos em Janeiro de 2000? o Palmeiras como atual campeão da Libertadores. Ou seja: já tinha uma equipe brasileira classificada, não sendo necessário mandar um outro brasileiro para representar um país que já representado no torneio. Sendo assim, o correto seria o Palmeiras herdar a vaga de representante do país sede e deixar a vaga da Conmebol para o vice campeão, no caso, o Deportivo Cali. Em 2007 e 2008, por exemplo, o Mundial foi no Japão e o Kashima Antlers foi campeão japonês nos dois anos, mas não foi ao Mundial por que os campeões asiáticos nesses dois anos tbm foram times japoneses (Urawa Reds e Gamba Osaka). Nesse casos, esses times japoneses herdaram a vaga de representante local e deixaram a vaga de representante asiático para seus vices (Sepahan e Adelaide United). Corinthians, Vasco, Real Madrid e Al Nasr entraram por interesse dos patrocinadores e influência da cartolagem brasileira, a saber: J Hawila, Dualibi e Eurico Miranda, com conivência do corrupto Mustafa Contursi, que era presidente do Palmeiras à época. Tinha-se o interesse tbm de colocar uma equipe de São Paulo e outra do Rio de Janeiro, já que as sedes eram nessas cidades. Enfim, uma bagunça completa, torneio cheio de arbitrariedades, que misturava atuais campeões com ex-campeões e que colocava times com critérios absolutamente escusos.
KKK sua explicação/justificação para as trambicagens da FIFA - que todo mundo sabe quem é - é risível. Dizer que as finais das copas patrocinadas não eram mundiais porque não tinha os times da Oceania, CONCACAF, Ásia e África é piada. Quantas vezes desde que participam um clube desses continentes ganhou um mundial? Resposta nunca - nem suas seleções. Não são equipes ganhadoras. A FIFA não fez esse "torneio" pra deixar mais justo o mundial de clubes, mas sim para ganhar mais $$$$$$$$, desbancar a TOYOTA e desviá-lo, como aliás ficou provado com Blater , Volcke , Avilla, Ricardo Teixeira - lembra dele - e mais tarde o ex=presidetento LULA, torcedor símbolo do timeteuamão. A final do mundial de clubes patrocinada pela competente TOYOTA envolvia as verdadeiras forças do futebol mundial e era simples , sem convidar este ou aquele porque é amigo de fulano , porque é do país tal, Era só MÉRITO mesmo, coisa que muita gente não gosta. Não discuto o título do Curintcha de 2012, esse ganhou ganhado mesmo, mas esse de 2000 é uma fantasia!
O clubismo pulsa nas veias dos torcedores brasileiros kkkkkkkk Por essa e outras que mereceu tomar um 7 x 1 numa copa do Mundo dentro de casa para ficar esperto e mesmo assim não acorda kkkkkk Os caras querem pegar regras de campeonatos em tempos diferentes para justificar um possível "erro" de campeonatos no futuro, presente ou passado com a intenção de validar a merda do pensamento clubista kkkkk "Imagina? Não posso dizer que o campeão brasileiro de 2021 não é devidamente reconhecido como campeão brasileiro porque lá na decada de 80 e 90 os primeiros colocados tinham que jogar uma fase de mata mata ou em grupos com os melhores colocados para assim decidir o campeão. Então, o campeão brasileiro que não jogam essas fases não são campeões brasileiros legítimos." Esse é o pensamento do torcedor clubista extremo, tipo aqueles que o clube que torcem não tiveram a capacidade de ganhar um mundial dentro de campo, esses são tristes, inventam de tudo, até títulos.
Eu não contesto que o Corinthias não deveria ter participado desse mundial, mas no lugar do vasco quem deveria entrar era o palmeiras, porquê foi o palmeiras quem ganhou a libertadores de 1999
Verdade era por lei ele ter ido. Porquê o último título foi ele quem ganhou, mais não ponharam o Corinthians que fez títulos no ano anterior do Palmeiras, tipo pularam um ano. E o Palmeiras tinha time pra ganhar também, afinal neste mesmo time do Corinthians, Palmeiras ganhava e eliminava. Ainda mais com o Paulo Nunez, quem se lembra dele, o cara fazia a festa no time do Corinthians sozinho, levava o time do Corinthians sozinho. E olha que o Corinthians tinha um time bom viu.
@@ednaldosouza5751 Corinthians foi como campeão nacional, vasco como campeão da libertadores, era para o Palmeiras ter ido como campeão da libertadores e não o Vasco, Corinthians foi como representante do país sede, a fifa colocou o Vasco pois já queria os nomes para o Mundial, ent n esperou terminar a libertadores do ano do mundial
Moral da história o Corinthia foi campeão de um campeonato INVENTADO pela FIFA e ponto final como CONVIDADO. Os Campeões Mundias originais ganharam a Libertadores/Champions e jogaram o Mundial legítimo no fim do ano (Tokio) sem precisar ter credencial nenhuma da FIFA. FIFA ela que viu que seu torneio foi uma furada um elefante rosa, comprou os direitos do Mundial de clubes legítimo e seguiu os rumos corretos do futebol. Boca Juniores em 2000 ganha a libertadores e bate o Real Madrid e se torna o campeão mundial legítimo de qualquer pessoa que entende de futebol e viveu aquele época.
Legítimo, onde para see campeão do mundo basta só vencer o europeu?? É a msm coisa que falar que quem ganhasse o jogo entre o campeão da Eurocopa e o da copa América era campeão da copa do mundo. PARA SER CAMPEÃO DO MUNDO, BASTA GANHAR DE TODOS OS CONTINENTES.
Só um erro: o Manchester não foi o representante da UEFA, eles foram os convidados da FIFA, Real Madrid que entrou na cota de Campeão da Champions (referente à 1998).
E a FIFA que postou no Twitter dizendo que o flamengo competiu pela PRIMEIRA vez o mundial em 2019 kkkkkkkkkk é rapaziada a FIFA não aceita a taça Guanabara 😂
Verdade era pro Palmeiras ter ido por lei. Porquê o último título foi ele quem ganhou, mais não ponharam o Corinthians que fez títulos no ano anterior do Palmeiras, tipo pularam um ano. E o Palmeiras tinha time pra ganhar também, afinal neste mesmo time do Corinthians, Palmeiras ganhava e eliminava. Ainda mais com o Paulo Nunez, quem se lembra dele, o cara fazia a festa no time do Corinthians sozinho, levava o time do Corinthians sozinho. E olha que o Corinthians tinha um time bom viu.
Eu assisti esse jogo foi uma tragédia pra mim que sou vascaíno vê o Edmundo animal perde o pênalti na época eu tinha 13anos mais no mesmo ano fiquei feliz com título da Mercosul foi surreal pra mim depois de tá perdendo de 3x 0 e vira pra 4x3.Bruno de Manaus mandou um salve.
Por isso Palmeiras inveja o Corinthians o fax do 51 inventaram dpois que o Corinthians foi campeão mundial em 2012, Palmeiras que ser campeão no papel pra querer bater de frente , mas em São Paulo o maior campeão é o Corinthians lidera o Paulistao 30 títulos é o time com mais troféus em São Paulo.
@@coringaobi-mundialinterclu8353 O SAO PAULO PAROU NO TEMPO E O PALMEIRAS NAO CONSEGUE GANHAR MUNDIAL. CORINTHIANS VOLTARA A BRIGAR POR TITULOS COM LUAN JOGANDO BEM
Na real mesmo o cara aí do vídeo não soube explicar, a FIFA não pegou campeões de 99 e sim de 98, tanto é que o Manchester United foi campeão da Champions na temporada 98/99, o Vasco foi da Libertadores de 98, o Real Madrid foi selecionado por ter sido o campeão do Intercontinental de 98 inclusive contra o Vasco e o Corinthians como representante do país sede campeão Brasileiro de 98 além dos outros respectivos campeões de seus continentes em 1998.
Não, amigão. Eles misturaram campeão de 98 com de 99 sem critério algum. Manchester United foi campeão europeu em 99, embora a competição tenha começado em 98 (assim como o Chelsea foi campeão europeu em 2021, embora a Champions tenha começado em 2020). Raja Casablanca, South Meubourne e Necaxa também foram campeões em 99. Já o Vasco foi campeão da Libertadores em 98 e o Al Nasr foi campeão de um torneio, que nem era o principal da Ásia, em 98 tbm. Enfim, uma bagunça completa...
É importante falar também que na década de 1960 a FIFA até tentou um acordo com a CONMEBOL e a UEFA para a CONCACAF entrar no Intercontinental e elas não quiseram; mais tarde a CONMEBOL fez um acordo com a CONCACAF, criando a Copa Interamericana (final entre o campeão da Libertadores e o campeão da Concacaf) e quem vencesse seria o representante da América contra os europeus, porém foi em uma época de crise do Torneio porque os europeus não queria mais disputar devido a violência dos sul-americanos e o torneio só não foi extinto porque a Toyota passou a patrociná-lo e levou a final para o Japão, longe da violência das torcidas sul-americanas junto aos clubes europeus. Só em 2000, por conta de patrocínio, que a FIFA decidiu fazer o Mundial, mesmo a Copa Intercontinenal continuando até 2004.
Não tem nd de polêmico nesse mundial. Apenas é falado tanto pq foi o Corinthians q venceu, se fosse qualquer outro time ngm falaria nd, essa é a verdade!!!
Resumindo : Os torneios organizados pelos moleques de 13 anos do bairro aqui da rua que jogam descalços e usam chinelos havaianas com pregos, garrafas pet ou tijolos para formar as traves conseguem ser mais organizados que o Mundial da FIFA de 2000
A real é que, inicialmente o Mundial seria no meio de 1999, mas acabou sendo empurrado para Janeiro de 2000, por problemas de calendário. O Real Madrid foi como campeão da Copa Intercontinental. Al-Nassr foi como campeão da Supercopa da Ásia, o equivalente a Recopa Sul-Americana.
Verdade era por lei ele ter ido. Porquê o último título foi ele quem ganhou, mais não ponharam o Corinthians que fez títulos no ano anterior do Palmeiras, tipo pularam um ano. E o Palmeiras tinha time pra ganhar também, afinal neste mesmo time do Corinthians, Palmeiras ganhava e eliminava. Ainda mais com o Paulo Nunez, quem se lembra dele, o cara fazia a festa no time do Corinthians sozinho, levava o time do Corinthians sozinho. E olha que o Corinthians tinha um time bom viu.
Até hoje existe a participação do país Sede e o Corinthians era o Bi brasileiro , no caso de dois grupos e assim até hoje dois grupos vencedor de 01 contra outro, e se o mundial foi decidido por 02 Brasileiros e o pessoas acham ruim , e a Libertadores que tem muitas vezes para campeão sul-americano times do mesmo pais, então chega de mimimi
@@pedrolucena8046 em nenhuma linha desconsiderei os outros não. todos são campeões mundiais desde o intercontinental que é mundial até o inicio do atual formato em 2000
@@mateusmartins9893 eu sou vascaíno,mas torneio d verão? Mundial então deve ser o TOYOTÃO,título com nome d carro,esse sim deve ser um mundial,onde só tinha uma partida,e só incluía campeão da Europa e América. Sendo q MUNDIAL,envolve o MUNDO,ent deveria ter pelo menos um d kd continente
O grande problema é que nesse mesmo ano o boca juniors jogou contra o real madrid no japão e ganhou. E no site da fifa esse titulo do boca juniors de 2000 também é contabilizado
O que vale é o título do boca ganhou a libertadores e o mundial verdadeiro em 2000 torneio band verão vivo jamais valerá como mundial porisso é que eu nunca vou deixar de rir.
Meu irmão pesquise , o mundial de 2012 teve o campeao do pais sede , todos os mundiais sao assim , e como 2000 foi no brasil e o campeao brasileiro era o corinthians ele foi como campeao do pais sede e ganhou , a diferença é que de todos os representantes do pais sede o corinthians é o unico que ganhou a diferença e essa , respeita a historia do seu clube kkkkk vai pela cabeça dos outros nao quem entende de futebol sabe q é campeao mundial legitimo
eu posso explicar! em 2000 a FIFA organizou um torneio com nome de mundial (Corinthians foi como representante sede) mas não levaram o campeão da Ásia (Al-Hilal) e nem o campeão da américa do sul (Palmeiras.) e o Corinthians foi campeão com mérito e pode dizer que é bi, mas eu particularmente acho uma piada
A fiifa já tinha essa ideia de super mundial desde essa primeira edição de 2000 , mas como na época não foi tão aceita devido a várias críticas devido a questão de costume do antigo formato intercontinental, a fifa decidiu reformular o competição para o formato atual, mas devido a hoje em dia o mundial não está tão valorizado assim pelos grandes clubes a fifa decidiu reformular novamente o mundial para aproximar o interesse dos grandes clubes europeus, tendo uma competição mais lucrativa tanto financeiramente quanto mais" popular".
Na época a polêmica foi a seguinte: 1- Como um time pode ser campeão do mundo sem ter conquistado o torneio do seu continente! 2- como um campeonato mundial pode ser decidido por dois times do mesmo país? 3- o jogo que era pra valer contra o Real Madrid foi empate? Lembro como se fosse hoje!!!
@@eobielzindrip Sou palmeirenses, porém não idiota. Que foi um mundial isso é claro e a própria fifa põem como o primeiro com a sua chancela. Que não poderia ser diferente, mesmo que a tal também mencionar que foi um torneio teste não deixando de ser um mundial. Esse mundial foi organizado pela Fifa e a ISL que era a investidora do Corinthians. Onde mais tarde teve o escândalo de corrupção. A Fifa não poderia dizer que não organizou( tira a sua da reta) , porque o torneio foi recente. Volto a afirmar com todos os problemas o Corinthians ganhou um mundial. Como aquela frase: estava no lugar certo e na hora certa!. No caso do Palmeiras . O torneio foi organizado pela CBD com o aval da Fifa e quem ficou encarregado de trazer os times europeus foi nada menos que o vice presidente da fifa, Otorrino Barrassi. Foi um torneio também experimental que iria ter outros no decorrer de dois em dois anos. Porém teve o de 52 e53 , porém fracassou . O torneio de 51 tem sua importância histórica.Tanto que a própria Fifa reconheceu como o primeiro torneio do mundo de clubes. Os dois torneios são parecidos. Claro as escolhas dos times foram feitas com o que podiam em cada época. Link matéria da fifa de 28 de janeiro, 2021. www.fifa.com/tournaments/mens/clubworldcup/qatar2020/news/superheroes-in-green
Como dissemos, rolou um leve probleminha no áudio desse Fora do Eixo. Mas resolvemos mesmo assim colocar os episódios no ar. :)
Valeu pela compreensão, pelejeiros!
👍
Manda Coração Peleja!
Vídeo muito bom mesmo assim, parabéns!
Faz o fora do eixo do brasileiro de 87
Realmente tá bem baixo. Pensei que meu cel tava com problema kkkkkk valeu Peleja
A verdade é que a FIFA montou este mundial para os Europeus fazerem história no palco sagrado do futebol, final Real Madri x Manchester United no Maracanã, só que esqueceram de avisar o Corinthians e o Vasco, além disso naquela época os times brasileiros eram melhores que os Europeus.
melhores n eram, mas batiam de frente
@@anaobombado5792 Rapaz, nessa competição mostraram que eram . Deram várias goleadas . kkk os brasileiros fizeram show
@@anaobombado5792 eram melhores sim sua anta
@@Galfano923 sou flamenguista sem clubismo, o Vasco era uma máquina, aquele time do Vasco era pesado demais, bateu no Manchester United bonito, merecia ser campeão.
@@anaobombado5792 eram melhores sim
A globo não quis transmitir, a Band transmitiu e teve a maior audiência de todos os tempos kkkkkk
Fonte: tirei do cu
fOnTi TiREI dU cU
@@marcosleandrorodriguesdaro1785 e verdade pesquisa então. A partida teve 53 pontos de audiência batendo a novela da Globo e se tornando a maior audiência da história da band
@@benderrodriguez3679 o menguinho não participou, por isso a globo não quis transmitir.
A globo quis sim, só que ela perdeu na justiça, então tentou boicotar o evento
O Dida falou em uma entrevista, que achava que as cobranças ainda continuariam, por isso foi consolar o Edmundo.
Sou corintiano e lembro como hoje desse mundial...O time do Vasco e do Corinthians eram fantásticos,nem de longe lembra os times de hoje...
Kkkkjjjjjkkkkk
tao fantastico que foi eliminado 2 anos seguidos 99 2000 pro verdão na liberta.
@@ikkidfenix1097 Sim! Nos pênaltis pq aquele palmeiras também era bom demais mano...
@@ikkidfenix1097 vai procura teu mundial vai
Era fantástico mesmo
Tenho boas recordações dessa época: transmissão da Band, narração de Luciano do Valle, drible de Edilson em Karambeu e final entre times brasileiros.
Esse ficaria top no Radar Peleja, mas tá de boa 😂🤘🏻
e so pedir que eles fazem
Up
Up
Up
Up, concordo
O Vampeta disse que o Dida não comemorou, por que ele pensou que teria outra cobrança.
Fonte: Vampeta , pode confiar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@mateusmartins9893 mais o vampeta estava no Corinthians esse ano ent ele sabe oq houve msm
@@Vini-ic1pt isso não significa NADA mano, ele pode simplesmente ter inventado, tanto q o Dida saiu SEM COMEMORAR, e já JUNTOU com o time para levantar a taça, ou seja, o Vampeta INVENTOU!
@@mateusmartins9893
E o Palmeiras???? Tem mundial?
Kkkkkkkkkkkkkkkk
Sou corintiano e as duas equipes eram excelentes, nessa época não somente elas mais pelo menos mais dezena de clubes brasileiros eram excelentes, que saudades
Peleja,faz um vídeo sobre o acidente do Brasil De Pelotas.
Pp reto
Lembro de um cara lá que perdeu a chuteira e parou de fazer gols, infelizmente ele morreu nesse acidente
@@Pkzinnervoso
Cláudio Millar ( Uruguaio )
Up
Ja tem
Meu pai é cruzmaltino e para ele esta foi uma das derrotas mais duras que ele já acompanhou na vida. Final praticamente em casa e ele estava naquele maracanã, com a torcida do Vasco como ele diz "colocando gente pelo ladrão", ou seja, torcida cruzmaltina em massa lotando o Maraca. A tristeza se soma pra ele por que além da final ter sido no Rio (em casa), aquele time do Vasco que era praticamente uma seleção e que tinha dado um baile no campeão europeu (Manchester) foi para os pênaltis na final e o Edmundo (um dos maiores ídolos do clube) acabou perdendo a cobrança.
Na verdade a torcida do Corinthians tava em bem maior número, tanto que foi a segunda invasão, mas mesmo assim deve ser muito triste vc perder um mundial em casa nos pênaltis
@@navibe5004 Maior número? Falou besteira hein rapaz..
@@OlavoFJV pó e cara, não sabe o que foram as 3 invasões Corinthianas não? Pesquisa ai, tanto que aquele dia o maraca parecia o Pacaembu ou Morumbi do geito que a fiel lotou, isso é fato amigo, os próprios jogadores dizem isso
@@navibe5004 Rapaz, eu não preciso saber o que foram essas invasões. Tem no youtube, é só procurar vídeos do jogo q vc vai ver. A torcida do Vasco ocupava quase todos os aneis superiores, com exceção do verde, setor norte q era destinado pra torcida do Corinthians. Nas cadeiras inferiores mais da metade correspondia a torcida cruzmaltina. Não precisa de muito, tem no youtube, custa nada procurar.
Só pq tinha um grande número de torcedores corinthianos no Maracanã não significa que estavam em maior número. Nunca q a torcida do Vasco, clube com a segunda maior torcida do estado do RJ, jogando em casa, teria menos torcedores numa final que um clube de outro estado.
@@OlavoFJV mais que foi uma invasão foi
Pelo amor de deus!! Cadê as história do Fluminense que foi rebaixado para a série C e fizeram o tapetão para colocar ele novamente na série A na copa João avelange !!!
Vc deveria saber mais sobre a João avellange antes de escrever essa bobagem colossal. Se o Fluminense é tão poderoso assim, poderia ter evitado jogar a série C n é vdd?
Não tô nem aí pra João nem um, somente a reviravolta do Fluminense, e bobagem e o que vc escrever!!! Abraço amigo
se eles contarem a história do caso sandro hiroshi acredito que você vai ficar decepcionado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@hxgx96 antes de 2000 eram tantos os escândalos em torneios nacionais. Hj é ruim, mas acredite: Já foi bem pior! Teve o caso Ivens Mendes tbm! E outros váriossss
josa moreira falou muita em merda, fosse eu apagaria o comentário pra n passar vergonha
Mais de 30 mil corintianos no Maracanã! Eu estava lá! O mesmo canto durante os 180 minutos e penanilidades! Inesquecível
em 51 no mesmo estadio havia 100 mil palmeirenses
@@musicasquevocedeveouvirant3935 100 mil pessoas no estádio que legal... naquele tempo o Maracanã cabia umas 200 mil pessoas!
Em 1976 a maior "invasão" de uma torcida na história! #FielTorcidaCorintintiana #VaiCorinthians
@@musicasquevocedeveouvirant3935 51 é marca de pinga
FESTA NA FAVELA 🏁😎 CORINTHIANS PAULISTA 🦅🦅
Caramba como vocês são mentirosos 30 mil ? Tinha 20 mil !
Em 2001 você vai, parece a minha mãe quando eu era criança falando amanhã eu compro.😂
Na volta a gente compra ksksksks
Kkk vdd
Minha mãe fazia isso comigo e hoje eu faço isso com a minha filha 🤦😂😂😂😂
Kkkkk hoje eu faço isto com o meu filho, na volta papai compra kkkk.
Troxa é troxa
2000 FIFA "calma vocês estarão no mundial em 2001"
2001 FIFA" pegadinha do malandroo" kkkkkkkkkkkkkkkkk
😂😂😂😂
Kkkkkkk
Kkkkk
Kkkkkkkkkk
O Palmeiras foi rebaixado em 2002,acha que ele ia ser campeão mundial em 2001 ? Kkkkkk
O Vampeta falou que dida n comemorou pq ele realmente achou que ainda havia um a ser batido.
Os antis vão dizer q ele nem se importou pelo título kk
Nesse mesmo dia eu (Corinthians) e meu amigo Vitor (Vasco), fizemos a mesma final só que no jogo de futebol de botão, antes da partida do mundial, detalhe, fui campeão nos pênaltis, kkkkk
Profetizou kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Como que tem penalti em futebol de botão?
@@DanielSantos-mc8fi quando o jogo termina empatado
e com jogo rolando, é quando tem falta dentro da área. E sim, tem faltas em futebol de botão
@@UmLanceDeGames krl mano q foda, sabia dessas coisas não....pra mim era só uma brincadeira de chute ao gol tlgd, tem regra até no futebol de botão e se duvidar as regras do jogo funcionam melhor que o futebol daqui kkkkk
Cara, o canal de vocês é muito foda. Aborda os bons tempos do futebol. Gostaria de ver no canal um vídeo sobre o elenco e as conquistas do Vasco da Gama de 2000. Impressionante como ninguém fala sobre o Vasco de 2000.
Olha esse Vasco véi, que time, tá doido. Agora olha o Vasco de hoje kkkk
Né isso kkkkkkk
Vascaíno sofredor (mentira sou corintiano, E O PALMEIRAS NÃO TEM MUNDIAL KKKKKK)
O incrível caso do Vasco : Bi vice mundial com uma libertadores 😂😂😂
Vasco nessa epoca era um dos maiores campeões brasileiros com 4 titulos
Kkkkkkkk né
Correção: O Dida não comemorou porque ele achava que teria mais uma rodada de pênaltis.
Kkkkkkkk
Saber de nada
Exatamente kkk
isso mesmo
Isso o mesmo , o Vampeta já até falou isso bem entrevista.
Sou vascaína e não tem polêmica nem uma, Corinthians foi campeão mundial e merecido, ganhou no campo e digo mais primeiro campeão mundial de clubes reconhecida pela Fifa... Toyota não é mundial e taça Rio 51 , 52 e 53 palmeira, fluminense e Vasco se valer a do Japão tem que valer a do Rio de Janeiro também , parabéns ao Corinthians e os outros clubes antes de 2000 vamos tenta reconhecimento de todos.
Vc defecou leka boca 😂 se seu Vasco tivesse ganho em 98 era. 😂😂😂 O certame do Japão reunia os campeões dos dois continente onde havia futebol oficial e profissional, com ligas profissionais e torneios continentais profissionais desde 1960
😂😂😂😂 o início da sua frase explica.
Ainda espero a fifa voltar atras e cancelar o reconhecimento da copa jeep.
Não é vascaína! KKKKKKKKKK
Não... Dida já disse que não comemorou pq achou que ainda teriam mais cobranças!
Nessa época esses dois times brasileiros eram muito fortes,eu sou flamenguista,mais dava gosto de ver jogo do Vasco tendo Romário e Edmundo
Vdd mano e o meu timão com um dos melhores time da sua historia se ñ o melhor .
Segundo o Vampeta, o Dida achava que ainda teria mais uma cobrança
Ou seja:
1999 - Manchester United
2000 - Corinthians (FIFA) e Boca Juniors (Intercontinental)
2001 - Bayern de Munique
2002 - Real Madrid
2003 - Boca Juniors
2004 - Porto
2005 - São Paulo
Essa é a lista mais justa dos campeões entre 99 e 05. Não seja clubista, aceite os fatos!
Entre 99 e 2005 só teve Corinthians e SPFC campeão FIFA CLUB WC.
Intercontinental não é mundial, mundial deve ser disputado entre os campeões do mundo e não só europa e america, desculpa mas isso é fato em 2000 o Corinthians foi campeão mundial como representante do país sede, o vasco tomou a vaga do Palmeiras e o Boca assim com todos os outros de 2004 pra baixo são campeões intercontinentais, fora os times que nem mereciam vaga e tavam la, na duvida entra no site da fifa e veja com os próprios olhos, é osso mais a verdade é essa kkk
O verdadeiro campeão é o boca junior que ganhou a libertadores e ganhou do Real Madrid de 2x1
Dois mundiais em um mesmo ano e ninguém acha isso injusto slk ksksksks. Os gambá nem enfrentaram o melhor time do mundo de 2000, o boca jr.
@@maiardarwish2562 pqp tu nem viu o vídeo né? Os cara acabou de explicar e o jumento me faz um comentário desse kkkkkk
País sede do mundial , sempre tem vaga para o último campeão nacional
A diferença que o Corinthians foi o único que venceu como convidado
Imagina se o All Saad tivesse ganhado o mundial ano passado, sera q consideraria mundial ?
@@Giovanni_user1234 sim,
com o Xavi este time estava muito forte e creio que vai acabar surpreendendo em uma próxima edição.
Mas ganhou então tem Mundial
@@franklinferraz6784 loko msm vai ser se o Palmares vencer a liberta e o Romarinho fazer gol no Palmares no mundial, dai eh isca d+++
O Corinthians participou como campeão brasileiro de 98/99
Fifa é foda, tira o palmeiras do mundial de 2000, não reconhece 51 e ainda dá calote no "mundial de 2001" kkkkkkkkk
a fifa não tirou, o palmeiras recusou.
O de 51 veio no fax, mas veio
Sou corinthiano mais 2000 do nosso timão não foi mundial e sim um mundialito tanto que os europeus vieram a passeio e jogaram alcoolizados palavras próprio do Roberto Carlos ex Corinthians
@@jorgenicola8647 parabéns pela sinceridade realmente não foi mundial foi um torneio amistoso .
@@marcelozapcarvalho6521 tomara q a fifa realize mais toeneios e coloque agente no site dela ai agente é tri com um liberta
Eu estava vendo aqui os melhores momentos do jogo de real e corinthians, e cara, QUE JOGO LINDO, eu não era nascido ainda na época, porém daria de tudo pra ter visto esse jogo ao vivo, q jogão mano, 2×2 com Roberto Carlos batendo falta e marcando, Edilson calando a boca dos cara com golaço, Dida pegando pênalti, krlh q jogo
Sobre o Dida, o próprio Vampeta, anos depois, disse que o próprio Dida havia dito para eles que, pela adrenalina do momento e da imensa importância, pensou que o Corinthians teria que cobrar o último pênalti e só aí seria campeão. E essa fala do Vampeta foi confirmada por outros atletas que estavam no vestiário aquele dia.
Eu tive o privilégio de ver o Mundial e posso dizer: os times brasileiros jogavam de igual-para-igual com os clubes europeus, em alguns momentos, eram superiores aos melhores clubes europeus. Não só em 2000, em 1999 o Palmeiras era mais time do que o Manchester United, mas... - não ganhou.
Se a Bolívia sediar uma Copa do Mundo FIFA, ela tem chances de ser campeã sem ter se classificado nas Eliminatórias. No Mundial de Clubes 2016, no Japão, o Kashima Antlers disputou a final com o Real Madrid, e poderia ter sido campeão mundial sem o título continental, que na ocasião foi o Jeonbuk Hyundai.
Mas o Kashima Antlers foi campeão japonês em 2016 e não em 2014 ou 2015 como o Corinthians, que foi campeão brasileiro 1998 e 1999 e foi pro "mundial".
@@gabrielmarques3739 mas o mundial foi em janeiro de 2000 gênio, como que ia chamar o vencedor do brasileiro de 2000?
@@samuellima9459 Então, gênio. Você tem que perguntar isso pro Thiago.
@@samuellima9459 burro pra krl
Até parece que a Bolívia vai sediar alguma copa kkkkkk, Talvez o futuro.
A competição foi justa. O que o pessoal reclama foi o jeito que escolheram os times então
Não...o que reclamam é que os outros times tiveram que se matar nas libertadores anteriores jogando em estadios sem segurança com torcida tacando pedra chinelo nos jogadores aí o queridinho da FIFAlida entra no mundial pq ganhou o nacional do país sede ? Ah vsf
@@lilaketys mas esse critério é usado até hoje. o campeão nacional do pais sede entra no torneio. Porém eram pra ter chamado o palmeiras no lugar do corinthians.
@@lilaketys esse criterio é usado até hoje. por isso que o time do dudu vai jogar o proximo mundial, pq se fosse depender do palmeiras seria foda kkkkkk
@@lilaketys mimim copa do mundo o pais sede tem vaga garantida não precisa se classificar pelas as eliminatórias , como o Brasil em 2014, Russia 2018 e a seleção do Qatar que e a unica seleção com vaga garantida para a copa de 2022 e todos o mundial teve representante do pais sede , para as seleções vale neh mais para o mundial de clube nao vale? isso e mimi a vaga do Palmeiras era com o vasco o Corinthians não tinha nada a haver com isso.
@@Galfano923 vc e burro? não presto a atenção o campeão brasileiro era o Corinthians 99 e 2000, a vaga era do Corinthians por direito o Palmeiras perdeu a vaga para o vasco
E até hoje é assim o país sede tem uma vaga com seu campeão nacional
Mas não e campeonato Brasileiro que dá vaga ao mundial de clubes e sim a libertadores seu otario
Gente , eu sou Corinthiana e nunca tinha entendido a história desse primeiro Mundial , mas muitos amigos meus sempre tiraram onda comigo falando que o Corinthians tem dois mundiais com uma libertadores e isso sempre me encheu o saco , até então eu não sabia da história , mas vendo esse vídeo eles explicam muito bem , eu super entendi 👏👏👏👏
Muitos corintianos não sabem se defender por não conhecer a história... Contra fatos não há argumentos!
Ainda hj o campeonato Mundial é disputado nesse formato
O corinthians é bi campēo mundial , reconhecido pela fifa e ponto final.
O vídeo traceja bem, desde a ignorância da Globo ao sucesso do campeonato disputado no Maracanã e no Morumbi. O Corinthians, como time do país sede, ganhou o convite de disputar o Mundial e venceu.
@Akira H. se eu sei ou não sei é da sua conta ?? 🤔🤔
MAS ATÉ HOJE O CAMPEÃO NACIONAL DO PAÍS SEDE PARTICIPA DO MUNDIAL, UM EXEMPLO, O KASHIMA ANTLERS EM 2016 NÃO HAVIA SIDO CAMPEÃO DA CHAMPIONS DA ÁSIA , MAS PARTICIPOU POR SER O ATUAL CAMPEÃO JAPONÊS , QUE FOI ONDE OCORREU O MUNDIAL DE 2016 , QUE A FINAL FOI REAL MADRID vs KASHIMA ANTLERS .
E só não ganhou pq assaltaram o Kashima Antlers
Né,bando de chorão eles
Só os modinhas dizem que o real não foi favorecido
Errado , só se pode ser o melhor do mundo sendo o melhor da América , assim como da Europa e Ásia, não jogou nem um dos 3 campeãos de seus respectivos continentes,logo esse mundial é Fake,por mais que a fifa reconheça , todo mundo sabe que é Fake , visto que o mínimo que se precisa pra ser campeão do mundo é no mínimo ter sido de seu continente,logo o título é pura política.
mas tem um seguinte, quando o campeão continental é do mesmo país que sede a copa, então ele vira o representante, e não o campeão nacional, isso aconteceu em 2007 e 2008, esses mundiais foram no japão,e o kashima antlers que ganhou a J-league 2007 e 2008 consecutivamente e não pode participar em nenhuma das edições , pois outros japoneses já tinham ganhado os continentais,urawa red em 2007 e gambá Osaka em 2008 , quem entrou na vaga que sobrou foi os vices dos continentais. então seguindo esse criterio, o palmeiras seria o representante nacional, por ser brasileiro e atual campeão da America do sul. E outra, os anfitriões só começaram mesmo a partir de 2007, pois os mundiais de 2005 e 2006 não tiveram anfitriões.
Moral da História: o Palmeiras não tem mundial!
Mas corinthians tem 2 😎
@@destroyergames8805 sendo que só tem uma libertadores
@@Raphax2034K q pra FIFA n faz diferença, até pq no próprio regulamento da competição diz q ganha a libertadores n é a única forma de participar, mas país cede tb🤙
Verdade,mas vai ter
@Luis Antonio Galbiatti é pra poucos😎
Esse critério de escolher o campeão nacional do país sede tem até hoje. Nessa edição de 2021, o campeão Qatar, país sede participou
Então me explica porque não houve campeão japonês de 2005 e 2006?
@@isadorabarbosa690 isso não é uma regra.. a instituição faz o que ela entende que é melhor pra ela! Se o Mundial acontecer no Brasil novamente e o campeão da libertadores for um time pequeno com certeza aparece um Corinthians ou flamengo novamente
@@sillasferreira2607
Ela entende de fazer bem a regra, se não aparecer um J Havilla da vida, e colocar o time de coração no Mundial.
Foi oque o falecido fez. Queria intercionalizar a marca Corinthians, botou lá.
Em 2005, e 2006, não tinha o campeão japonês.🤔🤔🤔
@@isadorabarbosa690 É pq essa regra só voltou a partir de 2008, 2004 e 2005 não teve e 2006 e 2007 foram os vice campeões da ofc
@@isadorabarbosa690 vdd a FIFA é corintiana kkkkkk cada um kkkkkkk
Sobre o Dida a informação está errada, ele já deu entrevista confirmando que não sabia q tinha acabado, ele achou que as cobranças continuariam
Kd os lances do mundial do palmeiras?
Kd quem pediu tua opinião?
@@furia_velha09 qm pediu a tua
Ele não deu opinião de gênio
Tem cara, contra o Manchester United, em 99 , que o Palmeiras foi vice
@@Luizhcosta-jc5op se começou em 2000 como que ele jogou em 99 tu é burro em cara
Vcs esqueceram da Pequena taça do mundo de Clubes, disputada entre os anos de 1955 até 1958 ou 59 em que teve corinthians, São Paulo e Vasco como campeões.
Mas não era mundial
@@meba2596 Para ti não era.
@@tvemerson5310 não era mundial , era uma copa Rio, tinha nada a ver com mundial ,
@@tvemerson5310 eu fui ver os campeões mundiais de 2019 para traz e em 51 não tinha o Palmeiras
mas a fifa n reconhece
07:56 ... Uma correção: Até os dias atuais todo torneio disputado pela FIFA conta com um representante do país sede, exemplo; 2022 Copa do Mundo no Qatar, esta seleção já está classificada para a disputa do torneio. Em 2014 foi a mesma situação, A Copa foi aqui, logo a nossa seleção foi classificada automaticamente sem disputar as eliminatórias... No mundial de Clubes o país sede é representado pelo seu campeão nacional... ex : 2007 Urawa Red Diamonds, 2008 Gamba Osaka, 2009 Al-Ahli, 2010 Al-Wahda, 2011 Kashiwa Reysol, 2012 Sanfrecce Hiroshima, 2013 Raja Casablanca, 2014 Moghreb Tétouan, 2015 Sanfrecce Hiroshima, 2016 Kashima Antlers, 2017 Al-Jazira, 2018 Al Ain, 2019 Al-Sadd é assim por diante... A FIFA é muito enrolada com regulamentos, porém se olharmos pra história de Copas de Seleções, já tivemos regulamentos bem piores ... enfim ... Acho que o mais prejudicado sem duvidas foi o Palmeiras que deveria estar neste Mundial de 2000 como campeão da Libertadores...
Mas eles foram para a copa intercontinental eles tiveram a chance deles
@@arthurreis1284 Exato amigo
Quem é vascaino até chora de lembrar dessa época e ver o elenco de hj
Vcs tem o melhor jogador do mundo e tá chorando? (Ribamar)
Gdtzxf Xyxggxxh kkkkkk
@@s.1016 Ribagol Fiii
@@s.1016 Nois tem Um Chamado Luan Tô Morto
Essa camisa do Vasco que o Pacheco usa é muito linda...
É polemico porque foi do Corinthians. Se fosse de qualquer outro time ninguém ligava e esse video nem existiria.
Mas foi do Corinthians, tá ligado né!
Se fosse o palmeiras ia ser polêmico tbm, se fosse o vasco campeão tbm ia ser polêmico, se fosse qualquer outro time ia ser polêmico, nao e pq foi o Corinthians que foi polêmico, se fosse qualquer time br ia ser polêmico essa poha, esse mundial por si só deu no que falar por causa do formato, mundial de 2000 tendo campeões de 1998 e 1997, me fala se tem nexo isso ??? Podiam muito bem fazer quem nem tao prestes a fazer em 2021, que e fazer o torneio no meio do ano pra definirem o campeão da champions no msm ano, mais não. Decidiram fazer cagado e colocando no início do ano e nem se quer chamaram o Palmeiras pq eles ja queriam definir os times la no início de 99, Nem levam a sério o intercontinental pq a fifa n considera, como falei se fosse qualquer time br campeão de 2000 o brasileiro ia desmerecer de qualquer jeito, nem os clubes europeus ligam pra esse mundial, talvez ele nem lembrem.
Pode cre mano a polémica maior foi o Corinthians ter ganhado e ter liberadores e ninguém na época entender o formato de classificação pro campeonato
Exato!
@@FNATIC-WildRift , cara esses times tinha libertadores pelo menos, corintinhas não era nem pra estar lá, time que só tem título nacional fazendo oq em mundial kkk
@@adriandelfino8717 fifa cagou no pau nesse mundial, fizeram de qualquer jeito e nem repetiram mais em 2001 e só voltaram em 2005 com o formato ate hj
Vey, Vampeta uma vez disse que Dida falou pra ele q n sabia q tinha acabado, achou q tinha mais, e Vampeta era amigo próximo dele
fala do rebaixamento do flamengo e da manobra da cbf kkkkkkk
AQUELE TEMPO CAIA SÓ 2
@@palmeirasnaotemmundial23 caía só dois times mesmo tendo 24 clubes na série A, ou seja, se fosse no formato atual flamengo terminaria em último, time deveria sofrer uma punição e ir para série B para aprender a não trapacear.
@@lucaseduardo_cas referente a 95 só caiam 2 clubes e o flamengo terminou a competição na 21° posição e não em último lugar como seu clubismo quer que vc acredite! Não precisa acreditar em mim o que mais tem é vídeo aqui no RUclips explicando!
Ahh ANALFETISMO FUNCIONAL me irrita profundamente! Entende animal, eu disse que no formato atual de 20 clubes na divisão flamerda terminaria em último!!! E isso foi sim jogo da CBF para mudar as regra e beneficiar os queridinhos, um completo absurdo. 24 times e somente 2 serão rebaixados? Vão tomar no cu
@@lucaseduardo_cas amigo o futebol não nasceu em 2000, naquela época o regulamento era diferente e o Flamengo escapou legalmente e sem roubo do rebaixamento, essa história de manobra da CBF é mais uma das formas ridículas de apequenar a história o Clube de Regatas do Flamengo
Resumo: não importa quantos Anos vão se passar, o choro sempre será em vão
Com esse novo formato que irá se instalar, a coisa mais comum, serão times do mesmo continente na Final, entre Europeus
depende, futebol europeu é bonito, mas não brilha mais, só ver o sufoco que o Flamengo fez o Liverpool passar
@@Mikhail.Kutuzov Liverpool parecia que não queria jogar aquele jogo, todo torcedor tem que aceitar isso.
@@Mikhail.Kutuzov mais mano se p Liverpool jogasse esse mundial contra o flamengo do jeito que jogaram a final da Champions contra o Tottenham acho eles teriam massacrado o flamengo
@@iagofonseca3370
Um time não querer jogar e levar o jogo até a prorrogação. Nada a haver isso aí. Liverpool muito melhor que o Flamengo, mas eles também estavam sentindo pressão.
@@iagofonseca3370 se for assim, Chelsea nem jogou sério contra o Corinthians KKK
A FIFA quis tirar onda com nós sul americanos , fez o mundial aqui achando que os Europeus iriam reinar , mas não contaram com os jogadores de alto nível daqui , Romário , Edmundo , Edílson , Dida , entre outros , resultado: os dois brasileiros na final , engoliram os europeus. Ai os próprios Brasileiros desmerecem o futebol Nacional e Sul Americano tirando seus méritos , dando razão aos Europeus que se acham melhor kkkkkk
é, mas desmerecem assim só pq o corinthians ganhou né. Clube mais odiado do Brasil
@@siecola0527 pdc kkkk
6:16 A FIFA chamou o Real por ser o "atual" campeão mundial, já que o United já tava por ser campeão europeu, Só Corrigindo!
Mas não existia mundial antes de 2000.
@@yanalves2000 quando ele se referiu "mundial" ele quis dizer campeão intercontinental
@@yanalves2000 Logico que existia
@@zecaloko3589 Não existia, o quê existia era um jogo amistoso chamado intercontinental entre um campeão da Libertadores e um campeão da Liga Dos campeões da Europa, isso não é mundial.
@@israelpascoaleufrazio702claro que era mundial o tapado. Era amplamente reconhecido como mundial, se teu timeco não ganhou na época não queira menosprezar a história do futebol
top mesmo era a Konami Cup do Winning Elevenn/PES 6
Konami Cup era tipo copa disney haha
*MUNDIAL DE CLUBES | EDIÇÃO 2000*
• Campeão da Libertadores: Boca Juniors
• Campeão da Champions: Real Madrid
• Final: Corinthians X Vasco
• Campeão: Os dois
👀👀
Corinthians campeão de 99 , Vasco campeão do brasileiros de 2000. Foram convidados , ganharam dos 2 times da Europa e da Ásia , foram pra final e foram campeão , ue
@@paulohenriquemedeirosguerr928 campeão internacional e não Mundial, é difícil entender?
@@LoucoPorTi-zl7ko Corinthians e Boca são considerados campeões mundiais de 2000
@@paulohenriquemedeirosguerr928 *Intercontinental, corretor me ferrou agora.
S.C.C.P 1910 🏁🏁 BI CAMPEAO 🏆🏆 MUNDIAL 🏁🏁 2000 ✌ 2012 🏁🏁 CHORA
O Dida quando pegou 3 pênaltis na final da Champions ele agiu do mesmo jeito
Gostei da seriedade dele
Quem ta vendo em 2021?
Eu kkk
Eu .... aliás o Palmeiras acaba de se foder no mundial 2020 ... foi uma vergonha . quarto lugar. (11-12-21)
@@cleberpedroso30 🐷🐷💩💩💩💩💩💩💩💩💩
@@cleberpedroso30 Palmeiras se ferrou kkkkkkkk,com todo respeito
@@mguelito-ny2mj Palmeiras não tem mundial, não tem gol em mundial, e, nem vitória em mundial
até o mundial fake 51 eles empataram na final, mas esse não conta, até pq foi só um torneiozinho organizado, nada além disso, se for assim Florida Cup é mundial tambem, os critérios do torneio amistoso norte americano e da copa rio são tão sem nexo e sem lógica um como outro
Uma coisa muito importante e que vcs não falaram, o time campeão do país sede tem direito a vaga até hj!! 👍🏼
Mais se o campeão do torneio continental for do pais sede o campeao nacional perde a vaga
@@gameplaynocopyright4343 MAS ELES JA TINHAM ESCOLIDO OS TIMES,ANTES DO PALMEIRAS SER CAMPEÃO !
10:39
Olha o Paulo Nunes de bandeirinha 😂
Kkkk é ele msm fazendo bico
Paulo Nunes e Benjamin (o apresentador da fox sports) atuando de bandeirinha kkkkk
11:40 A impressão que tive foi de que o Dida não sabia do resultado do jogo.
A FIFA era uma vergonha antigamente, como pode fazer um torneio tão desorganizado como esse?
Só não entendo uma coisa: Porquê em 2000 no site da FIFA fala que quem ganhou foi o Boca Juniors?
Porque o palmeiras não jogou sendo que era campeão continental à época?
@@diegosilva8422 Exatamente. Porquê pegaram o campeão de 1998, que era o Vasco. Nem esperaram o Palmeiras ganhar a Libertadores
Outros títulos que geram muita discussão:
- Copa Rio de 1951
- Brasileirão de 1987
- Taça Brasil e Robertão
- Mundial antes de 2004
- Libertadores de 1981
- Brasileirão de 1995
- Brasileirão de 2005
- Primeiras edições da Liga dos Campeões
Não tem como ser mundial com 2 times
Sendo q o mundo não tem 2 continentes
kkk brasil e Robertão
@@tritapetao vdd
E o Vasco campeão brasileiro de 2000 muito roubado
Fala do título da libertadores do Vasco de 1948, o primeiro torneio continental do mundo que conseguiu o seu reconhecimento como libertadores em 1996. Muito top!
Não foi reconhecido como libertadores. A CONMEBOL validou o título (mas à parte e não como liberta) e deixou “de cortesia" o Vasco participar da Supercopa 1997 pelo valor histórico do título.
@@RodrigoSilva-bk8ck cortesia? Não existe isso no futebol ou tem ou não, e o título está na página oficial do torneio como embrião da copa libertadores e no torneio só disputava os campeões n existe cortesia
Melhor falar dos três rebaixamentos em 7 anos
Apenas clubistas que nao conhecem ou fingem nao conhecer uma regra que existe ate hoje no torneio, contestam o titulo do Corinthians em 2000. Raja Casablanca (2013), Kashima Antlers (2016) e Al Ain (2018), chegaram na final do Mundial entrando como campeoes do Pais sede. O Kashima em 2016 chegou a levar o jogo na prorrogacao contra o Real Madrid. Entao aceitem que doi menos.
O pessoal confunde as coisas. Não tem esse negócio de vaga de campeão do país sede. O que tem é a vaga de representante do país. E que isso significa?! significa que se aquele país que está sediando o torneio não tiver nenhuma equipe classificada então a federação tem o direito de indicar um representando, que pode ser o campeão nacional ou qualquer outro a seu critério. E o que tínhamos em Janeiro de 2000? o Palmeiras como atual campeão da Libertadores. Ou seja: já tinha uma equipe brasileira classificada, não sendo necessário mandar um outro brasileiro para representar um país que já representado no torneio. Sendo assim, o correto seria o Palmeiras herdar a vaga de representante do país sede e deixar a vaga da Conmebol para o vice campeão, no caso, o Deportivo Cali. Em 2007 e 2008, por exemplo, o Mundial foi no Japão e o Kashima Antlers foi campeão japonês nos dois anos, mas não foi ao Mundial por que os campeões asiáticos nesses dois anos tbm foram times japoneses (Urawa Reds e Gamba Osaka). Nesse casos, esses times japoneses herdaram a vaga de representante local e deixaram a vaga de representante asiático para seus vices (Sepahan e Adelaide United). Corinthians, Vasco, Real Madrid e Al Nasr entraram por interesse dos patrocinadores e influência da cartolagem brasileira, a saber: J Hawila, Dualibi e Eurico Miranda, com conivência do corrupto Mustafa Contursi, que era presidente do Palmeiras à época. Tinha-se o interesse tbm de colocar uma equipe de São Paulo e outra do Rio de Janeiro, já que as sedes eram nessas cidades. Enfim, uma bagunça completa, torneio cheio de arbitrariedades, que misturava atuais campeões com ex-campeões e que colocava times com critérios absolutamente escusos.
KKK sua explicação/justificação para as trambicagens da FIFA - que todo mundo sabe quem é - é risível. Dizer que as finais das copas patrocinadas não eram mundiais porque não tinha os times da Oceania, CONCACAF, Ásia e África é piada. Quantas vezes desde que participam um clube desses continentes ganhou um mundial? Resposta nunca - nem suas seleções. Não são equipes ganhadoras. A FIFA não fez esse "torneio" pra deixar mais justo o mundial de clubes, mas sim para ganhar mais $$$$$$$$, desbancar a TOYOTA e desviá-lo, como aliás ficou provado com Blater , Volcke , Avilla, Ricardo Teixeira - lembra dele - e mais tarde o ex=presidetento LULA, torcedor símbolo do timeteuamão. A final do mundial de clubes patrocinada pela competente TOYOTA envolvia as verdadeiras forças do futebol mundial e era simples , sem convidar este ou aquele porque é amigo de fulano , porque é do país tal, Era só MÉRITO mesmo, coisa que muita gente não gosta. Não discuto o título do Curintcha de 2012, esse ganhou ganhado mesmo, mas esse de 2000 é uma fantasia!
O clubismo pulsa nas veias dos torcedores brasileiros kkkkkkkk
Por essa e outras que mereceu tomar um 7 x 1 numa copa do Mundo dentro de casa para ficar esperto e mesmo assim não acorda kkkkkk
Os caras querem pegar regras de campeonatos em tempos diferentes para justificar um possível "erro" de campeonatos no futuro, presente ou passado com a intenção de validar a merda do pensamento clubista kkkkk
"Imagina? Não posso dizer que o campeão brasileiro de 2021 não é devidamente reconhecido como campeão brasileiro porque lá na decada de 80 e 90 os primeiros colocados tinham que jogar uma fase de mata mata ou em grupos com os melhores colocados para assim decidir o campeão. Então, o campeão brasileiro que não jogam essas fases não são campeões brasileiros legítimos."
Esse é o pensamento do torcedor clubista extremo, tipo aqueles que o clube que torcem não tiveram a capacidade de ganhar um mundial dentro de campo, esses são tristes, inventam de tudo, até títulos.
@@paulooliveira7517 Verdade, de minha parte estou tranquilo, fui, vi e venci 3 mundias de clubes, feito inédito em terra brasilis!
Eu não contesto que o Corinthias não deveria ter participado desse mundial, mas no lugar do vasco quem deveria entrar era o palmeiras, porquê foi o palmeiras quem ganhou a libertadores de 1999
Voltei aqui pra lembrar que dessa vez o Palmeiras foi pro mundial, mas era melhor ter classificado o Vasco dnv
Verdade era por lei ele ter ido. Porquê o último título foi ele quem ganhou, mais não ponharam o Corinthians que fez títulos no ano anterior do Palmeiras, tipo pularam um ano. E o Palmeiras tinha time pra ganhar também, afinal neste mesmo time do Corinthians, Palmeiras ganhava e eliminava. Ainda mais com o Paulo Nunez, quem se lembra dele, o cara fazia a festa no time do Corinthians sozinho, levava o time do Corinthians sozinho. E olha que o Corinthians tinha um time bom viu.
@@ednaldosouza5751 Corinthians foi como campeão nacional, vasco como campeão da libertadores, era para o Palmeiras ter ido como campeão da libertadores e não o Vasco, Corinthians foi como representante do país sede, a fifa colocou o Vasco pois já queria os nomes para o Mundial, ent n esperou terminar a libertadores do ano do mundial
CHORA PORCO
@@KgBAzashiro vasco tb ganhou a mercosul 2000 se te importa
@@kaithefireninja8596 ?
Ótimo trabalho, por favor faz um vídeo sobre a Chape, sua ascenção, o acidente, etc. Pode ser um fora do eixo ou radar ;) admiro mt canal de vcs
Up
Spoiler: Antes de jogar a final o avião cai
@@thompson8473 Sempre tem um otário pra fazer gracinha.
@@lucasgrandes8259 sempre tem
Foda isso
Moral da história o Corinthia foi campeão de um campeonato INVENTADO pela FIFA e ponto final como CONVIDADO. Os Campeões Mundias originais ganharam a Libertadores/Champions e jogaram o Mundial legítimo no fim do ano (Tokio) sem precisar ter credencial nenhuma da FIFA. FIFA ela que viu que seu torneio foi uma furada um elefante rosa, comprou os direitos do Mundial de clubes legítimo e seguiu os rumos corretos do futebol. Boca Juniores em 2000 ganha a libertadores e bate o Real Madrid e se torna o campeão mundial legítimo de qualquer pessoa que entende de futebol e viveu aquele época.
Continua o choro
Legítimo, onde para see campeão do mundo basta só vencer o europeu?? É a msm coisa que falar que quem ganhasse o jogo entre o campeão da Eurocopa e o da copa América era campeão da copa do mundo. PARA SER CAMPEÃO DO MUNDO, BASTA GANHAR DE TODOS OS CONTINENTES.
Só um erro: o Manchester não foi o representante da UEFA, eles foram os convidados da FIFA, Real Madrid que entrou na cota de Campeão da Champions (referente à 1998).
Gabriel Rlki o Manchester ganhou a UCL 1998-99
@@romerito180 Mas a FIFA organizou o mundial se baseando nos campeões de 97-98.
@@gabrielrlki7102 baseando nos campeões de 98/99, nenhum campeão de 97 estava no mundial de 2000
O Real ganhou a UCL de 98 e o United a de 99, tá certo
@@monobola466 97-98, a temporada européia começa em um ano e termina no outro, achei que isso era meio óbvio.
E a FIFA que postou no Twitter dizendo que o flamengo competiu pela PRIMEIRA vez o mundial em 2019 kkkkkkkkkk é rapaziada a FIFA não aceita a taça Guanabara 😂
Pela primeira vez em Mundial de Clubes organizada pela FIFA , vc q não entendeu 👍🤣
@@guilhermevinicius8992 ne kkkkk
Verdade era pro Palmeiras ter ido por lei. Porquê o último título foi ele quem ganhou, mais não ponharam o Corinthians que fez títulos no ano anterior do Palmeiras, tipo pularam um ano. E o Palmeiras tinha time pra ganhar também, afinal neste mesmo time do Corinthians, Palmeiras ganhava e eliminava. Ainda mais com o Paulo Nunez, quem se lembra dele, o cara fazia a festa no time do Corinthians sozinho, levava o time do Corinthians sozinho. E olha que o Corinthians tinha um time bom viu.
Kkkkkkkkkkk
Seu cu tambem
Volta Vasco, vc é gigante!
Kkkk
🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂😂 caraka na moral eu juro é o primeiro que vejo falar do vasco
O Vascão é gigante
Vasco é enorme só é mal administrado
Eu assisti esse jogo foi uma tragédia pra mim que sou vascaíno vê o Edmundo animal perde o pênalti na época eu tinha 13anos mais no mesmo ano fiquei feliz com título da Mercosul foi surreal pra mim depois de tá perdendo de 3x 0 e vira pra 4x3.Bruno de Manaus mandou um salve.
Realmente o seu Vasco na época era uma verdadeira seleção, bateria fácil nesse Flamengo de hoje.
@@valdomoura7096 Nunca.
@@valdomoura7096 com certeza nesses mulambos. Bruno de Manaus.
@@rizagemaque5421 Nem ferrando, o Flamengo da época era uma merda e ganhava mesmo assim.
SOU GREMISTA E RECONHECO A GRANDEZA DESTE CLUBE PAULISTA .
@Victor mil grau O VIDEO E SOBRE O CORINTHIANS
Pode ser grande nacionalmente, mas na liberta é uma piada kkkkk
@@JoaoPedrofcb O INTERNACIONAL E MUITO MAIS E VOCES NAO FALAM
Por isso Palmeiras inveja o Corinthians o fax do 51 inventaram dpois que o Corinthians foi campeão mundial em 2012, Palmeiras que ser campeão no papel pra querer bater de frente , mas em São Paulo o maior campeão é o Corinthians lidera o Paulistao 30 títulos é o time com mais troféus em São Paulo.
@@coringaobi-mundialinterclu8353 O SAO PAULO PAROU NO TEMPO E O PALMEIRAS NAO CONSEGUE GANHAR MUNDIAL. CORINTHIANS VOLTARA A BRIGAR POR TITULOS COM LUAN JOGANDO BEM
Mundial que incomoda muita gente até hoje, virou obsessão.
9:13 esse critério vale até hoje, o campeão nacional do país sede se classifica
Noob Noobando dps os antis ficam reclamando: “ ain, mas como pode mundial sem libertadores? “. Eles nem procuram saber pq o Corinthians se classificou
Mas a propia fifa, dizia que esse torneio era experimental , para futuramente fazer um mundial, com camprors campeões de cada continente
A propia fifa disse que era experimental e outra corintians cometeu crime, pq entrou na vaga do atual campeao da liberta palmeiras
@@alissonfaria7366 Corinthians entrou como representante do país sede. Nada haver com a vaga do Palmeiras.
O juca kfouri explicou que a cbf e a fifa enganaram o palmeiras, para deixar o vasco e corintians disputarem
Obs=sou flamengo
4:24
Peleja:"Eram 2 grupos de 4"
Eu:"Pera essa conversa tá meio estranha
Kkkkkkkkjkkkjjkk
É verdade que o que eles falaram
@@carinhadainternetqtemcanal5425 sim ksks
Na real mesmo o cara aí do vídeo não soube explicar, a FIFA não pegou campeões de 99 e sim de 98, tanto é que o Manchester United foi campeão da Champions na temporada 98/99, o Vasco foi da Libertadores de 98, o Real Madrid foi selecionado por ter sido o campeão do Intercontinental de 98 inclusive contra o Vasco e o Corinthians como representante do país sede campeão Brasileiro de 98 além dos outros respectivos campeões de seus continentes em 1998.
O Manchester ganhou a libertadores em 99 independente da temporada ser iniciada em 98 , e meu Palmeiras campeão da libertadores 99 não foi
Não, amigão. Eles misturaram campeão de 98 com de 99 sem critério algum. Manchester United foi campeão europeu em 99, embora a competição tenha começado em 98 (assim como o Chelsea foi campeão europeu em 2021, embora a Champions tenha começado em 2020). Raja Casablanca, South Meubourne e Necaxa também foram campeões em 99. Já o Vasco foi campeão da Libertadores em 98 e o Al Nasr foi campeão de um torneio, que nem era o principal da Ásia, em 98 tbm. Enfim, uma bagunça completa...
O cara tentou explicar e só falou bosta kkkkkkkk
11:10 aqui vemos q tanto Vasco como Corinthians, jogavam com camisas de cores diferentes e patrocinios diferentes durante o msm jogo
Eu tinha 8 anos de idade , e me lembro como se fosse hoje. Dá-lhe timão! Bi-mundial
tem que reconhecer a grandesa do adiversario e nem é mundial essa porra
@@LucasFreitas-co1uk até pq a Fifa decidiu ,mas sua opinião clubista é o que vale Né?
@@mauriciofarias7817 a Fifa n tem moral pra dar um campeonato desse. Tanto que vai mudar dnv
@@lucasguarnieri4059 A FIFA não tem moral. Quem tem moral é a FEDERAÇÃO INTERNACIONAL DE AUTOMOBILISMO.
😂😂😂😂😂😂😂😂🌏🌏🏆🏆
@@lucasguarnieri4059 E desculpa, mas MUNDIAL a porkada vai ver Jesus Cristo voltar na Terra e não vão ganhar NENHUM. Amém.
*Sacanagem com o Palmeiras Mano na moral 😂😂*
culpa do vasco kkkkkk
imagina um derby na final
A FIFA é corrupta pq só tem corinthianos lá
Palhaçada!
@@algumhacker3429 pq final corrupta? Para de clubismo cara, todo mundial tem um campeão do país sede, até nas copas do mundo
Totalmente infundado a informação do Vasco, quando foi o mundial o Manchester já tinha sido campeão Mundial de 99 sobre o Palmeiras.
É importante falar também que na década de 1960 a FIFA até tentou um acordo com a CONMEBOL e a UEFA para a CONCACAF entrar no Intercontinental e elas não quiseram; mais tarde a CONMEBOL fez um acordo com a CONCACAF, criando a Copa Interamericana (final entre o campeão da Libertadores e o campeão da Concacaf) e quem vencesse seria o representante da América contra os europeus, porém foi em uma época de crise do Torneio porque os europeus não queria mais disputar devido a violência dos sul-americanos e o torneio só não foi extinto porque a Toyota passou a patrociná-lo e levou a final para o Japão, longe da violência das torcidas sul-americanas junto aos clubes europeus. Só em 2000, por conta de patrocínio, que a FIFA decidiu fazer o Mundial, mesmo a Copa Intercontinenal continuando até 2004.
Boa
Não tem nd de polêmico nesse mundial. Apenas é falado tanto pq foi o Corinthians q venceu, se fosse qualquer outro time ngm falaria nd, essa é a verdade!!!
O Atlético de Madrid tem um intercontinental sem ter vencido a Champions ninguém questiona
Faz um fora do eixo sobre o River do meu piauí pfvr, pode n ser o próximo mas n se esqueçam pfvr
time bosta
@@thzzx9444 Qual time vc torce ?
@@thzzx9444 tá bom cara, eu só pedi o clube que eu torço
@@pedrolino4713 cara babaca
@@gustavoalmeida4103 90% das pessoas são assim
Resumindo : Os torneios organizados pelos moleques de 13 anos do bairro aqui da rua que jogam descalços e usam chinelos havaianas com pregos, garrafas pet ou tijolos para formar as traves conseguem ser mais organizados que o Mundial da FIFA de 2000
Se esses torcedores desses clubes tivesse o mundial que o corinthians conquistou eu duvido que eles iriam dizer que não era mundial
A real é que, inicialmente o Mundial seria no meio de 1999, mas acabou sendo empurrado para Janeiro de 2000, por problemas de calendário. O Real Madrid foi como campeão da Copa Intercontinental. Al-Nassr foi como campeão da Supercopa da Ásia, o equivalente a Recopa Sul-Americana.
Moral da história 51 e pinga!
Verdade era por lei ele ter ido. Porquê o último título foi ele quem ganhou, mais não ponharam o Corinthians que fez títulos no ano anterior do Palmeiras, tipo pularam um ano. E o Palmeiras tinha time pra ganhar também, afinal neste mesmo time do Corinthians, Palmeiras ganhava e eliminava. Ainda mais com o Paulo Nunez, quem se lembra dele, o cara fazia a festa no time do Corinthians sozinho, levava o time do Corinthians sozinho. E olha que o Corinthians tinha um time bom viu.
Se é loco antes os times BR tinham elencos de primeira ! Que pena que perdemos a essência do futebol 😣😓..
Até hoje existe a participação do país Sede e o Corinthians era o Bi brasileiro , no caso de dois grupos e assim até hoje dois grupos vencedor de 01 contra outro, e se o mundial foi decidido por 02 Brasileiros e o pessoas acham ruim , e a Libertadores que tem muitas vezes para campeão sul-americano times do mesmo pais, então chega de mimimi
a fifa foi a organizadora e não tem polêmica , pode ter discussão mais em 2000 o Corinthians foi campeão mundial!
A fifa reconhece os mundiais desde 60, considerando o do Corinthians em 2000
@@pedrolucena8046 em nenhuma linha desconsiderei os outros não. todos são campeões mundiais desde o intercontinental que é mundial até o inicio do atual formato em 2000
o Dida não sabia que já haviam acabado as cobranças, ele falou em entrevista. TIMÃO Bi-Mundial... chora porco kkkkkkkkk
ele sabia sim, mas nao comemorou pq esse torneio d verão não tem validade kkkkkkkkkkkk
@@mateusmartins9893 ent pode procura no site da FIFA pra ver se n tem validade
@@mateusmartins9893 o que não tem validade é tua palavra diante da FIFA. Chora mais alto que não tô ouvindo kskskskks
@@reliquiascat2604 porco não chora ele fuça no chiqueiro kkkkk
@@mateusmartins9893 eu sou vascaíno,mas torneio d verão? Mundial então deve ser o TOYOTÃO,título com nome d carro,esse sim deve ser um mundial,onde só tinha uma partida,e só incluía campeão da Europa e América. Sendo q MUNDIAL,envolve o MUNDO,ent deveria ter pelo menos um d kd continente
Campeão mundial sem libertadores ksskskksskskkssksksksksksksskskskssksksksksksksksmsmssmsmsmsmsmsm
Pelo menos e o melhor do Brasil , abraço 👍
Primeiro Campeão Mundial da Fifa!!!The best...
O grande problema é que nesse mesmo ano o boca juniors jogou contra o real madrid no japão e ganhou. E no site da fifa esse titulo do boca juniors de 2000 também é contabilizado
No site da FIFA não tem esse Mundial do Boca, não é considerado.
só q o título do boca veio bem dps
O que vale é o título do boca ganhou a libertadores e o mundial verdadeiro em 2000 torneio band verão vivo jamais valerá como mundial porisso é que eu nunca vou deixar de rir.
@@lucianoferreira5857 vai descutir na fifa
Palavras que não combinam na msm frase
Palmeiras e mundial
kkkk
Depende se você colocar palmeiras nao tem mundial combina
@@michellima8708 ultra hyper mega Multilaser master ultimato STONKS
Kkkkkk
Combina MT
"Palmeiras não tem mundial"
O gol do Edmundo em cima do Manchester foi lindo
Sou corinthiano mas pra falar a vdd eu prefiro mil vezes o mundial de 2012 pq foi certinho ne sendo campeão da libertadores.
Meu irmão pesquise , o mundial de 2012 teve o campeao do pais sede , todos os mundiais sao assim , e como 2000 foi no brasil e o campeao brasileiro era o corinthians ele foi como campeao do pais sede e ganhou , a diferença é que de todos os representantes do pais sede o corinthians é o unico que ganhou a diferença e essa , respeita a historia do seu clube kkkkk vai pela cabeça dos outros nao quem entende de futebol sabe q é campeao mundial legitimo
Façam um video do titulo mundial do Bangu de 1960.
Todo mundo sabe que o Mundial de 1960 é do Real Madrid, nem se discute
Eles já fizeram
@@danielarchanjo7244 todo mundo=eu estou falando, ent todo mundo pensa q nem eu kkkkkk
No Fora do Eixo do Bangu eles falaram um pouco sobre, mas acho que vale a pena falar mais sobre
se essa piada de 2000 vale
então o do Bangu também
Bangu campeão mundial de 1960
Bangu e Corintia os times que ganham mundial sem ter libertadores
O Corinthians não tinha liberta quando ganhou o mundial, do mesmo jeito q o Palmeiras não tinha quando ganhou o "mundial" dele...
Gênio.
51 é pinga e 2000 é torneio d verão! Obs: Sou palmeirense!
@@mateusmartins9893 Reclama na FIFA então, já que eles consideram o meu Timão, bicampeão mundial.
@@bryanooliveira tudo POLITICAGEM NENHUM time do mundo leva o torneio d verão a sério!!!! Por isso q só foram tirar o passaporte em 2012 😂😂😂😂😂😂
Não contavam que o representante do país sede fosse conquistar o título.
eu posso explicar! em 2000 a FIFA organizou um torneio com nome de mundial (Corinthians foi como representante sede) mas não levaram o campeão da Ásia (Al-Hilal) e nem o campeão da américa do sul (Palmeiras.) e o Corinthians foi campeão com mérito e pode dizer que é bi, mas eu particularmente acho uma piada
A fiifa já tinha essa ideia de super mundial desde essa primeira edição de 2000 , mas como na época não foi tão aceita devido a várias críticas devido a questão de costume do antigo formato intercontinental, a fifa decidiu reformular o competição para o formato atual, mas devido a hoje em dia o mundial não está tão valorizado assim pelos grandes clubes a fifa decidiu reformular novamente o mundial para aproximar o interesse dos grandes clubes europeus, tendo uma competição mais lucrativa tanto financeiramente quanto mais" popular".
Eu tinha 7 anos, e foi nesse jogo, vendo meu pai torcer que eu me tornei corinthiana 🖤
Que azar
@@renan2183 kkkkkkkkkkkk
Foi vendo o seu pai torce que vc tomo gosto tem torcedor do Corinthians que fala que já nasci Corinthiano.
@@renan2183 eu diria que foi sorte, estamos em 2023 e ainda é o único bi mundial da FIFA
Na época a polêmica foi a seguinte:
1- Como um time pode ser campeão do mundo sem ter conquistado o torneio do seu continente!
2- como um campeonato mundial pode ser decidido por dois times do mesmo país?
3- o jogo que era pra valer contra o Real Madrid foi empate?
Lembro como se fosse hoje!!!
É o palmeiras falam q ele ganhou o mundial de 51 mais e aí ea libertadores isso ngm fala
@@eobielzindrip chora gambazão, 2000 é fake
@@eobielzindrip Sou palmeirenses, porém não idiota. Que foi um mundial isso é claro e a própria fifa põem como o primeiro com a sua chancela. Que não poderia ser diferente, mesmo que a tal também mencionar que foi um torneio teste não deixando de ser um mundial.
Esse mundial foi organizado pela Fifa e a ISL que era a investidora do Corinthians. Onde mais tarde teve o escândalo de corrupção. A Fifa não poderia dizer que não organizou( tira a sua da reta) , porque o torneio foi recente. Volto a afirmar com todos os problemas o Corinthians ganhou um mundial. Como aquela frase: estava no lugar certo e na hora certa!.
No caso do Palmeiras . O torneio foi organizado pela CBD com o aval da Fifa e quem ficou encarregado de trazer os times europeus foi nada menos que o vice presidente da fifa, Otorrino Barrassi. Foi um torneio também experimental que iria ter outros no decorrer de dois em dois anos. Porém teve o de 52 e53 , porém fracassou .
O torneio de 51 tem sua importância histórica.Tanto que a própria Fifa reconheceu como o primeiro torneio do mundo de clubes. Os dois torneios são parecidos. Claro as escolhas dos times foram feitas com o que podiam em cada época.
Link matéria da fifa de 28 de janeiro, 2021.
www.fifa.com/tournaments/mens/clubworldcup/qatar2020/news/superheroes-in-green
@@SAMUEL-tg6cy ok 2000 pode ser fake mais o Corinthians continua com mundial
@@SAMUEL-tg6cy 51 também bauahaha
NÃO, O PALMEIRAS N TEM MUNDIAL!
Giggs, correu cruzou na aaaaarea MARCOS FALHOU Keane, GOOOOOOOOOOOOOOLLLL do Manchester United, Keane!