Bellissimo video ,bella parlantina e si vede che sei competente in ciò che dici.Da tifoso dei Lakers sono eccitatissimo per il venire di questa stagione,siamo equilibrati in tutti i reparti e ora abbiamo la possibilità di affrontare anche un training camp insieme(non da sottovalutare).Appunto,dalla trade di febbraio eravamo anche la squadra con il miglior record,questa cosa mi fa più che sperare.Magari come un possibile video futuro,sarebbe bello se dessi la tua opinione su questi Lakers e come si può evolvere la stagione,una sorta di prediction
Molto interessante il confronto con Porz, due giocatori simili in attacco e in difesa (ovviamente Porz con maggiore potenziale e talento). Il confronto difensivo con JJJ impietoso e risparmiabile perché se Wood fosse la metà di JJJ in difesa, prenderebbe almeno 15 mln all'anno e avrebbe avuto offerte da una decina di squadre. In attacco Wood però è una sentenza soprattutto in pop e l'abbinamento con AD e LBJ come "terzetto lungo" dei Lakers è sulla carta molto buono ed interessante su entrambi i lati. Considerando la presa al minimo salariale, direi gran colpo "low risk - high reward" per Pelinka!
Grazie Taddy, bel video. Tre commentini: 1. Quanto il confronto e in generale le valutazioni su Wood sono biased dal fatto che non abbiamo nessuna evidenza di come lui giochi in post-season? Assumendo che i playoff alla fine sono l'unica cosa che conta per un team come i LAL. O Wood va visto solo come un aiuto in RS per far stancare meno LBJ e AD? 2. Mi chiedo se confrontare diff% = dfg% - fg% tra giocatori di squadre diverse possa essere fortemente influenzato dallo stile di gioco di quelle squadre. Ad esempio se una squadra si chiude bene e concede tanti tiri da tre, è normale che la fg% avversari sarà bassa e automaticamente il diff% di un lungo sarà alto. Viceversa, se una squadra gioca con alto pace e concede tante transizioni che finiscono in facili layup, l'fg% sarà più alta e il diff% di un lungo meno alto. Non dico che sia il caso dei confronti fatti in questo video ma mi chiedevo quanto sia significativo guardare al dato. 3. Più in generale sui LAL, mi stupisce che non si sia migliorato il 5 di riserva (Gabriel che non può toccare il parquet ai playoff), viste le ovvie condizioni fisiche di AD, mentre si sono presi due 4 e rinnovato Rui, portando a cinque, considerando anche AD e LBJ, il pacchetto di possibili ale grandi. C'è spazio secondo te per un 5 d'esperienza & rim protector alla trade deadline? p.s.: il titolo 2019/20 è stato vinto con il doppio lungo... ;-)
Wood non ha mai giocato i playoffs in carriera, data la sua difesa tragica al momento penso che in post season sarebbe usato per pochissimi minuti. Per le valutazioni difensive, certamente come dici tu, ma ho preso 2 squadre poco difensive come wizards e Dallas proprio per questo motivo. JJJ serviva per far capire quali siano le cifre di un vero difensore. Come 5 e’ stato preso Hayes che dovrebbe partire titolare con AD ma non finire le partite. Visti i contratti dei Lakers, una trade e’ difficile da imbastire. L’unico scambiabile è Russell. Più facile mercato buyout per i Lakers alla deadline.
Molto fiducioso per questa nuova squadra dei Lakers. Wood non è una stella ma un ottimo giocatore, soprattutto è un lungo che tira benissimo da 3 ed ai Lakers fa super comodo. Si sa mai che riesca il miracolo di diventare un buon difensore. P.S. Intanto quella merda di Schroeder è stato eletto MVP del mondiale. Come puoi vedere i miracoli possono accadere
In difesa fa molta pena haahaha però secondo me grandissima presa per i Lakers che aveva bisogno di un ulteriore apporto offensivo,anche perché in difesa a parer mio non sono messi male anzi
Ma sono paragoni molto faziosi L’unico vero paragone potresti farlo valutando il giocatore allo stipendio che uno prende Probabilmente se wild avesse giocato a Washington avrebbe avuto delle stats diverse infatti se si prendono le stats di porg a Dallas o quelle a Washington non sembrerebbe lo stesso giocatore
Quindi dovrei paragonare Evan Mobley a mo Bamba perchè prendono lo stesso stipendio? Non funziona così. E no, non sono faziose, altrimenti lo avrei paragonato a Anthony Davis...
@@Taddy93 probabilmente, volendo essere sintetico, mi sono espresso male parlando di giocatore acquistato in freeagency va paragonato ad altri giocatori che percepiscono lo stesso ingaggio non si può pensare di prendere al minimo sindacale i celtic per ottenere porzingis (giocatore che viene scambiato per il terzo anno consecutivo con contratto monstre) hanno dovuto cedere smart, muscala e GALLINARI jjj è sempre restato a memphis Wood è una scommessa se va bene lal ha fatto bingo e se lo tengono per un anno (potrebbe diventare un asset da scambiare) e il prossimo anno o lo perdono per nulla o possono riformarlo Se va male l’hanno pagato come l’ultimo dei panchinari e lo lasceranno lì a marcire
Quando sento “punti nelle mani” mi viene sempre in mente una guardia francese
Scorer gourmet
🤣🤣🤣🤣🤣anch'io..mister 18 punti nelle mani?
😂😂😂😂😂😂😂
Si ma con uno stipendio decisamente inferiore
Bellissimo video ,bella parlantina e si vede che sei competente in ciò che dici.Da tifoso dei Lakers sono eccitatissimo per il venire di questa stagione,siamo equilibrati in tutti i reparti e ora abbiamo la possibilità di affrontare anche un training camp insieme(non da sottovalutare).Appunto,dalla trade di febbraio eravamo anche la squadra con il miglior record,questa cosa mi fa più che sperare.Magari come un possibile video futuro,sarebbe bello se dessi la tua opinione su questi Lakers e come si può evolvere la stagione,una sorta di prediction
Molto interessante il confronto con Porz, due giocatori simili in attacco e in difesa (ovviamente Porz con maggiore potenziale e talento). Il confronto difensivo con JJJ impietoso e risparmiabile perché se Wood fosse la metà di JJJ in difesa, prenderebbe almeno 15 mln all'anno e avrebbe avuto offerte da una decina di squadre. In attacco Wood però è una sentenza soprattutto in pop e l'abbinamento con AD e LBJ come "terzetto lungo" dei Lakers è sulla carta molto buono ed interessante su entrambi i lati.
Considerando la presa al minimo salariale, direi gran colpo "low risk - high reward" per Pelinka!
Grazie Taddy, bel video. Tre commentini:
1. Quanto il confronto e in generale le valutazioni su Wood sono biased dal fatto che non abbiamo nessuna evidenza di come lui giochi in post-season? Assumendo che i playoff alla fine sono l'unica cosa che conta per un team come i LAL. O Wood va visto solo come un aiuto in RS per far stancare meno LBJ e AD?
2. Mi chiedo se confrontare diff% = dfg% - fg% tra giocatori di squadre diverse possa essere fortemente influenzato dallo stile di gioco di quelle squadre. Ad esempio se una squadra si chiude bene e concede tanti tiri da tre, è normale che la fg% avversari sarà bassa e automaticamente il diff% di un lungo sarà alto. Viceversa, se una squadra gioca con alto pace e concede tante transizioni che finiscono in facili layup, l'fg% sarà più alta e il diff% di un lungo meno alto. Non dico che sia il caso dei confronti fatti in questo video ma mi chiedevo quanto sia significativo guardare al dato.
3. Più in generale sui LAL, mi stupisce che non si sia migliorato il 5 di riserva (Gabriel che non può toccare il parquet ai playoff), viste le ovvie condizioni fisiche di AD, mentre si sono presi due 4 e rinnovato Rui, portando a cinque, considerando anche AD e LBJ, il pacchetto di possibili ale grandi. C'è spazio secondo te per un 5 d'esperienza & rim protector alla trade deadline?
p.s.: il titolo 2019/20 è stato vinto con il doppio lungo... ;-)
Wood non ha mai giocato i playoffs in carriera, data la sua difesa tragica al momento penso che in post season sarebbe usato per pochissimi minuti.
Per le valutazioni difensive, certamente come dici tu, ma ho preso 2 squadre poco difensive come wizards e Dallas proprio per questo motivo. JJJ serviva per far capire quali siano le cifre di un vero difensore.
Come 5 e’ stato preso Hayes che dovrebbe partire titolare con AD ma non finire le partite. Visti i contratti dei Lakers, una trade e’ difficile da imbastire. L’unico scambiabile è Russell. Più facile mercato buyout per i Lakers alla deadline.
Sei il top Taddy
🍿🍿🍿
Bella presa per i Lakers, spero per loro che non valga il detto "Se non l'ha preso nessuno, un motivo c'è"
Molto fiducioso per questa nuova squadra dei Lakers. Wood non è una stella ma un ottimo giocatore, soprattutto è un lungo che tira benissimo da 3 ed ai Lakers fa super comodo. Si sa mai che riesca il miracolo di diventare un buon difensore. P.S. Intanto quella merda di Schroeder è stato eletto MVP del mondiale. Come puoi vedere i miracoli possono accadere
In difesa fa molta pena haahaha però secondo me grandissima presa per i Lakers che aveva bisogno di un ulteriore apporto offensivo,anche perché in difesa a parer mio non sono messi male anzi
Ennesimo colpo della Akron Mafia Wood al minimo
Sei un fantastico analista... ma perché non ringrazi anche me alla fine del video? ❤
Ciao, ho aggiornato l’immagine finale, dal prossimo video uscirà. Non mi arrivano notifiche di abbonamenti su youtube, ho controllato dopo il video 😅
Ne sono onorato
Ma sono paragoni molto faziosi
L’unico vero paragone potresti farlo valutando il giocatore allo stipendio che uno prende
Probabilmente se wild avesse giocato a Washington avrebbe avuto delle stats diverse infatti se si prendono le stats di porg a Dallas o quelle a Washington non sembrerebbe lo stesso giocatore
Quindi dovrei paragonare Evan Mobley a mo Bamba perchè prendono lo stesso stipendio? Non funziona così. E no, non sono faziose, altrimenti lo avrei paragonato a Anthony Davis...
@@Taddy93 probabilmente, volendo essere sintetico, mi sono espresso male parlando di giocatore acquistato in freeagency va paragonato ad altri giocatori che percepiscono lo stesso ingaggio non si può pensare di prendere al minimo sindacale i celtic per ottenere porzingis (giocatore che viene scambiato per il terzo anno consecutivo con contratto monstre) hanno dovuto cedere smart, muscala e GALLINARI jjj è sempre restato a memphis
Wood è una scommessa se va bene lal ha fatto bingo e se lo tengono per un anno (potrebbe diventare un asset da scambiare) e il prossimo anno o lo perdono per nulla o possono riformarlo
Se va male l’hanno pagato come l’ultimo dei panchinari e lo lasceranno lì a marcire
Davis ha detto che vuole fare il 4 secondo te lo accontentera il prosciutto? Se si da 5 potrebbe partire anche wood o addirittura hayes
Si lo accontenta
Si lo accontenta
Pensavo a....perché fa schifo, the end 😂. Però vabbè, al minimo salariale...
predictato mesi fa ahaha
video comunque impeccabile come sempre