wie wichtig ist 4K wirklich? FHD vs 4K.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 42

  • @peterpreisdinslaken1510
    @peterpreisdinslaken1510 5 лет назад +2

    Bin ganz deiner Meinung für deinen Vortrag gibt's von mir das Abo LG.Pidi

  • @m.jottpunkt6902
    @m.jottpunkt6902 5 лет назад +4

    Tolles Video. Gut von einem Profi zu hören das 4K nicht das wichtigste ist. Danke :) 🙌🏻

  • @christopherjahn8559
    @christopherjahn8559 5 лет назад +2

    Top Vídeo Paule :) ich stimme dir da vollkommen zu und finde es gut das du es thematisierst 🙃

  • @HeavyMetalBarpiano
    @HeavyMetalBarpiano 3 года назад +1

    Sehr informativ. Habe ich es richtig verstanden, dass für meine Zwecke (Klaviervideos auf RUclips) eine gute Full HD-Kamera besser taugt als eine Solala-4k-Kamera?

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  3 года назад

      Ja definitiv :) entscheidend ist dass das FullHD in hoher Bitrate aufgenommen wird und wenig komprimiert ist.

  • @enjaderletsplayer2259
    @enjaderletsplayer2259 2 года назад +1

    RUclips zwingt den Leuten in 4K zu filmen Schaue einfach mal dein Video direkt über RUclips auf einem großen 4K Fernseher an dann wirst du merken die Kompression ist extrem stark das Orginale Rohmaterial sieht auf einen großen 4K Fernseher immer noch sehr gut aus deshalb sollte man auf RUclips nur in 4K hochladen damit man dir starke komprimierung umgehen kann weil selbst 4K wird komprimiert aber nicht so stark wie 1080p und auch in Zukunft möchte man alte Video auf RUclips ansehen und nicht nur die 8K Videos in Zukunft

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  2 года назад

      Das ist grundsätzlich richtig. Das YT den Kompressionsalgorhytmus geändert hat geschah allerdings erst nach dem Video denn das ist schon ein bisschen älter

  • @jasper.n0495
    @jasper.n0495 5 лет назад +1

    Sehr interessant 👍🏽👍🏽👍🏽

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  5 лет назад

      Techtve danke fürs zuschauen ☺️

  • @mr.g9320
    @mr.g9320 2 года назад

    Ich selbst arbeite für RUclips auch meist nur mit Full HD, auch weil ich sehr häufig Zeltlupen-Videos erstelle mit 120 und 180 Bilder/s und die bei mir nur in 1080p möglich sind. Trotzdem ärgere ich mich regelmäßig über die RUclips Komprimierung, denn häufig filme ich in 4K, crop dann ein bisschen hinein und exportiere es dann in Full-HD, RUclips komprimiert es dann aber - im Vergleich zu 4K - so stark, dass es nicht halb so geil aussieht wie bei der Bearbeitung. Ein Witz ist es auch, dass meine G9 Full-HD (bis 60p) mit einer geringeren Datenrate ausspuckt als die alte GH3…

  • @rumchacha444
    @rumchacha444 Год назад

    Gut erklärtes Video! Uns hat jemand bei einem Video einen Kommentar abgegeben…..ja schönes Video, aber 4K wäre besser…HD wäre Mittelalter. Unser Video ist 1080 p 60. jetzt haben wir uns mal 4K Videos angeschaut, bzw. Wollten sie uns ansehen, aber die bestmögliche Qualität die wir bei 4 K Videos schauen können ist 1080 p 60. Egal auf welchem Gerät wir schauen, ob TV ( neue Generation), PC oder Tablet wir können kein 4K schauen. Woran kann das liegen? Liebe Grüße Angelika & Martin

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  Год назад

      Hallo zusammen, wahrscheinlich liegt das daran dass der Monitor über den ihr es anschaut nur eine FullHD Auflösung hat. Der Monitor muss auch 4k darstellen/ abbilden können damit das geht

    • @rumchacha444
      @rumchacha444 Год назад

      @@PaulePorter Danke für die Antwort!👍

  • @Gesuenderfitterleben
    @Gesuenderfitterleben 4 года назад +1

    Hi Paule, ich hab da mal eine Frage. Du behandelst die themen 4K und FHD, bewirbst nachvollziehbar FHD, keine Frage. Aber was ist mit der Möglichkeit in z.B. Premiere Pro das Video in 4K zu exportieren? Ich habe von großen kanadischen RUclipsrn wie Matti Hopoja, glaub er wird so geschrieben, genau diese Aussage gehört. Filmen in FHD, exportieren in 4K. Viele Grüße enrico

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  4 года назад +2

      Hallo Enrico, absolut richtig 🙂 viele meiner Videos sind hier auf RUclips in 4k ich habe sie aber in fullhd geshootet. Ich habe auch hier den "Trick" gemacht es einfach im Schnitt Programm in 4k zu exportieren. Das macht gerade für RUclips Sinn, da RUclips 4k Videos weniger komprimiert als fullhd somit sieht das gleiche Video auf RUclips besser aus wenn du es in 4k hochskalierst als wenn du es einfach in HD hochlädst. 😉

    • @Gesuenderfitterleben
      @Gesuenderfitterleben 4 года назад

      Paule Porter super Erklärung, danke 🙏🏼

  • @Stan80
    @Stan80 5 лет назад +1

    Ich filme eigentlich immer alles in 4K 50FPS,und verarbeite das dann im Filmprojekt zu 1080p mit 25 FPS. Hast du dazu irgendwelche hilfreichen Anmerkungen, Tipps & Tricks ? Ich denk mir halt: wenn in 4K filmst, kannst zur Not auch mal reinzoomen oder was wegschneiden, ohne dass man an Auflösung verliert...?

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  5 лет назад

      Grüß dich und danke für dein Feedback :)
      Also grundsätzlich hast du Recht wenn du in 4k filmst und in 1080p auslieferst hast du in der Post mehr Möglichkeiten. ;)
      Ein Nachteil ist dann natürlich der höhere Speicherplatz den du brauchst für Backups etc aber ist auch kein wirklicher Nachteil weil später höhere Qualität zu haben ist auch gut ☺️

    • @Stan80
      @Stan80 5 лет назад +1

      Paule Porter Speicher empfinde ich auch nicht als Nachteil. Heutzutage kriegst ja schon SSDs zu vernünftigen Preisen. Aber Bearbeitung von 4K ist natürlich etwas Ressourcen hungriger als 1080p 😊 da stößt mein MacBook Pro schon manchmal an seine Grenzen.

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  5 лет назад

      @@Stan80 ja das Problem kenne ich ;) zum Glück gibt es ja Proxies 😃

    • @Stan80
      @Stan80 5 лет назад

      Paule Porter das mit den Proxies raff ich ehrlich gesagt (noch) nicht so ganz 😂

  • @nilssonnenberg3908
    @nilssonnenberg3908 5 лет назад +1

    hast das versprochene lx100 footage vergessen ;)... oder einfach falsche Beschriftung?

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  5 лет назад +1

      Hi Nils, danke fürs reinschauen. Ha ha das habe ich tatsächlich vergessen du hast mich ertappt :)

  • @Laudo-ut3ev
    @Laudo-ut3ev 5 лет назад +2

    Deine Aufnahmen mit der 1D und mit der EOS-R haben in HD eine klasse Qualität. Jedoch bringen mir Deine Vergleichsbilder dieser beiden Cameras in HD auf RUclips nichts im Zusammenhang mit Deinem Videotitel. Da müsste man schon Deinen Beitrag in 4k sehen, um den Unterschied zwischen 4K und HD ausmachen zu können. Schade.

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  5 лет назад

      Hallo Peter, danke für's zuschauen 😎 in der Mitte des Videos bei den Hochzeitsaufnahmen siehst du den genauen Unterschied 😉

  • @sgo7806
    @sgo7806 5 лет назад +1

    4K Material auf einer HD Timeline bringt mir in der Nachbearbeitung mehr Möglichkeiten, wie zum Beispiel Zoom oder Bildausschnitte. Außer beim Speicher hab ich mit 4K dann ja keine Nachteile oder?

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  5 лет назад +1

      Richtig in der Post hast du mehr Flexibilität. Ja neben dem Speicher brauch man auch einen schnellen PC der die Daten flüssig bearbeiten kann. ;)

    • @sgo7806
      @sgo7806 5 лет назад

      Paule Porter ich teste gerade fcpx und da geht das recht gut auch ohne massive Rechenpower. Du am PC mit Davinci, oder?

  • @mrblk1981
    @mrblk1981 5 лет назад +1

    Ich bleibe vorerst bei Full HD. 4K ist schon cool aber überbewertet. Was mich reizt ist mehr Dynamik. Ich will einfach nicht diese abgesoffenen und ausgebrannten Bildbereiche. Das macht das Footage mich hochwertiger als bloße Schärfe/Details.

  • @SebastianPilz
    @SebastianPilz 5 лет назад +1

    4k rocks. Vorallem wenn ich thumbnails aus dem Video mache.

  • @markusbolliger1527
    @markusbolliger1527 3 месяца назад

    Ich filme alles in FHD - denn meine Filme werden nicht im Kino gezeigt - noch nicht 😉😜😂 Ein Grund neben der Tatsache dass die Abnehmer meiner Videos das gar nicht brauchen ist auch der Speicherbedarf von UHD (4K), und die Tatsache, dass zwar meine Canon R6 MkII 4K mit 60 FPS filmen kann, ich dann aber beim Schneiden auf meinem Rechner grosse Probleme bekomme, er ist halt auch nicht mehr der jüngste. Also man braucht schon einen Rechner der letzten Generation (2024) mit sehr leistungsfähigem Prozessor um alles in 4K aufzunehmen.

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  3 месяца назад

      Ja das ist richtig der PC muss das natürlich auch alles können. Ein Punkt der leicht übersehen wird :)

  • @StudioBonn
    @StudioBonn 5 лет назад

    Ehrlich gesagt verstehe ich die Thematik nicht so ganz. Das hört sich so an, als ob die 4K Geschichte viel teurer und aufwändiger wäre, dem Kunden fällt das eh nicht auf, etc.
    Höhere Datenmengen, ok, das stimmt, aber sonst? Und für eine Hochzeit 50,00 Euro für eine externe Festplatte ausgeben ist teuer...? Wenn der Kunde später zu Hause auf 4K umstellt, wird er sich freuen, dass er damals sich nicht hat runterreden lassen...
    Es sei denn, Du hast eine 4K-Kamera für 98,00 Euro vom Grabbeltisch, aber da gehe ich mal nicht von aus...

    • @PaulePorter
      @PaulePorter  5 лет назад

      Hi und danke dir fürs zuschauen und fürs Feedback. Grundsätzlich sind die Kosten bei 4K höher (Speicherplatz, Datenverbrauch = mehr oder größere und schnellere Speicherkarte beim Shooting etc.)
      Falls es falsch rübergekommen ist ich rede nichts herunter sondern sage dem Kunden (objektiv betrachtet) welche Vorteile 4K hat welche Vorteile FullHD hat. Zudem zeige ich immer Beispiele in 4k und FullHD gefilmt.
      Wenn man natürlich langfristig denkt, gebe ich dir recht das man mit 4k zukunftssicher ist.
      Da ich viele Meiner Kunden hauptsächlich das Footage/ Film für Social Media nutzen ist 4K irrelevant.
      Bei einer Hochzeit ist das etwas anderes aber das kann jedes Paar selbst entscheiden.

    • @StudioBonn
      @StudioBonn 5 лет назад +1

      @@PaulePorter Alles klar, und ja doch, ich vergesse immer diesen sozialen Medienmist, sprich die Generationen, denen das mobile Telefon als Qualitätsnorm reicht...🤣
      Aber danke für Deine Antwort - netter Kanal übrigens 👍