未来EYES - ゴミを蒸発させる 水プラズマ -

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 авг 2024
  • HELIXの放映番組
    BS7 BSJAPAN 2017年9月17日 22:30~23:00
    未来EYES - ゴミを蒸発させる 水プラズマ -
    www.bs-tvtokyo...
    2017年9月17日
    九州大学 工学研究院 化学工学部門
    日本が抱えている大きな問題。それは“ゴミ処理問題”。
    そんな、ゴミがあっというまになくなってしまう、魔法のような研究をしているのは九州大学の渡邉隆行さん。温度が10000℃以上にも達するこのエネルギーを利用して、フロンやハロン、PCBといった物質を有害物質を出さずにゴミ処理ができるという。そんな現象を可能にするのは、「プラズマ」という粒子の集まり。しかも驚くべきはそれに必要な材料が「水」だけだということ。さらにはゴミ処理の際に出るエネルギーを活用しようとしている。『水プラズマを発生させる装置』が実用化すれば廃棄物処理の未来がきっと変わる。将来は町の真ん中にプラズマの装置を置く。そこでゴミが出てきたのを全部プラズマに入れる。そこで水素などを取り出し電気などを作る。当然そこから何かの燃料も作れる。1つのエコタウンを作りたいと語る。日々挑戦をし続ける渡邉さんに迫る。
    ■フル動画 未来EYES - ゴミを蒸発させる 水プラズマ -
    • 水プラズマ
    ◆未来EYES ダイジェスト版
    • 未来EYES ダイジェスト版
    ■水プラズマ TV放映 フル動画
    2019.06.11(火)放送「羽鳥慎一モーニングショー」
    • Video

Комментарии • 161

  • @user-rm3jj5ps2n
    @user-rm3jj5ps2n 3 года назад +7

    アントニオ猪木さんの発言から、来ました。知るのが遅かったですが、本来は世界が温暖化対策等で、早く取り入れを試みる分野だと思いました。

  • @kwkm2000
    @kwkm2000 4 года назад +11

    途中から、バックトゥザフューチャーみたいだなー
    と思ってみてたら、ホントにそれが教授の原点だったので驚いた。。

  • @bobx1971
    @bobx1971 4 года назад +10

    水をプラズマ化するのにどのくらいの電力使ってるのか大変気になる
    ゴミから得た水素がどの程度のエネルギーに変わるのか
    普通の焼却施設が生み出す電力と比べてどうか
    むしろ産業化するにはそこが一番重要
    採算ラインに乗らないものはあくまでも科学実験に過ぎなくなる

    • @Fortnite-GG
      @Fortnite-GG 4 года назад

      普通の焼却炉とほぼ変わりませんよ。
      核融合反応のような物です。
      詳しく言えば大量に使うけれど大量に戻ってくる。

  • @kirisakichitogee
    @kirisakichitogee 4 года назад +17

    生ゴミとか生物由来のゴミは酸素や炭素、カルシウムとかリンに分解されるから問題無いだろうけど、ゴミの中に変な金属混ぜられてるとソイツも気化するわけで。

  • @03030303a
    @03030303a 5 лет назад +25

    まさにあのデロリアン!!! 偉大な発明で地球の未来を救ってください!

  • @user-gf8dq4hl3e
    @user-gf8dq4hl3e 4 года назад +7

    分子分解される程のエネルギーという事だよなぁ。つまり一万度に熱してるという事だよなぁ。
    凄い電気代かかりそうなんだけど実用可能なのかなぁ。

    • @belphegor4423
      @belphegor4423 4 года назад

      ひらぽんとっくり
      その辺の説明も動画内にあったよ

  • @user-ey6fu6hz1w
    @user-ey6fu6hz1w 2 года назад +1

    金属スクラップの現場で解体にプラズマ切断機使ってますが顔が冬でも日焼けします。細かいダライ粉、切粉は溶かすとだいぶ気体になって飛んで行ってしまうので買い取り価格が安く設定されているそうです。

  • @user-uy2bt1xi7q
    @user-uy2bt1xi7q 4 года назад +17

    核融合もプラズマ利用ですね。

  • @---pf1wf
    @---pf1wf 4 года назад +2

    ゴミに含まれる水銀とか有害な金属がプラズマ化したらどうなるんだろ
    有害物質でも元素ならプラズマ化されても変わらないよね

  • @tadasiharusiba466
    @tadasiharusiba466 4 года назад +13

    蒸発させたAlはどこへ行ったの? 誰かの肺の中?

  • @kazzdon01
    @kazzdon01 4 года назад +5

    これ!
    20年以上前に似たようなのテレビでみたんだけど
    こんな大掛かりな装置じゃなくて乾電池て動くドライヤーより小さな装置で
    プラズマを発生させアルミ缶を溶かしてた。
    あれは何だったのだろう??

  • @taasslcozy
    @taasslcozy 3 года назад +1

    ここまで来ると、核燃料廃棄物への処理効果の検証をしてみることは、MUST!!なのだ!

  • @norikosakoh3934
    @norikosakoh3934 3 года назад

    ゴミ、温暖化、エネルギー問題を全て解決してくれる素晴らしい技術、何故かいまだに広がりを感じませんが資源の無い
    日本を水素資源で
    エネルギーの自給自足‼️

  • @AlohaSpirit2030
    @AlohaSpirit2030 4 года назад +4

    重金属を吸い込む事にはなりませんか?体内に入らない様に、その後の処理をどうするのか?ですかね。

  • @user-bk8vz7lw2g
    @user-bk8vz7lw2g 6 лет назад +7

    カテゴリーがコメディって???
    すごい研究!実用化できるかな?放送内容全部見せて欲しいね。

  • @Yt8462719350Omega
    @Yt8462719350Omega 4 года назад +9

    ゴミ処理炉が詰まるなどの問題が解決するけど、
    金属が気化した際の回収方法がどうなるのか?
    そこら辺が課題点かな?
    もし回収手段が出れば、
    ゴミ処理場が発電所に換えれる。

  • @bicycletraveler4758
    @bicycletraveler4758 4 года назад +4

    つまり?Mr.Fusionを作りたいって事か!てか、蒸発して消えてなくなるってことは逆に急激に冷やしたら金属も再利用できるはず?

  • @user-nw2bs9jl8h
    @user-nw2bs9jl8h 3 года назад +4

    これをやるために凄いエネルギーとコストがかかるかな。
    この後の技術革新に期待。

  • @user-ff4rv9sq2w
    @user-ff4rv9sq2w 4 года назад +15

    Excellent!!ゴミを気体に出来ること自体が画期的ノーベル賞候補に違いない!!

    • @onepiece4749
      @onepiece4749 Год назад +1

      プラズマの電気を発電するのに生み出す以上の燃料が必要という本末転倒
      自己満足の世界
      現に全く実用化されないまま頓挫

  • @nngor6ms
    @nngor6ms 4 года назад +4

    研究所の皆さん、未来のための研究尊敬します。
    プラズマで気体化する時のエネルギーよりも多くの水素エネルギーを回収できるのならば夢の技術ですね。
    でも、金属系のごみをプラズマ化するってのはアーク溶接のヒュームと同じものに見えるんだけど、だとするとる呼吸器系傷害を誘発する有毒ガスであり、ガスが冷えて微小粒子状物質になると新たな環境汚染が発生しないか心配なんだけど、大丈夫だろうか?

  • @yuiayaka
    @yuiayaka 4 года назад +2

    要は星を形成する前の宇宙空間に漂うガスみたいにするって事でしょうか?ゴミの処理という部分では素晴らしいと思いますが、何億年も掛けてせっかく出来上がった各種物質をガス化してエネルギーにするより、やはりその物質由来のものとしてリサイクルする方がいいのではと思います。
    ゴミの中には木があるのでソレを肥料として森に戻しすとかそういった方向への進化を個人的には望みます。ただ、プラズマの研究も必要とは思いますしあまりにも複雑に混ざり合ったゴミや有害物質で分離不可能なものはプラズマでガス化する方が環境的にもコスト的にもいいと思うので。

  • @gigowatt4732
    @gigowatt4732 4 года назад +2

    8:48 カミナリが900GWなんだ、って事は1ジゴワットは840ギガワットぐらいって事か。
    所で水プラズマってブラウンガスと同じですよね

    • @user-zj1qk8ij1q
      @user-zj1qk8ij1q 4 года назад +5

      1ジゴワットは1ギガワットやろ

  • @21nettender47
    @21nettender47 4 года назад +13

    凄い、これが本当なら毒性廃棄物問題もエネルギー問題も解決するじゃない。
    暗殺されないようにSPを政府は派遣すべきだと思う。

  • @eroryu9108
    @eroryu9108 4 года назад +4

    50年以上前に水で鉄が切れるか?と思い立ったことがあった。夢だけで終わってしまったが、今現実味を帯びて登場した。さらに実用化に期待します。

    • @yopi5461
      @yopi5461 4 года назад +1

      Zプラズマ ZP-4000って商品が水プラズマで金属を切断する工具として実用化されてますよー

    • @user-ps9fd8sz4g
      @user-ps9fd8sz4g 4 года назад

      消防車🚒に水圧カッター搭載のものがあるぜ
      火災で開けれない扉🚪を開けられるぜ

  • @user-ow4jm1be7x
    @user-ow4jm1be7x 3 года назад +1

    新しいゴミ処理場って、燃焼させて、その熱で発電してるせど、それとなんの違いがあるのだろうか、、、

  • @user-bs2rz2et1i
    @user-bs2rz2et1i 4 года назад +1

    OP最強

  • @hosan201x
    @hosan201x 4 года назад +8

    蒸発してるってことはヒュームみたいなもので
    吸引したら有毒なんじゃないの?
    というか溶けて下に落ちてるんじゃないの?
    よく分からないな。

  • @namazilla
    @namazilla 2 года назад +1

    装置を稼働させるエネルギー以上のエネルギーが発生するのですかね?理解に苦しむ

  • @user-ne8pk3uj2u
    @user-ne8pk3uj2u 4 года назад +5

    今、この放送から2年後の2019年10月後半。
    まだまだプラズマ化はしていないなぁ。
    普及には後何年かかるのだろ?

    • @nene-ng5oq
      @nene-ng5oq 4 года назад

      普及はまだまだですが移動式水プラズマ発生装置は作ったようです。いちよう歩は進めているのかと。
      この研究の論文や報告書を読むとコストの問題みたいですね。
      ごみ処理費の高騰と一家に一台プラズマ発生装置!となれば普及しそう。

    • @hirot988
      @hirot988 4 года назад

      te ne
      1kwっで10000度やったら、ライトセーバー作れる!
      ライトセーバーの実現は水プラズマが鍵やったんや!

  • @masao5945
    @masao5945 4 года назад +5

    溶接工はプラズマで気体になった金属を毎日吸ってるし・・・
    過剰鉄分で血が濃くなってる。

  • @R5-622
    @R5-622 2 года назад

    面白かった!核廃棄物は処理できないのでしょうか?興味出てきたw

  • @いしゃっぴー
    @いしゃっぴー 3 года назад

    あー、将来家庭用にプラズマゴミ箱がでてきてゴミ出しも行かなくて済むのか、、。
    プラズマがもっと普及し発展してる時代に生まれてもよかったかも、、。

  • @flowrancer
    @flowrancer 4 года назад +3

    処理方法は基本的に焼却でいいんだけどね

  • @user-pd7vx6hs6o
    @user-pd7vx6hs6o 3 года назад +1

    兵器になるんじゃないかと
    心配しましたが、すでに
    プラズマ兵器があるみたい
    ですね。😨

  • @noqu_09
    @noqu_09 4 года назад +5

    bgmペンタトニックだ!

  • @user-om3kr5wb9d
    @user-om3kr5wb9d 3 года назад +1

    代わりに大量の電力を使いそうだけど、その供給源はどうするのだろうか。

  • @takurider3912
    @takurider3912 4 года назад +19

    蒸発した金属って再利用出来るのかな?

    • @user-vw4gf3hr2f
      @user-vw4gf3hr2f 3 года назад

      フィルターなどで回収して再利用は可能です。

  • @jp7frm
    @jp7frm 4 года назад +21

    これで原発のトリチウム水を分解してエネルギーに出来るんじゃない?基は水素原子だし。(アサハカか?)そしたら福島はエネルギー大国になれるぞ。(無責任発言)

    • @user-cy5cf3kx4y
      @user-cy5cf3kx4y 4 года назад +3

      いい考えだ。トリチウムと普通の水素が混ざった気体がエネルギーとして出荷されるか、発電で酸素と結び付いての排水になるだろうけど、それはまた別の問題だね。

    • @haka8782
      @haka8782 4 года назад +3

      核融合実験でも結構トリチウム使うから良きかも

    • @tx2jetson981
      @tx2jetson981 2 года назад +1

      あたま良いな

  • @cat123mouse
    @cat123mouse 4 года назад +2

    水素自動車のエネルギーに成りますね。トヨタと共同で実用化してください。

  • @user-ci6ki5xw6n
    @user-ci6ki5xw6n 4 года назад +3

    真実素晴らしい思考です。

  • @herotoy8414
    @herotoy8414 4 года назад +1

    猪木がフィリピンで進めてるプロジェクトだ

  • @alfa155silverstone
    @alfa155silverstone 4 года назад +3

    はやく放射能除去装置を作って欲しいね。

    • @user-pl2hm6dv9v
      @user-pl2hm6dv9v 4 года назад

      10tのゴミを処理するのにコストがどのくらいかかるのかな?

  • @tom-tom4634
    @tom-tom4634 4 года назад +11

    単純にプラズマ加工機でしょ?
    町工場に普通に有るじゃない。

  • @onepiece4749
    @onepiece4749 Год назад +1

    amazonで2万ぐらいで売ってた
    プラズマ切断機
    どんだけ金かけてるんだ?

  • @3188117
    @3188117 4 года назад +2

    ということは、石油燃やして電気作るより、ゴミを気化して水素作って車走らせるほうがエコ!
    やっぱりSFはいいものだ。

    • @DrFOX-ns3ic
      @DrFOX-ns3ic 4 года назад

      まあ石油資源使わなくなったら石油大国とかがクソ貧乏国になるからなんとしても水プラズマとかを妨害するんですけどね

  • @pbjb5049
    @pbjb5049 3 года назад +1

    猪木先生も、元気ですかーって、おしゃってます。

  • @kazzsado8920
    @kazzsado8920 5 лет назад +26

    この程度のシステムを稼働する電源はどれくらい必要なんでしょうか?

    • @Eureka1000
      @Eureka1000 5 лет назад +11

      それが重要だよな。実質は水だけな訳ない。

    • @user-mw4zh7wx1y
      @user-mw4zh7wx1y 5 лет назад +14

      逆にその電源の方が上回る事もありそう

    • @ganglion5501
      @ganglion5501 3 года назад +1

      本当に水と少量の電気だけなら限りなく永久機関に近いよな

  • @sabiwabi3820
    @sabiwabi3820 6 лет назад +8

    すげー危険じゃね?

  • @qwertyuiolxfcgvhbjn
    @qwertyuiolxfcgvhbjn 4 года назад +9

    水銀鉛カドミウムも蒸発してw

  • @user-gq7qc4ve8n
    @user-gq7qc4ve8n 3 года назад +2

    その装置の莫大な電力を補うために原子力発電使うとか本末転倒な事にならないことを祈るわ。

  • @user-sx3dn9td2j
    @user-sx3dn9td2j 4 года назад +3

    核廃棄物の無毒化は可能なのかな?

    • @user-cy5cf3kx4y
      @user-cy5cf3kx4y 4 года назад

      有害な放射性物質と環境負担の低い物質には分解できそう

  • @suzukisng
    @suzukisng 4 года назад +16

    要らなくなった放射性物質の処理にも応用できるのだろか。

    • @haka8782
      @haka8782 4 года назад +1

      放射線が気体になってそら舞いそう(小並感)

  • @bbb-fq7kw
    @bbb-fq7kw 4 года назад +3

    実は火もプラズマの1種なんだけどな

  • @yuzuyuzup-
    @yuzuyuzup- 4 года назад +1

    これ使って福島原発の原子炉内に固着した燃料をうまく取り出せないかな

  • @user-mn1tu3xc8i
    @user-mn1tu3xc8i 4 года назад +3

    鉄を水素化して無害?
    水素化した物によって元素記号は違うだろうし、あり得ない。
    仮に無害で水素エネルギーとして利用できれば神の領域
    物質全てがエネルギーになる

    • @oblood2010
      @oblood2010 4 года назад +1

      鉄はFe、ステンレスなら Cr、Ni、Cも出るでしょう。水素は水プラズマの水か、バナナから出ていると思う

  • @user-dg5kv6zg7c
    @user-dg5kv6zg7c 5 лет назад +11

    人間も分解出来るとしたら
    危ないね

    • @linesmanimpulse
      @linesmanimpulse 4 года назад

      麻原がサティアンでやってましたよ( ̄∇ ̄)

    • @user-yf6lm6pz2u
      @user-yf6lm6pz2u 4 года назад +1

      これに限らずあらゆる科学技術も人間で試したら危なくね

    • @ah1813
      @ah1813 4 года назад +1

      ドミネーター「デストロイ,デコンポーザー.対象を完全排除します.ご注意ください」

  • @user-uz8mg1qv2r
    @user-uz8mg1qv2r 3 года назад +2

    プラズマが成功すれば…核融合の時代だぜ

  • @katamari8678
    @katamari8678 3 года назад +1

    アルミニウムを気化させたら,研究室中にアルミニウムが漂ってるってことになるのか
    吸って大丈夫なんだろうか

  • @Hikimaworkshop
    @Hikimaworkshop 4 года назад +3

    金属ガスを吸い込んだら問題あると思うけどね。

  • @mukosan2000
    @mukosan2000 5 лет назад +32

    空気中に蒸発したアルミニウムは吸っても大丈夫なの?

    • @HosoKT
      @HosoKT 4 года назад +22

      デイさん、それは思いますよね。
      蒸発拡散したものの行方、有害さをワザと無視しているような風だし、
      これを成すための電力はいくら要るのも無視している。隠している?
      似非科学に特有な、ミスリードと同じものを感じます。

    • @user-cy5cf3kx4y
      @user-cy5cf3kx4y 4 года назад +2

      吸ったら有害だよ。 冷えたら集められるだろうけど。

    • @sho06150220
      @sho06150220 4 года назад +1

      @@HosoKT あけ

    • @kazzdon01
      @kazzdon01 4 года назад +5

      分子レベルで分解されます。もはやアルミニウムではなくなります。

  • @user-fn6xu4lo3s
    @user-fn6xu4lo3s 4 года назад +1

    great work. the earth will thank you

  • @KS-nw7wm
    @KS-nw7wm 4 года назад +2

    洋画でウンコにスプレーかけたら消えるってのがあったな

  • @304
    @304 4 года назад +8

    アルミを気体にして肺とかに影響しないの?心配。

    • @user-cy5cf3kx4y
      @user-cy5cf3kx4y 4 года назад +4

      分解したら冷やして空気と分離して集めるんじゃね?

  • @gensoryodan
    @gensoryodan 3 года назад +1

    まさかのバクチャー!

  • @UPONAVON
    @UPONAVON 2 года назад

    神レベルの発見!水→10000度→家庭ごみ&産業廃棄物→水素エネルギー無尽蔵に増産

  • @kazuhiga622
    @kazuhiga622 4 года назад +8

    蒸発したバナナの皮はどこに行くのだろうか?有害では無いのだろうか?

  • @user-qo3me2es9v
    @user-qo3me2es9v 4 года назад +6

    よしw放射性燃料も気化させようwwwえーーーーw

  • @possibility.of.miracles
    @possibility.of.miracles 4 года назад

    プラズマが見たけりゃ、ブドウを半分に切って切断面を上にしてレンジで加熱してみな。小さなプラズマが発生するから。

  • @tokoro5520
    @tokoro5520 4 года назад

    放射性廃棄物も処理できるの?使用済み核燃料とかは?

  • @user-ms9rd2cu2o
    @user-ms9rd2cu2o 4 года назад +1

    圧縮、圧縮、空気を圧縮!!

  • @user-du2tb8sr7n
    @user-du2tb8sr7n 5 лет назад +34

    既得権益に潰される

  • @evolutionryuchan4180
    @evolutionryuchan4180 4 года назад +6

    山ほど電気使って水使って、ごみ燃やして、分解して、雨になって?、燃やしたごみで発電して、山ほど電気使って水使って、ごみ燃やして、分解して、雨になって?、燃やしたごみで発電して、山ほど電気使って~

  • @user-nt6mb6ii5b
    @user-nt6mb6ii5b 4 года назад +1

    水をプラズマ化してエネルギーを作る、一見 夢のようなエネルギーに思えるけど、
    どうなんだろう?って思った
    水が水でなくなるんだよね?
    まず使ったエネルギーに対して採算あうのか?
    これは考えてると思うんだけど、
    電子化した物をまた水に戻すのに必要なエネルギーとかまで考えてるのかな?
    そこまで含めて採算が合うのならまあ夢のエネルギーと言ってもいいと思うけど・・・

  • @user-sy8ol3lq7i
    @user-sy8ol3lq7i 4 года назад

    でろりあん!
    いいね!
    あの映画は何年前だったか。
    現人類はまだフリーエネルギーを使って、タイムトラベルをする、という地点にはいけてないのかな?

  • @taasslcozy
    @taasslcozy 3 года назад

    こういう本当の科学技術を埋没させないことがどれほど重要か!内閣府、経産省に皆で電話要請と指導をしよう!
    意外と過去実績もあり、実は効果あるんですよ!
    ここまで来ると、核燃料廃棄物への処理効果の検証をしてみることは、MUST!!なのだ!

  • @toshiaichino163
    @toshiaichino163 4 года назад +5

    起業には、1.21ジゴワット必要

    • @j7w1
      @j7w1 4 года назад

      ドクッ!!(>_

    • @user-rk7vi5nq8l
      @user-rk7vi5nq8l 4 года назад

      調べたら架空の単位なんですな、ジゴワットw
      さっきまで知らんかった( ´△`)

  • @user-ms1ou6yy8u
    @user-ms1ou6yy8u 4 года назад +2

    この実験の様子ではプラズマ化された物質の回収を行う装置が無さそうなのでかなり危険なのでは??
    研究生が肺の病気になったりしないといいですけど。。。
    水プラズマでゴミ処理をした際の課題の動画も見てみたいですね。
    プラズマ化されたものを徐々に冷却する過程で、回収に適した装置で、それぞれを集めるとしたら、いったい何個の回収装置が必要になるの?元素記号の数だけ?それとも実在する化合物の数だけ?
    焼却と違って、ダイオキシン発生は少なそうだけど、NOxは??
    興味と心配がいっぱい( ・∇・)

  • @user-ix6fv6hu2x
    @user-ix6fv6hu2x 4 года назад +1

    ベクトル操作

  • @GODIERGENOUD1135
    @GODIERGENOUD1135 4 года назад +3

    ガン〇ムのビームサーベル(出番の少ない方)実用化待ったなしw

  • @ferdinandporsche9364
    @ferdinandporsche9364 4 года назад +1

    金属に限ったら普通に再利用したほうがよさそん

  • @lostnumber13
    @lostnumber13 4 года назад +2

    金属蒸気はあかんやろ。有機物ならまだしも。

  • @UPONAVON
    @UPONAVON 2 года назад

    すごい!10000度??????

  • @gensoryodan
    @gensoryodan 3 года назад

    これはビームサーベルになるのでは?

  • @user-jk6jr8rz6r
    @user-jk6jr8rz6r 3 года назад

    水プラズマを発生させるのにどれぐらいの電力が必要なのかな?
    水素で電力をつくる技術開発
    水プラズマでゴミ処理する電力 < 水素でつくった電力エネルギー が可能なら画期的
    利権に群がるものに潰されない事を祈る

  • @minsuke9955
    @minsuke9955 5 лет назад +2

    これ、いつの番組なんだろう?スタジオでハンディタイプのプオズマガンを持ち込んで空き缶を消したり、プラズマでゴミ処理をしている施設が実用化していた番組見ましたよ。20年以上前だと思いますが。どなたか、ご存知の方、お知らせください。

    • @jackjack-tt7kw
      @jackjack-tt7kw 4 года назад +2

      そのハンディプラズマガンの出てた、実用化したっていう番組教えて下さいよ。
      この番組は概要欄にも冒頭にもでてるけど2017年9月17日

    • @hirohumisasaki4319
      @hirohumisasaki4319 4 года назад +2

      宮本昌紀 コレ石油の利権とかで発明が消されていたと言うやつでは?20年も前からならそうかも私はこう言った話は、あると思う。でも、ネットが普及している今は消されにくいかも。

  • @ms.m668
    @ms.m668 4 года назад

    太陽の表面温度より熱くて平気なの?

  • @user-pk9vi3ed4o
    @user-pk9vi3ed4o 3 года назад

    ゴミは蒸発し大気汚染も無いとなると夢の技術だね。

  • @yu-od8jy
    @yu-od8jy 4 года назад +4

    アルミは600度で溶けるンゴ

  • @jp7frm
    @jp7frm 2 года назад

    トリチウムは12年で半減するから海水に流しても問題ないとする考えもあるけれど、プラズマ技術で気化させれば水素原子が生まれる。
    それを発電に用いれば、∞に生まれるトリチウム水を最短で汚染を処理できるという考えを誰か予算化できないだろうか?

  • @soudonly8546
    @soudonly8546 3 года назад

    木曜サスペンスになるな(深読みし過ぎ)

  • @user-df1yh2qo6w
    @user-df1yh2qo6w 4 года назад +2

    人工太陽☀️!

  • @user-ng9vk4jr7j
    @user-ng9vk4jr7j 4 года назад +3

    電子と原子がバラバラになった状態がプラズマと聞いているけど、また温度が下がれば電子を取り戻して元の元素になるんじゃないかなあ。空気が汚れるんじやないかと思うんだけど、ダイオキシンが分解して無くなるのは理解できるんだけど。byアマチュア科学者爺さん。

  • @user-mv7xm8ko3e
    @user-mv7xm8ko3e 3 года назад

    放射性も無害化?

  • @aoiogre2059
    @aoiogre2059 4 года назад +3

    プラズマブラスト~発射(゜o゜;  とうとうロストシップの技術が出来たのか?

  • @user-od9wy7px3g
    @user-od9wy7px3g 4 года назад

    ぺんたとにっくす

  • @user-hp5ek9dq7b
    @user-hp5ek9dq7b 4 года назад +1

    小泉環境大臣は直ぐに視察行くべき。

  • @yamato2199bob
    @yamato2199bob 4 года назад +1

    ゴミの埋め立てには限界があり、国内でのごみ処理場の残余年数が20年もないので非常に深刻です。
    しかも東日本大震災の影響で一気に逼迫したと思います。とても希望が持てる研究です。

    • @user-cf4bg5yo4g
      @user-cf4bg5yo4g 4 года назад

      埋め立て用の ゴミ が不足しているのではないか。 山を崩すな。

  • @sanpo9
    @sanpo9 4 года назад

    gあたり何万円の費用が掛かるの?

  • @user-dw3sw3hs2y
    @user-dw3sw3hs2y 4 года назад +2

    ナナナなーナナナなープラズマ人妻

  • @user-tt3mv6qt4f
    @user-tt3mv6qt4f 3 года назад +1

    効率悪い