Hyvä saada näinkin erilainen vieras ja hienoa, että syntyy keskustelua myös eri mieltä olevien ihmisten (ja näin näiden eri ”ryhmittymien”, joihin meidät on ikäänkuin väkisin ajettu) kesken
Ihan fiksu äijjä, mutta jonkin näköstä kusipäisyyttä havaittavissa, ois sitäny voinu ennakkoluulottomammin keskustella tuosta piikki asiasta, mut asiallista keskustelua muuten
Tärkeitä aiheita oli. Ainut ISO miinus että Nealta loppui argumentit täysin kesken ja jäi selvästi keskustelussa ”häviölle”. Ei sen takia että ei olisi ollut argumentteja vaan sen takia että niitä ei tuotu esiin. Harmi, olisi voinut olla tuottavampi keskustelu muuten. Olisi hyvä valmistautua kunnolla jos meinaa näistä asioista keskustella / todistella omaa kantaa, saattoi olla nyt vain enemmän haittaa kuin hyötyä. Argumentteja mitä jäi sanomatta esim. Eri maiden tilastot rajoitustoimista=rajoituksilla ei vaikutusta , monet asiantuntijat jäi sanomatta, tämän hetken ylikuolleisuus monissa maissa, Great Barington declaration , drostenin PCR testi mistä 26 tohtoria ilmoittanut 10 virheestä ,influenssan katoaminen , Tilastomanipulaatio (koronaan kuolleet ja ketkä lasketaan rokotetuiksi) ym ym.
Kyllä, ja Nean johtopäätös koronarokotteen ”vaarallisuudesta” tilastojen valossa on väärin/väärinymmärretty. Tilastojen valossa prosentuaalinen määrä rokotteen oireista on huomattavasti pienempi kuin prosentuaalinen määrä Koronan sairastaneista, jotka ovat tautiin menehtyneet.
@@joelmarttinen5178 "Tilastojen valossa prosentuaalinen määrä rokotteen oireista on huomattavasti pienempi kuin prosentuaalinen määrä Koronan sairastaneista, jotka ovat tautiin menehtyneet." Press (x) to doubt. Mihin on kuollut? Tilastoissa lukee sen kanssa, ei syynä. Ylilihavuus tappaa 1000x enemmän kuin tää pyskoosi-flunssa ja sitä voi argumentoida oikeasti vaarallisena ihan kenelle tahansa. Se on kiistaton tosiasia että ylilihavuus tappaa ihmisiä, mutta siihenkin on ihan turvallinen ratkaisu ja siihen ei tarvii piikki-rulettia.
@@joelmarttinen5178 no mutta lääkkeen ei pitäisi aiheuttaa vaaraa alunperinkään, jos sairaus ei olisi vaarallisempi niin jo menis yli hilseen. Tosin suurinosa sairastaa tilastojen mukaan kyseisen sairauden lievänä (minä itse lukuunottaen sen kokeneena). Joten Nea on siinä oikeassa, että suhteutettuna sen vakavuuteen kaikki äärimmäiset toimet on olleet yliampuvia.
Huhhuh on kyllä ainutlaatuinen kaveri. Seisoo omien sanojensa takana ja uskoo raudan lujasti numerotilastoihin. Hyppäisi vaikka ilman laskuvarjoa lentokoneesta, jos 99% laskuvarjohyppääjistä väittäis turvalliseksi. Nous kyl arvostus Valavuoreen. Vaikka ei olla kaikesta samaa mieltä, niin kertoo suoraan häpeilemättä kantansa ja pysyy siinä.
Järjettömät esimerkit ovat järjettömiä... On järjetöntä selittää ,että koska löytyy muutama lääkäri, joilla on lähtökohtaisesti aina jotain hörhöpiirien kontaktiliitoksia, joa joiden oma lääkärin erikoisala ei liity esim koronan suhteen mitenkään rokotteisiin tai ks tauteihin, kuten tässäkin Rauli Mäkelä on nenä-korva-suu lääkäri... Hänkö on hyvä asiantuntija kommentoimaan sitä miten koronarajoituksia lääketieteellisistä syistä tulisi tehdä tai miten turvallinen rokote on tai ei ole.
Niin, en ymmärrä miksi ihmiset eivät usko että nykyaikanakin voisi vallassa olla kontrollin haluisia ihmisiä niinkuin historiassa. Miksei siihen uskota? Historia on toistanut paljon itseään. Ja oikeat päättäjät eivät ole valtionpäättäjiä vaan rikkaita
Jos katsotaan tilastoja ympäri maailman, niin niiden perusteella ei pysty sanomaan missä on ollut ja millaiset rajoitukset.. ei mitään korrelaatiota koronaan liittyvien kuolemien kanssa tai ainakaan niin päin, että rajoitukset niitä vähentäisi.
Vaikea tuoda mitään faktaa esille jos jo etukäteen ei halua uskoa siihen ja kertoo kuinka paskaa se on vaikka ei ole ensimmäistä sanaa pidemmälle päästy. Ja vaikka olisi itselleen tuntematon nimi joka on asiantuntija isosti asiassa ei uskota.
3 года назад+45
Aika töykee öykkäri joka ulkoistanu ajattelunsa muille.
@1:27:32 "...se että mä hyökkäisin, halveeraisin heitä kohtaan..." tyypiltä, joka hetki sitten sanoi, että jokainen saa olla juuri niin tyhmä kuin haluaa. Jotka eivät ota piikkiä, ovat hänen mielestään tyhmiä. Mutta ei hyökkää, ei halveeraa, ei tuomitse.
@@virologi3348 Totta! Kaikki jotka uskovat auktoriteetteihin, yhtiöihin, ostettaviin mielipiteisiin (korkealla tasolla) sekä kultteihin ovat tyhmiä. Tai jos ei tyhmiä, niin egoistisia tahoja, eivät voi hyväksyä kognitiivista dissonanssia vaan toruvat sen kollektiivisen konseksuksen takia. Leimautuminen on pahempaa kuin tyhmyys joka perustuu kollektiivisuuden ulkopuolelle olevaan näkökulmaan; individualismiin.
@@virologi3348 niin vuosi sitten koronapassi, kolmas rokote jne. Oli vielä "salaliittoteorikoiden" höpötyksiä. Ja kuinkas ollakkaan todellisuutta tänään. Samoin oli Great Reset jne. Parivuotta sitten. Mutta nyt jo miljonäärit maailman ekonomisessa foorumissa puhuvat siitä avoimena päämääränä ja kuinka pandemia toimii hyvänä ponnahduslautana sen toteuttamiseen.
Tää se on mikä muakin ihmetyttää. Valavuori on perillä kun puhutaan canceloinnista. Ja senhän on juurikin päättäjät saaneet aikaan. Ja sitten Valavuori vastustaa erilaisia asioita ja ottaa selvää mutta jostain syystä enemmistö ihmisistä uskoo kuitenkin sokeasti lääketeollisuutta. Mikä siinä on? Miks siinä asiassa tulee ns seinä vastaan että siinä asiassa ei voi päättäjät valehdella
Aikamoiset defenssit iski Valavuorelle heti, kun aloitettiin puhumaan vallitsevasta tilanteesta. :D Ihmettelen kyllä syvästi tätä nykykulttuuria, kun mistään ei saisi/voisi mitään tietää ellei ole alan "asiantuntija". No, todellisuus on kuitenkin se, että kaikki jotka vetoavat tuohon asiantuntija-argumenttiin ovat usein epävarmoja itsestään, laiskoja ottamaan asioista selvään ja muutenkin vähän avuttomia elämässä. Aikuisen olisi hyvä oppia ottamaan vastuuta itsestään, eikä ulkoistaa ajattelua muille. Kysymys kuuluu, kuinka Valavuori selviäisi elämästä ilman asiantuntijoita, joihin hän väittää uskovansa sokeasti 100%? Vinkkinä vielä kaikille. Follow the money.
Valavuori itekkin käyttää tuntumaa ja omia kokemuksia kun puhutaan vaikka just transurheilijoista. Se ei ole väärin tietenkään koska mitä itse näkee ympärillä se on totta
@Jukka Salmelin Se, että tuo esiin filosofisen dilemman tarkoittaa siis sitä, ettei saa syödä lääkkeitä, koska keskustelupalstatuomari niin päättää? Onnea omiin ihmissuhteisiisi! Mutta kun nyt kerta aiheen otit esiin, niin olen tainnut viimeksi syödä Buranaa armeijassa, 16 vuotta sitten… silloinkin ihan turhaan.
@Jukka Salmelin Ensinnäkin, dilemma syntyy juuri siitä, että olemme ihmiskuntana riippuvaisia tahosta, joka saa voittonsa sairauksista. Toisekseen, en olisi yhtään niin varma, että lääketiede on säästänyt paljoa enempää ihmishenkiä kuin mitä esim. jääkaapin keksiminen ja yleisen elintason paraneminen ovat tehneet. Tätä on toki vaikea arvioida. Kolmanneksi, olen pahoillani, jos sinulla on sairaus, joka vaatii lääkehoitoa. On hyvä, jos saat lääkkeistä apua. En ole koskaan väittänytkään, ettei näin voisi olla.
@Jukka Salmelin Minusta sinä et nyt ymmärrä. Esitän nyt kuvitteellisen tilanteen, joka kuvastaa hyvin väittämääni dilemmaa: Lääkeyhtiö X onnistuu vuosien kehitystyön jälkeen kehittämään lääkkeen, joka parantaa pysyvästi sairauksia. Tuotteen kehittänyt tiimi on innoissaan saavutuksestaan ja esittelee sen liikejohdolle. Seuraavalla viikolla tiimille ilmoitetaan, että projekti lakkautetaan, koska kehitetyn lääkkeen myynti koituisi yhtiölle tappiolliseksi. Tämä nimittäin söisi sairauksien oireiden hoitoon myytävien lääkkeiden myyntiä, jotka takaavat yhtiölle jatkuvan kassavirran.
Täysi arvostus Valavuorelle täältä! Edit: Ja lisäksi täysi arvostus Nealle piikkiasioiden kyseenalaistamisesta! Edit2:Valavuoren pisteet vähän laski tossa rokotevouhotuksessa :D
Joo ja aivan röyhkeää käytöstä valavuorelta. Sen pitäis muistaa vielä 2010 asiantuntijoitten paskapuheet sikapiikistä. Ei kannata luottaa valtamediaan.
Nyt oli kovaa tykitystä, Kiitos lähetyksestä! Nea & Aleksi 😎 Aleksi, haastan sut katsomaan pari Levelin sunnuntain lähetystä, sieltä saat faktoja miksi mahdolisesti piikkejä ei kannata ottaa, rauhaa! ✌
Kyllä minäkin pelkäisin koronaa ja uskoisin rokotteisiin jos ne oikeasti auttaisi ja meillä olisi täällä tauti joka oikeasti on vaarallinen esim ruton tyylinen.
Hyvä, fiksu ja kaunis Nea! 👍 On itse tutkittava eri lähteitä ja kun mm. useat lääkärit, jotka eivät ole piikkifirmojen orjia, ovat rohkeasti tulleet esille näiden piikkien sisältöjen ja haittavaikutusten kanssa. Kyllä totuus tulee vielä ilmi. Great Nea! ❤️💎❤️
Ja mistä Aleksi vetää nämä tilastot että 99% lääkereistä kannattaa mRNA teknologiaa? Missää ei ole tuollaisia tilastoja tuotu ilmi ja vain nimenomaan 1 % lääkäreistä saa mediassa äänensä kuuluviin tai vallitsevat hallituksen äänen.
@@ytusersumone Tietenkin jos se olis Ylen uutisissa kaikki uskoisi ja sitten jos väittäisin toista sanottaisiin että mitä sä säädät😄 Jos ajatellaan tällee
Pitäny Valavuorea aina ylimielisenä mulkkuna. En pidä enää. Hyviä ajatuksia aina ollut, mutta selväsit itse tutkiskelu tehnyt hyvää. tsemppiä Aleksille jatkoon.
Mulla nousi pisteet kyllä Valavuorta kohtaan. Luulin itekin joskus et kauhee mulkku kun sutkautteli suustaan mitä sattuu, mutta kyllä ihan järkevältä tyypiltä vaikuttaa.
Tämä oli ainut nea live, jonka katsoin alusta loppuu saakka. Nea livessä on se ongelma, että ei ole mitään kunnollista suunnitelmaa tehty kysymyksistä ja miten haastattelu etenee. Puhutaan niitä näitä ja ehkä muutama kysymys mietitty etukäteen, kun pitäisi olla selvä suunnitelma ja taustatyötä tehty haastattelua varten. Olisi mielenkiintoista katsoa, kun käytäisiin asioita järjestyksessä läpi ja mahdollisimman laajasti, eikä tähän tyyliin, että pääasia et puhutaan jostain pari tuntia. Varmasti kiinnostaisi ihmisiä enemmän, kun panostettaisiin enemmän lähetykseen + tietenkin vieraat voisi olla ihan muita, kuin niitä jotka pyörii jo valmiiksi levelin lähetyksissä.
Olen täysin eri mieltä. Keskustelu soljuu parhaiten keskustelemalla, eikä robottina kysymällä vaan tiettyjä kysymyksiä. Tällaista vapaasti kulkevaa keskustelua on miellyttävä kuunnella ja saa laajemmin asioista tietoa. :)
Tämä oli hyvä muistutus, miks ei kannata käyttää aikaa ja vaivaa aleksi valavuoren puolustamiseen. Jossain yksittäisessa asiassa voi olla oikeassa, mutta aikamoinen lammas on pohjimmiltaan. Nealle pisteet. Aleksi Valavuori: Bää!
Se voi olla jo vuoden puolentoista päästä jos 3 kuukauden väli tulee passiin mandaatiksi jota jo uhkaillaan ja 4 rokotetta vuodessa. Ei siihen siis kauan mene.
@@juhopuhakka2351 enpä tiedä, olikohan kyseessä kaksintaistelu eikä niinkään avoin keskustelu. Varmaan tuollakin tavalla oppii, ainakin väittelemällä skabaamaan!
@@juhopuhakka2351 Se on sellaista silloin kun kognitiivinen dissonanssi (media-&virallisuskonnollisuus) antaa punaista valoa siellä takaraivon sopukoissa: "Älä vaan mee kyseenalaistaan mitään, ettei tulis kriisimoodei tänne! Kaikki eri tavalla puhuvat ja kyseenalaistajat roviolle."
Aleksi pyysi Nea olla kiihtymättä, mutta kiihtyi itse yhtä paljon. Aleksi sanoo meitä rokottamattomia tyhmiksi, vaikka meidän mielestä tyhmiä on ne , jotka osallistuvat kokeellisen piikin ottamiseen, kyseenalaistamatta mitä piikki sisältää. Taas hallitus suunnittelee ravintoloille rajoituksia.
@@virologi3348 Wikipedian käyttäminen minään lähteenä on jo virhe. Poliittisesti se ei osaa määritellä fasismia ja minun opiskelu aikoinani käytti täysin vääriä lukuja kun määriteltiin perus RGB-ledejä.
Kuka hemmetti vielä lukee Hesaria? Erikoista että vieras hiiltyy noin. Eikä suostu katsomaan kaikkea infoa. Harmittaako otettu piikki? A luulis tietävän mitä rahalla saa? Saakohan sillä haluttuja mielipiteitä tai lehtien toimittajia tai lääkäreitä?
Valavuori tykitti hyvin rokotekeskustelussa. Pitkälti itse samoilla linjoilla ja jopa ärsyttää koronarokotevastaisten varmuus asiastaan. Mitä sitten jos ovatkin väärässä? Onko selkärankaa myöntää että erehtyi kun jälkeenpäin saadaan dataa? Vastustan toki minäkin piikkipakkoa ja koronapassia. Jokainen valitkoon itse. Väite myös koronatesteihin käytetystä summasta on virheellinen. Ei valtio ja kunnat maksaisi ikinä maksimihintaa muutaman euron testeistä ja testiin käytetystä labra-ajasta. Hinta +200€ on kuluttajille yksityisellä puolella.
Samalla tavalla vastakkaisesta näkemyksestä ollaan todella varmoja ja oon kans miettiny että mitä jos ovatkin väärässä, kun tieto lisääntyy ajan kuluessa. Tässä asiassa osa on todella jääräpäisestikin oman näkemyksensä takana, puolin ja toisin.
@@anissalehdonkangas6428 no ainakin siinä kaikki näkee jo totuuden kun tartuntoja katsoo että rokote on harvinaisen tehoton. Kuka oikeasti järjellä ajatteleva haluaa olla piikittämässä itseään 3 kuukauden välein aineella jonka vaikutuksista ei ole edes pitkäaikaista dataa ja tutkimustietoa ja tautiin joka on suurimmalle osalle vaaraton.
@@susanna8612 Niin. Ite oon alusta asti ollu sitä mieltä, että rokote ei oo tuntunu tarpeelliselta, mutta nyt ajan kanssa ajatus on vaan vahvistunut. Ne ovat osoittautuneet toimivan heikosti ja vuoden sisään kolmas kierros jo kovassa vauhdissa. Luulis herättelevän ihmisiä, että onko tarpeellista pistää itseensä niitä tiheään tahtiin. Muuta kuin ehkä oman vapauden takia, mutta se taas on keinotekoisesti luoto hyöty.
Oi hitto pakko sanoo että tällänen keskustelu on hyvää jossa vastapuolet voi hyvin keskustella aiheesta kuin aiheesta ja keskustelu on hedelmällistä. 👍👍
Uusi puoli tuli esiin Valavuoresta tämän piikkikeskustelun myötä. Aivan kuin kaikki maalaisjärki olisi unohtunut ja sokeasti puolustettiin sitä mielipidettä, joka on omaksuttu. Se kertoo yleensä siitä, että tajutaan tehty virhe, mutta ei myönnetä. Sikäli omituista, kun koko muu keskustelu pyöri sen ympärillä, että "käsi pystyyn virheen merkiksi". Nealle pisteet johdonnukaisuudesta ja kylmäpäisyydestä!
Se johtuu siitä, että miehesi on todennäköisesti oikeassa ja sinä olet väärässä. Se on aina pään seinään lyömistä, koska miestä harvemmin kiinnostaa vängätä oman naisen kanssa asiasta, jossa on selvästi oikealla kannalla.
@@Dimens1oner Sellainen seksisti. Tulee muuan Erkki Tuomioja mieleen tuosta, koska itsevaltiaat. Vänkääminen on terveellistä, eli riidat ja erimielisyydet. Ne vahvistavat suhdetta tai päättävät sen, ei ole järkevää jatkaa suhdetta joka ei ole terveellinen. On taas eri asia, mikäli haluaa verrata parisuhdetta kollektiiviseen konseksukseen, jossa individualismilla ei ole sijaa, toisin kuin parisuhteissa. Koetus on vain osa elämisen syytä, siinä missä kuolema, jos esoteerisuutta on edes yrittänyt ymmärtää.
@@bnee2320 Tarkoitatko näillä viisaimmilla Yleä ? Usko tähän hiton pandemiaan heti kuin omin silmin tämän näet. Kaikki 50 ihmistä jonka kuollinsyy on korona ollut ovat keskiiältään 83 v niin mikä hitto tästä niin kaamean tappotaudin tekee. Tavalliseen kausiflunssaan kuolee maassamme noin 1700 ihmistä ja ei ennenkään mistään pandemiasta ole puhuttu. Tässä on kyse uudesta ja viimeisestä maailmanjärjestyksestä usko muuten huviksesi.
Jos Aleksi laittaa hakukoneeseen hakulausekkeeksi "majority is always wrong", tuleekohan sieltä joku ansioitunut ja meritoitunut tyyppi puhumaan kyseisestä aiheesta?
Neacei olev TUTKINUT yhtään sen enempää korona piikkejä kuin Aleksikaan piste. Netistä ”tutkimus” ja näinollen luulemansa tutkimus ei ole oikeaa tutkimusta.
Vähän ihme perusteluja tossa korona jutussa käytettiin parempi olis jos olis kans sanonu sen että Yli 95%:lla kuolleista oli yksi tai useampi pitkäaikaissairaus taustalla. Alle viiskymppisiä on kuollut 25 kappaletta. Alle kuuskymppisiä yhteensä vain 75 kappaletta.
Vitsit nautin tuosta teidän hiiltymisestä piikkikeskustelua aloittaessa. ”Gmailin osoitteeseen ei ensinnäkään tule pilkkua” 😂 molemmat on eri mieltä, Kumpikaan ei silti loukkaannu, mutta noin roastaavaa keskustelua harvoin kuulee ja se on nautinnollista tässä hyssyttelevässä yhden totuuden keskustelukulttuurissa
Junnu ja Tapsa olisivat voineet tulla heittämään ulos tuon tapauksen viimeistän tunnin kohdalla. Noille omassa erinomaisuudessaan kieriskeleville tyypeille on ihan omat formaattinsa.
Olis tarvinnut paremman väittelijän ton miehen tilalle. Ei ole tutustunut aiheeseen iltalehtien ja uutisten ulkopuolelta lainkaan eikä omaa minkäänlaista ymmärrystä valtamedian kuplan ulkopuolelta. Säälittävä hahmo.
Nino, me ei taidettu katsoa samaa lähetystä koska ei Nea mitään faktoja pöytään laittanut. Pisteet siitä Nealle että haukkui PC:t ja pitkä miinus siitä uhrautumisesta kun ei päässyt maistelemaan kaljaa Suomenlinnassa.
@@Psykox666 En tiiä mitä oot katttonu ja mitä oot ymmärtäny. Ja sillehän minä en voi mitään että joittenkin äly ei riitä ymmärtämään faktoja. Mutta silti ei pidä luovuttaa ihmisten suhteen! Peace and love psykox
@Nino kun kerran olet niin älykäs niin kerro minkä ihmeen takia Nea hyväksyy vain omat mielipiteet ja jos on eri mieltä kuten Valavuori on niin se on väärä mielipide? Selitä viellä miten 23- vuotias wannabe muka tietää paremmin lääketieteestä kun sen asia ammattilaiset.
@@Psykox666 On syytä muistaa että nämä "lääketieteen ammattilaiset" saavat ohjeensa ylemmältä taholta. Väitän naama pokkana että kannattaa usko "pandemiaan" heti kuin sen omin silmin näkee eikä "valtamedian" kertomana.
@@evvk8865 ja sinunko mielestä tämä ei ole pandemia vai mitä todisteita viellä tarvitset? Kyllä luvut puhuvat sen puolesta, mutta kyllä sinä voit uskoa hörhöjä ja vähätellä tilannetta.
Ite oon Aleksin kanssa täysin samaa mieltä eli luotan ihmisiin jotka on alansa asiantuntioita. Toki saa ja pitää olla terve kriittisyys mutta narsismin poluille en halua lähteä ( kuvitellen itsestäni liikoja esim. jonain rokote asiantuntijana mitä en missään nimessä ole. ). Nykyään nettiin on niin helppo kirjottaa vauikka mitä aineistoa ja niiden päämääriä ei voi muuta kuin miettiä. Jokainen tekee toki oman valinnan elämäsä suhteen.
@@andreh3848 No monet oikeat asiantuntijat ovat eri mieltä näistä mRna rokotteista!! Miksi siitä ei puhuta yhtään mediassa?? Ja jos sit lukee jostain muualta ne tutkimukset nii sitte epäillään että mistä sä ne tutkimukset luet jne
Olipa mukava katsoa LEVELI -lähetys, jossa vieras oikeasti kyseenalaisti ja vastusti näiden foliohattujen epäloogisimpia juttuja eikä vain ollu samaa mieltä, kuten yleensä.
Muuten ihan hyvä jutut mut tässä piikki asiassa kannataa Valavuoren ottaa maskit pois silmiltä!! ja ruveta miettiin et kuka saa rahaa kun puhuu et piikki kannattaa ottaa
Mietityttää vaan se että jos on rokotettu tai rokottamaton jne ihan sama mitä on niin silti nuo tartuntamäärät eivät ole kovin isot joka vuosi erilaisia tartuntatauteja on Suomessa ja yhteiskunta pysyy auki. En vertaa muihin tauteihin kun vain sillä ajatuksella että miksi nyt rokottamattomuus on tabu. Ennenkuin on ollut rokottamaton siitä ei uutisissa kerrota koko ajan lisää ja haluta nostaa rokotekattavuutta
Kysy vieraalta, viekö hän lapsensa k-piikille. Vieras kun katsoo peiliinsä, niin vastaan tuijottaa hiljaa oleva sielunsa myynyt entinen leijona, ja samq koskee niitä kaikkia muitakin lätkä- ym tähtiä. Rahaa on mutta ei sielua.
Ääntä ei tosiaan saa kuuluviin tasapuolisesti. Suurin juttu on se, että johtopäätökset eroavat vaikka data olisi sama. Ja lasten kohdalla haittojen vertailu olisi tärkeää
Vertailevaa tietoa siitä mikä on ollut lockdownien merkitys, saa kun vertailee esim etelä- ja pohjoisdakotaa... Toisessa oli merkittävät lockdowit, toisessa ei mitään...
Pitkän aikavälin haittavaikutukset ei ole vieläkään tiedossa. Kun rehellinen ja puolueeton keskustelu puuttuu niin totta kai ihmiset alkaa epäilemään tällaista touhua. Seuraavassa pandemiassa on enemmän vastustajia.
Valavuori on hieno mies ku puhuu suoraan eikä pyytele anteeks vässykkävassareille josta ei löydy yhtäkää maskuliinista hahmoa. Näiden piikkejen kans ois voinu aleksiki olla enemmän hereillä, ei ois pitäny ottaa
Tämähän Valavuori teki aikoinaan elantonsa sillä että antoi tahallaan huonoja vedonlyöntivinkkejä ja sai tietyn prosenttiosuuden pelaajien hävityistä rahoista 😂
Tämä korona keskustelu kuvaa hyvin tämän päivän ihmisten jyrkkää suhtautumista omiin näkemyksiin, jossa median rooli on suurin.
Mahtavaa tämä keskustelu "pandemiasta" vielä kun YLE:lle saataisiin vastaavaa :D
Hyvä Nea!!!! Aivan loistavaa haastamista!🔥🔥🔥🔥👍👍🥰🥰🥰🥰❤️❤️❤️
48:24 48:25 48:25
Tälläistä keskustelua pitäisi olla valtamediassakin! Todella loistavasti vedetty Nea! 🙏🤝
Hyvä saada näinkin erilainen vieras ja hienoa, että syntyy keskustelua myös eri mieltä olevien ihmisten (ja näin näiden eri ”ryhmittymien”, joihin meidät on ikäänkuin väkisin ajettu) kesken
Todella hyvä Nea, että pidät jöötä miehelle !
53:06 Koronakeskustelu alku🍿
Kiitos!!
Ihan fiksu äijjä, mutta jonkin näköstä kusipäisyyttä havaittavissa, ois sitäny voinu ennakkoluulottomammin keskustella tuosta piikki asiasta, mut asiallista keskustelua muuten
Tietty kusipäisyys on ihan hyvä elämässä olla.
Tärkeitä aiheita oli.
Ainut ISO miinus että Nealta loppui argumentit täysin kesken ja jäi selvästi keskustelussa ”häviölle”. Ei sen takia että ei olisi ollut argumentteja vaan sen takia että niitä ei tuotu esiin. Harmi, olisi voinut olla tuottavampi keskustelu muuten. Olisi hyvä valmistautua kunnolla jos meinaa näistä asioista keskustella / todistella omaa kantaa, saattoi olla nyt vain enemmän haittaa kuin hyötyä.
Argumentteja mitä jäi sanomatta esim. Eri maiden tilastot rajoitustoimista=rajoituksilla ei vaikutusta , monet asiantuntijat jäi sanomatta, tämän hetken ylikuolleisuus monissa maissa,
Great Barington declaration , drostenin PCR testi mistä 26 tohtoria ilmoittanut 10 virheestä ,influenssan katoaminen ,
Tilastomanipulaatio (koronaan kuolleet ja ketkä lasketaan rokotetuiksi) ym ym.
Kyllä, ja Nean johtopäätös koronarokotteen ”vaarallisuudesta” tilastojen valossa on väärin/väärinymmärretty. Tilastojen valossa prosentuaalinen määrä rokotteen oireista on huomattavasti pienempi kuin prosentuaalinen määrä Koronan sairastaneista, jotka ovat tautiin menehtyneet.
@@joelmarttinen5178
"Tilastojen valossa prosentuaalinen määrä rokotteen oireista on huomattavasti pienempi kuin prosentuaalinen määrä Koronan sairastaneista, jotka ovat tautiin menehtyneet."
Press (x) to doubt. Mihin on kuollut? Tilastoissa lukee sen kanssa, ei syynä. Ylilihavuus tappaa 1000x enemmän kuin tää pyskoosi-flunssa ja sitä voi argumentoida oikeasti vaarallisena ihan kenelle tahansa. Se on kiistaton tosiasia että ylilihavuus tappaa ihmisiä, mutta siihenkin on ihan turvallinen ratkaisu ja siihen ei tarvii piikki-rulettia.
@@joelmarttinen5178 no mutta lääkkeen ei pitäisi aiheuttaa vaaraa alunperinkään, jos sairaus ei olisi vaarallisempi niin jo menis yli hilseen. Tosin suurinosa sairastaa tilastojen mukaan kyseisen sairauden lievänä (minä itse lukuunottaen sen kokeneena). Joten Nea on siinä oikeassa, että suhteutettuna sen vakavuuteen kaikki äärimmäiset toimet on olleet yliampuvia.
Huhhuh on kyllä ainutlaatuinen kaveri. Seisoo omien sanojensa takana ja uskoo raudan lujasti numerotilastoihin. Hyppäisi vaikka ilman laskuvarjoa lentokoneesta, jos 99% laskuvarjohyppääjistä väittäis turvalliseksi. Nous kyl arvostus Valavuoreen. Vaikka ei olla kaikesta samaa mieltä, niin kertoo suoraan häpeilemättä kantansa ja pysyy siinä.
Eihän se koneesta hyppääminen tapa, vaan maahan osuminen, eikä näiden kahden välistä yhteyttä voida todistaa.
Jaa minun mielestäni ei ole yhtään vähemmän arvostettavaa osata kuunnella eriävää kantaa ja olla valmis muuttamaan omaansa.
Järjettömät esimerkit ovat järjettömiä... On järjetöntä selittää ,että koska löytyy muutama lääkäri, joilla on lähtökohtaisesti aina jotain hörhöpiirien kontaktiliitoksia, joa joiden oma lääkärin erikoisala ei liity esim koronan suhteen mitenkään rokotteisiin tai ks tauteihin, kuten tässäkin Rauli Mäkelä on nenä-korva-suu lääkäri... Hänkö on hyvä asiantuntija kommentoimaan sitä miten koronarajoituksia lääketieteellisistä syistä tulisi tehdä tai miten turvallinen rokote on tai ei ole.
Tää oli kyl kovis ;D Molemmat argumentoi hyvin.
Mitenkäs natsisaksassa kävi kun suurin osa ihmisistä myöntyi ja hyväksyi sen aikaisen tilanteen?
Niin, en ymmärrä miksi ihmiset eivät usko että nykyaikanakin voisi vallassa olla kontrollin haluisia ihmisiä niinkuin historiassa. Miksei siihen uskota? Historia on toistanut paljon itseään. Ja oikeat päättäjät eivät ole valtionpäättäjiä vaan rikkaita
Hyvä keskustelu. Meni pari tuntia nopeasti. 🙂
Jos katsotaan tilastoja ympäri maailman, niin niiden perusteella ei pysty sanomaan missä on ollut ja millaiset rajoitukset.. ei mitään korrelaatiota koronaan liittyvien kuolemien kanssa tai ainakaan niin päin, että rajoitukset niitä vähentäisi.
miks tällästä ei ole tosiaan valtamediassa, hyvää vääntöä molemmilta kanteilta 5/5
Katsoin eteenpäin, ja Nea hävis kyllä koko väittelyn. Ei pitäny pokka. Muistuttaa Ylen toimittajaa, häpeällistä.
Hyvää viihdettä!
Vaikea tuoda mitään faktaa esille jos jo etukäteen ei halua uskoa siihen ja kertoo kuinka paskaa se on vaikka ei ole ensimmäistä sanaa pidemmälle päästy. Ja vaikka olisi itselleen tuntematon nimi joka on asiantuntija isosti asiassa ei uskota.
Aika töykee öykkäri joka ulkoistanu ajattelunsa muille.
@1:27:32 "...se että mä hyökkäisin, halveeraisin heitä kohtaan..." tyypiltä, joka hetki sitten sanoi, että jokainen saa olla juuri niin tyhmä kuin haluaa. Jotka eivät ota piikkiä, ovat hänen mielestään tyhmiä. Mutta ei hyökkää, ei halveeraa, ei tuomitse.
Ja näinhän se on, tyhmiä olette kun salaliittoteorioihin uskotte.
@@virologi3348 Totta! Kaikki jotka uskovat auktoriteetteihin, yhtiöihin, ostettaviin mielipiteisiin (korkealla tasolla) sekä kultteihin ovat tyhmiä. Tai jos ei tyhmiä, niin egoistisia tahoja, eivät voi hyväksyä kognitiivista dissonanssia vaan toruvat sen kollektiivisen konseksuksen takia. Leimautuminen on pahempaa kuin tyhmyys joka perustuu kollektiivisuuden ulkopuolelle olevaan näkökulmaan; individualismiin.
@@mabussubam512 Niin että sinunko mielestä viranomaisiin ja asiantuntijoihin ei voi luottaa?
@@virologi3348 niin vuosi sitten koronapassi, kolmas rokote jne. Oli vielä "salaliittoteorikoiden" höpötyksiä. Ja kuinkas ollakkaan todellisuutta tänään. Samoin oli Great Reset jne. Parivuotta sitten. Mutta nyt jo miljonäärit maailman ekonomisessa foorumissa puhuvat siitä avoimena päämääränä ja kuinka pandemia toimii hyvänä ponnahduslautana sen toteuttamiseen.
Nea oli hyvä ja piti pintansa vaikka vähän välillä tulostuikin. Valavuorelta ihan asiaakin mutta ihan kuistilla/aivopesty koronasta.
Tää se on mikä muakin ihmetyttää. Valavuori on perillä kun puhutaan canceloinnista. Ja senhän on juurikin päättäjät saaneet aikaan. Ja sitten Valavuori vastustaa erilaisia asioita ja ottaa selvää mutta jostain syystä enemmistö ihmisistä uskoo kuitenkin sokeasti lääketeollisuutta. Mikä siinä on? Miks siinä asiassa tulee ns seinä vastaan että siinä asiassa ei voi päättäjät valehdella
Aikamoiset defenssit iski Valavuorelle heti, kun aloitettiin puhumaan vallitsevasta tilanteesta. :D Ihmettelen kyllä syvästi tätä nykykulttuuria, kun mistään ei saisi/voisi mitään tietää ellei ole alan "asiantuntija". No, todellisuus on kuitenkin se, että kaikki jotka vetoavat tuohon asiantuntija-argumenttiin ovat usein epävarmoja itsestään, laiskoja ottamaan asioista selvään ja muutenkin vähän avuttomia elämässä. Aikuisen olisi hyvä oppia ottamaan vastuuta itsestään, eikä ulkoistaa ajattelua muille. Kysymys kuuluu, kuinka Valavuori selviäisi elämästä ilman asiantuntijoita, joihin hän väittää uskovansa sokeasti 100%?
Vinkkinä vielä kaikille. Follow the money.
Valavuori itekkin käyttää tuntumaa ja omia kokemuksia kun puhutaan vaikka just transurheilijoista. Se ei ole väärin tietenkään koska mitä itse näkee ympärillä se on totta
Ja onhan asiantuntijoita paljonkin eri mieltä. Niitä vaan sensuroidaan nii ne tulee esiin vain jossain mielipide palstoilla
Valavuori on TV persoona, sillä on hintansa. Kuuluu "sisäpiiriin"
@@janne7409 miksi häntä sitte haukutaan jos sanoo eriävän mielipiteen ja sitten häntä ei heitetä piireistä pois jostain mielipiteistä
Ihan totta vaikka muuten hieno mies onkin
Lääketeollisuuden ongelma on se, että myyntiä syntyy sairauksista.
@Jukka Salmelin Se, että tuo esiin filosofisen dilemman tarkoittaa siis sitä, ettei saa syödä lääkkeitä, koska keskustelupalstatuomari niin päättää? Onnea omiin ihmissuhteisiisi!
Mutta kun nyt kerta aiheen otit esiin, niin olen tainnut viimeksi syödä Buranaa armeijassa, 16 vuotta sitten… silloinkin ihan turhaan.
@Jukka Salmelin Ensinnäkin, dilemma syntyy juuri siitä, että olemme ihmiskuntana riippuvaisia tahosta, joka saa voittonsa sairauksista. Toisekseen, en olisi yhtään niin varma, että lääketiede on säästänyt paljoa enempää ihmishenkiä kuin mitä esim. jääkaapin keksiminen ja yleisen elintason paraneminen ovat tehneet. Tätä on toki vaikea arvioida. Kolmanneksi, olen pahoillani, jos sinulla on sairaus, joka vaatii lääkehoitoa. On hyvä, jos saat lääkkeistä apua. En ole koskaan väittänytkään, ettei näin voisi olla.
@Jukka Salmelin Minusta sinä et nyt ymmärrä. Esitän nyt kuvitteellisen tilanteen, joka kuvastaa hyvin väittämääni dilemmaa: Lääkeyhtiö X onnistuu vuosien kehitystyön jälkeen kehittämään lääkkeen, joka parantaa pysyvästi sairauksia. Tuotteen kehittänyt tiimi on innoissaan saavutuksestaan ja esittelee sen liikejohdolle. Seuraavalla viikolla tiimille ilmoitetaan, että projekti lakkautetaan, koska kehitetyn lääkkeen myynti koituisi yhtiölle tappiolliseksi. Tämä nimittäin söisi sairauksien oireiden hoitoon myytävien lääkkeiden myyntiä, jotka takaavat yhtiölle jatkuvan kassavirran.
@Jukka Salmelin Jääköön se arvoitukseksi. Ad Hominem on argumentaatiovirhe.
Hyvä Nea ja Aleksi! Kiinnostavaa ja perusteltua väittelyä puolin ja toisin.
Halutaan avointa keskustelua mut ei kestetä jos jollakulla on eriävä mielipide.... Make it make sense
Täysi arvostus Valavuorelle täältä!
Edit: Ja lisäksi täysi arvostus Nealle piikkiasioiden kyseenalaistamisesta!
Edit2:Valavuoren pisteet vähän laski tossa rokotevouhotuksessa :D
Laski aika reilusti, hyvin on plörönäpropaganda uponnu. 🤣
Se on jännä miten pahasti tämä rokotepropaganda on onnistunut sokaisemaan ihan fiksujakin ihmisiä
@@idren9538 Joo samaa olen itsekin ihmetellyt, ilmeisesti se valtiouskovaisuus on niin kovaa suomessa.
@@idren9538 Ei se ole jännä. Se on jännä miten ihmiset kuvittelevat tietävänsä paremmin kuin asiantuntijat.
Joo ja aivan röyhkeää käytöstä valavuorelta. Sen pitäis muistaa vielä 2010 asiantuntijoitten paskapuheet sikapiikistä. Ei kannata luottaa valtamediaan.
Valavuori triggeröity huolel ku Nea otti rokotteen aiheeks 😅
Nyt oli kovaa tykitystä, Kiitos lähetyksestä! Nea & Aleksi 😎
Aleksi, haastan sut katsomaan pari Levelin sunnuntain lähetystä, sieltä saat faktoja miksi mahdolisesti piikkejä ei kannata ottaa, rauhaa! ✌
🥺😭
Leveli on pelkkää salaliitto teoria öyhötystä. Faktan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
@@Psykox666 🐑🐑
@@ihraarcherftw 🐁🐁🐁
Aleksi on beta
Jättää alfailun ammattilaisille ja keskittyy siihen missä on hyvä
Toi 500 ilmoitettua ei pidä paikkaansa, vaan tuo 5245 on tutkitut ilmoitukset. siellä on jonossa 20.000 ilmoitusta
Hyvä Nea! Massapsykoosissa olevan henkilön kanssa keskustelu on todella rankka, hienosti kestit, mutta anna toipumiselle tarpeeksi aikaa.
Kyllä minäkin pelkäisin koronaa ja uskoisin rokotteisiin jos ne oikeasti auttaisi ja meillä olisi täällä tauti joka oikeasti on vaarallinen esim ruton tyylinen.
Jep. Mikä tahansa viirus voi olla vaarallinen vanhukselle tai muuten jo valmiiksi sairaalle mutta terveelle tämä nykyinen ei ole.
Tosi hyvät nuo Valavuoren loppukommentit!
Hyvä, fiksu ja kaunis Nea! 👍 On itse tutkittava eri lähteitä ja kun mm. useat lääkärit, jotka eivät ole piikkifirmojen orjia, ovat rohkeasti tulleet esille näiden piikkien sisältöjen ja haittavaikutusten kanssa. Kyllä totuus tulee vielä ilmi. Great Nea! ❤️💎❤️
Ja mistä Aleksi vetää nämä tilastot että 99% lääkereistä kannattaa mRNA teknologiaa? Missää ei ole tuollaisia tilastoja tuotu ilmi ja vain nimenomaan 1 % lääkäreistä saa mediassa äänensä kuuluviin tai vallitsevat hallituksen äänen.
Aleksin kannattaisi kuunnella mm.Pfrizerin entisin varatoimitusjohtajan Michael Yeadonin videon
Se on vaan sitä denialisti paskaa jollain valeuutis sivulla.
Niitä on aika monta. Artikkeleita myös. Täytyisi olla poikkeuksellisen pöljä väittääkseen että se mies ei tiedä mistä puhuu.
@@ytusersumone Tietenkin jos se olis Ylen uutisissa kaikki uskoisi ja sitten jos väittäisin toista sanottaisiin että mitä sä säädät😄 Jos ajatellaan tällee
Pitäny Valavuorea aina ylimielisenä mulkkuna. En pidä enää. Hyviä ajatuksia aina ollut, mutta selväsit itse tutkiskelu tehnyt hyvää. tsemppiä Aleksille jatkoon.
Mulla nousi pisteet kyllä Valavuorta kohtaan. Luulin itekin joskus et kauhee mulkku kun sutkautteli suustaan mitä sattuu, mutta kyllä ihan järkevältä tyypiltä vaikuttaa.
Valavuori ei ole rokotteen suhteen riippumaton. ½milliä velkaa... yhteistyökumppanit...? Kelatkaa nyt.
Erittäin hyvä.
Tämä oli ainut nea live, jonka katsoin alusta loppuu saakka. Nea livessä on se ongelma, että ei ole mitään kunnollista suunnitelmaa tehty kysymyksistä ja miten haastattelu etenee. Puhutaan niitä näitä ja ehkä muutama kysymys mietitty etukäteen, kun pitäisi olla selvä suunnitelma ja taustatyötä tehty haastattelua varten. Olisi mielenkiintoista katsoa, kun käytäisiin asioita järjestyksessä läpi ja mahdollisimman laajasti, eikä tähän tyyliin, että pääasia et puhutaan jostain pari tuntia. Varmasti kiinnostaisi ihmisiä enemmän, kun panostettaisiin enemmän lähetykseen + tietenkin vieraat voisi olla ihan muita, kuin niitä jotka pyörii jo valmiiksi levelin lähetyksissä.
Nea mainostaa olevansa toimittaja, todellisuudessa hän on väärin ymmärretty suomenruotsalainen joka on muuttunut levelin kautta korona rakastajaksi
Suora live on yleensä vapaata keskustelua ja tämä oli täyttä timanttia
Olen täysin eri mieltä. Keskustelu soljuu parhaiten keskustelemalla, eikä robottina kysymällä vaan tiettyjä kysymyksiä. Tällaista vapaasti kulkevaa keskustelua on miellyttävä kuunnella ja saa laajemmin asioista tietoa. :)
Erittäin hyvä keskustelu, Nea. T. Vanha laborantti
valavuori on nostettu vasemmiston tikunnokkaan..kaverilla on kumminkin periaatteet kunnossa.uskaltaa olla eri mieltä
Ihan hyvää jutustelua. Valavuorella meni vaan pahasti defenssit päälle, kun kolonnasta alettiin juttelemaan.
Ai tää on sellaselta sivulta kun YLE nyt se on totta,voi vit.. Aleksi aika typerys!!
Onkohan "oikeus"laitoksen silkkihansikkain kohtelema Vapaavuori puremassa auttavaa kättä? Taisi ruokkia liian hyvin...
Nealle pisteet!!
Nea voisi ottaa Susanne Päivärinnasta mallia. Söi aikoinaan Petteri Jussilankin elävältä, kun faktantarkistus ja taustatyö oli kunnossa.
Valavuorelle piikkiproteiinit
Jälleen hyvää keskustelua! Ois kiinnostava saada Slim, Tapsa ja Jedi myös erillisiin jaksoihin Nealiveen!
Toden totta kaikki saa olla niin tyhmiä kuin haluaa, myös Aleksilla on tähän oikeus ;)
Jaa a mikäs oli sinun kommenttisi pointti
Jep kun keskustellaan lähtein joita ei ole edes olemassa. Sääli, että joku vielä uskoo näitä.
Tämä oli hyvä muistutus, miks ei kannata käyttää aikaa ja vaivaa aleksi valavuoren puolustamiseen. Jossain yksittäisessa asiassa voi olla oikeassa, mutta aikamoinen lammas on pohjimmiltaan. Nealle pisteet.
Aleksi Valavuori: Bää!
Allu on todella haavoittunut narsisti eikä niin kova jätkä mitä esittää. Surullinen tapaus. Toivottavasti tuosta tokenee ennen vanhoja päiviä.
Haluun nähdä sen haastattelun kun Aleksiin on tökätty 8.s piikki
ruumisarkun kanssa on vaikea tehdä haastattelua
En tiedä kuka hullu jaksaa lähteä tuohon että piikkiä piikin perään.
Se voi olla jo vuoden puolentoista päästä jos 3 kuukauden väli tulee passiin mandaatiksi jota jo uhkaillaan ja 4 rokotetta vuodessa. Ei siihen siis kauan mene.
Hienosti Valavuori mennyt aivopesu koneen läpi tässä korona asiassa😄
Valavuori pakenee tilanteista vähättelevillä ja mitätöivillä heitoilla. Ei pysähdy siihen kohtaan kun olisi ajattelemisen paikka!
Muutenkin sen tarkotus oli viivyttää ja vähätellä neaa ja kaikkea mitä se sano.Mikä sitä motivoi tuohon?
@@juhopuhakka2351 enpä tiedä, olikohan kyseessä kaksintaistelu eikä niinkään avoin keskustelu. Varmaan tuollakin tavalla oppii, ainakin väittelemällä skabaamaan!
@@pekkajuurikko5449 Joo mutta miten se meni noin tunteisiin sillä?Se oli kuin saarnaaja ton jutun puolesta.
@@juhopuhakka2351 Se on sellaista silloin kun kognitiivinen dissonanssi (media-&virallisuskonnollisuus) antaa punaista valoa siellä takaraivon sopukoissa: "Älä vaan mee kyseenalaistaan mitään, ettei tulis kriisimoodei tänne! Kaikki eri tavalla puhuvat ja kyseenalaistajat roviolle."
@@juhopuhakka2351 Sun täytyy kysyä häneltä itseltään!
Valavuori ei pystynyt täysin olla puolueeton korona asiassa.
Huhhuh 🔥
Aleksi pyysi Nea olla kiihtymättä, mutta kiihtyi itse yhtä paljon. Aleksi sanoo meitä rokottamattomia tyhmiksi, vaikka meidän mielestä tyhmiä on ne , jotka osallistuvat kokeellisen piikin ottamiseen, kyseenalaistamatta mitä piikki sisältää. Taas hallitus suunnittelee ravintoloille rajoituksia.
Vala pyytää muita perustelemaan kantojaan, mutta itse ei perustele omiaan. Et oo Aleksi niin fiksu kuin luulet olevas :D
Valavuori pitää maskia varmaan tuplana.kohta 3 päällekäin kun Faucci antaa faktaa hahahahahhaah
Minkälainen lääkärin koulutus on WHOn johtajalla!?? EI MITÄÄN, ota Aleksi neuvoja !!!!
Vittu Tomi
@@elmoheikkinen8194 häh
Wikipedian mukaan tartuntatauti-immunologian maisteri Lontoon yliopistosta. Ei oo muuten mitenkään helppoo päästä Lontoon yliopistoon.
@@virologi3348 Wikipedian käyttäminen minään lähteenä on jo virhe. Poliittisesti se ei osaa määritellä fasismia ja minun opiskelu aikoinani käytti täysin vääriä lukuja kun määriteltiin perus RGB-ledejä.
@@mabussubam512 Joo Wikipedia varmasti valehtelee nyt tästä johtajan koulutustaustasta :D
Kuka hemmetti vielä lukee Hesaria? Erikoista että vieras hiiltyy noin. Eikä suostu katsomaan kaikkea infoa. Harmittaako otettu piikki? A luulis tietävän mitä rahalla saa? Saakohan sillä haluttuja mielipiteitä tai lehtien toimittajia tai lääkäreitä?
Ivan Puopolo vieraaksi seuraavana!
Valavuori tykitti hyvin rokotekeskustelussa. Pitkälti itse samoilla linjoilla ja jopa ärsyttää koronarokotevastaisten varmuus asiastaan. Mitä sitten jos ovatkin väärässä? Onko selkärankaa myöntää että erehtyi kun jälkeenpäin saadaan dataa? Vastustan toki minäkin piikkipakkoa ja koronapassia. Jokainen valitkoon itse.
Väite myös koronatesteihin käytetystä summasta on virheellinen. Ei valtio ja kunnat maksaisi ikinä maksimihintaa muutaman euron testeistä ja testiin käytetystä labra-ajasta. Hinta +200€ on kuluttajille yksityisellä puolella.
Samalla tavalla vastakkaisesta näkemyksestä ollaan todella varmoja ja oon kans miettiny että mitä jos ovatkin väärässä, kun tieto lisääntyy ajan kuluessa. Tässä asiassa osa on todella jääräpäisestikin oman näkemyksensä takana, puolin ja toisin.
@@anissalehdonkangas6428 no ainakin siinä kaikki näkee jo totuuden kun tartuntoja katsoo että rokote on harvinaisen tehoton. Kuka oikeasti järjellä ajatteleva haluaa olla piikittämässä itseään 3 kuukauden välein aineella jonka vaikutuksista ei ole edes pitkäaikaista dataa ja tutkimustietoa ja tautiin joka on suurimmalle osalle vaaraton.
@@susanna8612 Niin. Ite oon alusta asti ollu sitä mieltä, että rokote ei oo tuntunu tarpeelliselta, mutta nyt ajan kanssa ajatus on vaan vahvistunut. Ne ovat osoittautuneet toimivan heikosti ja vuoden sisään kolmas kierros jo kovassa vauhdissa. Luulis herättelevän ihmisiä, että onko tarpeellista pistää itseensä niitä tiheään tahtiin. Muuta kuin ehkä oman vapauden takia, mutta se taas on keinotekoisesti luoto hyöty.
Hyvin Aleksi kesti Nean keittiöpsykologi nillitykset
Iso arvostus Nealle asiallisuudesta, valavuori lähinnä herättää myötiksiä omalla asenteellaan keskusteluun.
Aleksi on äijä 👍👍💪💪puhuu asiaa
"Mä en halua muunlaisia ajatuksia". Toi lause kertoo kaiken näistä hysteerikoista..
Erittäin mahtavaa avointa keskustelua! p.s: onkohan tässä teidän pelissä joku bugi ? vaikka right clikkaa valavuoresta, se ei anna mitään questia ?
Aleksi, BMJ on British Medical Journal. Aleksi olet todella asenteellinen! Täysi sellainen!
Nea pyyhkii pöytää sinulla!
Oi hitto pakko sanoo että tällänen keskustelu on hyvää jossa vastapuolet voi hyvin keskustella aiheesta kuin aiheesta ja keskustelu on hedelmällistä. 👍👍
Uusi puoli tuli esiin Valavuoresta tämän piikkikeskustelun myötä. Aivan kuin kaikki maalaisjärki olisi unohtunut ja sokeasti puolustettiin sitä mielipidettä, joka on omaksuttu. Se kertoo yleensä siitä, että tajutaan tehty virhe, mutta ei myönnetä. Sikäli omituista, kun koko muu keskustelu pyöri sen ympärillä, että "käsi pystyyn virheen merkiksi". Nealle pisteet johdonnukaisuudesta ja kylmäpäisyydestä!
Hyvä Nea sait beta valavuoren kiihtymään 😅
Nea , älä välitä.Meillä miehen kanssa samat väittelyt kotona, ja mä olen kyllä jo luovuttanut asian suhteen. Se on kuin löis päätänsä seinään😒🥴
Se johtuu siitä, että miehesi on todennäköisesti oikeassa ja sinä olet väärässä. Se on aina pään seinään lyömistä, koska miestä harvemmin kiinnostaa vängätä oman naisen kanssa asiasta, jossa on selvästi oikealla kannalla.
Oot tainnu kuule lyödä omas pääsi seinään jos uskot Nean puheisiin.
@@Dimens1oner Sellainen seksisti. Tulee muuan Erkki Tuomioja mieleen tuosta, koska itsevaltiaat. Vänkääminen on terveellistä, eli riidat ja erimielisyydet. Ne vahvistavat suhdetta tai päättävät sen, ei ole järkevää jatkaa suhdetta joka ei ole terveellinen. On taas eri asia, mikäli haluaa verrata parisuhdetta kollektiiviseen konseksukseen, jossa individualismilla ei ole sijaa, toisin kuin parisuhteissa. Koetus on vain osa elämisen syytä, siinä missä kuolema, jos esoteerisuutta on edes yrittänyt ymmärtää.
@@Yoyo-xq2io Okey boomer XD
@@mabussubam512 Bro oon 18 mut näköjään vaan paremmin koulutettu ku kaikki kommentoijat.
Valavuori ei nyt tajunnu sitä juttua, että nää piikkejä vastustavat lääkärit ja tutkijat eivät pääse ääneen.
En voi kirveelläkään ymmärtää ihmisiä jotka tähän ilmiselvään koronavalheeseen uskoo.
Toisiin tehoaa manipulaatio paremmin. Pelkoa käytetty aseena.
Haluaisitko avata lisää tätä "valhetta"
@@bnee2320 Avaa silmäsi niin näet omin silmin tämän valheen.
@@evvk8865 Tämähän toistuu kaikilla teillä. Ette osaa esittää mitään konkreettista. Avaa itse silmäsi ja usko viisaampiasi.
@@bnee2320 Tarkoitatko näillä viisaimmilla Yleä ? Usko tähän hiton pandemiaan heti kuin omin silmin tämän näet. Kaikki 50 ihmistä jonka kuollinsyy on korona ollut ovat keskiiältään 83 v niin mikä hitto tästä niin kaamean tappotaudin tekee. Tavalliseen kausiflunssaan kuolee maassamme noin 1700 ihmistä ja ei ennenkään mistään pandemiasta ole puhuttu. Tässä on kyse uudesta ja viimeisestä maailmanjärjestyksestä usko muuten huviksesi.
Jos Aleksi laittaa hakukoneeseen hakulausekkeeksi "majority is always wrong", tuleekohan sieltä joku ansioitunut ja meritoitunut tyyppi puhumaan kyseisestä aiheesta?
Kiitos lähetyksestä! Hyvää keskustelua. Tälläistä avointa keskustelua eri näkökulmista pitäisi todellakin olla myös valtamediassa ! 😃💗💞
Joitakin hyviä pointteja mutta hypnoosi pois pliis ja hienoo et puhut suoraan ja pidät sanojen takana mutta lets see
junnu olis ollu kiva tohon kolmanneksi pyöräksi ku alettiin koronasta puhuun..huuh huh😎
Huomaa että Nea on tutkinut korona piikkejä toisin kuin Aleksi 🤪 peace
Neacei olev TUTKINUT yhtään sen enempää korona piikkejä kuin Aleksikaan piste.
Netistä ”tutkimus” ja näinollen luulemansa tutkimus ei ole oikeaa tutkimusta.
Juu lähteet olivat loistavia; Brook Jackson ja Rauli Mäkelä. Ensimmäisestä ei löydy mitään googlesta ja toinen on 5G säteilyä pelkäävä hihhuli??
@@RakastanGlobaaliaKommunismia Hei, pistäppäs lähdettä sitten tulemaan. Google tosiaan ei kaveria tunne.
@@RakastanGlobaaliaKommunismia Hei, lähde puuttuu vieläkin. Keskustellaan kun saat semmoisen tänne laitettua.
@@RakastanGlobaaliaKommunismia Jos sana ”lähde” on epäselvä sinulle, niin url-osoite.
Nice
Vähän ihme perusteluja tossa korona jutussa käytettiin parempi olis jos olis kans sanonu sen että Yli 95%:lla kuolleista oli yksi tai useampi pitkäaikaissairaus taustalla. Alle viiskymppisiä on kuollut 25 kappaletta. Alle kuuskymppisiä yhteensä vain 75 kappaletta.
Vitsit nautin tuosta teidän hiiltymisestä piikkikeskustelua aloittaessa. ”Gmailin osoitteeseen ei ensinnäkään tule pilkkua” 😂
molemmat on eri mieltä, Kumpikaan ei silti loukkaannu, mutta noin roastaavaa keskustelua harvoin kuulee ja se on nautinnollista tässä hyssyttelevässä yhden totuuden keskustelukulttuurissa
Ois tarvinnu paremman väittelijä toho nean tilalle valitettavasti:D
Junnu ja Tapsa olisivat voineet tulla heittämään ulos tuon tapauksen viimeistän tunnin kohdalla. Noille omassa erinomaisuudessaan kieriskeleville tyypeille on ihan omat formaattinsa.
Olis tarvinnut paremman väittelijän ton miehen tilalle. Ei ole tutustunut aiheeseen iltalehtien ja uutisten ulkopuolelta lainkaan eikä omaa minkäänlaista ymmärrystä valtamedian kuplan ulkopuolelta. Säälittävä hahmo.
Allun on jopa liian helppoa servata faktoilla noissa koronajutuissa.
Aiii stana! 😂 Valavuoren nakista napsahti kuori halki heti kun alettiin puhua koronarokotteista. Huomaa kuka lukee iltalehteä ja kuka ei.
Tää oli loistava live kiitos! Aleksi kiemurteli oikein kunnolla penkissä ku Nea iski faktaa pöytään!❤🥵
Nino, me ei taidettu katsoa samaa lähetystä koska ei Nea mitään faktoja pöytään laittanut. Pisteet siitä Nealle että haukkui PC:t ja pitkä miinus siitä uhrautumisesta kun ei päässyt maistelemaan kaljaa Suomenlinnassa.
@@Psykox666 En tiiä mitä oot katttonu ja mitä oot ymmärtäny. Ja sillehän minä en voi mitään että joittenkin äly ei riitä ymmärtämään faktoja. Mutta silti ei pidä luovuttaa ihmisten suhteen! Peace and love psykox
@Nino kun kerran olet niin älykäs niin kerro minkä ihmeen takia Nea hyväksyy vain omat mielipiteet ja jos on eri mieltä kuten Valavuori on niin se on väärä mielipide? Selitä viellä miten 23- vuotias wannabe muka tietää paremmin lääketieteestä kun sen asia ammattilaiset.
@@Psykox666 On syytä muistaa että nämä "lääketieteen ammattilaiset" saavat ohjeensa ylemmältä taholta. Väitän naama pokkana että kannattaa usko "pandemiaan" heti kuin sen omin silmin näkee eikä "valtamedian" kertomana.
@@evvk8865 ja sinunko mielestä tämä ei ole pandemia vai mitä todisteita viellä tarvitset? Kyllä luvut puhuvat sen puolesta, mutta kyllä sinä voit uskoa hörhöjä ja vähätellä tilannetta.
No kuitenkaan ei kannata ulkoistaa omaa ajattelua.
Ite oon Aleksin kanssa täysin samaa mieltä eli luotan ihmisiin jotka on alansa asiantuntioita.
Toki saa ja pitää olla terve kriittisyys mutta narsismin poluille en halua lähteä ( kuvitellen itsestäni liikoja esim. jonain rokote asiantuntijana mitä en missään nimessä ole. ).
Nykyään nettiin on niin helppo kirjottaa vauikka mitä aineistoa ja niiden päämääriä ei voi muuta kuin miettiä.
Jokainen tekee toki oman valinnan elämäsä suhteen.
@@andreh3848 No monet oikeat asiantuntijat ovat eri mieltä näistä mRna rokotteista!! Miksi siitä ei puhuta yhtään mediassa?? Ja jos sit lukee jostain muualta ne tutkimukset nii sitte epäillään että mistä sä ne tutkimukset luet jne
Olipa mukava katsoa LEVELI -lähetys, jossa vieras oikeasti kyseenalaisti ja vastusti näiden foliohattujen epäloogisimpia juttuja eikä vain ollu samaa mieltä, kuten yleensä.
Kiitos vierailustasi Aleksi, hienot argumentit ja hyvää artikulointia, sopivasti tulisuutta tässä livessä! Ens kertaan.
Muuten ihan hyvä jutut mut tässä piikki asiassa kannataa Valavuoren ottaa maskit pois silmiltä!! ja ruveta miettiin et kuka saa rahaa kun puhuu et piikki kannattaa ottaa
Kuka tällasta jaksaa kuunnella. Nea, tarvitset mielenkiintoisempia vieraita.
Äkäinen keskustelija ei herätä luottamusta.
Mietityttää vaan se että jos on rokotettu tai rokottamaton jne ihan sama mitä on niin silti nuo tartuntamäärät eivät ole kovin isot joka vuosi erilaisia tartuntatauteja on Suomessa ja yhteiskunta pysyy auki. En vertaa muihin tauteihin kun vain sillä ajatuksella että miksi nyt rokottamattomuus on tabu. Ennenkuin on ollut rokottamaton siitä ei uutisissa kerrota koko ajan lisää ja haluta nostaa rokotekattavuutta
Kysy vieraalta, viekö hän lapsensa k-piikille.
Vieras kun katsoo peiliinsä, niin vastaan tuijottaa hiljaa oleva sielunsa myynyt entinen leijona, ja samq koskee niitä kaikkia muitakin lätkä- ym tähtiä. Rahaa on mutta ei sielua.
Ääntä ei tosiaan saa kuuluviin tasapuolisesti. Suurin juttu on se, että johtopäätökset eroavat vaikka data olisi sama. Ja lasten kohdalla haittojen vertailu olisi tärkeää
Tapsa kattoo liveä ku vala flirttaa😩
Lähetyksen pilasi jatkuvat mainoskatkokset, joita tuli yhtä paljon kun itse keskustelua.
Vertailevaa tietoa siitä mikä on ollut lockdownien merkitys, saa kun vertailee esim etelä- ja pohjoisdakotaa... Toisessa oli merkittävät lockdowit, toisessa ei mitään...
Pitkän aikavälin haittavaikutukset ei ole vieläkään tiedossa. Kun rehellinen ja puolueeton keskustelu puuttuu niin totta kai ihmiset alkaa epäilemään tällaista touhua. Seuraavassa pandemiassa on enemmän vastustajia.
hui miten kaunis vetäjä
Valavuori on hieno mies ku puhuu suoraan eikä pyytele anteeks vässykkävassareille josta ei löydy yhtäkää maskuliinista hahmoa. Näiden piikkejen kans ois voinu aleksiki olla enemmän hereillä, ei ois pitäny ottaa
Tämähän Valavuori teki aikoinaan elantonsa sillä että antoi tahallaan huonoja vedonlyöntivinkkejä ja sai tietyn prosenttiosuuden pelaajien hävityistä rahoista 😂
Nean vasta-argumentoiti ihan farssi. Valmiina ois kaikki pitänyt olla ja ois voinu vaan verrata koronaa kausi-flunssaan.