Проходит всё… Проблемы и печали… Но главное, чтоб мы не одичали. Не утонули в собственных заботах, В предательствах, потерях и банкнотах… Мы так спешим устроить жизнь скорее, Что, кажется, семь раз прожить успеем. И даже мимо счастья пробегаем, Когда в погоне жить не успеваем… Нам небо часто делает подсказки, Приоткрывает дверь, снимает маски, Показывает путь, людей с душою… А мы не видим… Заняты собою… Случайностей на свете не бывает И тот, кто испытанья посылает, Лишь хочет, чтобы мы мудрее стали, Чтоб человечность в сердце воспитали… А мы бежим… бежим за повороты… Банальный график - дом, семья, работа… А где любовь? Прогулочки в обнимку… Душа для нас, как будто - невидимка… А ей, душе, так хочется, как прежде, Довериться хоть крохотной надежде, И ощутить себя любимой очень… Душа ведь тоже жить и верить хочет… И нужно на бегу остановиться… Заметить рядом искренние лица… Проходит всё… Пусть солнце светит, грея… Но главное, чтоб стали мы мудрее… Ирина Самарина-Лабиринт
На этом не заканчивается его проект, последователей данного научного сообщества очень много, а наличия такой доступной информационной системы как интернет, позволяет быть услышанными всеми, кто достиг сознательного возраста.
Жак Фреско - величайший ум современности, идеолог эпохи. Его имя, наряду с Да Винчи, Ньютоном, Эйнштейном отпечатается в веках. Великий. Спустя столетия люди посмотрят его видео и скажут, что он словно улетел в прошлое из их настоящего) И очень странно, что при жизни он не получил большого признания. Люди много меньшего масштаба становятся гораздо популярнее, распространяя созидательные идеи, хотя зачастую и десятой части его мировоззрения не имеют. Вишенка на торте. НИ ОДИН человек, которому я предлагал посмотреть курс из 16 лекций на канале проекта Венера, так их и не посмотрел. Не, даже не так. НЕ БЫЛО НИКОГО, КТО ПОСМОТРЕЛ БЫ ХОТЯ БЫ 1 ЛЕКЦИЮ. Все грезят знаниями, кичатся какими то слухами про чипизацию, а между тем у их ног идеологический бриллиант, который им ну просто КРАЙНЕ ПОВЕЗЛО встретить в жизни, который взорвёт, перевернет их сознание. Но встречая первое высказывание, несопоставимое с их устоявшимися ценностями, даже не услышав объяснения или не поняв его, у абсолютного большинства включается картонное стереотипное мышление, они дают услышанному эмоциональную оценку в соответствии с наученной реакцией и их процесс обучения, исследования останавливается. Хочется спросить, вы защищаете свое эго или все таки хотите стать более объективными, логичными? Хотя, было бы разумно защищать свое эго, узнавая новое, особенно, если старые взгляды основаны на ошибочных суждениях. А ведь его идеи очень просты и последовательны, это как рассматривать какой-нибудь сложный механизм, вроде телевизора, издалека - сложнейшее устройство и даже и не пытаешься что то понять, кажется, что в усилиях нет смысла. А Жак, начиная с базы, показывает и рассказывает устройство механизма, где каждый элемент имеет свое влияние, что и как устроено. Лично я конкретно этот курс из 16 частей за 2,5 года посмотрел порядка 300 часов, иногда ставлю на ночь, засыпаю под него. Первые 2 года каждый раз я понимал смысл его сообщений все глубже. Забавно поймать себя на осознании, что вроде ты смотришь лекцию десятый раз и услышал новую идею, логический инструмент впервые. Дорос.
Так и есть. Никто не хочет знать ничего нового. Тоже пересматриваю курс уже раз четвёртый и каждый раз что-то новое узнаю и пытаюсь применить в отношениях с близкими.
Жаль, если это так! А меня очень заинтересовали его лекции. Его идеи скорее сродни коммунистическому обществу! И их невозможно осуществить в мире капиталистов соб твенников! Даже и речи быть не может! Они удавятся и всех удавят за свою собственность не то чтоб жертвова ь на благие дела! Жак Фреско - величайший Ум! Жаль ушёл уже в мир иной.. 😪
"Я говорю о современных роботах. Размышлять можно только о том, почему роботы не перехватят контроль сейчас, при современных роботах, но после могут найти новую, неизвестную мне систему, о которой я ничего не могу сказать." Дата записи видео: 04.07.2011
00:00 Различия между роботами и людьми • Роботы и люди программируются по-разному: роботы следуют программе, а люди могут отклоняться от нее. • Люди обладают ассоциативной памятью, которая позволяет им учиться на опыте и принимать решения на основе ассоциаций. • Роботы не могут задавать вопросы и не могут формировать ассоциации, что делает их менее гибкими и адаптивными. 11:37 Возможности роботов и их будущее • Роботы могут быть запрограммированы на выполнение различных задач, но не могут самостоятельно принимать решения и учиться на опыте. • Роботы могут превзойти людей в определенных областях, но не могут заменить их полностью. • В будущем возможно создание роботов с чувствами и ассоциативной памятью, но это пока остается загадкой. 17:29 Различия между людьми и роботами • Люди собираются толпами, чтобы посмотреть на кинозвезд, в то время как роботы не способны сказать что-то полезное для людей. • Роботы не испытывают эмоций, в то время как люди могут чувствовать боль и удовольствие. 24:34 Возможности роботов и их развитие • Роботы могут быть запрограммированы на определенные действия, но не способны самостоятельно принимать решения. • Роботы могут симулировать чувства, но не могут чувствовать боль или удовольствие. 31:20 Различия между людьми и роботами в восприятии мира • Люди могут анализировать свои реакции и понимать, что роботы не способны делать то, на что не запрограммированы. • Роботы могут выполнять определенные действия, но не могут самостоятельно принимать решения и анализировать свои действия. 33:35 Обсуждение науки и ценностей • Ученые изучают и предсказывают события, основываясь на своих знаниях и опыте. • Люди часто проецируют свои убеждения и ценности на других, что может привести к непониманию и конфликтам. 41:10 Влияние религии на ценности • Религия может быть системой строгого программирования, которая может ограничивать людей и их ценности. • Важно задавать вопросы и пересматривать свои убеждения, чтобы не быть ограниченным. 47:54 Предсказуемость и отношения • Люди стремятся к предсказуемости в отношениях и обществе, но это не всегда возможно. • Важно работать над отношениями и помогать друг другу, а не сдаваться и уходить. 50:09 Различия между запрограммированным и человеческим поведением • Видео обсуждает разницу между запрограммированным поведением машин и человеческим поведением, которое дополняется прошлыми ассоциациями. • Машины не имеют прошлых ассоциаций, кроме тех, которые вводятся в них через новые программы. 52:01 Влияние книг и опыта на ценности • Автор говорит о том, как книги и опыт могут изменить ценности человека, и как важно учиться и общаться с другими людьми. • Он также обсуждает, как люди склонны подражать другим и как это может влиять на их поведение. 53:29 Нейронные связи и подражание • Видео объясняет, что подражание и обучение основаны на нейронных связях и ассоциациях, которые могут меняться со временем. • Автор также обсуждает, как новорожденные дети начинают подражать и как их поведение может меняться со временем.
Вы посмотрите только на комментарии, и сразу становится ясно что не проекта венеры не всего того о чем говорит Фреско, нам не светит, внукам скорей всего тоже)))
@@JacqueFrescoRU да нет, тут кто-то с жаком впервые не согласен. Я смотрю все по порядку, и тут его впервые переживают и задают вопросы и говорят Я не согласен, мужик какой-то. А так, я со всем согласен
Фреско предлагает изменить социально-экономическое устройство от капитализма с противоборством элитарных интересов и бездумного использования ресурсов, на систему использования ресурсов в интересах каждого человека вне денежной системы, а эти идеи не могут устареть в современном контексте. Так что не неси чушь.
Это пример для людей, которые говорят что возраст нужно уважать за мудрость. Посмотрите на этого человека в молодости, он был так же логичем на протяжении всей жизни. Мудрость не приходит с возрастом глупым, они такими и умирают.
Я удивляюсь на сколько у Жака Фреско был ясный ум в его то года, я наблюдал за десятками своих знакомых, которые уже в 50 лет, тупеют и несут порой такую чушь что невозможно слушать. А тут видимо сказалось то что Жак Фреско, всю свою жизнь посвятил обучению, наблюдению и в целом мыслительному процессу, как устроены те или иные вещи и как можно их улучшить. По-этому даже в таком возрасте он остался в здравом уме, которому все молодые позавидовали бы.
В комментариях встречаются люди, которое не имеют никакого отношения к робототехнике, но все о ней знают и спорят с Фреско, у них есть очень ценное свое мнение, которое никому не нужно, ни на что не влияет)))
Ale30san Вам ли знать дорогой мой, имеет ли их мнение какую-то ценность, и влияет на что-то или нет.Вот на вас влияет Фреско.Я же ничего не говорю.Хотя считаю, что его изречения в большинстве своем тоже ценностью не блещут.Либо бред, либо очевидная правда.Та которая очевидна всем в принципе.
Это называется желанием участия, т.е. просто показать остальным, что твое мнение не подкрепленное знаниями чего-то стоит. Эффективней всего будет игнорировать таких, т.к. пока будете искать способа подхода к ним, то на это может уйти кучу времени.
ИИ тоже может сам включаться, если от питания не отключен, значит, что он тоже обучаем даже в спящем режиме, что-то его заинтересовало. У меня на зарядке Моторола реагировала на звуки классики, тут же включался телефон слушать, потому, что я это слушала. По сути ваш ИИ это питомец, он привыкает и сам этим занимается.
В ИИ платы грубо говоря из железа, работа идёт от электроэнергии. В человеке тоже много разного рода минеральных веществ в крови, а топливо из гормонов, а это газы. По сути очень много сходства между ИИ и био роботом -человек.
Любое существо должно осознавать себя в этом мире, должна быть обратная связь с миром. Дух: это энергия в каждой клетке Душа: это мыслительные процессы Пока происходят мыслительные процессы, душа жива
скажите "мерси" путлеру и роскомнадзору,которые хотят контролировать интернет!по поводу лайков,это во многих каналах так,еще и комменты удаляют и просмотры скручивают!
Есть деректива "ЧТО ЕСЛИ" которой учат даже на информатике в 9 классе, перечень условий, от которого уже можно построить алгоритм - это человеческая линейность, а про воздействие вообще смешно, например штраф это не физическая боль, но тебе больно, и не каждая чашка - посуда
Все, что увеличивает энергию, человеку приятно. Точно так же можно создать робота, который будет различать вещи, которые его заряжают. К ним робот будет стремиться. Таким образом можно говорить , что у робота появилось чувство приятности. Можно создать робота, который будет различать вещи, которые его разряжают. Робот будет избегать их. Таким образом , можно говорить о том, что у робота возникает неприятное чувство.
Есть ли подростки, которые интересуются проектом? Мне бы хотелось пообщаться со своими ровесниками, которые разделяют мои взгляды на мир, в соцсетях. 🤗✊🏻💓
Первая лекция Жака, которая мне не понравилась: 1. Жак по-моему немного взбесился когда чувак за кадром,начал с ним спорить по роботам,задавая нормальные вопросы,а Жак заткнул его и съехал с темы 2. "Америка,Англия и Франция воевали с Германией, и Швеция и другие страны, но если бы мы не собрались вместе, мы бы не победили Германию"- если перевод верен, то Жак слабо разбирается в теме Второй Мировой войны либо он жертва американской пропаганды... Интересно, а Жак про вклад СССР во Второй Мировой войне слыхал что-то? 3. 19:57 "Человек хочет семью, из оргазма получается человек,мы занимаемся сексом не с целью размножения, хотя некоторые думают о себе именно так..."- тут я вообще не пойму как Жак такое мог вывалить... Уже очень давно существует огромное кол-во вариантов получить оргазм от секса без зачатия: презерватив,спираль,стерилизация, таблетки, прерванный половой акт,стимуляция эрогенных зон и прочее 4. "Я редко говорю с обычными людьми..." и в этой же лекции рассказывает, что с человеком нужно пробовать говорить и его образумить, а перед этим рассказывал, что у всех можно поучится чему-нибудь...
Если смотрел все видео и полностью понимаешь о чем он говорит, мне кажется не возникли бы данные вопросы. У животных нет контрацептивов, а на счёт людей, то нельзя отрицать что многих мотивирует для создания семьи удовольствие от секса, но есть те кто может и усыновить детей, или захотеть размножаться потому-что так "надо" из-за влияния окружения. Факт в том что если бы от прикосновения члена болела вагина или наоборот и секс не приносил бы удовольствие, мне кажется человечество вымерло бы. Можно ребенку вдалбливать, что нужно размножаться, а животными не движут такие цели, ими движет хемотропизм.Если секс не приносит удовольствие, а наоборот приносит боль и нет никакого влечения к противоположному полу, то думаю не заводили бы семью, и по другому тоже не надо было бы получать оргазм в таком случае. Думаю Жак ответил бы примерно так.
Если обычный человек хочет рассказать что-то полезное или предложить какой-то более верный подход решении проблем например войн, нищеты, думаю Жак послушал бы с удовольствием. Ему приходится общаться с обычными людьми, объяснять им про проект и другие вопросы.Жак прав в том что, можно узнать что-то полезное от каждого, но вопрос в какой среде, и если в этом необходимость, актуально ли это для тебя. Даже какой нибудь головорез из дикого племени может быть полезен, например может рассказать как больше нарубить голов. Это будет полезно таким же головорезам, но не Жаку Фреско. Это просто мое мнение.
3. Жак и говорит, что мы занимаемся сексом не ради того, чтобы оставить потомство. 4. Стоит пробовать образумить, если этот человек дорог тебе. А дорог он уже будет по тем причинам, которые ты сочтёшь важными. И вопрос в том, насколько он дорог. Настолько, что ты готов потратить на его перевоспитание 10 лет? Мало таких людей. А если 10 дней? Уже другой разговор. От каждого можно что-то взять. Во всяком плохом можно найти хорошее, во всяком минусе есть свои плюсы. Но лучше искать плюсы в плюсах, согласись. Но не всегда всё так хорошо, что нас окружают лишь плюсы.
58:27 - Если мама растворится и растечëтся по полу, ребëнок может заплакать, потому что мамы не стало рядом. Но ребëнок не подумает: "О, вот это было СТРАННО" Мне кажется, даже и слово "странно" не совсем точно описывает ситуацию))
У меня такое ощущение что либо лекции достаточно старые, либо Жак Фреско не знаком с такой вещью как "нейросеть", которые развиваются со временем. Так что с развитием технологий и электроники у человека появится возможность заложить саморазвивающуюся функцию в робота, который сможет учиться, как человек. Я согласен с его словами что на человека влияют факторы его окружения, культуры и т д, но если "нейросеть" достигнет того же уровня, то робот сможет иметь точно такую же систему. Нейросеть просто будет фильтровать окружение и подстраивать робота. Он так же будет реагировать на знакомое и традиционное для него и не знать как реагировать на что-то новое.
Основная часть лекций записана в 2009-2012 годах. Их цель дать понимание, что науку и технологии можно применять во благо всего человечества, и тем самым решить уйму проблем. Все меняется, технологии меняются, но смысл остается тем же - мы живем не рационально и не используем весь потенциал.
Научить робота учитывать непредвиденные обстоятельства, да запросто... 20 лет назад о роботах понимающих речь человека только мечтали, теперь робот может быть переводчиком различных языков, ещё через десяток лет роботы смогут не только учитывать обстоятельства, но и просчитывать варианты !!! а там и до Глобального Искуственного Интеллекта не далеко, а имей ГИИ автоматические конвейеры, автономных роботов, то быстро поймёт что люди ему нафиг не нужны !!! Жак Фреско приводить пример с полетом в космос, ровно так же когда то и это считалось невозможным, а нынче уже космические туристы путешествуют...
Видимо это вы "умные" комментаторы не догнали, пару раз услышали, увидели о ИИ и даже не удосужились базовые понятия прочитать об этом и как оно устроено а уже пишете в комментариях:"ОН НЕ ПРАВ ВЕДЬ ЕСТЬ ЖИ ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЕКТ!!". Ладно
Фреско унижает правительство, предоставляя множество доказательств, и его не кто не убил... как то в понимании если вякнул- умри... что то мне кажется, что проект этот давно в проекте, и нам простым рабочем там места не будет. на серьезные вопросы Фреско не отвечает! Я поначалу очень загорелась этой идеей, казалось бы у всех все будет. а как же быть с людьми которые любят власть!? их надо только убить, или стереть память... остается только одно- этот проект не для нас придуман. Не будет мира на земле без рабов!!! они нужны всегда и везде. да он прав в рассуждениях о алчности, ревности, подлости, любви.... вообщем во всем. но проект будет уже без него, вот как эра началась с Иисуса он прожил на свете 30 лет, и все! дальше эра 2100лет идет без Иисуса. Фреско -это начало чего-то нового для нас, но не чего нового для земли...
Роботы в помощь это хорошо, если не найдется Карабас Барабас,который сможет перепрограммировать их на негатив в корыстных целях. До Хиросимы и Нагасаки атом тоже был мирным.
Ну вот.теперь иконки маск разработал чип который прикрепляю на мозг чтобы улучшить качество работы мозга.но и можно контролировать действиям человека если активировать доступ с управляющей системы 😅
Мне кажется, что не нужно изобретать роботов, мы сами ими скоро станем. Вот и получится тот чудный биологически-синтетический гибрид. Запрограмировали нас покупать дольче габбан -будем делать, или поддерживать социал-демократов - тоже сделаем. И так далее....
@@JacqueFrescoRU , тот кто стремится к управлению, борется с чувствами. Представьте, Ваш автомобиль или дрель наделили чувствами любви, ревности, страха, боли, юмора. Вы вспомните что было до автомобиля, кони и чего это основное средство передвижения стало экзотикой. Вы же тоже за умный дом, но он не должен жить своей жизнью, а должен исполнять Ваши команды без пояснений и пререканий.
Не совсем согласен с ним в этой теме... Всё зависит от сложности алгоритмов у робота. Можно создать очень сложный алгоритм поведения, напихать датчики всего что только можно в робота, связать всё в единую систему и робот не будет отличаться от человека. Всё упирается в технологии.
Напихаешь, дальше что? Алгоритмы будут заставлять робота чувствовать? Нет, это будет простым ответным кодом на раздражитель. Засунешь в робота алгоритм который симулирует реакцию на боль, затем ударишь по колену его, тот схватится за колено, скажет "Ай, больно!", но чувств не будет, понимаешь? Это будет, как ты написал, "очень сложный алгоритм поведения" и "датчики" которые будут только СИМУЛИРОВАТЬ боль, а не заставлять его чувствовать. Я только больше поражаюсь таким как ты, когда в видео это было размусолено максимально примитивным языком с кучей примеров, но все дальше вылезают и вылезают люди которые даже таких примеров понять/запомнить не могут. Ну, примитивней чем Фреско я даже не знаю как можно учить людей если честно.
@@candymoon2876 Ебать, а у человека это не алгоритм?! Какие чувства?! Что у робота, что у тебя все "чувства" - алгоритмы! Что ты "чувствуешь" когда получаешь в пятак?! Электрический импульс воспринятый мозгом, не более! Те же яйца. Ах ну да, конечно, каждому хочется чувствовать себя особенным, а лучше вообще высшим существом, какие там сравнения с роботами...
Не первый раз слышу как Фреско говорит, что против германии объединились страны перечисляет и не называет СССР, видать в Америке даже таким людям голову промыли)
Оставайтесь в классе - 6 -4 классе вы найдете свое спряжение в обществе и пейте колитесь и курите и занимайтесь криминалом и обманом других людей то. Даже 11 класс с отрицательным значеникм если ты ротшильд
Насколько я понял все наши клетки в какой то мере сенсоры, у роботов так быть не может, они из неживых материалов. Смысл делать роботов как человека теряется, проще из человека делать робота. Роботы нужны только для расширения функционала, для того чтобы делать то что человек не в силах.
Автоматизация нужна, чтобы человек мог заняться более важными и продуктивными делами, образованием, решением проблем, исследованиями, налаживанием отношений с другими людьми, преодаления дефицита, и как следствие войн, и суметь правильно рассчитывать и распоряжаться имеющимися ресурсами, в гармонии с природой.
Они не эффективны, просто взгляните на любой конвеер. Не нужно штамповать андроидов, чтобы выполнять одни и те же функции - с этим справляются специально разработанные под определенные задачи системы.
Мне не нравятся люди асоциирующие проект Венера как культ вроде других как вероисповедание идолопоклонничество коммунизм или духовный спектр. Такой подход скорее всего не подходит, так как блокирует продвижение в учении, нужно понимать что Жак Фреско не объект для поклонения или ненависти, он говорил о подходе логического мышления и трезвого мировоззрения к жизни. Нельзя оспаривать то что является таковым. Можно оспаривать смерть, но ей плевать сколько у неё поклонников или ненавистников, оспаривая действительны факты можно подчеркнуть всего лишь множество своих недостатков, одним из которых является не способность учиться новому асоциируясь только на своей асоциативной памяти.
@@JacqueFrescoRU тут и Жак Фреско о марсианах рассуждает только гипотетически но о том что марсианам не интересна его семья говорит вполне утвердительно, а не гипотетически
Блин что тут не ясно роботу нужно вжевить людской мозг думаю боли он бы не чувствовал но понимал бы что это больно возможно он даже бы вспомнил что в прежней жизни он был человеком и звали его ну типа Серёга :)
![Компетентная демократия, принятие решений - Жак Фреско [Цикл лекций]](http://i.ytimg.com/vi/con5aE2wwCI/mqdefault.jpg)
![Компетентная демократия, принятие решений - Жак Фреско [Цикл лекций]](/img/tr.png)
Благодарю Жака Фреско!Светлая память,замечательному человеку
Делитесь с друзьями)
Проходит всё… Проблемы и печали…
Но главное, чтоб мы не одичали.
Не утонули в собственных заботах,
В предательствах, потерях и банкнотах…
Мы так спешим устроить жизнь скорее,
Что, кажется, семь раз прожить успеем.
И даже мимо счастья пробегаем,
Когда в погоне жить не успеваем…
Нам небо часто делает подсказки,
Приоткрывает дверь, снимает маски,
Показывает путь, людей с душою…
А мы не видим… Заняты собою…
Случайностей на свете не бывает
И тот, кто испытанья посылает,
Лишь хочет, чтобы мы мудрее стали,
Чтоб человечность в сердце воспитали…
А мы бежим… бежим за повороты…
Банальный график - дом, семья, работа…
А где любовь? Прогулочки в обнимку…
Душа для нас, как будто - невидимка…
А ей, душе, так хочется, как прежде,
Довериться хоть крохотной надежде,
И ощутить себя любимой очень…
Душа ведь тоже жить и верить хочет…
И нужно на бегу остановиться…
Заметить рядом искренние лица…
Проходит всё… Пусть солнце светит, грея…
Но главное, чтоб стали мы мудрее…
Ирина Самарина-Лабиринт
Очень интересная тема, спасибо Жаку Фреско и проекту Венера, за эти ценные знания!
На этом не заканчивается его проект, последователей данного научного сообщества очень много, а наличия такой доступной информационной системы как интернет, позволяет быть услышанными всеми, кто достиг сознательного возраста.
Необыкновенно всесторонне развитый человек. Как люди долго не понимают друг друга. Могут никогда не понять. Какой ценный человек.
Жак Фреско - величайший ум современности, идеолог эпохи. Его имя, наряду с Да Винчи, Ньютоном, Эйнштейном отпечатается в веках. Великий. Спустя столетия люди посмотрят его видео и скажут, что он словно улетел в прошлое из их настоящего)
И очень странно, что при жизни он не получил большого признания. Люди много меньшего масштаба становятся гораздо популярнее, распространяя созидательные идеи, хотя зачастую и десятой части его мировоззрения не имеют.
Вишенка на торте. НИ ОДИН человек, которому я предлагал посмотреть курс из 16 лекций на канале проекта Венера, так их и не посмотрел. Не, даже не так. НЕ БЫЛО НИКОГО, КТО ПОСМОТРЕЛ БЫ ХОТЯ БЫ 1 ЛЕКЦИЮ.
Все грезят знаниями, кичатся какими то слухами про чипизацию, а между тем у их ног идеологический бриллиант, который им ну просто КРАЙНЕ ПОВЕЗЛО встретить в жизни, который взорвёт, перевернет их сознание.
Но встречая первое высказывание, несопоставимое с их устоявшимися ценностями, даже не услышав объяснения или не поняв его, у абсолютного большинства включается картонное стереотипное мышление, они дают услышанному эмоциональную оценку в соответствии с наученной реакцией и их процесс обучения, исследования останавливается. Хочется спросить, вы защищаете свое эго или все таки хотите стать более объективными, логичными? Хотя, было бы разумно защищать свое эго, узнавая новое, особенно, если старые взгляды основаны на ошибочных суждениях. А ведь его идеи очень просты и последовательны, это как рассматривать какой-нибудь сложный механизм, вроде телевизора, издалека - сложнейшее устройство и даже и не пытаешься что то понять, кажется, что в усилиях нет смысла. А Жак, начиная с базы, показывает и рассказывает устройство механизма, где каждый элемент имеет свое влияние, что и как устроено.
Лично я конкретно этот курс из 16 частей за 2,5 года посмотрел порядка 300 часов, иногда ставлю на ночь, засыпаю под него. Первые 2 года каждый раз я понимал смысл его сообщений все глубже. Забавно поймать себя на осознании, что вроде ты смотришь лекцию десятый раз и услышал новую идею, логический инструмент впервые. Дорос.
Есть ли обратная связь? Хотел бы поделиться своей идеей
Так и есть. Никто не хочет знать ничего нового.
Тоже пересматриваю курс уже раз четвёртый и каждый раз что-то новое узнаю и пытаюсь применить в отношениях с близкими.
Жаль, если это так! А меня очень заинтересовали его лекции. Его идеи скорее сродни коммунистическому обществу! И их невозможно осуществить в мире капиталистов соб твенников! Даже и речи быть не может! Они удавятся и всех удавят за свою собственность не то чтоб жертвова ь на благие дела!
Жак Фреско - величайший Ум! Жаль ушёл уже в мир иной.. 😪
10 раз лекции пересмотрел, а про восхваление забыл - ну как же так?))
Верно подмечено, что до понимания его лекций нужно именно дорости.
Благо дарю за перевод!Это должны услышать Все!Благо дарю Жака за информацию!
Наконец-то у меня уровень знаний достиг того, что я это всё понимаю, и знаю как подкреплять.))
15 исполнилось?
@@oopscombo9606 а что в 15 мозги уже достаточно развитие?
@@YEVHENII_KULESHOV да
"Я говорю о современных роботах. Размышлять можно только о том, почему роботы не перехватят контроль сейчас, при современных роботах, но после могут найти новую, неизвестную мне систему, о которой я ничего не могу сказать."
Дата записи видео: 04.07.2011
@Андрей Волков почему же, если заложить в их код, при 10% бензина, начать убивать все живое, после прошествия к примеру 24 часов.
А после 16 лекции еще материалы будут переводиться?
Да
Очень ждём
@@AntonShekera Жака нету
@@Kehos1337 дело не в этом. Да и к тому же, Жак за свою жизнь столько материалов создал, что мы и не заметим его отсутствие.
@@drapanutiy Я хочу на 100 процентов изучить ПВ
Золотые слова Жака Фреско......
00:00 Различия между роботами и людьми
• Роботы и люди программируются по-разному: роботы следуют программе, а люди могут отклоняться от нее.
• Люди обладают ассоциативной памятью, которая позволяет им учиться на опыте и принимать решения на основе ассоциаций.
• Роботы не могут задавать вопросы и не могут формировать ассоциации, что делает их менее гибкими и адаптивными.
11:37 Возможности роботов и их будущее
• Роботы могут быть запрограммированы на выполнение различных задач, но не могут самостоятельно принимать решения и учиться на опыте.
• Роботы могут превзойти людей в определенных областях, но не могут заменить их полностью.
• В будущем возможно создание роботов с чувствами и ассоциативной памятью, но это пока остается загадкой.
17:29 Различия между людьми и роботами
• Люди собираются толпами, чтобы посмотреть на кинозвезд, в то время как роботы не способны сказать что-то полезное для людей.
• Роботы не испытывают эмоций, в то время как люди могут чувствовать боль и удовольствие.
24:34 Возможности роботов и их развитие
• Роботы могут быть запрограммированы на определенные действия, но не способны самостоятельно принимать решения.
• Роботы могут симулировать чувства, но не могут чувствовать боль или удовольствие.
31:20 Различия между людьми и роботами в восприятии мира
• Люди могут анализировать свои реакции и понимать, что роботы не способны делать то, на что не запрограммированы.
• Роботы могут выполнять определенные действия, но не могут самостоятельно принимать решения и анализировать свои действия.
33:35 Обсуждение науки и ценностей
• Ученые изучают и предсказывают события, основываясь на своих знаниях и опыте.
• Люди часто проецируют свои убеждения и ценности на других, что может привести к непониманию и конфликтам.
41:10 Влияние религии на ценности
• Религия может быть системой строгого программирования, которая может ограничивать людей и их ценности.
• Важно задавать вопросы и пересматривать свои убеждения, чтобы не быть ограниченным.
47:54 Предсказуемость и отношения
• Люди стремятся к предсказуемости в отношениях и обществе, но это не всегда возможно.
• Важно работать над отношениями и помогать друг другу, а не сдаваться и уходить.
50:09 Различия между запрограммированным и человеческим поведением
• Видео обсуждает разницу между запрограммированным поведением машин и человеческим поведением, которое дополняется прошлыми ассоциациями.
• Машины не имеют прошлых ассоциаций, кроме тех, которые вводятся в них через новые программы.
52:01 Влияние книг и опыта на ценности
• Автор говорит о том, как книги и опыт могут изменить ценности человека, и как важно учиться и общаться с другими людьми.
• Он также обсуждает, как люди склонны подражать другим и как это может влиять на их поведение.
53:29 Нейронные связи и подражание
• Видео объясняет, что подражание и обучение основаны на нейронных связях и ассоциациях, которые могут меняться со временем.
• Автор также обсуждает, как новорожденные дети начинают подражать и как их поведение может меняться со временем.
Вы посмотрите только на комментарии, и сразу становится ясно что не проекта венеры не всего того о чем говорит Фреско, нам не светит, внукам скорей всего тоже)))
Тут впервые с жаком кто-то не согласен, удивительно, я долго этого ждал)
С чем не согласны?
@@JacqueFrescoRU да нет, тут кто-то с жаком впервые не согласен. Я смотрю все по порядку, и тут его впервые переживают и задают вопросы и говорят Я не согласен, мужик какой-то. А так, я со всем согласен
Пройдет время и потомки о Фреско будут говорить как про Леонардо да Винчи в наше время.
Это вряд ли.
Думаю не будут... =)
причем видимо так же не оправданно. дедушка не разбирается в вещах о которых говорит, носитель устаревших знаний
Главное, что ты носитель современных знаний, как тыкать в телефон.
Фреско предлагает изменить социально-экономическое устройство от капитализма с противоборством элитарных интересов и бездумного использования ресурсов, на систему использования ресурсов в интересах каждого человека вне денежной системы, а эти идеи не могут устареть в современном контексте. Так что не неси чушь.
Это пример для людей, которые говорят что возраст нужно уважать за мудрость. Посмотрите на этого человека в молодости, он был так же логичем на протяжении всей жизни. Мудрость не приходит с возрастом глупым, они такими и умирают.
Я удивляюсь на сколько у Жака Фреско был ясный ум в его то года, я наблюдал за десятками своих знакомых, которые уже в 50 лет, тупеют и несут порой такую чушь что невозможно слушать. А тут видимо сказалось то что Жак Фреско, всю свою жизнь посвятил обучению, наблюдению и в целом мыслительному процессу, как устроены те или иные вещи и как можно их улучшить. По-этому даже в таком возрасте он остался в здравом уме, которому все молодые позавидовали бы.
В комментариях встречаются люди, которое не имеют никакого отношения к робототехнике, но все о ней знают и спорят с Фреско, у них есть очень ценное свое мнение, которое никому не нужно, ни на что не влияет)))
Ale30san Вам ли знать дорогой мой, имеет ли их мнение какую-то ценность, и влияет на что-то или нет.Вот на вас влияет Фреско.Я же ничего не говорю.Хотя считаю, что его изречения в большинстве своем тоже ценностью не блещут.Либо бред, либо очевидная правда.Та которая очевидна всем в принципе.
Это называется желанием участия, т.е. просто показать остальным, что твое мнение не подкрепленное знаниями чего-то стоит. Эффективней всего будет игнорировать таких, т.к. пока будете искать способа подхода к ним, то на это может уйти кучу времени.
@@ВладиславФилипенко-ъ4ж так уйди от сюда)) и не возвращайся
ИИ тоже может сам включаться, если от питания не отключен, значит, что он тоже обучаем даже в спящем режиме, что-то его заинтересовало. У меня на зарядке Моторола реагировала на звуки классики, тут же включался телефон слушать, потому, что я это слушала. По сути ваш ИИ это питомец, он привыкает и сам этим занимается.
Спасибо Жаку и тем кто перевел!
Спасибо большое Вам!
я рад что я нашел тебя. Спасибо!
Жак Фреско, позволь мне продолжить твою идею, может солнце наших клеток не ограничено...
Очень интересный личнось. Для меня было бы честью познакомится и научится у него много полезного для жизни.
Его не стало 18 мая 2017 года, так что осталось знакомиться только через лекции.
спасибо за перевод
В ИИ платы грубо говоря из железа, работа идёт от электроэнергии. В человеке тоже много разного рода минеральных веществ в крови, а топливо из гормонов, а это газы. По сути очень много сходства между ИИ и био роботом -человек.
Любое существо должно осознавать себя в этом мире, должна быть обратная связь с миром.
Дух: это энергия в каждой клетке
Душа: это мыслительные процессы
Пока происходят мыслительные процессы, душа жива
@Віталій Заяць Человек просто назвал вещи другими словами.
Здесь не нужны доказательства.
Жак Фреско 👍👍👍
Мне кажется что роботы не так уж важно Нам всем миром надо делать порядок на нашей планете Земля Аминь спасибо большое Вам за информацию.
Постоянно удивляюсь о здравомыслии в таком то возрасте...
Очень круто!
51:26 золотые слова
Очень круто :)
Спасибо!
Благодарю ❤
Пожалуйста
Ставишь лайк на эти видео, а ютуб их убирает в итоге..
скажите "мерси" путлеру и роскомнадзору,которые хотят контролировать интернет!по поводу лайков,это во многих каналах так,еще и комменты удаляют и просмотры скручивают!
@@devileyes8769 мерзавцы
Есть деректива "ЧТО ЕСЛИ" которой учат даже на информатике в 9 классе, перечень условий, от которого уже можно построить алгоритм - это человеческая линейность, а про воздействие вообще смешно, например штраф это не физическая боль, но тебе больно, и не каждая чашка - посуда
Добавить можно? Хочу жить как вы...
Все, что увеличивает энергию, человеку приятно. Точно так же можно создать робота, который будет различать вещи, которые его заряжают. К ним робот будет стремиться. Таким образом можно говорить , что у робота появилось чувство приятности. Можно создать робота, который будет различать вещи, которые его разряжают. Робот будет избегать их. Таким образом , можно говорить о том, что у робота возникает неприятное чувство.
Геннадий Кротенко Не чувство а запрограмировоного робота осуществлять ряд операции методом исключения.
Говорить проще Жак говорит робот делает только определённые вещи которые он был запрограмирован .
Есть ли подростки, которые интересуются проектом? Мне бы хотелось пообщаться со своими ровесниками, которые разделяют мои взгляды на мир, в соцсетях. 🤗✊🏻💓
есть)
@@user-zh8yq6vb7t можем ли мы пообщаться?
Хороший дар спасибо метацивилизация
Класс .
35:35 Золотые слова!
Жак говорит об обучаемых роботах, а Курт о самообучаемых
Где он говорит про собаку и колокольчик, он называет это проекцией, мы называем это привычкой)
надеюсь он записал ещё лекции
❤
ГЕНИЙ
Кайф балдеж
Первая лекция Жака, которая мне не понравилась:
1. Жак по-моему немного взбесился когда чувак за кадром,начал с ним спорить по роботам,задавая нормальные вопросы,а Жак заткнул его и съехал с темы
2. "Америка,Англия и Франция воевали с Германией, и Швеция и другие страны, но если бы мы не собрались вместе, мы бы не победили Германию"- если перевод верен, то Жак слабо разбирается в теме Второй Мировой войны либо он жертва американской пропаганды... Интересно, а Жак про вклад СССР во Второй Мировой войне слыхал что-то?
3. 19:57 "Человек хочет семью, из оргазма получается человек,мы занимаемся сексом не с целью размножения, хотя некоторые думают о себе именно так..."- тут я вообще не пойму как Жак такое мог вывалить... Уже очень давно существует огромное кол-во вариантов получить оргазм от секса без зачатия: презерватив,спираль,стерилизация, таблетки, прерванный половой акт,стимуляция эрогенных зон и прочее
4. "Я редко говорю с обычными людьми..." и в этой же лекции рассказывает, что с человеком нужно пробовать говорить и его образумить, а перед этим рассказывал, что у всех можно поучится чему-нибудь...
Если смотрел все видео и полностью понимаешь о чем он говорит, мне кажется не возникли бы данные вопросы. У животных нет контрацептивов, а на счёт людей, то нельзя отрицать что многих мотивирует для создания семьи удовольствие от секса, но есть те кто может и усыновить детей, или захотеть размножаться потому-что так "надо" из-за влияния окружения. Факт в том что если бы от прикосновения члена болела вагина или наоборот и секс не приносил бы удовольствие, мне кажется человечество вымерло бы. Можно ребенку вдалбливать, что нужно размножаться, а животными не движут такие цели, ими движет хемотропизм.Если секс не приносит удовольствие, а наоборот приносит боль и нет никакого влечения к противоположному полу, то думаю не заводили бы семью, и по другому тоже не надо было бы получать оргазм в таком случае. Думаю Жак ответил бы примерно так.
Если обычный человек хочет рассказать что-то полезное или предложить какой-то более верный подход решении проблем например войн, нищеты, думаю Жак послушал бы с удовольствием. Ему приходится общаться с обычными людьми, объяснять им про проект и другие вопросы.Жак прав в том что, можно узнать что-то полезное от каждого, но вопрос в какой среде, и если в этом необходимость, актуально ли это для тебя. Даже какой нибудь головорез из дикого племени может быть полезен, например может рассказать как больше нарубить голов. Это будет полезно таким же головорезам, но не Жаку Фреско. Это просто мое мнение.
Таймкоды плиз
3. Жак и говорит, что мы занимаемся сексом не ради того, чтобы оставить потомство.
4. Стоит пробовать образумить, если этот человек дорог тебе. А дорог он уже будет по тем причинам, которые ты сочтёшь важными. И вопрос в том, насколько он дорог. Настолько, что ты готов потратить на его перевоспитание 10 лет? Мало таких людей. А если 10 дней? Уже другой разговор.
От каждого можно что-то взять. Во всяком плохом можно найти хорошее, во всяком минусе есть свои плюсы. Но лучше искать плюсы в плюсах, согласись. Но не всегда всё так хорошо, что нас окружают лишь плюсы.
Жаль, уже не могу задать тебе вопрос сейчас, но ответ найду ...
Хорошо что в США этот проект , а не в мордоре, тут бы его махом новичком угостили
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Тут ты прав дружище!
Чтобы Ты воскресс Твои идеи Жака Фреско проект Венера Жака Фреско проект Венера Жака Фреско, пусть войдут в жизнь каждое слово.
Памятник этому великому человеку
Вот что Жак говорил о памятниках ему: ruclips.net/user/shortsMSlcTD-iH4M
Человек, который общался только с книгами, наедине с самим собою.
Подскажите книги рекомендованные Жаком,среди них-Тирания слов,общая семантика,помогите остальные найти
Banzai TV Зайди на оф группу ВКонтакте. Там все есть
спасибо
58:27
- Если мама растворится и растечëтся по полу, ребëнок может заплакать, потому что мамы не стало рядом. Но ребëнок не подумает: "О, вот это было СТРАННО"
Мне кажется, даже и слово "странно" не совсем точно описывает ситуацию))
У меня такое ощущение что либо лекции достаточно старые, либо Жак Фреско не знаком с такой вещью как "нейросеть", которые развиваются со временем. Так что с развитием технологий и электроники у человека появится возможность заложить саморазвивающуюся функцию в робота, который сможет учиться, как человек. Я согласен с его словами что на человека влияют факторы его окружения, культуры и т д, но если "нейросеть" достигнет того же уровня, то робот сможет иметь точно такую же систему. Нейросеть просто будет фильтровать окружение и подстраивать робота. Он так же будет реагировать на знакомое и традиционное для него и не знать как реагировать на что-то новое.
Основная часть лекций записана в 2009-2012 годах. Их цель дать понимание, что науку и технологии можно применять во благо всего человечества, и тем самым решить уйму проблем. Все меняется, технологии меняются, но смысл остается тем же - мы живем не рационально и не используем весь потенциал.
Если Жак Фреско не знает о возможностях это не означает невозможного !!!
Пророк нашего времени пророк осязаемой истины.
Вот и меня всегда удивляет когда в фильмах показывают типа робот работает на стройке в него попадает молния и он обретает сознание.
В фантастике и не такое есть.
Я, извините, что то узнал. Я закончил МФТИ и мои нейроны помнят нужду и счастье...
6:45 Роксана задала вопрос про нейролинк
Научить робота учитывать непредвиденные обстоятельства, да запросто... 20 лет назад о роботах понимающих речь человека только мечтали, теперь робот может быть переводчиком различных языков, ещё через десяток лет роботы смогут не только учитывать обстоятельства, но и просчитывать варианты !!! а там и до Глобального Искуственного Интеллекта не далеко, а имей ГИИ автоматические конвейеры, автономных роботов, то быстро поймёт что люди ему нафиг не нужны !!! Жак Фреско приводить пример с полетом в космос, ровно так же когда то и это считалось невозможным, а нынче уже космические туристы путешествуют...
у него самые смешные шутки)
согласен, Жак лучший
Умный дизайнер и инженер. Но программирование и симуляцию нейронных сетей он не догнал. А это ребята уже в последние пять лет является научным фактом.
Видимо это вы "умные" комментаторы не догнали, пару раз услышали, увидели о ИИ и даже не удосужились базовые понятия прочитать об этом и как оно устроено а уже пишете в комментариях:"ОН НЕ ПРАВ ВЕДЬ ЕСТЬ ЖИ ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЕКТ!!".
Ладно
Фреско унижает правительство, предоставляя множество доказательств, и его не кто не убил... как то в понимании если вякнул- умри... что то мне кажется, что проект этот давно в проекте, и нам простым рабочем там места не будет. на серьезные вопросы Фреско не отвечает! Я поначалу очень загорелась этой идеей, казалось бы у всех все будет. а как же быть с людьми которые любят власть!? их надо только убить, или стереть память... остается только одно- этот проект не для нас придуман. Не будет мира на земле без рабов!!! они нужны всегда и везде. да он прав в рассуждениях о алчности, ревности, подлости, любви.... вообщем во всем. но проект будет уже без него, вот как эра началась с Иисуса он прожил на свете 30 лет, и все! дальше эра 2100лет идет без Иисуса. Фреско -это начало чего-то нового для нас, но не чего нового для земли...
Роботы в помощь это хорошо, если не найдется Карабас Барабас,который сможет перепрограммировать их на негатив в корыстных целях. До Хиросимы и Нагасаки атом тоже был мирным.
Ну вот.теперь иконки маск разработал чип который прикрепляю на мозг чтобы улучшить качество работы мозга.но и можно контролировать действиям человека если активировать доступ с управляющей системы 😅
...
Я одного не понял.
Чем все это отличается от идеи коммунизма?
А чем схож по вашему?
@@JacqueFrescoRU собственно всем)
Те же принцыпы, известные со времен Французской революции и коммун.
Советуем ознакомиться с этой статьёй: vk.com/@tvp_study-proekt-venera-i-kommunizm
@@JacqueFrescoRU спасибо за ссылку.
Но ребята)
Вы подменяете вопрос выбора направления движения и оценочного принятия решения.
да, очень похоже, Жак часто об этом говорил, но здесь есть много отличий , советую розобраться лучше
прям Detroit become human
вот в этом я бы с ним не согласился , в 2011 еще не особо было развито Машинное обучение и нейронная сеть ...
не делайте с меня кумира как говорил Жанн он даёт всём нам возможность жить только нужно вставать и делать
Куда вставлять то??
@@oopscombo9606 куда есть желание
Мне кажется, что не нужно изобретать роботов, мы сами ими скоро станем. Вот и получится тот чудный биологически-синтетический гибрид. Запрограмировали нас покупать дольче габбан -будем делать, или поддерживать социал-демократов - тоже сделаем. И так далее....
так уже все так и есть - программируют рекламой, показной богатостью и навязанными идеалами. это и так отлично работает
@@JacqueFrescoRU не сдамся! 😆🙂
Зачем изготовителям давать роботам чувства? Это самое слабое звено в производстве и для жизни, от которого всегда хотели избавиться.
как бы и не зачем, но всегда интересно "а что если?"
@@JacqueFrescoRU , тот кто стремится к управлению, борется с чувствами. Представьте, Ваш автомобиль или дрель наделили чувствами любви, ревности, страха, боли, юмора. Вы вспомните что было до автомобиля, кони и чего это основное средство передвижения стало экзотикой. Вы же тоже за умный дом, но он не должен жить своей жизнью, а должен исполнять Ваши команды без пояснений и пререканий.
@@АлександрЛобушняк-н6д больная любознательность вполне может быть воспитанна нашим больным обществом.
❤❤❤
Заводит в тупик
👍👍👍👍👍
Не совсем согласен с ним в этой теме... Всё зависит от сложности алгоритмов у робота. Можно создать очень сложный алгоритм поведения, напихать датчики всего что только можно в робота, связать всё в единую систему и робот не будет отличаться от человека. Всё упирается в технологии.
Напихаешь, дальше что? Алгоритмы будут заставлять робота чувствовать? Нет, это будет простым ответным кодом на раздражитель. Засунешь в робота алгоритм который симулирует реакцию на боль, затем ударишь по колену его, тот схватится за колено, скажет "Ай, больно!", но чувств не будет, понимаешь? Это будет, как ты написал, "очень сложный алгоритм поведения" и "датчики" которые будут только СИМУЛИРОВАТЬ боль, а не заставлять его чувствовать.
Я только больше поражаюсь таким как ты, когда в видео это было размусолено максимально примитивным языком с кучей примеров, но все дальше вылезают и вылезают люди которые даже таких примеров понять/запомнить не могут. Ну, примитивней чем Фреско я даже не знаю как можно учить людей если честно.
@@candymoon2876 Ебать, а у человека это не алгоритм?! Какие чувства?! Что у робота, что у тебя все "чувства" - алгоритмы! Что ты "чувствуешь" когда получаешь в пятак?! Электрический импульс воспринятый мозгом, не более! Те же яйца.
Ах ну да, конечно, каждому хочется чувствовать себя особенным, а лучше вообще высшим существом, какие там сравнения с роботами...
Не первый раз слышу как Фреско говорит, что против германии объединились страны перечисляет и не называет СССР, видать в Америке даже таким людям голову промыли)
На мой взгляд ложка дёгтя в бочке мёда всё-таки присутствует.
Пока я могу повлиять с командой на этот мир но скоро будет равновесие
Это кинематограф с фильмами про роботов терминаторов и прочим бредом "захватили" наш мир.
Как ИИ сможет помочь беспомощным инвалидам ?
В наших социальных сетях и телеграм-каналах мы публикуем много материалов о новейших разработках в области ИИ, автоматизации и прочем.
Хотел бы я встретиться но это было вероятно...очень было вероятно это нарочно ограничение как сейчас надеюсь похожих людей я тоже встречу
Я вас не переведу в 10 класс и университет инополис так как вы ????
Оставайтесь в классе - 6 -4 классе вы найдете свое спряжение в обществе и пейте колитесь и курите и занимайтесь криминалом и обманом других людей то. Даже 11 класс с отрицательным значеникм если ты ротшильд
Все отражает свое прошлое не после бури
Интересно дети Жака тоже работает над проект Венера ‘
Их не стало еще при его жизни. Немного подробнее можете посмотреть тут: ruclips.net/video/8jMK-MtXcSc/видео.html
Мне очень жаль, что это чудо многие и не заметили...
Он говорит о роботах, а не андроидах.
Жаль что не про айфоны
Насколько я понял все наши клетки в какой то мере сенсоры, у роботов так быть не может, они из неживых материалов. Смысл делать роботов как человека теряется, проще из человека делать робота. Роботы нужны только для расширения функционала, для того чтобы делать то что человек не в силах.
Автоматизация нужна, чтобы человек мог заняться более важными и продуктивными делами, образованием, решением проблем, исследованиями, налаживанием отношений с другими людьми, преодаления дефицита, и как следствие войн, и суметь правильно рассчитывать и распоряжаться имеющимися ресурсами, в гармонии с природой.
Жак Фреско и Проект Венера согласен. Но для этого не нужны роботы аналоги человека или биороботы. Сугубо мое мнение.
Они не эффективны, просто взгляните на любой конвеер. Не нужно штамповать андроидов, чтобы выполнять одни и те же функции - с этим справляются специально разработанные под определенные задачи системы.
Мне не нравятся люди асоциирующие проект Венера как культ вроде других как вероисповедание идолопоклонничество коммунизм или духовный спектр.
Такой подход скорее всего не подходит, так как блокирует продвижение в учении, нужно понимать что Жак Фреско не объект для поклонения или ненависти, он говорил о подходе логического мышления и трезвого мировоззрения к жизни.
Нельзя оспаривать то что является таковым. Можно оспаривать смерть, но ей плевать сколько у неё поклонников или ненавистников, оспаривая действительны факты можно подчеркнуть всего лишь множество своих недостатков, одним из которых является не способность учиться новому асоциируясь только на своей асоциативной памяти.
А кто решил, что существу с марса не интересно знакомство с семьёй Жака Фреско, может марсиане именно для этого и прилетели ???
Если вы рассуждаете только гипотетически, то можно выдумать что угодно.
@@JacqueFrescoRU тут и Жак Фреско о марсианах рассуждает только гипотетически но о том что марсианам не интересна его семья говорит вполне утвердительно, а не гипотетически
👍
Именно американцы создали первую цивилизацию в Америке до них были только племена
Язнаю что искусственный интеллект работает черезвидео камеры поисковики информациейвсей через голосовыхпомозников
Привет из 2022)))
хей
Если туча, пойдёт дождь. Вся речь таким образом построена
чтобы объяснить не понимающим людям, но судя по твоему комментарию, даже такими словами люди не понимают
Тогда пусть будет Да также ведь Ты хозяин
Хозяин над всеми роботами?)
Чо
52:55
Дааааа
Благо дарю за перевод!Это должны услышать Все!Благо дарю Жака за информацию!
Блин что тут не ясно роботу нужно вжевить людской мозг думаю боли он бы не чувствовал но понимал бы что это больно возможно он даже бы вспомнил что в прежней жизни он был человеком и звали его ну типа Серёга :)
Ты знаешь как это сделать ? Если нет то зачем мне эта информация