ガンダム史上最も勘違いされてるワンシーン…に対して語るネット民の反応

[@ネコノヒダリ]

輝き撃ちは実際の動画見ると、射撃したときの反動で砲身がシールドの裏に隠れるんで上に乗ってるわけじゃないのがわかる

[@KK-nn1ul]

ぱっと見で錯覚するのは誰しもあるしわかるんだが
バンダイが勘違いしたままプラモ開発して間違った解釈で商品化してるのは意味わからん

[@Kamiarisu]

あれは輝き撃ちがあまりに人気になったからできるような仕様にしたって聞いたことがあるけど、実際の因果関係どうなんだろう

[@仙台太郎-i7v]

人気だから採用したってだけでしょ、バンダイの部署にお前みたいなのがいると商品開発もつまらないもんが出来ちゃうんだろうな

[@icos3004]

1:16 MGの輝き棒はなんていうか凄く「分かってないな」ってなる

[@tokyoneotokyo]

同感。正直輝き棒を追加するならば、シールド[大]かバイポッド(またはトライポッド)を用意してくれた方がマシ。時々やらかすバンプレの「ネタにマジレス」感はハンパ無い😅

[@nemo8744]

陣地から撃ってる体なら、盾を突きさす土塁を用意する方がスマートだったよな。

[@tomasok222-pv8sc]

さんざん擦られまくった輝き撃ちをなんで今さらこんな新鮮な反応してるんだ？と思ったら2015年のまとめか

[@仙台太郎-i7v]

この輝き撃ちを描いたアニメーターの吉田徹が「煽りでそう見える錯覚だが、もう乗せて撃ってるで構わない」とのことｗ

[@フルクラミグ]

もう何言っても理解してくれる人ばかりじゃないと諦めてそうなったのでしょうな……。
今の時代だと監督や原作者やアニメーターが勝手に言ってるだけという風潮も出来てしまいましたし……。

[@tonbotokiki]

​@@フルクラミグ宗教の豚食っちゃいけないに通じるものがあるね

[@鼻から沸き出る粘液]

1:17 いつみてもMG陸ガンの輝き棒はシュールだなw

[@ヒロ-c7n]

輝き撃ちは地面を見ても明らかに盾が機体より画面に対して手前に刺さってる上に、撃った時の砲身の動きが盾に乗せてたらできない挙動だしな。

[@まやせろばやし]

輝き撃ちはロマンなんだよｗ

[@yuchamk2]

輝き撃ちの誤解は、Gジェネで短足のSDキャラな陸ガンが同じ演出をしてシールドにキャノン乗せて撃っちゃったからｗ
それを本来のサイズでやろうとするから、シールド刺して埋まる誤差で遠近法崩れたり、プラモにシールド用スタンドが付いちゃったりしてるんだよね

[@ミミズク君]

モーション付きでやっちまったGジェネが悪いよGジェネが

[@ももんが-l6h]

予備知識なしで初めてこのシーンをアニメで見たら勘違いしないと思うんだけど、キャプチャの静止画やら、輝き撃ちしてるゲームの戦闘シーンやらで先に見ちゃうと先入観でそう見えちゃうってのもありそう

[@仙台太郎-i7v]

勘違いというか記憶違いなだけでしょ、昔は買うかレンタルだけだったから人によっては何度も見返せないから
どんどん記憶が曖昧になった所にゲームやらプラモやらで情報が書き換えられちゃった的な

[@izumiyagohei]

シールドがバイポットになるってのは格好いいロマン兵装としてアリ

[@simanekop]

これ言われた後でちゃんと比べると、
設定上は下腕の2倍位のサイズがシールドの大きさのはずなんだけど
輝き撃ちができるOPのサイズだとさらにその倍(≒4倍)になる。
そのことからもパースが効いてのってるように見えるけど手前にあるだけってのがわかる。

[@menma111]

「何らかの目的で人為的に盾を地面へ刺してる」がそもそもの間違いと言う。
激戦区の中で僚機が撃破されてたまたま盾が地面に刺さった、盾そのものが金属の板で重量はあるだろうし、打突目的の尖った先端もあるから何もおかしくは無い。

[@仙台太郎-i7v]

@@menma111
遮蔽物を作るために人為的に刺したっていいじゃない
かっこよけりゃなんでもいいんだよ

[@menma111]

「カッコいいが全て」は、ぐぅの音も出ねぇ。
どこかの監督の「俺の宇宙には酸素がある」と同じやな。カッコいいシーンになるなら、科学的にも物理的にも間違ってようがカッコいいのである。
大人になると、いろんな事知るから普通の楽しみ方が出来なくなってるでぇ。

[@takkum001]

なんで盾が突き刺さってるかといえば、180mm砲を組み立てて構えるのに邪魔だったからでは？
あと、なんで腰だめ撃ちだとなんで精密射撃できないと考えるんだろうな
180mmになんらかのセンサーがあればその情報で撃てるだろうに
実際のとこロボットが銃のセンサーをカメラアイで覗いて撃つほうがかなり間抜けな描写ではある
（ガンダム放映当時は「銃を撃っている」ことを視聴者に強調するために宇宙空間に足を踏ん張ってセンサーを覗く演出をわざと行っていたというのはあるけど）

[@tomomk2728]

輝きとアイナブリッジは、
永遠の輝き

[@まーまー-1]

もし盾に乗せてたら､砲身の影が盾に落ちるんだよな

[@館内.ケイドロハイドロ]

戦場カメラマンを敵兵と誤認したから説

[@conn4454]

Gでファイターの顔が映るのは人機一体の表現だと思う、思いたい。

[@相場孝也]

撃ってる陸ガンが盾を装備していないってのも勘違いに拍車をかけてるよね

[@成れの果ての権兵衛]

手前の壊れた機体が崩れ落ちる時にシールドが地面に刺さって外れたと思えたんだけど意図的に刺した理由を考えるのか…

[@仙台太郎-i7v]

@@成れの果ての権兵衛
意図的に刺したらアカンのか？

[@t3233226]

これは噂の輝き撃ち！

[@isorock-j2u3l]

砲身を盾に乗せてるという思い込みだけじゃなく盾を"刺してる"という思い込みから離れんとなぁ

[@G13-Empty]

輝撃ちこそ至高

[@yos0914]

3:23「初登場のインパクトとしてデカく見せたい」
「魁！男塾」の強キャラが初登場時に異常にデカいのと似た理論か。

[@toshiakiex]

捏造してまで「輝き撃ち」を推すのはカッコイイだけでないと思います
各機体には印象的なポーズがありますが（初代のラストシューティングやZZの合体後の決めポーズとか）
その数少ない決めポーズ付きの機体が陸ガンなので今後も推し続けると思います

[@桜桜-r1z]

溶けた鉄は一瞬だけ触るなら問題は無いはず
ライデンフロスト効果とかそんな感じの名前だったはず

[@daiyan04]

単にシールドが精密射撃するのに邪魔だから地面に刺しておいた、って解釈してる。
取っ手もあるから撃ち終わってから移動の際の回収も楽だし。

[@日野四十朗]

何で自衛隊の小銃に二脚（バイポッド）が着いているかと言うと、射撃が安定するからとしか言いようがない。
実際に人間だけで銃身を固定しようとしても、微妙に筋肉が動くから不安定なんだわ。
だから、狙撃手は、何か銃身を支える物に銃身を乗せるのだが…
でも、MSって機械なのに、あげな演出が必要かは別問題…

[@karurata2721]

そうだ、銃身乗せる用のデッカイ盾がある事にしよう
バンダイさん輝き撃ち専用巨大シールドを発売だ

[@tareyuuki]

プレバン専用だな

[@nemo8744]

輝き板は、そもそも誤解の産物だろうけど、機関銃的なものの二脚からの連想からくる誤解だろうから、ミリアニ的に無いこともない。

[@村木和文]

今でもデビルガンダムの大きさだけは分からないｗ

[@shikoshikomaru2]

3:14
敵が小さく見えるって事は、 あたしが勝つって事だ！！

[@gasa5004]

銃身・砲身を根本以外で支えると射撃精度に悪影響が出る。発砲時に砲身が後退するタイプでは余計にその影響が大きい。
軍人orミリタリー好きには「常識」レベルの知識なので、MSパイロットがあえてそんなことするわけないし、08のアニメーターもそういう意図では描いてない。
ガンダム本編を作ってる人たちはミリオタレベル高いけど、ゲームやプラモの製品化をする人はガンダム好きだけどミリオタというわけではないって人の割合が増えるから、ちょっとした勘違いだったのがそのまま修正されずに定着しちゃったんだろうね。

[@バラムツ13]

攻撃を受けて盾が弾け飛んで左前方へ突き刺さって、反撃で砲を構えてるシーンだと思ってたニワカなので盾に乗せてる派の存在を知らなかったwww

[@聡山田-u1o]

劇中のシーンの再現はプラモデルの重要な課題であるのが問題に成っただけでは？な話。多分又聞きの又聞きでそうなったとしか思えない。ロボットものにはよくある話で視聴する人間の個体差や興味のズレや集中具合で明らかにおかしいシーンを簡単に見逃す。
例としてアニバスターでサイバスターのプラーナコンバーター（背中の翼）が無かったシーンとかナイツマのヴィーヴィル初登場シーンのあるカットで後ろ足が４本有ったとか（笑）商品版では直されたのかなあ？

[@ankara-tn9fr]

これのインパクトが余程だったのか仮面ライダーゾルダがこれのオマージュしてるという

[@minanoneko8956]

お前らの勘違いを設定にしてくれたんやぞ

[@xp5245]

最初から乗せて無いと思ってたけど‥あと08はダメージでシールド削れてるとか

[@user-mirusenmon.justice]

実際乗せて撃つなら、防御も考慮したらジムストライカーのシールド位大きくないとダメですよね多分

[@ゲーム用仮]

初代ガンダムやエルメス、サザビーだってサイズが変わるんだから、射撃時のみ盾のサイズが大きくなっても無問題なのでは？

[@狐-j9s]

Gジェネでやっちゃったのがなぁ…

[@スミスジャン]

CRはただ掠れただけ

[@絢爛舞踏-x6f]

普通に敵の攻撃から身を守りつつ射撃してるだけだと思ってた

[@カイド-r3c]

地面に刺して足の駆動系の部分守ってるのか？コックピット周りとかは頑丈にできてるだろうけど、足は一部がやらられたら動かなくなるし

[@アルバート-p2v]

恐らく手前に撃墜された他の陸ガンが居るんじゃないかなその撃墜された陸ガンのシールドが落ちてるって画なんだと思う

[@SN-ji6rs]

盾に殆ど隠れた上で銃身乗せてるならともかく、この恰好なら上半身無防備であんまりかな。
それならファーストみたいに身体全体隠して横から銃出して撃つ方がいい。

[@shyrook]

プラモだと盾に繋げるパーツ付けたり（MG）、改訂された新規品には盾にスタンド機能が付いた（HG）。
生身で宇宙空間通って移乗はSEED ASTRY（ロウ・ギュール）やクロスボーン（ディミアン・カラス）でやってる。どっちも無茶な真似なのは確かだが…。

[@mittak006]

機械なのに、保持できない重さの武器を装備するのは草
盾で支持するくらいなら、最初からポッドを装備するだろ

[@TAKE-rr9zt]

2:45
相手がゲゼなんだからZじゃなくてZZなんだよなぁ…😅

[@Ryosan0808]

カッコよければそれでヨシ

[@ケビンタナカ]

オーブでシン達を吹っ飛ばしたのは元々フリーダムだったけどキラを悪者にしないために後付けでカラミティに変わったって聞いたけど違うのか？

[@斧ノ井妹紅]

公式がシールドの上に砲身を乗っけちまった以上は正しいとしか言いようがねえんだわｗ

[@Jam-Jam-OG3]

輝き撃ちカッコいいからね。仕方ないね

[@シオ-y9g]

何言ってんだって思ったけど、そうかフツーに盾を地面にブッ刺して180mmの砲身を安定させるかっちょいいシーンだと思ってたw
そうすると盾がデカすぎるのかw
だとすると、確かあのシールドって下の部分2本のスパイクに使えるように手の甲より長いデザインだったハズ・・ならば両手で保持しなきゃならん180mmは盾をつけたままじゃ構えられない。だから地面にブッ刺した・・っていう解釈でどうでしょ？たまたま乗っかってるように見えちゃっただけ！

[@normad1871]

大きい盾を武器セットで売ってくれればいいんですよ！

[@nobuyuki0965]

なんでこんなに話題がぶれるんでしょうかね
とても見づらい動画

[@今日は元気のないカイルくん]

そんなOPの話よりエレドアのギターセンスは自意識過剰の３流なのか本気でアメリカンドリーム掴めるレベルの才能を有してるのかどっちなんだい？

[@対物らいふる]

総人口の半数超えで死んでるし、戦争継続中だから、生きて音楽活動を（片手間でも）やってる時点で自動的に上位に成るんじゃね？

[@gebe_R]

アレ輝き棒って言うんだ😂　「ほら俺の輝き棒使えよ」「////」

[@ZosTed]

いや静止画云々って言ってる人おるけと、俺は高校の時にOVAのOP何回も見てたのに、地面に盾刺して銃身支えて撃ってるもんだと思ってたぞ。
そういう風に誤解してる人が多くいるのなら、それはOP演出家（絵コンテ）の演出が悪かったって事だよ。誤解した方は悪くない。分かりづらく描く方が悪い。

[@ライオ00]

大きさで一番気になるのは、サザビーのコックピットボールかなぁ( ・∇・)頭に納めるには、サザビーがサイコガンダムくらいの大きさがないと無理だよねぇ( ・∇・)

[@Boke新人おっさん]

輝き撃ちはGジェネでやってくれた。

[@会津中将-q1t]

どこの世界にフリーフローティングのバレルをレストするバカがいるんだよって話しなんだわ。

[@ももんが-l6h]

ミリタリーあんまり詳しくないからファルシのルシをコクーンでパージみたいな気持ちになった笑

[@仙台太郎-i7v]

巨大ロボットアニメに何言ってんねん
こういうのがいるからどんどんアニメがつまらなくなるんだろうな

[@会津中将-q1t]

@@仙台太郎-i7vそうか？そうなんだろうね、キミの中では。

[@仙台太郎-i7v]

@@会津中将-q1t
返事の返しも漫画ネタを使う事しか出来ないのもセンスが無い

[@甘党党首]

マジレスすると人ならともかくMSはのせる意味がない。
強引に整合性考えると盾の影に予備兵装や弾置いたり、味方の兵や戦車が通るから気持ちだけでも遮蔽なのかもしれない。
多分それっぽい雰囲気として荒野に刺しただけだと思うが。

[@mr.metallic9358]

まだ輝き撃ち否定派いたのか･･･
原画描いた人も｢乗せてる｣って言ってるし、
市街地戦でカレン機がシールドに乗せてただろ。

[@仙台太郎-i7v]

@@mr.metallic9358
違うぞ、煽りでそう見えてるだけだけど乗せてるでいいって言ってる
つまりもう諦めて言ってる

[@JIN-vi2gf]

バンダイが輝き撃ちのフィギュア出せば解決！

[@meganekkowotataeyo]

ガンダムはな、ガンプラが正しいんだ　バンダイの販促作品なんだからな
どういう意図があったか、設定がどうだったかなんて後で変わるのはガンダム含め創作では当たり前なんだ
なのにＯＰの１シーンのみ見てパースが云々、遠近法が云々、設定上の大きさが云々、反動が伝わらずに動かないから云々なんて論じること自体が意味ないんだよ、全部作画ミスで片付けられること
バンダイが作ったプラモやゲームの最新に反映されてることがその時点での正解なんだ