Интересно что тот судья который рисует баллы голубей даже в руки не брал как можно дать правильную оценку если даже не чевствуеш какой у него корпус может голубь кусок мяса,что впринцыпе не должно быть присуще кировоградским голубям. Прозвучала фраза крыло должно быть короче и тупей ,у Платоновича они были и длиннокрылые и ширококрылые чем впринцыпе Кировоград и отличаются .
По поводу обнаруженных судьей "мух"- это новые паразиты, которые кровососущие, большого размера (около 10 мм.) и имеют крылья, что легко позволяет переносить заразные заболевания и распространяться! Следует хозяину этого голубя побеспокоится!!!! Имея таких паразитов на теле голубь никогда не покажет на что он способен в полете!
''суддя'' не компетентна людина.говорить- Європа заставляє, а сам далі рухоморська небув.льотний голуб має бути з польотним листком іщо його мудрити,якщо Миколаївський сам по собі проста птиця і виду увати легенди ,це не т іто не так- дурня.голубка по крилі і перу - дрянь ,про листу польотів 1'5 год- слабо. Щось у вас з логікою п.''суддя'' не того.не будь у неї тих ''недостатків'',які перелічені вона б так не полетіла.організатором вис тавки необхідно вашуковувати грамотних суддів.взагалі то система оцінки б. Т. Григорович не ''катить'', там все змішано, грішне з праведним. Таквід Бивається охота до розведення голубів.
Если голубь покажет красивый полёт высоко в небе, то его унесёт ооочень далеко от дома. Ещё бы сказали что торцуют в точке. Много глупых высказываний. Хвосты редкопёрые, разве это нормально! Короче если у голубя будет плотное перо, и т д... это будет брак, а ведь браком считали раньше тех которые были редкохвастые, и крыло тоже..... в общем одно разочарование...
Друзья, Кировоградские голуби по с равнению с николаевской( молодая порода голубей), не судите судей строго, они и так были на выставке самые старательные. Научимся всему и судейству тоже, главное желание есть. С уважением Александр.
В следующем видео, оценка НИКОЛАЕВСКОГО ГОЛУБЯ, не пропусти.
@Tatum Brayden Добрый день! Спасибо, рад что Вам нравится, с уважением Александр.
@Kaysen Gerardo Спасибо.
кировоградская птица харошая легкая на подем,но в небе пропадает я,убидился 100 процентов.спасибо за репортаж.
И Вам спасибо!
Александр, спасибо за старание и терпение. Всех благ 👍
Рад что мой труд вам нравится. Спасибо.
Интересно что тот судья который рисует баллы голубей даже в руки не брал как можно дать правильную оценку если даже не чевствуеш какой у него корпус может голубь кусок мяса,что впринцыпе не должно быть присуще кировоградским голубям. Прозвучала фраза крыло должно быть короче и тупей ,у Платоновича они были и длиннокрылые и ширококрылые чем впринцыпе Кировоград и отличаются .
По поводу обнаруженных судьей "мух"- это новые паразиты, которые кровососущие, большого размера (около 10 мм.) и имеют крылья, что легко позволяет переносить заразные заболевания и распространяться! Следует хозяину этого голубя побеспокоится!!!! Имея таких паразитов на теле голубь никогда не покажет на что он способен в полете!
Спасибо за полезную информацию, уверен пригодится.
О красоте выставочных птиц можно говорить бесконечно. При этом каждая- уникальна
Александр, спасибо за видео репортаж лайк .
Рад что вам нравится моя работа! Спасибо.
🤩👍🤝
Александр спасибо за видео !!! Супер ! Всегда рад смотреть. Хотелось бы пообщаться с вами как нибудь по скайпу или Вайбер
Рад что смотрите, по скайпу общаться на много лучше, всегда рад общению. Мой телефон 0505665962 он же вайбер.
Когда вам удобнее в какое время
Игорь ваш номер
@@igor_volzhskiy Звоните примерно в 17.00
89270170311
Идем в европу а попали в жо....
''суддя'' не компетентна людина.говорить- Європа заставляє, а сам далі рухоморська небув.льотний голуб має бути з польотним листком іщо його мудрити,якщо Миколаївський сам по собі проста птиця і виду увати легенди ,це не т іто не так- дурня.голубка по крилі і перу - дрянь ,про листу польотів 1'5 год- слабо. Щось у вас з логікою п.''суддя'' не того.не будь у неї тих ''недостатків'',які перелічені вона б так не полетіла.організатором вис тавки необхідно вашуковувати грамотних суддів.взагалі то система оцінки б. Т. Григорович не ''катить'', там все змішано, грішне з праведним. Таквід
Бивається охота до розведення голубів.
Если голубь покажет красивый полёт высоко в небе, то его унесёт ооочень далеко от дома. Ещё бы сказали что торцуют в точке. Много глупых высказываний. Хвосты редкопёрые, разве это нормально! Короче если у голубя будет плотное перо, и т д... это будет брак, а ведь браком считали раньше тех которые были редкохвастые, и крыло тоже..... в общем одно разочарование...
Уверен, ещё многому научиться надо.С уважением Александр.
Для кировоградских редкие хвосты нормальное явление ,не путайте с николаевскими.
Друзья, Кировоградские голуби по с равнению с николаевской( молодая порода голубей), не судите судей строго, они и так были на выставке самые старательные. Научимся всему и судейству тоже, главное желание есть. С уважением Александр.
8.10- плотный хвостик. Целый.
Александр респект
Спасибо!
Неудивительно.что этого голубя оценили так высоко! На 3.45
Судья очень сильно сказал...
На оценке это самый адекватный судья.
Несмішіть людєй
Саня спасибо жду по николаевской породе оценку
Да Леша спасибо! По Николаевским в следующем ролике.
@@user-ed5de7ei7r не затягивай
9 . 58- какой сговорчивый мушшина! Вел себя как диверсант!
Лазутчик.
3.21- только хвост чего стоит
4.08- название масти "коверкотовый"
Да, масть и название прикольные.
#ЛУКАСНЕГЛЯДЯ
Красава😉👍👍👍👍👍
Спасибо!
@@user-ed5de7ei7r )))
А переходы цвета!