Активный и пассивный байпас гитарной примочки
HTML-код
- Опубликовано: 12 ноя 2017
- Рассмотрим устройство активного (Active bypass) и пассивного (True bypass) обхода при коммутации педали в цепи эффектов.
Главная причина того, что производители применяют активный байпас - это его низкая стоимость по сравнению с дорогими кнопками 3pdt или 2pdt.
Главный минус активного байпаса - сигнал всегда проходит через схему с электронными ключами, а для управления используются маленькие кнопки, которые часто выходят из строя. Сигнал искажается.
Холодный true bypass переключается механически и сигнал без потерь со входа педали поступает сразу на выход.
Это видео было удалено с канала ExpMus. Кирилл Шмайло теперь на канале HardSound и в группе ВКонтакте: hardsound.club
★★★
Поддержи HardSound.club на Patreon и получи ценные призы:
/ hardsoundclub
Не пропусти розыгрыши гитар! Все новости тут: hardsound.club
★ ВКонтакте hardsound.club
★ Инстаграм / hardsound.club
===
Поддержи наш проект HardSound.club:
◓ Карта Сбербанк - 4276 8801 4420 1567
◓ Яндекс.Деньги - 410012711169084
◓ QIWI - 89859295114
◓ WebMoney - R152814036230 
Видеоклипы
Давно надо было посмотреть, прикольный ролик, стало сильно понятнее.
"Джаз... Пэта Мэтени, Цоя, Джо Пасса"... Десять! )))
То что нужно. Спасибо.
Классный информативно-понятный ролик, но почему он не в энциклопедии гитарного звука, по тематике же больше туда подходит...
Почитал комментарии... Какие все недоверчивые ;-). У нас как-то накрылся ламповый комбарь, пришлось срочно искать временную замену. Собрали три Boss-овских примочки, соединили последовательно, и через мой самопальный спикерсим Magnum lite воткнули в напольный монитор. Решили проверить, какая из педалей лучше. При этом все заметили, что чистый напрямую в спикерсим и через три выключенные педали отличаются заметно. Длина перемычек 45 см не должна была так влиять. Звук, проходя через три активных байпасса, не менял свою АЧХ, а как-будто менее детализированный становился, мыльный. У спикерсима высокое входное сопротивление, даже выше стандартного для усилителей, но и у примочек с активным байпассом оно тоже выше значительно, так что это не сильно влияет. А вот если бы у одной примочки с пассивным байпассом было бы входное сопротивление 1МОм, а у буфера внутри примочки с активным аж 100 МОм, то при согласовании с сопротивлениями пассивной электроники гитары мы теоретически получаем при активном варианте аж +3Дб к высоте пика АЧХ гитары на резонансной частоте, что на слух звучит, как более яркий звук. И это тоже не всегда хорошо. Я собирал бустер без искажения по схеме Джека Орманна с входным сопротивлением 10 МОм, который имеет пассивный байпасс, так вот, при равном уровне громкости звук при включенном эффекте был ярче на хамбакерах, интереснее на чистом. На синглах это могло бы дать слишком резкий пик и, как следствие, звук почти без тела, только верха на чистом, и кастрюльные лязгающие призвоны на перегрузе. Но в этой примочке я включаю и выключаю это по желанию, а, скажем на Boss-овских примочках я не могу управлять излишним входным сопротивлением, не имея перед в ей цепочкой банальный буфер с НОРМАльным входным сопротивлением 1 МОм. Кроме того, при активном байпассе чистый стгнал проходит через конденсаторы, качество которых тоже влияет на звук. Если их два, то это мало заметно, но если в разы больше, то ощутимо весьма. Я проводил эксперименты с заменой конденсаторов на более дорогие и качественные в примочках, меняя все в звуковом тракте перегруза. Как результат - отсутствие "мыла" в звуке и лучшая пробиваемость в миксе на репетиции. Так что, как раз в конденсаторах и есть причина. И хорошие они дороже 3pdt кнопки. Поэтому правильнее и дешевле ставить пассивный байпасс.
также стоит заметить, что буферизированный байпас делают для исключения возможности самовозбуда примочек (преимущественно искажалок). именно поэтому при замене электронных ключей на кнопку, байпасный буфер лучше оставлять...
Спасибо!!!
Кирилл! Сделай видос про переделку активного байпаса на пассивный!
Крутой музончик на фоне 👍
А где ссылка на музыку из ролика?
Наконец то ответ на вопрос почему квака Cry Baby 535Q там гасит звук )))
нужен ли активный байпасс если есть di box или звуковуха внешняя?
Кирилл, скажи пожалуйста, если у меня цепь из 10 педалей с тру байпасом, сильно ли будет влиять на звук педаль от MXR M234 Chorus?, у которой в "спеках" активный байпасс. Играю дома на домашней громкости. Понимаю конечно, что много комбинаций дадут разное звучание, и ответить точно будет сложно, но может сталкивался с продукцией MXR? Спасибо
Педаль придётся ставить почти в конце цепи перед ревером и делэем...после октавера, стоящего первым, 3х перегрузов и одного бустера. Хорус буду использовать чаще на чистом, перегрузы будут просто висеть в байпассе тогда.
А где ссылка на автора композиций с ролика? Не смог найти
Что за композиция на фоне?
Втыкаю провод в комп напрямую и мне норм. Realtek alc887, задержка 6.2ms в asio 2.
Misfer сравни с буфером и сразу разницу услышишь
Не по православному это... покайся)
Цифра-дрян, но писать через комп одно удовольствие)
я в свое время металлзон втыкал в линию и был доволен, вот так и ты сейчас выглядишь.
и к слову у меня встроенная звуковуха и задержка в АСИО 2мс
не может быть у тебя 2мс! только если это входная задержка, прибавь к ней задержку на обработку и задержку на выход. у меня steinberg ur22 - 8,9мс при 96кгц и 128 сэмплах.
А если садится крона, перегруз перестаёт работать, но продолжает передавать чистый сигнал, значит педаль с активным байпасом? Педаль Digitech tl-2
У меня есть педаль с активным байпасом, на данный момент я использую её в качестве буфера. Сейчас думаю купить аудиоинтерфейс для улучшения качества звука, но есть ли смысл, если примочка уже выступает в качестве согласователя?
привет, какие выводы в итоге сделал, что лучше?
Кирилл, ПОЖАЛУЙСТА, редактируй описание под видео в соответствии с тем, что ты говоришь в видео. А то ты постоянно говоришь, мол, вот смотрите какая интересная тема, ссылка в описании, а в описании её нет и в помине - получается как-то некрасиво.
Redeemer это перезалив роликов 3х летней давности, некоторая информация не сразу восстанавливается в полном объёме.
А можно ли использовать пассивный байпас в качестве di-box?
В ролике же есть ответ. Нет, конечно
А как их отличить, активный от пассивного, если по этому поводу в информации о товаре ничего не сказано?
Активный без питания не пропускает звук.
Если педалька не будет пропускать звук без блок питания (В выключенном состоянии)- значит Активный. Пассивный действует наоборот.
Если активный байпас так сильно искажает входной сигнал, то можно сказать, что, при установке нескольких педалей с тру байпасом, мы увеличиваем шумы. Ведь длина линии сильно удлиняется, а высокоомный выход гитары остаётся. Об этом ни слова. А все потому, что правильно спроектированный горячий байпас, даже если их десяток поставить последовательно, не даст таких уж сильных искажений. А два эмиттерных повторителя на дешёвых транзисторах... Ну да. Так что, вопрос качества. Кстати, неправильно спроектированная примочка с тру байпасом ещё и щелчок при переключении давать будет. Ну, мы же в крайности впадаем. Так что... Сколько людей, столько и мнений
Сильно удлиняется? На сколько конкретно?
@@HardSound Ну, если разговаривать цифрами, то сантиметров 20-30 на педаль плюс кабель до ближайшего буфера. Встречный вопрос: сильно искажает горячий байпас? Уточню, хорошо и правильно спроектированной педали. Сам знаешь, ньюансов масса. И выбор компонентов "своего" звука - это ответственное мероприятие
А для чего размыкается ещё и выход после эффекта? Я думал, что надо переключать только перед ним, а если идем в обход, то переключаем просто вход сразу к выходу, без второй группы на кнопке, жестко спаяв выход эффекта и второе положение переключтеля. Эффект же молчит. 0_о
nihonam схема будет усиливать воздух, могут быть возбуды и шум усилится. Плюс на выходе этих схем низкое сопротивление.
Обе интересные, где то босс звучит лучше, а где то ерасов, у меня была ерасов 9000, мне очень нравился на ней овердрайв, а вот дисторшн как то звучал не очень
есть ли смысл использовать примочку с активным байпасом перед гитарным входом внешней звуковой карты?
Тоже задаюсь таким вопросом, примочка ко мне уже едет, скоро узнаю. Отпишу, если ты ответишь на коммент чем-нибудь, а то забуду.
@@bluesunshine9819, ну как, стало ли лучше? И куда втыкались, в какую карту?
@@user-zt4hy6mx3c прошло уже кучу времени, примочка у меня, но вместо звуковухи купил комбик со встроенной звуковой картой, поэтому ничего не могу ответить :)
привет, какие выводы сделал?
"И решили поиграть джаз: Пэта Мэтани, Цоя, Джо Пасса..." Lol
0:36
ну хз, первый и третий представитель как раз относится к джазу) но ты, наверное, прав, я думал это просто легкий троллинг)
также как металлика с арией к блэк металлу)))
у меня педаль rocktron rampage distortion , что можно сказать о байпасе в ней ?
Отвёртку возьми
сложно сказать по фото, но если при вытащенном штекере питания звук на байпасе не пропадает, то это либо тру байпасс, либо не тру аля маршаловские педали либо милениум
HardSound так, я совсем запутался. А если у меня маршал(бб2), с "не тру" байпасом - я могу его использовать как дибокс?
Есть педалька от Digitech "Death Metal" кто знает можно её как буфер использовать? Спасибо
Внимательно ролик смотрели?
Исчерпывающая информация)) А я мучился: как убрать шум усиленного в DAW звука. Оказывается bypass и преамп. нужны. И отсутствие заземления в квартире ни при чем.
Здравствуйте!Вы через какую примочку подключаетесь?И в чём разница?В какую сторону меняется звук?
@@user-vg6qc3nb1c выяснил что то?
@@user-pdogiP78V Нойс гейт.
почему цой стал джазом)
бывают педали, где есть три выхода: input, output и bypass. что дает этот выход?
Буфер, он-же эмиттерный повторитель,не искажает!на то он и повторитель!но он снижает амплитуду сигнала на 3-5%
Кирилл Гайдуковичь искажает если на входе сигнал слишком большой
HardSound если выставит напряжение Б-Э (5-0.7):2 то не исказить!для любых биполярных.
Спокойно до 4-х вольт амплитуды входного сигнала без проблем,исключения некоторые полевые транзисторы,где 1.2 В предельное напряжение З-И например j201
Кирилл Гайдуковичь ну соберите такой буфер, воткните в него гитару с 12-60 и каким нибудь сш13 и запишите. У всех искажает на сильной атаке.
HardSound так у меня много таких в ламповой приблуде
После лампы аттенюатор и буфер на кт3102,потом темброблок и громкость и опять буфер
Чистый канал с триода по такой-же схеме и на коммутатор на К561кт3 и выходной буфер
С лампы амплитуда ого-го идёт,режу до 2-х вольт перед буфером и никаких проблем
Кирилл Гайдуковичь а вы попробуйте с гитары, а не с лампового каскада. Просто попробуйте и запишите результат