Однозначно, одна из самых недооцененных педалей! Первым делом надо научиться пользоваться эквалайзером и, возможно, отпадёт необхолимость в коллекционировании кучи педалей, немного отличающихся друг от друга, усилков, кабинетов и даже гитар. Сам недавно дошел таки до этого, можно сказать, случайно. Очень не нравился спикер-сим для наушников в комбике. Решил попробовать исправить ситуацию. Взял сразу 10 полосный экв. От результата просто офигел! Теперь юзаю и в наушники, и кабинет.
Спасибо за подробно изложенную информацию ! Смотреть одно удовольствие ! Теперь с эквалайзерами понятно. Буду рад если появится аналогичное видео о импульсах гитарных кабинетов.
Кирилл, спасибо за ценную информацию. Решил пока оставить эквалайзер в самом начале. Таким образом, он в более щадящем режиме влияет на итоговый звук. После педали искажения изменения были более разительны, но мне кажется, что это не так хорошо. Эквалайзером все же нужно добавлять щепотку к звуку, а не менять его кардинально. В звуке появилась хрустинка и это здорово! По субъективному ощущению, педаль эквалайзера дает такую ценную возможность как звучать на раскачанной лампе при маленькой громкости.
Покупаете себе 6ти(можно и 10) полосный или такой как на видео , делаете аналог sans amp gt 2 или покупаете , втыкаете эквалайзер до сансампа и ВОУЛЮА! Вам не нужно покупать овердрайвы итд итп вы имеете 1 классную перегруз примочку с возможностью нарулить всякое))) Займет в педалборде это 2 ячейке , но не 3 и не 4.
Кирил, спасибо за обзор, очень информативно. Хотел поинтересоваться у тебя, какое твоё впечатление от данной педали? имеет смысл включить её в концертный педалборд (нужен эквалайзер для поднятия громкости и среза высоких на соло) или стоит всё-таки не жлобиться и взять "фирмовый" аналог, MXR какой-то например. Не хочется потерять в звуке, но и переплачивать желания нет.
В видео об устройстве педалей distortion ты рассказывал о входной цепи. Может ли эквлзр заметно влиять на результат работы секции предварительной эквализации, и тем самым менять структуру перегруза? Или же как ни крути, а один усилитель не будет звучать как другой? Так называемое "зерно" перегруза вместо мелкого "зззззз" превратить в крупное "ррррр". Верно ли, что нечто подобное схемотехнически ты сделал со своей педалью KHORS, уменьшив низ на входе?
картинка АЧХ красивая, но надо было добавить, что НЧ и ВЧ человеческое ухо слышыт хуже, даже если они громче чем СЧ, и то, что выше 16 кГц и ниже 30Гц некоторые вообще не слышат.. поэтому, вполне можно обойтись стандартными регуляторами тембра, а вот эквалайзер же, особенно параметрический, нужен чтобы выдать в комбик очень специфичный звук, без низких и высоких, одни средние... но это тоже не всем нужно
Кстати, есть на тему эквализации ролик. На осциолографе показывается, какие жуткие искажения появляются при использовании большинства из этих фильтров. Но там речь шла про аудиофилов и чистый звук.
Мое почтение. У меня есть усилитель Roland AC 33 и Гитара Yamaha SLG200N , подскажите как "выставить" звук классической гитары , я в этом вообще ничего не понимаю.
В чем прикол включения чего-либо в петлю предусилителя? Если бы это был преамп+усилитель мощности, тогда понятно, но вот с петлей - до сих пор не понимаю) Можете объяснить плиз?
ПРОШУ РАЗРУШИТЬ ЛЕГЕНДУ. Спасибо за обзор. очень полезная информация. Теперь просьба от подписчика! Просьба о сабвуферах. Ты не мог бы подготовить материал о сабвуферах. Как часто я захожу в не большие залы и вижу след. картину. По сторонам от сцены стоящие сабвуферы. И мне матёрые звукооператоры втирают, что так и должно быть. Но это огромное заблуждение. И это говорю не я, а звук в этом зале. Как это проверить? Да вот как. Если отключить основные колонки и медленно проити по залу паралельно от сабвуферам на некотором расстоянии от них, то на физическом уровне вы почувствуете провалы низких частот. В одном месте вы чувствуете толчёк от низов, а уже через метр полтора его нет. Это так называемые ямы. И чем дальше друг от друга стоят саубуферы тем чаще эти ямы и повторяются. И самое страшное это то, что яма находится так же в центре сцены, как раз в том месте, где сидит звукооператор. Вот он и крутить, накручивает низы, да так, что в стороне не звук а пер..ёж. А ведь обидно. У него апаратура высшего класса, а звук хуже, чем на советских колонках. Вот почему звуковые комп. системы или системы для домашних кинотеатров продаются с одним савбуфером. Там люди толковые их разробатывают. А если нужно озвучить зал и поставить несколько сабвуферов, то тут уже начинается наука. Субы ставят рядом в центре зала (не обязательно), немного раздвигая их друг от друга, при этом изчезают дыры и звук идёт вперёд одним огромным комом (конечно не только вперед, но это уже другая тема). Также их ставят друг за другом впереди и в цифровом процессоре делают небольшое отстование одного от другого, что бы волна была одна. И т.д. Где то есть программа, в которой можно нарисовать зал и разместить колонки и она показывает как будут распределяться звуковые волны. Но я не помню, как она называется. Может вы знаете. Можно много ещё рассказать, но может ты дополнишь. Я уверен, получииться шикарный материал с кучей дизлайков (: но с другой стороны, сколько можно это терпеть. Уже 21 век. Спасибо.
про сабвуфер уже знаю. как только написал сообщение, сразу проверил (: но не стал исправлять. На счёт остального прошу расслабиться. Ибо писал с телефона. А так, в принципе, мне стесняться нечего, родился и живу в Литве. Это должно быть стыдно вашим... а я могу только пожелать всем вашим, что б писали хотя бы как я. И кстати, судя по вашему комментарию, вы тоже, скорее всего, один из тех, кто поставил бы субы по сторонам. Обычно такие "звукари", самые умные и во всем разбираются. ((:
vovian1 vovian1 вообще считается, что источник звука НЧ диапазона человек локализовать не может, поэтому теоретически сабвуферы можно ставить в любом месте помещения. Это нам рассказывали в учебном заведении, но лично я все-таки не очень верю в эту теорию, потому что всегда же интуитивно понятно, откуда идет звук... "Дырки" скорее всего получаются в результате образования стоячих волн, здесь больше виновато расположение громкоговорителя относительно стен помещения, особенно задней, а не взаимное расположение излучателей
Дело в том что если даже сабвуфер один то обязательно будут пики и провалы каждые несколько метров. Например при частоте 200Гц длинна волны 1,7 метра то есть грубо говоря каждые пару метров будут пики и провалы на этой частоте. Звукооператоры правильно говорят что должно(желательно) быть больше чем один сабвуфер просто наверное они не знают как правильно их располагать или помещение обладает ужасными резонансами которые невозможно компенсировать. По идее они должны стоять со сдвигом при котором провалы сигнала одного сабвуфера "заполняются" пиками другого. Домашние кинотеатры в общем рассчитаны на маленькое помещение поэтому там чаще ставят один сабвуфер (да и клиенты не хотят заставлять комнату ящиками) И там в отличие от зала всего одна точка где будет сидеть слушатель, что сильно упрощает задачу. Дорогие домашние кинотеатры (а так же кинозалы) имеют два и больше сабвуфера. Один из вариантов расположения - перпендикулярно, что бы волны не складывались. Это для кино, для музыки их все таки чаще располагают фронтально но как я и говорил располагают со сдвигом или (что чаще) применяют фазовый сдвиг сигнала. Короче говоря дело не только в количестве сабвуферов а в том что звукооператор должен обладать навыками и образованием. И даже если так очень часто помещение не позволяет компенсировать стоячие волны (отражения низких частот от стен которые складываются с основным звуком) В домашних кинотеатрах я старался ставить сабвуфер так что бы отражения как раз приходились на провалы. Но как правило женщины были всегда против того что бы большой короб стоял где попало и просили задвинуть его в угол (на звук им насрать) Материал о низкочастотной коррекции (о сабвуферах если по простому) по идее должен готовить профессиональный звукооператор.
Спасибо, Кирилл, за супер полезный для меня материал! Пришёл сюда из ролика про тест нового Yerasov Pterodriver PD-7 ruclips.net/video/7JHFREmrnIw/видео.html Нашёл веб версию этого калькулятора www.guitarscience.net/tsc/marshall.htm
Что делать когда при первом включений появляется хлопок очень сильный, брал у этой (ru.aliexpress.com/item/EX-Guitarra/32836821569.html?spm=2114.13010708.0.0.3a9933edeZukFA ) фирмы эквалайзер (Китай).
Самый хороший вариант - угадать с гитарой и комбиком))). Потому что сколько не мучайся потом с этими подстройками - все не то, а потом вообще слух замыливается и ты перестаешь вообще чет различать. А середины во многих комбиках и не хватает очень... При чем и не в самых бюджетных...
Честно не услышал большой разницы. Включен - выключен нет разницы! Надеюсь не все параметрика в формате педали такие не эффективные! Лучше был бы рассказ с показам эквы от Меса.
Не верил комментам до просмотра, - но и вправду: разница "с" и "без" данного эквалайзера практически вообще не ощутима, во всех режимах и местах его расположения.
Однозначно, одна из самых недооцененных педалей! Первым делом надо научиться пользоваться эквалайзером и, возможно, отпадёт необхолимость в коллекционировании кучи педалей, немного отличающихся друг от друга, усилков, кабинетов и даже гитар. Сам недавно дошел таки до этого, можно сказать, случайно. Очень не нравился спикер-сим для наушников в комбике. Решил попробовать исправить ситуацию. Взял сразу 10 полосный экв. От результата просто офигел! Теперь юзаю и в наушники, и кабинет.
Наконец-то! Вот Вы и спалились: трёхрукие люди! Я знал что Вы существуете: двумя руками играющие на гитаре и третьей рукой крутящие эквалайзер!
открытая струна... секрет подобных видео)
Полезная тема, не знал многое, спасибо
Спасибо за подробно изложенную информацию ! Смотреть одно удовольствие !
Теперь с эквалайзерами понятно.
Буду рад если появится аналогичное видео о импульсах гитарных кабинетов.
Классное видео, спасибо за разъяснение))))
интересно,надо такую педальку приобрести.видео полезное👍
Очень интересно, спасибо!
Спасибо, было полезно.
Очень полезная педаль! И правда компактная!
Кирилл, спасибо за ценную информацию. Решил пока оставить эквалайзер в самом начале. Таким образом, он в более щадящем режиме влияет на итоговый звук. После педали искажения изменения были более разительны, но мне кажется, что это не так хорошо. Эквалайзером все же нужно добавлять щепотку к звуку, а не менять его кардинально. В звуке появилась хрустинка и это здорово! По субъективному ощущению, педаль эквалайзера дает такую ценную возможность как звучать на раскачанной лампе при маленькой громкости.
И все таки, эквализация более ценна после перегруза сама по себе. Установлено эмпирическим путем, но все субъективно как всегда)
Спасибо за классные обзор и инфу \m/ O \m/
Хорошая вещь
отлично
Давно хотел бустер в педалборд, но решил, что эквалайзер более многозадачное решение !
Очень выгодно эквализировать педаль за 200 эквалайзером за 1200)
Покупаете себе 6ти(можно и 10) полосный или такой как на видео , делаете аналог sans amp gt 2 или покупаете , втыкаете эквалайзер до сансампа и ВОУЛЮА! Вам не нужно покупать овердрайвы итд итп вы имеете 1 классную перегруз примочку с возможностью нарулить всякое))) Займет в педалборде это 2 ячейке , но не 3 и не 4.
Интересно ваше мнение про параметрическом ЭК.
Кирил, спасибо за обзор, очень информативно. Хотел поинтересоваться у тебя, какое твоё впечатление от данной педали? имеет смысл включить её в концертный педалборд (нужен эквалайзер для поднятия громкости и среза высоких на соло) или стоит всё-таки не жлобиться и взять "фирмовый" аналог, MXR какой-то например. Не хочется потерять в звуке, но и переплачивать желания нет.
В видео об устройстве педалей distortion ты рассказывал о входной цепи. Может ли эквлзр заметно влиять на результат работы секции предварительной эквализации, и тем самым менять структуру перегруза? Или же как ни крути, а один усилитель не будет звучать как другой? Так называемое "зерно" перегруза вместо мелкого "зззззз" превратить в крупное "ррррр". Верно ли, что нечто подобное схемотехнически ты сделал со своей педалью KHORS, уменьшив низ на входе?
картинка АЧХ красивая, но надо было добавить, что НЧ и ВЧ человеческое ухо слышыт хуже, даже если они громче чем СЧ, и то, что выше 16 кГц и ниже 30Гц некоторые вообще не слышат..
поэтому, вполне можно обойтись стандартными регуляторами тембра, а вот эквалайзер же, особенно параметрический, нужен чтобы выдать в комбик очень специфичный звук, без низких и высоких, одни средние... но это тоже не всем нужно
Кстати, есть на тему эквализации ролик. На осциолографе показывается, какие жуткие искажения появляются при использовании большинства из этих фильтров. Но там речь шла про аудиофилов и чистый звук.
Кирилл, какие импульсы используешь? Точное, полное название напиши пож-та.
Спасибо.
а можно ссылку на этот Стэковый калькулятор из начала ролика?)
Gibson SG , проблема с чистым звуком Гитара очень глухая . Вопрос Эта педаль сможет проблемму решить ?
Друже, где шишок набил? Давай аккуратней, а то годноту мало кто пилит) Успехов тебе.
DeaD_ ANGEL это с детства у него, всё норм
Прикольный кот, метел кот)
Здравствуйте! какой ток у этой педали? 5 мА или 500 мА?
корпус педали ОГОНЬ!)))
Как настроить эквалайзер что бы не было конфликта с другими инструментами?
Чувак, периодически гаснет лампа в оконечном усилителе el34. Что делать?
Мое почтение. У меня есть усилитель Roland AC 33 и Гитара Yamaha SLG200N , подскажите как "выставить" звук классической гитары , я в этом вообще ничего не понимаю.
Громкость на гитаре в ноль....нек хамбайкер отключить.... на голове гейн убрать...
Что делать если педаль эквалайзера сильно шумит фоново?
В металзоне классный параметрический эквалайзер. Почему такую педальку не сделают. 😁
подскажите, пожалуйста, кто знает
можно ли питать этот эквалайзер от 12 в?
Спасибо за обзор, но мое субъективное мнение - слишком много музицирования
Реально 2й обзор за сегодня на него, началась видно рекламная компания. Сыромятников первый был
Только прикола ради)
Посоветуйте, что лучше взять? MXR M108 или Boss GE-7?
босс советую
а как же раскрутить , показать что внутри , какая схема , какие детали ?
уже 1 834,89 руб. стоит, и то по акции типо
BEQ700 не вздумайте покупать. Стоит копейки, но шумит как паровоз!
Кстати, а как же Mesa Boogie Mark (2c+ , 4, 5) с хитрым эквалом?
P. Tartakovskiy у марка 2 эквалайзера: один сразу после первого каскада, а второй графический. У кого есть марк5, тот эквал за штукарь не покупает)))
Можно ли подключать педаль ЕQ к цифровым комбикам ? B моем случае vox vt20x.
Конечно
@@HardSound Спасибо за информацию
Интересно было бы послушать звучки с Aliexpress., к примеру Yibuy
В чем прикол включения чего-либо в петлю предусилителя? Если бы это был преамп+усилитель мощности, тогда понятно, но вот с петлей - до сих пор не понимаю) Можете объяснить плиз?
Пользуйтесь поиском на канале, там все есть: ruclips.net/video/nkrrlPoJqU0/видео.html и ruclips.net/video/cn2XbE14CdU/видео.html
Кирилл, есть ли разница между басовым эквалайзером и обычным. А именно BOSS-овский ge-7 и geb-7.
У этой фирмы есть еще дешевый тюнер, в таком же корпусе, очень удобный и дешевый, брал за 800р
видимо больше ничего стоящего и нет
Говно, а не тюнер.
Круче политюна ничего не придумано
Дружище. Гитара в Дроп B (СИ). Поэтому звучит БРРРРРРУТАЛЬНО!
Вам реально интересно сколько обзоров кто сделал?Или может все же посмотрите видос и примите информацию, которую до Вас автор хочет донести?
ПРОШУ РАЗРУШИТЬ ЛЕГЕНДУ. Спасибо за обзор. очень полезная информация. Теперь просьба от подписчика! Просьба о сабвуферах. Ты не мог бы подготовить материал о сабвуферах. Как часто я захожу в не большие залы и вижу след. картину. По сторонам от сцены стоящие сабвуферы. И мне матёрые звукооператоры втирают, что так и должно быть. Но это огромное заблуждение. И это говорю не я, а звук в этом зале. Как это проверить? Да вот как. Если отключить основные колонки и медленно проити по залу паралельно от сабвуферам на некотором расстоянии от них, то на физическом уровне вы почувствуете провалы низких частот. В одном месте вы чувствуете толчёк от низов, а уже через метр полтора его нет. Это так называемые ямы. И чем дальше друг от друга стоят саубуферы тем чаще эти ямы и повторяются. И самое страшное это то, что яма находится так же в центре сцены, как раз в том месте, где сидит звукооператор. Вот он и крутить, накручивает низы, да так, что в стороне не звук а пер..ёж. А ведь обидно. У него апаратура высшего класса, а звук хуже, чем на советских колонках. Вот почему звуковые комп. системы или системы для домашних кинотеатров продаются с одним савбуфером. Там люди толковые их разробатывают. А если нужно озвучить зал и поставить несколько сабвуферов, то тут уже начинается наука. Субы ставят рядом в центре зала (не обязательно), немного раздвигая их друг от друга, при этом изчезают дыры и звук идёт вперёд одним огромным комом (конечно не только вперед, но это уже другая тема). Также их ставят друг за другом впереди и в цифровом процессоре делают небольшое отстование одного от другого, что бы волна была одна. И т.д. Где то есть программа, в которой можно нарисовать зал и разместить колонки и она показывает как будут распределяться звуковые волны. Но я не помню, как она называется. Может вы знаете. Можно много ещё рассказать, но может ты дополнишь. Я уверен, получииться шикарный материал с кучей дизлайков (: но с другой стороны, сколько можно это терпеть. Уже 21 век. Спасибо.
Может всё таки сАбвуфер, разрАбатывают, отстАвание, апПаратура !!!???
В школе плохо учился ???
про сабвуфер уже знаю. как только написал сообщение, сразу проверил (: но не стал исправлять. На счёт остального прошу расслабиться. Ибо писал с телефона. А так, в принципе, мне стесняться нечего, родился и живу в Литве. Это должно быть стыдно вашим... а я могу только пожелать всем вашим, что б писали хотя бы как я. И кстати, судя по вашему комментарию, вы тоже, скорее всего, один из тех, кто поставил бы субы по сторонам. Обычно такие "звукари", самые умные и во всем разбираются. ((:
vovian1 vovian1 вообще считается, что источник звука НЧ диапазона человек локализовать не может, поэтому теоретически сабвуферы можно ставить в любом месте помещения. Это нам рассказывали в учебном заведении, но лично я все-таки не очень верю в эту теорию, потому что всегда же интуитивно понятно, откуда идет звук... "Дырки" скорее всего получаются в результате образования стоячих волн, здесь больше виновато расположение громкоговорителя относительно стен помещения, особенно задней, а не взаимное расположение излучателей
Дело в том что если даже сабвуфер один то обязательно будут пики и провалы каждые несколько метров.
Например при частоте 200Гц длинна волны 1,7 метра то есть грубо говоря каждые пару метров будут пики и провалы на этой частоте.
Звукооператоры правильно говорят что должно(желательно) быть больше чем один сабвуфер просто наверное они не знают как правильно их располагать или помещение обладает ужасными резонансами которые невозможно компенсировать.
По идее они должны стоять со сдвигом при котором провалы сигнала одного сабвуфера "заполняются" пиками другого.
Домашние кинотеатры в общем рассчитаны на маленькое помещение поэтому там чаще ставят один сабвуфер (да и клиенты не хотят заставлять комнату ящиками)
И там в отличие от зала всего одна точка где будет сидеть слушатель, что сильно упрощает задачу.
Дорогие домашние кинотеатры (а так же кинозалы) имеют два и больше сабвуфера. Один из вариантов расположения - перпендикулярно, что бы волны не складывались.
Это для кино, для музыки их все таки чаще располагают фронтально но как я и говорил располагают со сдвигом или (что чаще) применяют фазовый сдвиг сигнала.
Короче говоря дело не только в количестве сабвуферов а в том что звукооператор должен обладать навыками и образованием.
И даже если так очень часто помещение не позволяет компенсировать стоячие волны (отражения низких частот от стен которые складываются с основным звуком)
В домашних кинотеатрах я старался ставить сабвуфер так что бы отражения как раз приходились на провалы. Но как правило женщины были всегда против того что бы большой короб стоял где попало и просили задвинуть его в угол (на звук им насрать)
Материал о низкочастотной коррекции (о сабвуферах если по простому) по идее должен готовить профессиональный звукооператор.
Спасибо, Кирилл, за супер полезный для меня материал! Пришёл сюда из ролика про тест нового Yerasov Pterodriver PD-7 ruclips.net/video/7JHFREmrnIw/видео.html
Нашёл веб версию этого калькулятора www.guitarscience.net/tsc/marshall.htm
Что делать когда при первом включений появляется хлопок очень сильный, брал у этой (ru.aliexpress.com/item/EX-Guitarra/32836821569.html?spm=2114.13010708.0.0.3a9933edeZukFA ) фирмы эквалайзер (Китай).
Чому картинка квадратная?
Самый хороший вариант - угадать с гитарой и комбиком))). Потому что сколько не мучайся потом с этими подстройками - все не то, а потом вообще слух замыливается и ты перестаешь вообще чет различать. А середины во многих комбиках и не хватает очень... При чем и не в самых бюджетных...
Кирилл, не надо биться головой об стену, это не эффективно.
Шутка кончено, береги себя)
Кирил сделай мне примочку за денги
Второй обзор эквалайзера Aroma. Кто следующей?
Если смотреть видео БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО, то вы увидите, сколько полезной информации дается вне контекста данной педальки.
то то я врубиться не могу какого фига происходит с этими "экволайзерами"
Надо протереть его...потом отполировать, и,.....выбрость
хм неужели на али можно купить экв. надлежащего качества?
это и так понятно, но смысл показывать н примере алишного тоды? я думал мб чет изменилось.
Эквалайзер для акустической гитары. Установка.
ruclips.net/video/uoCRJLxXD54/видео.html
Честно не услышал большой разницы. Включен - выключен нет разницы! Надеюсь не все параметрика в формате педали такие не эффективные! Лучше был бы рассказ с показам эквы от Меса.
Не верил комментам до просмотра, - но и вправду: разница "с" и "без" данного эквалайзера практически вообще не ощутима, во всех режимах и местах его расположения.
А не топ, топ ли вам в то место, где макар гусей не пас с вашим али экспресс, переносчиком короновируса.
Срач, струны об лады звенят.