Trop cher par rapport à la concurrence … Epix a pro a ce prix là ou Epix 2 plus fournie en options …et moins cher pour la seconde ….rien ne justifie ce prix
Je suis profondément déçu. Lorsqu'on fait la déclaration audacieuse selon laquelle une montre est "probablement la plus incroyable jamais conçue", on s'attend à bien plus qu'une simple mise à niveau avec la V3. Pour moi, l'écart de prix par rapport à cette dernière n'est tout simplement pas justifié."
Oui, classqiue de POLAR qui sort tout les 6 mois de belles montres, avec des bon composants, mais avec un retard énorme sur les fonctionalités embarqueés et un suivis de MAJ quasis inéxistants. L'interface des menus est la même que celle de models de montres POLAR sorties il-y-à plus de 6 ans...
Bonjour merci pour les explications. Je voulais savoir svp comment importer le fond de carte de l'ile de la Réunion - terre due Grand Raid? Il semblerait que la Réunion n'existe pas ???!!!
Elle est sympa un peu cher, propriétaire de l'Epix G2 (700€), ex 7 SS, ex Vantage V2, ex FR955... j'ai fait un bon dans le monde de polarflow qui n'a pas été euphorique, même si au final on ne passe pas son temps sur les plateforme en amateur, je suis revenu à garmin car la double fréquence et la précision en allure est vraiment bien, cette précision sur polar n'étant pas aussi bonne à priori (la simple fréquence sur la V3 était cata) ?! De plus la V3 me posait des problèmes de synchro que je n'ai jamais avec garmin. Bémol de l'Epix l'écran qui s'éteint mais la visibilité est top. Merci pour la vidéo et ton expertise
Je constate que Polar a repris leur système de connexion du chargeur par aimantation, qui était une catastrophe sur ma PacerPro (déconnexions intempestives). Komoot est tjrs payant ? A ce prix là, elle permet de stocker de la musique j'espère ? La vitre c'est un vrai miroir en extérieur, non ? Les vis apparentes, je ne suis pas fan.
J’ai utilisé Polar pendant environ 25 ans. Depuis la Vantage V les innovations stagnent chez la marque au logo rouge. Les algorithmes n’ont pas bougé d’un iota, aucune nouvelle fonction digne de ce nom. Matériel à la ramasse avec de nombreux bugs, mises à jour très rares et souvent venant trop tard. Comment couler une boîte qui innovait… 870€ pour une montre qui fait moins que la concurrence et qui utilise des fonctions vielles de plusieurs années avec une fréquence au poignet qui n’est plus au top niveau précision. Veni, Vidi, non Vici
Je n'arrive pas à trouver pour Mac un un moyen gratuit de transférer les cartes sur ma V3, et un comble, je ne sais plus la coupler avec mon iPhone, un comble. J'ai des doute sur cette nouvelle montre pour se diriger en randonnée.... Cela dit, merci pour vos chouettes vidéos.
Pour comparer la grit x2 pro avec l’épix pro, il faut également comparer l’application liée avec la montre et ses possibilités. Hier j’ai fait un trail avec un groupe d’ami, on a voulu se partager la trace gpx, je constate que celui qui avait une polar ne peux pas intégrer le gpx dans la montre sans passer par son ordinateur ! Hey oh chez polar on est en 2024 !!!! Pour moi cela est déjà rédhibitoire Et je sais désormais depuis la première vantage qu’il ne faut pas se fier au promesse de Polar. Et ces derniers ont la fâcheuse habitude de ne pas ou peu faire évoluer leurs montres par mises à jour comme le fait Garmin ou mieux Coros.
Il va falloir que Amazfit se bouge un peu le popotin pour rattraper la concurrence afin d'éviter les prix qui avoisinent le n'importe quoi. J'ai l'impression qu'il y a un consensus entre les grandes marques . C'est quand même bizarre que les hauts de gamme proposent des prix semblables . Aujourd'hui toutes les montres se ressemblent. Quelles sont les véritables nouveautés ? Est on arrivé à un palier où plus rien n'est possible ou alors les marques sont devenues frileuses pour sortir leur joker? La nouveauté chez polar c'est l'affichage de la trace. Wouah c'est une blague à 150 euros. Bref, merci pour cet avant test. J'ai donné juste mon point de vue. Je suppose que la Fenix 8 va coûter plus cher avec un soi disant meilleur cardio je ne sais quoi de ridicule. Même coros va s'aligner avec une vertix 3 . Moi ce que je veux c'est une évolution pas un je m'aligne pour faire pareil que le voisin. Une vraie évolution par exemple serait un analyseur d'acide lactique, de glycémie, un vrai analyseur de foulée parce que bon de savoir que je procrastine et que j'attaque au talon est nettement plus important que de connaître la hauteur de mes sautillements dont 90 pour cent des sportifs n'utilisent jamais. Enfin une petite loupe amovible pour lire la carto serait la bienvenue pour un miraud comme moi
J’ai une préférence pour les look baroudeurs qui donnent plus de personnalité ..maintenant Polar n’a pas la notoriété de Garmin à 750€ je trouve le produit un peu cher mais si les composants sont de qualité ça se comprend
Il faut comparer ce qui est comparable... 😅 Polar est plus vieux que Garmin mais Polar fait uniquement des montre connectés et de sport. Garmin est spécialisé dans les systèmes de navigation par GPS et est présent dans l'automobile, l'aviation la marine et le sport. Garmin est connu pour ses GPS en voiture pour le grand public là où Polar n'est pas présent. Si on reste dans les même domaines maintenant va voir n'importe quel sportif et on verra s'il ne connais pas Polar. La renommée de Polar dans le monde du sport n'est plus à faire. C'est eux qui ont inventé le 1er capteur cardio fréquence sans fil. Personne ne dépasse Polar en matière de capteur cardiaque pas même Garmin, même s'il sont devenus également très bon ! Même si Polar a des lacunes ( interfaces montre / app, qualité animations, que parfoos certines choses bêtes et banal doivent passé par l'app etc... ) p ar rapport eux Garmins Fénix que je déplore totalement au vu du prix des montres, la qualité est présente, l'autonomie et la robustesse le sont aussi. Après je suis d'accord que quand on regarde leur concurrent direct, Garmin, c'est humer décevant de garder un tarif ~ identique/ proche des Garmin Fénix mais d'être à la ramasse comme ça poir pas mal de choses simple qu'on rabâche sans cesse et que @Polar ne soit pas capable de nous écouter et revoir sa copie en conséquence.
J'aime beaucoup le design et je le préfère de loin à celui de la Vantage V3. Pour le prix c'est un peu cher en comparaison des Suunto et Epix ... Reste à savoir si les algorithmes sont meilleurs car niveau fonctionnalités il n'y a rien de plus
Autant chez Garmin on se perd dans le choix plethorique de leur gamme, autant chez Polar on y comprend plus rien et on ne sait pas où ils nous mènent et leurs montres n’ont pas un positionnement marqué. Il y a longtemps que la Grit X aurait dû être le fer de lance de la marque. J’étais chez Polar et j’aimais beaucoup polar flow à l’époque des séries V mais j’ai peur qu’il faudra plus que cela pour faire revenir tout ceux qui se sont echapé chez Garmin … c’est mon cas et pour l’instant on ne me fera pas remplacer mon epix.
Ah bon? Gamme Grit X pour le trail (type Fenix) Gamme running avec Vantage, Pacer Pro et Pacer (type Forerunner) Ignite et Unite pour le "fitness" (type Vivoactive) En gros, la gamme Garmin simplifiée avec moins de modèles et moins de niches.
@@highseastrader4190 ah oui la gamme est vraiment simplifié ! Et l’application polarflow également ! C’est pas du tout adapté selon moi pour le trail, ce soir par exemple j’ai appris qu’on ne pouvait pas partager un gpx avec un utilisateur polar (il faut qu’il passe par son ordinateur) alors que c’est possible avec corps et Garmin. Pour moi Polar nous sort des montres qui ne rivalise pas dans le détail avec ses concurrents.
Vouloir acheter autre chose que garmin cest just etre têtu et ne pas vouloir "faire comme tout le monde". Garmin cest le top , hardware software cest eux les bosses. Allez la race de suunto je ne lai pas mais sur le papier surement le meilleurs rapport qualite prix quoique la 965 de garmin quelle pépite aussi...
Comment peutbon prendre au serieux des montre pareille meme pas ip 68 .....garmin idel y en a des plus que 1500 balles meme pas ip 68 ...n importe quoi .....les gps rando idem ...tu peux pas traverser un fleuve .....
Comme beaucoup de personnes, je trouve cette montre beaucoup trop chère, et n'apporte rien de révolutionnaire, et je vois mal comment on peut justifier ce tarif. Autant Suunto réagit de la bonne manière en proposant la Race, autant Polar va droit dans le mur avec cette montre.
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/At8v_Yc044Y/mqdefault.jpg)
Trop chère... Si on veut une alternative Amoled à Garmin, entre cette Grit X2 à 750€ et la Suunto Race à 450€, je ne vois pas à quel moment hésiter.
La Suunto Race offre donc le meilleur qualité prix sur le marché
Merci pour cette vidéo, elle a l'air pas mal cette nouvelle Polar mais elle ne me fera pas quitter Garmin
C’est prometteur! A voir sur le long terme. Dommage qu’il n’y ai pas la lampe bien pratique des dernières fenix/epix
Trop cher par rapport à la concurrence … Epix a pro a ce prix là ou Epix 2 plus fournie en options …et moins cher pour la seconde ….rien ne justifie ce prix
Je suis profondément déçu. Lorsqu'on fait la déclaration audacieuse selon laquelle une montre est "probablement la plus incroyable jamais conçue", on s'attend à bien plus qu'une simple mise à niveau avec la V3. Pour moi, l'écart de prix par rapport à cette dernière n'est tout simplement pas justifié."
Surtout que c’est une V3 dans un boiter différent. Polar déçoit vraiment grave
Très peur des update softwear et franchement le prix est abusé.. J pense un flop mais c est dommage car plutôt belle et fournie.
Oui, classqiue de POLAR qui sort tout les 6 mois de belles montres, avec des bon composants, mais avec un retard énorme sur les fonctionalités embarqueés et un suivis de MAJ quasis inéxistants. L'interface des menus est la même que celle de models de montres POLAR sorties il-y-à plus de 6 ans...
Trop chère pour le peu d'évolution. Mais en + fait elle la vaisselle ? 😂😂😂
Sinon Jérôme toujours ravi de t'écouter et de visionner tes vidéos. 👏👏👏👍🏃😉
Vous pensé quoi de la Garmin epix pro par rapport à la nouvelle polar
Bonjour merci pour les explications. Je voulais savoir svp comment importer le fond de carte de l'ile de la Réunion - terre due Grand Raid? Il semblerait que la Réunion n'existe pas ???!!!
Elle est sympa un peu cher, propriétaire de l'Epix G2 (700€), ex 7 SS, ex Vantage V2, ex FR955... j'ai fait un bon dans le monde de polarflow qui n'a pas été euphorique, même si au final on ne passe pas son temps sur les plateforme en amateur, je suis revenu à garmin car la double fréquence et la précision en allure est vraiment bien, cette précision sur polar n'étant pas aussi bonne à priori (la simple fréquence sur la V3 était cata) ?! De plus la V3 me posait des problèmes de synchro que je n'ai jamais avec garmin. Bémol de l'Epix l'écran qui s'éteint mais la visibilité est top. Merci pour la vidéo et ton expertise
Direct sans en voir plus, vu le prix je vais chez Garmin ! Même si je la trouve belle !
Je constate que Polar a repris leur système de connexion du chargeur par aimantation, qui était une catastrophe sur ma PacerPro (déconnexions intempestives).
Komoot est tjrs payant ?
A ce prix là, elle permet de stocker de la musique j'espère ?
La vitre c'est un vrai miroir en extérieur, non ?
Les vis apparentes, je ne suis pas fan.
J’ai utilisé Polar pendant environ 25 ans. Depuis la Vantage V les innovations stagnent chez la marque au logo rouge. Les algorithmes n’ont pas bougé d’un iota, aucune nouvelle fonction digne de ce nom. Matériel à la ramasse avec de nombreux bugs, mises à jour très rares et souvent venant trop tard. Comment couler une boîte qui innovait… 870€ pour une montre qui fait moins que la concurrence et qui utilise des fonctions vielles de plusieurs années avec une fréquence au poignet qui n’est plus au top niveau précision.
Veni, Vidi, non Vici
Je n'arrive pas à trouver pour Mac un un moyen gratuit de transférer les cartes sur ma V3, et un comble, je ne sais plus la coupler avec mon iPhone, un comble. J'ai des doute sur cette nouvelle montre pour se diriger en randonnée.... Cela dit, merci pour vos chouettes vidéos.
Elle est bien chère . Il faut voir si la qualité de ses senseurs est à niveau de la différence de prix par rapport aux Sunnto.
Pour comparer la grit x2 pro avec l’épix pro, il faut également comparer l’application liée avec la montre et ses possibilités.
Hier j’ai fait un trail avec un groupe d’ami, on a voulu se partager la trace gpx, je constate que celui qui avait une polar ne peux pas intégrer le gpx dans la montre sans passer par son ordinateur ! Hey oh chez polar on est en 2024 !!!! Pour moi cela est déjà rédhibitoire
Et je sais désormais depuis la première vantage qu’il ne faut pas se fier au promesse de Polar. Et ces derniers ont la fâcheuse habitude de ne pas ou peu faire évoluer leurs montres par mises à jour comme le fait Garmin ou mieux Coros.
Je garde ma Garmin Epix Pro gen 2 !
Il va falloir que Amazfit se bouge un peu le popotin pour rattraper la concurrence afin d'éviter les prix qui avoisinent le n'importe quoi. J'ai l'impression qu'il y a un consensus entre les grandes marques . C'est quand même bizarre que les hauts de gamme proposent des prix semblables . Aujourd'hui toutes les montres se ressemblent. Quelles sont les véritables nouveautés ? Est on arrivé à un palier où plus rien n'est possible ou alors les marques sont devenues frileuses pour sortir leur joker? La nouveauté chez polar c'est l'affichage de la trace. Wouah c'est une blague à 150 euros. Bref, merci pour cet avant test. J'ai donné juste mon point de vue. Je suppose que la Fenix 8 va coûter plus cher avec un soi disant meilleur cardio je ne sais quoi de ridicule. Même coros va s'aligner avec une vertix 3 . Moi ce que je veux c'est une évolution pas un je m'aligne pour faire pareil que le voisin. Une vraie évolution par exemple serait un analyseur d'acide lactique, de glycémie, un vrai analyseur de foulée parce que bon de savoir que je procrastine et que j'attaque au talon est nettement plus important que de connaître la hauteur de mes sautillements dont 90 pour cent des sportifs n'utilisent jamais. Enfin une petite loupe amovible pour lire la carto serait la bienvenue pour un miraud comme moi
Bonjour, pourra-t-on la charger avec une batterie externe ? Merci
Bonjour
Non.
@@BlogMontrecardioGPS mince, dommage ! .... Merci pour les vidéos et le retour rapide 👍
Et comparé a la fenix 7 x pro sapphire ?? Cest lequel la mieux ??
@@Nanortolrub27 bonjour
Je dirais que le seul domaine où la Grit X2 Pro aurait l’avantage serait l’analyse des entraînements sur Polar Flow.
Merci et la epix pro sapphir? J'hésite entre les 3
Avec l'appli polar on ne peut pas creer d itinéraire ?
Bonjour
Non.
J’ai une préférence pour les look baroudeurs qui donnent plus de personnalité ..maintenant Polar n’a pas la notoriété de Garmin à 750€ je trouve le produit un peu cher mais si les composants sont de qualité ça se comprend
Il faut comparer ce qui est comparable... 😅
Polar est plus vieux que Garmin mais Polar fait uniquement des montre connectés et de sport. Garmin est spécialisé dans les systèmes de navigation par GPS et est présent dans l'automobile, l'aviation la marine et le sport.
Garmin est connu pour ses GPS en voiture pour le grand public là où Polar n'est pas présent. Si on reste dans les même domaines maintenant va voir n'importe quel sportif et on verra s'il ne connais pas Polar.
La renommée de Polar dans le monde du sport n'est plus à faire. C'est eux qui ont inventé le 1er capteur cardio fréquence sans fil.
Personne ne dépasse Polar en matière de capteur cardiaque pas même Garmin, même s'il sont devenus également très bon !
Même si Polar a des lacunes ( interfaces montre / app, qualité animations, que parfoos certines choses bêtes et banal doivent passé par l'app etc... ) p ar rapport eux Garmins Fénix que je déplore totalement au vu du prix des montres, la qualité est présente, l'autonomie et la robustesse le sont aussi.
Après je suis d'accord que quand on regarde leur concurrent direct, Garmin, c'est humer décevant de garder un tarif ~ identique/ proche des Garmin Fénix mais d'être à la ramasse comme ça poir pas mal de choses simple qu'on rabâche sans cesse et que @Polar ne soit pas capable de nous écouter et revoir sa copie en conséquence.
Je viens de regarder le test de la fréquence cardiaque sur "The Quantified Scientist" et c'est pas terrible pour son prix.
Comme je n'aime pas l'application Polar et la lenteur de chargement des activités, plus, le prix, je ne risque pas de quitter Garmin et Coros
J'aime beaucoup le design et je le préfère de loin à celui de la Vantage V3. Pour le prix c'est un peu cher en comparaison des Suunto et Epix ... Reste à savoir si les algorithmes sont meilleurs car niveau fonctionnalités il n'y a rien de plus
hé pourquoi pas une puce sous la peau sérieux
Autant chez Garmin on se perd dans le choix plethorique de leur gamme, autant chez Polar on y comprend plus rien et on ne sait pas où ils nous mènent et leurs montres n’ont pas un positionnement marqué. Il y a longtemps que la Grit X aurait dû être le fer de lance de la marque.
J’étais chez Polar et j’aimais beaucoup polar flow à l’époque des séries V mais j’ai peur qu’il faudra plus que cela pour faire revenir tout ceux qui se sont echapé chez Garmin … c’est mon cas et pour l’instant on ne me fera pas remplacer mon epix.
Ah bon?
Gamme Grit X pour le trail (type Fenix)
Gamme running avec Vantage, Pacer Pro et Pacer (type Forerunner)
Ignite et Unite pour le "fitness" (type Vivoactive)
En gros, la gamme Garmin simplifiée avec moins de modèles et moins de niches.
@@highseastrader4190 ah oui la gamme est vraiment simplifié ! Et l’application polarflow également ! C’est pas du tout adapté selon moi pour le trail, ce soir par exemple j’ai appris qu’on ne pouvait pas partager un gpx avec un utilisateur polar (il faut qu’il passe par son ordinateur) alors que c’est possible avec corps et Garmin.
Pour moi Polar nous sort des montres qui ne rivalise pas dans le détail avec ses concurrents.
Vouloir acheter autre chose que garmin cest just etre têtu et ne pas vouloir "faire comme tout le monde".
Garmin cest le top , hardware software cest eux les bosses.
Allez la race de suunto je ne lai pas mais sur le papier surement le meilleurs rapport qualite prix quoique la 965 de garmin quelle pépite aussi...
Comment peutbon prendre au serieux des montre pareille meme pas ip 68 .....garmin idel y en a des plus que 1500 balles meme pas ip 68 ...n importe quoi .....les gps rando idem ...tu peux pas traverser un fleuve
.....
beau trop cher. suunto race fait la même chose pour 449 euros
Comme beaucoup de personnes, je trouve cette montre beaucoup trop chère, et n'apporte rien de révolutionnaire, et je vois mal comment on peut justifier ce tarif. Autant Suunto réagit de la bonne manière en proposant la Race, autant Polar va droit dans le mur avec cette montre.
Je reste chez garmin
Plutôt v3