Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
就是个记吃不记打的民族。记得小时候课本上说“中华民族是个勤劳，善良，勇敢的民族”大了发现，怎么没有智慧？而今看来，如果勤劳就不会山寨横行，如果善良就不会有毒食品互害，如果勇敢就不会有权利的傲慢！所以当年的说法起码有一点是对的--没有智慧！
文革是毛恐怖主義的極點，在中國一直只說誤判、失策，從沒徹底說過是錯誤，因為毛賊目前還不叫賊，匪首愈左當然愈愛文革，但也不是什麼了不起的危險信號，習的白日夢還沒醒，中國特色社會主義就回不了頭。共產主義的社會計劃包括經濟和思想兩方面，習先在國家社會主義經濟上大躍進，再搞習文革在思想上共產其所謂的社會和爪牙，下面就是習三反、習五反、習衛兵了，文革能姓毛也亦能姓習，習文革才開始，毛文革又怎能反。
澳大利亞墨爾本重慶網絡特務李平（女）機關算盡露臭名
很奇怪上海黄埔精神病院的唐先生每次都能翻墙进来，伟大领袖应该让他干个新闻发言人的角色。
民主是要擇優，所以不能效忠誰，必須反復比較。但獨裁必講效忠，永遠偉光正才不能代替。所以文革錯了也是對的。哪怕再發動也是對的。
央一电视剧“换了人间”第二集，江青隆重登场！！！！
对习近平超限战以及台旅行法的特别评论：ruclips.net/video/7yYTw85nu9M/видео.html
王中义他们那个组织可能可以组建一个 新三民主义党，通过逐渐吸收 从共产党退休的行政官员和具有新思想并主动脱离共产党的官员 来组建一个有执政能力的政党。这个靠吸收有执政经验的退役共产党官员形成的新三民主义党 或许可以和现有的共产党 形成两党竞争。我个人认为对中国人比较有利的结局是 通过军事政治或者经济压力逼迫现有的共产党带领中国人民进行思想解放以及政治体制改革。然而最糟的结局是 现有的共产党官员遭遇大处决 人民冲入政府部门进行私刑和仇杀 最终导致共产党官员被屠戮殆尽 不得不由法轮功宗教治国或者被像我这样没有实际管理经验的民运人士们接管国家政权，那么将可能会给中国人民再次带来一个新的类似文革的灾难。
ShiRen Mao 退休官员的退休金是中国政府发放的 而不是共产党的私人金库发放的，难道美国共和党当选 美国民主党官员就永远没有退休金领了吗？你的这种思考方式就是 共产党给了你饭吃 共产党给了你衣服穿；那如果哪天共产党下台了 很显然你仍然会有饭吃有衣服穿。
ShiRen Mao 制造两党竞争 是为了缓慢过度到 国家民主化 让各个执政党逐渐开始愿意争先恐后地替老百姓发出声音。如果共产党的退休官员只要加入其他政党就会被现有的共产党断掉生活来源的话，那么说明这是一个独裁的政党，必须得有军事行政财政的相关官员同时哗变才有可能使新三民主义党形成。但是这种哗变会对社会造成更大的冲击，给中国人民带来更多的代价。所以我的建议是政府机关应该坚持给持有不同政治观点的人发放养老金，然后逐渐组成新三民主义党，待新三民主义党成为一个成熟的具有执政能力的政党时，完全可以让新三民主义党作为和共产党实力相当的政党进行竞争，并且逐步增加民意对中国政治的影响力。
统编历史教材按照新的编写体例，在第6课《艰辛探索与建设成就》中，将“文化大革命”单独作为一个专题进行了重点讲述，分六段全面系统讲述了“文化大革命”发生的背景、过程和危害等。主要内容是，第一段讲“文化大革命”发生的背景；第二段讲一些党政机关受到冲击，大批领导干部和知识分子遭到揪斗，社会和生产秩序陷于混乱；第三段讲老一辈革命家对江青等人的倒行逆施进行针锋相对的斗争；第四段讲林彪反革命集团阴谋策动反革命政变，反革命集团被粉碎；第五段讲粉碎“四人帮”和“文化大革命”结束；第六段讲“文化大革命”给党、国家和各族人民带来新中国成立后最严重的挫折，造成了巨大的损失，需要我们反思和总结。
国是家 他们就是选择性眼瞎，他们的政治立场决定了他们只知道历史课本剔除了文革，而对专门设置专题视而不见
对文革的定性，就是按照十一届六中全会的决议，至于胡平和章立凡的观点 ，简直侮辱了读书人
不明白一个初中生有什么思想理论？如果真的否定文革这就是复辟。
所谓异议人士也是申请难民的一种方法，像法轮功、计划生育、信教等等。
不要再说文革回来了，文革从未离开过
我们现在的任务就是跳舞骑马看戏。
今上天皇陛下万岁！
南韓最後的失敗者……不懂什麼是共產當特性………………！
包子想走“文革”老路
L
如果中国真的落入你们这些人的手中那才真正的是不幸！恢复民国？？你们觉得民国就那么好吗？那么自由吗？那么民主有人权吗？中国这几十年的改变与发展不只有经济，还有文化、言论、自由。我们承认，虽然目前还打不到你们所述的那种状态，但是中国在进步，中国人在进步，中国的人权、民主也在进步。资本主义就那么好吗？先禁个枪我们看看。
找胡平和章立凡来评价，无异于是狐狸给鸡拜年，能有什么好事
文革不是一无是处，邓改革30年也犯了很多错误，我到觉得重新评价文革有现实意义。吸取文革的一些优点与正面的东西，抛弃文革负面的东西是正确的做法。对历史在认识本来就是为现实服务的
pp tt 呵呵，重新评价？文革的一切细节至今在中国不公开披露，海外描写文革细节的丛书在国内是禁书，我一个亲戚带书回家不但被没收，还要在海关写检查，他可是美国公民哦。评价？没有事实，你评价什么？利？利在哪里？弊？弊在哪里，百姓真的知道？百姓能公开探讨？能有资料可查？百姓如果真的人人知道文革的弊端，知道文革是中共几个人由于权力斗争造成的国家动乱，今天谁还敢修改教材？你的含糊可真搞笑
紫斋 你的回复真好笑，自己说很多资料没公开，你怎么就已经断定是几个人权利斗争，已经戴上眼镜了，在说了，权力斗争本身不是一定就负面，政治斗争的表现就是权力斗争，不要一提到权力斗争就是肮脏的。以老毛的意识形态，当时刘的确在做一些资本主义的东西，老毛看不惯所以要斗他。还有一点必须清楚，现在毛粉变多了不是共党上层引导出来的，是民间自发的，如果民主派不认清这点，就只能沦落到为反共而反共，不会有任何建树。
pp tt 你的智力堪忧啊。是不是所谓的真相只有坐等中共披露？中共不披露就没真相？不披露外界至今就无法知道文革的真相？你初中刚回来毕业吧？权力斗争不一定是负面？呵呵，美国政府有争权的运动吗？选民选票公开后，权力交接就尘埃落定。更何况，文革中的权力斗争涉及的仅仅是中共内部？
文革的祸害史无前例，一无是处，完全是中国人的灾难，妖魔毛泽东是罪魁祸首。
就是个记吃不记打的民族。记得小时候课本上说“中华民族是个勤劳，善良，勇敢的民族”大了发现，怎么没有智慧？而今看来，如果勤劳就不会山寨横行，如果善良就不会有毒食品互害，如果勇敢就不会有权利的傲慢！所以当年的说法起码有一点是对的--没有智慧！
文革是毛恐怖主義的極點，在中國一直只說誤判、失策，從沒徹底說過是錯誤，因為毛賊目前還不叫賊，匪首愈左當然愈愛文革，但也不是什麼了不起的危險信號，習的白日夢還沒醒，中國特色社會主義就回不了頭。
共產主義的社會計劃包括經濟和思想兩方面，習先在國家社會主義經濟上大躍進，再搞習文革在思想上共產其所謂的社會和爪牙，下面就是習三反、習五反、習衛兵了，文革能姓毛也亦能姓習，習文革才開始，毛文革又怎能反。
澳大利亞墨爾本重慶網絡特務李平（女）機關算盡露臭名
很奇怪上海黄埔精神病院的唐先生每次都能翻墙进来，伟大领袖应该让他干个新闻发言人的角色。
民主是要擇優，所以不能效忠誰，必須反復比較。但獨裁必講效忠，永遠偉光正才不能代替。所以文革錯了也是對的。哪怕再發動也是對的。
央一电视剧“换了人间”第二集，江青隆重登场！！！！
对习近平超限战以及台旅行法的特别评论：ruclips.net/video/7yYTw85nu9M/видео.html
王中义他们那个组织可能可以组建一个 新三民主义党，通过逐渐吸收 从共产党退休的行政官员和具有新思想并主动脱离共产党的官员 来组建一个有执政能力的政党。这个靠吸收有执政经验的退役共产党官员形成的新三民主义党 或许可以和现有的共产党 形成两党竞争。我个人认为对中国人比较有利的结局是 通过军事政治或者经济压力逼迫现有的共产党带领中国人民进行思想解放以及政治体制改革。然而最糟的结局是 现有的共产党官员遭遇大处决 人民冲入政府部门进行私刑和仇杀 最终导致共产党官员被屠戮殆尽 不得不由法轮功宗教治国或者被像我这样没有实际管理经验的民运人士们接管国家政权，那么将可能会给中国人民再次带来一个新的类似文革的灾难。
ShiRen Mao 退休官员的退休金是中国政府发放的 而不是共产党的私人金库发放的，难道美国共和党当选 美国民主党官员就永远没有退休金领了吗？你的这种思考方式就是 共产党给了你饭吃 共产党给了你衣服穿；那如果哪天共产党下台了 很显然你仍然会有饭吃有衣服穿。
ShiRen Mao 制造两党竞争 是为了缓慢过度到 国家民主化 让各个执政党逐渐开始愿意争先恐后地替老百姓发出声音。如果共产党的退休官员只要加入其他政党就会被现有的共产党断掉生活来源的话，那么说明这是一个独裁的政党，必须得有军事行政财政的相关官员同时哗变才有可能使新三民主义党形成。但是这种哗变会对社会造成更大的冲击，给中国人民带来更多的代价。所以我的建议是政府机关应该坚持给持有不同政治观点的人发放养老金，然后逐渐组成新三民主义党，待新三民主义党成为一个成熟的具有执政能力的政党时，完全可以让新三民主义党作为和共产党实力相当的政党进行竞争，并且逐步增加民意对中国政治的影响力。
统编历史教材按照新的编写体例，在第6课《艰辛探索与建设成就》中，将“文化大革命”单独作为一个专题进行了重点讲述，分六段全面系统讲述了“文化大革命”发生的背景、过程和危害等。
主要内容是，
第一段讲“文化大革命”发生的背景；
第二段讲一些党政机关受到冲击，大批领导干部和知识分子遭到揪斗，社会和生产秩序陷于混乱；
第三段讲老一辈革命家对江青等人的倒行逆施进行针锋相对的斗争；
第四段讲林彪反革命集团阴谋策动反革命政变，反革命集团被粉碎；
第五段讲粉碎“四人帮”和“文化大革命”结束；
第六段讲“文化大革命”给党、国家和各族人民带来新中国成立后最严重的挫折，造成了巨大的损失，需要我们反思和总结。
国是家 他们就是选择性眼瞎，他们的政治立场决定了他们只知道历史课本剔除了文革，而对专门设置专题视而不见
对文革的定性，就是按照十一届六中全会的决议，至于胡平和章立凡的观点 ，简直侮辱了读书人
不明白一个初中生有什么思想理论？如果真的否定文革这就是复辟。
所谓异议人士也是申请难民的一种方法，像法轮功、计划生育、信教等等。
不要再说文革回来了，文革从未离开过
我们现在的任务就是跳舞骑马看戏。
今上天皇陛下万岁！
南韓最後的失敗者……不懂什麼是共產當特性………………！
包子想走“文革”老路
L
如果中国真的落入你们这些人的手中那才真正的是不幸！恢复民国？？你们觉得民国就那么好吗？那么自由吗？那么民主有人权吗？中国这几十年的改变与发展不只有经济，还有文化、言论、自由。我们承认，虽然目前还打不到你们所述的那种状态，但是中国在进步，中国人在进步，中国的人权、民主也在进步。资本主义就那么好吗？先禁个枪我们看看。
找胡平和章立凡来评价，无异于是狐狸给鸡拜年，能有什么好事
文革不是一无是处，邓改革30年也犯了很多错误，我到觉得重新评价文革有现实意义。吸取文革的一些优点与正面的东西，抛弃文革负面的东西是正确的做法。对历史在认识本来就是为现实服务的
pp tt 呵呵，重新评价？文革的一切细节至今在中国不公开披露，海外描写文革细节的丛书在国内是禁书，我一个亲戚带书回家不但被没收，还要在海关写检查，他可是美国公民哦。评价？没有事实，你评价什么？利？利在哪里？弊？弊在哪里，百姓真的知道？百姓能公开探讨？能有资料可查？百姓如果真的人人知道文革的弊端，知道文革是中共几个人由于权力斗争造成的国家动乱，今天谁还敢修改教材？你的含糊可真搞笑
紫斋 你的回复真好笑，自己说很多资料没公开，你怎么就已经断定是几个人权利斗争，已经戴上眼镜了，在说了，权力斗争本身不是一定就负面，政治斗争的表现就是权力斗争，不要一提到权力斗争就是肮脏的。以老毛的意识形态，当时刘的确在做一些资本主义的东西，老毛看不惯所以要斗他。还有一点必须清楚，现在毛粉变多了不是共党上层引导出来的，是民间自发的，如果民主派不认清这点，就只能沦落到为反共而反共，不会有任何建树。
pp tt 你的智力堪忧啊。是不是所谓的真相只有坐等中共披露？中共不披露就没真相？不披露外界至今就无法知道文革的真相？你初中刚回来毕业吧？
权力斗争不一定是负面？呵呵，美国政府有争权的运动吗？选民选票公开后，权力交接就尘埃落定。更何况，文革中的权力斗争涉及的仅仅是中共内部？
文革的祸害史无前例，一无是处，完全是中国人的灾难，妖魔毛泽东是罪魁祸首。