2007年，當時的聯合國秘書長潘基文，曾說台灣是中華人民共和國的一部分，美國立即發表聲明： 其中有： There is no mention in Resolution 2758 of China's claim of sovereignty over Taiwan . (2758號决議並未提及恰那主張對台灣擁有主權。) 又有： If the UN secretariat insists on describing Taiwan as a part of the PRC , or on nomenclature for Taiwan that implies such status , the United States will be obliged to disassociate itself on a national basis from such position. (如果聯合國祕書處堅持視台灣為中華人民共和國的一部分，或以暗詞指台灣屬此一地位，美國將不得不以國家立場對此觀點劃清界線。)
開羅宣言，無人簽字，說得好聽是一張新聞紙，說得不好聽，根本就是一張廢紙。 台灣地位，根據有國際法效力的舊金山和約 是未定。 而根據聯合國憲章精神，台灣前途當然是由台灣住民決定。 (開羅會議中，英國首相邱吉爾甚至 rejected 蔣介石將 Formosa be handed over to China 的 suggestion。 按：suggestion 為建議，連會議的提案 proposal 都不是。)
Jim Yang 我講的不是你落落長的論述，而是你一開口就批評人家水準低，還自以爲是地要求美國之音該怎麼敲來賓通告...一個在二戰期間就成立的電台，做什麼主題找什麼來賓，難道人家沒深思熟慮地討論過？然後來賓的論述與你不同，你就當起美國之音的大編審了？所以我才說你這是錯誤共識效應，總認為自己是對的，所有都該聽你的，一個七八十年的國際電台也不例外！
方思行：书评 《1927民国之死》
1927年，距离现在九十个年头；在大家的认知当中，1927年的中国是什么様子？
历史学者余杰在他的新作《1927民国之死》中说，在那个时代的大部份中国人来说，仍然过着日出而作，日入而息的生活。不过，对于某些人物而言，这一年是他们生命中的重大转折点。不单如此，余杰认为，1927年也是中华民国历史上一个重大转折；甚至是1911年诞生的中华民国，在这一年被蒋介石颠覆了。
1927年，在中国最重大的历史事件是北伐，蒋介石建立南京政府，以及国民党借清党，屠杀共产党人。
余杰以那个年代的人物来叙事，透过人物的故事，呈现1927年中国的面貌。他拣选了那年代二十五位人物，从军阀到国民党及共产党人、带领过五四运动的学者领袖，以至在那个年代动荡的政治氛围下，在中国发挥影响力的外国人。从这些人物在1927年前后的生命历程与转变，解构近代中国，由帝制向宪政共和转型，为何会全盘失败；换来的是蒋介石在北伐后建立的南京政府，仿效苏俄体制，实行党国、党军、党政一体化的一党独栽。经历过满清，走过五四运动的文化领袖胡适，一句“无宪法的训政只是专制”道出蒋介石的独裁统治。
在军阀割据的年代，北伐军高举统一国家的口号，以正义之师的身份，跟军阀开战。余杰形容，其残酷程度远远超过军阀之间的内战，军阀战败只是下野，北伐军却以杀俘虏及高级将领来制造恐怖气氛。按余杰的考证，北伐是民国以来，枪杀敌对高级将领最多的战争。
至于清党，可能遗祸更深。或许曾经有人认为，国民党当年杀共产党人杀得不够，没有斩草除根，以致在1949年失却半璧江山，败退台湾。不过，余杰点出另一个观点。南京政府只是名义上统一全国，但实际是带来更残酷的战祸及党争；一方面回归专制，甚至以思想杀人，结果失去一般青年的同情，造就民间左派激进思潮，加上政权腐败无能，最后失去民心。
如果说中共在1949年推翻了国民党的国民政府，余杰认为，早在1927年，蒋介石挥军北伐，已颠覆了在凄风苦雨中挣扎了十六年的中华民国。
抚今追昔，在余杰笔下，我们似乎见到今天在中国大陆的专制独裁，原来早在九十年前，已经露出苗头。如果我们会从历史中汲取教训，香港为政者对关注政府施政，争取民主选举的年轻一代，大力打压，最终又会否失去一代的青年人！
《1927民国之死》是一本极有份量的作品。作者所选的二十五位人物，以及当中涉及的另外七十五位次要人物，涵盖面广泛，定格在1927年，逐位登场，立体呈现那个年代的中国，资料详尽。
那二十五位代表人物中，还有一些过去没有被重视，却又发挥一定作用的人物。例如共产党创始人之一的李大钊，藏身苏俄使馆，遥控北方的左翼运动；代表苏俄势力在中国曾一言九鼎的鲍罗廷，最后郁郁而终于集中营的故事；为继承父亲肃亲王遗志，斡旋于中、日和满洲国之间，图谋复国的川岛芳子等等。值得一提的人物，还有本是汉学家的香港总督金文泰。面对省港大罢工后的躁动局面，他从提升香港民生状况，来阻遏共党思潮渗透，并为香港政治改革、中文教育和医疗作出重大贡献。
2007年，當時的聯合國秘書長潘基文，曾說台灣是中華人民共和國的一部分，美國立即發表聲明：
其中有：
There is no mention in Resolution 2758 of China's claim of sovereignty over Taiwan .
(2758號决議並未提及恰那主張對台灣擁有主權。)
又有：
If the UN secretariat insists on describing Taiwan as a part of the PRC , or on nomenclature for Taiwan that implies such status , the United States will be obliged to disassociate itself on a national basis from such position.
(如果聯合國祕書處堅持視台灣為中華人民共和國的一部分，或以暗詞指台灣屬此一地位，美國將不得不以國家立場對此觀點劃清界線。)
當年台海戰役，台灣空軍曾一口氣打下三十一架共軍米格機。而台灣空軍毫髮無傷。
幾位網友的書面評論極精闢，幾位聽衆及台北那個徐姓來賓評論員則其差無比。
解释的非常清晰~ 加油~
林小姐是会说中国话的日本女优吧😄
教授蘇紫雲今在一場演講中提到，國家的生存不能只靠外交、經濟，還要加上軍事，
建構安全總合的戰略，「實力是最重要的，有實力才有外交」，這樣才能確保國家生存
和民眾的安全。
蘇紫雲也點出國防預算不足及投資錯誤的問題。他說，台灣的國防必須如歐洲國家，
不僅是談「國防工業」，更需以「國防經濟」的角度看待，要有正確的投資，並展現
自我保護的決心。因此他也建議，軍售或武器發展應以「彈藥」優先，也就是採購、
佈署飛彈，而非採購巡防艦，或先進戰機如F-35之類的「載具」，千枚中程飛彈造價約
等於一艘成功級巡防艦，而6百枚「陸劍二」造價約等於20架F-35。
「光是佈署一千枚中程飛彈，就可以封鎖中國30多個機場，使其無法登陸台灣」，
對台灣而言防衛力比巡防艦或戰機好，蘇紫雲表示。
現場有聽眾提問，若要炸掉三峽水壩需要幾顆？蘇紫雲則表示「應該2枚就夠了」。
但他隨即解釋，佈署飛彈主要是防禦性質，且在戰爭法上水壩是民用目標，並不是軍事
正當的目標。他也幽默援引民進黨已故主席黃信介的話，「有些事能做但不能說」，
強調是被中國欺負才用，而不是窮兵黷武。
disp.cc/b/163-aq25
中美的条约是以前的，不算的！中英香港声明不也一样过时了吗？
对我有利的算，不利的就不算嘛，懂了吗。。。
“政策研究员林倢”，太有才了！远见卓识，前途伟大！加油加油，再生几个美崽。
兩岸不是意識形態的主權紛爭，而是正與邪的生死較量，所以臺灣絕不可妥協。中共能打敗國軍，卻不是到死抵抗的全體臺灣人對手；美國可以放棄臺灣，只有為了保護自身經濟才會竭力維持臺海現狀。臺灣必須、亦只能靠自己，只要軍民齊心不畏強暴、實行自由經濟，就一定能打破中共犯臺夢。
臺灣旅行法是福不是禍，匪對臺打壓早已無所不用其極，即使美簽署法案，匪亦不敢越雷池一步，也只能小動作而已。但這是略帶危機之重大轉機，全看臺灣的意志，臺灣必須貫徹資本主義；消除對美利益衝突、深化經貿互依；更要有誓死不畏戰之決心鞏固主權和現狀，否則只是可憐的弱者。
以目前局勢 台灣前途渺茫
不管是軍事 國際局勢 都對中共有利
中共的方向有點朝軍國主義
這不是老百姓改變的了的
台灣還是高風險國家
真的有本事還是走比較好
沒本事的要有回到專制的心理準備
謝謝，我認為臺灣人就是怕打仗，所以中共才會不斷嚇唬人，只要臺灣人寧死不屈，中共就不敢打，要是這樣打起來會是兩敗俱傷。當然臺灣必須有一個正確思維的領袖，臺灣絕對不只是親共或獨立這兩條路，中華民國就是中華民國，既然想維持現狀就不要想不維持現狀的任何事，就一定打不起來。當然，臺灣必須發展自由經濟、消滅社會制度，與美國保持互惠互利的合作關係才能真正永遠和平。
Dudley Fang 正与邪...这大帽子戴的...
謝謝Yin Ma。當然是正與邪，世界上還有什麼比滅絕人性的共產主義壞呢。
到死抵抗？得了吧
连民进党都抗不过 能抗共党就怪了
解放军一来 军事基地一被摧毁台湾就会举双手双脚投降
没啥不好的 台湾已经够那啥了 应该不会更差了
说不定共产党能让台湾经济进步呢 就像香港那样
等实力上来了再独立不迟
開羅宣言，無人簽字，說得好聽是一張新聞紙，說得不好聽，根本就是一張廢紙。
台灣地位，根據有國際法效力的舊金山和約 是未定。
而根據聯合國憲章精神，台灣前途當然是由台灣住民決定。
(開羅會議中，英國首相邱吉爾甚至 rejected 蔣介石將 Formosa be handed over to China 的 suggestion。
按：suggestion 為建議，連會議的提案 proposal 都不是。)
其後，英國、日本、加拿大等國亦附和此聲明。
而潘基文也道歉並收回此謬論。
這個女嘉賓好像是時代力量
都是中华民族，是新中国还是老民国有什么所谓呢？孙中山先生建立民国和国民党，他们的理想不都是完成中华民族的伟大复兴吗？看看现在国民党，台湾可能吗？台湾国民党、民进党想统一大陆或者独立可能吗？统则兴分则衰！新时代为：我是中国人而自豪。
為什麼VOA找到一個天真的中學女生来海峡论谈? 下次找一个小学生来好啦. 观众可能也喜欢听到小孩子的意见. 听到宝宝的哭声就更好了. 因为那也是一种意见.
房兵 快去建你的弯国舔美屁去
两岸三地的中国人不管你是赞成统一、独立，请你先帮助中国民主。 。 。中国不民主统一无望，独立亦不可得。 。 。中国民主才是统一、独立的出路。 。 。 。
赞成统一的中国公民，请你们思考选择，你们是要摧毁民主、自由、人权的台湾？ 。 。 。还是要将迫害、屠杀几千万中国人（现在还在进行中）的【苟基八共产党】推翻？ 。 。 。推翻烂党【苟基八共产党】也是统一的选项，而且是最好的选项。 。 。
yin ng
什麼是天真的中學女生？
你的心被矇了嗎？
你真的聽懂了嗎？
你有大腦嗎？還是用屁眼思考？
爱中国必需推翻共产党，推翻共产党就是爱中国 民主的前提条件是绝大多数民众有独立思考的能力 民主的榜样是哪国? 美国? 别逗了 希拉里和特朗普在美国都是不得人心的 美国人都惊讶怎么这俩货进了决赛 中国现在最需要的是法治 共产党再完蛋也有它做的好的地方 要推翻他需要一个转折点 我不知道最好的时机是什么时候 但那不是现在 习近平也在反腐 现在共产党还是有民众支持的 现在要做的就是等 耐心等
鳥啊！什麼鬼軍事專家！
幹！就要被中共消滅，當然要進行毒蠍反擊，什麼鳥無辜百姓，還不是中共極權的幫凶！
等待国联调停。。。这个策略委员长几十年前就用过啦
可不可以請水準比較高的人來評論
那女嘉賓一直要求美國要重視台灣
我怎麼聽起來覺得她是給台灣人丟臉的感覺
翻一下美國歷史
1國共內戰圍剿林彪那時是誰調停?
2台美斷交 共美建交
3是誰阻止台灣核武化?若有核武 台灣不至於如此被動
4 89經濟制裁是誰打破的 不就是美日
5誰忽視人權給中共最惠國待遇? 亞洲經濟中國化 台灣經濟能不受影響?
有沒有想過若對中共經濟制裁延續至今 台灣經濟會大幅偏向中共?
沒有美國企業在中國 台灣製造業會大幅往中國移動?
最靠不住的就是美國
看看現在國際局勢 英美法德大國都往中共那邊靠
你覺得人家美國會真正為了台灣和中共翻臉?
這有可能?
你不說台灣面對國際局勢要怎麼應付中共
老是說美國如何如何 不覺得可笑
美國國會是台灣能掌控的?
最近的航線事件台灣去求助國際聲音 美國自己叫台灣去和中共談
這也不是第一次
每次台灣受到中共國際上打壓 美國昰甚麼態度?
就別提國際上的一中原則 有哪些國家反對?
現實就是台灣只能靠自己而以.........
台灣人有點骨氣好嗎?
你這種在心理學上叫錯誤共識效應，總以為別人的想法都和你的認知是ㄧ樣的...唉！認為為自己是客觀的，但其實你是活在同溫層裡，真令人堪憂！
戰爭不會傷到平民? 台海戰爭 主戰場一定是台灣
爆發戰爭死最多人的一定也是台灣 解放軍要登陸
那台灣基本上就無力反抗了 海空都被中共控制
這時候台灣西部城鎮肯定滿目瘡痍
為了減少自方傷亡 用致命性武器打擊對手
這也是現代戰爭的必然
北韓拼死要搞核武 是為了炸美國?
還不是為了他的國家安全 主要用途是威嚇
核武避免掉許多戰爭....
89年就是最好統一時機 只是中共為了自己權力...
過去是想直接買執政黨 發現政黨輪替 這招不靠譜
現在中共對台灣的招數就是用工作機會和高薪去拉票
看台灣能不能有親共的政黨執政
若這招沒啥成效 就會經濟封鎖
若經濟封鎖台灣還是死扛著
那就只有武統一條路
台灣人不想被中共統治 還是早點準備 用腳投票
國際局勢不是小小老百姓能掌握的
別被政客騙了 他們手上很多都佈好後路
Jim Yang 我也有同感，历史是不能颠覆。
Jim Yang 一旦开战
先是飞弹打击摧毁军事基地然后才是在三军掩护下执行特种登陆作战
这个作战的首要目标不会是占领台湾而是对台独政府的斩首作战
最后才是清理残余势力
顺带一提 就算推翻中共 新政府也不可能允许台湾独立
看看印度和巴基斯坦就知道
这些根本不可能在短期内发生
Jim Yang 我講的不是你落落長的論述，而是你一開口就批評人家水準低，還自以爲是地要求美國之音該怎麼敲來賓通告...一個在二戰期間就成立的電台，做什麼主題找什麼來賓，難道人家沒深思熟慮地討論過？然後來賓的論述與你不同，你就當起美國之音的大編審了？所以我才說你這是錯誤共識效應，總認為自己是對的，所有都該聽你的，一個七八十年的國際電台也不例外！
看到台湾90后是如此的幼稚，无知，我就放心了
專業一點囉，語音連不通，還要主持人重新提醒主題，評論得七零八落，不知所云，中廣新聞網是配合一例一修沒人上班囉，搞到好像個人工作室或網紅一樣落漆，國際性節目耶!! 立場不管怎麼樣，總得專業一點吧!
VOA shall change its name as VOTI, voice of Taiwan Independence.
这个女人的祖宗是什么人？
日本人
feng xue 我想知道她的祖先是中国人吗？
这节目越来越差了
蔡英文不承認"一個中國各自表述的九二共識",是將兩岸"治權相互不否認"的現狀撥回到"冷和"的"以前的現狀";
如今,蔡英文讓"美國國際公關公司兜到的大生意",遊說國會通過"各種友台的建議案"-----沒有金錢利益就不可能有"強出頭伸張公義"的行徑-----現今,打"口水戰",就由"冷和"推往”冷對抗”的道路,"武力巡航常態化"----這就是中共對付日本官方收購釣魚島"冷對抗"模式,當然,"非常可能"會升級到"冷戰"的模式----讓邦交國歸零!!
这期节目做得水平实在是太低。有关这次增加航路的事台湾自己做的节目，《少康战情室》，《夜问打权》说的要比VOA客观专业得多了。很多期节目由于VOA逢中必反的方针，使得节目自身的档次掉了很多。一片乌烟瘴气。
台湾，两岸问题之前很复杂，但是到了今天就没有那么复杂》两岸问题确实是以前国家内战遗留问题，所以台湾不是一个国家，国际上也明确起胜利方人民政府之中华人民共和国代表整个国家，而不是败北逃到台湾岛的民国政府的中华民国，这点在国际上已经明确，台湾人民要认识到事实，统一合情合理，统一后台湾生活照样（一国两制）,是对全台湾人民最好方式。真正能保护台湾的是自己本来的国家中国，而不是分裂国家的那群台独人们。统一后台湾有了真正大国家中国，台湾民众更有尊严和海阔天空。台湾民众要醒，不要再傻傻被米国利益。
这样搞下去，台海两岸人民的悲剧，越来越接近现实了！美国人民会有什么损失呢，悲剧只能由两岸人民承担！
两岸三地的中国人不管你是赞成统一、独立，请你先帮助中国民主。 。 。中国不民主统一无望，独立亦不可得。 。 。中国民主才是统一、独立的出路。 。 。 。
赞成统一的中国公民，请你们思考选择，你们是要摧毁民主、自由、人权的台湾？ 。 。 。还是要将迫害、屠杀几千万中国人（现在还在进行中）的【苟基八共产党】推翻？ 。 。 。推翻烂党【苟基八共产党】也是统一的选项，而且是最好的选项。 。 。
林倢，👍！
林小姐，台湾自古以来就是中国的一部分，而不是一个国家。美国通过关于中国下属省的法律，中国如果不抗议才奇怪吧？
中國“人”哪來的臉皮啊啊啊啊啊？？？
中國說美國严重违反了国际条约法上“有约必守”的原则。～～～～～真是好笑！有在聯合國登記的 中英聯合《聲明》，中國外交部：「是“歷史文件”，不再具有任何現實意義也不具備任何約束力」，而沒有在聯合國登記的中美三“公報”，中國：那是《條約》，要求美國得「有约必守」！～～～中國人的臉皮還真是厚呢！
立即取消三通！
其实我觉得这样反而好，会利于尽快解决台湾问题。乌克兰等国的前车之鉴还不能消除台湾对美国的幻想，可怜而又可悲的台湾人啊
台灣是沒有像樣的評論人可以請嘛!!
聯合國大會2758號決議 - 维基百科，自由的百科全书
聯合國大會2758號決議 - 维基百科，自由的百科全书
聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆联合国大会會議上表决通过的、关于“恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題”的決議。中华人民共和国政府依据决议取得原由中華民國政府擁有的聯合國中国席位代表權；中華民國政府則称此決議案為「排我納匪案」，并在表決結果揭曉前宣布退出联合国[1]。該決議案对海峽兩岸政府国际地位、外交关系的变化产生重大影响，也成为中华人民共和国政府主張“一個中國”的重要依據。
聯合國大會2758號決議 - 维基百科，自由的百科全书
聯合國大會2758號決議 - 维基百科，自由的百科全书
聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆联合国大会會議上表决通过的、关于“恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題”的決議。中华人民共和国政府依据决议取得原由中華民國政府擁有的聯合國中国席位代表權；中華民國政府則称此決議案為「排我納匪案」，并在表決結果揭曉前宣布退出联合国[1]。該決議案对海峽兩岸政府国际地位、外交关系的变化产生重大影响，也成为中华人民共和国政府主張“一個中國”的重要依據。
金门、台湾，一边一国
台北、台南，一边一国
高雄、花莲，一边一国
都独立起来吧
多几个独立国
多几个建交国
台灣沒有十大建設就冇呢班後生仔咁舒服啦！台灣的十大建設是誰建的？
要把权利关在制度的牢笼里
台湾有林小姐这样的年轻人我感到是一种荣耀。
不好意思批评一下那个台妹，说的话跟高中生一样
你胆敢炸三峡？这民用工程，你不怕中共发几个东风快递吗？
台灣應該取中道，取平衡，選邊站只有死路一條
我们有14亿
这女的在读稿子吗。。。。
实在看不下去。