Hnd LOGIC ang basehan para aralin ang nilalaman ng biblia. Sabi nga sa 1Juan 5:20 At nalalaman natin na naparito ang Anak ng Dios, at tayo'y BINIGYAN NG PAGKAUNAWA , upang ating makilala siya na totoo, at tayo'y nasa kaniya na totoo, sa makatuwid ay sa kaniyang Anak na si Jesucristo. Ito ang tunay na Dios, at ang buhay na walang hanggan. Sa talatang ito ang sabi binigyan Nya tau ng PAGKAUNAWA sa pagkilala natin sa Kanya. Alin ang pagkakilala? Sabi sa talata ITO ANG TUNAY NA DIYOS AT BUHAY NA WALANG HANGGAN. Kung gagamitan ng LOGIC gaya ng ginawa ng ibang mangangaral, ang ituturo nila na tunay na Diyos ay si Cristo. Dahil ung salitang Cristo ay malapit sa ITO ANG TUNAY NA DIOS, LOGICALLY thinking si Cristo ay tunay na Diyos. Kung hnd ka tuturuan ng tamang PAGKAUNAWA sa talata maliligaw ka talaga. Dito natin ipapasok ung Logical thinking ng atheist na kukuha sila ng isang talata para ipakita na kontra ito sa isang talata. Halimbawa Isaias 46:9 ang sabi walang ibang Dios liban sa Kanya ang Ama. Sa 1Juan5:20 si Cristo dw ay Dios din. Dito may kontrahan ng naganap. Sabi sa Isaias ang Ama ang Diyos WALA NG IBA. Sa 1Juan si Cristo Dios din. Yan ang maling nagagawa ng LOGIC nila. Balikan natin ang talatang 1Juan 5:20 ang sabi sa talata naparito ang anak ng Dios, ito ay si Cristo. Bkt sya naparito? Upang bigyan Nya tau ng PAGKAUNAWA. Alin ang pagkaunawang ito? Ito ung makilala ang TUNAY NA DIOS AT BUHAY NA WALANG HANGGAN. Sino ang ipinakilala ni Cristo na tunay na Dios? Mababasa iyan sa Juan 17:1,3 Ang mga bagay na ito ay sinalita ni Jesus; at sa pagtingala ng kaniyang mga mata sa langit, ay sinabi niya, Ama, dumating na ang oras; luwalhatiin mo ang iyong Anak, upang ikaw ay luwalhatiin ng Anak: At ito ang buhay na walang hanggan, na IKAW AY MAKILALA NILA NA IISANG DIOS NA TUNAY , at siyang iyong sinugo, sa makatuwid baga'y si Jesucristo. Malinaw sa talata na ipinakilala ni Cristo na ang AMA ANG MAKILALA NA IISANG TUNAY NA DIOS. Ang sabi ni Cristo IKAW (kausap ni Cristo ang Ama) ang makilala nila na iisang tunay na Diyos. Kaya sa 1Juan 5:20 ang ibinigay na pagkaunawa sa ITO ANG TUNAY NA DIOS ay ang AMA. Hindi kokontra sa isang talata sa Isaias 46:9 na ang Ama lamang ang Dios. Kaya hnd by means of LOGIC ang pag aaral ng biblia. Ipinauunawa ito ng mga tunay na sugo na nasusulat din naman sa biblia.📖😊👍
Si brod Kim NANINIWALA sa to see is to believe) pag inututan mu Yan. Pag bibintangan k na Ikaw umutot pero d nya Naman Nakita. Mga Wala sa katinuan Yung mga taong d NANINIWALA sa Dios
Kim kung LOGIC LANG NG TAO PERSE ang gagamitin mo dpt lahat ng religion ay pare pareho at wala ng iba iba ng paniniwala. May logic naman lahat kaso may ibat-ibang interpretation. Pagdating sa Biblia , hindi logic ang basehan kundi kung ano ang itinuturo ng karunungan ng Dios sa udyok ng Espiritu Santo na iwinawangis ang mga bagay na Espiritu sa mga bagay na Espirutwal. 1 Cor 2:13 Ang mga sugo ng Dios ang magtuturo at magpapaliwanag dhil sila ang nakakaunawa ng dalisay na ebenghelyo. Itong paliwanag mismo ng Biblia n paraan sa pag-unawa sa Biblia ang hnd maintindhan ni Kim. Kaya si Kim ang ILLOGICAL. Wala syang naitindig dhil pinalalabas lang nya na may kontrahan pero pinaliwanag na walang kontrahan kung lalaliman lang ng pagsusuri. Congratulations bro shelby , sayang d mo lahat ginamit ung mga itinuro ko sau. Pero all in all , maganda at satisfying ang resulta. To God be the Glory
Matagal nang nangongopya Ang MCGI sa INC.Isa nga dyan yong sa Jeremias na sa mga pulo Ng dagat at yong tatlong pulotong Meron Silang darling version dyan
di kasi pwd gamitin ang logic logic lang kapag magbabasa ng Biblia, halimbawa nalang yung nasa Apoc 1:16 maliligaw ka pag inunawa mo ng logic logic lang kasi di mo naman pwd hawakan ng magkasabay ang 7 bituin.
Congratulation Sir Milby ang galing mo dahil nkasalig sa Biblia na sinasampalayatanan kung Tunay na salita nang Dios hindi philosopiya o logic2 lng gaya ni Sir Kim.
Ang pag translate naman kasi ay dina kailangan ng karunongan mula sa diyos e. Ang pag translate ay pag salin ng wika.. PAG SALIN NG WIKA hindi PANANAMPALATAYA. like mag translate kalang from English to tagalog kailangan mopa ba ng ganung karunongan?
Title pa lng malaking kahibangan na.. isipin nyo pagkokontrahin nya yung nakasulat sa Biblia! Papatunayan na may mali sa Biblia.. Sino ba itong taong to na mas marunong pa sa Author ng Biblia? Hangal!
Galing naman ng paliwanag mo ka shelby ,!!!!
Grave hindi ako makatulog nito sa galing ni ser shelby
Ang Diyos ang maysabi hindi si Shleby, "ang karunungan ng tao para sa Diyos ay KAHANGALAN!"
Gogo bro Shelby lotong Lito na kausap
tibay ng huling talata congrats bro shelby
Ang hangin ay espiriru Peru nararamdaman kahit Hindi nakikita subalit existido
The best talaga tong Aral Ng inc di matitibag
Sa tuwing matutulog si kim maririnig nya yung conclusion ni shelby 😂😂😂😂
Pag ba hidi ikaw gumawa ng baril hindi puputok yon?
Pagka ba hindi inc nagsalin hindi na pwede gagamitin?
Hnd LOGIC ang basehan para aralin ang nilalaman ng biblia. Sabi nga sa 1Juan 5:20
At nalalaman natin na naparito ang Anak ng Dios, at tayo'y BINIGYAN NG PAGKAUNAWA , upang ating makilala siya na totoo, at tayo'y nasa kaniya na totoo, sa makatuwid ay sa kaniyang Anak na si Jesucristo. Ito ang tunay na Dios, at ang buhay na walang hanggan.
Sa talatang ito ang sabi binigyan Nya tau ng PAGKAUNAWA sa pagkilala natin sa Kanya. Alin ang pagkakilala? Sabi sa talata ITO ANG TUNAY NA DIYOS AT BUHAY NA WALANG HANGGAN.
Kung gagamitan ng LOGIC gaya ng ginawa ng ibang mangangaral, ang ituturo nila na tunay na Diyos ay si Cristo. Dahil ung salitang Cristo ay malapit sa ITO ANG TUNAY NA DIOS, LOGICALLY thinking si Cristo ay tunay na Diyos. Kung hnd ka tuturuan ng tamang PAGKAUNAWA sa talata maliligaw ka talaga.
Dito natin ipapasok ung Logical thinking ng atheist na kukuha sila ng isang talata para ipakita na kontra ito sa isang talata.
Halimbawa
Isaias 46:9 ang sabi walang ibang Dios liban sa Kanya ang Ama.
Sa 1Juan5:20 si Cristo dw ay Dios din.
Dito may kontrahan ng naganap. Sabi sa Isaias ang Ama ang Diyos WALA NG IBA. Sa 1Juan si Cristo Dios din.
Yan ang maling nagagawa ng LOGIC nila.
Balikan natin ang talatang 1Juan 5:20 ang sabi sa talata naparito ang anak ng Dios, ito ay si Cristo. Bkt sya naparito? Upang bigyan Nya tau ng PAGKAUNAWA. Alin ang pagkaunawang ito? Ito ung makilala ang TUNAY NA DIOS AT BUHAY NA WALANG HANGGAN. Sino ang ipinakilala ni Cristo na tunay na Dios? Mababasa iyan sa Juan 17:1,3
Ang mga bagay na ito ay sinalita ni Jesus; at sa pagtingala ng kaniyang mga mata sa langit, ay sinabi niya, Ama, dumating na ang oras; luwalhatiin mo ang iyong Anak, upang ikaw ay luwalhatiin ng Anak:
At ito ang buhay na walang hanggan, na IKAW AY MAKILALA NILA NA IISANG DIOS NA TUNAY , at siyang iyong sinugo, sa makatuwid baga'y si Jesucristo.
Malinaw sa talata na ipinakilala ni Cristo na ang AMA ANG MAKILALA NA IISANG TUNAY NA DIOS. Ang sabi ni Cristo IKAW (kausap ni Cristo ang Ama) ang makilala nila na iisang tunay na Diyos.
Kaya sa 1Juan 5:20 ang ibinigay na pagkaunawa sa ITO ANG TUNAY NA DIOS ay ang AMA. Hindi kokontra sa isang talata sa Isaias 46:9 na ang Ama lamang ang Dios. Kaya hnd by means of LOGIC ang pag aaral ng biblia. Ipinauunawa ito ng mga tunay na sugo na nasusulat din naman sa biblia.📖😊👍
Tama kapatid❤
Si brod Kim NANINIWALA sa to see is to believe) pag inututan mu Yan. Pag bibintangan k na Ikaw umutot pero d nya Naman Nakita. Mga Wala sa katinuan Yung mga taong d NANINIWALA sa Dios
Kahit karungang pang tao dahil ipinasulat ng Dios Ang bible ay may espiriru ng Dios
Congrats po Tito Shelby
Mahinahon Naman Pala itong revealers at matatalino..
Sariling unawa = own understanding.
Walang buto, walang laman ay negative at hindi alam ito ni Shelby kaya napipikon siya
Dapatmaging malawak Ang isip ni kim di dapat Ang pinagbabayan ay sariling pang unaw Lang
Good job Bro Shelby
Parang si Ka Saldoval ang closing ni Bro Shelby
@@cyclingricph3787 sorry bro pero talo si shelby dito
@@seanskre1717 wala nga niisang napatunayan pano mananalo?
@@arveymycoajalop2913 napatunayan ni kim na ang iglesai di gumagamit ng logic at pang unawa kundi sunud sunuran lang sa mga ministro niyong bulaan
@@seanskre1717 guard may tanga dito 😅 pinakinggan mo ba talaga 😅
Ang galing ng INC...
🎉🎉 swabe ang conclusion ni tito shilbi
Nanaginip na itong si kim. Kamusta na kaya ito?
Sana gawing 30 sec…
Dun sa last question ni kuya shelby dun nalaman ni kim na hindi basta basta kalaban niya humina boses ehh haha alam na niya na taligid siya haha
Mahusay din yong moderator. Kudos din po sayo🤝
gumagamit daw ng logic si heretic pero di niya maintindihan yung simpleng tanong na yes or no, di pa nakakaintindi sa rules🤣
sariling unawa = new fear unlocked. lmao😂😂
CONGRATS BRO SHELBY 👏 IGLESIA NI CRISTO WIN 🇮🇹
natawa ako sa comment, huling talata na. Gising mga kapatid hahahaha
savi ng isang kapatid . ay syang tunay kapatid na shelby galing
Roma 10;14-15 para no osila magsisioangaral kung Hindi Sila mga sinugo.
Sobrang tindi nung last part ni shelby sa conclusion. Talagang giba atheist dun!
Kim kung LOGIC LANG NG TAO PERSE ang gagamitin mo dpt lahat ng religion ay pare pareho at wala ng iba iba ng paniniwala. May logic naman lahat kaso may ibat-ibang interpretation. Pagdating sa Biblia , hindi logic ang basehan kundi kung ano ang itinuturo ng karunungan ng Dios sa udyok ng Espiritu Santo na iwinawangis ang mga bagay na Espiritu sa mga bagay na Espirutwal. 1 Cor 2:13
Ang mga sugo ng Dios ang magtuturo at magpapaliwanag dhil sila ang nakakaunawa ng dalisay na ebenghelyo.
Itong paliwanag mismo ng Biblia n paraan sa pag-unawa sa Biblia ang hnd maintindhan ni Kim. Kaya si Kim ang ILLOGICAL.
Wala syang naitindig dhil pinalalabas lang nya na may kontrahan pero pinaliwanag na walang kontrahan kung lalaliman lang ng pagsusuri.
Congratulations bro shelby , sayang d mo lahat ginamit ung mga itinuro ko sau. Pero all in all , maganda at satisfying ang resulta.
To God be the Glory
Naubos 0ras ni kim sa Logic at Comprehension😂
lipat na sa inc. nakasulat o kathang isip
Hindi makasagot ng yes or no ang Ink
Kala ko mabigat yung kalaban ni boss shelby, sa una lang pla 😅
Nagiba din after ng 1st cross-exam plang 😂
Lakas nung shelby, napaka smooth ng mga atake. First timer ata yung atheist.
second time daw po niya makipag debate
Pamilyar yang si KIM a.
Evasive ang INC
Loko loko pala tong si Heretic eh pumayag na ayon sa Biblia na patutunayan niya na hindi ito totoo hahahahahaha
Makakakopya ng sagot ang MCGI😁😁😁
kaya nga 😅
Matagal nang nangongopya Ang MCGI sa INC.Isa nga dyan yong sa Jeremias na sa mga pulo Ng dagat at yong tatlong pulotong Meron Silang darling version dyan
di kasi pwd gamitin ang logic logic lang kapag magbabasa ng Biblia, halimbawa nalang yung nasa Apoc 1:16 maliligaw ka pag inunawa mo ng logic logic lang kasi di mo naman pwd hawakan ng magkasabay ang 7 bituin.
basta Kim tlga... boploks hahaha
Tanong sa mga INK, bakit hindi sila magsulat ng Biblia nila tulad ng ibang relihiyon??
Kun sa bible na kau nagsalin hindi kau naniniwala, kami pa na magsasalin kaya
Tanong Kay Kim kung as ng biblia ay Hindi totoo Aling Ang totoo? Kung Ang sinasabi mo Ang totoo saan mo ibinatay na iyong Ang too
kim won that, very clear and eloquent mag salita at halata mong well researched at pinag handaa . PS im not an atheist
kung hindi ka atheist, ano ang ipinaglalaban mo na stand sa debate nila? so u mean na wla talagang Diyos?
Pa conver na Yan sa atiesst.
Napunta sa Gastos sa Paglimbag ng translator ang logic at Comprehension ni kim😂
Kung lahat ng member ay janya kanya mg interpret ng bible magulo yan me sugo talaga n pinagtiwalaan n mg interpret ng bible
Hindi makaintindi ng logic ung INK
Mapapanaginipan ni kim to hahah
Grabe ginawa ni shelby dito. Hindi naka tindig yung atheist.
Talo si shelby umamin na walang logic
Congratulation Sir Milby ang galing mo dahil nkasalig sa Biblia na sinasampalayatanan kung Tunay na salita nang Dios hindi philosopiya o logic2 lng gaya ni Sir Kim.
Yan ang inc sa bibliya nakabatay at hindi palapalagay lamang ???kung pagbasehan mo.palapalagay lang ng pari ay pari pari hong ligaw patimembro ????
Ang pag translate naman kasi ay dina kailangan ng karunongan mula sa diyos e.
Ang pag translate ay pag salin ng wika.. PAG SALIN NG WIKA hindi PANANAMPALATAYA.
like mag translate kalang from English to tagalog kailangan mopa ba ng ganung karunongan?
Galing ng INC dyos ang kadebate mo kaya di kayo mananalo hahaha.
Walang alam si Shelby sa philosopy at reasoning kaya sablay ang mga tanong niya
Congrats kuya shelby. ☝️
Title pa lng malaking kahibangan na.. isipin nyo pagkokontrahin nya yung nakasulat sa Biblia! Papatunayan na may mali sa Biblia.. Sino ba itong taong to na mas marunong pa sa Author ng Biblia? Hangal!
Ang tao ay Hindi perpecto,not perfect,
Galing naman ng paliwanag mo ka shelby ,!!!!