Мой небольшой комментарий по итогам. Юрию респект за то, что без заранее обговоренного списка тем пришёл, не побоялся отстоять свою позицию. В стриме были озвучены и достаточно подробно разобраны обе "противоборствующие" позиции, выводы кто прав, кто нет - это дело ваше, голова на плечах у всех есть. От себя разбирать каждый тейк смысла не вижу, ибо считаю, что всё необходимое было уже озвучено в должной мере (где я согласен с Юрой, где нет, где у нас расходится отношение к вещам, а где сходится). Да и некрасиво это. Если будет необходимость - пообщаемся ещё раз)) Хейт и оскорбления убедительно прошу не писать, можете брать пример с нашего общения на стриме. Вот так нужно высказывать своё несогласие по каким-то вещам, тогда и получится вменяемый взрослый диалог. Хотите таким же образом критиковать позицию Фреда (или мою) - милости прошу в комментарии, будет интересно почитать. Кто хочет записывать меня в подсосы - ну удачи, только тогда напишите по каким критериям, вдруг окажется, что они жухлые, а вы будете прозябать в неведении =) Всем спасибо.
Как по мне да, Юра здесь перегнул здесь, воспользовался моментом, чтоб чувака притянуть. В этом моменте я солидарен с Иваном Сыромятниковым, что это некое проявление того, когда человеку ждёт повода, чтобы на кого-то наехать. Я к сожалению не успел эти моменты обсудить по поводу фраз "Фред с маленькой буквы" или по поводу такой едкой ответки из-за обращения "Юрик". Но хронометраж всё-таки ограничен и тратить на подобыне придирки не стал, дабы обсудить более интересные для меня темы. Если бы делался упор в шоу в духе Малахова, то все два часа подобные моменты и мусолили бы. Вот только тогда это были бы 2 часа кринжа))
Из уважения к автору канала выскажусь корректно: Юрий Петрович Шильников, я презираю и не уважаю тебя за твое отношение к успешным музыкантам, так как сам ты на сцене живьем полный ноль!!!
А я лишь напомню, что юрий петрович не написал ни одной песни в составе джейс. Ни одной. Да, были какие-то риффы, но риффы это еще не песни. К тому же доподлинно не известно, может он их у кого-то стырил или их придумала его бывшая жена. Так что пока, увы, по нулям.
Музыкант - человек, который делает музыку. Музыка - это совокупность нот и пауз, инструментов, вокала. Системы делают такое охеренное музло до которого Юрцу с его группой клоном никогда не приблизиться
Господа! Играйте хоть кончиком, хоть на полшишки, хоть погружайте до яиц, хоть вообще бесконтактно. Если музыка будет цеплять - это то, что нужно. А вот если техника развита, а музыка "проходная", хоть математически выверенная, хоть там в ударку и вообще отклонений ноль, но это не трогает - зачем это нужно? Не надо музыку сводить только к технике. Это только её составляющая. И, как доказали многие, Нирвана, Мориссон, да даже Корн, с простейшими гитарами. Это (техника) не определяющее.
так в том-то все и дело. этож митолоиды. а в митоле кроме техники ничего и нет. технические моменты занимают в митоле непропорционально большое место. так что Фред прав, точнее - в своем праве.
11:53 - "pantera объективно звучит лучше..." Как он в музыке выводит объективность!? Где в искусстве и ценится и является особенностью субъективность! Вся суть дальнейшей аргументации будет не верной, из-за ложной посылки. 20:05 - " нельзя проверить, может техник запись..." Вместо Мастейна!? В группе основатель которой сам гитарист и позиционирующий себя как больше гитарист, чем вокалист - пишет техник! Дальше сложно воспринимать. Спасибо автору канала за труд и терпение!
По поводу "Пантера звучит лучше" - с точки зрения техничности - полностью согласен. В слеере мне никогда не нравилось исполнение даже в студийках. В Пантере каждая квинта ли быстрый запил на толстых струнах явный, отчётливый. В слеере это просто месиво. Нужно ли это для музыкальных целей - да, это субъективно. Но ФАКТ в том, что у слеера есть нечитаемые моменты в партиях, которые 100% были бы лучше, если бы их сыграл Даймбаг. По поводу того, что нельзя проверить, кто записывал - я здесь не вижу смысла спорить, потому что ты ни то, ни другое не проверишь, увы. Я оставил эту тему и считаю правильным не тратить время на догадки про то, кто писал или не писал. Если тебе интересно моё мнение - да, писал Мастейн. Но пруфов не могу дать)
@@mrventrux2987 опять таки. Слеер и Пантера - это разные жанры. Слеер - классический трэш, Пантера ранняя - глэм, дальше грув метал. Как бы не удивительно, что Даймбег со своей уже многолетней школой игры глэма, которая в разы аккуратней того мессива, которое всю жизнь играли Кинг и Ханненман и дальше играл чётче ровнее и качовей. Слеер же вообще всегда играли +- одно и тоже, менялось только качество звука, ну и были свои эксперементы с панк роком, но это тоже всё вписывалось в концепцию их музыки. Это сродни сравнениям Джинжер и Джейс.
1:34:00 ну и клоун)))) у Табачникова есть трек JB на 2 ляма просмотров на ютубе, причём это какой-то западный канал. ruclips.net/video/9YR7b20Maig/видео.html Также на треки Табачникова есть куча каверов на ютубе, на треки jase не более 10 каверов найдётся. Вот это и есть популярность
Virv1ndo по какому нику? Скинь ссылку не айтюнс, яндекс, спотифай, где можно послушать твою музыку. Когда твой хотябы один трек наберёт хотя бы сто тысяч просмотров на ютубе, ты сможешь критиковать ранние записи Табачникова. До остального увы, не ты не дорастёшь
Он тебе не надоел за эти два и больше часа? У меня уже после двадцать минут начинается отрыжка от этой лапшй которую он тебе на уши вешает. Мне захотелось гитару в телевизор бросить.
Ну давай так, лапшу вешают ее мне, здесь цель - зрители. То, что я даю человеку возможность высказать - это правильно с точки зрения того, что здесь я отчасти интервьюирую. Где я был не согласен - там и озвучил это
2:06:01 ну и ктож в этом виноват? Ты сам и твой канал, твой контент направленный на поиск ошибок у других🤷🏻♂️ Ну как же тупо начать фанерить плейтру, в итоге самому себе обговнить
Нужно различать спорт и музыку. Все известные группы и гитаристы имеют свой индивидуальный узнаваемый звук, собственный подчерк и глупо это сравнивать с задротством, игрой кончико, стружками и прочей херней. Можно сыграть криво , неровно, перетянуть где то, где то пошуршать, но это будет гениально , есть такая группа как Систем оф э даун - они чертовы гении, особенно Дарон и Фрэду до этого музла и кача как до луны пешком.
Оригинальность, самобытность, мелодика, выбор нот, само по себе сочетание восточного каллорита(качевые ритмы сквозят через все их песни) и тяжелых пробивных топорных рифов(чаще всего из двух нот, что тоже круто) и частая смена динамики в песне - такое мало где услышишь. Дикий кач - послушай три песни - PLUCK, KNOW, и что бы не с первого альбома TENTATIVE - основной риф там с пониженной квинтой, то бишь нестрой, как говорит фред. Сами вокальные мелодии которые придумывает, в основном, Дарон, который не музыкант по мнению Фреда, они просто шикарны, а как они с Сержем раскладывают голоса на интервалы и как все это звучит + ко всему у них , на самом деле, замечательные голоса как по одиночке так и в дуэте. Если не слушал, послушай и поймешь, обрати внимание на те моменты, которые я обозначил и сопоставь с любой другой группой, думаю такую будет сложно найти. А если ты слышал и тебе не зашло, то это другое дело, кому то рэп, кому то рок, кого то штырит брутал блэкметалл - это уже вкусовщина. Но СОАД объективно по многим параметрам легендарная банда и их продажи и поппулярность сами за себя говорят.
Maxim Hormonov восточного чего? правильное написание - «колорит», а то, что вы написали - очень точно выражает качество музыки вышеназванной команды )). не путайте нестрой, суть фальшивое звучание от неумелого звукоизвлечения с диссонансом - неустойчивым интервалом. вы правы, лично мне не зашла музыка SOAD из-за нудного, на мой субъективный взгляд, вокала «на одной ноте». если вокальные мелодии прописывает их гитарист - понятно. ваши критерии гениальности - субъективны. грязь при игре - объективна. по поводу популярности: статьи про 5G в последнее время тоже популярны )
@@leshick2282 я обозначил критерии по которым считаю, что эта группа гениальна, все по факту , остальное вкусовщина - нравится или нет. Джимми Хендрикс так же легендарная фигура в мире музыки , он охеренно играл на гитаре? Я думаю да! Да с нестроями, грязью, перетягами, фальшивыми нотами и т.д. и это было гениально, и до сих пор разбирают его технику, манеру импровизации и т.д... Все потому, что человек новатор, делал новое , непохожее на то, что уже было. Системы в свое время тоже были новаторами, до них подобного не делал никто, да и сейчас я затрудняюсь кого то с ними сравнить. Можете дальше придираться к словам, пишу всегда еа бегу, ценю время, по поводу нестроя - если там есть нестрой то все тщательно выверено и на своем месте, Рик Рубин херни не выпускал - это тоже факт. Токсисити трижды платиновый, этим все сказано, остальное вкусовщина
Показывал он как то солячок Фридмана. Потел, сипел, скрипел и напрягался так, что казалось копыта отбросит не дотянув до конца. При этом сыграл так себе. На виртуоза непохоже. Если бы стоя то два такта и в аут.
@@leshick2282 А как ещё с сорокалетним мужиком, Фанерщиком, разговаривать? Если так будет напрягаться, то о душе подумать придётся уже лет через 5-10. Ему бы поберечься. Фанерку подстелить старым дедовским методом.
1. Юрий Петрович обсирает успешных музыкантов и говорит, что им это ни по чём, аргументирует это тем, что каждый на своём канале может говорить всё что угодно обо всех, это типа тренд и т. д. Но сам страйкает околонулевые каналы с аналогичными видосами про него самого. 2. Обсирает гитаристов, которые играют материал, который ему не нравится, других же, играющих то, что ему нравится или по его стандартом не трогает или хватит. 3. Каждый раз обещает всех и каждого порвать на любых батлах, но никогда этого не делает под надуманными предлогами, требует гонорары в 300к руб, которые получают по его же словам целые группы типа Слот (челик просто прих...ел). 4. Сидя на диване обсуждает гитаристов на тех же батлах, играющих живьем, но ни может показать ни одного видео (в хорошем качестве и без одних нулей), с заявляемым им высоким уровнем игры. Все что есть в сети с живыми выступлениями ЮП просто невозможно слушать. 4. Корчит из себя шоумена похлеще Якубовича обсирая всех ведущих российских гитарных батлов, но на клоунском израильском батле выдает уровень, который вызывает стойкий испанский стыд. 5. В качестве примеров своих импровизаций делает двухминутную нарезку какой-то жижи и это за более чем 10 лет творчества! При реальной же имповизации под случайный минус, ожидаемо жидко обделывается. 6. Свою аудиторию за глаза называет подписотой, но когда скрины этих сообщений попадают в сеть, переобувается на лету и придумывает определение гитарная семья. 7. Про фанеру уже все сказано. ... Т. о. ЮП просто обычный двуликий анус с ЧСВ не соответствующим его реальной пользе и на 10%. ИМХО.
Слушай, я не хочу сейчас в еще одну полемику вступать, учитывая то, что 5 минут назад спорил с Фредом, а теперь внезапно буду спорить с тобой, защищая Фреда. Я могу тебе сказать, что для шоу в интернете утрирование и чрезмерная подача себя - это нормально. По поводу критики известных музыкантов - все в стриме было оговорено, я от своей точки зрения не отказываюсь. Но ты не прав, говоря, что он разбирает тех, кто ему не нравится. Про гитаристов корн было на стриме, хотя Фред любит корн, про лимп бизкит был разбор итп
Про импровизацию я не замечал у Фреда слов про то, что он себя ставит сильным импровизатором. Объективно на уровне простой минусовки он может чтото сыграть и много раз это делал. Видос с импровизом мне не понравился, ибо очень странная какаято антимузыкальная тема была местами. Но на дпугих стримах я видел хорошие примеры гоняния пентатоник и это было норм
А про страйки нулевых каналов - ну так на них были оскорбления, это большая разница. Критику на других каналах Фред особо не трогает, как я понял. Могу ошибаться, но я и не сталкерю его каждый шаг)
@@mrventrux2987 Я не собираюсь никого хейтить и я не являюсь фанатом фреда ))) Я смотрел не более трех его стримов частично, умеет ли (совершенно необъяктивная чушь) и пару учебных видосов, в том числе и тот, где Фред показывает разницу между своей кончиковой игрой и "глубокой загрузкой" и не услышал особой разницы. Но я посматриваю его уже несколько лет и отчетливо помню, как он раньше говнял гитаристов, и что они не умеют играть живьем, но после своего обсера на сцене начал говорить, что он не оценивает живую игру ) И подобного двуликого контента с его стороны много. На его канале об этом не напишешь, все банится и трется, поэтому с ним вступать в палемику безполезно, он общается только с фанатами и купленными ботами. Так что респект тебе, что даешь высказать мнение про данного двуликого челика )) Поэтому по сути: 1. Я могу тебе сказать, что для шоу в интернете утрирование и чрезмерная подача себя - это нормально. Да, сейчас много такого говна, я к счастью его не смотрю, но из того что видел, никто не позиционирует себя, как образовательный учебный канал, как делает фред. То есть своё утрирование и быдлячьи речи он пропихивает, как истину и серит в чьи-то неокрепшие умы ( 2. По поводу критики известных музыкантов - все в стриме было оговорено, я от своей точки зрения не отказываюсь. Взять гитариста из любимой группы ЮП Papa Roach (к слову, мне она тоже нравится), при всем моем уважении, живьем там далеко не огонь и это не метал а что-то типа пост хардрока с элементами нюметала. Но его ЮП не оценивает, а если и будет, то возьмет самое лучшее, как делает это с Мавриным или Уотерсом. Опять проявление двуликости. 3. Про импровизацию я не замечал у Фреда слов про то, что он себя ставит сильным импровизатором. Блин, ну выкладывать двухминутный ролик с доказательством того, что он может импровизировать, это полная хрень. За столько стримочасов можно хотябы на 10 минут наскрести ))) Либо сказать, как Лёха, что он вовсе не гитраист (не импровизатор). 4. А про страйки нулевых каналов - ну так на них были оскорбления, это большая разница. Я не про ушлепков, не умеющих аргументировать свою позицию без мата. Например у Пенивайза были вполне спокойные, без особого стеба видео, где он разваливал ЮП фактами, ну и ЮП застрайкал его. ЮП запрещает использовать свои композиции для разбора, хотя сам делает это постоянно с материалом других музыкантов. И это самое противное в его деятельности - недалекий быдлоган, высерает из себя ублюдские говноречи в отношении музыкантов и их творчества, которое он просто не в состоянии понять.
А чего собственно плохого в атональщине? По мнению фреда тогда получается что и музыка эпохи модернизма (Шёнберг, Стравинский) тоже херня, это ведь тоже атональщина...
Ну, Юрий ответил, что ему это не нравится. Его просят высказаться - он это и говорит. В принципе его право, я про Крида тоже буду нелестно отзываться, а кому-то нравится
А ты невероятно силен в теории музыки. Да будет тебе известно, что у каждой ноты есть конкретная частота. Можно сыграть музыку с набором нот из разных тональностей. Но это будут чистые ноты, а не как у Кирка.
@@Павел-ж3н2ю а при чем тут Кирк Хеммет? Речь то шла о жЫжерах) Учитывая, что это еще попса считается, то я полагаю, что если бы Калурий услышал таких гигантов авангарда, как Gorguts или Ulcerate, которые, к слову, вдохновлялись музыкой того же Шенберга и в целом модернизма/позднего романтизма, то у него бы вообще кровь из ушей пошла. Ну ничего, зато Егора Крида и Элджея слушает) Настоящий метал- препод!!! Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что Калурий просто дилетант в плане музыки, который, к тому же даже играть то толком не умеет)
Уотерс по соло Хэмметта порвёт запросто. Он, кстати, был кандидатом в Megadeth и так же мог подменить Хэтфилда в туре, но его менеджмент сабатировал это
Фредгитарист-это коммерческий проект Юрия Шильникова. Лично я вижу, что все его конфликты с блогерами направлены были на набор аудитории канала и учеников соответственно, тоже самое и с "умеет ли..." И судя по динамике развития его канала это работает. Скандалы всегда интереснее публике.
Так он же прямым текстом это озвучил, лол) Но не надо забывать, что и Опарин, например, выбрал точно такой же путь поднятия своей медийности. Так работает Вселенная, что поделать
@@mrventrux2987 а в чем тогда смысл говорить ему типа уважительно надо относится к музыкантам и к их фанам, показывать не только слабые, но и сильные стороны? Он будет это делать только тогда, когда ему это будет выгодно. Я вообще не удивлюсь если Александр Блинов это проект Юрия Шильникова. Создается впечатление порой, что он стал своеобразным хейтероотводом для Фреда не просто так. Как думаешь? Может спросишь у него?)
@@saintlucky8579 Про хейтероотвод стало понятно уже на Денисе. Я его тогда предупреждал. Скоро отводов не останется, раз уровень до Джаббы Хатта скатился.
@@mrventrux2987 это кардинально разные персонажи. Опарин в то время срал только Фреда и всегда заступался за других гитаристов и ни разу не обос*ал ни один гитарбатл и уж тем более сильных гитаристов. Срал Фреда, правильно делал. Ты решил хайпануть на фреде, тем не менее ты прекрасно понимаешь, что Фред унижает коллег по цеху и доставляет им много неприятностей ввиде школьников, которые с его канала бегут с*ать и оскорблять этих гитаристов. Сказать "я считаю, что нужно использовать вот такую технику в этом фрагменте" и показать самому и "ха-ха-ха ну и дриснина помойная, блевотина бегемота" разные вещи. В первом это критика, во втором прямое оскорбление. Фред даже первый нарушал перемирие с опариным вспоминая 16 лет как в этом видео и умирания с гитарой когда папа бьёт палкой, что было нагло придумано им. Это прямое нарушение перемирия, но ты не делаешь выводы и только помогаешь ему выглядеть адекватом. Буду вежлив. Фред - это ничтожная жалкая отвратительная гнилая сущность и пытаясь его хоть как-то защитить или выставить его адекватом ты становишься таким же. История с Табачниковым показывает все, что он из себя представляет. Стоит один раз его не тем словом упомянуть, он позволяет себе оскорблять этого человека в эфире годами. Так что громадный тебе дизлайк и отписка.
@@ИванСергеев-ф8ы Не гони на Вентрукса. Он сделал отличное видео. Пусть подписота Фанерщика увидит во всей мерзкой красе своего кумира. Как он им за щеку честное плейтру сыгранное одним дублем напихивал.
1:26:07 Здесь я не могу согласиться, обычно такие "уроки" воспринимаю как табы, действительно. Гитарист просто показывает какие ноты где зажимать. Если это гитарист из любимой группы человека, то скорее всего этот человек послушал альбомную запись песни и захотел узнать из первых рук, как сам автор риффа его играет именно апликатурно. Говорить, что такой человек будет перенимать звукоизвлечение музыканта, тут не совсем корректно. Обычно все сравнивают свою запись с альбомной по звучанию
Ну, некий моральный вопрос я затронул, конечно. Но учить Юру чему-то?) Да боже упаси. Я лишь дал некую оценку, что хейт и негатив , огромное количество придирок и комметов, где люди выискавют его косяки при игре - следствие его подачи и способа ведения канала
MrVentrux, старый, а это, ведь, интернет, тут и послать могут. Короче, с моей точки зрения, и я уверен она объективна, а так же достойна, чтоб люди с ней согласились: все, что ты ему предъявлял, все 2 часа - убожество.
@@sviatopolkoblomov ты и в жизни такой токсичный? Автор канала тебе нормально адекватно ответил. Ничья точка зрения не может быть объективной. Суждения одного человека всегда субъективны. Ты просто полную хрень сморозил.
@@mrventrux2987 Олег обосновал это тем , что Кирк играет в самой лучшей группе в мире, соотвественно его вклад в этом тоже есть. Так что... но, ты кстати сними свое мнение по этому поводу
@@mrventrux2987 кстати благодаря ферду мне как раз Кирк начал нравится все больше и больше, хотя я тоже думал так что Кирк как гитарист не очень, если углубляться в этот вопрос надо все его партии проиграть, я считаю он очень крут
Прям прикольный момент - негатива в комментах всегда больше, все это знают. Блин, это только у нас так. Открываешь любой забугорный видос с более менее сделанным кавером, комментарии на 90% будут положительные. Ай красава, ю рок, пацаны ваще ребята итд. Особенно если там играли или пели дети. И не важно хорошо это было плохо, красивые крутые там люди или задроты кривые криповые, пофиг. Почему у них желчи меньше?
Это не какая то желчь,вся эта якобы токсичность очень надуманная. Это просто грубо говоря этикет,подлизон. То есть тебе кладут на стол шоколад,ты говоришь что это сладость,а кладут кусок фекалий и что,тебе тоже говорить что сладко?Они так и делают,это неправильно. Тем более там все топят за ментальное здоровье,за то что нужно выплескивать эмоции,а напишешь в комментах к видео что блоггер например стероидный фрик или мразь киданувшая друзей так сразу ты токсичный хейтер. Двойные стандарты,не иначе.
@@loganmars8333 ага, я так написал как-то что чувак херово играет и звучит это как старый дед, который жуёт хлеб. Видос что-то типа 100500 простых рифов для новичков. Мне написали что я токсичный мудак и сужу стиль других, не надо так. Я ответил что это нихера не стиль, любой новичок играет так же херово, че это стиль что ли? В ответ очередная порция обвинений. Лол
@@loganmars8333 но тем не менее, в русском ютубе в комментах больше хейта чем не хейта. Это ведь тоже неправильно. Особенно доставляют хейтеры заядлые. Однажды невзлюбив какого либо блоггера они будут зейтить его всегда, неважно что он делает. Упрутся как бараны и ааа ааааааааааааааа фредфанерщик кококо да какая нахрен разница? Он говорит много правильных вещей и много неправильных, что теперь? Слушай все, бери то что нравится. Симпл райт?
@@denis_kleshchev ну слушай,я ведь тоже не сижу прям и не думаю о нем,ну вот нравится мне допустим злить людей и что?) Я могу пройти мимо Фреда или мимо условных фанаток которые уже намочил трусики от того что my chemical romance приезжают,но ведь угарно написать что они дуры или что я Кирку набрал и он уже едет Фреда бить грифом ESP. Может эти люди просто инфантилы(как и я).
Мистер Виртукс, браво! Отлично провёл интервью. Надо начинать интервьюировать известных музыкантов. У тебя получится намного острее и интереснее чем у Димона
Хорошие, дебаты. Молодец, Виталь. Насущные темы, затронул. Только, нужно было, еще по интересоваться, у него, за один момент- Про, его известный тезис- Я не оскорбляю, личности. На, своем втором канале, он, как-то выразился про Керри Кинга и Мастейна дословно:"Я не понимаю ну пишут, они и пишут песни, кому-то нравится, кому-то нет. Но с чего они великие!? Странно, по моему всем, кто слушает трэш , очевидно, почему они великие. Юрочке, нужно было это на пальцах, объяснить. В следующий раз, может, задашь вопрос.
Обливание грязью Опарина, просто настолько мерзкими способами, которые он использовал, я отлично помню был подписан на этого даже язык не поворачивается назвать его человеком, настолько низкая сущность вылезла из его нутра. Сейчас он из себя адеквата корчит, типа я белый пушистый, че вы меня хейтите брехуны, я не фанерщик, видос то остался где ты признал фанеру. Позорище!!! Веры таким людям нет и не будет, а кто верит будьте уверены, в будущем обязательно разуверитесь, я долгие годы был подписан диск джэйс лежит в машине, уже 2 года не могу слушать из отвращения к данной личности, как он то легко страйки начал кидать каналы сносить, а сам то как ныл я помню,как то так. Хотел бы лайк поставить тебе за старания, но просто нет.
Если бы Фред был художником он обосрал бы Да Винчи, Ван Гога и тп...Так же как сейчас делает с Хэмметом, Кингом, Слэшем и прочими. Только они то свои шедевры написали и их по достоинству оценили миллионы. А что Фред? - злой задрот.
MrVentrux посмотрел всё, от начала и до конца без единой перемотки. Смотрел только из-за уважения к тебе и твоему труду. Конечно о Фанерщике ничего нового не узнал, но впечатлился твоей настойчивостью и убедительностью. Ты его гипнотизировал, что он с каждый минутой он сам закапывался всё глубже и глубже? Как итерьвьер ты пять из пяти. Уважуха.
И таки да, в комментах под /Умеет ли/ всегда куча постов, что как это я до сегодняшнего дня это слушал? Спасибо, ты открыл мне глаза, больше не слушаю.
Это постирония, лол?) Если нет, то спасибо, я рад, что тебе понравилось. Труд для меня был действительно достаточно серьёзный, поскольку любой стрим (я всего-то штуки 4-5 провёл за всю жизнь) - это нервяк. Особенно когда есть сильный оппонент, который очень много говорит и нужно ловить слова, ловить фразы, чтобы было что ответить. Как по мне - получилось хорошо. Юра ответил на вопросы, донёс свою позицию, в чём-то я не согласился и тоже это озвучил, в чём-то оставил на откуп зрителям. При этмо как и хотел - в вежливом ключе, чтобы каждый чувствовал себя комфортно и мог донести до зрителя и оппонента свой взгляд на вещи
@@mrventrux2987 Нет, я на полном серьёзе. Ты отлично вёл. Мне понравилось. Инициативу перехватил минут через 20-30 и мотал как хотел. Про металлику очень понравилось, что на место поставил, кто и что там орал из зала.
@@Pro-pd9yx Ну понятно типичный мухтар, фанатик жополизк, ты любое плейтру на стриме открой там ни одной фанеры нет, просто хочешь жить в своём мирке где Фред фанерщик
Ничего нового от Фреда я не услышал, да в принципе надежды и не было. Вентрукс, спасибо за жесткую позицию. В целом после фразы Фреда, что взять ему от Блэкмора нечего, отпали все последние вопросы)))
Фред, конечно, далеко не во всём прав, и можно предъявлять претензии к его манере подачи, к тому, что он часто юлит и уходит от ответа и т. д. Но вопросы "зачем класть идеально играть в ударку?", "зачем играть ровное вибрато?" в контексте спора с преподавателем вообще не имеют смысла. Если музыка может звучать как угодно (отчасти так и есть) - тогда не нужно вообще ничему учиться, просто сочинять музыку и играть её так, как получается. Если же ты идёшь учиться - тебя будут учить, будут показывать, как правильно, как лучше, etc. Консерватории и музыкальные училища, наверное, не просто так существуют. Не думаю, что можно играть в филармонии как попало. Почему это не применимо к гитаре? MrVentrux, в любом случае, спасибо за организацию интервью, было интересно.
Респект за адекватность , тоже согласен что не совсем согласен со всеми высказываниями , но Фред в основном не уходит от вопроса а берет предложениями которые сами уводят оппонента от темы (эти предложения уводят в темы где Фред прав с вероятностью 70%) но насчет хитов которые Фред оценивает я все равно нихера не понимаю
Ну с ленью забавно получилось, собственно, как Дарону лень учиться играть, так Юре лень делать чтото, что ему не интересно. В принципе понятная позиция, я тут не имею претензий. Разве что я бы хотел, чтоб Дарона не обижали))
@@mrventrux2987Так и вижу как Дарон выходит на сцену перед толпой в 100 тысяч и говорит: "Ребят, тут в интернете сказали, что я не музыкант, так что расходимся, увы"
Так и не понял почему Майкл Джексон позвал Слэша, если Джексон по разряду медийности - это Бузова, а Слэш - юрка? ))) 59:46 так вот чем они все заняты )) а то уроки, баттлы на год вперед расписаны )))
А я уважаю Фреда, на многие вещи глаза открылись. Хотя когда первые пару раз пытался смотреть его видосы, меня дико бомбило от его подачи. Но спустя время понимаешь, да, он такой, да, у него такая подача материала, но он говорит реально здравые вещи!
"Я делаю запоминающиеся припевы. Я не могу это доказать, но я это знаю". Опять получается Юрий Петрович обычный брехун. Ведь чтоб что то утверждать, надо это чем то подкрепить. Как на серьезных щах можно утверждать что у джинжер нет запоминающихся песен, а холодное сердце джузы все поют под гитару во всех подъездах? Шильников явно кукухой поехал.
Я сейчас не в оправдание Юры это говорю, но вопрос - а что плохого в том, чтобы продвигать свою группу и приукрашивать некоторые моменты? КАЖДЫЙ маркетолог по этой логике - бреху и вообще нерукопожатный человек, так? На мой взгляд у Джинжер хитов с точки зрения "поп-хита" практически нет, я это уже говорил, для Джинжер другие стандарты. А сказать, что "я пишу крутое музло, не могу доказать, но оно крутое" - ну камон, я б тоже так про своё говорил)
@@mrventrux2987 плохо то что продвижение (точнее попытка продвижения), как всегда у фанерщика, делается за счёт обсирания и принижения других. Причём если бы он сам хоть что-то собой представлял в плане музыки, то его мнение о джинжер может кого-то и интересовало бы. Но он в музыке ноль полнейший, очень посредственный, ограниченный препод-технарь, это всё. И никого его мнение не интересует.
@@mrventrux2987 если бы Петрович просто говорил "Я делаю крутое музло" это одно. Однако он заявляет что его песни хитовее и запоминающиеся по сравнению с джинжер. А это уже по определению не может быть правдой. Как он определил это? Как минимум здесь более менее объективным показателем будет количество концертов группы и прослушанных песен. Если уж сравнивать с джинжер, то Петрович здесь в полном пролете. По факту Петровича просто бомбит от того, что куча кривых музыкантов имеют нехилую популярность, а он весь такой из себя техничный, долбит долбит "четенько в ударку", а "металла то нет".
Бляяяя, Фрэд никогда не признается, что он косячит - это и бесит!! Если он препод, пусть преподов обсирает (оценивает), а не артистов. Технарь он, конечно, хороший, а вот музыкант - скучный. Печально, что по сути 2 с лихуем часа ниочем, все при своих остались...
В дебатах никто никогда не признается в косяках и никогда не примет точку зрения собеседника. Исключений практически нет, по крайней мере публичных не ведил. Про 2 часа ниочём - это ты зря. Две достаточно противоположных позиции были озвучены и разжёваны, выбирай любую)
Понимаешь, преподаватель игре на музыкальном инструменте учит не только просто "играть на инструменте", он во многом учит музыке как таковой: помогает ученику раскрыть свой потенциал, манеру, раскрыть музыкальные горизонты и прочее. Чему может научить фанат Papa Roach и Егора Крида? Фред мало того, что почти не интересуется джазовыми и блюзовыми гитариста и, так ещё и не знает большинство классических рок/металл композиций. Технику может для альтернативного рока и поставит, но по мне так больше ученику, как музыканту, навредит. Блинов тому пример.
Клим Жуков: В поисках Утраченного Коммунизма ахахахаха 😂 да ты что ? Преподаватель раскроет музыкальный потенциал ученика😂😂 никто тебя не научит писать хиты и музыку в целом ,периоды учат постановке рук и пальцев - техника,одним словом ,а музыку пиши сам ,учи ноты,гаммы и пиши на свой вкус
@@RockMonebox скажите, а вы когда-нибудь брали уроки у гитарного препода в течение, допустим, года или хотя бы полугода? Если да: и что, он вас всё это время учил только постановке рук, и больше ничему?
Короче стройте робота гитариста.В числах в программе заложите все как должно и робот будет четко играть.Каждая дрожь в руке будет просчитыватся математикой.Какой кайф)))И варианты добавить положения тела)..короче упрощение везде.
Пример про нормальное звучание кёрковское нервного вибрато. Часто его приводят. Песня Метлы с альбома Load King Nothing. В начале песни фоном играет именно такое "кривое" вибрато, оно звучит в тему, сомневаюсь, что то вибрато, которое играет Фред, тут вообще зайдет.
Я да я, ещё раз Я и вообще только Я.... Федя через счур себя восхваляет и не понимает что он несёт. А ведь он не профессиональный гитарист,а диванный.... шут не более)
У Блинова именно настройки гейна такие, мне если честно, тоже нравится гитара пожирнее. В этом плане Ола Инглунд, на мой взгляд, умеет наруливать крутой звук. Заметьте, про его звукоизвлечение я ничего не говорю
По поводу того, что Фред якобы не знает примеров того, как новички, под воздействием его категоричных суждений в итоге боятся инструмента, или даже перестают играть - для понимания высокой вероятности подобных исходов не требуется какая-то статистика. Достаточно поверхностное понимание человеческой психологии, когнитивистики. Например, есть такое понятие - «паралич перфекционист». Когда человек откладывает какое-то действие, из-за боязни не выполнить его идеально. Думаю не нужно разжевывать, как эти вещи связаны с политикой Фредгитариста и его методами. А он, на минуточку, позиционирует себя, как преподаватель. Работает с людьми. Мда. «Я ТАКОГО НЕ ВИДЕЛ, ЗНАЧИТ ЭТОГО НЕТ. ВСЕ, Я В ДОМИКЕ! 0_0»
Все эти разговоры о "кончиках" это всё разговоры для слабоумных, особенно если люди долго в музыке. Любой же вменяемый человек быстро понимает, что звукоизвлечение и, в частности атака, привязаны к темпу произведения и характеру муз. композиции. Всё это контролируется уже ушами и чувством вкуса, а не линейкой и пустыми разговорами. Фред - ты полный ноль как в творчестве, так и в преподавании. Ты ещё будешь получать плевки в своё лицо ( в лучшем случае ) на улице от своих бывших учеников, у которых ты отнял время и деньги.
Ок. Наконец то я все понял. Вся техника фреда направлена на то, чтобы избавиться от чавкающего звука и сделать как можно более яркую атаку. Фред вырос на всякой альтернативе и ню метале, где все старались добиться именно такого звука. Но мне вот всю жизнь нравилась группа Dio и в особенности нравился звук гитары Вивиана Кэмпбелла, именно что сочный и чавкающий на всех рифах. Его рифы и соло звучат очень круто и интересно. И мне всегда казалось, что именно этот звук, тот эталон, к которому стоит стремиться. Ну и чего уж греха таить, тот же слэш, при том что может никуда не попадать ни по таймингу, ни по нотам, все равно выдает очень вкусный гитарный тон, как раз таки тоже чавкающий. Ну и видимо тут вся фишка в глубокой загрузке, которую нужно избегать только при игре в более современных разновидностях метала, а в старом добром хард н хэви в глубокой загрузке вся суть и была.
У него в школе нет яркой атаки по определению. Атака это резкое нарастание сигнала до максимального уровня. Он учит резкому, но слабому удару по струне. Ученик старается, но атаки нет. Артикуляция слабая, звуки проглатываются. А сам при этом спокойно грузит на 2мм, чем ставит себя в заведомо выигрышное положение. Хотя и сам много нот проглатывает.Грубо говоря он обманывает своих учеников.
@@Pro-pd9yx может и так. Я у него не учился и не знаю. Но я видела как он играет у себя на видосах. Играет здорово, но звук и манера игры Кэмпбелла мне приятнее и интереснее. Может он когда нибудь его в своем умеет ли разнесет, для меня это ничего не изменит.
@@denisstrunicin1549 Когда вы станете немного более опытным в гитарном плане, то увидите, что играет он технически, на весьма среднем уровне. А звук такой выбран именно для того, что бы более менее огрехи скрывать. То же самое на чистом, если сыграет, будет вообще капут.
@@Pro-pd9yx Да ты сам сейчас про уровни пишешь, только потому что Фред ввел эту дурацкую моду каждого гитариста линейкой измерять. Играет он нормально, просто местами свою вкусовщину за истину выдает.
@@denisstrunicin1549 У него артикуляция неважная. Часть нот очень плохо слышится, особенно когда быстро играть пытается. В миксе с живой группой их вообще не будет.С бендами неважно, 3-4 заученных и всё. Каверы играть не в состоянии, что говорит о мизерном опыте работы с чужим материалом.
Мужики, смотрите на вещи объективно - шоу "Умеет ли?" это сеанс развенчания мифа о виртуозном ГИТАРИСТЕ. Это шоу не затрагивает человека как субъекта социальных отношений или как КОМПОЗИТОРА. Здесь идёт речь исключительно об уровне техники владения инструментом. И как я сам понял, основная польза от этого контента состоит в том, чтобы показать людям, которые стоят в самом начале постижения искусства игры на гитаре - то есть НОВИЧКАМ, что артисты, окруженные ореолом блестящих музыкантов, не всегда играют правильно. Это шоу указывает на недостатки, недочеты, недоработки и косяки артистов мирового уровня для того, чтобы новички не принимали за образец откровенно слабую технику владения гитарой. И только!
Так не недо Фреду говорить, что этот гитарист не умеет играть или что он новичек и т.д. А сказать, что он не техничный гитарист или что-то в этом вроде. Ведь многие гитаристы, играюшие в группах не виртуозы. Гитаристы-виртуозы, как правило, играют либо самостоятельно (сольно): Малмстин, Сатрояни, Стив Вай, Зинчук и т.д., либо (редко) в группах: Марвин, Кузьмин, Эдди Ван Хален, Ангус Янг и т.д.
Да не, нормально он держался , уверенно отвечал. Отказался от слов или нет - ну типа это уже зрителям и мне решать для себя) Что дял кого допустимо, что нет) В целом я по многим позициям с Юрой не согласен, но он имеет право на продвижение своего мнения)
Респект за дэрона. Он написал на одинаковых нотах больше пятидесяти очень разных хитов только для систем, с крутыми гармониями. Фред любит рок хиты а это не любит))) жаргон кстати в студии токсисити писал довольно ровно и мощно. Фред ни одного концерта в период 2008-2020 думаю не смотрел. Там криминала нет.
Не понимаю вопрос зачем играть точно ? я понимаю что это оправдывает всех нас кривых, но ведь уметь играть ровно и точно нужно обязательно, а ты говоришь зачем это ? Я б на месте фреда бомбанул бы. Это как в футболе задать вопрос зачем уметь точно давать пасы, или попадать в ворота, ударил куда то и норм, бегаем же, весело, движуха..
Так о том и шла речь, лол) Ты сравниваешь футбол (спорт на деньги) с творчеством, это даже смешно) Смотри - есть Дарон. Он играет объективно плохо, это можно замерить, услышать его технические огрехи итп. Но он написал и пишет хиты, котоыре вставляют людям, люди отрываются на его концертах. Зачем ему играть ровно, если он уже сложился как музыкант? Как по мне, Юра дал некий свой ответ на этот вопрос исходя из "он бы время на студии сэкономил". Как по мне -не оч убедительно, но такое мнение вполне имеет право на жизнь
@@mrventrux2987 Я имел ввиду любой футбол. Я сам играл просто так с друзьями, без денег, и всё равно все хотели играть точно. Не ну бывали раздолбаи которые приходили просто так, но таких было мало, и их особо не уважали. Так и с гитарой, я хочу играть точно, попадать в бенды, делать правильное сочное вибрато, и пусть мне за это никто не платит. Ну и насчёт большого спорта и денег, а разве большие группы типа Soad это не деньги? Ок , выпустили альбом всё чётко, а слушаешь концерт а там жесть. Меня такие вещи например расстраивают. Например я очень люблю FFDP но открой их любой лайф, там ужас, такой лайф не возможно слушать. Я просто люблю лайвы слущать, там интересно смотреть как играется и т.д. Тоже самое Слэш, я его чес говоря терпетть не могу, но из за уважения к M.Kennedy пробовал слушать их совместные лайвы, ну это жуть, слэш в лайвах играет плохо. И опять же взять того же Майлса Кеннеди и Марка Тремонти , у первого партии обычно проще и он крутой гитарист, поэтому на лайвах у него попадание 95% на мой взгляд, у Марка всегда партии сложнее, и поэтому он бывает лажает чутка, но всё равно там часто очень близко к альбому. У меня имхо падает уважение к гитаристу если он плохо играет свой же материал.
Самое смешное, что оба рассуждающих в этой беседе о хитах и стадионах - не имеют отношения не к хитам, не к стадионам. Это была правда об игре на гитаре.
Подписался на канал, вроде пытаешься разобраться и быть объективным. За это видео поставил дизлайк, так как считаю что пропагандируемый фанер-гитаристом подход антимузыкален и фанерщика надо жёстко потрошить, как это делали Опарин и Пеннивайз, а не давать ему площадку для выступлений. Если послушать фанерщика, то идеал гитары это синтезатор, ни один гитарист никогда не сможет сыграть с такой точностью, очень трудно даже приблизиться к этому идеалу. А по теории фанерщика чем труднее тем лучше и чем ближе гитара к сэмплерной, тем лучше. Правда одна проблема есть.. равномерно темперированная квинта она ведь фальшивая, так как соотношение частот 1,498, а чтобы квинта звучала ладно соотношение должно быть ровно 1,5 )) Впрочем и это решаемо
Ну почему сразу антимузыкален? Я вот играю и слушаю совершенно другое музло, относительно Юры. Но если бы я учился играть, прокачивал скилл, то уровня Юры мне было бы за глаза. Да и в целом я давний подписчик Юры, хотя и были конфликты, я многие вещи у него из роликов узнал, этого отрицать глупо
@@mrventrux2987 в том что касается техники, я смотрел некоторые его видео, мне не понравилось. Тот же Опарин не только играет на другом уровне, но и гораздо более убедительно всё объясняет, даже если говорить только о технике. О музыкальности просто говорить не приходится. У Опарина яркая динамика, у фанерщика её нет вообще. Но я говорил о подходе фанерщика, когда он пытается всё свести к каким-то якобы объективным параметрам. А музыка никогда к ним не сводилась и не будет сводиться.
@@dmitryantonenkov8214 Фред, как правило, говорит о технике. Она всегда сводится к объективным параметрам. Другое дело, у кого-то может быть другой взгляд на технику.
@@СтепанЗеленский-й6т не согласен, он выдвигает технику на первый план и делает технические параметры критериями по которым определяется качество исполнения. В любом виде искусства техника всегда вторична! Нужно идеальное попадание в ударку, чтобы всё ровненько и чистенько - есть комп и сэмплы - дёшево, просто, штампуй альбом за альбомом. И никто тебя никогда по точности не превзойдёт.
@@dmitryantonenkov8214 Нет, техника всегда первична, так как это умение владеть языком искусства. Сначала нужно научиться разговаривать, а только потом харизматичные речи с трибун вещать.
Есть звук.излечение его.Если этот звук передает эмоцию неповторимость то это кайф.И еще Фред в чемто прав но он уничтожает индувидуальное извлечение звука.,нюансы.А еще пример когда в фильме ворон соло на крыше играл.Как атмосферно и красиво звучит.И как смешно что подойтет какойто чел с математическим рамочным мышлением и будет Эрика ворона (Брэндона Ли)учить играть соло в этот момент)))..Это пыл чувств он когда играл не думал какую ноту он возьмет,как его пальчики под каким углом находятся.Все само именно это нюансы ,тонкости украшают.
Керри Кинг брал уроки гитары, когда Slayer был уже популярен. В чём проблема была бы у Дарона позаниматься у того же Уотерса? Тем более, что он себя крутым гитаристом не позиционировал
@@mrventrux2987 я имел ввиду, что если бы была надобность - Дарон нашел бы учителя. Просто не очень ясно выразился в предыдущем посте🙂. Сам когда-то играл в группе, где главным был гитарист, который писал отличные песни. По его звукоизвлечению были некоторые вопросы, но сразу сказал, что его свой уровень игры вполне устраивает. Заниматься у него желания нет и что он полностью сосредоточен на написании песен. Мне лично то, что не находит гитарист SOAD или Rammstein никак не мешает. Тем более, что они себя виртуозами не позиционируют
@@mrventrux2987 как бы там ни было, но на концерте я бы предпочел видеть Дарона, чем какого либо мега-технаря его заменяющего, думаю так же мыслят и большинство
Я вот понять не могу, в какой момент это г.... к себе любимому начало обращаться в 3-м лице, да ещё и по отчеству. Грёбаный стыд, Юрий Петрович или просто Петрович - это что вообще такое, может просто царь? А может просто сс...я тряпка?
Не вижу сейчас поводов дебатировать с Моисеем, ад и ,как показывает практика, дебаты с человеком по теме другого человека - это какая-то шляпа) Я бы не прочь подебатировать с каким-нибудь своим лютым хейтером или человеком, который будет вести диалог более "агрессивно" (но в рамках вежливости). Моисей и Фред - не те люди, с которыми хочется устраивать прям срачь
Почему все прикапались к этим кончикам? Нужно и так и так играть уметь. Все зависит от толщины струн, от музыкального материала и от куча разных факторов.
Ну он просто шоумен, что тут сказать. Не то что б я фанат автора канала, но в целом все вопросы верно задает, чел отвечает что то в духе: "я просто показываю косяки", блаблабла, нет, ты паразитируешь на тех, из чьей музыки и из чьих умений сформировался ты сам, мне не нравится джаз, но отрицать то, что современный рок-метал был заложен джазменами, думаю, никто не будет. Мне даже не верится в то, что он сам до конца верит в то, о чем говорит.
честно говоря, я в этот момент потерял нить разговора и малясь прослушал Юру пытаясь вспомнить, о чём шла речь до этого и почему мы вообще обсуждаем личность Пеннивайза)) Поэтому пришлось просто уныло пробурчать, что "ну ок, может быть да, может быть нет". Понятия не имею, ты это или нет, железных пруфов я в глаза не видел
@@Pro-pd9yx ну зачем палишь контору-то так открыто, блин...Как тебе такое - я поверил, что Пеннивайз - это Макс Пожухлый, чтобы скрыть факт того, что я и есть тот самый Пенни
Посмотрел половину. Могу сказать, что на мой взгляд, за редким исключением, абсолютно прав ты. Твоя позиция более приближена к реальности и ты смотришь на все вопросы шире чем Фред. Кто дебаты выиграл? Ну мне кажется, что очевидно Фред их выиграл, как и почти любой прямой спор. Он мастерски перетягивает тебя на свое поле, ты сам не понимаешь как соглашаешься на правила его игры и утопаешь в своих же аргументах, которые тебя самого уже не устраивают (ну мне так показалось). Вот постараюсь щас конкретизировать. Лично я, вообще себя не могу назвать гитаристом, что-то ковыряю на диване и получается довольно плохо. Но даже мне, абсолютно очевидно, что нестрой бабушки Блинова, это совершенно не тот нестрой, который делает Опарин. Я уже не говорю о панчевом нестрое, который вообще может быть основой рифа. Гитарист jinjer играет с возней и различными призвуками. Но это возня как у бабушки Блинова? Бабушка также прозвучит в миксе? А игра Блинова, в рамках группы jinjer, будет смотреться уместно? Часть этих тезисов ты и сам приводил. Мне кажется, что вы постоянно хотите доказать Фреду то, что он изначально определил, а вам нужно выйти из этих рамок и задать свои определения. Он нагло уравнивает игру бабушки с игрой гитаристов, которые играют не по его правилам и вы принимаете это. Пеннивайз на полном серьезе сравнивал игру с загрузкой и без, старался, монтировал, сводил. Но Пеннивайз умеет ирать на гитаре, он говорит о нюансах, а Фред тупо вспомнит бабушку Блинова, тем самым перечеркнет все старания)) Мне кажется, правильно на эту тему высказался Опарин в своих уроках(которые слитые из его школы). Суть жухлой игры не в загрузки медиатора, а в том, что у новичка медиатор застрянет и не пройдет через струну быстро. Время соприкосновения увеличивается, плюс слабая, неумелая рука, изменит угол медиатора и вообще может начать двигаться по в плоскости длинны струны, создавая грязь. Чем сильнее загрузка, тем сложнее сыграть без возни и сам Опарин советует играть с минимальной загрузкой по началу (так он говорил, когда объяснял переходы по струнам). Вот мне кажется в этом и есть правда. Пеннивайз умеет играть и он с загрузкой может мощно сыграть, так и должен звучать метал. Да, уровень возьни вырос, но это уместно в рамках стиля и звучит круто. Бабушка Блинова не умеет играть, она не сможет сыграть без возни хоть с загрузкой, хоть без нее. Если уж спорить с Фредом, то нужно, как я думаю, в первую очередь говорить об этом. Тут он сам попадет в свой лабиринт и скажет, что Опарин играет жухло))) Кстати, один раз ты его загнал в эту петлю, но он ловко выбрался))) p/s Может у меня тут есть несостыковки и отчасти ты это ему и пытался доказать, но расставлял неправильно акценты.
Никуда он Вентрукса не перетянул. Вентрукс только из вежливости, так как человек культурный, что бы продолжить интервью не упирался и спускал на тормозах.
@@Pro-pd9yx да какая разница, я понимаю, что тут вежливость и самокритика играет роль) итог то один) я и сказал , что Вентрукс прав. Но конкретно в таком формате Фреду крайне сложно что-то доказать и даже формально победить
@@TheMisha75 Всё, что хотели, услышали. Фанерщик как обычно врал и оправдывался как школьник с соплёй под носом. Изюминкой было то, что на серьёзных щах заявлял, что честное плейтру вполне себе редактируемая вещь и это нормально. Конечно все об этом и так знали, но от самого первоисточника второй раз услышать это было интересно.
спасибо за дебаты. Фрэд делает развлекательный контент, это его видение и его позиция. не понимаю почему вокруг него столько шума, человек просто сидит и пилит видосы, высказывая свое мнение. разве не все блогеры так делают? конечно к нему можно относиться по-разному. есть любители такого контента, есть ненавистники - и это нормально и естественно. на просторах интернета предостаточно блогеров, можно запросто найти того с кем твое мнение будет совпадать. зачем разводить срачи, разыгрывать драмы, не понимаю. Личность публичная, можно ознакомиться с его творчеством и навыками и сделать выводы о нем как о преподавателе, и, основываясь на этих вводах уже принимать решение идти к нему учиться или нет. ведь никто же не заставляет идти обучаться именно у фрэда.
31:30 (или 31:00, не запомнил точно) - не согласен насчёт туров и нехватки времени. Arch Enemy вон дофига турили. Эмотт-старший на видосах 2007-2008 рубил не очень. А вот на студийных видосах 2011 года (запись Khaos legions) уже жарень пошла. Да и в 2008 году он какой-то рифф из Blood on your hands уже поплотнее сыграл, чем в 2007. P.S.: на гитарном дне Майк никогда не находился, общий уровень игры у него всегда достойный был
@fredguitarist Юра, ну вот это твое "прозрел"... Ну это типа я любил красную икру и тут мне сказали, что я ем детей рыб...и я ПРОЗРЕЛ!!! 0_о 3.14здец... Ну ты серьезно?
Хз, я как бы и согласен с вопросом об аудитории, но и, в то же время, нет. Я слушаю Sworn In, допустим. И вот, кидаю я донат Фреду, хочу его мнение узнать. Он называет это непонятной атональной кривой ху*ргой. Изменится ли моё отношение к группе? Абсолютно, нет. Меня интересовало мнение интересного мне человека, которое на моё не влияет. Я хотел его узнать, поэтому я доволен. Забавно, что так совпало: как раз хотел Леоса упомянуть, и тут про него начали)) Ну скажет он, что Оливер Сайкс не умеет кричать без вреда для голосовых связок. Ну и ладно, я всё равно буду слушать альбомы, где он рвёт себе глотку, просто я буду знать, что если я захочу научиться кричать, то Оливер Сайкс - не самый удачный пример. Я не буду относиться к нему хуже, в чём вообще проблема? А к чем вообще всё это я? К тому, что, ИМХО, аудитория тоже должна уметь фильтровать информацию, а не воспринимать это всё в стиле "если ты не высекаешь, то ты лох!". Фред и Леос тебе этого не навязывают, ты всегда можешь выключить их видео, и сделать так, чтобы YT не предлагал их тебе. Если не очень умные люди возводят слова других людей в абсолют, то это проблема первых, а не вторых(авторов видео).
Да все правильно он преподаёт пусть дерзко,но зато доходчиво.В армии солдат муштруют не по томучто их ненавидят ,а чтобы научились и не подохли.Элементы шоу конечно есть.Заодно и спускает ваших идолов с небес на землю.Почему нам нравится звук Гибсона или фендера ,да потому-то он с детства в головах звенит ото всюду,так и со старыми группами ,привыкли как они криво звучат вот и все.Сейчас время прогресса колонка лучше звучит,Камера лучше снимает,гитарист лучше играет (В плане техники).
Фред постоянно говорит что любит корн и не знает что весь корн построен на полутоновых диссонансах) по поводу того что не хочет двигать Джейс без концертов это смешно) сейчас есть стриминг. Но он там нах не нужен будет.
Спасибо за стрим, было очень интересно посмотреть и послушать. Отдельный респект, что все так цивильно и без хэйта, а то вечные срачи уже в печенках сидят)
Какой треш. Шокран не тянет свои плейтру? Сказал человек который сам делал плейтру под фанеру. Пусть посмотрит лайвы шокрана снятые на телефон. Там все соло как на альбомах. Ппц бомбит.
@@shadowcomrade7163 а, шо сразу возмущение?😉 Я ж написал: "имхо". Своё мнение иметь запрещено? Ноты на разных струнах звучат по-разному и версия Дейва мне нравится больше. Он и Damage inc. сыграл в той же манере. Или у Юрия сложности с переходом на другую струну?😉 Или мо
@@nlpodessa Не возмущение, но не первый уже... человек придирается к тому, что Фред сыграл рифф по своему. Мне кажется что звучало неплохо, вопрос скорее в том, к чему ты привык. Оригинал звучит очень грязно в этом своя фича есть, Фред сыграл чисто, больше в этом смысл чем в том, на каких струнах
@@shadowcomrade7163 на мой взгляд: если играть выделяемые ноты на 5-ой струне, то они лучше выделяются (фраза корявая получилась, но смысл ясен). Если бы сыграть чище, чем Мастейн, но с его аппликатурой, то для моих ушей звучало бы лучше. В риффе из "Damage inc." аппликатура Юрия оправдана, имхо. К Шильникову не придираюсь, просто высказал своё мнение. Тем более, что сам регулярно задаюсь вопросом: какую аппликатуру выбрать? Развите и происходит, как описал Гегель из единства и борьбы противоположенностей. Мастейн свою версию сделал, Юрий - свою, кто-то, возможно, иную версию предложит. Так и происходит развитие. А, какую выбирать - дело личное😉
Не было у вертрукса лицемерия. Я его прекрасно понимаю, сложно иногда озвучить вопрос, зная, что сейчас придётся неподавая вида выслушивать тонны вранья и отмазок. Наоборот, несмотря на это, даже про фанеру спросил, не заменьжевался
MrVentrux, вынес отдельным постом, не ругай. Можно честный ответ на вопрос? А почему именно твой канал? (В разрезе: У него информационный вакуум? Нерукопожатность всё таки его достала? Нужен хайп без которого с реальными подписчиками совсем беда и слить тебя под хайп после унылого Джаббы?)
Потому что я сам его позвал) Ну, изначально несколько месяцев назад Юра предложил мне побыть гостем на стриме, но у меня не было технической возможности. Сейчас я вспомнил про это предложение и пригласил его. Не знаю насчёт хайпа, мне было просто интересно. Ну и да, какой-то элемент хайпа в этмо есть, плохого тоже в этом не вижу
@@mrventrux2987 Спасибо за честный ответ. Кстати, заметил, что к тебе практически нет хайпа? Это и говорит о том, что ты человек, мужик, со своим личным мнением и позицией. Спасибо за видос. На самом деле отлично получилось.
@@Pro-pd9yx спасибо за лестные слова) хайп, конечно, штука нужная для развития канала, но я стараюсь всегда быть искренним, даже если тема горячая, освещаю именно со своей колокольни
@@mrventrux2987 На твоих видео заметно, что озвучивая что либо для нас, ты здесь же в этом пытаешься разобраться сам. От этого складывается эффект участия. И без разницы, совпадает мнение или нет, оно всё равно принимается. В общем отличная атмосфера. А хайп? Ну если ты будешь так хайпить, подписчикам и зрителям только на пользу.
В основе каждому в принципе пофиг на того же Хеммета или ещё кого/то , кто стал "героем" роликов Фреда "умеет ли ..." . Зацепляя и оскорбляя ( а Фред реально оскорбляет , говоря "жухлые" , "дрисня" и т.д. ) этих людей Фред цепляет ЛИЧНОЕ ЭГО СЛУШАТЕЛЕЙ этих музыкантов . Оскорбление уходит дальше - вы слушаете г...но и не слышите , а наоборот любите , значит вы сами такие ... Поэтому и ответки прилетают . А мистер Пенни очень хорошо , смешно и с доказательствами хейтит Фреда , считаю вполне заслуженно . Кинувший г...но на вентилятор неизбежно будет и сам забрызган :)
Виталий, с таким терпением вы оппонента подводите к выводу, что он в основном не прав) Где то в параллельной реальности вы психолог , помогающий людям детско/подросткового возраста избавляться от комплекса неполноценности) Ибо утверждать, что Мастейн/Пейдж/Хэт/Блекмор не могут как я - это ну просто гипер комплекс непризнанности...
Мой небольшой комментарий по итогам. Юрию респект за то, что без заранее обговоренного списка тем пришёл, не побоялся отстоять свою позицию. В стриме были озвучены и достаточно подробно разобраны обе "противоборствующие" позиции, выводы кто прав, кто нет - это дело ваше, голова на плечах у всех есть.
От себя разбирать каждый тейк смысла не вижу, ибо считаю, что всё необходимое было уже озвучено в должной мере (где я согласен с Юрой, где нет, где у нас расходится отношение к вещам, а где сходится). Да и некрасиво это. Если будет необходимость - пообщаемся ещё раз))
Хейт и оскорбления убедительно прошу не писать, можете брать пример с нашего общения на стриме. Вот так нужно высказывать своё несогласие по каким-то вещам, тогда и получится вменяемый взрослый диалог. Хотите таким же образом критиковать позицию Фреда (или мою) - милости прошу в комментарии, будет интересно почитать.
Кто хочет записывать меня в подсосы - ну удачи, только тогда напишите по каким критериям, вдруг окажется, что они жухлые, а вы будете прозябать в неведении =)
Всем спасибо.
@@blackmoon221 Так можно сказать про любые дебаты. Тут главное чтобы зритель сам для себя понял, какая позиция для него более правильная.
как вы считаете, выпускать дым в камеру (а по сути в лицо зрителю) это уважение, ответственность перед аудиторией?
N0-VICE Так новой информации нет. Те же самые отговорки которые мы слышали уже много раз. Вентрукс видимо решил из вежливости сильно не давить.
под фанеру играет твой фредгитараст
@@leshick2282 может еще слово "негр" нельзя говорить? А вы наверное запах дыма через экран учуяли?
А Ежи?
@@blrt-33 интересно, как часто он меняет штаны и меняет ли вообще?
Я не высекал Ежи
Нежданно негадано, но в таком случае
ЗАВИСИТ ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
маргинальная конфа в сборе
@@dany5503_ евразийство устраивает?
Фред говорит , что никогда не начинал срачи первым .. вспоминается Илья mjtv который вообще его не трогал
Не бреши о чём не знаешь
тут на 1:22
ruclips.net/video/1UFf4pINRn0/видео.html
@@fredguitarist
Где видео с обсером от Ильи?
А брехать - это называть редактированную запись - one take плейтру
"Брехают"на хуторе Залупарии
Прокачал испанский - качай русский.
Как по мне да, Юра здесь перегнул здесь, воспользовался моментом, чтоб чувака притянуть. В этом моменте я солидарен с Иваном Сыромятниковым, что это некое проявление того, когда человеку ждёт повода, чтобы на кого-то наехать. Я к сожалению не успел эти моменты обсудить по поводу фраз "Фред с маленькой буквы" или по поводу такой едкой ответки из-за обращения "Юрик". Но хронометраж всё-таки ограничен и тратить на подобыне придирки не стал, дабы обсудить более интересные для меня темы. Если бы делался упор в шоу в духе Малахова, то все два часа подобные моменты и мусолили бы. Вот только тогда это были бы 2 часа кринжа))
@@mrventrux2987 а что такого писать фред с маленькой буквы? Ничего личного, просто выбор букв такой
Из уважения к автору канала выскажусь корректно: Юрий Петрович Шильников, я презираю и не уважаю тебя за твое отношение к успешным музыкантам, так как сам ты на сцене живьем полный ноль!!!
А я лишь напомню, что юрий петрович не написал ни одной песни в составе джейс. Ни одной. Да, были какие-то риффы, но риффы это еще не песни. К тому же доподлинно не известно, может он их у кого-то стырил или их придумала его бывшая жена. Так что пока, увы, по нулям.
@@Lelik_Bolik У Джейс с другим гитаристом был бы хоть какой то шанс. Сейчас всё.
@@Lelik_Bolik так ему лень. На донатах глупых людей живет и попивает сок.
@@ВалерийМартынов-р1р он на уроках живёт, ты, клоунада на выезде
@@virv1ndo973 да, ему не помешало бы подучиться. Пусть сидит на уроках, а лучше на бутылке.
Если Малакян не музыкант, то по такой логике у нас всего три музыканта: Марти Фридман, Даймбэг Дерел и Сатриани
Ещё Ричи Коцен и Энди Тиммонс,и не важно что Фред даже их творчество не слушал типа Danger Danger и Poison
Музыкант - человек, который делает музыку. Музыка - это совокупность нот и пауз, инструментов, вокала. Системы делают такое охеренное музло до которого Юрцу с его группой клоном никогда не приблизиться
Гатри Гован основной. Он говрил давно, что его уровень 6/10 от Гатри Гована. Может 6/10 от его ботинок имелось ввиду?
@@blackmoon221 не, фред в отдельной категории.... над ними всеми)
@@СергейСыроеженков Он как бы в сторонке. Типа Йода и джидаи. Он так ушками прым-прым, они и понимают, что осуждает он их, что сделали неправильно.
Господа! Играйте хоть кончиком, хоть на полшишки, хоть погружайте до яиц, хоть вообще бесконтактно.
Если музыка будет цеплять - это то, что нужно.
А вот если техника развита, а музыка "проходная", хоть математически выверенная, хоть там в ударку и вообще отклонений ноль, но это не трогает - зачем это нужно?
Не надо музыку сводить только к технике. Это только её составляющая. И, как доказали многие, Нирвана, Мориссон, да даже Корн, с простейшими гитарами. Это (техника) не определяющее.
так в том-то все и дело. этож митолоиды. а в митоле кроме техники ничего и нет. технические моменты занимают в митоле непропорционально большое место. так что Фред прав, точнее - в своем праве.
@@paulzx5034 вот только Фред не играет митол
@@danar4842 не может быть!! а что играет Фред?
@@paulzx5034 что-то отдаленно напоминающее митол
Альтернативой чем то веет
11:53 - "pantera объективно звучит лучше..."
Как он в музыке выводит объективность!? Где в искусстве и ценится и является особенностью субъективность!
Вся суть дальнейшей аргументации будет не верной, из-за ложной посылки.
20:05 - " нельзя проверить, может техник запись..." Вместо Мастейна!? В группе основатель которой сам гитарист и позиционирующий себя как больше гитарист, чем вокалист - пишет техник!
Дальше сложно воспринимать.
Спасибо автору канала за труд и терпение!
По поводу "Пантера звучит лучше" - с точки зрения техничности - полностью согласен. В слеере мне никогда не нравилось исполнение даже в студийках. В Пантере каждая квинта ли быстрый запил на толстых струнах явный, отчётливый. В слеере это просто месиво. Нужно ли это для музыкальных целей - да, это субъективно. Но ФАКТ в том, что у слеера есть нечитаемые моменты в партиях, которые 100% были бы лучше, если бы их сыграл Даймбаг.
По поводу того, что нельзя проверить, кто записывал - я здесь не вижу смысла спорить, потому что ты ни то, ни другое не проверишь, увы. Я оставил эту тему и считаю правильным не тратить время на догадки про то, кто писал или не писал. Если тебе интересно моё мнение - да, писал Мастейн. Но пруфов не могу дать)
@@mrventrux2987 опять таки. Слеер и Пантера - это разные жанры. Слеер - классический трэш, Пантера ранняя - глэм, дальше грув метал. Как бы не удивительно, что Даймбег со своей уже многолетней школой игры глэма, которая в разы аккуратней того мессива, которое всю жизнь играли Кинг и Ханненман и дальше играл чётче ровнее и качовей. Слеер же вообще всегда играли +- одно и тоже, менялось только качество звука, ну и были свои эксперементы с панк роком, но это тоже всё вписывалось в концепцию их музыки. Это сродни сравнениям Джинжер и Джейс.
Ты только что назвал трэш-метал мешаниной
@@КонстантинЩетинкин-ю6ф нет. Я написал что Кинг и Ханенман играли месиво. То есть грязно и агрессивно.
@@dolnomyte если так, то лады, просто ты написал про СТИЛЬ, отсюда уот так можно понять
1:34:00 ну и клоун)))) у Табачникова есть трек JB на 2 ляма просмотров на ютубе, причём это какой-то западный канал. ruclips.net/video/9YR7b20Maig/видео.html Также на треки Табачникова есть куча каверов на ютубе, на треки jase не более 10 каверов найдётся. Вот это и есть популярность
Табачников - это антимузыкально, как бы там ни было
Virv1ndo А ты профик по оценке музыки? Нет, к сожалению к музыке ты не имеешь никакого отношения.
А.Г. Оценка причастности к музыки по Нику. А музыку я пишу мелодичнее и красивее, чем этот гоблин
Virv1ndo по какому нику? Скинь ссылку не айтюнс, яндекс, спотифай, где можно послушать твою музыку. Когда твой хотябы один трек наберёт хотя бы сто тысяч просмотров на ютубе, ты сможешь критиковать ранние записи Табачникова. До остального увы, не ты не дорастёшь
@@ukraine-is-a-nazjterrorjst просто смешно читать, как какое-то чмо пишет такой треш про меня xD
Он тебе не надоел за эти два и больше часа? У меня уже после двадцать минут начинается отрыжка от этой лапшй которую он тебе на уши вешает. Мне захотелось гитару в телевизор бросить.
Ну давай так, лапшу вешают ее мне, здесь цель - зрители. То, что я даю человеку возможность высказать - это правильно с точки зрения того, что здесь я отчасти интервьюирую. Где я был не согласен - там и озвучил это
2:06:01 ну и ктож в этом виноват? Ты сам и твой канал, твой контент направленный на поиск ошибок у других🤷🏻♂️ Ну как же тупо начать фанерить плейтру, в итоге самому себе обговнить
Просто шик интервью!! Было очень интересно, вопросы самые топовые задавал👍 круто)
Вентрукс молодец, задает нужные, правильные вопросы и давит Шильникова за его же наговоренный за два года бред.
Шо он там давит... Кал между булок...
Нужно различать спорт и музыку. Все известные группы и гитаристы имеют свой индивидуальный узнаваемый звук, собственный подчерк и глупо это сравнивать с задротством, игрой кончико, стружками и прочей херней. Можно сыграть криво , неровно, перетянуть где то, где то пошуршать, но это будет гениально , есть такая группа как Систем оф э даун - они чертовы гении, особенно Дарон и Фрэду до этого музла и кача как до луны пешком.
а по каким критериям вы оцениваете гениальность SOAD ?
Оригинальность, самобытность, мелодика, выбор нот, само по себе сочетание восточного каллорита(качевые ритмы сквозят через все их песни) и тяжелых пробивных топорных рифов(чаще всего из двух нот, что тоже круто) и частая смена динамики в песне - такое мало где услышишь. Дикий кач - послушай три песни - PLUCK, KNOW, и что бы не с первого альбома TENTATIVE - основной риф там с пониженной квинтой, то бишь нестрой, как говорит фред. Сами вокальные мелодии которые придумывает, в основном, Дарон, который не музыкант по мнению Фреда, они просто шикарны, а как они с Сержем раскладывают голоса на интервалы и как все это звучит + ко всему у них , на самом деле, замечательные голоса как по одиночке так и в дуэте. Если не слушал, послушай и поймешь, обрати внимание на те моменты, которые я обозначил и сопоставь с любой другой группой, думаю такую будет сложно найти. А если ты слышал и тебе не зашло, то это другое дело, кому то рэп, кому то рок, кого то штырит брутал блэкметалл - это уже вкусовщина. Но СОАД объективно по многим параметрам легендарная банда и их продажи и поппулярность сами за себя говорят.
Maxim Hormonov восточного чего?
правильное написание - «колорит», а то, что вы написали - очень точно выражает качество музыки вышеназванной команды )).
не путайте нестрой, суть фальшивое звучание от неумелого звукоизвлечения с диссонансом - неустойчивым интервалом.
вы правы, лично мне не зашла музыка SOAD из-за нудного, на мой субъективный взгляд, вокала «на одной ноте». если вокальные мелодии прописывает их гитарист - понятно. ваши критерии гениальности - субъективны. грязь при игре - объективна.
по поводу популярности: статьи про 5G в последнее время тоже популярны )
@@leshick2282 я обозначил критерии по которым считаю, что эта группа гениальна, все по факту , остальное вкусовщина - нравится или нет. Джимми Хендрикс так же легендарная фигура в мире музыки , он охеренно играл на гитаре? Я думаю да! Да с нестроями, грязью, перетягами, фальшивыми нотами и т.д. и это было гениально, и до сих пор разбирают его технику, манеру импровизации и т.д... Все потому, что человек новатор, делал новое , непохожее на то, что уже было. Системы в свое время тоже были новаторами, до них подобного не делал никто, да и сейчас я затрудняюсь кого то с ними сравнить. Можете дальше придираться к словам, пишу всегда еа бегу, ценю время, по поводу нестроя - если там есть нестрой то все тщательно выверено и на своем месте, Рик Рубин херни не выпускал - это тоже факт. Токсисити трижды платиновый, этим все сказано, остальное вкусовщина
25:00 Показать можешь то как надо? А зачем? Вся суть гитарного демагога.
сделай как надо мне. вся суть инфантильного подростка
Показывал он как то солячок Фридмана. Потел, сипел, скрипел и напрягался так, что казалось копыта отбросит не дотянув до конца. При этом сыграл так себе. На виртуоза непохоже. Если бы стоя то два такта и в аут.
@@Pro-pd9yx ну толсто же
@@leshick2282 А как ещё с сорокалетним мужиком, Фанерщиком, разговаривать? Если так будет напрягаться, то о душе подумать придётся уже лет через 5-10. Ему бы поберечься. Фанерку подстелить старым дедовским методом.
Pro не похоже, что напрягается. другие пока только напрягаются. на баттлы вызывают.
1. Юрий Петрович обсирает успешных музыкантов и говорит, что им это ни по чём, аргументирует это тем, что каждый на своём канале может говорить всё что угодно обо всех, это типа тренд и т. д.
Но сам страйкает околонулевые каналы с аналогичными видосами про него самого.
2. Обсирает гитаристов, которые играют материал, который ему не нравится, других же, играющих то, что ему нравится или по его стандартом не трогает или хватит.
3. Каждый раз обещает всех и каждого порвать на любых батлах, но никогда этого не делает под надуманными предлогами, требует гонорары в 300к руб, которые получают по его же словам целые группы типа Слот (челик просто прих...ел).
4. Сидя на диване обсуждает гитаристов на тех же батлах, играющих живьем, но ни может показать ни одного видео (в хорошем качестве и без одних нулей), с заявляемым им высоким уровнем игры. Все что есть в сети с живыми выступлениями ЮП просто невозможно слушать.
4. Корчит из себя шоумена похлеще Якубовича обсирая всех ведущих российских гитарных батлов, но на клоунском израильском батле выдает уровень, который вызывает стойкий испанский стыд.
5. В качестве примеров своих импровизаций делает двухминутную нарезку какой-то жижи и это за более чем 10 лет творчества! При реальной же имповизации под случайный минус, ожидаемо жидко обделывается.
6. Свою аудиторию за глаза называет подписотой, но когда скрины этих сообщений попадают в сеть, переобувается на лету и придумывает определение гитарная семья.
7. Про фанеру уже все сказано.
...
Т. о. ЮП просто обычный двуликий анус с ЧСВ не соответствующим его реальной пользе и на 10%. ИМХО.
Слушай, я не хочу сейчас в еще одну полемику вступать, учитывая то, что 5 минут назад спорил с Фредом, а теперь внезапно буду спорить с тобой, защищая Фреда. Я могу тебе сказать, что для шоу в интернете утрирование и чрезмерная подача себя - это нормально. По поводу критики известных музыкантов - все в стриме было оговорено, я от своей точки зрения не отказываюсь. Но ты не прав, говоря, что он разбирает тех, кто ему не нравится. Про гитаристов корн было на стриме, хотя Фред любит корн, про лимп бизкит был разбор итп
Про импровизацию я не замечал у Фреда слов про то, что он себя ставит сильным импровизатором. Объективно на уровне простой минусовки он может чтото сыграть и много раз это делал. Видос с импровизом мне не понравился, ибо очень странная какаято антимузыкальная тема была местами. Но на дпугих стримах я видел хорошие примеры гоняния пентатоник и это было норм
А про страйки нулевых каналов - ну так на них были оскорбления, это большая разница. Критику на других каналах Фред особо не трогает, как я понял. Могу ошибаться, но я и не сталкерю его каждый шаг)
В итоге вме все равно вступил в полемику) ну что поделать, будут меня хейтить и хейтеры Фреда, и его фаны)
@@mrventrux2987 Я не собираюсь никого хейтить и я не являюсь фанатом фреда )))
Я смотрел не более трех его стримов частично, умеет ли (совершенно необъяктивная чушь) и пару учебных видосов, в том числе и тот, где Фред показывает разницу между своей кончиковой игрой и "глубокой загрузкой" и не услышал особой разницы.
Но я посматриваю его уже несколько лет и отчетливо помню, как он раньше говнял гитаристов, и что они не умеют играть живьем, но после своего обсера на сцене начал говорить, что он не оценивает живую игру )
И подобного двуликого контента с его стороны много.
На его канале об этом не напишешь, все банится и трется, поэтому с ним вступать в палемику безполезно, он общается только с фанатами и купленными ботами.
Так что респект тебе, что даешь высказать мнение про данного двуликого челика ))
Поэтому по сути:
1. Я могу тебе сказать, что для шоу в интернете утрирование и чрезмерная подача себя - это нормально.
Да, сейчас много такого говна, я к счастью его не смотрю, но из того что видел, никто не позиционирует себя, как образовательный учебный канал, как делает фред.
То есть своё утрирование и быдлячьи речи он пропихивает, как истину и серит в чьи-то неокрепшие умы (
2. По поводу критики известных музыкантов - все в стриме было оговорено, я от своей точки зрения не отказываюсь.
Взять гитариста из любимой группы ЮП Papa Roach (к слову, мне она тоже нравится), при всем моем уважении, живьем там далеко не огонь и это не метал а что-то типа пост хардрока с элементами нюметала.
Но его ЮП не оценивает, а если и будет, то возьмет самое лучшее, как делает это с Мавриным или Уотерсом.
Опять проявление двуликости.
3. Про импровизацию я не замечал у Фреда слов про то, что он себя ставит сильным импровизатором.
Блин, ну выкладывать двухминутный ролик с доказательством того, что он может импровизировать, это полная хрень.
За столько стримочасов можно хотябы на 10 минут наскрести )))
Либо сказать, как Лёха, что он вовсе не гитраист (не импровизатор).
4. А про страйки нулевых каналов - ну так на них были оскорбления, это большая разница.
Я не про ушлепков, не умеющих аргументировать свою позицию без мата.
Например у Пенивайза были вполне спокойные, без особого стеба видео, где он разваливал ЮП фактами, ну и ЮП застрайкал его.
ЮП запрещает использовать свои композиции для разбора, хотя сам делает это постоянно с материалом других музыкантов.
И это самое противное в его деятельности - недалекий быдлоган, высерает из себя ублюдские говноречи в отношении музыкантов и их творчества, которое он просто не в состоянии понять.
А чего собственно плохого в атональщине? По мнению фреда тогда получается что и музыка эпохи модернизма (Шёнберг, Стравинский) тоже херня, это ведь тоже атональщина...
Ну, Юрий ответил, что ему это не нравится. Его просят высказаться - он это и говорит. В принципе его право, я про Крида тоже буду нелестно отзываться, а кому-то нравится
Вы че фреда про стравинского спрашиваете?он книжок то художественных не читал наверно, ему киркорова с лепсом разбирать только
А ты невероятно силен в теории музыки. Да будет тебе известно, что у каждой ноты есть конкретная частота. Можно сыграть музыку с набором нот из разных тональностей. Но это будут чистые ноты, а не как у Кирка.
@@Павел-ж3н2ю а при чем тут Кирк Хеммет? Речь то шла о жЫжерах) Учитывая, что это еще попса считается, то я полагаю, что если бы Калурий услышал таких гигантов авангарда, как Gorguts или Ulcerate, которые, к слову, вдохновлялись музыкой того же Шенберга и в целом модернизма/позднего романтизма, то у него бы вообще кровь из ушей пошла. Ну ничего, зато Егора Крида и Элджея слушает) Настоящий метал- препод!!! Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что Калурий просто дилетант в плане музыки, который, к тому же даже играть то толком не умеет)
@@ДмитрийЕрофеев-ж1ъ Ему бы биточки делать, сидеть ровно на жопе и не лезть туда, куда не надо)
а мне нравится чавкующий звук и нестроевич по 6ой, и никто меня не переубедит. А если мне Блинова захочется послушать - я гитар про могу включить
а еще добавь тонкие нюансы в положениях руки,комбики,струны,манера извлечение,это и делает неповторимость.
Уотерс по соло Хэмметта порвёт запросто. Он, кстати, был кандидатом в Megadeth и так же мог подменить Хэтфилда в туре, но его менеджмент сабатировал это
Фредгитарист-это коммерческий проект Юрия Шильникова. Лично я вижу, что все его конфликты с блогерами направлены были на набор аудитории канала и учеников соответственно, тоже самое и с "умеет ли..." И судя по динамике развития его канала это работает. Скандалы всегда интереснее публике.
Так он же прямым текстом это озвучил, лол) Но не надо забывать, что и Опарин, например, выбрал точно такой же путь поднятия своей медийности. Так работает Вселенная, что поделать
@@mrventrux2987 а в чем тогда смысл говорить ему типа уважительно надо относится к музыкантам и к их фанам, показывать не только слабые, но и сильные стороны? Он будет это делать только тогда, когда ему это будет выгодно. Я вообще не удивлюсь если Александр Блинов это проект Юрия Шильникова. Создается впечатление порой, что он стал своеобразным хейтероотводом для Фреда не просто так. Как думаешь? Может спросишь у него?)
@@saintlucky8579 Про хейтероотвод стало понятно уже на Денисе. Я его тогда предупреждал. Скоро отводов не останется, раз уровень до Джаббы Хатта скатился.
@@mrventrux2987 это кардинально разные персонажи. Опарин в то время срал только Фреда и всегда заступался за других гитаристов и ни разу не обос*ал ни один гитарбатл и уж тем более сильных гитаристов. Срал Фреда, правильно делал.
Ты решил хайпануть на фреде, тем не менее ты прекрасно понимаешь, что Фред унижает коллег по цеху и доставляет им много неприятностей ввиде школьников, которые с его канала бегут с*ать и оскорблять этих гитаристов.
Сказать "я считаю, что нужно использовать вот такую технику в этом фрагменте" и показать самому и "ха-ха-ха ну и дриснина помойная, блевотина бегемота" разные вещи. В первом это критика, во втором прямое оскорбление. Фред даже первый нарушал перемирие с опариным вспоминая 16 лет как в этом видео и умирания с гитарой когда папа бьёт палкой, что было нагло придумано им. Это прямое нарушение перемирия, но ты не делаешь выводы и только помогаешь ему выглядеть адекватом. Буду вежлив. Фред - это ничтожная жалкая отвратительная гнилая сущность и пытаясь его хоть как-то защитить или выставить его адекватом ты становишься таким же. История с Табачниковым показывает все, что он из себя представляет. Стоит один раз его не тем словом упомянуть, он позволяет себе оскорблять этого человека в эфире годами. Так что громадный тебе дизлайк и отписка.
@@ИванСергеев-ф8ы Не гони на Вентрукса. Он сделал отличное видео. Пусть подписота Фанерщика увидит во всей мерзкой красе своего кумира. Как он им за щеку честное плейтру сыгранное одним дублем напихивал.
1:26:07 Здесь я не могу согласиться, обычно такие "уроки" воспринимаю как табы, действительно. Гитарист просто показывает какие ноты где зажимать. Если это гитарист из любимой группы человека, то скорее всего этот человек послушал альбомную запись песни и захотел узнать из первых рук, как сам автор риффа его играет именно апликатурно. Говорить, что такой человек будет перенимать звукоизвлечение музыканта, тут не совсем корректно. Обычно все сравнивают свою запись с альбомной по звучанию
то есть ведущий 2 часа пытался учить фреда как ему правильно делать контент, чтоб никто не обижался, я правильно понял?
Ну, некий моральный вопрос я затронул, конечно. Но учить Юру чему-то?) Да боже упаси. Я лишь дал некую оценку, что хейт и негатив , огромное количество придирок и комметов, где люди выискавют его косяки при игре - следствие его подачи и способа ведения канала
MrVentrux, старый, а это, ведь, интернет, тут и послать могут. Короче, с моей точки зрения, и я уверен она объективна, а так же достойна, чтоб люди с ней согласились: все, что ты ему предъявлял, все 2 часа - убожество.
@@sviatopolkoblomov ты и в жизни такой токсичный? Автор канала тебе нормально адекватно ответил. Ничья точка зрения не может быть объективной. Суждения одного человека всегда субъективны. Ты просто полную хрень сморозил.
44:50 - Кто-то "боится сделать ошибку", а кто-то понимает, что чтобы не допускать ошибок надо прокачиваться. Делов-то.
Подскажи пожалуйста. Можно пользоваться лимонным маслом, если истёк срок годности?
Можно. Лимонное масло в большей степени просто чистит гриф от грязи, не калеча его. Плюс придаёт ему приятный блеск новизны
@@mrventrux2987 нет. Лимонное масло пропитывает дерево. Для чистки есть другие средства.
А вот Глеб Олейник сказал что Кирк крутой гитарист!
Он великий импровизатор!)))
Ну я и с ним не согласен, что поделать) ни Олейник, ни Юра, ни я не являемся истиной в последней инстанции
@@ЕвгенийНикитин-в8ч в рамках одной пенатонки))
@@mrventrux2987 Олег обосновал это тем , что Кирк играет в самой лучшей группе в мире, соотвественно его вклад в этом тоже есть. Так что... но, ты кстати сними свое мнение по этому поводу
@@mrventrux2987 кстати благодаря ферду мне как раз Кирк начал нравится все больше и больше, хотя я тоже думал так что Кирк как гитарист не очень, если углубляться в этот вопрос надо все его партии проиграть, я считаю он очень крут
Прям прикольный момент - негатива в комментах всегда больше, все это знают. Блин, это только у нас так. Открываешь любой забугорный видос с более менее сделанным кавером, комментарии на 90% будут положительные. Ай красава, ю рок, пацаны ваще ребята итд. Особенно если там играли или пели дети. И не важно хорошо это было плохо, красивые крутые там люди или задроты кривые криповые, пофиг. Почему у них желчи меньше?
Это не какая то желчь,вся эта якобы токсичность очень надуманная.
Это просто грубо говоря этикет,подлизон. То есть тебе кладут на стол шоколад,ты говоришь что это сладость,а кладут кусок фекалий и что,тебе тоже говорить что сладко?Они так и делают,это неправильно.
Тем более там все топят за ментальное здоровье,за то что нужно выплескивать эмоции,а напишешь в комментах к видео что блоггер например стероидный фрик или мразь киданувшая друзей так сразу ты токсичный хейтер. Двойные стандарты,не иначе.
@@loganmars8333 ага, я так написал как-то что чувак херово играет и звучит это как старый дед, который жуёт хлеб. Видос что-то типа 100500 простых рифов для новичков. Мне написали что я токсичный мудак и сужу стиль других, не надо так. Я ответил что это нихера не стиль, любой новичок играет так же херово, че это стиль что ли? В ответ очередная порция обвинений. Лол
@@loganmars8333 но тем не менее, в русском ютубе в комментах больше хейта чем не хейта. Это ведь тоже неправильно. Особенно доставляют хейтеры заядлые. Однажды невзлюбив какого либо блоггера они будут зейтить его всегда, неважно что он делает. Упрутся как бараны и ааа ааааааааааааааа фредфанерщик кококо да какая нахрен разница? Он говорит много правильных вещей и много неправильных, что теперь? Слушай все, бери то что нравится. Симпл райт?
@@denis_kleshchev ну слушай,я ведь тоже не сижу прям и не думаю о нем,ну вот нравится мне допустим злить людей и что?) Я могу пройти мимо Фреда или мимо условных фанаток которые уже намочил трусики от того что my chemical romance приезжают,но ведь угарно написать что они дуры или что я Кирку набрал и он уже едет Фреда бить грифом ESP.
Может эти люди просто инфантилы(как и я).
@@loganmars8333 инфанты. Но так да, траллить всегда весело, это дело святое. Не тралил не мужик
Мистер Виртукс, браво! Отлично провёл интервью. Надо начинать интервьюировать известных музыкантов. У тебя получится намного острее и интереснее чем у Димона
Хорошие, дебаты. Молодец, Виталь. Насущные темы, затронул. Только, нужно было, еще по интересоваться, у него, за один момент- Про, его известный тезис- Я не оскорбляю, личности. На, своем втором канале, он, как-то выразился про Керри Кинга и Мастейна дословно:"Я не понимаю ну пишут, они и пишут песни, кому-то нравится, кому-то нет. Но с чего они великие!? Странно, по моему всем, кто слушает трэш , очевидно, почему они великие. Юрочке, нужно было это на пальцах, объяснить. В следующий раз, может, задашь вопрос.
Да пусть он лепса разбирает, металл не его тема
Обливание грязью Опарина, просто настолько мерзкими способами, которые он использовал, я отлично помню был подписан на этого даже язык не поворачивается назвать его человеком, настолько низкая сущность вылезла из его нутра. Сейчас он из себя адеквата корчит, типа я белый пушистый, че вы меня хейтите брехуны, я не фанерщик, видос то остался где ты признал фанеру. Позорище!!! Веры таким людям нет и не будет, а кто верит будьте уверены, в будущем обязательно разуверитесь, я долгие годы был подписан диск джэйс лежит в машине, уже 2 года не могу слушать из отвращения к данной личности, как он то легко страйки начал кидать каналы сносить, а сам то как ныл я помню,как то так. Хотел бы лайк поставить тебе за старания, но просто нет.
Если бы Фред был художником он обосрал бы Да Винчи, Ван Гога и тп...Так же как сейчас делает с Хэмметом, Кингом, Слэшем и прочими. Только они то свои шедевры написали и их по достоинству оценили миллионы. А что Фред? - злой задрот.
Автор, довольно неплохое интервью. Спасибо. Странно, что у кого-то после миллионного объяснения все равно остаются вопросы к Фредк
MrVentrux посмотрел всё, от начала и до конца без единой перемотки. Смотрел только из-за уважения к тебе и твоему труду. Конечно о Фанерщике ничего нового не узнал, но впечатлился твоей настойчивостью и убедительностью. Ты его гипнотизировал, что он с каждый минутой он сам закапывался всё глубже и глубже? Как итерьвьер ты пять из пяти. Уважуха.
И таки да, в комментах под /Умеет ли/ всегда куча постов, что как это я до сегодняшнего дня это слушал? Спасибо, ты открыл мне глаза, больше не слушаю.
Это постирония, лол?) Если нет, то спасибо, я рад, что тебе понравилось. Труд для меня был действительно достаточно серьёзный, поскольку любой стрим (я всего-то штуки 4-5 провёл за всю жизнь) - это нервяк. Особенно когда есть сильный оппонент, который очень много говорит и нужно ловить слова, ловить фразы, чтобы было что ответить.
Как по мне - получилось хорошо. Юра ответил на вопросы, донёс свою позицию, в чём-то я не согласился и тоже это озвучил, в чём-то оставил на откуп зрителям. При этмо как и хотел - в вежливом ключе, чтобы каждый чувствовал себя комфортно и мог донести до зрителя и оппонента свой взгляд на вещи
@@mrventrux2987 Нет, я на полном серьёзе. Ты отлично вёл. Мне понравилось. Инициативу перехватил минут через 20-30 и мотал как хотел. Про металлику очень понравилось, что на место поставил, кто и что там орал из зала.
@@Pro-pd9yx Ну понятно типичный мухтар, фанатик жополизк, ты любое плейтру на стриме открой там ни одной фанеры нет, просто хочешь жить в своём мирке где Фред фанерщик
Ну теперь юля будет рассказывать что он хейтеру что-то доказал....
Главное, чтобы это было не в духе "вынес очередного хейтера с жухлыми претензиями"))
@@mrventrux2987 увы, так и будет. Я другого больше не ожидаю. Текие персонажы портят всё.
Ничего нового от Фреда я не услышал, да в принципе надежды и не было. Вентрукс, спасибо за жесткую позицию. В целом после фразы Фреда, что взять ему от Блэкмора нечего, отпали все последние вопросы)))
Фред, конечно, далеко не во всём прав, и можно предъявлять претензии к его манере подачи, к тому, что он часто юлит и уходит от ответа и т. д. Но вопросы "зачем класть идеально играть в ударку?", "зачем играть ровное вибрато?" в контексте спора с преподавателем вообще не имеют смысла. Если музыка может звучать как угодно (отчасти так и есть) - тогда не нужно вообще ничему учиться, просто сочинять музыку и играть её так, как получается. Если же ты идёшь учиться - тебя будут учить, будут показывать, как правильно, как лучше, etc. Консерватории и музыкальные училища, наверное, не просто так существуют. Не думаю, что можно играть в филармонии как попало. Почему это не применимо к гитаре?
MrVentrux, в любом случае, спасибо за организацию интервью, было интересно.
Первый не токсичный и адекватный коммент
Респект за адекватность , тоже согласен что не совсем согласен со всеми высказываниями , но Фред в основном не уходит от вопроса а берет предложениями которые сами уводят оппонента от темы (эти предложения уводят в темы где Фред прав с вероятностью 70%) но насчет хитов которые Фред оценивает я все равно нихера не понимаю
Интересно, если мужа Митрофановой будет разносить к примеру bad comedian, она тоже будет ржать и звонить ему? ))
Короче шильников из секты музыкальных плоскоземельцев, которым нужно доказывать, что в группе играет именно тот, кто играет))
И других вариантов быть не может?
Короче ЕМУ ЛЕНЬ, "контент" и так хавают.
Ну с ленью забавно получилось, собственно, как Дарону лень учиться играть, так Юре лень делать чтото, что ему не интересно. В принципе понятная позиция, я тут не имею претензий. Разве что я бы хотел, чтоб Дарона не обижали))
Конечно лень. Тем более табы нормальные искать придётся, так как сам на слух дно. Или как у Сани Юдина Торнадо подсматривать :)
@@mrventrux2987Так и вижу как Дарон выходит на сцену перед толпой в 100 тысяч и говорит: "Ребят, тут в интернете сказали, что я не музыкант, так что расходимся, увы"
Популярность оправдывает всё. Стал популярным - делай что хочешь, всё дозволено.
Так и не понял почему Майкл Джексон позвал Слэша, если Джексон по разряду медийности - это Бузова, а Слэш - юрка? )))
59:46 так вот чем они все заняты )) а то уроки, баттлы на год вперед расписаны )))
Очень интересно вышло
А я уважаю Фреда, на многие вещи глаза открылись. Хотя когда первые пару раз пытался смотреть его видосы, меня дико бомбило от его подачи. Но спустя время понимаешь, да, он такой, да, у него такая подача материала, но он говорит реально здравые вещи!
Собственно, я согласен с тобой, особенно в плане технических моментов. По поводу токсичности к музыкантам - я озвучил своё мнение в стриме)
Одна из зравых вещей это записать фанерную Пахлаву и всем тыкать, что они так одним дублем не могут :)
было интересно. спасибо.
Классно ведёшь диалог!
По тайм-кодам разложи, норм будет
"Я делаю запоминающиеся припевы. Я не могу это доказать, но я это знаю". Опять получается Юрий Петрович обычный брехун. Ведь чтоб что то утверждать, надо это чем то подкрепить. Как на серьезных щах можно утверждать что у джинжер нет запоминающихся песен, а холодное сердце джузы все поют под гитару во всех подъездах? Шильников явно кукухой поехал.
Я сейчас не в оправдание Юры это говорю, но вопрос - а что плохого в том, чтобы продвигать свою группу и приукрашивать некоторые моменты? КАЖДЫЙ маркетолог по этой логике - бреху и вообще нерукопожатный человек, так? На мой взгляд у Джинжер хитов с точки зрения "поп-хита" практически нет, я это уже говорил, для Джинжер другие стандарты. А сказать, что "я пишу крутое музло, не могу доказать, но оно крутое" - ну камон, я б тоже так про своё говорил)
@@mrventrux2987 плохо то что продвижение (точнее попытка продвижения), как всегда у фанерщика, делается за счёт обсирания и принижения других. Причём если бы он сам хоть что-то собой представлял в плане музыки, то его мнение о джинжер может кого-то и интересовало бы. Но он в музыке ноль полнейший, очень посредственный, ограниченный препод-технарь, это всё. И никого его мнение не интересует.
@@mrventrux2987 если бы Петрович просто говорил "Я делаю крутое музло" это одно. Однако он заявляет что его песни хитовее и запоминающиеся по сравнению с джинжер. А это уже по определению не может быть правдой. Как он определил это? Как минимум здесь более менее объективным показателем будет количество концертов группы и прослушанных песен. Если уж сравнивать с джинжер, то Петрович здесь в полном пролете. По факту Петровича просто бомбит от того, что куча кривых музыкантов имеют нехилую популярность, а он весь такой из себя техничный, долбит долбит "четенько в ударку", а "металла то нет".
@@mrventrux2987 странная логика.
Бляяяя, Фрэд никогда не признается, что он косячит - это и бесит!! Если он препод, пусть преподов обсирает (оценивает), а не артистов. Технарь он, конечно, хороший, а вот музыкант - скучный. Печально, что по сути 2 с лихуем часа ниочем, все при своих остались...
В дебатах никто никогда не признается в косяках и никогда не примет точку зрения собеседника. Исключений практически нет, по крайней мере публичных не ведил. Про 2 часа ниочём - это ты зря. Две достаточно противоположных позиции были озвучены и разжёваны, выбирай любую)
Понимаешь, преподаватель игре на музыкальном инструменте учит не только просто "играть на инструменте", он во многом учит музыке как таковой: помогает ученику раскрыть свой потенциал, манеру, раскрыть музыкальные горизонты и прочее. Чему может научить фанат Papa Roach и Егора Крида? Фред мало того, что почти не интересуется джазовыми и блюзовыми гитариста и, так ещё и не знает большинство классических рок/металл композиций. Технику может для альтернативного рока и поставит, но по мне так больше ученику, как музыканту, навредит. Блинов тому пример.
Клим Жуков: В поисках Утраченного Коммунизма ахахахаха 😂 да ты что ? Преподаватель раскроет музыкальный потенциал ученика😂😂 никто тебя не научит писать хиты и музыку в целом ,периоды учат постановке рук и пальцев - техника,одним словом ,а музыку пиши сам ,учи ноты,гаммы и пиши на свой вкус
@@RockMonebox скажите, а вы когда-нибудь брали уроки у гитарного препода в течение, допустим, года или хотя бы полугода?
Если да:
и что, он вас всё это время учил только постановке рук, и больше ничему?
Интересный видос - посмотрел с удовольствием от начала до конца !
Ладно, из уважения к Витахе стрим посмотрел. Тяжело, но информативно. прозвучало даже кое-что просто неожиданное для меня, удивило...
Короче стройте робота гитариста.В числах в программе заложите все как должно и робот будет четко играть.Каждая дрожь в руке будет просчитыватся математикой.Какой кайф)))И варианты добавить положения тела)..короче упрощение везде.
Пример про нормальное звучание кёрковское нервного вибрато. Часто его приводят.
Песня Метлы с альбома Load King Nothing. В начале песни фоном играет именно такое "кривое" вибрато, оно звучит в тему, сомневаюсь, что то вибрато, которое играет Фред, тут вообще зайдет.
Я да я, ещё раз Я и вообще только Я....
Федя через счур себя восхваляет и не понимает что он несёт. А ведь он не профессиональный гитарист,а диванный.... шут не более)
что блядь? у человека есть группа, он пишет музло, он преподаёт, что ещё нужно чтоб стать профессиональным музыкантом??
@@jasezack8398 Уметь для этого играть как Профессионал,а не под фанеру когда тебе это выгодно и удобно, вот что надо!
В конце чуть с дивана не упал, когда услышал, что даже Опарин сказал, что калурий крутой гитарист. Где бы это услышать, или почитать?
У Блинова именно настройки гейна такие, мне если честно, тоже нравится гитара пожирнее. В этом плане Ола Инглунд, на мой взгляд, умеет наруливать крутой звук. Заметьте, про его звукоизвлечение я ничего не говорю
Да, с настройками звука у Сани беда. Но вроде как потихоньку исправляется
Имхо, у олы слишком много гейна. оно еще и накладывается на жеванную атаку,поэтому все оч плохо звучит
По поводу того, что Фред якобы не знает примеров того, как новички, под воздействием его категоричных суждений в итоге боятся инструмента, или даже перестают играть - для понимания высокой вероятности подобных исходов не требуется какая-то статистика. Достаточно поверхностное понимание человеческой психологии, когнитивистики. Например, есть такое понятие - «паралич перфекционист». Когда человек откладывает какое-то действие, из-за боязни не выполнить его идеально. Думаю не нужно разжевывать, как эти вещи связаны с политикой Фредгитариста и его методами. А он, на минуточку, позиционирует себя, как преподаватель. Работает с людьми. Мда. «Я ТАКОГО НЕ ВИДЕЛ, ЗНАЧИТ ЭТОГО НЕТ. ВСЕ, Я В ДОМИКЕ! 0_0»
Если ученика хоть раз получится обнулить, то значит его можно мотать на бабки до бесконечности.
Все эти разговоры о "кончиках" это всё разговоры для слабоумных, особенно если люди долго в музыке. Любой же вменяемый человек быстро понимает, что звукоизвлечение и, в частности атака, привязаны к темпу произведения и характеру муз. композиции. Всё это контролируется уже ушами и чувством вкуса, а не линейкой и пустыми разговорами. Фред - ты полный ноль как в творчестве, так и в преподавании. Ты ещё будешь получать плевки в своё лицо ( в лучшем случае ) на улице от своих бывших учеников, у которых ты отнял время и деньги.
Ок. Наконец то я все понял. Вся техника фреда направлена на то, чтобы избавиться от чавкающего звука и сделать как можно более яркую атаку. Фред вырос на всякой альтернативе и ню метале, где все старались добиться именно такого звука. Но мне вот всю жизнь нравилась группа Dio и в особенности нравился звук гитары Вивиана Кэмпбелла, именно что сочный и чавкающий на всех рифах. Его рифы и соло звучат очень круто и интересно. И мне всегда казалось, что именно этот звук, тот эталон, к которому стоит стремиться. Ну и чего уж греха таить, тот же слэш, при том что может никуда не попадать ни по таймингу, ни по нотам, все равно выдает очень вкусный гитарный тон, как раз таки тоже чавкающий. Ну и видимо тут вся фишка в глубокой загрузке, которую нужно избегать только при игре в более современных разновидностях метала, а в старом добром хард н хэви в глубокой загрузке вся суть и была.
У него в школе нет яркой атаки по определению. Атака это резкое нарастание сигнала до максимального уровня. Он учит резкому, но слабому удару по струне. Ученик старается, но атаки нет. Артикуляция слабая, звуки проглатываются. А сам при этом спокойно грузит на 2мм, чем ставит себя в заведомо выигрышное положение. Хотя и сам много нот проглатывает.Грубо говоря он обманывает своих учеников.
@@Pro-pd9yx может и так. Я у него не учился и не знаю. Но я видела как он играет у себя на видосах. Играет здорово, но звук и манера игры Кэмпбелла мне приятнее и интереснее. Может он когда нибудь его в своем умеет ли разнесет, для меня это ничего не изменит.
@@denisstrunicin1549 Когда вы станете немного более опытным в гитарном плане, то увидите, что играет он технически, на весьма среднем уровне. А звук такой выбран именно для того, что бы более менее огрехи скрывать. То же самое на чистом, если сыграет, будет вообще капут.
@@Pro-pd9yx Да ты сам сейчас про уровни пишешь, только потому что Фред ввел эту дурацкую моду каждого гитариста линейкой измерять. Играет он нормально, просто местами свою вкусовщину за истину выдает.
@@denisstrunicin1549 У него артикуляция неважная. Часть нот очень плохо слышится, особенно когда быстро играть пытается. В миксе с живой группой их вообще не будет.С бендами неважно, 3-4 заученных и всё. Каверы играть не в состоянии, что говорит о мизерном опыте работы с чужим материалом.
скиньте то видео где чел переиграл правильно соло металлики?
Мужики, смотрите на вещи объективно - шоу "Умеет ли?" это сеанс развенчания мифа о виртуозном ГИТАРИСТЕ. Это шоу не затрагивает человека как субъекта социальных отношений или как КОМПОЗИТОРА. Здесь идёт речь исключительно об уровне техники владения инструментом. И как я сам понял, основная польза от этого контента состоит в том, чтобы показать людям, которые стоят в самом начале постижения искусства игры на гитаре - то есть НОВИЧКАМ, что артисты, окруженные ореолом блестящих музыкантов, не всегда играют правильно. Это шоу указывает на недостатки, недочеты, недоработки и косяки артистов мирового уровня для того, чтобы новички не принимали за образец откровенно слабую технику владения гитарой. И только!
Так не недо Фреду говорить, что этот гитарист не умеет играть или что он новичек и т.д. А сказать, что он не техничный гитарист или что-то в этом вроде. Ведь многие гитаристы, играюшие в группах не виртуозы. Гитаристы-виртуозы, как правило, играют либо самостоятельно (сольно): Малмстин, Сатрояни, Стив Вай, Зинчук и т.д., либо (редко) в группах: Марвин, Кузьмин, Эдди Ван Хален, Ангус Янг и т.д.
А че он сразу стал такой зашуганный и от всех своих слов сразу отказывается???🤣🤣🤣🤣
Да не, нормально он держался , уверенно отвечал. Отказался от слов или нет - ну типа это уже зрителям и мне решать для себя) Что дял кого допустимо, что нет) В целом я по многим позициям с Юрой не согласен, но он имеет право на продвижение своего мнения)
@@mrventrux2987 какое либо право оно иметь может только тогда, когда его заслужит.
@@muz.guitarvitaliprotasov1853 эт ты сам придумал?) Сидишь такой и решаешь,царь,кто имеет право на мнение,а кто его не заслужил?)
@@jessesalvatore уважаемый дегенерат, Вам бы в школу, манерам поучиться для начала
Респект за дэрона.
Он написал на одинаковых нотах больше пятидесяти очень разных хитов только для систем, с крутыми гармониями. Фред любит рок хиты а это не любит))) жаргон кстати в студии токсисити писал довольно ровно и мощно. Фред ни одного концерта в период 2008-2020 думаю не смотрел. Там криминала нет.
Не понимаю вопрос зачем играть точно ? я понимаю что это оправдывает всех нас кривых, но ведь уметь играть ровно и точно нужно обязательно, а ты говоришь зачем это ? Я б на месте фреда бомбанул бы. Это как в футболе задать вопрос зачем уметь точно давать пасы, или попадать в ворота, ударил куда то и норм, бегаем же, весело, движуха..
Так о том и шла речь, лол) Ты сравниваешь футбол (спорт на деньги) с творчеством, это даже смешно) Смотри - есть Дарон. Он играет объективно плохо, это можно замерить, услышать его технические огрехи итп. Но он написал и пишет хиты, котоыре вставляют людям, люди отрываются на его концертах. Зачем ему играть ровно, если он уже сложился как музыкант? Как по мне, Юра дал некий свой ответ на этот вопрос исходя из "он бы время на студии сэкономил". Как по мне -не оч убедительно, но такое мнение вполне имеет право на жизнь
@@mrventrux2987 Я имел ввиду любой футбол. Я сам играл просто так с друзьями, без денег, и всё равно все хотели играть точно. Не ну бывали раздолбаи которые приходили просто так, но таких было мало, и их особо не уважали. Так и с гитарой, я хочу играть точно, попадать в бенды, делать правильное сочное вибрато, и пусть мне за это никто не платит. Ну и насчёт большого спорта и денег, а разве большие группы типа Soad это не деньги? Ок , выпустили альбом всё чётко, а слушаешь концерт а там жесть. Меня такие вещи например расстраивают. Например я очень люблю FFDP но открой их любой лайф, там ужас, такой лайф не возможно слушать. Я просто люблю лайвы слущать, там интересно смотреть как играется и т.д. Тоже самое Слэш, я его чес говоря терпетть не могу, но из за уважения к M.Kennedy пробовал слушать их совместные лайвы, ну это жуть, слэш в лайвах играет плохо. И опять же взять того же Майлса Кеннеди и Марка Тремонти , у первого партии обычно проще и он крутой гитарист, поэтому на лайвах у него попадание 95% на мой взгляд, у Марка всегда партии сложнее, и поэтому он бывает лажает чутка, но всё равно там часто очень близко к альбому. У меня имхо падает уважение к гитаристу если он плохо играет свой же материал.
@@sergey9627 так Шило тоже вживую плохо играет.
а что у Фреда был обзор Мешуги? интересно :)
Самое смешное, что оба рассуждающих в этой беседе о хитах и стадионах - не имеют отношения не к хитам, не к стадионам. Это была правда об игре на гитаре.
Ты забыл добавить что чувак слева зарабатывает миллионы при помощи гитары, даже не выходя из дома.
Чувак ничего "сильно не включал", но мнение у него имеется обо всём )))
Подписался на канал, вроде пытаешься разобраться и быть объективным. За это видео поставил дизлайк, так как считаю что пропагандируемый фанер-гитаристом подход антимузыкален и фанерщика надо жёстко потрошить, как это делали Опарин и Пеннивайз, а не давать ему площадку для выступлений. Если послушать фанерщика, то идеал гитары это синтезатор, ни один гитарист никогда не сможет сыграть с такой точностью, очень трудно даже приблизиться к этому идеалу. А по теории фанерщика чем труднее тем лучше и чем ближе гитара к сэмплерной, тем лучше. Правда одна проблема есть.. равномерно темперированная квинта она ведь фальшивая, так как соотношение частот 1,498, а чтобы квинта звучала ладно соотношение должно быть ровно 1,5 )) Впрочем и это решаемо
Ну почему сразу антимузыкален? Я вот играю и слушаю совершенно другое музло, относительно Юры. Но если бы я учился играть, прокачивал скилл, то уровня Юры мне было бы за глаза. Да и в целом я давний подписчик Юры, хотя и были конфликты, я многие вещи у него из роликов узнал, этого отрицать глупо
@@mrventrux2987 в том что касается техники, я смотрел некоторые его видео, мне не понравилось. Тот же Опарин не только играет на другом уровне, но и гораздо более убедительно всё объясняет, даже если говорить только о технике. О музыкальности просто говорить не приходится. У Опарина яркая динамика, у фанерщика её нет вообще. Но я говорил о подходе фанерщика, когда он пытается всё свести к каким-то якобы объективным параметрам. А музыка никогда к ним не сводилась и не будет сводиться.
@@dmitryantonenkov8214 Фред, как правило, говорит о технике. Она всегда сводится к объективным параметрам. Другое дело, у кого-то может быть другой взгляд на технику.
@@СтепанЗеленский-й6т не согласен, он выдвигает технику на первый план и делает технические параметры критериями по которым определяется качество исполнения. В любом виде искусства техника всегда вторична! Нужно идеальное попадание в ударку, чтобы всё ровненько и чистенько - есть комп и сэмплы - дёшево, просто, штампуй альбом за альбомом. И никто тебя никогда по точности не превзойдёт.
@@dmitryantonenkov8214 Нет, техника всегда первична, так как это умение владеть языком искусства. Сначала нужно научиться разговаривать, а только потом харизматичные речи с трибун вещать.
Есть звук.излечение его.Если этот звук передает эмоцию неповторимость то это кайф.И еще Фред в чемто прав но он уничтожает индувидуальное извлечение звука.,нюансы.А еще пример когда в фильме ворон соло на крыше играл.Как атмосферно и красиво звучит.И как смешно что подойтет какойто чел с математическим рамочным мышлением и будет Эрика ворона (Брэндона Ли)учить играть соло в этот момент)))..Это пыл чувств он когда играл не думал какую ноту он возьмет,как его пальчики под каким углом находятся.Все само именно это нюансы ,тонкости украшают.
Видос видел про семиструнку или восьмиструнку у тебя. Чет не найду.
Керри Кинг брал уроки гитары, когда Slayer был уже популярен.
В чём проблема была бы у Дарона позаниматься у того же Уотерса? Тем более, что он себя крутым гитаристом не позиционировал
Дарону, очевидно, не кажется нужным заниматься на гитаре. Его право)
@@mrventrux2987 я имел ввиду, что если бы была надобность - Дарон нашел бы учителя. Просто не очень ясно выразился в предыдущем посте🙂.
Сам когда-то играл в группе, где главным был гитарист, который писал отличные песни. По его звукоизвлечению были некоторые вопросы, но сразу сказал, что его свой уровень игры вполне устраивает. Заниматься у него желания нет и что он полностью сосредоточен на написании песен.
Мне лично то, что не находит гитарист SOAD или Rammstein никак не мешает. Тем более, что они себя виртуозами не позиционируют
@@mrventrux2987 как бы там ни было, но на концерте я бы предпочел видеть Дарона, чем какого либо мега-технаря его заменяющего, думаю так же мыслят и большинство
когда я кайфовал от Metallica или Linkin park в лагере пионерском,последнее о чём я думал это чистота игры и кто назад или наперёд играет
Я вот понять не могу, в какой момент это г.... к себе любимому начало обращаться в 3-м лице, да ещё и по отчеству. Грёбаный стыд, Юрий Петрович или просто Петрович - это что вообще такое, может просто царь? А может просто сс...я тряпка?
Дебаты - мое почтение.
Вентрух-то поднялся!
(Когда дебаты с Моисеем?)
Были давным-давно, но по ошибке удалены.
Не вижу сейчас поводов дебатировать с Моисеем, ад и ,как показывает практика, дебаты с человеком по теме другого человека - это какая-то шляпа) Я бы не прочь подебатировать с каким-нибудь своим лютым хейтером или человеком, который будет вести диалог более "агрессивно" (но в рамках вежливости). Моисей и Фред - не те люди, с которыми хочется устраивать прям срачь
Ахахах, считаться с мнением глухих в муз плане людей)) Позабавило
Почему все прикапались к этим кончикам? Нужно и так и так играть уметь. Все зависит от толщины струн, от музыкального материала и от куча разных факторов.
Ну он просто шоумен, что тут сказать. Не то что б я фанат автора канала, но в целом все вопросы верно задает, чел отвечает что то в духе: "я просто показываю косяки", блаблабла, нет, ты паразитируешь на тех, из чьей музыки и из чьих умений сформировался ты сам, мне не нравится джаз, но отрицать то, что современный рок-метал был заложен джазменами, думаю, никто не будет. Мне даже не верится в то, что он сам до конца верит в то, о чем говорит.
Ты поверил Юрке, что я Пеннивайз? Какие пруфы все таки?
Не парься, с сегодняшнего дня Пеннивайз это MrVentrux :)
честно говоря, я в этот момент потерял нить разговора и малясь прослушал Юру пытаясь вспомнить, о чём шла речь до этого и почему мы вообще обсуждаем личность Пеннивайза)) Поэтому пришлось просто уныло пробурчать, что "ну ок, может быть да, может быть нет". Понятия не имею, ты это или нет, железных пруфов я в глаза не видел
@@Pro-pd9yx ну зачем палишь контору-то так открыто, блин...Как тебе такое - я поверил, что Пеннивайз - это Макс Пожухлый, чтобы скрыть факт того, что я и есть тот самый Пенни
@@mrventrux2987 Извини, старик, не хотел. Так получилось :)
@@mrventrux2987 вот так и бывает. Доверяешь людям, а они предательски втыкают медиатор в спину ;)
Посмотрел половину. Могу сказать, что на мой взгляд, за редким исключением, абсолютно прав ты. Твоя позиция более приближена к реальности и ты смотришь на все вопросы шире чем Фред. Кто дебаты выиграл? Ну мне кажется, что очевидно Фред их выиграл, как и почти любой прямой спор. Он мастерски перетягивает тебя на свое поле, ты сам не понимаешь как соглашаешься на правила его игры и утопаешь в своих же аргументах, которые тебя самого уже не устраивают (ну мне так показалось). Вот постараюсь щас конкретизировать. Лично я, вообще себя не могу назвать гитаристом, что-то ковыряю на диване и получается довольно плохо. Но даже мне, абсолютно очевидно, что нестрой бабушки Блинова, это совершенно не тот нестрой, который делает Опарин. Я уже не говорю о панчевом нестрое, который вообще может быть основой рифа. Гитарист jinjer играет с возней и различными призвуками. Но это возня как у бабушки Блинова? Бабушка также прозвучит в миксе? А игра Блинова, в рамках группы jinjer, будет смотреться уместно? Часть этих тезисов ты и сам приводил. Мне кажется, что вы постоянно хотите доказать Фреду то, что он изначально определил, а вам нужно выйти из этих рамок и задать свои определения. Он нагло уравнивает игру бабушки с игрой гитаристов, которые играют не по его правилам и вы принимаете это. Пеннивайз на полном серьезе сравнивал игру с загрузкой и без, старался, монтировал, сводил. Но Пеннивайз умеет ирать на гитаре, он говорит о нюансах, а Фред тупо вспомнит бабушку Блинова, тем самым перечеркнет все старания)) Мне кажется, правильно на эту тему высказался Опарин в своих уроках(которые слитые из его школы). Суть жухлой игры не в загрузки медиатора, а в том, что у новичка медиатор застрянет и не пройдет через струну быстро. Время соприкосновения увеличивается, плюс слабая, неумелая рука, изменит угол медиатора и вообще может начать двигаться по в плоскости длинны струны, создавая грязь. Чем сильнее загрузка, тем сложнее сыграть без возни и сам Опарин советует играть с минимальной загрузкой по началу (так он говорил, когда объяснял переходы по струнам). Вот мне кажется в этом и есть правда. Пеннивайз умеет играть и он с загрузкой может мощно сыграть, так и должен звучать метал. Да, уровень возьни вырос, но это уместно в рамках стиля и звучит круто. Бабушка Блинова не умеет играть, она не сможет сыграть без возни хоть с загрузкой, хоть без нее. Если уж спорить с Фредом, то нужно, как я думаю, в первую очередь говорить об этом. Тут он сам попадет в свой лабиринт и скажет, что Опарин играет жухло))) Кстати, один раз ты его загнал в эту петлю, но он ловко выбрался)))
p/s Может у меня тут есть несостыковки и отчасти ты это ему и пытался доказать, но расставлял неправильно акценты.
Никуда он Вентрукса не перетянул. Вентрукс только из вежливости, так как человек культурный, что бы продолжить интервью не упирался и спускал на тормозах.
@@Pro-pd9yx да какая разница, я понимаю, что тут вежливость и самокритика играет роль) итог то один) я и сказал , что Вентрукс прав. Но конкретно в таком формате Фреду крайне сложно что-то доказать и даже формально победить
@@TheMisha75 Всё, что хотели, услышали. Фанерщик как обычно врал и оправдывался как школьник с соплёй под носом. Изюминкой было то, что на серьёзных щах заявлял, что честное плейтру вполне себе редактируемая вещь и это нормально. Конечно все об этом и так знали, но от самого первоисточника второй раз услышать это было интересно.
@@Pro-pd9yx а этом аспекте он конечно обосрался
спасибо за дебаты. Фрэд делает развлекательный контент, это его видение и его позиция. не понимаю почему вокруг него столько шума, человек просто сидит и пилит видосы, высказывая свое мнение. разве не все блогеры так делают? конечно к нему можно относиться по-разному. есть любители такого контента, есть ненавистники - и это нормально и естественно. на просторах интернета предостаточно блогеров, можно запросто найти того с кем твое мнение будет совпадать. зачем разводить срачи, разыгрывать драмы, не понимаю. Личность публичная, можно ознакомиться с его творчеством и навыками и сделать выводы о нем как о преподавателе, и, основываясь на этих вводах уже принимать решение идти к нему учиться или нет. ведь никто же не заставляет идти обучаться именно у фрэда.
31:30 (или 31:00, не запомнил точно) - не согласен насчёт туров и нехватки времени. Arch Enemy вон дофига турили. Эмотт-старший на видосах 2007-2008 рубил не очень. А вот на студийных видосах 2011 года (запись Khaos legions) уже жарень пошла. Да и в 2008 году он какой-то рифф из Blood on your hands уже поплотнее сыграл, чем в 2007.
P.S.: на гитарном дне Майк никогда не находился, общий уровень игры у него всегда достойный был
Мой тейк про нехватку времени был, мягко говоря, не самым сильным, признаю) Поэтому в итоге и перевёл несколько в другую плоскость
@fredguitarist Юра, ну вот это твое "прозрел"... Ну это типа я любил красную икру и тут мне сказали, что я ем детей рыб...и я ПРОЗРЕЛ!!! 0_о 3.14здец... Ну ты серьезно?
Автор молодец в целом но чего-то не знает. Например топ хиты Металлики не вылезают из топ чартов айтюнс спотифай и прочих сервисов в сша.
Хз, я как бы и согласен с вопросом об аудитории, но и, в то же время, нет.
Я слушаю Sworn In, допустим. И вот, кидаю я донат Фреду, хочу его мнение узнать. Он называет это непонятной атональной кривой ху*ргой. Изменится ли моё отношение к группе? Абсолютно, нет. Меня интересовало мнение интересного мне человека, которое на моё не влияет. Я хотел его узнать, поэтому я доволен.
Забавно, что так совпало: как раз хотел Леоса упомянуть, и тут про него начали))
Ну скажет он, что Оливер Сайкс не умеет кричать без вреда для голосовых связок. Ну и ладно, я всё равно буду слушать альбомы, где он рвёт себе глотку, просто я буду знать, что если я захочу научиться кричать, то Оливер Сайкс - не самый удачный пример. Я не буду относиться к нему хуже, в чём вообще проблема?
А к чем вообще всё это я? К тому, что, ИМХО, аудитория тоже должна уметь фильтровать информацию, а не воспринимать это всё в стиле "если ты не высекаешь, то ты лох!". Фред и Леос тебе этого не навязывают, ты всегда можешь выключить их видео, и сделать так, чтобы YT не предлагал их тебе. Если не очень умные люди возводят слова других людей в абсолют, то это проблема первых, а не вторых(авторов видео).
Последние 40 минут Юрий начал захлебываться. Всё ясно
Да все правильно он преподаёт пусть дерзко,но зато доходчиво.В армии солдат муштруют не по томучто их ненавидят ,а чтобы научились и не подохли.Элементы шоу конечно есть.Заодно и спускает ваших идолов с небес на землю.Почему нам нравится звук Гибсона или фендера ,да потому-то он с детства в головах звенит ото всюду,так и со старыми группами ,привыкли как они криво звучат вот и все.Сейчас время прогресса колонка лучше звучит,Камера лучше снимает,гитарист лучше играет (В плане техники).
Дерзко дрочить и спускать тоже ох...но
Лично я на себе вижу улучшение всех техник что Юрий продвигает, я и в переменный штрих не мог и тд, кучу ньюансов которых я не знал.
С технической стороны у меня к Юре вопросов тоже никаких нет
Фред! курни травы нормальной а?
Да какой травы, ему герыч с коксом не поможет уже
Фред постоянно говорит что любит корн и не знает что весь корн построен на полутоновых диссонансах) по поводу того что не хочет двигать Джейс без концертов это смешно) сейчас есть стриминг. Но он там нах не нужен будет.
А как это у вас все получилось организовать?)
Списались и за 5 минут договорились о дате))
Спасибо за стрим, было очень интересно посмотреть и послушать.
Отдельный респект, что все так цивильно и без хэйта, а то вечные срачи уже в печенках сидят)
Спасибо) Так и было задумано - обсудить горячие хейт-темы, но в вежливом ключе. По-моему получилось весьма неплохо)
Какой треш. Шокран не тянет свои плейтру? Сказал человек который сам делал плейтру под фанеру. Пусть посмотрит лайвы шокрана снятые на телефон. Там все соло как на альбомах. Ппц бомбит.
Подняли уровень дискуссии в восточной Европе...
В белой африке
Запоминаемость важный параметр и он прогнозируемый.
От того, что Фред перенес ноты из риффа Holy Wars на 6-ую струну, он стал звучать хуже, имхо
Где связь? То есть у нас теперь запрещено подстраивать аппликатуру под себя?
@@shadowcomrade7163 а, шо сразу возмущение?😉 Я ж написал: "имхо". Своё мнение иметь запрещено?
Ноты на разных струнах звучат по-разному и версия Дейва мне нравится больше. Он и Damage inc. сыграл в той же манере.
Или у Юрия сложности с переходом на другую струну?😉
Или мо
@@nlpodessa Не возмущение, но не первый уже... человек придирается к тому, что Фред сыграл рифф по своему. Мне кажется что звучало неплохо, вопрос скорее в том, к чему ты привык. Оригинал звучит очень грязно в этом своя фича есть, Фред сыграл чисто, больше в этом смысл чем в том, на каких струнах
@@shadowcomrade7163 на мой взгляд: если играть выделяемые ноты на 5-ой струне, то они лучше выделяются (фраза корявая получилась, но смысл ясен). Если бы сыграть чище, чем Мастейн, но с его аппликатурой, то для моих ушей звучало бы лучше.
В риффе из "Damage inc." аппликатура Юрия оправдана, имхо.
К Шильникову не придираюсь, просто высказал своё мнение. Тем более, что сам регулярно задаюсь вопросом: какую аппликатуру выбрать?
Развите и происходит, как описал Гегель из единства и борьбы противоположенностей. Мастейн свою версию сделал, Юрий - свою, кто-то, возможно, иную версию предложит. Так и происходит развитие. А, какую выбирать - дело личное😉
@@nlpodessa Прошу прощения за изначальный наезд
Ну вообще да, мысль понятна, я и сам хз как лучше, хотя грязная игра Рыжего в этом риффе оправдана
Сколько лицемерия в обоих. Аж неприятно смотреть стало через 25-30 минут.
Давай хотя бы по паре примеров
Не было у вертрукса лицемерия. Я его прекрасно понимаю, сложно иногда озвучить вопрос, зная, что сейчас придётся неподавая вида выслушивать тонны вранья и отмазок. Наоборот, несмотря на это, даже про фанеру спросил, не заменьжевался
Та кароч...Надо играть не кончиком. Надо играть МУЗЫКУ!!!
Измельчал метал.... Дошел до уровня размера кончика =(
Какой же он мерзкий тип
Такие как Фред формируют определённую вкусовщину - paranoid у него плохо,korn хорошо
чувак учился на шуршухе и незнает что теперь повесится, а чувак вылес с этого гавна и пытается научить ходить по воде!
MrVentrux, вынес отдельным постом, не ругай. Можно честный ответ на вопрос? А почему именно твой канал? (В разрезе: У него информационный вакуум? Нерукопожатность всё таки его достала? Нужен хайп без которого с реальными подписчиками совсем беда и слить тебя под хайп после унылого Джаббы?)
Потому что я сам его позвал) Ну, изначально несколько месяцев назад Юра предложил мне побыть гостем на стриме, но у меня не было технической возможности. Сейчас я вспомнил про это предложение и пригласил его. Не знаю насчёт хайпа, мне было просто интересно. Ну и да, какой-то элемент хайпа в этмо есть, плохого тоже в этом не вижу
@@mrventrux2987 Спасибо за честный ответ. Кстати, заметил, что к тебе практически нет хайпа? Это и говорит о том, что ты человек, мужик, со своим личным мнением и позицией. Спасибо за видос. На самом деле отлично получилось.
@@Pro-pd9yx спасибо за лестные слова) хайп, конечно, штука нужная для развития канала, но я стараюсь всегда быть искренним, даже если тема горячая, освещаю именно со своей колокольни
@@mrventrux2987 На твоих видео заметно, что озвучивая что либо для нас, ты здесь же в этом пытаешься разобраться сам. От этого складывается эффект участия. И без разницы, совпадает мнение или нет, оно всё равно принимается. В общем отличная атмосфера. А хайп? Ну если ты будешь так хайпить, подписчикам и зрителям только на пользу.
да да. именно из-за фреда я боюсь играть на гитаре теперь
В основе каждому в принципе пофиг на того же Хеммета или ещё кого/то , кто стал "героем" роликов Фреда "умеет ли ..." . Зацепляя и оскорбляя ( а Фред реально оскорбляет , говоря "жухлые" , "дрисня" и т.д. ) этих людей Фред цепляет ЛИЧНОЕ ЭГО СЛУШАТЕЛЕЙ этих музыкантов . Оскорбление уходит дальше - вы слушаете г...но и не слышите , а наоборот любите , значит вы сами такие ... Поэтому и ответки прилетают . А мистер Пенни очень хорошо , смешно и с доказательствами хейтит Фреда , считаю вполне заслуженно . Кинувший г...но на вентилятор неизбежно будет и сам забрызган :)
Да знает он всё. Здесь только отговорки.
Виталий, с таким терпением вы оппонента подводите к выводу, что он в основном не прав) Где то в параллельной реальности вы психолог , помогающий людям детско/подросткового возраста избавляться от комплекса неполноценности) Ибо утверждать, что Мастейн/Пейдж/Хэт/Блекмор не могут как я - это ну просто гипер комплекс непризнанности...