Wie ist es eigentlich mit der Formel bei dem ersten Beispiel...? Da bekomme 3-r= also sprich 3-4=-1 raus. Ich habe einen Festlager also 2, zwei Loslager also 2 letztendlich 2+2 sind 4 aber was soll diese -1 jetzt bedeuten
Es ist ein Widerspruch wenn der eine und der selbe Pol sich an zwei Stellen befindet somit ist die Betroffene Scheibe fest... Nur zwei verschiedene hauptpole zu finden macht das System noch lange nicht unververschieblich!
Er meint vielleicht das Beispiel, bei dem zwischen ZWEI Pole ein Gelenk liegt, wodurch die Geschichte ja verschieblich wird. Also man kann wohl ZWEI Pole haben und der Schmarn könnte dennoch verschieblich sein :) Aber wenn man NUR ein System hat und zwei Pole ist die Geschichte wohl definitiv fix. Hoffe ich habs richtig verstanden^^
+kitkat Sunrani das was du zuerst meinst ist vollkommen richtig. Das System wird hier falsch behandelt. Es müsste in zwei Scheiben aufgeteilt werden dann finde man auch einen Widerspruch. Widerspruch ergibt sich wenn bei einem System bestehend aus mehreren teilsysstemen zb hauptpol 1 sich an zwei Stellen für Scheibe 1 finden lässt dann ist die Scheibe 1 fest.
Hey, wir haben noch mehr Videos zu dem Thema. Weitere Antworten bekommst du auch in unserem passenden Lernheft auf www.studyhelp.de/shop/produkt/technische-mechanik-1-fuer-studierende/
Dein System das du da gezeichnet hast ist 'eine' Scheibe die dazugehörigen Auflager gehören folglich zu der einen und der selben Scheibe es sei denn teilst das System in mehrere Scheiben auf, aber so behandelst du nur eine Scheibe bezeichnest aber die Auflager mit 1,2...
Es wurde nicht erklärt, wie sich ein Widerspruch zusammensetzt. Somit ist eigentlich der wichtigste Aspekt von Polplänen überhaupt nicht erläutert worden, ein eher schlechtes Video in einem doch sonst recht guten Kanal
+StudyHelpTV hab mir es nochmal angeschaut und ich kann es nicht finden. Ihr sagt zwar dass durch das Treffen von Wirkungslinien Pole entstehen aber direkt beim 4ten Punkt Widerspruch wird nur gesagt: "Wenn es einen Widerspruch gibt, bedeutet das, dass das ganze unverschieblich ist." Weiter im Video sagt ihr zwar nochmal, dass hier zwei verschieden Pole vorzufinden sind und dies auch wichtig sei... Hieraus wird aber nicht deutlich wie sich ein Widerspruch ergibt oder zu erkennen ist, ob es noch weitere Kriterien für Widersprüche gibt und so weiter. Ich finde das ist ein wenig dürftig dargestellt und gerade für jemanden der noch nicht wirklich gefestigt in diesem Thema ist, sorgt das für Verwirrung.
Das Video war somit wohl nur aus der Anfangszeit, mittlerweile haben wir mehrere Videos zu dem Thema, dort sollte alles erklärt sein, die Summe macht es dann :)
![Statische Bestimmtheit prüfen und Verschiebungsfigur zeichnen [Technische Mechanik] | StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/SSYRmOxelbo/mqdefault.jpg)
![Statische Bestimmtheit prüfen und Verschiebungsfigur zeichnen [Technische Mechanik] | StudyHelp](/img/tr.png)
![Statische Bestimmtheit prüfen - 3 kleine Beispiele [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/_WBTKeZ7s8s/mqdefault.jpg)
![Ritterschnitt im Fachwerk - Stabkräfte bestimmen #1 [Technische Mechanik ] |StudyHelp](/img/1.gif)
Ein paar schwerere Beispiele wären sehr nützlich gewesen, aber trotzdem ganz gut gemacht.
Ein paar schwerere Beispiele sind in unserem Kanal nun zu finden :)!
Wie ist es eigentlich mit der Formel bei dem ersten Beispiel...? Da bekomme 3-r= also sprich 3-4=-1 raus. Ich habe einen Festlager also 2, zwei Loslager also 2 letztendlich 2+2 sind 4 aber was soll diese -1 jetzt bedeuten
Das widerspricht ja dem Polplan letztendlich, weil es ungleich null ist
Es ist ein Widerspruch wenn der eine und der selbe Pol sich an zwei Stellen befindet somit ist die Betroffene Scheibe fest... Nur zwei verschiedene hauptpole zu finden macht das System noch lange nicht unververschieblich!
verstehe ich nicht. 2 verschiedene Pole zu finden macht die Scheibe fest.
Er meint vielleicht das Beispiel, bei dem zwischen ZWEI Pole ein Gelenk liegt, wodurch die Geschichte ja verschieblich wird.
Also man kann wohl ZWEI Pole haben und der Schmarn könnte dennoch verschieblich sein :)
Aber wenn man NUR ein System hat und zwei Pole ist die Geschichte wohl definitiv fix.
Hoffe ich habs richtig verstanden^^
+kitkat Sunrani das was du zuerst meinst ist vollkommen richtig. Das System wird hier falsch behandelt. Es müsste in zwei Scheiben aufgeteilt werden dann finde man auch einen Widerspruch.
Widerspruch ergibt sich wenn bei einem System bestehend aus mehreren teilsysstemen zb hauptpol 1 sich an zwei Stellen für Scheibe 1 finden lässt dann ist die Scheibe 1 fest.
Du bist super, danke !!!
What is the English term for polplan? I tried to google for relevant materials but couldn't find anything in English. Many thanks
Ist eine Einspannung auch ein Pol?
Wann genau ist jetzt ein System verschieblich und wann nicht ?
Hey, wir haben noch mehr Videos zu dem Thema. Weitere Antworten bekommst du auch in unserem passenden Lernheft auf www.studyhelp.de/shop/produkt/technische-mechanik-1-fuer-studierende/
Wie siehts mit Zwischenreaktionen aus?
Dein System das du da gezeichnet hast ist 'eine' Scheibe die dazugehörigen Auflager gehören folglich zu der einen und der selben Scheibe es sei denn teilst das System in mehrere Scheiben auf, aber so behandelst du nur eine Scheibe bezeichnest aber die Auflager mit 1,2...
Nicht Verschieblich heißt im Endeffekt nichts anderes als statisch bestimmt ? Und ist nur eine weitere Überprüfung um sicher zu gehen? Oooder nicht?
Es wurde nicht erklärt, wie sich ein Widerspruch zusammensetzt. Somit ist eigentlich der wichtigste Aspekt von Polplänen überhaupt nicht erläutert worden, ein eher schlechtes Video in einem doch sonst recht guten Kanal
+Medhusalem wurde nicht gesagt, dass ein Wiederspruch dann vorliegt, wenn sich Wirkungslinie und Pol nicht treffen?
+StudyHelpTV hab mir es nochmal angeschaut und ich kann es nicht finden. Ihr sagt zwar dass durch das Treffen von Wirkungslinien Pole entstehen aber direkt beim 4ten Punkt Widerspruch wird nur gesagt: "Wenn es einen Widerspruch gibt, bedeutet das, dass das ganze unverschieblich ist." Weiter im Video sagt ihr zwar nochmal, dass hier zwei verschieden Pole vorzufinden sind und dies auch wichtig sei... Hieraus wird aber nicht deutlich wie sich ein Widerspruch ergibt oder zu erkennen ist, ob es noch weitere Kriterien für Widersprüche gibt und so weiter. Ich finde das ist ein wenig dürftig dargestellt und gerade für jemanden der noch nicht wirklich gefestigt in diesem Thema ist, sorgt das für Verwirrung.
Das Video war somit wohl nur aus der Anfangszeit, mittlerweile haben wir mehrere Videos zu dem Thema, dort sollte alles erklärt sein, die Summe macht es dann :)